CE NU NE SPUN CĂRȚILE DE ISTORIE, CU DAN FARCAȘ

CE NU NE SPUN CĂRȚILE DE ISTORIE, CU DAN FARCAȘ | BOOKMEDIA - NATAȘA A. CULEA

Рет қаралды 162,161

Күн бұрын

Пікірлер: 883

@firutamoga2910 8 ай бұрын

Bună seara !!! Pace in Lume !!! In primul rând, Respect,D-lui Profesor Dan Dezideriu Farcaș si D-nei care realizează acest Podcast.... Să construim Poduri între Oameni,nu ziduri ... ,, Libertatea de exprimare "!!! ,, Libertatea de expresie "!!! ,, Liber arbitru "!!! ,,Liber cugetător "!!!,, Calea, Adevărul, Viața "!!!,,Cea mai importantă Forță din Univers este IUBIREA (Acceptarea) 🙂🌲🌟🤗😇✝️💐💖🍀❤️🇹🇩🇦🇩🇹🇩🌍🌏🌎💞🕊️🙏🙋

@firutamoga2910 8 ай бұрын

P S . Una dintre fetele mele se numește Alina,.. iar una dintre cele mai bune prietene ale mele,care era , româncă,la fel ca mine,pe lângă prenumele Rodica,avea și prenumele Natașa,..era cu câțiva ani mai tânără decât mine,din păcate nu mai este😭🙏,de câțiva ani,era o fire optimistă,ea era baza Familiei ei...Cine ne vedea,spunea că semănăm, fără să fi știut vreodată că suntem rude,...la fel și Tatăl ei 😭🙏 semăna cu Tatăl meu😭🙏 ,iar când, a văzut un Tablou cu Mama mea😭🙏, mi-a spus că semăna cu Mama ei 😭🙏.... Întâmplător mai trăiește Cuscra ei,și ea cu puțini ani mai mică decât mine,și cu care sunt prietenă de Familie...

@gheorghegalsan5743 3 ай бұрын

"ISTORIA ESTE JUMÁTATE MINCIUNÁ JUMÁTATE TÁINUIRE" N.IORGA. !!!

@danielatasak5486 2 ай бұрын

Domnule profesor, si eu am avut curiozitatea sa studiez structura genetica a romanilor. Expunerea dv este plina de erori: Limba dacilor era apropiata de limba slava - la vremea respectiva nu exista limba slava. Slavii s-au format aproximativ pe teritoriul Poloniei dupa Cristos. Va referiti probabil la limba Indo-Europeana a triburilor din stepa -pontico-caspica. Deci limba dacilor era asemanatoare limbii indo-europene. Acum 8000 de ani au patruns pe teritoriul Europei agricultori din Anatolia, nu din Africa de Nord. Probabil va referiti la la haplogrupul E1b1 care este raspandit in Orientul apropiat si care constituie 13,9 la suta din genomul romanesc. Se presupune ca acest haplogrup s-a format la Marea Rosie (deci nu chiar in desertul Sahara) dar ipoteza nu este sustinuta dat fiind faptul ca lipseste din genomul femeilor africane. In plus, in Europa avem varianta E-V13 formata probabil din E undeva pe teritoriul Bulgariei, nu E-M61 care exista in Africa, deci nu a venit nimeni din Africa peste noi. In plus, Anatolia(sursa fermierilor) asigura unul din principalele haplogrupuri pentru intreaga Europa nu numai pentru Romania. Tribul Bulgar nu era slavic ci turcic. Ladislau era ungur care s-a declarat si rege al cumanilor. Familia Basarabilor nu era cumana - vezi cercetarea facuta de Martinez-Cruz et al 2012- nici un haplogrup din Centrulu sau Estul Asiei nu a fost gasit. Nu 40% din populatie are origini vechi europene , ci 40% din genomul romanesc reprezinta o linie ancestrala de 40000 ani. Desi teritoriul actual al Romaniei a fost in timp supus dominatiei multor triburi migratoare (Agatarsi, Goti, Gepizi, Avari, Slavi etc) stiinta a dovedit ca structura genetica a romanilor a fost foarte putin afectata de prezenta acestora.(Georgeta Cardos e t al 2008- Hamburg University). Romanii au in jur de 20% din cele 5 haplogrupuri principale : R1a, R1b, I (ambele variante), J (ambele variante) si E-V13, similar cu bulgarii, ungurii, austriecii si alte populatii balcanice

@danm94 Ай бұрын

Mi s-a părut și mie că câteva lucruri nu se leagă în prelegerea domnului profesor. Și asta doar dând puțin search pe internet.

@raduraul5044 Ай бұрын

in cazul bulgarilor,omul nu zice ca bulgarii ar fi fost slavi,a zis doar ca au impus limba slava in biserica si in institutii!asa e,bulgarii nu sunt de neam slav ci sunt de neam turcic,asta se poate observa si cu ochiul liber,bulgarii fiind singurii dintre tarile care vorbesc o limba slava care fac o discordie din punct de vedere fizic,adica toti slavii sunt niste popoare frumoase,fiic vorbind!adica pe sleau,cine nu e de acord ca femeile din rusia,polonia,cehia,serbia,croatia sunt cele mai frumoase din lume,pe cind bulgaroaicele nu au acest privilegiu,din contra!

@danielatasak5486 Ай бұрын

@@raduraul5044 Bulgarii nu sunt turkici. Haplogrupurile specifice populatiilor turkice din centrul Asiei sunt Q,C si N. Ele se gasesc la o frecventa neglijabila in bulgari, respectiv 0.5%. (Karachnak,S et al 2013). Cele mai frecvente haplogrupuri sunt I-M423 (20,2%), E-V (18,1%)si R-M17 (17,%%) adica haplogrupuri autohtone din sud-estul Europei,(Battaglia V et al 2009). Pot sa speculez ca aspectul mediteraneean al bulgarilor se datoreaza substratului tracic. In privinta frumusetii, cred ca Rubens nu ar fi fost de acord cu tine. Frumusetea este o constructie sociala care se modifica in timp si spatiu geografic.

@Doru-Ovidiu 29 күн бұрын

Dacii au fost cei mai cinstiți și mai drepți dintre traci. Și mai înainte au fost pelasgii. Intr-un cuvânt Noi nu suntem urmașii Romei!

@bogdan3963 10 күн бұрын

@@raduraul5044 ba da, am reluat de mai multe ori pasajul, chiar afirma ca bulgarii erau slavi. Nici chestia cu crestinarea bulgarilor si scrierea chirilica nu e tocmai ok.

@adrianavaleriafusaru975 2 ай бұрын

Daca cei veniti din Asia, sunt popoare stabile si prosper, noi de ce nu suntem fericiti? Oare fiindca e invidia pentr poporul bastinas si darz? De ce nu am fost un imperiu? Fiindca nu aveam nevoie sa oropsim pe altii, fiind din veac popor pasnic, dar rupt de toate partile de vecini, dar mai ales de venetici! Dumnezeu sa-i ierte pe toti!

@marianaioan3074 Жыл бұрын

Prima frază a domnului m-a lămurit in legatura cu conținutul expunerii. Un istoric nu se documenteaza de pe internet, studiaza manuscrise. Internetul este cel mai manipulant mijloc, aici se pot scrie tot felul de prostii.

@gheorghesava 11 ай бұрын

Documente,și care sunt alea?

@strykder 11 ай бұрын

dansul a facut referire la testele ADN efectuate ; in contextul asta si-a formulat ipoteza si pare o expunere logica ; internetul este o arma asa a fost conceput initial dar si sursa credibila cand anumite ipoteze sunt demonstrate si verificabile ; o spune concis ca au fost 3 valuri civilizationale cel mai vechi panstrandu-se in proportie de 40% in ADN-ul actual al cetatenilor romani ; acest fapt este peste puterea altora de minimizare a continuitatii romanilor in acest spatiu

@MihaiRavici 11 ай бұрын

@@gheorghesava Sunt documente in diverse biblioteci din lume.

@mihaicodru5748 11 ай бұрын

Vezi comentarul meu de mai sus, dacã nu îl sterge userul. Contine multe informatii realle si verificabile care contrazic clar geriatricul cu alzheimer din studiou, iar dacã totusi dispare comentarul, gãsesti dovezile în celebra serie Noi Arianii Daci, culmea, fãcutã chiar de un investigator istoric orginar din Resita (tinutul Gugulanilor), unde moderatoarea zice cã geriatricul cu fluturi pe creier din clip aici a primit cicã "cheia orasului" ;), sã nu vinã cumva noaptea acasã si sã gãseascã orasul închis ;).

@etelkalevey4321 11 ай бұрын

Probabil tu găsești pe internet doar bancurile sau "știrile groaznice"!

@marianamari1938 Жыл бұрын

Cear fi sa cautati mai mult prin biblioteca Vaticanului? Asa sa ne dăm cu presupusul,,,, nu pra ne ajuta, ramanem doar la presupuneri.

@Impostoru 9 ай бұрын

Mîinee, mîine toții, da toții românii se vor prezenta la ușa buncărul-ui biblioteci Vaticanului pentru a se informa, studia cărțile, manuscrisele secretizate de secta Papală.

@misovitzeva4587 2 ай бұрын

Corect

@IoanstBrezeanu Ай бұрын

OK, scurt, concis și la obiect!

@Janifo-br4mn 10 ай бұрын

Interesantă expunere.

@iliejuganaru3872 10 ай бұрын

Câte minciuni ...păcat că ne-au scris alți istoria ,au fost vremuri grele şi am fost loviți din toate părțile,Doar marea neagră ne este prietenă.

@MihaiMustea-f6o 2 ай бұрын

Individul este un JEG si un manipulator absolut ! 😡

@IoanstBrezeanu Ай бұрын

Dl. profesor a vrut să ne convingă că istoria este literatură și în nici un caz nu are legătură cu știința!

@LucianRusu-n5o 10 ай бұрын

Total de acord cu expunerea

@alxdava2004 Ай бұрын

Pentru că nu aveți habar de istorie

@mikel4879 3 ай бұрын

Strămoșii noștri au existat pe aceste teritorii înainte de apariția slavilor. Despre ce limbă vorbea poetul Publius Ovidius Naso că a înțeles-o când era exilat de împăratul Augustus la Tomis, la Pontul Euxin, unde a și murit? ( la Marea Neagră ). Dacă strămoșii noștri n-ar fi fost foarte mulți pe teritoriile României extinse, cum ar fi putut să asimileze toți invadatorii de-a lungul secolelor? Ce limbă vorbeau daco-getii pe timpul lui Burebista, Decebal, etc? Slavona? Slavii nici nu existau la acel timp. Herodot a zis că tracii erau cei mai numeroși după inzi. Alexandru Macedon a zis despre traci că este bine să nu fie tulburați, ațâțați. Îi era frică de ei. Aproape toate orașele și satele României denumite de alte popoare pot fi schimbate in denumirile originale ale daco-geților. Dan Farcaș face varză istoria REALĂ a noastră, a românilor, așa cum au mai făcut-o și alții înaintea lui în mod intenționat ( Neagu Juvara, Lucian Boia, etc ). Adevărurile istorice sunt amestecate de el în mod intenționat cu falsurile pentru a corespunde agendei celor de la hotarele României care urăsc națiunea noastră. Îi știți foarte bine cine sunt ei.

@NicHolayou 3 ай бұрын

Exact! Ar trebui ca civilizația Cucuteni, cea mai veche din România și cea mai lungă, în jur de 3000 de ani, să fie considerată generatoare a poporului român și prezentată cu prioritate și foarte mult. Dovada o aduce Mihai Netea prin cercetarea ADN în cartea “O istorie genetica (incompleta) a romanilor”, care arată că avem 50% ADN din civilizația Cucuteni.

@vladutumircea6072 3 ай бұрын

Mulțumim pentru informații corecte! 👍 Știm că moșii ăștia "culți" fac varză toată istoria pentru o punguță de galbeni....

@mariusnz 2 ай бұрын

Din cate stiu eu, Ovidiu a spus ca nu intelege nimic din limba vorbita de "barbari"....

@mikel4879 2 ай бұрын

mariusnz • La început numai. După aceea el zice că a învățat-o și a scris în limba geților în mijlocul cărora trăia exilat, unde de fapt a și murit. La Tomis, unde a fost exilat, a învățat limba sarmatică și limba getică. A și scris o poezie în limba getică, limba "barbarilor", cum zicea el ( Ex Ponto, 4. 13. 19-20 ; în conformitate cu Wikipedia ).

@ionisusionisus5035 Жыл бұрын

Deci, dupa cum ne spune chiar dl. Doctor farcas, a invatat aceasta istorie de pe internet!!! Buna sursa, ce sa zic?! Daca a invatat si matematica la fel ..... Macar, bine ca e onest, recunoaste ca aici este vorba despre parerile dumnealui, nu de afirmatii bazate pe dovezi istorice, de documente autentice pe care autorul le ignora pur si simplu.

@mariamorosanu381 11 ай бұрын

Nu am somn , si am gasit aceast "interviu" !? Am cunoscut un personaj, care dupa expunerea cum si-a scris o carte , mi-am dat seama ca are o varza in cap !? Sa spui ca te-ai informat de pe internet , ca sa scrii aberatiile astea, imi da de gandit ce urmareste si de cine este platit , avand in vedere ca are atatea titlurii si a ocupat functii externe!? Ce grad are in masonerie !? Acestia sunt personajele negative , care emana teorii fara acoperire ptr.a distruge adevarul real.Domnule Europa are ADN-ul dacilor si nu invers , ptr. ca si acum , au fost goniti din tara lor , emigrand , si de aceea gasiti in diverse zone ale Europei , acei crescatorii de vite , numiti vlahii .Ramaneti pe specialitatea dvs. , dar si aceea daca o face-ti dupa internet , m-am lamurit , ca de fapt nu stapaniti nimic. Lasati istorici , romani adevarati sa isi expuna punctul de vedere iar chestia cu adeneul global este tot idea glibalistilor , care vor sa refaca babilonul prin haos planetar !? Amestecam totul , nu mai avem natii fiindca avem adeneul amestecat !? Macane rau de tot.!? Suntem un popor format aici , traitor aici , gonti in pribegii de catre veneticii veniti de aiurea dupa resursele noastre, de mult ca si acum!? Istoria modificata de unii tradatorii de neam si tara prin baliverne si bietii copii nu mai stiu cine sunt si de unde vin .Istoria este o materie care nu poate sa o scrie , cu parerii dupa internet , unii. Parerile sa si le pastreze ptr.ei , nu sa le emane ca teorii fara nici o acoperire stiintifica. 😢😮 .

@luminitapreda8664 3 ай бұрын

Păi dacă dacii au fost goniți, noi ai cui sîntem ? Dacii nu atît au emigrat cît au roit !

@bogdan3963 10 күн бұрын

Imi pare nespus de rau dar Domnul Farcas este chiar o persoana respectabila, un om cu studii serioase, cu titluri loate ...pe bune, unul dintre pionierii informaticii de la noi .Asa ca il acuzati de pomana din acest punct de vedere. La fel de adevarat insa este faptul ca de aceasta data si-a depasit destul de mult zona de competenta si face citeva greseli si confuzii grave. Asta nu inseamna ca dumneavoastra nu vorbiti prostii Chestia cu dacii, o aberatie . La ora actuala nu se stie prea clar cine sunt cu adevarat dacii...,daca sunt una si aceias populatie cu getii sau sunt doar inruditi ori poate nici macar atit. Este posibil sa fi fost populatia invingatoare , care stapinea regiunea iar getii sa fi fost doar sub conducerea dacilor... multe lucruri sunt posibile in conditiile in care exista o crunta lipsa de informatii

@IsailaBRATFALEAN Ай бұрын

Omul ăsta delirează. Ăia de acum 40 000 de ani sunt aceiași în toată Europa, deci cei de azi din România pot fi din orice parte a Europei de-a lungul mileniilor. Iar dacă am fost creștinați slavonește, bulgărește, de ce zicem "Dumnezeu", "cruce", "rugăciune", "biserică" pe latinește?

@diana.2.3.5. 11 ай бұрын

Nu e obligat nimeni sa cumpere si sa citeasca cartea sau sa asculte . Cui nu ii place, sa caute singur. Sunteti liberi!

@danielawaldek115 2 ай бұрын

cata inteligenta :)))))))

@mirceaamariutei8854 10 ай бұрын

Indiferent ce spune fiecare despre istoria României important este că noi am RĂMAS pe locurile strămoșilor noștri și suntem chemați RĂMÂNI (ROMÂNI).

@Anida-bk5pr 10 ай бұрын

Iafeto traco pelasgo geto daco valahi romani santem...!

@Impostoru 9 ай бұрын

@@Anida-bk5pr Oare cîții din aceia mai sunt în România, fosta zonă Carpato Danubiano Pontică ?

@veronicaopritoiu927 8 ай бұрын

Arami rahmani rahmani romani în final.

@Impostoru 6 ай бұрын

@@veronicaopritoiu927- Anunnaki, Reptiliano, Romano, Români trădători în final.

@danielawaldek115 2 ай бұрын

stai ca n am aflat de ce suntem romani , deocamdata suntem nu se stie ce :))))))

@iuliapresura1881 4 ай бұрын

Bulgarii nu sunt slavi!Bulgarii sunt populatie de origine turcică!Se pare ca au fost slavizati..

@raulcengher7735 Жыл бұрын

L-ați putea invita pe lingvistul Mihai Vinereanu

@georgealecu7741 10 ай бұрын

Nu il vor invita. Adevarul istoric deranjeaza stapanii...

@Armageddon2036 2 ай бұрын

CRONICA DE LA KIEV din sec XII - pe care am citit-o partial, din lipsa de timp si energie, recunoaste ca o parte a slavilor au fost cuceriti de vlahi... adica romani. Numita si Cronica vremurilor trecute (în limba slavă veche) descrie istoria Rusiei Kievene de pe la 850 până la anul 1110, scrisă prin anul 1113 în Kiev si in paralel da anumite informatii despre toti slavii. Toponimele si hidronimele din Romania si partile locuite de romani confirma ca vlahii - romanii au cucerit meleagurile slavilor. Mai mult chiar, etimologia cuvintelor romanesti actuale ne arata ca circa 20-30 la suta din cuvintele vocabularului roman actual provin din limba slava veche, ceea ce arata o coabitare intre aceste doua popoare, deci vlahii nu au ucis toti slavii cuceriti, ci au trait impreuna cu ei, preluandu-le multe cuvinte din limba lor. Ex. toate soiurile de peste din limba romana sunt cuvinte slave, exceptand cuvantul peste. Istoricii unguri care contesta existenta vlahilor in Ardeal pe timpul cuceririi maghiare, nu au dreptate, chiar si cronicile lor vechi arata ca in Ardeal in acel timp (sec IX) au trait avari (adica secui), slavi, vlahi si pecenegi si ca secuii (adica avarii) au preluat alfabetul de la vlahii printre care locuiau. Cronica de la Kiev mai arata ca ungurii - pe care ii numeste "ugrii" au trecut de trei ori prin Kiev, ultima data alungand stăpânirea bulgară, după ce mai inainte bulgarii ca aliati ai francilor au invadat slavii din Pannonia de est. Autorul cronicii de la Kiev mai mentionează și că după ce au cucerit o parte a pământul slav din Pannonia de Est, bulgarii si vlahii (adica romanii), care înainte de aceasta, au pus mâna pe pământul slavilor moravieni au fost alungati de acolo. El adaugă la prezentarea sa că ugrii au devenit cunoscuți în sec VII pe timpul împăratului bizantin Heraclius, care era în război cu țarul persan Chosroa II. Populaţia care a trăit lîngă râul Ob in Siberia de vest a fost numita "obrii", in aceasta cronica, fiind cunoscuta in Europa ca "avari" (nume dat si ungurilor de bulgarii din secolul IX), însă în limba lor ei se numeau "ugor", fiin numiţi "ugrii" în Cronica de la Kiev (de aici numele "u(n)gur"). Numele "ugor" vine din turcescul ogur - extins ca onogur - şi desemna o ramură a alianței hunilor, o confederaţie a popoarelor de origine mixtă turcă şi indo-ariană. Potrivit unui cercetător, semnificația numelui ogur se întoarce la vechiul cuvânt turcesc oğus (ramură, fraternitate, rudenie). Referinţă: Golden 1992: P. B. Golden(wd): An Introduction to the History of the Turkic Peoples, Ethnogenesis and State-Formation in Medieval and Early Modern Eurasia and the Middle East Wiesbaden, 1992. După Golden, sensul extins al numele Onogur înseamnă "Zece ramuri (naţiuni)". Ogurii au avut hegemonia în stepa eurasiatică până la cucerirea mongolă, fiind precedată de hegemonia indo-ariană. Numele populare ale ogurilor apar în surse - din China până în Bizanț - sub formele ogur, ugur, ugor și ogor. Cele mai timpurii știri europene despre ei vin din jurul anului 463, când retorul Priscus relatează că saragurii, ugurii și onogurii au trimis o ambasadă în Bizanț. Etimologia cuvintelor ungureşti arată că peste 10 la sută din vocabularul lor sunt de origine turkmenă.

@simibeoj6641 Ай бұрын

Felicitari, ar fi trebuit sa prezentati dvs in locul lui farcas. 😊

@oltitacurtuis9357 11 ай бұрын

Cu tot respectul, îmi par periculoși de_a dreptul cei care tin "conferințe" ca si cum ar fi specialiști în toate domeniile. Ar fi decent sa aflam noutăți in fizică de la fizicieni, matematică de la matematicieni, genetică de la geneticieni. Domnul profesor are curiozități, normale pentru orice om al cunoașterii, dar de aici și până la a emite teorii de specialist luate de pe internet e loc de decență.

@mihaicodru5748 11 ай бұрын

@beinurchiamil4737 11 ай бұрын

Omul vorbeste de mii de ani nu de ultimii 200 si nu inteleg frustrarea unora cand se stie ca pecinegii si cumanii au fost asimilati de populatia autohtona.

@arjunadan3812 11 ай бұрын

Atunci asculta istoricii invitați de Daniel Roxin, pe Sosoaca din parlamentul tarii, aceștia sunt cei mai onești dintre specialisti! Nu e necesar sa fim de acord cu toți conferențiarii, acest Dan Farcaș e un cercetător nonconformist a căror cărți erau citite avid în anii '90, pana acum nu am mai auzit nimic de el.

@VasileSchipor-it3qe 11 ай бұрын

⁸

@mihaicodru5748 11 ай бұрын

@@beinurchiamil4737 De unde stii tu asta??? Hai sa-ti raspund eu caci tu clar nu stii lucrurile astea. Ce ai spus aici e din carti aberante scrise de autori alohtoni (infiltrati la noi, si apoi cu nume romanizate, specific pentru a ne falsifiva istoria ca astfel sa ne distruga identitatea nationala si ca atare apartenenta la tara asta a noastra. De falsificatorul evreu al istoriei noastre Mihai Roller, ai auzit?) unde tu citesti parerile acelor autori. Se vede ca nu stii istorie deloc, ci repeti robotic cu ce te-or indoctrinat altii. Fiindca in secolul 13 noi inca nu eram satanizati (crestinati), Papa s-a enervat si a zis Sales Agentii lui de aici (alias "preoti") sa inisiste, sa santajeze si chiar sa plateasca mercenari sa ucida cei care (de la domnie) le stau in calea satanizarii (si ca atare obligativitatii noastre de platit taxe lor) noastre. In acele documente papale, valahii (noi) eram numiti "cumani", cumani care apoi au disparut din documente facand incultii moderni sa creada ca "au fost asimilati de valahii autohtoni"😉. Termenii diferitelor popoare au fost jonglate aiurea de puzderie de retarzi satanisti bisericesti. Cartile pe care le citesti tu (sau info de pe net) rezulta din ciulamaua aia de aberatii bisericesti. Din fericire exista si oameni cu creier in cap care investigheaza singuri si nu cred ca oile tot ce le spun altii fara dovezi. Seria Noi Arianii Daci documenteaza toata istoria lumij.

@vasilicaenache4205 9 ай бұрын

Nici un om de stiinta nu se poate opri la comentarii speciifice , face comentarii adiacente. Bine ca stapaneste date istorice din care sa invatam ceva... Va mul tumesc, Maestre!

@Impostoru 9 ай бұрын

Ce mă surprinde pe mine este faptul că, acești indivizii, istoricii, șamanii prevăzători știu, au viziunea " pe laptop probabil " ce sa întîmplat pe Terra cu 40 000, 50 000 de anii în urmă. Dacă am îngenunchea șiii ia-m implora sunt convins că, ne-ar informa și cum se hrăneau, trăiau și se împerechiau cei ce dominau această planetă cu aproximativ 8 000 de milenii ìnaintea existenței noastre, cei ce viețuim actualmente.

@lucianoiarca2961 10 ай бұрын

Ajutooor!!! Mama ce amestecatura de notitii wow! Daca noi Românii nu ne bagam la fund singuri nu suntem Români dle! Tradus noi Românii suntem o adunatura de oameni…dar cum se face ca in România noastra vorbim toti aceiasi limba ( chiar si atunci cind ne-au invadat Romani) vorbe-am deja latina, ducetiva in Italia sa vedeti cite dialecte nu se inteleg ei intre ei…. iar domnul matematician vine si spune ( cel putin asa am inteles eu) ca noi Românii nu avem un ADN bine definit. Dle Profesor nu vre-au si nu pot sa acept ce-ia ce spuneti. Ducetiva in arhivele Vaticanului daca vreti informatii cit de cit veritiere.

@clausion 9 ай бұрын

Nu-l mai trimite tu pe Farcas la Vatican, pune mana si citeste studiile genetice, ca sunt publicate pe net si vei afla cu cine avem asemanari (bulgari, sarbi, italieni din nord). Genetica este o stiinta exacta, daca nici asta nu crezi, atunci...

@spirielf 2 ай бұрын

Domnule Dezideriu???

@simibeoj6641 Ай бұрын

Alooo, GRAMATICA !!! e grav .

@agathacristie292 Жыл бұрын

Bravo românii mei,v-ați trezit, imi plac comentariile voastre ! Foarte pertinente ! Puterea tradiției ?! Adică suntem proslavi ?!!! Domn profesor,pe internet n-ați găsit că rușii își invață copiii, in școli, în ciclul primar, că ei își au rădăcinile din Carpați ?!

@sergiudragos375 Жыл бұрын

Vizitati muzeul ,,CASA MEMORIALA DOSOFTEI” IASI unde gasiti CELE MAI VECHI TIPARITURI DIN ROMANIA , inscrisuri care au stat la FONDAREA SCOLII ARDELENE. Da limba Romana are baze SLAVONE .

@destiaptah2197 Жыл бұрын

@@sergiudragos375 Limba romana are baze SLAVONE? Păi nici nu exista noțiunea de SLAV pe la anul 106 A.D. prietene... Cuvantul slav VELIK , VELIKAN = MARE, MĂREȚ (adevăratul lor cuvânt pentru MARE/MĂREȚ și nu SLAVA care nu este altceva decat metateza latinescului SALVA/ SALVE = SAREA TE RIDICĂ... TE FACE PUTERNIC)...cuvant care a intrat pe cale bisericeasca in limba lor... deci VELIK nu este altceva decat pocirea Scandinavului/SUEDEZULUI VAREG = URIAȘ iar numele VLADIMIR nici măcar nu are de a face cu PACEA = MIR... ci vine de la suedezul VALDEMER (cognat si cu spaniolul VALDERAMA) care este un nume compus din VALDE = PUTERNIC ... de unde si numele germanice/nordice WALDE/WALDO/ WALT/WALTER iar radacina MER (care este si baza românescului MIRCEA sau MARICEL ori MARICA sau MIRICĂ)... care nu are nici o treaba cu pacea ruseasca... nu este altceva decat ușuara distorsionare a românescului MARE/MĂREȚ... iar rădăcina MER este prezenta si in nume precum MERICK în engleză = MERCEA/MIRCEA dar si MIRICĂ ori MERICĂ sau MARICA în română... sau in nume precum E+MERIC sau AMERIGO... VESPUCCI (de unde si numele AMERICA) cu derivatele sale precum AMORY, AMAURY ... care sunt prezente si in germana si in engleza si in franceza... Englezescul MALL = MARE/ MULT/GRĂMADĂ (de unde ne vine și SHOPPING MALL) nu este altceva decat distorsionarea românescului MARE (vezi cuvântul românesc MĂLĂU) .... Deci, de unde si pana unde ... SLAVONA esta baza limbii române dacă BULGARII, SARBII, CROATII au 2-3 cuvinte pentru TATĂ unul fiind românescul TATĂ = TATA in poloneză (pe lângă slavonul OTETZ) sau TATKO in serbo croata si bulgara ... bulgara care are trei cuvinte pentru TATA, respectiv turcescul BASHTA (de la BASHTAN in TURCĂ pentru OM IMPORTANT), slavonul OTETZ si românescul TATKO ... o deformare a lui TAICĂ? TATA MAMA TAICA MAICA TAICUTA MAICUTA TATUCA MAMUCA TATIC MAMICA TATI MAMI... pana si englezii au pe langa FATHER and MOTHER... cuvintele DADDY = TATI si MOMMY = MAMI De unde au Bulgarii/Sarbii/Slovenii/Slovacii cuvinte ca PIACI = PLACE, VEARO/ VEARNO = ADEVĂR sau SIGURNO = SIGUR... dacă SLAVONA este baza limbii române? Mai gândește-te hombre... De scrisoarea lui Neacsu de la 1521 ai auzit... scrisoarea sa foloseste 202 cuvinte dintre care 192 au corespondente în limbile romanice.... adică cam 95% din limba lui Neacsu de la 1521 este legată de limbile romanice... deci, ce tot vorbești acolo?

@Sofia-0001 11 ай бұрын

@@sergiudragos375 Sunt sute de cuvinte asazis slavone, in fapt de origine Latina sau constructii de origine Latina, Neo Latina, Romana si Paleo Balcanica, intrate in vocabularul Slav pri Proto Romana si Roman Arhaica, considrate slavone din cauza faptului ca niste imbecili sovieitici care au scris dexul nu au cunosc nici Latina, nici vocabularul comun al unor limbi inrudite cu limba romana. Mai vezi influenta Romanilor, culturii si vocabularului Roman asupra Bulgarilor, 6-700 de ani fosti Romani si asupra culturii Ruse in perioada evului mediu. Multe cuvinte de origine Latina au intrat de fapt in limba rusa prin intermediul limbii Romane, Moldo-Romane.

@sergiudragos375 11 ай бұрын

@@destiaptah2197 Sunt foarte SIGUR DE CEEA CE SPUN , datorita faptului ca TI-AM pus la dispozitie SURSA , BIBLIGRAFIA care poate fi probata daca dumneavoastra CITITI ACELE LUCRARI pe care eu v-am argumentat INCONTESTABIL …. Pe cand dumneavoastra faceti o PROZA SLABA FARA SA CITATI SURSA DE UNDE EXTRAGETI CEEA CE AFIRMATI . Eu nu sunt adeptul ADEVARULUI ABSOLUT atata timp cat avem un schimb de opinii civilizat din care INVATAM TOTI CARE CITIM .

@sergiudragos375 11 ай бұрын

@@destiaptah2197 CITESTE CU ATENTIE SI VEI INTELEGE ! Ceea ce DUMNEAVOASTRA a-ti mentionat este OK 👌 din anu 1521 . Dar DAR , ATENTIE: -EU VA EXPLIC DESPRE LIMBAJUL GENERAL PE CARE IL UTILIZA SOCIETATEA , pe cand dumneavoastra i-mi dati exeplu de SCRIERE CU DESTINATIE SPECIALA (corespondente diplomatice , corespondente de CURTUAZIE, corespondenta de etc, etc) insasi SUPORTUL DIDACTIC ERA ALTCEVA!!!! ATENTIE LA ACEST EXEMPLU: Daca dumneavoastra sunteti SCRIITOR si va duceti la TIPIGRAFIA lui DOSOFTEI si faceti un contract pt tiparirea unei CARTI la care a-ti lucrat, cu scop de a fi CITITA, INVATATA, PUSA IN PRACTICA etc , etc, CARTE CARE SA FIE PENTRU POPORUL ROMAN . intrebarea ???este urmatoarea : IN CE LIMBA ERA SCRISA ? In JAPONEZA??????? Pentru ca PUBLICATIILE CARE ERAU INTELESE DE MAREA MASA DE OAMENI ERAU IN CHIRILA . Mai departe cu FUNDAMENTUL LIMBI ROMANE RAMANE IN DEZBATERE PENTRU TOATA LUMEA SI MA BUCURA ACEST LUCRU , deoarece asta inseamna SA PUNEM IN ATENTIE , chiar si pe discutii care ….. au caracter de discutie , UNA DINTRE VALORILE VIETII NOASTRE , LIMBA SI LITERATURA ROMANA .🎩 VA MULTUMESC PENTRU ATENTIE SI VA FELICIT PENTRU DEZBATERE 😇 .PS … NU UITA !!!!🫵 SA CITESTI PRESA IN LIMBA ROMANA (pacat ca au disparut ziarele scrise pe hartie , de mare TIRAJ TIPOGRAFIC)

@mariavasile6793 11 ай бұрын

Pe naiba profesore, noi am fost aici de mii de ani, aici a fost poporul primordial,de aici au plecat în multe părți ale lumii triburi întregi, se tragea la sorți pentru cei care urma să plece pe alte meleaguri pentru că populația era densă și teritoriile erau limitate. Aici s-a vorbit limba primordială. Popoarele s-au format în timp, cînd au migrat de aici. Sînt multe de spus pe tema asta... o adevărată epopee. În niciun caz strămoșii noștri, nu au venit de nicăieri, aici au fost cu mii de ani înainte de Hristos. Istoria popoarelor conține alt adevăr. Adevăr care noi nu trebuie să-l cunoaștem.

@mihaicodru5748 11 ай бұрын

@i29countrylifestyle88 11 ай бұрын

Bine ca tu îl cunoști complet

@tronciulaurentiu1225 3 ай бұрын

MA PAPAGALULE NU MAI MINTI ,DACA LIMBA NOASTRA ESTE APROAPE DE SLAVONA ,CUM PIZDA MATI NOI AVEM 5000 DE CUVINTE CARE SE PRONUNTA LA FEL SI IN SPANIOLA? CINE PLM TE- NUMIT PROF DR BAI IDIOTULE

@ciupilan1000 2 ай бұрын

Noi fiind cine? Care noi? Cum poti vorbi de noi, cand aici au fost o sumedenie de popoare???

@ionut-m1d Ай бұрын

Cum pot sa fac cerere pentru retrocedari sa iau mostenire de la stramosii mei incepand de acum 40.000 de ani incoace.

@pavel1844 5 күн бұрын

nu erau prea sedentari pe vremea aceea ca sa pretinzi la vreo proprietate :))

@MariaStefanescu-q8o 11 ай бұрын

Am doriti o continuare a emisiunii sa aflam si genetică femeilor romane😊

@mihaicodru5748 11 ай бұрын

Da.., e clar cã habar nu ai de istorie. Vezi seria Noi Arianii Daci. Gãsesti toate informatiile acolo. PS: NU existã "femei romane" fiindca nu existã "rasa romanã"! Termenul "roman" provine de la numele orasului Roma, si ãla provenit de la rãzboinicii lupoaicei dacice "Romulu si Remu, aici deci Romulu, grecizat în "Romulus" si "Remus". Imperiul roman aer un imperiu evreo-grecesc plin de puzderie de alte natii, o ciulama de cei mai mari ucigasi ai lumii adunati acolo din asia, africa, si europa. Etruscii nu au participat la masacrarea altor popoare din jurul Italiei, pânã mai tãrziu, prin secolul 3 AD (Galerius era un asa etrusc/dac, mã-sa Romula fiind 100% Dacã) . Pânã atunci "Sea Peoples" conduceau imperiul satanic roman. Împãratii lor erau greci sau negrii. Septimius Severu de ex.., si multi altii.

@CorneliuGherga 11 ай бұрын

Cel mai tare

@marinelmolnar1779 3 ай бұрын

Dl Profesor afirma ca s-a documentat din materialele existente pe internet !?? O sursa extrem de credibila si serioasa :)))

@olimpiastanciu8886 2 ай бұрын

Eu îl urmăresc de zeci de ani dar în emisiuni (și cărți scrise) despre fenomene pananormale,ozn uri etc

@vrubelvrubel6293 2 ай бұрын

Hahahahhahaha😂

@olimpiastanciu8886 2 ай бұрын

@@vrubelvrubel6293 🫢🫢Doamne , Doamne?!

@ioniftime321 10 ай бұрын

Pentru cei ce nu ... inteleg expunerea d-lui profesor , ii invit sa revada inceputul expunerii si sa mai inteleaga .

@auroratoader4225 Жыл бұрын

"UNDE EȘTI TU,ȚEPEȘ DOAMNE, CA PUNÂND MÂNA PE EI ,SĂ-I ÎMPARȚI ÎN DOUĂ CETE:ÎN SMINTIȚI SI ÎN MIȘEI"😂😂😂😂😂

@DorinelT 10 ай бұрын

Eminescu s-a smintit că era prea deștept pe vremurile alea,era un geniu,dar nu înțeleg de ce tu in 2024.. ai gândurile astea sa citezi.. cred că ești belicoasă!

@CorneliuGherga 11 ай бұрын

RESPECT

@cucurucu753 11 ай бұрын

Argumentul cu geții din Tomis care râdeau de Ovidiu când vorbea in latină demonstrează de fapt contrariul: că limba geto-dacilor era înrudită cu latina. Explicație: nimeni nu râde de o limbă pe care nu o înțelege deloc. În schimb devine haios când auzi limba ta, dar stâlcită, pentru că recunoști cuvinte, dar sunt pronunțate și alterate într-un mod care te facă să râzi sau cel puțin să zâmbești.

@cornelui-f2n 11 ай бұрын

V-am dat un like ! E o idee care trebuie reținută !!

@boby32111 10 ай бұрын

Ovidiu spune clar ca aici nu ii intelege nimeni limba. S-a mai spus, in Ungaria s-a gasit o piatra funerara a unui soldat roman, pe care scrie ca a fost ridicata de tatal acestuia, "traducator pentru limba daca". Asta ar trebui sa fie evidentiat de istoricii romani, ca dovedeste ca dacii nu au disparut din istorie dupa razboaiele cu Traian (cum sustin unii istorici straini interesati sa spuna ca noi am venit tarziu pe aceste meleaguri).

@cornelui-f2n 10 ай бұрын

Corect, pe individ îl chema Marcus Ulpius Celerinus, a făcut parte din legiunea I - Adiutrix, cantonată la Brigetio pe malul drept al Dunării, azi Szonu în Ungaria ( iSTORIA ROMÂNILOR VOL. II pag. 441). A trăit pe la 220 e.n., deci la peste 100 de ani de la așa zisa exterminare a dacilor .@@boby32111

@valevisa8429 10 ай бұрын

Ovidiu a lasat clar in manuscrisele sale ca Getii nu intelegeau o iota din limba Latina,iar el deasemenea din limba lor.Deci atentie,acestea sunt documente scrise de un martor ocular,si nu legende sau ghicitori.

@Anida-bk5pr 10 ай бұрын

Bravo,asa e.

@asymetria.canaldenavigarel367 11 ай бұрын

De ce ziceți BOOK, Cuvântul CARTE nu e bun?

@danielawaldek115 2 ай бұрын

:)))) nu suna la fel de ,, bine ,, :))

@ionut-m1d 2 ай бұрын

Consider un lucru bun sa stim sa vorbim o limba straina, dar sunt total de acord cu atitudinea, de apara si de a pastra limba romana, ca limba materna. Dr. Constantin Dulcan spune ca avem obligatia fata de DUMNEZEU sa traim in locul in care ne-am cunoscut, cu siguranta intre romani avem obligatia sa vorbim romaneste.

@danielawaldek115 2 ай бұрын

@@ionut-m1d ce legatura are Dumnezeu cu locul unde aleg sa traiesc ? :))))

@marianaion407 11 ай бұрын

Ooo, acum înțeleg de ce merge așa bine sistemul de sănătate din tara.Titluri pompoase,dar nimic bun pt români, pt tara.Putea să facă ceva pt tara când a fost în comisie europeană de sănătate

@georgealecu7741 10 ай бұрын

😂 Cine , acest domn?! 😂 Are alta agenda din pacate...

@AnaAgapia 2 ай бұрын

Ăsta e de toate și nimic..cred ca are o misiune împotriva poporului roman

@Vladone... 7 ай бұрын

Exceptionala emisiune !!!

@alexandrusemenciuc2785 2 ай бұрын

Istoria oficiala este suma minciunilor asupra carora s s căzut de acord!!! Napoleon!

@LobotimirMerkanski 4 ай бұрын

Frumoasă prezentatoare dar s-o aud că "majoritatea cuvintelor din scrisoarea lui Neacșu sunt slavone" mi-a fost cam prea mult. Oricum nu-l egalează pe invitat la d-astea pentru că-l lasă să se desfășoare :) Deci, până la cărțile de istorie, vă rog să verificați ce spun cărțile de română acolo unde e vorba de scrierile românilor.

@marin-mariapopescu 4 ай бұрын

Păi citește scrisoarea și vei vedea că e adevărat.

@LobotimirMerkanski 4 ай бұрын

@@marin-mariapopescu Scrisoarea Lui Neacșu dragă domn/doamnă, se găsește în wikipedia și are 1 rând intro în slavonă, 1 rând încheiere în slavonă + fix 4 alte cuvinte slave în tot restul ei. A face din ea un monument de literatură slavonă (nu de română) cum face doamna din video si cum faceți dvs, înseamnă nici mai mult nici mai puțin decât a face din limba română o altă limbă slavonă :) Gândiți inainte de a deschide gura sau de a apăsa Enter. E tot ce vă pot recomanda.

@rodicatatoi5567 2 ай бұрын

Nu inteleg de ce emisiunea se numeste " book media", nu era corect si romaneste sa se numeasca " cartea media", de ce stricati limba romana introducand cuvinte englezesti? Mai rau ca in "Chirita in provincie" , mi se pare o mare rusine sa stricati limba romaneasca amestecandu-o cu engleza. Si asta chiar la tv, un mijloc de propagare a educatiei.

@AvramIulian-gc8bi Ай бұрын

CORECT

@auricamelnicenco4170 4 ай бұрын

Nu se vorbește nicăieri de de Macedonia care la origine aromini deci sint plecați din țările Romine, români care au plecat din țară ca mereu am fost stăpâniți de nobili Străini

@tibiavram 10 ай бұрын

Domnul povestește foarte frumos și amesteca adevăruri istorice cu părerile lui sau altele de pe internet, fara nicio valoare științifică. E o mămăligă cu de toate.

@eugencalin5346 5 ай бұрын

Cam asa ceva!

@olgasabau3832 3 ай бұрын

e un terci cu adunatură de tot felul!!! Se cunoaște că a lucrat în comisii ue! Acolo prostie agresivă!!!..... cu dictatură si pumn in gură, si toți "dăștepțiii" au pretenții!!!

@ginaverbin8464 3 ай бұрын

Cu respect domnule profesor, dar pentru a emite astfel de idei, ca să fie corecte luați legătura cu istoricul de renume Gică Manole și vă va ajuta in emiterea adevărurilor istorice....

@AnaAgapia 2 ай бұрын

Corect...o mizerie de ,,istorie,, despre romani culeasa de la impotenți intelectual...vai de el, săracul.. ce mizerie sa.ti pierzi viata în felul acesta..nu cred ca e roman..are misiune sa strice istoria noastră...vai de el și de judecata lui stricata

@AnaAgapia 2 ай бұрын

@@ginaverbin8464nu e capabil, oricum

@DorinelT 10 ай бұрын

Eram elev la Liceu ,anii 90 ,cand am citit cartea cu Fonomenul OZN...in care Omul asta s-a documentat din surse externe , presă,filme ,la care nu aveam acces,pe timpurile comuniste,acest Om ,ValorMan, a scris corect, fără sa ne ducă in ireal,prin explicatiile sale de integritate morală să ne luam ce este Real! Ne-a delimitat ,peevizibil de aberatiile lui Pavel Corut! Respect Maestre,si rog celor ce comentează si nu au citit sau nu stie cum se citeste,sa se abțină sa fie răutăcios intentionati in comentarii! Corect ar fi macar sa citesti ,doar o carte de Dan Fărcaș!

@cristianenescumd8700 9 ай бұрын

Cine vrea sa il dicrediteze pe Pavel Corut nu are nici o idea despre ce vorbeste. Evident el stie mai multe decat poate sa spuna. Am intalnit paranormali in America la Monroe Institute si stiu ce se poate face cu mintea. Romanii ar fi bine sa se informeze mai mult despre ce poate sa faca mintea umana. Exista si in Romania paranormali destui. Mai bine abtine-te de la commentarii pe internet.

@cristianenescumd8700 9 ай бұрын

@ethamfisio5151 5 ай бұрын

Din păcate omul acesta a ”bătut cîmpii” cu OZN-urile - fiind foarte credul, crezînd toate falsurile și minciunile, expuse în mod intenționat de falsificatorii istoriei reale a omenirii. Acum cu ”istoria” asta ”bate cîmpii” în continuare. Un pic de logică vă rog: Ungurii au ocupat 70 de ani acest teritoriu și au impus nume ca Ceahlău, Bicaz, Bacău. Ca să vezi frate, în 70 de ani... Asta-i echivalentă cu porcăria cealaltă - că romanii i-au latinizat pe români în 150 de ani ocupînd 15% din teritorul Daciei - dar după 2000 de ani ei, acasă la ei, în Italia - nu au o limbă omogenă. Italianul din sud, nu se poate înțelege cu italianul din nord. Nene „mare istoric” amator, mai bine îți vedea-i de matematică...

@JANINE-D 11 ай бұрын

Halucinant! Ai studiat matematica dar ești expert in istorie, lingvistică și antropologie. Doar pentru că ai studiat pe internet. Ne-am tâmpit, cu toții?

@MunteanuIon-p6u 11 ай бұрын

Nu este un expert. El vorbește despre lucruri descoperite de alții. Care sunt experți.

@JANINE-D 11 ай бұрын

@@MunteanuIon-p6u a, da? 🤣🤣🤣Plină lumea de cretini.

@cristianenescumd8700 11 ай бұрын

Cine ești tu să faci comentarii despre un om dovedit ca este capabil de a raționa. Când vorbești te dai de gol ca ai o agenda care este anti românească. Mai bine să taci și asculta când un om inteligent vorbește.

@JANINE-D 11 ай бұрын

@@cristianenescumd8700 Oaie, cu CERTITUDINE, nu am doar un neuron, ca tine. Tu înghiți orice, de la oricine.

@AnaAgapia 2 ай бұрын

@@cristianenescumd8700ba chiar tovarășul dumitale are alta agenda..mare specialist în n domenii..de pe internet...alogeni..

@Anonimus-România 2 ай бұрын

Pe mine ma doare de ce,unii "neprieteni " ,încearcă sa scoată cuvintele geto-dacice din dicționarul limbii romane.! Pe cine deranjează așa de asiduu străvechea civilizație și continuitate a poporului roman pe aceste meleaguri ???

@mirelamandi3654 11 ай бұрын

Ce spune. domnul. acesta. ...e un fel de povesti .. A uitat. sa spuna. ca istoria este total falsificata ...

@ElenaIon-is6jj 11 ай бұрын

Cu scuzele de rigoare, mi'as permite sa o intreb pe domnisoara moderatoare: ce ati inteles din aceasta expunere? Si daca ati inteles ceva coerent cu privire la formarea si identitaea, ca si limba vorbia, a poporului nostru roman, sa ne expuna si noua o concluzie coerenta.

@gheorgheenache7789 11 ай бұрын

eu aș vrea să știu dacă buzele ei sînt naturale sau le-a umplut cu ceva. Are buze frumoase.

@ElenaIon-is6jj 8 ай бұрын

Nu @@gheorgheenache7789

@veronicaopritoiu927 8 ай бұрын

Toți mai asa ziși doctori docent istorici, tot timpul învârtesc cuvintele și citează scriitori dar nu știu nimic sa zică, asa clar. Cine sunt daci și Geți?? De unde au venit? Cum s a format ca popor și limba, scurt și la subiect. Doctoratele îl poate lua oricine azi doar cu un pumn de euro, dar se vede ca atunci când vorbesc nu știu nimic sa spună. Cum zicea Eminescu, criticilor sai.... E ușor a scrie versuri când nimic nu ai a spune inspirând cuvinte goale.........,, etc. Asa si acești mari asa ziși istorici....

@MihaiMustea-f6o 3 ай бұрын

@@gheorgheenache7789 Aceeasi intrebare am putea-o pune si referitor la celelalte buze ale ei, resp. cele de jos (labiile) 😅

@ProfCalculon Жыл бұрын

Muzica de Shoping deranjează (Volumul e prea tare şi repetitivă), mai ales la aşa o temă importantă.

@mariusstan3625 Жыл бұрын

Nenea ăsta spune despre slavi,cumani si toate neamurile posibile,dar de ce vorbim o limbă de mare influență latină,nu reiese din ce spune,nu suflă o iotă despre romani sau alte neamuri de origine latină sau vorbitoare de latină.Asta mă face să cred că bate câmpii,noi vorbim limbă de mare influență latină,asta nu e de la cumani,bulgari sau unguri.Cred că pe unii i-a uitat intenționat.

@destiaptah2197 Жыл бұрын

Invitatul a scos pe gura numai in primele cinci minute o groaza de prostii... in rest aproape ca nici nu mai conteaza ce alte tampenii a mai debitat pe aici...

@daniel.popa.2267 11 ай бұрын

Foarte bine argumentat.

@Impostoru 9 ай бұрын

Da nu ai înțeles că românii provin ,au venit din Sahara în teritoriu Carpato Dunărean în, urmă cu aproximativ 20 de milenii ? Vai de viața frumoasă ce am trăit-o în Egiptul neoliticului. Am venitam în Europa lui Ursulica von der Leyen a lui Emmanuel Macron șiii Clothilde Armand îîî. Aa iertați-mă , am uitat al pomeniii pe sfîntul Volodimir Zelenski , actualul erou al României.

@petreus89 3 ай бұрын

Caută despre Roman și Vlahata . O legenda despre maramureșeni și despre formarea Moldovei Românii s-au format în mai multe zone , eu la această concluzie am ajuns . Unii pe teritoriul României , alții la sud de Dunăre ,alții la vest de Balcani . Nu suntem daci , și dacă suntem , avem maxim 5% din ADN-ul lor . Primele formațiuni au fost Țările Românesti . Sunt atestate . Și mulți valahi sunt veniți acolo la cererea lor sau la chemarea altora . Nu se poate dovedi cati valahi deja trăiau în spațiul României de azi din lipsa de documente sau dovezi arheologice , altfel totul era dezvăluit . Aici au trăit românii de pe la anul 1200 -1300 . Tara Chioarului, Tara Codrului, Tara Crisurilor, Tara Dornelor, Tara Fagarasului, Tara Giurgeului, Tara Hategului, Tara Halmagiului, Tara Lapusului, Tara Lovistei, Tara Maramuresului, Tara Mocanilor, Tara Motilor, Tara Nasaudului, Tara Severinului, Tara Zarandului

@ciupilan1000 2 ай бұрын

Limba romana a fost latinizata puternic in secolul 19, cu imprumuturi din franceza si italiana.

@paulcovrig6603 Жыл бұрын

Se vede ca domnul este matematician.Dacă doriti să aflați despre istorie, trebuie invitati istorici, dacă doriti sa aflati despre limba română invitați lingviști ca prof dr.Mihai Vinereanu.Una este să fi specialist in domeniu care toată viata a studiat acel domeniu si alta este unu care doar a citit cate ceva pe acolo.Iar despre genetica românilor sunt deja studii facute la Hamburg facute de prof Alexander Rodewald.

@sergiudragos375 Жыл бұрын

Toate studiile din strainatate NU MENTIONEAZA NIMIC DE PRIMELE SCRIERI Romanesti . Vizitati muzeul CASA DOSOFTEI IASI unde VETI CITI CU OCHII D-voastra de SCRIERILE ORIGINALE , REPET ORIGINALE nicidecum COPII, povesti , delatiuni.

@didiDanaila 11 ай бұрын

Pai daca are titlu de profesor doctor inseamna ca se pricepe la toate. Nu stiu cum dumnezeu numai de astia aduc in fata camerelor. Pentru el romanii sunt aici de 40000 de ani calcati in picioare de mai toate popoarele care au trecut prin zona. De aia romanii au facut la Roma statui cu sclavii daci. Pentru ca vorbeau slavona si pentru ca au acceptat sa vorbeasca latina lor. Nea profesorul asta nu a spus macar odata viteazul, eroul ..... roman. Din gura lui am auzit doar supusul, taranul.... Probabil eu sunt urmasul razboinicilor ca prea i-mi fierbe sangele in vene cand aud cum ne terfelesc strabunii eroi. Dupa el de aia lipsesc pagini din istoria romanilor, pentru ca am fost mereu slugile celor care au trecut prin zona. Ma lasi nea profu?

@gelutudor9548 11 ай бұрын

Adevărul supără

@paulcovrig6603 11 ай бұрын

@@gelutudor9548 care adevar??

@claudiustefani668 11 ай бұрын

Vinereanu este un impostor!

@dinur.2584 11 ай бұрын

Dacă nu îți cunoști limitele și lungul nasului riști să fii penibil si nociv totodată. L-am respectat pe acest doctor în matematică până mai înainte de acest podcast. Din acest moment, dacă mai continuă cu inepțiile și nu își dă la topit cartea de "istorie" scrisă, îl declar dușman al poporului român-urmașul direct pe acest pământ sfânt al OAMENILOR PRIMORDIALI!

@mihaicodru5748 11 ай бұрын

Esti printre putinii care a sesizat latrina bucalã geriatricã din clip. Bravo! Restul userilor aici încã dorm, Am postat un comentar lung cu adevãrul sub clip, nu stiu dacã o sã supravietuiascã cenzurii postatorului "a7tv".

@ElenaIon-is6jj 11 ай бұрын

Pentru dl.Gheorghe enace. Chiar crezi ca te'ar interesa? Dupa parerea mea, este evident ca sunt umflate artificial.😂

@georgiaarseniemag.dr.4221 11 ай бұрын

Cu respect dar aici nu e vorba de politică! In ultimii ani s'au facut cercetari arheologice si de ADN foarte avansate! Omul are dreptate! Nu a scris din buzunar ci s-a documentat foarte bine! Mai cititi!

@mihaicodru5748 11 ай бұрын

@@georgiaarseniemag.dr.4221 Istoria e politica cu alt nume. Nu exista diferenta intre istorie si politica. Politica face istoria (dupa bunul plac al coruptilor din guvern), iar istioria face/creeaza politica.

@ramonabirceadelavieter1912 10 ай бұрын

@@georgiaarseniemag.dr.4221 stramosii iobagilor nu vor sa afle ca au fost iobagi ... se poate afla acuma ADN-ul foarte usor, MyHeritage de exemplu, dar asta e iobagul nu vrea sa auda de stiinta, ei raman la gradina maicii domnului... asta e.

@doinitastan1919 10 ай бұрын

Foarte interesant!

@MKSense1 3 ай бұрын

Adica, Slavii erau la sud de Dunare pe timpul Dacilor si vorbeau o limba asemanatoare ?. Dar Slavii erau la nord undeva prin Ukraina , Belarus. Poate faceti o confuzie in a afirma acest lucru. Slavii de la sud de Dunare erau inexistenti pe timpul Dacilor si chiar daca au ajuns la sud de Dunare erau putini. Acolo se vorbea limba tracica ,greaca si latina vulgara.

@virgilspornic193 2 ай бұрын

Ce tu nu ai știut că și Isus Hristos a fost la sud de Dunăre 😊😊😊

@mihaidumitrescu4163 10 ай бұрын

Sunt tot mai multe persoane care nu au citit nicio carte in viata lor. Si tot mai multi români care nu stiu sa scrie corect in limba română.

@corneliaene2764 Жыл бұрын

Îmi este jenă de ce spuneți: romanii au ocupat doar 20% din teritoriul Daciei. Cum puteți face analiza genezei poporului român făcând abstracție de această dată esențială? Iar civilizația Cucuteni nu intră în discuție? Iar linia genetică se face după mitocondri (bărbații nu au)...

@mihaislabutu2793 11 ай бұрын

Fals! Au ocupat doar 14%

@claudiustefani668 11 ай бұрын

Nu ai inteles nimic! Mai citeste! Nu orice, carti de specialitate.

@claudiustefani668 11 ай бұрын

Confundati Dacia cu Romania, nu se suprapun teritoriile, deci comparatia este aiuristica.

@adiborza4131 11 ай бұрын

Pai si restul au fost...unguri?? Sau rusi,...sau evrei? Ba penibililor, din 20% natiune dacica...nu iesea nici o natiune omogena, nici o data.

@bubiaxe7744 11 ай бұрын

00000 Fiind sensibile la factorii de stres, mitocondriile transmit semnale biochimice către celulă, cu impact asupra epigenomului (ansamblul de modificări genetice ale celulei determinate de factorii de mediu), și determină reprogramări sau chiar alterări ale ADN-ului mitocondrial, care nu afectează doar sănătatea persoanei în cauză, ci pot avea urmări și asupra generațiilor viitoare, transmițându-se în special pe linie maternă

@mirceaenea1637 3 ай бұрын

Paradoxal si eu cred ca getii aveau o limba satem asemanatoare cu balto-slava,ceea ce nu inseamna ca romana nu e latina.

@MirMar-vy3sc 10 ай бұрын

Este greșit a zice că denumirile creștin sunt din slavonă ,ei noi românii am fost obligați a scrie în slavonă .Dar creștinismul românesc era deja din timpul imperiului roman .Chiar popoare de origini slave ,creștinate mai târziu ca noi românii nu au limba liturgică cu anumite cuvinte specifice de origine latină ca noi românii.Ho, demonocrația.

@simionbenjama557 11 ай бұрын

Îmi place de expunerea doamnei @Sofia cred că a avut ceva de spus trebuiau confruntați amîndoi în timp real.

@teodorbaba3217 11 ай бұрын

Asemanarea izbitoare dintre limba romana si celelalte limbi romanice, faptul ca structura de baza a vocabularului limbii romane si gramatica noastra sunt latine. Cum se impaca acestea cu faptul ca intai am fi vorbit o limba slava si am fi fost pravoslavnici? In vremea diaconului Coresi, sub influenta protestanta, romanii cer sa isi poata revita macar rugaciunea Tatal nostru in limba lor si nu in limba slavona, cum oficial se practica in biserica. Deci romanii isi revendica ca fiind a lor rugaciunea in limba romanica, nu pe cea in slavona. Cum am fost intai slavi si pravoslavnici?

@clausion 9 ай бұрын

Nu ti-a spus nimen ca am vorbit o limba slava. Elitele primului tarat bulgar, care a stapanit si sudul Moldovei, Muntenia, Oltenia, Banatul si sudul Transilvaniei au impus limba slavona in biserica si in administratie, nu inseamna ca poporul a vorbit-o. Cu timpul elitele s-au romanizat si prin secolul XVI-XVII s-a renuntat la slavona atat in biserica, cat si in cancelariile domnesti, desi s-a folosit in continuare alfabetul chirilic.

@danielaandres7508 Жыл бұрын

Multumim , iatä un om luminat, minunat.

@firutamoga2910 11 ай бұрын

,, Structura genetică a Poporului Român "!!! ....,, Întâlnire de Gradul trei "!!!...,,Trinitate " !!!...,,Suntemn in RAI, și nu știm "!!! ...Pace in Lume !!!!... Dumnezeu să ne mântuiască pe toți,..în Numele Tatălui,al Fiului și al Sfântului Duh Amin 🙂🌞🤗😇✝️💐💖🍀❤️🇦🇩🌍🌎🌏💞🕊️🌈🙏🙋

@marinabrehoiu632 10 ай бұрын

Va provoc sa studiem documente si alte surse si sa vedem care este adevarul. Nu putem afirma ceva daca nu cunoatem personal si alte date pentru a le compara. Nu trebuie sa jigniti, ci sa veniti cu argumente. Sunt curioasa daca putem discuta civilizat pe aceasta tema care ne este de folos tuturor, sa ne cunoastem strabunii si limba

@didiDanaila 11 ай бұрын

Nenea profu, dute domnule la rusi cu povestea matale. Daca si la mate te pricepi ca la istorie.... Când pleci sa o iei si pe fufa asta cu tine. O singură chestie ai spus corect. Suntem aici de mult timp, foarte mult. Păstram tradițiile si limba tot de foarte mult timp, si nu prea ne-am amestecat cu alții. Asta înseamna ca cei care au venit au si plecat, de multe ori cu fundul tăbăcit. Nu știu cum se face ca la Roma ne-au ridica statui ... oare pentru ca am fost silitori si le-am învățat limba? Regret dar slavona pe care o vorbești matale eu nu o prea înțeleg.

@vio971 11 ай бұрын

După cum te exprimi se vede ca ești puțin informat! Vino cu ce știi tu , fără sa jignești.

@vio971 11 ай бұрын

De ce ti-e jena ? Vino cu adevărurile tale și nu jigni .

@didiDanaila 11 ай бұрын

@vio791 cum vă numiți? In numele cui vorbiți? Nu am jignit pe nimeni. Da mă simt jignit când un prof de mate mă învață istorie afirmând că străbunii noștri au stat sub cizma cotropitorilor. Poate ar trebui să-ți traduc în rusă, cred că ai înțelege mai bine. Înainte să comentezi fă dovada că ești român. Cu nume și prenume.

@mihaelapuiu5673 10 ай бұрын

😂😂😂😅😅😅😅

@ciupilan1000 2 ай бұрын

Tu esti unul dintre prostii care cred ca se trag din daco_romani...

@aureliagolici2211 Жыл бұрын

Mulțumim pentru informații! Un om deosebit, o enciclopedie domnul Farcaș!

@mihaicodru5748 11 ай бұрын

Recomand Prozac

@gheorgheperta205 10 ай бұрын

Da , în special când tu nu știi nimic și iei totul de bun.

@georgealecu7741 10 ай бұрын

Ce frumos te_ai dus dupa fenta colonizatorilor cu tichiuta neagra e crestet... Imi are rau sa te anunt , dar ai fost pacalit de un nene cu niste titluri academice si fara gram de cobstiinta.

@carmenchirila3825 3 ай бұрын

Alde ciordacu, ciulica, iohanis, etc.. toti cei ce au creat romania educata, bine ar fi sa ia niste meditatii cu dumneavoastra. Astia oare isi imagineaza ca vor fi materie de studiu in scolile viitoare!!! in istoria tarii ca acestia pe care ii enumerati, care au cladit acest neam romanesc, pe care ei acum iata ce fac.. Habar n au despre ce vorbitj dvs.. Ar trebui ca cei care vor sa conduca romania sa invete adevara istorie a acestei tari, apoi sa candideze

@_st3fan07 8 ай бұрын

Noi n am venit de nicăieri,aici am fost creați...

@pontydezso8672 2 ай бұрын

😂

@generatiiimpreuna Жыл бұрын

Au ajuns sectanții să ne rescrie istoria românilor! Pe scurt e cam așa: la început, protoromânii erau adventiști de ziua a șaptea, apoi s-a lăsat o negură religioasă asupra spațiului carpato-danubiano-pontic, satele și orașele nu aveau preoți, biserici nu existau decât la curtea voievozilor și a boierilor dar nu erau deschide pentru lumea largă ci doar familiei nobile stăpână a conacului/palatului respectiv. Abia în secolul XIX și mai ales în secolul XX poporul român este încreștinat de către adventiști care aduc Cuvântul lui Dumnezeu și mântuiesc pe oricine primește în inima lui pe Isus ca mântuitor personal. Deci românii erau babilonieni, și mulțumim neoprotestanților că ne-au scos la lumină!

@Gelu-k2g 3 ай бұрын

Câtă precizie, patruzeci de milioane de ani, șapte, opt mii de ani... Fără Dumnezeu, totul este deșertăciune.

@derzelasispir4192 11 ай бұрын

Bună.Am făcut mari eforturi să-l ascult. Am tras concluzia că povestea se referă la un univers paralel.

@etelkalevey4321 10 ай бұрын

Recunosc! Pentru cei obișnuiți cu D-na Șoșoacă trebuie eforturi! Acum a promis că va merge direct să-și pună opincile pe cupola Parlamentului Ungariei! Sper să nu uite! Ar fi un spectacol minunat, cum urcă ea la 96 m. cu osânza și opincile românești! 🤣

@derzelasispir4192 10 ай бұрын

@@etelkalevey4321 Dacă vă uitați la doamna respectiva multă baftă.Eu mă refeream la gnoseologie.Invitatul bate rău câmpii în legătură cu originea noastră.Recunosc , acesta este rolul in dezinformare a khazerilor Amintim aici și pe Patapievici, Pleșu, etc.

@Lightinthedarkness1977 10 ай бұрын

@@etelkalevey4321 :)))))

@GheorgheVasile-p1q 11 ай бұрын

🤑 Ai facut analiza genetica si stii tu ?🤣 Te dai bine cu Ergogan, sa spuna ca aici e vechi pamint turc 🤑🤯🪆🎭🎃🇷🇺

@ClaudiaK-g6z Жыл бұрын

Domnul profesor sunt din Teleorman de fapt provenita. Teleorman inseamna in limba cumanilor padurea nebunilor 😉 mentionati dvs. Mult adevar va ador domnul profesor. Mai povestiti si despre vlahi. Sunt jumate vlaha. Sigur ca in Teleorman vad cum arata acest neam de cumani. Se vad dupa cum arata si cum sunt. Reci si cam nu sunt europeni la origini. Fiecare neam difera. Ma intereseaza povestea vlahilor nu a cumanilor.

@minelciobanu7796 11 ай бұрын

Tilorman ....Padure Nibună .....suna bine , dar .... Acuma ....in Teleorman , ls conducere , sunt DEMENȚII

@destiaptah2197 11 ай бұрын

Cucoană... Teleorman vine din turcă și nu din CUMANĂ (dacă găsești vreun dictionar de limbă CUMANA sa mi-l arăți și mie) iar CUMANII nu erau turci după cum spun unii dobitoci bazat pe niște zvonuri colportate de niște cronicari bizantini.... Cumanii (de la ei ne vin nume precum COMAN, COMĂNESCU, COMĂNECI, COMANA) erau nordici de tip germanic (după cum au arătat și analizele genetice a rămășițelor unor urmași ai lui Basarab I făcute de academie in anul 2014... Vezi CUMANUL lui AJAX AMSTERDAM pe nume RONALD KOEMAN (care se pronunță CUMAN).... Teleorman = PĂDUREA NEBUNĂ un nume dat de turci pentru că RUMÂNII ii pândeau în CODRII DEȘI PE TURCI (asta se cheamă RĂZBOI DE GUERILĂ în termeni moderni) și îi tocau mărunt... iar turcii au prins frica acelor codri....

@gheorghevoiculescu3211 Ай бұрын

In limba turcă deli orman înseamnă pădurea (orman) nebuna (deli) Deasemenea și în Bulgaria exista regiunea Deliorman (numita de turci) azi numita Ludogorie!!!!Se poate ușor verifica cu un dicționar roman- turcesc !!

@calintatar1415 3 ай бұрын

Un pic cam SF sau poate alți istorici pe care i-am studiat nu știau aceste lucruri.

@spruceguitar 10 ай бұрын

Buzele alea sunt ventuze de lipit GPS-ul pe parbriz? Parca nu merg ventuzele de tuta cu pasiunea pt istorie imho

@constantinparaschiv5036 11 ай бұрын

Ce inseamna sa te documentezi pe KZbin???😅😅 si sa mai si scri carti despre asta! Doamne fereste! Imi amiteste de Giani din Las Fierbinti can a vrut sa scrie o carte dupa un film. Intreb si eu pentru un prieten ! Oare e reala prezentarea domnului la inceputul podcastului?

@CorneliuGherga 11 ай бұрын

Fiecare este liber sa creada ce vrea in functie de ,,informatiile,, pe care le-a accesat si ce ,,simte,,ca ar fi mai aproape de realitate,eu personal cred ca Dan Farcas este mai aproape de realitate decat tot ce am auzit la 99% din istoricii care s-au pronuntat pe acest subiect.Omul este foarte destept si are in plus o anumita constiinta de un nivel superior a ceea ce gandesc multi despre cine suntem,de unde venim ca incotro ne indreptam nu am auzit comentarii al distinsului Dan Farcas

@myhealth8611 Жыл бұрын

Teoria ar putea fi valabila, mai ales pe partea indo-europeana. Asa se explica aceasta lentoare, lasa-ma sa te las, romaneasca accentuata mai tarziu de ocupatia turceasca, influenta bulgara, domni fanarioti, etc. As indrazni sa spun ca ar trebui sa se consulte mai bine arhivele Vaticanului. Chiar nu exsista nimic scris, inscriptionat, din vremea dacilor? A venit limba latina si deodata s-a format limba romana si noi putem intelege orice limba latina fara probleme. Lipseste ceva. Clar lipseste ceva!

@victormarian7889 Жыл бұрын

Bsht, lentoarea si inertia sunt efectul psiho - social al dictaturii si al sistemelor opresive inca foarte prezente si active pe meleagurile mioritice !

@gheorgheenache7789 Жыл бұрын

myhealth, tu poți înțelege „orice limbă latină”? Italiană, spaniolă, portugheză, catalană, franceză, sardă? Nu cred....

@destiaptah2197 Жыл бұрын

@@gheorgheenache7789 Ai fi uimit cat de multe poti intelege de prin unele dialecte sarde... inclusiv cuvinte pe care unii FARCASI = LUPI ni le dau prin KAKADEX ca venind ba din turca, ba din maghiara, ba din slavona... desi eu unul n-am auzit sau citit ceva care sa ne spuna ca SARZII ar fi avut vreodata de a face cu turcii, ungurii sau slavii...vezi cuvinte precum DANDANA, PUȘTIULICĂ, HAM, HAMAL, DULGHER, DULAP, CANCIOC, ZDRAVAN si multe altele... inclusiv TOPONIMIE SI TRADITII FOLCLORICE sau SIMBOLISTICA ARHAICA... care este COMUNA NUMAI CU SARZII si nu cu alte populații de prin ITALIA sau din alte țări romanice...sau de aiurea...

@gheorgheenache7789 Жыл бұрын

@@destiaptah2197 Tu de unde știi asta? Știi din dictionare sau de la sarzi? Asta ce înseamnă....că există aceste cuvinte și la sarzi? Înseamnă că româna vine din latină? Ce tradiții folclorice? Ce simbolistică arhaică? Ce tradiții? Ce toponime?

@MarinBalosu 11 ай бұрын

Au mai ajuns în biblioteca Vaticanului și cercetători români, dar n-au găsit încă documente legate de limba sau dialectele vorbite de geto-daci, ori de alte neamuri tracice. Altminteri cred că s-ar fi spus ceva despre acestea. Probabil că în antichitate nu existau preocupări de natură lingvistică. Cert este că latina clasică a evoluat fără complicații de felul în care popoarele trecute sub controlul roman și influențate de migratori - în afara faptului că nu practicau scrisul ca mijloc de informare sau doar ca inscripții sub formă de răboj, n-au lăsat nimic care să reziste timpurilor - n-au avut condiții de conservare a limbajului și, conviețuind cu intrușii, limbajul lor a evoluat progresiv până la alterări care au făcut de pe atunci încă greu inteligibile dialectele locale în decursul fiecărui secol față de cel precedent. În timp ce latina, cu toate dialectele vulgare din peninsulă, foloseau și o variantă cultă, clasică, conservată în înscrisuri. Mi-am exprimat aici doar impresii proprii, nu certitudini, pe care constat că există cineva ar dori să le interzică interzică o doamnă, probabil că uitând că nu ne aflăm aici pe site de specialitate, ci de schimb de informații.

@cagliostro9285 2 ай бұрын

Dezlânat, semidoct, sărind că o minge de tenis dintr-o parte în cealaltă a terenului. Dom profesor, țineți-o pe matematică... Pentru istorie, trebuie cealaltă emisferă cerebrală. Serios.

@calinopediah9161 Ай бұрын

Haha... bun!

@dodododonici2857 Ай бұрын

Ne place sau nu ne place strămoșii noștri nu prea ne-au lăsat izvoare scrise. Și acele puține care or fi fost au fost distruse sistematic de „acei conducători” ai unor popoare venite pe aici mai mult sau mai puțin vremelnic. În consecință trebuie să găsim adevărul în acele puține mărturii istorice pe care le mai avem și totodată să acceptăm că mereu vor exista controverse. Cât privește erudiția și profesionalismul domnului profesor, doctor, informatician etc nu prea s-au manifestat în prezenta emisiune. Noroc că prezentatoarea era foarte „estetică” și astfel reușea să estompeze unele sunete emise...

@MJutea 2 ай бұрын

Istoria noastră e un ghiveci,în viziunea dumnealui. De neconceput😢

@crisgradcrisgrad5688 2 ай бұрын

Altai nu e în China. Bulgarii sunt neam turcic. Domnul Farcaş ar trebui să se informeze temeinic

@DorinelT 10 ай бұрын

Si Mare Adevar cu Pegenegii,Cumanii,Ungurii..Istoria in Cronici spune Adevarul! Un Doctor in Matematică sa stie si Istoria Adevar: Respect!

@alexam1848 Жыл бұрын

Structura genetica se refera la ADN ,doamna prezentatoare

@danlupan670 Жыл бұрын

Este din pricina buzelor... 😅

@mihaelaraita7640 Жыл бұрын

@@danlupan670 😂😀

@jeanseitan 2 ай бұрын

Acest profesor care se documentează de pe internet ori nu prea stie ce spune ori e încă unul care încearcă să ne manipuleze istoria, deja are multe ezitări în a expune ce vrea!

@iuliansava9487 11 ай бұрын

Respect...dar cred că v-a influențat chatGPT! Pare un film de comedie...!😅

@inaile1872 11 ай бұрын

Domn profesor aveți și informatii tare eronate…

@claudiuradu4448 11 ай бұрын

Care informatii sunt eronate ca sunt tare curios ?

@kimjongun4762 10 ай бұрын

Pe tine ce te recomanda. Asta macar este profesor. Tu ti-ai luat bacul?

@valentinslavu 10 ай бұрын

Eronate pentru tine dar, pentru el pot fi informații corecte deoarece așa a fost învățat el. Privește-i vârsta😊 ..... gândește-te la timpurile in care el a început să se întâlnească cu manualele de istorie 🛡️. In mediul meu familial am asemenea tipuri de persoane care au prins alte timpuri cu alte lecții și seturi diversificate de idei. In general istoria îți arată, te educă dar în același timp te și manipulează.

@georgealecu7741 10 ай бұрын

Vai de noi! Ai vazut un titlu si te-ai intimidat...Domn" profesor abereaza sau falsifica informatii. Pe mine ma recomanda adevarul istoric. une mana pe carte si cultiva-te!@@kimjongun4762

@MKSense1 3 ай бұрын

@@valentinslavu Ce este interesant ca profesorul se contrazice pe el insusi afirmaind ca Dacii vorbeau un fel de slavona iar in continuare spune ca Romani nu intelegeau de loc limba slavona oficiala din biserica.

@florianpanainte7086 7 ай бұрын

Stefan cel mare nu a fost supus, Daniel sihastrul ia fost sfetnic călăuză

@corneliagoga7614 11 ай бұрын

Dacopați, cumanopați, iar muzica e total neadecvată și stresantă, ar fi mai bine fără, stimați realizatori...

@georgiaarseniemag.dr.4221 11 ай бұрын

Foarte interesant si vine in concordanta cu ce a spus si profesorul si cercetatorul roman din Miami! Din cercetarile facute de arheologi din care a facut parte si dumnealui! Foarte, foarte interesant!

@mihaelapuiu5673 10 ай бұрын

Unele lucruri coincid cu cele spuse de prof Florin Curta. De exemplu spune că slavii provin tot din spațiul Carpatic, dar prin migrație s-au amestecat cu alții și au căpătat și modificări în limba vorbită.

@ginaverbin8464 10 ай бұрын

Domnule profesor, pentru a emite astfel de idei nu studiați internetul plin de erori uneori voite ci consultați istorici precum Corvin Lupu, Gică Manole, arheologi descoperitori de urme ale strămoșilor noștri din vechime pe tot ținutul românesc actual și chiar mai mult, studiați documente în biblioteci , nu Internetul în care fiecare poate emite aberații nefondate. Deci ocupați vă numai de ce știți și nu vă băgați peste oameni cu adevărat informați pe documente reale!!!

@clausion 9 ай бұрын

@@ginaverbin8464 Sa-l consulte pe Gica Manole, istoricul care zice ca regina Maria era o curva culcandu-se cu peste 1000 de barbati, neavand nici o contributie la crearea Romaniei Mari si ca Legiunea n-a avut caracter violent si ca Codreanu nu era antisemit?

@destiaptah2197 9 ай бұрын

@@clausion Mai retardatule, l-am urmarit în emisiuni (si citit pe alocuri) pe Gica Manole... așa că nu te mai răhăți pe tine, pe aici... cu minciuni jegoase... păduche ordinar ce ești!

@mihaelapuiu5673 10 ай бұрын

Multe comentarii sunt savuroase. M-am distrat bine!

@EUGENIARADULESCU-n3o 11 ай бұрын

Problema, după opinia mea, aparține postului tv : a7tv care permite să apară in spațiul public asemenea inepții. Felicitări celor care nu înghit gogoși!

@mihaicodru5748 11 ай бұрын

@etelkalevey4321 11 ай бұрын

Adevărul supără! E mai ușor de acceptat pseudo-istoria povestita de mincinoși pentru incompetenți

@etelkalevey4321 11 ай бұрын

Adevărul supără! Treci la Antena3

@claudiuradu4448 11 ай бұрын

Presupun ca te pricepi mai bine ca un profesor 😂

@mihaicodru5748 11 ай бұрын

@@claudiuradu4448 Ba! Nu te mai fa de ras aici cu clichee de 2 bani! In primul rand, nu ai de unde sa stii ce studii si facultati are comentatorul ala, sa stii daca are sau nu drept sa crutice retardul din clip. In al 2-lea rand "a fi profesor" E EGAL CU ZERO daca faci afirmatii care NU au nicio legatura cu domeniul in care ai studiat si esti profesor. Asa ca a fi profesor de matematica NU are NIMIC de-a face cu lectiile de istorie. In al 3-lea rand, "profesorul" tau de "matematica" (care vad ca nici sa numere anii nu stie! De-aia incurca capra cu varza si pe el insusi cu prefectura. Clar are diploma cumparata de la Gabriel Oprea) face greseli elenentare in aberatiile lui, usor desconspirate de ce se invata la istorie in scoala primara. Asa ca degeaba ai pus un smilley (care rade cu lacrimi) la comentar incercand sa razi de cel de care incerci sa faci misto, caci prostul de care razi esti chiar tu. Pe scurt, ia-ti "profesorul"😉 si spalate cu el pe cap! Ca ai matreata. PS: Vad ca nici faptul ca pe cel care-l critici are 13 Like-uri iar tu niciunul, nu-ti aprinde niciun bec in cap (metaforic vorbind). Sau n-ai platit factura la curent?

@negiatsali3621 3 ай бұрын

Bre nea Farcaș bulgarii protobulgari nu erau slavi , BULGARİİ adevărați , protobulgarii ( bulgarii inițiali ) erau TURCO - TĂTARİ care apoi s-au slavizat și creștinat în masa slavilor pe care îi dominau !

@BlakeWater71 10 ай бұрын

Limba cumana e fix actuala limba tatara.

@CorneliuGherga 11 ай бұрын

Bate de departe pe multi istorici de cariera,omul se vede ca a vruut sa stie care ne este originea,cei drept este foarte posibil sa fie si erori,sursele confirmate sunt destul de rare dar distinsul Dan Farcas le-a pus cel mai bine cap la cap si cred ca este foarte posibil sa fi fost asa in realitate.

@georgealecu7741 10 ай бұрын

Glumesi nu?! Ori abereaza, ori e foarte rau intentionat. E o harababura totala cu tiltlu atractiv. Nimic mai mult.Keep going.

@clausion 9 ай бұрын

@@georgealecu7741 Mai cititi.

@CorneliuGherga 11 ай бұрын

Atat timp cat mai exista oameni ca Dan Farcas mai exista speranta ca are cine sa ne mai trezeasca din bazaconiile care ni se servesc

@olgasabau3832 3 ай бұрын

ne adoarme cu alte bazaconii pe tipic ue, oms, globalism, si deznaționalizare!!!! PĂCAT !!! OM BĂTRÂN!!! PUTEA SĂ SE ABȚINĂ A SE DA ""ÎN STAMBĂ""" !

@florinvoloc8760 11 ай бұрын

Ok,sunt unii care nu sunt de acord cu ceea ce ne-a povestit Domnul Profesor, și pe mine m-a surprins cu anumite informații. Totuși, dacă aveți o altă variantă de istorie mai precisă aș putea să ne dați detalii.Oricum de când a apărut internetul,in special după 2010, am auzit de mai multe variante de istorie,mai ales că m-am uitat mult si emisiuni si documentarii in italiană, engleză și chiar franceză.

@mihaicodru5748 11 ай бұрын

@georgealecu7741 10 ай бұрын

Avem istorici cu adevarat inzestrati cu pasine si determinare profesionala. Corvin Lupu, Gica Manole, Ioan Rosca etc. toti sunt reputati doctori in istorie cu munti de carti scrise si cu zeci de ani de studiu.

@florinvoloc8760 10 ай бұрын

@@georgealecu7741 Apropo, Gică Manole l-am avut profesor.

@clausion 9 ай бұрын

@@florinvoloc8760 Istoricul care sustine ca regina Maria era o curva care s-a culcat cu peste 1.000 de barbati si care n-a avut nici o contributie la faurirea Romaniei Mari? Acelasi istoric care sustine ca Legiunea nu a avut caracter violent si ca Zelea-Codreanu nu a fost antisemit?

@gawirggawirg7495 10 ай бұрын

Tovarășul ,,profesor" e bun la povestit de adormit copiii, ciudata descriere a istoriei înainte de culcare,

@bogdan3963 10 күн бұрын

Cu mult regret, dar cel putin una dintre afirmatiile Domnului Farcas este in mod cert gresita si anume faptul ca Bulgarii erau slavi. Bulgarii sunt un trib turcic. Ei s-au asezat in zona de la sud de Dunare ,zona unde se asezasera innainte si populatii slavone si in timp (sute de ani) au fost asimilati de populatia autohtona , populatie care vorbea o limba slavona.Este la fel de cert ca undeva intre anii 600 si 1000 in zona Bulgariei de astazi, existau si populatii care vorbeau o protoromana .

@ionutmoromete7186 3 ай бұрын

Foarte interesant subiectul. Felicitări!

@AdrianAndrei-y5g 2 ай бұрын

Care sunt proiectele la O MS?

@devprog3186 Жыл бұрын

Îl mai vrem pe domnul Dan Farcas.

@gheorgheenache7789 Жыл бұрын

Nu are valoare mare!

@devprog3186 Жыл бұрын

@@gheorgheenache7789 Sper ca este o gluma. Este singurul Ufolog din Romania care se ocupa de studiul OZN de peste 30 de ani, si director Asfan. Daca te intereseaza acest domeniu, cred ca are o valoare.

@gheorgheenache7789 Жыл бұрын

@@devprog3186 Ufolog? Ce mai e și asta? Eu am scris că la istorie el nu are valoare. El poate avea valoare în alte domenii însă aici e vorba de istorie!

@obeobe3442 Жыл бұрын

Cautal la Balaceanca sau Gataia😂este din zona

@orestegrigore-mk7il Жыл бұрын

@@gheorgheenache7789N-ai nici o calitate sa-l blamezi pe dl.Farcas fiindca este unul dintre “ultimii mohicani “ care ne nai spun cate ceva intresant despre;ezoterism,mister,paranormal,etc.