Ce qui a DÉTRUIT le plaisir dans les jeux vidéos modernes

Le monde du gaming évolue constamment, mais depuis quelques années, certains pensent qu'il a pris un mauvais tournant, et d'autres n'y trouvent plus autant de plaisir qu'avant. Avec cette vidéo, je vous partage ma réflexion personnelle, basée sur mon expérience et quelques recherches, sur l'état du jeu vidéo et son évolution.
Je me suis donc donné pour mission de trouver une réponse aux questions suivantes : le gaming, c'était mieux avant ? Pourquoi les jeux vidéos nous rendent moins heureux ? Comment faire pour changer la donne ?
#jeuxvidéo #storytelling #gaming

[@thierrychabenat749]

J'ai été un gros gamer dans les années 90-2000 et peu à peu, la passion s'est estompée, aujourd'hui, j'ai pourtant un pc de gamer d'enfer mais je n'ai plus envie de jouer, je trouve que les jeux, autrefois, étaient peut-être pas très beaux mais ils étaient beaucoup plus funs, on sentait la passion chez les développeurs, aujourd'hui, on sent que cette industrie ne vise qu'un but : faire toujours plus de fric. De plus, les jeux d'autrefois avaient une ambiance particulière qui les rendaient uniques. Quand j'étais au lycée, je voulais faire des jeux vidéos, je vous parle de ça, c'était en 98, mais si j'avais pu vivre de ça, je pense qu'aujourd'hui, j'aurai démissionné, j'aurai bifurqué sur complètement autre chose. Ca serait intéressant de questionner des développeurs passés et présents pour voir ce qu'ils pensent de leurs métiers. Je suis sûr qu'aujourd'hui, les développeurs font ça pour bouffer et vont au taf sans conviction. Bien sûr, pour l'instant, je n'ai parlé que des grosses boites, c'est vrai qu'il y a encore des développeurs passionnés qui font des trucs sympas, créatifs dans leur coin et tant mieux, merci à eux.

[@golngazful]

aussi un truc tout bête, mais notre esprit critique s'est énormément affuté avec les années, aujourd'hui, quand on veut décrire un jeu on va dire "c'est un mélange de ça, de tel jeu, avec la DA de fortnite", une création originale c'est dur et donc la barre est assez haute. Aujourd'hui, si un jeu comme un tomb raider de l'époque sortait, absolument personne ne serait intéressé.

[@Funfan1992]

salut ce que tu dis c'est également valable pour les films, les séries, c'est c'est pas faux ,on a un tel niveau de connaissance que l'originalité pure pour nous n'existe plus.

[@timondeterre]

Une chose oubliée dans cette vidéo qui est pourtant d'une importance cruciale : Les INDÉS. Rien que pour cette raison, je ne souhaite pas un retour au début des années 2000, là où j'ai commencé à jouer à la PS1/PC notamment. Les jeux indépendants regorgent d'idées, les indés font des jeux avec des qualités incroyables et y mettent leur cœur, les indés sont l'avenir du JV, pas les AAA qui ne sont là que pour satisfaire les envies de grosses licences essorées jusqu'à la moelle avec des graphismes de fou (jamais attiré sur ce point). Aujourd'hui le soucis est qu'il y a trop de choix, trop peu de temps pour jouer et qu'effectivement le compétitif/multijoueur online est omniprésent dans l'univers et retire l'aspect "plaisir et fun" du jeu vidéo. Du moment que tu mets tes nerfs à rude épreuve, tu peux passer un mauvais moment. Néanmoins sur les AAA, non Cyberpunk reste une relative exception, beaucoup de jeux AAA sont excellents et procurent du plaisir, les God Of War par exemple. Disons que ce sont des jeux qui manquent d'idées pour beaucoup, et se répètent beaucoup, ils coutent plus chers à être créés et surtout les gros studios ne peuvent pas se permettre que leurs jeux se vautrent, donc ils assurent, donc ils n'ont pas d'idées, donc les jeux ne sont pas marquants mais satisfont le plus grand nombre ... et sont vendus quand même.

[@WagnerWarner]

Oui et non, on est aussi inondé de jeux indés à chiés qui rends la recherche de bon jeux compliqués. Y'a toujours certains titres incroyables que tout le monde cite, mais dès que tu les as fait et que tu cherches d'autres jeux moins connus c'est la merde. Pareil pour les conférences JV où y'a plein de jeux indés moisis qui viennent pourrir les annonces. Bon après je parle pas trop des jeux AAA car honnêtement ils ne m'intérèssent aucunement.

[@thomasathmane9767]

Bonjour, Il y a des points sur lesquels je ne suis pas d’accord : Déjà sur le fait que ce n’est que depuis le « online » que les jeux et les joueurs sont devenus compétitif me parait faux. Dans les bornes d’arcades des années 80, les joueurs se défiais, et il y avait une sacrée pression pour battre des records afin d’être le meilleur du quartier, et même sur les premières consoles, les écrans splités permettaient de se confronter en local, l'humain n'a pas attendu internet pour être compétitif à en devenir toxique, même si cela l'a emmener à une échelle sans aucune mesure. A contrario, aujourd’hui, je ne vois pas ce qu’il y a de compétitif dans un Zelda Breath of the wild, ou un Baldurs gate 3, et d’ailleurs ce sont des jeux sortis sans besoin d'une correction majeur. Tu fais aussi l’impasse des jeux indés, voire double A « Coucou Helldivers » continuant à nous faire rêver sans tomber dans le pécuniaire et le marketing à outrance, nous offrant une véritable alternative aux gros studios. Un autre point c’est le fait de dire que les développeurs sont faignant, c’est une double punition pour eux, le 1er c’est que la direction (surtout les actionnaires au-dessus) leurs mettent une pression incroyable et décident quand et comment le jeu doit sortir, et devoir gâcher son travail juste pour enrichir des mecs qui ne connaissent rien du jeux vidéos alors que c’est une passion pour eux doit être très difficile (c'est un euphémisme), mais en plus si on les rend responsables: c’est tirer sur l’ambulance et invisibiliser les vrais responsables. En conclusion je trouve que cela manque de nuance ou tu te trompes dans certaines causes mais ça le mérite de pointer tout de même des contradictions majeures dans l’économie du gaming.

[@popgamer1175]

Quand il à dit que les dev était faignant j'ai carrement était estomaqué. Ça prouve juste que le type n'a pas bosser son sujet.

[@Mangix974]

Bonjour 👋 Déjà de 1, même si les joueurs "s'affrontaient" sur des bornes arcade, c'était quand très niche et ça ne faisait pas l'unanimité parmi les jeux triples AAA, c'était surtout des jeux de combats et les fps de la génération de Quake. D'autre part le speed run n'était pas très répandu car ça demandait énormément de temps pour trouver des glitchs à exploiter. Donc il y a bien une ère pre-multi et une autre Online comme il le décrit. Les jeux et studios indépendants avaient beaucoup moins de champ d'action et de financement participatif, il fallait obligatoirement être sur la coupe d'un éditeur pour pouvoir avoir la chance de commencer à programmer. Comme c'était les prémices, il n'était pas rare de voir des projets trop ambitieux se faire couper en plein développement ( au hasard Fallout Van Buren). Par contre, effectivement, dire que les devs sont fainéants c'est un peu exagéré. Mais la plupart du temps, les devs sont attirés par l'appât du gain, il fallait vraiment assister au recrutement pour DaiKatana , je commence à comprendre le calvaire de John Romero après sa séparation avec Carmack. Quant au triple AAA, fallait être là aussi quand Peter Molyneux faisait ses annonces à la presse. Un dev qui n'a jamais crunch durant cette époque ça n'existait pas. Donc là on a déjà 2 écoles : des pseudos devs qui se la racontent et qui savent pas coder une map sur unreal engine, et d'autres qui créaient des contenus et fonctionnalités "sur le tas". Ce n'est pas très rassurant pour l'état des devs. Mais depuis l'arrivée du clonage des jeux(Coucou Call of Duty, Assassin's Creed) , on a eu cette impression de laisser aller et de fainéantise. Mais quand on a vu ce qu'a demandé les derniers GOTY en terme d'investissement(Complètement au hasard, Elden Ring et Baldur's Gate 3), et bien on peut dire que non, les devs sont très loin d'être fainéants.

[@nyme3132]

@@Mangix974 Je tiens juste à préciser "des pseudos devs qui se la racontent et qui savent pas coder une map sur unreal engine," à quel moment cet argument est valable pour définir ce qu'est un bon dev? Et de plus qu'entends-tu par coder une map sur UE? Du procédural?

[@Popwarpzone]

Très bien cette vidéo. Tu mets le doigt sur un truc très vrai : quand on vieillit et avec les responsabilités, on peut pas se permettre de jouer jusqu'à 3h du matin en ligne, parce que le challenge c'est de faire face à ses responsabilités dans la vie réelle... vu le temps qu'on ne peut plus y consacrer, c'est clair qu'il y a un gaming de vieux et un gaming de jeunes...

[@GeekInspire]

Merci pour ton commentaire ! Et oui, c'est un peu ça !

[@rombcr77]

Je suis d'accord que la plupart des jeux compétitifs apportent plus de frustration que de plaisir, mais l'alternative ce n'est pas forcément les jeux solos. Il y a d'exellents jeux multijoueurs coopératifs (ou jeux solos avec un mode coop): Baldur's Gate 3, Helldivers 2, les campagnes des jeux Total War, It Takes Two, Dying Light, et bientôt Cult of the Lamb et Space Marines 2 et j'en passe pas mal... Il y a plein de jeux jouables à plusieurs sans avoir un environnement compétitif toxique et ce dans plein de styles de jeux différents qui apportent de très belles interactions sociales. Pareil pour la solution des jeux anciens et rétros, c'est une alternative mais on ne devrait pas se contraindre à jouer à deus vieux jeux pour avoir du fun. Il aurait mieux vallut parler des jeux indés ou fait par des plus petits studios. Ils n'ont souvent pas le même niveau de contrainte de rentabilité que les studios AAA ce qui leur permet de prendre plus de risque, d'innover ou juste de faire ce qu'ils ont envie de faire: encore une fois Baldur's Gate 3 et Helldivers 2, mais aussi Stray, les deux jeux A Plague Tale, Subnautica, Alien Isolation, Undertale, Warhammer Mechanicus, les deux jeux Donjon de Naheulbeuk et plein d'autres... Les jeux où je ressent le plus une absence de fun ces dernières années, c'est dans les jeux à grosses licences qui se complaisent dans leurs acquis pour s'assurer une fanbase, que ça soit les jeux multits qui se sentent obligés de copier le dernier mode de jeu du moment pour tenter de surfer sur la vague (les mdes battle royale qui pulullent partout), ou les jeux solos qui restent sur leurs bases sans tenter de nouvelles choses (tout les derniers Assassin's Creed et Farcry avec une sauce Light RPG ou alors Starfield sont de bons exemples).

[@Nova_Star-Wars]

Tu sais que tu as toujours des jeux chill pour t'amuser en solo sans compétition. Genre Assassin creed, uncharted, Zelda...

[@GeekInspire]

Oui bien sûr, d'où les conseils indiqués en fin de vidéo de se tourner vers des jeux plus chill ou solo !

[@Nova_Star-Wars]

Au final, ce n'est qu'une partie du jeux vidéo qui a changer. Je ne dirait pas qu'il a changer, mais qu'il s'est développer à un certain publique...

[@Arthur-ej1nu]

Ton point de vue se focalise surtout pour les joueurs multijoueur, à titre personnel je joue essentiellement sur les jeux solos, donc je ne me sens pas concerné sur "être le meilleur" ou pour la compétitivité, cela ne ma jamais intéressé. Il y a également la nostalgie qui joue beaucoup sur l'appréciation d'un jeu, on se rend pas forcement compte, mais la majorité des vieux jeux ont assez mal vieillies. Sinon très bonne vidéo !

[@capitainecritik1987]

Intéressante vidéo ! :)

[@SnowKyl6692]

C'est vrai mais il y a quand même beaucoup de très bons jeux solo qui sortent encore (jeux de survie, simulation, role...) sur lesquels on peut être tranquille et s'amuser ou vivre une histoire, également les jeux solo sont moins mise en avant étant donné qu'ils se joue principalement seul dans son coin

[@MadameMoth]

Fortnite c’était révolutionnaire à son époque et fun. Le problème, c’est pas Fortnite ou même les jeux, mais les joueurs sont devenus particulièrement nocifs dans tout ce qui touche le multi, local ou online. Les jeux multi joueurs n’ont jamais été aussi toxiques et désagréables que depuis que les joueurs se sont imposés à devenir tryhards et compétitifs jusqu’à la folie, phénomène amplifié par le online. Je me demande si des gens prennent encore du plaisir à jouer en multi et c’est tellement triste.

[@GeekInspire]

C'est très juste ce que tu dis, en effet ! Les joueurs y sont pour beaucoup.

[@user-up1ji1ug8s]

Je pense que si Fortnite a fonctionné, c'est uniquement parcequ'il était free2play, sans ça personne s'y serait arrêté, et son succés est dû aussi à des gamins.

[@zouaouialibellaha3141]

Salut parmi les meilleurs jeux que j,ai jouez c'était splinter cell la théorie du chaos vous pouvez attraper les ennemis et les interrogé puis les assommé enfin bref il y, avait un scénario pas comme les jeux d'aujourd'hui qui sont plein de cinématique et puis il y a aussi le célèbre jeux dead space il est vraiment génial

[@hanhan4376]

Merci. TOUT A FAIT D ACCORD😎👌

[@KioZieMovie]

Jeu solo bien meilleur je trouve ! Lorsque je joue en online c'est sur des jeux de base solo tout en jouant de mon coté sans les autres joueurs pour mieux apprécier

[@pkpc7698]

J'aime beaucoup les conseils donné en fin de vidéo ❤

[@GeekInspire]

Content que ça te plaise ! :)

[@loralyane]

beaucoup de jeux pc sortaient avec des bugs, les magasines pc spécialisés sortaient régulièrement avec un cd pour patcher le jeu.

[@Vorpall.]

Attention. Si il y a autant d'erreurs et de bugs sur les jeux modernes, c'est aussi parce que, comme tu l'as dit, les jeux sont beaucoup plus exigeants qu'avant. Meilleurs graphismes, plus de détails, plus de contenus, ... Il est donc normal d'avoir plus de bug à la sortie que dans les vieux jeux de style Super Mario Bros. Il y a quand même un fossé monstrueux avec Cyberpunk.

[@LtSich]

Avant on était ado, on n'avait pas de responsabilité, c'était + simple de se détendre sur un jeu. Ajd on essaie de prendre du temps pour jouer, mais on a tjrs la charge mentale derrière du travail, des infos, etc. Et on associe ce "stress" avec les jeux qui sont une part importante de nos loisirs (pour moi en tt cas). Pour ma part ça fait quelques années que j'ai totalement abandonné le monde du jeu multi pour ne faire que du solo (sauf exception un peu de coop de tps à autre). Je ne joue plus qu'à des jeux indé / petit studio également. Je n'ai pas joué à un jeu AAA depuis des années... Sans oublier l'offre pléthorique, avant on prenait le temps d'apprécier le peu de jeux que l'on avait (j'ai 43 ans, je joue aux jeux vidéos depuis mon adolescence), maintenant on a tellement de jeux que l'on ne sait plus auquel jouer, mais on ne prends plus non plus le temps d'apprécier chaque jeu et de se détendre dessus... On essaie de finir la story et on passe à autre chose rapidement... Bref, au delà de l'évolution du jeux vidéo, il faut aussi regarder l'évolution des joueurs, avec une moyenne d'âge en hausse notamment.

[@ZeddixemHacked]

Salut, très bonne vidéo +1 Tu pourrais aussi me donner le nom de la police d’écriture que tu utilises ? Merci :)

[@Fuzzey_Studio]

Je pense qu'il y a une réponse simple à ça. On a tous grandis et notre sensibilité aussi n'est plus la même que plus jeunes, on a moins le temps pour geeker aussi. Perso je pense qu'il y a des Banger absolue qui sorte aussi aujourd'hui ! En 2025 on a Metroid prime 4 qui sort les gars !!! Ça fait 17 ans qu'on attend ce jeu ! Ce qui nous fait dire " c'était mieux avant" je. Pense que c'est notre jeunesse qui nous rend nostalgique 😉.

[@SceptiKalmannsSandbox]

Quand je rejoue à Sonic 3 sur Genesis 33 ans plus tard, je peux te dire que c'était mieux avant ! Ou quand je rejoue à Dungeon Keeper ou Black and White aussi par exemple !

[@MC-wm1ob]

Possible car j'ai du fun avec les nouveaux jeux non triple A pour la plupart et je game énormément. Mon travail me le permets. La majorité des gens ont juste plus le temps de jouer je pense.

[@destroker-_-dodo8944]

Ce qui a détruit le plaisirs des jeux multijoeur c'est simple, c'est le sbmm et tout le reste exemple sur teken 8 j'avais jamais jouer a un teken sérieusement bref le jeux , sort je me fait détruire en game normal je tombe sur tout joueur très fort débutant comme moi etc , puis arrive le fameux sbbm qui te match avec des mecs de ton niveau ce qui procure de le frustration énorme cest pour cela que je commence de plus en plus a stoper les jeux multi sauf en coop ❤

[@Le-dj7bq]

Assez d'accord avec ton analyse, mais ce n'est pas le cas de tout les jeux & heureusement d'ailleurs fait toi un bon Become Human, on s'y amuse comme avant

[@omega1591]

Pour moi qui ne joue qu'a des jeux solo et indés, je trouve vraiment que le jeu video ne s'est jamais mieux porté qu'aujourd'hui, ca n'a jamais été aussi original et diversifié Pour moi les AAA sont en pleine déchéance et ca me désole de voir des gens qui pensent que le jeu video, c'est juste ca 😅 Enfin en tout cas ca me semble sur que le AAA c'etait mieux avant, car c'etait encore des terrains motivés par l'ambition et l'expérimentation, aujourd'hui l'ambition est toujours là, mais les formules se repetent beaucoup sans oser se diversifier Place a l'ere des jeux indés et laissons les AAA s'en inspirer ! (Ou mourir si ils ne veulent pas évoluer)

[@GeekInspire]

Merci pour ton avis ! Je suis tout à fait d'accord, les jeux indépendants sont en quelques sortes les héritiers d'un type gaming. Par contre, les jeux indépendants sont plus rares sur certaines plate-formes que d'autres.

[@Ptidesjdu29]

En fait c'est à peu près tous mes loisirs qui sont moins fun qu'avant avec du recul, pas seulement le jeu vidéo La faute à un travail qui me pompe toute mon énergie et qui ne m'en laisse plus assez pour me divertir suffisament

[@rageux3991]

Réel, merci pour ta vidéo

[@GeekInspire]

Merci à toi pour ton commentaire !

[@delas21-96]

Super vidéo, il existait des patch tout de même à l’époque ou internet n’était pas aussi dominant, tu pouvais trouver ça dans les CD ROM des magasines de jeux vidéo (Pc Gamer, Joystick,…) bon d’accord ça concerne que les PC et les patch étaient correctifs mineur.

[@popgamer1175]

Et même sur console il y avait plusieurs version d'un même jeu en fonction du numéro de série de ton jeu tu avez des bug que les numéro de série suivant n'avait pas. Exemple Tomb raider angle of darkness dans ses premier cd sorti avait un bug critique qui empêcher les joueur à finir le jeu. Ils ont corrigé ça en vitesse dans les prochaine fournée de cd de ce dit jeu.

[@stevenraffaello6928]

Moi les seuls jeux qui me plaisent sont Spyro et Crash ! Mais maintenant je suis entrain de créer un jeu vidéo extrêmement ambitieux comme GT6 mais sans alcool et drogue ! Avec les persos que j’aime vraiment ! Tout cela sur Unreal Engine 5 ! J’utilise l’intelligence artificielle pour m’aider énormément dans mon travail titanesque qui vise le triple A.

[@GeekInspire]

Enorme ! Bon courage pour ton projet ! :)

[@nhlg9542]

super vidéo continue

[@GeekInspire]

Merci pour ton retour !

[@dahidolibert6708]

Une des différence avec les jeux d'avant était que à 99% les jeux que tu prenais étaient fini , il ni avait pas de patch ou même de dlc maintenant t'achète un jeu qui pour les 40% (et encore je suis généreux) ne sont pas fini et en plus de cela il te rajoute des dlc qui en vérité sont déjà crée et qui pourrait être dans le jeu au départ , heureusement qu'il y a encore des jeux solos intéressant mais c'est de plus en plus rare et c'est dommage , avant au début de CoD il y avait une histoire solo qui durait un minimum de 10 heures, mais bon le jour ou il ni aura que des jeux multi je ressortirai mes vielles consoles.

[@Daikunsama]

Excellent, je voudrais juste ajouter un point : le réalisme dans les jeux y sont aussi pour quelques choses. Je ne suis ni pour ni contre mais avec un peu de recul je me suis rendu compte que plus le jeu est réaliste, plus je m'ennuie. A la base, on jouait pour s'amuser, s'évader... pour découvrir une autre monde éloigné du notre. Avec les technologies actuelles, les jeux sont de plus en plus réalistes a tel point qu'il nous est difficille de se déconnecter de la réalité. Certe le réalisme est la bienvenue pour certains jeux, notamment les simulations mais pour la majorité, je pense que c'est la direction artistique qui est la plus importante d'où le succés des jeux indés. De plus, il faut beaucoup de puissance pour faire tourner des jeux avec des graphismes réalistes.

[@GeekInspire]

Ah oui, très bonne remarque ! C'est vrai que paradoxalement, ça pourrait aussi enlever un peu d'immersion ! 🤔

[@Neeheeoeewootis]

La plupart des jeux sont devenus trop linéaires, le reste succombe malheureusement à l'historique et à l'attente de nouveautés dans le gameplay... difficile aujourd'hui de ce démarquer et d'apporter cette nouveauté, sauf peut être chez les indés qui ont une approche très différente des grosses compagnie et sont malheureusement sous estimés ou méconnus des joueurs.

[@raisanno2043]

Le montage est vraiment super

[@GeekInspire]

Merci pour ton commentaire, ça fait plaisir ! :)

[@Sharky_oo]

Très bonne vidéo, cependant il y a un truc sur lequel je ne suis pas d'accord, tu dis que cela rend les développer fainéant mais le problème vient plutôt des investisseurs qui veulent presser la sortie du jeu et qui se dise qu'au pire les dev le régleront après la sortie. Surout que je ne vois pas quel genre de développeur aurait envie de sortir une bouse sachant qu'ils ont travaillé parfois pendant des années sur ce jeu.

[@barongeoffrey75]

Peut-être que la comparaison ne tient pas les les scénaristes d'hollywood ont fait grève et ont en partie gagné alors pourquoi les développeurs ne pourraient pas faire pareil ?

[@totointernational3493]

Bienvenue au club: je me suis arrêté à Ages of Empires 1... et GTA-Vice City... On se disputait moi et mon petit frère n°1 pour jouer sur l'ordinateur familial... J'ai aussi joué à Legoland... et vite fait j'ai vu les Sim's... On s'amusait à les faire mourir... Ca devenait des fantomes... 🤣😅😆😂

[@louishochart8788]

très bonne vidéo !

[@GeekInspire]

Merci à toi ! 🙏

[@gabouekapouera]

Si je peux donner un exemple que j’ai vécu y’a pas très longtemps j’ai joué à Lié and the Dark linéaireUn jeu français sur PS2 quand je l’ai fini il y a un truc où j’étais triste c’est dommage qu’on a plus des jeux comme ça les open Word c’est super cool et début mais c’est vite ennuyeux the whicher 3 ça allait. Et le dernier jeu que j’ai joué et que j’ai fini et que j’ai plus jamais retouché après que j’ai refusé de faire les quêtes annexes c’était horizons et prototype 2 sur ps3 Pour moi les Les jeux à compétition ça détruire les raisons d’aimé un jeux vidéo.

[@enzo9242]

Personnellement je n'ai jamais eu ce problème car je n'ai quasiment jamais joué en multi

[@TheRemiRODRIGUES]

Sauf que l'industrie veut favoriser les jeux services (comme Fortnite) par rapport aux jeux solos. C'est pour cela qu'il n'y a pas beaucoup de bon jeux solo sur la PS5. Donc l'avenir du jeux vidéo n'est pas des plus radieux. Personnellement je pense que je vais arrêter de jouer, en attendant un crack du marché des jeux vidéo et un renouveau de l'industrie. Cela a été le cas au début de l'industrie des jeux vidéos dans les années 80. Ce n'est pas impossible que l'histoire se répète.

[@GeekInspire]

Oui, c'est vrai !

[@ragnardtrancheur6719]

C'est exactement ça

[@mudjaigameshow]

le jeu video "vie bien" car les jeux passe de 40 a 80 euros en a peine 10 ans ^^ donc ca vend moins mais le chiffre d'affaire augmente donc oui le jeu video se porte bien ^^ . DE PLUS les jeux videos sont de plus en plus demandeur en technicité. Moi en une heure j'ai développer un jeu (un snake) . De nos jours il faut une equipe ENOOOOOOOOOOOOOOOOORME et les jeux sont ARCHI BEUGUE. On achete de plus en plus cher nos jeux pour une qualité de moins en moins de bonne qualité. DE PLUS...... AVANT..... chose que tu n'as pas dis..... le gros du budget allait..... CHEZ LES SCENARISTES !!!! donc histoire prenante et passionnante..... maintenant LE GROS du budjet va ou? CHEZ LES GRAPHISTES..... donc les scénarios sont trés souvent médiocre..... d'ou le fait que les jeux comme Fornite poussent enormement.... BEN OUI PAS BESOIN DE SCENARIO.... on se fou sur la tronche et basta ! Pareil pour LOL pour SMITE.... et sa se ressens sur des jeux comme la Franchise DIABLO.... passé diablo 2 le visuel s'est netement amélioré mais le scénario EST A CHIER..... et de nombreux jeux sont ainsi.... les joueurs voulaient des jeux plus jolis..... ILS LES ONT..... mais au détriment du fun, du scénario et du porte monnaie !

[@severinnebout5535]

Beaucoup de vrai, avec l avenement de l esport les jeux pvp sont a mon gout immondes, insultes a foison que tu gagnes ou perdes, je laisse ca aux autres. Les jeux en coop avec mes amis et certains solo c est un régal, on arrive encore a trouver des jeux surprenants et originaux mais il faut savoir les reconnaitres. D anciennes licences vieillissent mal aussi je trouve, j adorais ratchet et clank sur ps2, avec le temps les campagnes etaient de plus en plus courtes avec de plus en plus de cinematiques et beaucoup d armes recyclées (tester les nouvelles armes a chaque opus etait mon amusement n°1...). Beaucoup de gros jeux mettent enormement de cinematiques, c est tres joli mais j ai l impression que c est au detriment du reste et je n achete pas beaucoup de jeux aaa pour cette raison je pense. Je n achete que peu de jeux chaque année mais ce sont des jeux dont je suis entierement satisfait dans toute ma vie de joueur de jeux videos, je ne regrette que l achat de alien colonials marines (on fait tous des erreurs...).

[@fabgac4071]

Pour ce qui est du compétitif qui tue le plaisir on pourrait faire le même constat avec les wargaming ( jeux avec figurines ).

[@darmoclesdestiner8034]

Je joue qu au jeux solo, même si je suis connecté.. Je fais le jeu à ma manière.. Sans pression.. Mon premier jeu vidéo... Amstrad CPc 64 en 85....puis amiga... Ect.. Et surtout PC.. J'ai connue toutes les consoles... . Le multi joueurs... No. Merci.. Pour ce, courir après afin de coller une balle dans la tête de l'adversaire.. Niet... Jeu de voiture.. Je préfère...

[@user-up1ji1ug8s]

Perso ce qui m'intéresse dans un jvd, c l'immersion, l'univers, les perso qu"'on joue et qu'on côtoie, l'écriture, la jouabilité et évidement son contenu. Je me fiche d'être pro tout ça, et le multi ne m'interesse pas non plus. J'ai l'impression que les gens sont assez matrixé, dans leur tête si un jeu est solo, il sera ennuyeux. Et un truc que je me suis dis aussi, les jdv, en général c'est tuer, tuer, tuer, on ne fait QUE ça, tuer des trucs. J'ai plus de 30 ans ajd, je joue au jdv depuis ma CM1, je n'ai jamais eu besoin de online tout ça. On avait pas de multi, à part en local, sur la même console, et c'était assez secondaire, à moins de jouer à un Tekken. Est ce qu'on s'ennuyait? Non. Même un resident evil, ils ont trouvé moyen d'en faire un multi, surtout RE3 remake, et ça a bidé. Après pour ce qui concerne l'argent, faut pas être naïf, un jeu ça coute une fortune à produir. C'est normal de vouloir rentabiliser. La différence c'est que certains le méritent, comme un Baldur's gate 3 (même si j'ai jamais pu y jouer 😭), là ou des fifa sont des escroqueries. Et ils peuvent à avoir une épée de Damocles au dessus de la tête aussi, les actionnaires.

[@nicolasfranco7430]

Les jeux compétitif me frustre aujourd'hui, je n'aime pas les jeux avec des micro transactions où tu doit payer pour progresser, même si il y a des jeux que j'adore comme honkai impact 3 où il y a des micro transactions elle sont totalement optionnel car l'histoire du jeux est incroyable pour moi je joue a un jeux pour l'histoire est le gameplay

[@FenikkusuNoIkki]

01:52 sauf que là tu branchais un câble Link et tu affrontais des gens, amis ou autre la compétition était présent car oui tu pouvais être frustré de tes défaites car Pokémon tu tourne vite en rond en solo, oui tu shasse, tu monte tes Pokémon de niveau E.T.C. . . . mais après ça stagne.

[@GeekInspire]

Oui en effet, mais le online est le centre des jeux de nos jours, là ou c'était juste un mode annexe à l'époque. Il suffit de voir la masse de jeux récents qui n'ont pas de mode offline, et auxquels on perd totalement la possibilité de jouer une fois les serveurs fermés (alors qu'on a acheté le jeu) !

[@dessartguillaume4810]

Oui , la course est mauvaise pour apprécier la vie et les jeux aussi.

[@cocopas80]

Les graphismes... mdr Regardez Lethal company... regardez son nombre de vente... regardez l'engouement autour... CQFD

[@sebmaryf4703]

Les seuls vrai jeux cool au final si on prend du recul c est NINTENDO. Une chance folle que ce créateur existe il va à contre courant de tous en cherchant toujours une évolution au jeux vidéo et en apportant toujours un truc nouveau pas juste de la puissance en plus comme tous les autres fabricants

[@nyme3132]

Tu confonds fabricants et développeurs...

[@thierrydesu]

Agé de 48 ans, ayant eu une Dreamcast, une PS2, une PS3, une PS4 et une PS5, je n'ai JAMAIS joué en ligne. Pas plus que je ne l'ai jamais fait sur téléphone portable. Ah oui c'est vrai, je ne peux pas, je n'ai pas de smartphone. Je joue pour MON plaisir. Pas pour la compétition. Et mon plaisir, c'est de jouer avec mes gosses.

[@totointernational3493]

Perso je trouve que le graphisme est trop réaliste, gris, morbide... Je préfère l'ambiance colorée et positive... Ages of Empires 1 était super pour ça... Oui: l'esprit de compétition et le plagiat ont complètement "niqué le game"... Je n'ai jamais joué en ligne: je trouve ça trop bidon... Tous les jeux vidéos auxquels j'ai joué dans ma vie étaient en mode solo sur l'ordinateur familial... ou sur celui d'un autre, parfois... (Ages of Empires 1, GTA-Vice City, Legoland, Super Mario ou Mario Kart... peut-être que j'en oublie... )

[@linkmistral12345]

moi depuis un bon 8 ans je me plaie a jouer rétro surtout que j'apprend a mon neveux de 8 ans légèrement autiste a y jouer ( il tripe sur les vieux mario bros de tout façon et les jeux de course sur youtube )

[@GeekInspire]

Les jeux rétro ont un certain charme qui est unique !

[@lautre6878]

les Anciens jeux étaient plus intuitifs , moins complexes , le plaisir était immédiat .

[@KappaTM]

3:01 Complètement faux, la variété de types de jeux n'est pas très grande chez toi, ouvre toi aux autres genres et tu verras que y'a des gameplay incroyable. Le jeu-vidéo actuel ne se résume strictement pas au modèle battle royale.

[@popgamer1175]

3:36 pov prouve que tu ne connais rien à l'industrie sans me dire que tu connais rien à l'industrie. Les développeurs sont loin d'être des "fainéant" comme tu dit. Ils enchainent les crunch sur crunch pour dev le jeu le mieux qu'ils peuvent dans leurs temps impartis. Si cyberpunk est sorti ainsi, c'est à cause des décisionnaire qui voulaient revaloriser la valeur boursière de cd project.

[@GeekInspire]

J'ai regroupé le tout maladroitement sous le terme "développeur", mais ça englobe aussi et surtout les studios qui mettent des deadlines pour sortir les jeux. Je ne travaille pas dans le jeu vidéo, je propose juste une réflexion sur l'état ressenti du jeu vidéo ! :)

[@popgamer1175]

@@GeekInspire quand bien même tu ne travaille pas dans un studio. Une recherche google sur cyberpunk t'aurais vite aiguillé sur ce qu'il ce passe avec les jeux vidéo en général. Mais je salut l'effort d'avoir pris le temps de te justifier. Pour finir sur une note positive, je suis complètement sur les mêmes rails que toi quand tu parle des jeux compétitif. Hélas ça ce voit même au début du multijoueur avec cod notamment. Tu remarque que beaucoup tenté de rentré des trickshoot juste pour s'amuser. À l'heure actuelle avec 300h sur le dernier cod je n'ai plus jamais revue ça. Maintenant la mentalité c'est jouer pour gagné ce qui est triste je trouve.

[@themetalslayer2260]

j'ai peur que GTA 6 soit décevant car il va y avoir un nombre incalculable de micro-transactions et les développeurs cherchent à satisfaire tout les joueurs ce qui va immanquablement décevoir d'autres personnes. Toujours dans GTA je ne supporte pas le mode online parce qu'un trop grand nombre de joueurs appliquent le pay-to-win, crachent 100 balles ou plus afin de pouvoir se payer n'importe quoi dans le jeu ce qui va à l'encontre de l'idée de progression (j'ai autre chose à faire avec mon pognon IRL) c'est un autre des problèmes du monde du jeu vidéo moderne : l'hyperconnection (tout faire online c'est pas intéressant) J'en suis à ma quinzième partie de GTA San Andreas et je me prépare pour une seizième partie avec un mod HD pour pouvoir prendre plus de plaisir à jouer à un vrai bon jeu vidéo. Le online c'est saoulant, les microtransaction c'est une abomination, 99% des jeux modernes se jouent online avec des microtransactions

[@SceptiKalmannsSandbox]

Depuis plus de 10 ans, j'ai lâché en grande partie le multijoueur et les AAA pour ces raisons. Quand je vois ce qu'il en est maintenant, je ne regrette clairement pas ! Après c'est grâce aux AAA et leurs 💩 que nous avons maintenant de bons indé ! J'ai découvert le gaming à 4 ans avec la Genesis, j'ai pu bien constater l'évolution douteuse qu'il y a eu en 33 ans ... le rachat de très bons studios par les AAA pour les détruire, comme EA avec Bullfrog entre autres, etc, ...

[@tinkerbellclochette2120]

Moi j'ai arrêté les jeux vidéo et j'ai tout revendu ! 😋 Pour moi le monde du jeu vidéo est devenu une pompe à fric ! + Les jeux que on achète ne nous appartient pas !

[@KeR0oZeN]

Les Devs fainéants ? Les 3/4 des studios imposent des crunch constamment au équipe, à la fin de développement d’un jeu vidéo. C’est pas les Devs qui imposent les dates de sortie beaucoup trop courtes, se sont les studios accompagnés de la pression des actionnaires qui font qu’un jeu peut devenir une bouze pas fini à la sortie. Les Devs subissent constamment, regarde EA qui a été élu pire entreprise deux ans d’affilée au niveau management et bien être au travail, le naufrage de mass effect andromeda ou anthem, tu crois réellement que c’est à cause des Devs « fainéants » ?

[@GeekInspire]

Oui en effet tu as totalement raison ! J'ai regroupé le tout maladroitement sous le terme "développeur", mais ça englobe aussi et surtout les studios qui mettent des deadlines pour sortir les jeux.

A aucun moment tu ne parles de PC, uniquement des consoles. Le jeu multi n’a pas attendu la Xbox pour se developper sur le clavier/souris. Fortnite a copié PUBG qui lui avait du succès. Fortnite à la base n’était pas battle royale mais une sorte de tower defense.

[@arcannewangelo]

avant les jeux étaient complet sans dlc et sans micro transaction, avant, on jouait entre pote sur un même écran passant un bon moment, avant la conception des jeux était meilleure avec des gameplay plus travailler même si il y a des exceptions. alors oui c'était mieux avant. Maintenant on se dirige de plus en plus vers des pay to win, des micro transaction et des dlc de merde qui vale rien, j'ai jouer a tout les types de jeux et je vois clairement une redondance .

[@drakeavalon1579]

J'ai jamais compris ce que les gens aimaient dans les jeux en ligne compétitifs. J'ai déjà essayé mais j'ai trouver ça chiant.

[@revolutionaryflower2181]

Vidéo courte mais tout est dit. Enfin je rajouterais deux points qui ont tout détruit. Les micro-transactions et les guéguerre entre politiquement correct et anti-gauchisme. Je pense que ces deux point ont aussi une immense par des dégâts dans l'univert des jeux-vidéos. Mais très bonne vidéo sinon. Cela dit, c'est quoi la musique de fond ?

[@rogersgatty3644]

Trop court trop cher . Trop de cinématiques quasiment plus de solo

[@TheFalco708]

ça se voit que cette vidéo n'est pas faite par quelqu'un qui s'y connait

[@deldel6064]

C'est devenu bidon, les meyeur jeux sont sortis dans les 90s et sont imbattable par les devs actuels apart quelques exception confirmant cette règle. M

[@MrShize815]

Beaucoup de raccourcis, peu d'auto-critique sur tes arguments, je trouve ça un peu dommage. Le online devenu le genre principal ? Hein ? On joue juste pour gagner ? Toi peut-être... Tu parles un peu trop de ton point de vue à toi, j'aurais un paquet de contre-exemple, aussi bien en termes de production qu'en termes de joueurs. Par exemple, l'aspect "faisons comme Fortnite" que tu décris, ça ne concerne qu'une niche de AAA cupides qui s'orientent sur du Jeu-Service pour de mauvaises raisons. En soi, des jeux qui se branlent de ce que fait Fortnite, y'en a des pleines brouettes. Résumer le JV à sa sphère AAA (et encore, à une tranche de sa sphère AAA), c'est hyper réducteur et pas super pertinent je trouve.

[@kombomoukouyouyvesfrederic592]

Tjrs pour moi je joue pour m'éclater. C'est pour çà que les multi et moi ben ça fait mille.

[@bernardthongvanh5613]

je pense que t'es a coté de la plaque, le gaming est devenue nul a cause des cabinet de conseil tel que sweet baby inc qui viens ruiner nos jeux. detruire le lore. regarde le nouveau dragon age, ils on transformer de la dark fantasy en fornite like queer inclusif hiptser a sensibilité moderne. on s'amusait tres bien avec le online, world of warcraft, counter strike, etc. ça n'a jamais ete le probleme.

[@GeekInspire]

Oui, je suis d'accord avec ton point de vue ! Mais les jeux compétitifs participent à générer une frustration chez le joueur qui se sent obligé de gagner pour avoir l'impression de s'amuser également. Étant donné qu'on se dirige vers de plus en plus de gros jeux compétitifs, ce sentiment est plus répandu qu'avant à mon sens.

[@yannitier1878]

Sans oublier qu'il y a 20 ans concevoir un jeu, c'était moins cher et moins compliqué, un petit studio pouvait s'en occuper, il y avait une plus grande variété de jeux. Également les jeux modernes font passer le spectaculaire avant l'histoire

[@bouboulelegros7103]

C'est du bla bla de pseudo gamer de la vingtaine fraichement emoulu "Forcement" le moteur graphique n'est plus le même qu'a l'époque 4 ou 5 génération que j'ai connu n'rémpêche qu'a écouté ce genre d'énergumène qui prend pour argent comptent ce qu'il a lù d'une époque qui n'a pas connu pour en parlé c'et comme un pléonasme.

[@PandoraWolveCrow]

Qu'est il arrivé au jeu vidéo? bah une chose.....l'idéologie mortifère du wokisme

[@tison-potestaquisiteur]

Pas ouf la vidéo On a l'impression que le JV actuel c'est que des jeux online type fortnite ou buggé Puis tu parle pas du jeu indépendant qui mtn est devenu une grande part du marché

[@tison-potestaquisiteur]

Perso je joue beaucoup mais je ne joue qu'à des jeux solos et de qualité Par conséquent ce que tu décrit comme Jeu vidéo actuel n'est pas ce que je connais Sinon pour répondre a la questions de la vidéo, la majorité des gens qui disent "c'était mieux avant" ne sont pas nostalgiques des jeux PS1 et PS2 en tant que tel mets de l'époque où ils ont découvert le jeu vidéo. Pas pour rien que ce genre de joueurs ne joue justement plus à la PS1 ou à la PS2

[@GeekInspire]

Merci pour ton commentaire. C'est vrai tu as raison, la vidéo traite surtout des gros jeux populaires. Comme je l'indique en fin de vidéo, se tourner vers des jeux solos ou plus chill (pas mal de jeux indé sont concernés ici) peut être un moyen de retrouver un certain plaisir à jouer pour les personnes dans cette situation !

[@LtSich]

@@tison-potestaquisiteur Yep, je pense que l'on associe le plaisir de jouer avec l'insouciance de la jeunesse. Ajd en étant adulte la vie est + compliqué, et on a du mal à se détendre complètement sur les jeux. On a l'impression que ce sont les jeux qui sont moins bons alors qu'il y a une grosse part de notre côté qui fait que l'on n'a plus la même insouciance nous permettant de déconnecter complètement.