[Regards croisés] De quelles énergies a-t-on besoin ? Avec

[@cicccucb1699]

C'est plutôt bizarre de ne pas reparler de la surgénération pour le nucléaire Impasse techno ou sujet honteux au CEA ?

[@Mwendigo]

Très intéressant comme discussion afin de sensibiliser en commençant sur le pourquoi avant le comment :) PS : la possible mise en vente des barrages n'est pas un souci, pour aller un peu plus loin sur le sujet ?

[@infratecbeccamel5661]

Merci de partager ces connaissances en toute objectivité

[@danielroibert5631]

Merci pour cette vidéo très intéressante. Je suis content d’entendre ces infos et piste de questionnement trop rarement expliqué. Et d’ailleurs, votre conférence pourrait très bien être streamée en 240 points voir 144 points comme je le fais (et c’est core trop). Si c’est juste pour vous écouter.

[@danielroibert5631]

Pour les imprimantes, il faut avoir les datas et faire le calcul ==avant== de se faire un avis.

[@danieletoile1916]

Merci

[@josephmilcent1944]

Je suis effaré par le manque de culture scientifique de la journaliste. Elle ne connais pas grand chose et s'imagine que la bonne façon d'interroger ses invités consiste à leur "rentrer dans le lard". C'est très dommage elle ferait bien mieux de se positionner de manière humble vis à vis d'interlocuteurs qui sont de bonne foi

[@duperrie]

A plusieurs reprises les intervenants posent la question : "Finalement, de quoi avons-nous besoin? envie?" J'aurai aimé que l'on traite d'avantage de la question "que pouvons-nous nous permettre?" même si Stéphane Sarrade a touché le sujet avec son "principe de réalité en science".

[@Lowenaaa]

Arriver à la neutralité carbone pour 2050 ? Non, il ne reste que 3 ans les gars. Très intéressant comme conférence cela dit

[@spadicelaw5495]

Non, ce qui a été dit, et c'est déjà discutable (il faut de toute façon aller le plus vite possible).. C'est qu'il faut inverser la courbe des émissions d'ici 3 ans. Donc arrêter d'émettre plus chaque l'année précédente pour commencer à réduire notre impact. L'objectif reste bien la neutralité carbone en 2050, donc pas plus d'émission que ce que la planète sait "absorber".

[@michelg7040]

problème majeur de tous ces scénarios, les évènements extérieurs ne sont pas pris en compte... Or les conflits vont se multiplier si on en croit toutes les projections, y compris celles de l'ONU... idem pour les crises économiques qui jouent de façon décisives sur les investissements et les échanges de matières premières... idem si la rupture énergétique promise par l'AIE et les travaux comme ceux du Réveilleur et du Shift Project, car pas d'énergie renouvelable sans énergie fossile abondante !!... et pour rappel, si la croissance économique mondiale s'arrête (et je ne parle pas de récession, juste d'un arrêt) tout le système bancaire s'effondre, tout simplement...

[@adel86360]

Brancher 20millions de voiture élec à la charge le soir n'est pas plus compliqué que de brancher 20millions de télé, frigo, four,...la puissance des prises murales étant déjà limitée à 3KW. Le soucis sera au niveau des autoroutes, a t on le moyen de distribuer 50litre équivalent pétrole en 3 minutes à une voiture élec ?

[@pierrelucsutter9037]

Pour la question coopération internationale avec les ''pays en développement'' , je rêve d'un volet dédié dans une politique industrielle nucléaire ambitieuse pour la France: la construction d'une flotte de bateau-centrale nucléaire qui pourrait fournir aux capitales côtières une électricité a bas coût, permettant aces ville d'arrêter de brûler du fuel lourd et d'investir plus rapidement dans du renouvelable hors des capitales...

[@christophechatelain5611]

Y a que la décroissance dur et rapide. Tout le reste c'est du vent.

[@christophechatelain5611]

Remettons les pieds sur terre. La réalité des hydrocarbures (qu'il faut arrêter de toute urgence) c'est ca: La somme et l’étendue de nos actes nous font porter aujourd’hui une responsabilité inédite dans la destruction de l'environnement. De la biodiversité, du climat, des océans. Des eaux qui devraient parcourir les terres sans entraves pour nourrir la vie partout. Dont celle de nos enfants ! Et pourtant nous ne faisons rien de bien pour une "transition "...maintenant c'est l'urgente adaptation ! Une partie des projets existants, en cours de construction et à venir. (Non exhaustive. C'est bien pire en réalité...) 300 centrales à charbon en Asie d'ici 5 ans (et bien plus sur les prochaines décennies). Ça c'est acté et factuel. Énormes quantités de co2 et autres gaz à effets de serre emit pour ça. - L'extraction miniere et le pompage d'hydrocarbures et de matières premières dans l'Arctique. -racler les fonds marins jusqu'à l'os. Quantités énormes de gaz à effets de serre et destruction massive de la vie marine. Ça va être un carnage, dans un océan déjà en train de changer dangereusement. - le très grand nombre de centrales nucléaires à venir. plus de 130 centrales nucléaires sont en phase d’étude ou d’autorisation de par le monde. (En Chine c'est 150 projets en tout d'ici le milieu du siècle). Énormément de gaz à effets serre la encore, pour la production de A à Z. - la transition énergétique avec voitures électriquespar millions. Camions électriques. Car et bus à hydrogène etc. Vélos. Trottinettes etc. Gaz à effets de serre au max!! Ça commence vraiment à faire beaucoup tout ça.... Continuons. - Les projets d'hydrocarbures en Afrique. Amérique du Sud et ailleurs. - Les annonces, à la cop26, de la sortie des hydrocarbures: Chine 2060. Inde 2070. Pologne 2030 Australie jamais Afrique jamais Asie du Sud...j'en sais rien. Mais je pourrais parier sur: jamais! Les américains et canadiens...jamais. Tous vont allez jusqu'au bout de leurs stocks. - Toutes la surproduction/surconsommation des citoyens. - Rajoutons un secteur ou il est tres difficile d'avoir des données : Les armées! Qui continuent de produire/construire/fabriquer à outrance. Notamment Américains et chinois. Dans des proportions bibliques !! En parallèle il évidemment les guerres en cours et à venir. - Nos transports thermiques qui ne s'arrêteront pas avant très très longtemps. A part une énorme catastrophe globale qui arriverait dans les proches années, il n'arrivera rien pour tout changer. Ça va arriver à cause de ce qui suit; Catastrophes deja en cours: - fonte des glaciers du monde. Notamment l'Arctique. - fonte du permafrost. Quelque soit la vitesse (c'est rapide quand même). - l'océan qui se réchauffe, s'acidifie, se dilate etc. - les forêts décimés dans des proportions inimaginables! - disparition de la vie dans les terres arables (dont les indispensables vers de terres). - l'assèchement de beaucoup de zones géographiques. Dont la France. - l'avancée des déserts. Aussi dû à la disparition de la végétation. - réduction d'un très grand nombre de groupes d'insectes, d'oiseaux et autres mammifères... - événements climatiques en augmentation. Et en puissances.

[@stephaneduchenne7604]

J’ai arrêté d’écouter à partir de la citation Negawatt .