Tasavvuf, Şeyhlik Kurumu ve Said Nursi @FehmiİlkayÇeçen

/ cemredemirelms
/ msikkofield

[@CemreDemirelMS]

Bu kanaldaki en iyi yayın olabilir. Lütfen sabırla dinleyin, selam.

[@uZZunmehmet]

aleykümselam, Allah razı olsun

[@tuncay8727]

​@@Laaaaan.Hasan Sabbah'ın fedailerine ne diyorsun peki kardeşim?

[@cadva3245]

Kanaldaki en kötü yayın bu canım benim. Said Nursi Bediüzzaman'ın tüm kitaplarını okumuş biri olarak söylüyorum ; hedef tahtasına konacak son kişi kendisidir, bu kadar diyeyim. İnşaallah bir gün idrak etmek size de nasip olur.

[@lokmanozdemir28]

Musa'nın annesine: 'Onu emzir, şayet onun için korkacak olursan, onu suya bırak, korkma ve üzülme; çünkü onu biz sana tekrar geri vereceğiz ve onu gönderilen (elçilerden) kılacağız' diye vahyettik (bildirdik). (Kasas Suresi 7. Ayet) Ve rabbin bal arısına şöyle ilham etti: “Dağlardan, ağaçlardan ve insanların kurdukları çardaklardan kendine yuvalar edin. (Nahl Suresi - 68) Allah, bir insanla ancak vahiy yoluyla, yahut perde arkasından konuşur. Yahut bir elçi gönderip, izniyle ona dilediğini vahyeder. Şüphesiz O yücedir, hüküm ve hikmet sahibidir. (Şûrâ Suresi 51. Ayet) Kur'an deyip duruyosunuz ama ayetlerin bir kısmını kabul edip bir kısmını görmezden geliyorsunuz. Cemre ve Fehmi ayetlerde Allah bal arısına dahi ne yapması gerektiğini vahyettiğini söylüyor. Gerçek Allah dostları veliyullah makamındadır. Sadece yazdıkları değil yaptıkları da ilham iledir. Peygamber değiller yeni bir din icat etmiyorlar ama Resulullah'ın varisi olarak ümmeti Kur'an ile irşad ediyorlar. Mana alemini bilmiyorsunuz. Yaşamamışsınız görmemişssiniz. Görmediğiniz şeyin cahilisiniz. 'Bana yazdırıldı' demek de ne gibi bir beis var? Her kaleme yazdıran Allah'tır. O dilediği için insan diler ve kalem yazar. Hayır yazarsa Allah'ın rızası vardır. Şer yazarsa da Allah'ın muradı vardır. Şu tekfirci zihniyet ile IŞİD'den ve selefilerden farkınız yok. Önüne gelene müşrik kafir demek ne kadar basit. Dini oyuncak mı zannediyorsunuz. Dil uzattığınız Allah dostları milyonlarca insanın günahlardan sakınıp iyi bir insan olmasına vesile olan İslam'ın günümüze kadar gelmesine katkıda bulunan insanlardır. Kimse onlara ne Allah diyor ne de peygamber. İcat uydurmayın. Hiç bir tasavvuf ehli böyle inanmaz. İnanan varsa o kişinin hatasıdır eksikliğidir cehaletidir düzeltilir. He ısrar eden varsa evet yanlıştır denilir. Ancak Müşrik Münafık Kafir yaftası vurmak kimsenin haddine değildir. Lailaheillalah diyen herkes tevhid ehlidir hatasıyla sevabıyla. Selefi kafasından kurtulmanız dileğiyle. Keşke cemre keşke dini inkar eden hatta dine düşman olan 'Diamond' gibi şahıslara gösterdiğin toleransı ve yumuşak dili hataya düştüğünü iddia ettiğin din kardeşlerin için de kullanabilsen. Ama yok kafire karşı gayet yumuşak Müslümana gayet sertsiniz. Halbuki tam tersi olması gerekir Kur'an'a göre değil mi 'sadece Kur'an'cı kardeşler? Sadece Kur'an'da birleşilmesi gerektiğinde hem fikiriz ama bu tekfir ederek dışlayarak kötüleyerek değil doğruyu anlatarak olur. Üstad Bediüzzaman'ın dediği gibi devir tarikat tasavvuf devri değil imanı kurtarma devri. İmanın da esası Kur'an'dır. Ondan sorulacağız.

[@mehmetsendag4729]

Abi bu adam iyi gibi de Atatürk karşıtı idi be. Neyse bunada şükür.

[@volkanylmaz5951]

Selam olsun inancına şirk bulaştırmayanlara...

[@thensari]

Selam sana 👋🏼

[@Lejantt]

Selam, kardeşim.

[@PolatalemdarYZFR1]

Ve aleyküm selam

[@ismetdurmaz5964]

ve aleyküm selam

[@guts1697]

Selam sanada

[@mehmetbilgi8151]

Ya Rabbi! Rasülün Muhammed (s.a.v) Peygamberimiz, Liderimiz, Önderimiz, Gerçek Mürşidimiz Seni bize nasıl tanıttıysa o şekilde iman ettik. Bütün yaradılmış ve yok edilmiş hatta henüz yaratılmamış ne kadar yaratılmış/yaradılacak varsa, bir o kadarda üzerine eklense (Peygamberler, Melekler ve Diğer İnsanlar ve Hayvanlar, Cinler veya bilmediğimiz daha başka varlıklar) senin olmaz dediğini olduramazlar, olacak dediğinin de önüne geçemezler. Bütün Kur'an Şirki anlatır, şirkle gelmeyin bulaşmayın der. Peygamberimizin tüm hayatı ve kuran bunu anlatır. Allahtan başka güç ve kudret sahibi yoktur. Yayını dinledikçe bunu yazmak zorunda hissettim kendimi. Ya Rabbi! Sonumuzu hayırlı eyle ve imanına şirk bulaştırmadan bizi bu dünyadan al. Amin

[@saniyeakbeniz9536]

Cemre ve fehmi için duam; Allah her ikinizin gayretlerini ödüllerin en güzeliyle ödüllendirsin..Cemre için duam; Allah'ım Cemre kardeşim meramını küfr etmeksizin anlatsın..

[@mehmetserifvarlik]

Bir gün tarikatçı birisine bana tarikatı anlat, doğru ise kabul ederim, dedim. Tarikatçı bana, "Eğer aklını dışarıda bırakırsan sana anlatırım" dedi. Sorgulamak için aklım bende olmalı, akıl olmasa nereden bileceğim söylenenin doğru olup-olmadığını, dedim. Şeyhimize bak, yüzündeki nuru görünce teslim olmaya karar verirsin, dedi. Dikkat ederseniz ölçütleri dış görünüş, bu nedenle sakal, şapka, cübbe falan giyerek kişileri dış görünüşleriyle sihirbazlar gibi etkilemeye çalışıyorlar.

[@ekizilaslan]

Bir vahabi kurancı ya bana kuranı anlat dedim. Eğer peygamberin ağzını açmadığına inanırsan anlatırım dedi. Dedim o zaman Allah niye peygamber gönderdi. Kitabı yukarıdan önümüze bıraksaydı. Dedi vay qaaafirrrhh. Nasıl. Bunu da ben uydurdum.

[@kayzersoze8127]

Allah katında en değersiz varlık beynini kullanmayan aptallardır

[@mustafasabrii]

Güzel hikayeymiş😂

[@PolatalemdarYZFR1]

İki mücehver yan yana... Allah sayınızı arttırsın, İslam'ı yüceltsin. İslam için savaşanlara bin selam olsun!!

[@enesozdemir724]

ya ne diyon aq

[@yademyadem6586]

hassatiyetiniz için teşekkürler...Allah sayılarınızı artırsın

[@beratsaglam7011]

Allah razı olsun cemre senin vesilenle dinimi doğru bir şekilde yaşıyorum ilk başta bu konudaki görüşlerini duyunca kabullenemiyordum bunca yıl inandığım şey nasıl kolpa olabilir diye çok şaşırdım küçükken ailem vesilesiyle defalarca şeyh ziyaretlerine falan gittik bu yüzden kabullenmekte biraz zorlandım ama şuan adım kadar eminim içimde hiç şüphe yok benim için islam dini 2 + 2 = 4 kadar net birşey tekrardan Allah razı olsun senden

[@beratsaglam7011]

Allah affetsin az şeyh eli öpmedik küçükken şirk gibi birşey yemin ediyorum cübbesini falan öpmeye çalışırlardı enis beyde halen kuşeyri falan desin gerçekler ortada enis menzil şeyhi ölüce 3 milyon insan cenazesine akın etti sanırsın peygamber ölmüş böyle bi durum ortadayken kuşeyriyi niye konuşuyoruzki

[@muhabbet_ihakikat3191]

@@beratsaglam7011 kardeş söylediğinde eminim samimisin eğer öle ise bu cümlen cemreye vurmuş piyango gibi bi şey olmuş :)))

[@EdipGokhan]

Fehmi'yi zaten Cemre içerik üretmeye başlamadan yıllar önce dinlerdim-izlerdim zaten birarada gördüğüme sevindim.

[@pnarbas6606]

Güzel bir ikili olmuşsunuz, Rabbim hayırlarda sizi yarıştırsın!

[@osmanklcarslan4965]

ağzınıza yüreğinize sağlık. Kur'an yeter diye bas bas bagirmamiz lazım artık. Allah razı olsun

[@YusufAydn-zl1jg]

23 yıl boyunca vahye muhatap bu dinin peygberi sizin kadar bu din hakkında konuşma hakkı yokmu

[@nihasilev]

Fehmi abi olmasa bu şirk yayınları para kazanamıyacak; adam hem parasını, hem enerjisini, hem zamanını şirkle mücadeleye ayırmış; Allah razı olsun. Cemre abide sağ olsun böyle yayın açmış, sağolsun

[@alimallahcom]

resad halife cevirindeki neml e baktim, [27:37] (To the hoopoe, he said,) "Go back to them (and let them know that) we will come to them with forces they cannot imagine. We will evict them, humiliated and debased." burada Suleyman peygamber kusa soyluyor bunu. Hoopoe dedigi kus. yani kusla iletisim kurmasi gerekiyorsa ilkel yollarla iletisim kuruyor. gayet mantikli . daha sonra kadinla da boyle konusmuyor. dikkat edilecek olursa surenin gerisinde diger kuslarla da boyle konusuyor. bu kus nerede, iyi bir mazereti yoksa onu oldurecegim tarzi ayet var. hayvanlarla bu sekilde ilkel iletisim kurulur.

[@user-xr1oo3fu4v]

Allah sizlerden razı olsun kardeşlerim.

[@etzel7200]

Yahu dinledikce sinirlendim. Sinirlendikce kufrettim. Milletin başın yakmışlar. Allah bunlarin serrinden bizi korusun

[@ekizilaslan]

Klasik cahil Müslüman gaz yeme vakası. 2 tarafı da dinlemeden sevdiği adamı taparcasına dinler ama başkalarına der ki sakın Allah ile aranıza kimseyi almayın. 😂

[@HALiL_6335]

Allah sizden razı olsun hocalarım. Bu arada argodaki düzmek sözcüğünü bazen yersiz kullanabiliyosun Cemre, öncesinde "hâşâ" demen hafifletmiyor olayı. Zira söz konusu Allah ise daha hardcore olmayan bir üslupla da ifade edilebilir bazı şeyler. Çok yararlı ve eğlenceli bir yayındı seni seviyoruz 😘

[@thecoldredswordfish55]

Teşekkürler.

[@tunahanklc6904]

MasaAllah.Allah kabul etsin hizmetinizi.. Önce tevhid gelir Allah razı ise kulun imanimdan duruşundan Kulunda Tevhidi bir durus varsa diğer tüm Salih ameller bir değer taşıyacak..

[@fatihsonmez3607]

Eyvah eyvah. Hayretler içerisinde izledim. İmam-hatip okumuş birisi olarak birçok hocamın dinsizligi öğrettiğini öğrenmiş oldum.

[@ekizilaslan]

Sizin için duam Allah size peygamberi tanımayı nasip etsin

[@egeman1]

Çok güzel bir sohbet oldu.Çok keyif aldım.Allah yolunuzu bahtinizi açık etsin.

[@ismetcengiz3376]

Krallar bir arada cemre Fehmi hocamı davet etmen münazara etmeniz benim için muhteşem oldu Fehmi hocamı yıllardır takip ederim tüm videolarını izledim ve benim gözümün açılmasına vesile olmuştur Fehmi hocama ve size teşekkürler 👏👏👏

[@canberkmentes217]

21:45 müşrik bank'ta gümledim Dndndnsnnddj

[@zaferyamaner9937]

Ne güzel bir 2 li❤

[@Pixelponny]

Hayretler içerisinde izledim. Tasavvufun başka bir din olduğunu çok basit şekilde göstermişsiniz

[@suskunay]

daha da hayret verici olan ne biliyor musun? dinlerin birbirlerinden farkları yok. hepsi insanı mal gibi yönetmek için.

[@ekizilaslan]

Hazreti Cemre deyince tasavvuf yeni bir DİN oluyor ama Allah ilr arana cemreyi bile sokmuyorsundur.

[@Kayarayas]

Allah razı olsun.

[@fecrisar2004]

Gerçeklerin gün yüzüne çıkmak gibi güzel bir huyu var ikinizin uydurulan dine karşı mücadelenizi takdir ediyorum

[@abdulkerimgazi]

Allah razı olsun

[@ademozdemir2117]

Güzeldi teşekkürler

[@oguzhankusoglu4579]

Ağzınıza sağlık Allah razı olsun

[@esmakurt4154]

SAİD NURSİ hakkında konuşanlara bak :)))

[@sikkomami]

Sen kendine bak bacım ilk önce

[@YasinYasin-iz1jm]

​@@sikkomamisen sus lan Said Nursi adamdır

[@Sametsayg]

Durduruyorum fehmiciğim

[@yasintoprak4139]

Cemre yi maşallah sağlıklı gördüm birebir iletişim olursa insanlarla bu ona daha da iyi gelecek bı de farklı şehirler farklı yerler görüp gezse sabit evde durmasa depresyonu atlatır uzunca bir süre

[@user-gl3nq9ve4e]

Helal olsun size canlar. Fehmi çok beyefendi zaman zaman takip ediyoruz.Cemre de dürüst ve samimi bir de küfür etmese çocuklarımla izlesem keşke

[@kurasutto7644]

aslinda kufur hayatin gercegi hocam ya sen ne kadar uzak tutsan da cocuklarin gun sonunda edip etmeycegine karar verecek.cok guzel bi dusuncen var ama esas kufurun gereksiz oldugu dusuncesini cocuklara vermen lazim bence abi.cunku kufur heryerde uzak durmak imkansiz

[@alimallahcom]

Enis Doko akademik derecede degerlendirmeye calisip savunmaya calisiyordu. ben surekli kuran okuyan adamdim. mesnevi hosuma gitti ama rasyonalitesi yok. ben mesnevi okuduktan sonra kuran okumayi falan birakistim. cok ilginctir. mesnevi kurani paraphrase ediyor. ama basarili bir urun degil. akademik degeri vardir tabii de biz bunu tartismiyoruz. adami oss sinavinda soruyolar bir sekilde basari , eyvallah. ama insanlara ne kadar yardimci oluyor? bir de ic tutarliligi yok. kesin tavsiyesi yok. uyduruk bir ego dini gibi birsey.

[@aradaoluroyleseyler]

bu mantıkla soru melekler neden insana secde etti insana mı tapıyorlar ?

[@furkancimen3145]

Hacca binaya tapiyorsunuz derler taşa tapiyorsunuz derler bunların derdi eleştirmek sadece lafın nereye gittiğini hesaplamiyorlar

[@ichbinenesus]

Melekler insana secde etmemiştir, Allah’a adem için secde etmiştir. Bakara 34. Ayeti inceleyebilirsiniz. Bazı çevirilerde “ademe secde edin” diye çevirmekte fakat (benim kendi Arapçamla anladığım) “Adem için” yazdığı. Allahtan başkasına kulluk edilmez. Bu kadar.

[@aradaoluroyleseyler]

@@ichbinenesus adem haşa Allah mı ona neden secde etti melekler?

[@aradaoluroyleseyler]

Ayrıca senin arapçan benim arapçam olmaz bunu dersen herkesin farklı bir anlayışı olur. anlatılmak istenileni arapça bilen herkes anlar.

[@ichbinenesus]

@@aradaoluroyleseyler ademe değil (Allah’a) Adem için secde ettiler diyorum arada fark var. Ayrıca benim Arapçam senin Arapçan diye bir mevzu da yok giriş seviye Arapça biliyorum ve ayette ademden önce li eki gelmiş bu türkçedeki “için” ekidir diyanet dahil kuran çevirisi yapanlarıda böyle çevirmiştir kuranmeal açıkkuran gibi sitelerden bakabilirsiniz. Mütevazilik yapıp yanlış bilmiyorsam demek bizim kabahatimiz. Giriş seviye Arapçamla bile bu ayeti yanlış çeviriden okuduğunuzu görebiliyorum. Bakara 34. Ayete bakabilirsiniz.

[@damlaabak]

Rahman Rahim Allah'ın adıyla Zümer 67: Allah'ı hakkıyla takdir etmediler. Yeryüzü, Kıyamet Günü tamamıyla O'nun avucundadır. Gökler de O'nun sağ eliyle dürülmüş olacaktır. O, onların ortak koştuklarından münezzehtir ve çok yücedir. Hac 74: Allah'ı gereği gibi takdir edemediler. Kuşkusuz Allah, Mutlak Güç Sahibi'dir, Mutlak Üstün Olan'dır. Şüphesiz ki Allah doğruyu söyledi.

[@migo2259]

teşekkür ederim cemre demirel

[@mahmutadguzel5420]

Fehmi de Enis hoca da çok kıymetli insanlardır. Farklı fikirlerden olmalari da zenginliğimiz sayalım.

[@rehe8743]

Dinlerken kanım dondu dedim nasıl ya ? Müthiş bir şirk eleştirisi olmuş bir buçuk saat sabredip dinleme cidden deydi

[@ahmetbllsyd466]

İkinizden de ALLAH razı olsun

[@YoutuberPareidolia]

BENİMDİR İSİM, HERŞEY DE BENİM.. Ben seni sine yaptım ki, sen mi olasın? Seni benden fer'i ettim ki, ben mi diyesin? Sen benim severek giydiğim sinesin, Ben deme ki, benim ile ben olasın... Sefalar süresin, ser olasın, Benimlesin, benim aşkımdır sende... Sen bir örtüsün bende, Ben sende gizlenir, beni ben ederim... Senin benden başka bir şeyin yok işte, Nefes bile almasam... senin kudretin mi var? Arzumu senden işletiyorsam, sen miyim? Sen benimsin, dursam durursun işte, Bendesin, benden ayrılma sen benim işte... Kaynak: Asaran cilt-3 sayfa, 37 Abdülkadir Duru Niçin "ASARAN" DEDİK? ASIR'ları AN'ında toplayan, maddeleri gövdesinde toplu bulunduran, görünenlerin hepsini gözünün ufacık bir merceğinde toplu tutabilen, tatların tümünü topyekün dilinde yaşatabilen; bu kadar büyük, bu kadar cem'al olan insanın bütün kıymeti de dikkatinde toplanıyor. Dikkatin değeri ise, bir AN'da ortaya çıkıyor. İnsanın gerçek anlamda yaşadığı ömrü de, farkında olunarak alıp verilen o bir nefesle bir AN'dır. Bu farktan yoksun gelip-geçen yıllarsa "AH!" edilen ömürdür. İşte "ASARAN" ASIR'ları AN'nında toplayabilen insanın, herkesi o Özlemi çekilen yaşama çağırmasıdır. Her biri bir AN'ın değerini içeren bu dizeler, her okuyanı dikkati oranında AN'ına getireceğini de denemeye sunar. Abdülkadir Duru AN-BE-AN Tavsiyem anın yaşa, Gönlün girmez hiç kışa, Neş'eler saça-saça, Zevk dolarsın dene bak! Güç bulmak istiyorsan, Dolu zevk istiyorsan, Zindelik istiyorsan, Hür olursun dene bak! An-be-an böyle yaşa, Şaka değil zevk yaşa, Elini atsan taşa, Altın olur dene bak! Kaynak: Asaran cilt-3 sayfa, 7 Abdülkadir Duru Not: zevk insani keyif hayvanidir. HUZURLU YAŞAMAK İSTEYEN İNSAN: ▪️Sever sevgi beklemez. ▪️ Takdir eder, takdir beklemez. ▪️ Yardım eder, yardım beklemez. ▪️ Anlayış gösterir, anlayış beklemez. TOPLAMDA: Her insan kendi görüşünü tamam, düşündüğünü doğru, yaptığını haklı, olayları da kendi umduğu gibi ister. Onun için huzursuzluk tabii halde gelişir, devam eder. Bu durumu huzura kavuşuturacak tek şey: Genel ölçüyü bulmaktır. Genel ölçü, insanın öz yaratılışını tanımak ve her ihtiyacını iyi bilmekten bulunacaktır. Abdülkadir Duru

[@osmankaya1351]

1:50 cemre çok mu düşündün böyle alakası cevap vermek için

[@henuzkararvermedik]

Teşekkür ederim

[@YusufAydn-zl1jg]

23 yıl boyunca vahye muhatap olan alemlere rahmet bu dinin peygberi sizin kadar bu din hakkında konuşma hakkı yokmu kuran yeter diyenler cilt cilt kitap basıyor

[@user-kb3op9oy3m]

Bu ifadeleri duyduktan sonra telefon elimden düştü Gözlerim tepeme doğru çıktı 😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮

[@aimizmirli]

Abi çok sağlam adam bulmuşsun👍

[@esinruzgar4227]

Tasavvufta affedilmeyen tek günah Allah'a şirk koşmamaktır.

[@AtillaNbizad]

Cemre kimi bulsa eve atıyo

[@muhabbet_ihakikat3191]

Cemrenin ev maaşallah :)))

[@Spulontaj]

O yataktan kimler kimler geçti...

[@Gilibaz]

Sürekli tasavvuf olarak 3-5 tikel meseleyi zikretmesi konuya bütüncül bakmaktan ve ilmi üsluptan ne kadar uzak olduklarını gözler önüne seriyor.

[@endemikpandemi]

Kur'an varken neden tasavvuf adında bir yola giriyorsun? Allah bizlere 'müslümanlar' adını verdi, neden kendine başka sıfat arıyorsun?

[@Gilibaz]

@@endemikpandemi insanın müslümanlığını sistematize edilmiş bir disiplinden yardım alarak kamil bir noktaya ulaştırma çabası neden bu kadar eleştiriliyor anlamak mümkün değil. Tasavvuf bir araçtır amaç değil kardeşim.

[@amuslimintheusa]

İsterse bi tikel mesele olsun şirk işte abi niye önemsiz gibi geçip gitmemizi istiyorsunuz..? Ya da geçip gidiyorsunuz. Allah merhametiyle ölümden önce size duyuyor şirkinizi . Başınızı önünüze alın kararınızı verin.

[@aliayhanyildiz9678]

Cehaletin vücut bulmuş iki suretini 1.5 saat boyunca dinliyorsunuz...

[@lillysully8901]

aliayhanyildiz9678. Nekadar salak oldugunu burada neden ilan ediyorsun?

[@techleadtr6591]

bu yorumların cahilliğinden tasavvufun boş beleş olduğu anlaşılıyor. adamlar bir saat belgelerle argüman sunuyor tek cevabınız siz anlamazsınız

[@emre76960]

anlattıklarına bir cevabınız var mı? açık açık tasavvuf kitaplarında şirk olduğu gözükmüyor mu? bu yazılanları savunurken argümanınız nedir?

[@GrandTurco55]

O kadar zekiysen canlı yayın yap tartış cemreyle seni dinleyelim. Ama yapamazsın.

[@lillysully8901]

@@GrandTurco55 , Tartismaya girmeye cesareti yok, cünkü aptal! Isbatim: Eger kendisi 1.5 saat dinlediyse, o halde kendi kendini indirgemis olur, demekki oda dinledi! Eger 1.5 saat dinlemediyse, nasil "Cehaletin vücut bulmus iki suretini 1.5 saat boyunca dinliyorsunuz" IDDASINI kurabildi? Yani, neye dayanarak bu iddada bulundu? Ya götten atti, yada götü ile dinledi

[@Arif-pi2du]

Soru Detayı Soru-1: İmam Rabbani nin ''Salik kâfir olmadıkça Müslüman olamaz. Kardeşinin başını kesmedikçe Müslüman olamaz. Anası ile tezevvüc etmedikçe Müslüman olamaz.'' cümlesini açıklar mısınız? Soru-2: İmam Rabbani nin 393. mektubunu açıklar mısınız? Cevap Değerli kardeşimiz, Cevap 1: İlgili Mektupta yer alan sözler İmam Rabbaniye ait değildir. Bu sözlerin sahibi İmam'ın yanında değerli biri olduğu anlaşılmaktadır. İmam Rabbani orada bu sözlerin ne anlama geldiğini soranlara cevap olarak özetle şu açıklamalar yapmıştır: 1. “Salik kâfir olmadan müslüman olmaz.” ifadesinde yer alan “küfür”den maksat tarikat küfrüdür. Bu küfür, seyru sülûk yolculuğunda yer alan “cem’ mertebesinde görülür. Bu makamda bulunan kimse iyi ile kötüyü fark etmediği gibi İslam ile küfrü de fark etmez. Ona göre, İslam kadar küfür de iyi bir şeydir. Çünkü her ikisi de Allah’ın isimlerinin bir tecellisidir. İslam: HADİ isminin mazharı olduğu gibi, küfür de: MUDILL isminin mazharıdır. Bu makamda bulunan kişi bu her iki ismin tecellisinden de haz ve lezzet duymaktadır. Hallac-ı Mansur’ın da benimsediği küfür bu küfürdür. Bir kısım ehl-i tarikın “Hak benim”, “Ben subhanım”, “Cübbemin altında bulunan Allah’tan başkası değildir.” şeklindeki şatahatın hepsi bu “CEM’” makamının ürünüdür. Bu hal, oradaki kişiyi istila eden Allah’ın sevgisinden meydana gelen bir cezbe, bir istiğrak, kendinden geçeme vesilesiyle ortaya çıkan bir halet-i ruhiyeden kaynaklanır. Sâlik bu makamı aşıp daha yüksek bir makama çıktığı zaman, bu iltibastan kurtulur ve artık iyi ile kötüyü birbirinden temyiz edip fark eder. Hz. Peygamber (asm)'in “Allah’ım! Senden, arkasında küfrün olmadığı bir imanı isterim.” manasındaki duasında seslendirdiği iman bu imandır. 2. “Sâlik, kardeşinin başını kesmeden Müslüman olmaz.” manasındaki ifadede yer alan “kardeş”ten maksat şeytandır. Çünkü kişi doğduğu andan itibaren kendisine refakat eden bir şeytan daima onun karinidir / akranıdır. Sâlik, bir nevi karındaşı olan bu şeytanın başını kesmeden, onu manen yok etmeden, onun telkinlerinin atmosferinden kurtulmadan hakiki Müslüman olamaz. Çünkü şeytana teslim olmayı reddetmeden Allah’a ve İslam’a tam teslim olmak mümkün değildir. Şeytanın nefs-i emmare ile olan dostluğu da düşünüldüğünde, bu kardeşliğin boyutu daha iyi anlaşılır. 3. “Sâlik, annesiyle evlenmeden Müslüman olmaz.” manasındaki sözde yer alkan “anne”den maksat: kişinin “ayan-ı sabite”de yer alan kendi “sabit aynı”dır. Her insanın vücud mertebelerinde zuhur eden varlığı “sabit aynı” veya “taayyun-u vucubî” olarak değerlendirilir. Ve bu zuhur mertebesi bir nevi doğum kabul edildiği için bu mertebeye “üm / anne” adını vermişler. Hülasa: “Sâlikin annesiyle evlenmesi” ifadesi, kişinin zıl / gölge olan “vücud-u imkâni” mertebesi, “vücud-u vücubî” olan mertebesiyle birleşmeden bir insan olarak dünyaya gelemez. (Her doğan İslam fıtratı üzerine doğduğuna göre, insanın varlığı aynı zamanda onun İslam fıtratı üzere doğması manasına geldiğine göre ve bu iki mertebenin birleşmesi olmadan vücud-u harici mertebesine varması mümkün olmadığına göre “kişi annesiyle evlenmesi” ifadesine yer verilmiştir.) Şunu da not edelim ki: İmam Rabbani bu tevilleri yaparken, şu notu da düşmeden edememiştir: “Bu sözü söyleyen zat iyi bir insan olduğu için, bu yorumları yapmak zorunda kaldım. Yoksa bu tür sözler hakkında ağzımı bile açmazdım.” Cevap 2: İmam Rabbani, 393. mektupta bir zatın Allah ile Hz. Muhammed (asm) arasında bir fark görmediğine dair sözlerini açıklamaktadır. Böyle bir sözün “makam-ı cem” denilen bir sekir ve istiğrak halinden geldiğini anlatır. Makam-ı cem, her şeyde Allah’ın isim ve sıfatlarını göre göre bütün varlıkları yok sayıp yalnız Allah’ı görmek manasına gelir. Bu tür sekir / tevhidin cazibesinden meydana gelen cezbe ile bir nevi sarhoşluk olduğu için onlar bu sözlerinden mesul değiller. Fakat, bu sekr halinde olmayan / sahv halinde olanların böyle bir şey söylemleri küfürdür. Onun için İmam Rabbani de buna “tarikat küfrü” diyor. Yani gerçekte bir küfür değil, fakat tarikatın seyr u sülukunda meydana gelen cezbeden dolayı bir nevi “vahdetu’l-vücud” meşrebine kapılıyor ve bu tür şatahatlar yapıyorlar. Tevhid denizine öyle bir dalıyorlar ki, Allah’tan başka bir şey görmedikleri için tevhidden ittihada giriyorlar. Ancak o haletten çıkıp sahv / yakaza haline girdikleri zaman her şeyin özel bir varlığı olduğunu görüp ittihaddan vazgeçiyorlar. Aksi takdirde yakaza halinde böyle bir şey söylemek tamamen şer-i şerife göre bir küfürdür. Demek ki tarih içerisinde bazı ehl-i tarikin şeriat kılıcıyla idama mahkum olmaları, bu tür şatahattan ileri gelmiştir. Kadı efendi / hâkim şeriatin zahiri hükmünü icra etmiştir. Mahkum ise -eğer gerçekten istiğrak halinde bunu söylemişse- o da şehit olmuştur. Buna bir cevap verebilir misin ?

[@alierdembulut3276]

Direk internetten kopyala yapıştır yapmışsın, gram doğruluğu olmayan cevaplar ve hâlâ kabul edilebilir cevaplar değil.

[@08chemist]

ayan-ı sabite-anne metaforu muazzam cidden. ama lafı kıvırıyosunuz diyeceklerdir.

[@Arif-pi2du]

@@alierdembulut3276 amacım ''hadi lan bunu da cevapla cevaplayamazsın'' gibi bir şey değil

[@culyusgovanus552]

Kardeş burda bir sürü ön kabul var. Ben şahsım adına bu ön kabülleri red ediyorum. Dolayısıyla yazılanlar benim için sadece yanyana gelmiş harfler hiç bir şey ifade etmiyor. Ne peygamberimizde ne sahabide be tabiinde ne de tebei tabiinde bunlar yok. Tasavvuf islama sonradan eklenmeye çalışılan ve maalesef başarılı da olmuş islamdan farklı bir din anlayışı yada ismi. Siz bunlara ikba olduysanız devam edin. Bana sorarsanız peygamberimiz gibi bşr müslğman olabşlmek için çalışmamız daha doğru. Mevlana imiş rabbani imiş bizi kurtaramaz. Bizi kurtaracak ılan Allah rmir ve yasaklarına riayet etmek tek olan Allaha iman edip peygamberibe ittiba etmekle olur

[@furkancimen3145]

- Fehmi dürüst ol mesneviyi eleştir eflakinin menkıbe kitabindan eleştiri getirme 50/80 sene sonra yazılan folklorik kitabi önümüze koyma

[@okuryazar9904]

Mesnevi videoları var encok ona takılmistir aksine..Mikail hocayla birlikte izleyin

[@user-iv3mu6zb9t]

Bu program'ın devamını istiyoruz

[@abdullahkoca4834]

Yahu arkadaş ne kadar üstün körü, ilimden uzak, usulden haberleri yok. Bu bütüncül yaklaşım sizi bitirmiş zaten. Ruhunuza fatiha okuma lazım.

[@kurasutto7644]

usul uydurma bisey

[@Lejantt]

Neyin usulü hocam? Bir şey direkt Kur'an'a aykırı bir şey söyleyince usul musul tanımam ben direkt yırtar çöpe atarım. Bu kadar basit bir şey. Keşke o toz konduramadığınız Saitler ve kitapları gibi Allah ve kitabına da aynı özeni gösterseydiniz.

[@YasinYasin-iz1jm]

Aynen kardeş 3 kitap okudum diye herseyi biliyoz havasına girmişler

[@mustafaserkankoc]

"Müşrikpark" a çok güldüm, harikasınız😂😂

[@tunahanklc6904]

Allah razi olsun.

[@tunahanklc6904]

Videonun 40.dakiikasinda Bayram Ali Öztürk un Muhammed esittir Allah dediginde Muridin tovbe ettim Allahim demesindeki maksad bence muridin bayram ali ozturkun bu dedigini kabul etmiyorum Allahim anlaminda degil murid, Muhammed esittir Allah oldugundan ben gafildim Allahim simdi hocamdan ogrendim gecmiste bunu bilmiyor olusumdan tevbe ettim anlaminda bir tevbe olduguna inaniyorum..

[@Ahmetyldz-hx2qs]

Fehmi adamdır

[@xrea33]

Peki sorum şu, bir çok insan şunu iddia ediyor, Şeyhim dua etti tuttu, bilmem ne türbesine adak adadım tuttu... Allah CC. bu insanlar Allah'tan yüz çevirip aracılara gittiği için mi dualarını kabul ediyor. "Her kim ahiret kazancını isterse, biz onun kazancını artırırız, her kim de dünya kazancını isterse ona da ondan veririz, ama onun ahirette hiçbir nasibi yoktur." ayetini bu şekilde mi anlamak gerekir?

[@gunergunal5554]

İlk kez bir yayını sonuna kadar ilgiyle izlemeye değer buldum..

[@kubraugur9246]

Gerçekten bunların hiç birinden haberim yoktu Şok içerisinde sonuna kadar dinledim yayını. Kulaklarıma inanamadim. Napicagimi bilmiyorum. Ne diyeceğimi de bilmiyorum. Ben Mahmut efendi hazretlerini seven onun yolunda ilerlemek isteyen bir insandım. Cübbeli hocayida çok severim ama neden bunları yazdı. Gerçekten buna mı inaniyorlar. Vahdetul vucud a inanmak şirktir. Ve benim yolunda olduğum insan damı şirk teydi. Kime inanicagimi cidden şaşırmış durumdayım. Sadece ağladım ve Rabbimden beni doğru yola iletmesi için dua ettim

[@kalender5184]

hocam bu boş muhabbetlerle itikadinızı bozmayın.

[@kalender5184]

@@cryptopuxer doğru dediniz

[@kalender5184]

@@kubraugur9246 bu boş masa başı muhabbet yerine icraate bakmak lâzım. gerçek hayata baktığımızda cemaat ve tarikat münasebeti olmayan insanlardan kaç tanesi namazına dikkat ediyor, dini nasıl yaşıyor ona bakmak gerek. maksat onları da vazgeçirip ibadetsiz bir din ortaya çıkarmak sanki. ayrıca hiç bir dini metin bu usulle okunup yorumlanmaz. okuyup basit bir şekilde kendilerince yorumladiklari bu metinleri dünyada milyonlarca insan okuyor, hayatına geçiriyor. ama güya hataları sadece bunlar farketmis gibi yapıyorlar. Allah selametten ayırmasın.

[@mertbaran9970]

Kübra Hanım ilmi konulara burdan cevap beklemek zor, burdan yazıldığı zaman çok uzun saatler sürecektir. İsmailağa nın fetva hattı var, orayı arayın kafanızdaki soruların veya eleştirilerin cevaplarını ordan alın. Ve ilimsiz savaş kılıçsız savaş gibidir, siz bu konularda ilminiz olmamasına rağmen bu videoyu izlerseniz yanılırsınız. Örneğin dünyanın yuvarlak olduğunu biliyoruz, sizin burdaki bilginiz sadece kulaktan duymaya dayalıysa düz dünyayı savunan birisi gelirse sizi inandırır. Ama siz delillerinizi sağlam inşaa ederseniz karşınızdakini mat edersiniz. Bu mesele de böyle, mesela said nursi hz şöyle söyler, elif ba bilmeyene felsefe öğretilmez. Yani önce islami ilimler öğrenildikten sonra bu konulara girmek gerekiyor. 1400 yıldır insanların uyguladığı gerçekleri ne hikmetse 50 senedir eleştiren insanlar çıkmış, öyle üstün körü şöyle dedi böyle dedi diye konuşuyorlar. Siz de size kaynak bile vermemelerine rağmen ve kaynak verseler bile gidip “ x kitabının 25inci sayfası” dediler diyelim siz kitaba bile bakıp okumadan kalben şüpheye düşüyorsunuz. Yaptınız ilmen çok hatalı bir hareket. Bunu yapmayın, bu arkadaşların söyledikleri doğru bile olsa siz araştırmadan doğru derseniz ziyanda olursunuz. Çünkü bu arkadaşlar hadislerin nasıl olduğunu bile bilmeyen insanar. Bir hadisin hadis zincirinin nasıl olduğunu, ne kadar güvenilir olduğunu bilmeyen insanlar. Hatta şuan tarihteki en güvenilir metinler Kuranı kerimden sonra hadisi şeriflerdir. Çünkü her hadisin bir senedi vardır. O senedde hadisi nakleden kişi hakkında bilgiler vardır, namazsız abdestsiz adamdan hadis alınmaz, akli dengesi yerinde olmayandan hadis alınmaz, geçmiş seceresi sağlam olmayandan hadis alınmaz gibi gibi birçok usül var. Ve bu hadis için bile usül inşaa edilmiştir. Ek olarak ben genelde böyle uzun yorum yazmam çünkü çok verimli olmaz ama sizi şüpheye soktuları için böyle bir yorum yazdım. Size tavsiyem ismailağanın hattından ulaşın, orası tatmin etmezse hayalhanem sözler köşkü huzme gibi yerler ulaşın oraların da telefon hatları var diye söylüyorum. Ulaşırsanız size bu konularda bilgi verirler anlatırlar, kalben tatmin olursunuz. Ve bu şüpheye düşme durumu ilk defa size gelmedi bunu bilin, said nursi hzlerine ramazan ayında oruçluyken istanbulda önemli bir camiide hafızları dinlerken geliyor ve sanki camii nin bütün ışıkları bir anda söndü diye tasvir ediyor yani öyle büyük bir vesvese olduğundan bahsediyor. Ben de yaşadım bu durumu. Bu gibi vesveseler çok önemlidir, kazanırsak iman derecemiz artar kaybedersek imandan oluruz. Bunu kazanmanız halinde mertebeniz artar Allahın izniyle. Bu yüzden şeytandan olduğunu bilin. Vesselam

[@hakiakyol]

36:42 de kapinin hareketi

[@mustafauyar7191]

fehmi abiyi yillardir tanirim youtubedan ve tv.den...kral adamdir fehmi abi

[@mustafayu3974]

Allah razı olsun Cemre Bey

[@RahmanKaragoz]

Ben sadece şunu biliyordum: Bir Murid'in Şeyh olduğu, Rüyasın da Şeyhini becermesi ile müjdeleniyor. Meğer neler varmış

[@Gjjhh-xj3xw]

Fehmi reis döktürmüş bildigin . Espirilerde fena 😂😂

[@Unique7799.]

abiyi ilk kez gördüm ve çok sevdim gayet samimi bir adam cemre abi ile güzel bir ikili olmuşlar yayını keyifle dinledim çok güzel bir yayın güzel

[@nurivanbuuren3004]

E F S A N E olmuş Allah razı olsun

[@ramazanparcikan5459]

Ağzına yüreğinize sağlık

[@turguttarkan]

Ben meleklerin cinsiyetini tartışmıyorum, artık meleklerin inmesini bekliyorum!!!

[@canberkmentes217]

Bu tarz yayinlarda karsit görüşte bir insan olmadığı ve karsit gorusteki insanlarin argumanlari ciddiye alinmis sekilde dile getirilip savunulmadigi için aslında yayın tekdüzeleşiyor. Bu, kendini ispat etme gereksinimini de azaltan bir sey. Normalde 2niz de Enis'le olan yayinda metinlerden altıntı yaparken hangi kitabin hangi kisimlarindan oldugunu belirtiyordunuz. Fakat burada gördüğüm kadariyla bu kisim atlanmis, kimden oldugu ve bağlam çok değişerek yayin gitmis. Ben şahsen Cemre'de istifade eden biri olarak bu alintilari notlarima ekleyebilmeyi, kendi girdigim konusmalarda bunu ispatiyla verebilmeyi dilerdim.

[@vicecharlesdecastelbajac8582]

cemre bir şov programı yapmaya çalışmıyor ki kankam adam bin kere de olsa şirke şirk küfre küfür diyip bir kaç kişinin daha bu bilgilere ulaşmasını istiyor. tekdüzeleşsin fark etmez her hafta çıkıp heyecanlı bir tartışma programı yapmak belki onu yoracağı için girişmek istemiyor belki doğru olacağını düşünmüyor. kendini ispat etmek değil yani olay bence, insanlarda farkındalık yaratmak. söylediklerinin gerisi için bir şey diyemiyorum güzel söylemişsin.

[@OguzYalcinOfficial]

Alıntı yaparken kitapları ve sayfaları söylemediler mi?

[@ONUREHRE]

İslamın iki büyük gücü varolun.

[@MuhammedAliKaygn]

Ferit aydın eski nakşibendi şeyhi oda döndü rabita ve nakşibendilik diye kitabını okuyun super kitap

[@serdarsakat9687]

59.dakikada okudugun Risale-i Nur tanımı,risalelerde geçmez,risalelerde Kuran için geçer o tabirler. Neden böyle yapıyorsunuz acaba!

[@stewiegriffinolmakisterdim7683]

Cemre Abi'nin ahlâkı din mevhumu olmadan açıklayamama hususundaki argümanlarını çok sığ ve temelsiz buluyorum. Maalesef başta ahlâk problemi olmak üzere başka birkaç konuda daha kendisinin görüşleri "hayatta kalmak için tutunacak bir dala ihtiyacım vardı, İslam bana onu verdi, bunu zedeleyebileceğini hissettiğim alanlarda akıl deryamı -manipüle ederek- belirli bir yöne akıtmasam da İslam'a dair kafamda soru işaretleri oluşması kaygısıyla zeminin meyilini İslam'a yarayacak yöne veriyorum" paterniyle davranıyor gibi hissettiriyor. Sence etik felsefesinde bir yere tanrıyı koyma gerekliliğimiz -eğer bu zaruri ise-, ateistlerin sokağa çıkıp adam kesmemeleri ya da engellileri gen havuzunun dışına atmamaları için hiçbir sebepleri yok denip geçilebilecek kadar basit savlarla tartışılacak bir konu mu? Ben seni yıllardır takip ediyorum ve ayrı düştüğümüz fikirlerinde bile seni bayıla bayıla dinlememin sebebi bana hep "bu adam samimi, ne diyorsa gerçekten öyle inandığı için diyordur, etkileşim, çıkar vs için siyaha beyaz demez" samimiyetini bana hissettirmendi. Ama son zamanlarda birçok konuda İslam'a toz kondurmamak için minareyi kılıfına uydurduğunu hissediyorum, senden beklemeyeceğim yüzeysellikteki cümlelerle baştan savıyorsun tartışma noktalarını. Üst üste 3. videoda din olmasa herkes birbirine tecavüz edip öldürür şeklinde cümleler sarf etmen artık beni bunu yazmaya sevk etti. En basitinden, herhangi bir dini bilinci olmayan hayvanların birlikte yaşayabilmek için kendi sosyal kurallarına itibar etmeleri beraber yaşamanız için din olmasa da toplumsal kurallar üretmenin zaruri olduğuna örnek teşkil etmez mi? Bu argümana cevap olarak "hayvanlar alemi de Hak üzerinedir; onları da Allah yaratıp bir düzene koydu, yani kendi düzenleri dinsiz değildir" şeklinde bir açıklama yapsak bile, bu dine karşı yöneltilmiş bir soruya karşı yine İslam'ın kendi kabulleri içinde cevap verdiğimizden iş dönüp dolaşıp kendini yiyen yılana varmaz mı? Samimi bir insanı tatmin eder mi? Bunları sadece konunun 1-2 cümleye indirgenmesine karşı örnek olarak yazdım. Yukarıda da bahsettiğim gibi sen rotanı adamakıllı İslâm'a döndürdüğünden beri daha birçok konuda bu "anam olsun ağzı olmasın" tavrını hissediyorum ve bu beni üzüyor. Bilmiyorum belki de benim kuruntumdur bu, sağlıcakla...

[@grkantrker]

İnsanoğlu değişir, her ne kadar şeyini çıkarıp gösterecek kadar doğal bir özgüvene sahip olsa da on binlerce insana hitap etmek ve onların duygularını incitmemek, beklentilerini karşılamak hissi kolay birşey değil. Bunun dışında ben Cemre'nin çok fazla değiştiğini düşünmüyorum. Eskiden beri bazı şeylere basit cevaplar verirdi ki bazı şeylerin cevapları da gerçekten basit olur. Belki senin algı dünyan genişlemiştir.

[@Muhammed12141]

Üslubu çok yumuşak, bazı kelime tercihleri oldukça edebi olan, kendisine karşı bir saldırı hissetmiş ve buna karşı kendini savunmuş vs. gibi bir yorum olarak gözükse de okudukça dehşete düştüm. Ad hominem desen var, niyet okuyuculuğu desen var, hakikati gizlemekle suçlama desen var nazik bir biçimde adamın anasına sövmediğin kalmış dostum. Ahlak hakkında yorum yapacaksan en azından ahlaklı bir yorum yapmanı beklerdim. 3-10 . satırlarda Cemrenin bunları söylemediği ve hatta bunların tam tersini söylediği halde elinde tutunacak tek dal İslam kalmış dolayısıyla o dalı kaybetmemek için İslam'ın doğru olmayan kısımlarını da zihnini manipüle ederek kıvırtıyor gibi bir imada bulunmuşsun. Din olmasa insanlar birbirini öldürür tecavüz eder lafındada ya olayı anlamamışsın ya da yine manipülasyon yapıyorsun. Adamın dediği şu. Din olmadan ahlakı temellendiremezsin. Eğer ahlak temellendiremiyorsan bu dönemsel toplumsal yaşam kuralları olmanın üstüne çıkamaz. Yani Allah'a inanmıyorsanız gidip herkese tecavüz edersiniz insanları öldürürsünüz demiyor. Bunları yapmamayı evrensel bir şekilde temellendiremezsiniz diyor. Yani eğer inanmayan biri olarak bugün birini öldürmüyor isen bunun sebebi yaşadığın dönem ve o dönemin toplumsal kurallarında bunun doğru olmaması. Ama mesela henüz hümanizmin olmadığı köleliğin veya örneğin gladyatör savaşlarının meşru ve normal olduğu bir dönemde kölesine tecavüz eden veya sırf şov için arenada insan öldüren birine ahlaksız diyemezsin. Adamın yaşadığı dönemin normları farklı. Ahlak felsefesinde dinin rolünü ahlakın temellendirilmesi olarak açıklıyor adam. Çıkıp hayvanları öne sürüyorsun. Hayvanlarda bir toplu yaşam sistemi olabilir. Ancak bir ahlak olamaz. Bir hayvan ötekini öldürünce ahlaksız olmaz. Son olarak çıkıp ya kardeşim sürekli dini yayınlar yapma başka konularda da konuş o konularda sana katılıyorum ama bu konularda sana katılmadığım için videodan istediğim verimi alamıyorum diyebilirsin. Ama çıkıp adamın inancına saygısızlık edemezsin. Yorumunda iki noktada kafana göre adamın ağzından niyet okuması yapıyorsun. İnancında samimi olmadığını ima ediyorsun. Ahlak hakkındaki yorumlarını çarpıtıyorsun. Ve en kötüsü bunları defansif bir üslupla yapıyorsun.

[@uzayluzaylu6069]

merhaba bir hayvan turunde ahlaki kurallar ortaktir bireyler bu kurallara uygun yasarlar karsi cikmazlar tur ahlaki degisime ugramadan yeni nesle aktarilir. ama insanlarda durum farkli. oncelikle insanin ahlaki kurallari reddedebilme yetenegi vardir. ahlaki tanimayabilir. bu durumda insanlar arasindaki ahlakin korunmasi imkansiz gibi bir seydir. irade ve sorgulama yetenegi ahlakin butun gucunu elinden alacaktir. cunku insan turunde herkesin bir fikri vardir, birine gore ahlakli olan digerine gore olmaz. ortak ahlaki yasalar asla belirlenemez, belli olmayan yasalara da kimse uymaz. ben de bu yuzden bu konuda Cemre abi gibi dusunuyorum. insan turunun yasama devam edebilmesi icin disaridan sabit bir ahlak kurallari bilgisine, yonlendirilmeye ve denetlenmeye ihtiyaci vardir bana gore

[@grkantrker]

@@uzayluzaylu6069 zaten sümerlerden beri din adamları insanlara bu hizmeti verir.

[@EkoFiz]

Cemre ateizm gibi ilahi buyruk teorisine uygun olmayan görüşlerde herkes sokağa çıkar birbirine söver, keser demiyor ahlaki teorisinde pratiği değil metafizik alanında yorumda bulunuyor. Pratikte o kimsenin hareketi yapması o hareketin engelleyicisi olmadığını göstermez. Yani eğer ilahi bir buyruk olmazsa ve adil yargılanma olmazsa ahlaki temellendirme olmaz derken insanların birbirlerini kesmesini engelleyen herhangi bir şey bulunmaz diyor. Yüzeysellikten söz ediyorsun ancak anlattığı konular zaten “Ahlak felsefesinde tanrı nerede” isimli kitabında kaynaklarıyla ve nedenleriyle açıklanıyor. Hadi kitabı geçtim kitapta yazıyor diye geçiştirmeyelim adamın Ya Teizm Ya nihilizm konulu blogu üstüne KZbin videosu var sanki laf arasında bahsettiği bir konuymuş gibi söylemişsin de cemre yıllar boyu bu konuyu savundu ve açıkladı zaten. 3 koskoca içeriğinde de açıkladıktan sonra insanın bir sade şekilde aktarmaya başlaması gayet normal. Üstelik anlattığı görüş de pratikte değil.

[@user-ex8sv4yd1k]

videodaki kitapları yazabilir misiniz?

[@Mustafasahin52254]

Ramazanda erken oruç açan arkadaş hatırladım oradan

[@questra99]

37:26 diyenler var aga

[@emrahdiler49]

İnsan-ı Kâmil den ayırma bizi.

[@Seyhan-j3m]

Şirk pisliğinden Rabbim arındırsın hepimizi☘️

[@quoalit]

Oo ismail kartal yeşil sahalardan ilim sohbetlerine akmış

[@furkancimen3145]

- "mesnevi kuran tefsiridir" sözüne karşı çıkan birine karşı mevlana kaynağının allah olduğunu söyleyerek mesneviyi savunmuştur kurandan üstün dememiştir eleştiriniz geçersiz

[@empati3535]

lütfen yeni bir yayın daha bekliyorum sizlerden esenlikler ve saygılar Cemre ve Fehmi BEY

[@Yiitvs]

Abi nasıl bu kadar sığ anlayabildiğini merak ediyorum gerçekten Vahdet-i Vücud'u. Çok ilginç vay arkadaş.

[@Muhammed12141]

Dostum siz karmaşıklaştırıyorsunuz. Sana şimdi ben neden Hristiyan değilsin desem muhtemelen sayacağın üç beş sebebin içinde ilk sıralarda teslis inancı ve İsa'nın Allah'ın oğlu olma olayını sayarsın. Ve bir hristiyanla çıkıp sana kardeşim bu meseleyi nasıl bu kadar basit anlıyorsunuz diye çıkışır. Durum aynı. Her dinin ve hatta her ideolojinin bozulmasının ilk adımı olarak takipçileri aşırı övgüler dizmeye başlar. Bir süre sonra işin o kadar ayarı kaçar ki kullandıkları övgüler o disiplinin kendi iç kuralları ile çakışmaya başlar. Bu durumda hemen bir kaçamak kulp bulurlar ve çakışmayı ortadan kaldırırlar. 50 sene geçer yeni bir sıkıntı doğar hemen ayrı bir kulp takarlar. Sürekli sürekli bunu yaparak uydurdukları saçmalığı karmaşık hale getirirler. Aradan uzun bir süre geçince aklı çalışan biri arkadaşım sizin bahsettiğiniz şey temelde hatalıdır dediği zaman da ya bunca insan bu konuda araştırmış bu kadar kitaplar yazmış böyle kompleks bir anlayışı bu kadar sığır bir şekilde değerlendiremezsin derler. İnan bana bu ilk İslam'da ortaya çıkan bir şey değil. Bu tip safsatalar insanlıkla yaşıt. Vahdeti vücud Budist öğretilerinden İslam'a girmiş bir anlayış. Ona tabi olanlara bakarsan maksatları Allah'ı yüceltmek dini daha iyi yaşamak. Ama işte burada Allah bizi dinde aşırıya gitmeyin uyarısıyla uyarıyor. Rabbimiz bizden hiçbir zaman benliğinizi nefsinizi yok edin gibi bir şeyi beklemez. Hiçbir peygamber bu şekilde bir anlayışa davet etmediği gibi bunu tavsiye ettiği bir imayı da bulamazsın. İstediğin kadar basit ya da kompleks yaklaş meseleye vahdet-i vücudu İslam'a yediremezsin.

[@techleadtr6591]

bu yorumların cahilliğinden tasavvufun boş beleş olduğu anlaşılıyor. adamlar bir saat belgelerle argüman sunuyor tek cevabınız siz anlamazsınız. e anlat o zaman

[@furkancimen3145]

​@@Muhammed12141 budist öğretisisi değil platon öğretisi, vahdeti vücudu yedirmene gerek yok zaten islamin içinde çünkü kuranda gnostik tema açık şekilde var. Teslis ile ilgisi yok biri yaraticiyi ezeli 3 parçaya böler diğeri yaratıcı dışında varlığı reddeder aynı değil

[@erkanaydn6899]

37.07 - 08 de kapı açılmasında korktum meğer kediynmiş

[@cadva3245]

"Ey ulü'l-emr! Bir haysiyetim vardı, onunla İslâmiyet milliyetine hizmet edecektim; kırdınız. Kendi kendine olmuş, istemediğim bir şöhret-i kâzibem vardı; onunla avama nasihatı tesir ettiriyordum, maal-memnuniye mahvettiniz. Şimdi usandığım bir hayat-ı zaîfem var. Kahrolayım, eğer i'dama esirger isem. Mert olmayayım, eğer ölmeye gülmekle gitmezsem. Sureten mahkûmiyetim, vicdanen mahkûmiyetinizi intac edecektir. Bu hal bana zarar değil, belki şandır. Fakat millete zarar ettiniz. Zira nasihatımdaki tesiri kırdınız." Tarihçe-i Hayat - 73 / Said Nursi

[@hasanilkaycelik]

"kahrolayım eğer idama esirgersem" Bu gün korkudan kaçıp sığındığı, Van'daki bir dağ bu Nırsiciler tarafından Hac gibi ziyaret ediliyor. Devlet ona zulmediyormuş o da buraya sığınmış...

[@uduall5709]

ee?

[@x_MalcolmX]

​@@hasanilkaycelikziyaret edilmesinde ne var ? Millet Anıtkabire gittiği zaman da aynısını söylüyor musunuz ???

[@Tağutured23]

Niye bu kadar ağdalı bir dil kullanmış amaç insanların anlaması ise

[@cadva3245]

Bediüzzaman Said Nursî'nin Risale-i Nur Külliyatı'nda tasavvufa yönelik eleştirileri ve değerlendirmeleri yer almakta olup, bu konular hakkında birçok yerde fikir beyan etmiştir. Aşağıda, belirtilen 5 maddeye dair Risale-i Nur'dan alıntılar: ### 1. **Kur’an Merkezli Olma Gerekliliği** Bediüzzaman, tasavvufun Kur'an'a sıkı sıkıya bağlı olması gerektiğini vurgular: > "Kur'an-ı Hakîm'in ahkâmı ve hakaikı ile daimi iştigal etmeyi, velayet ve tarikatın en âlî mertebesine mukabil bir makamda görüyordum. Ve o zamanda, 'Her vakit, her yerde, her ânda zikri düşünmek, en âlî bir zikir ve en yüksek bir ibadet tarzıdır' diyordum." *(Sözler, 17. Söz, 2. Makam)* ### 2. **Şeriat ve Tarikat Dengesi** Bediüzzaman, şeriatın İslam'ın temeli olduğunu ve tasavvufun buna aykırı olmaması gerektiğini belirtir: > "Tarikat, şeriata kapıdardır; şeriatsız tarikat hiçbir surette olamaz. Tarikat yoluyla terbiye olan kimse, şeriatı en âlî bir surette yaşamalıdır." *(Mesnevi-i Nuriye, Reşhalar)* ### 3. **Nefis Merkezli Yaklaşımlar** Bediüzzaman, nefis terbiyesinin Allah'a ulaşmada bir araç olduğunu, ancak amaca dönüşmemesi gerektiğini ifade eder: > "Tarikatte esas olan, nefis terbiyesidir. Nefis tezkiyesi ve kalp tasfiyesiyle insan, manevi makamlarda yükselir. Lakin bu yol, Kur’an-ı Kerim'in gösterdiği istikamet üzere olmalıdır." *(Lem'alar, 30. Lem’a, 1. Nükte)* ### 4. **Bidat ve Hurafelere Karşı** Bediüzzaman, tasavvuf içinde yer alabilecek bidat ve hurafelere karşı durur: > "Tasavvufun hakikati, Kur’an'ın ve Sünnet-i Seniyye'nin izhar ettiği yoldur. Bazı müntesiplerin itikadlarında görülen bidat ve hurafeler, tasavvufun aslından değil, zamanla bozulan, hakikatten sapmış zihniyetlerin ürünüdür." *(Mektubat, 19. Mektup, 5. İşaret)* ### 5. **Manevi Makamların İdealize Edilmesi** Bediüzzaman, tasavvufta bazı manevi makamların idealize edilmesine karşı dikkatli olunmasını ister: > "Tarikatlar, birer vesile-i salâhattir ve vesile-i ubudiyettir. Maksat ise ubudiyet ve Allah’a yaklaşmaktır. Tarikattaki makamlar, birer vasıta ve yoldur, gaye ve maksat değildir." *(Mesnevi-i Nuriye, Lâhikalar)* Bu alıntılar, Bediüzzaman Said Nursî'nin tasavvufa olan yaklaşımını ve eleştirilerini açıkça yansıtır. O, tasavvufu İslam’ın bir parçası olarak kabul ederken, tasavvufun Kur’an ve sünnet çizgisinden sapmaması gerektiğini vurgulamaktadır.

[@lokmanozdemir28]

Musa'nın annesine: 'Onu emzir, şayet onun için korkacak olursan, onu suya bırak, korkma ve üzülme; çünkü onu biz sana tekrar geri vereceğiz ve onu gönderilen (elçilerden) kılacağız' diye vahyettik (bildirdik). (Kasas Suresi 7. Ayet) Ve rabbin bal arısına şöyle ilham etti: “Dağlardan, ağaçlardan ve insanların kurdukları çardaklardan kendine yuvalar edin. (Nahl Suresi - 68) Allah, bir insanla ancak vahiy yoluyla, yahut perde arkasından konuşur. Yahut bir elçi gönderip, izniyle ona dilediğini vahyeder. Şüphesiz O yücedir, hüküm ve hikmet sahibidir. (Şûrâ Suresi 51. Ayet) Kur'an deyip duruyosunuz ama ayetlerin bir kısmını kabul edip bir kısmını görmezden geliyorsunuz. Cemre ve Fehmi ayetlerde Allah bal arısına dahi ne yapması gerektiğini vahyettiğini söylüyor. Gerçek Allah dostları veliyullah makamındadır. Sadece yazdıkları değil yaptıkları da ilham iledir. Peygamber değiller yeni bir din icat etmiyorlar ama Resulullah'ın varisi olarak ümmeti Kur'an ile irşad ediyorlar. Mana alemini bilmiyorsunuz. Yaşamamışsınız görmemişssiniz. Görmediğiniz şeyin cahilisiniz. 'Bana yazdırıldı' demek de ne gibi bir beis var? Her kaleme yazdıran Allah'tır. O dilediği için insan diler ve kalem yazar. Hayır yazarsa Allah'ın rızası vardır. Şer yazarsa da Allah'ın muradı vardır. Şu tekfirci zihniyet ile IŞİD'den ve selefilerden farkınız yok. Önüne gelene müşrik kafir demek ne kadar basit. Dini oyuncak mı zannediyorsunuz. Dil uzattığınız Allah dostları milyonlarca insanın günahlardan sakınıp iyi bir insan olmasına vesile olan İslam'ın günümüze kadar gelmesine katkıda bulunan insanlardır. Kimse onlara ne Allah diyor ne de peygamber. İcat uydurmayın. Hiç bir tasavvuf ehli böyle inanmaz. İnanan varsa o kişinin hatasıdır eksikliğidir cehaletidir düzeltilir. He ısrar eden varsa evet yanlıştır denilir. Ancak Müşrik Münafık Kafir yaftası vurmak kimsenin haddine değildir. Lailaheillalah diyen herkes tevhid ehlidir hatasıyla sevabıyla. Selefi kafasından kurtulmanız dileğiyle. Keşke cemre keşke dini inkar eden hatta dine düşman olan 'Diamond' gibi şahıslara gösterdiğin toleransı ve yumuşak dili hataya düştüğünü iddia ettiğin din kardeşlerin için de kullanabilsen. Ama yok kafire karşı gayet yumuşak Müslümana gayet sertsiniz. Halbuki tam tersi olması gerekir Kur'an'a göre değilmi 'sadece Kuran'cı kardeşler? Sadece Kur'an'da birleşilmesi gerektiğinde hem fikiriz ama bu tekfir ederek dışlayarak kötüleyerek değil doğruyu anlatarak olur. Üstad Bediüzzaman'ın dediği gibi devir tarikat tasavvuf devri değil imanı kurtarma devri. İmanın da esası Kur'an'dır. Ondan sorulacağız.

[@mehmetkalkat5251]

İzlemedin dimi yayını dediklerinin hepsine cevap verip said nursinin ne dediklerini kaynakları ile güzelce sundular. Laf gevebeliği yapma

[@lokmanozdemir28]

@@mehmetkalkat5251 Yayını izledim. Yine kötü bir zanda bulunuyosun. Yazdıklarımda ayetler de var. Laf gevebeliği değil yani. Aynen kanka sen Fehmi ve Cemre’yi şeyh belle kendine dedikleri her şeyi kabul et. Onların kitaplarını oku videolarını izle ama bir Allah dostunu kendine rol model alan tasavvuf ehline düşman ol. Aynen kanka doğru yoldasınız. En doğru sizsiniz. İyilik timsalisiniz. İslam ahlakını çok güzel temsil ediyorsunuz. Tebrikler. Herkes müşrik kafir bir bu tayfa tevhid ehli maşaAllah size.

[@lokmanozdemir28]

@@mehmetkalkat5251 Sen risale-i nur’un kaç sayfasını okudunda o şahıs hakkında böyle bir zanda bulunuyosun?

[@furkancimen3145]

​@@mehmetkalkat5251hiçbirine cevap vermediler kuranı yorumladilar ee amk bizde aynisini yapıyoruz.

[@batuhandemir4679]

​@@lokmanozdemir28çok güzel yazmışsın Allah razı olsun.

[@dygu0033]

Ehli dalalat vel muhabbat ❤😂

[@faili-is5cv]

Gerçekleri anlatınız inşallah birileri alacağını almıştır

[@celaldemir_kc]

33:55 , "Allahın bütün isim ve sıfatlarına mazhar olmak" , bu adam Allahtır yahu (!!!!!) Bu kadar kötü bir metin okumasını yeni ateistler bile yapmıyor. Yuhhhh. Hem de ne yuhhh. Sen cahil bile olamazsın....

[@x_MalcolmX]

İslami bilmiyorlar çünkü Şu an benim ayakta durabilmem Allah'ın kayyum ismine ayine olmam Mazhar olmam sayesinde oluyor Bunlar her şeyin her an Allah'ın izniyle olduğunun farkında değil böyle zatların ilmine yetişemedikleri için anlayamıyorlar

[@kubraugur9246]

Allah dogmamistir ve dogrulmamistir. Bunada Mazhar mi peki

[@celaldemir_kc]

@@kubraugur9246 Mazhar olmak nedir? Sizin verdiğiniz manaya göre "Allah doğmamıştır, insan da doğmamıştır", yani lem yelid' e mazhar olmuştur!! öyle mi? Evet yuh dediğim nokta işte tam da burası. kendi anlayışınıza göre mazhar olmak tanımlamışsınız. Sonra onu kendinizce çürütmüşsünüz. dolayısıyla kendi anlayışınızı çürütmekle, Allahın isimlerine mazhar olmaktan kastedilen manayı çürütmüş olmuyorsunuz. biz zahmet google'a yazınız Allahın esmasına mazhariyetten kastedilen nedir? iddia sahiplerinin iddiasını öğreniniz ve o iddiayı çürütünüz. ya da bu adamlar ne demişler !! en azından onlara kendilerini ifade etme şansı lutfediniz.

[@TolgahanBilgin-jp5te]

tasavvufu yunus emreden öğreneceksin gerisi teferruat. yunus emreyi anlayan herşeyi anlar.

[@sadunderground]

Ana kaynağı rendeleyip yedirsen yine anlamayacaklar

[@techleadtr6591]

bu yorumların cahilliğinden tasavvufun boş beleş olduğu anlaşılıyor. adamlar bir saat belgelerle argüman sunuyor tek cevabınız siz anlamazsınız.

[@furkancimen3145]

Dostum ana kaynak gnostik zaten lol

[@MuratYLDZ974]

Benim Fehmi de en çok şaşırdığım şey Atatürke olan düşmanlığı.

[@MusashiDonoo]

En sevdiğimiz özelliği 😊 Kaynaksız da konuşmaz

[@PolatalemdarYZFR1]

Ne güzel işte

[@kadir74478]

Eğer kürtse, muhtemelen bundandır.

[@NezirHD]

Bence herhangi bir düşmanlığı yok. Sadece Atatürk'ün kendisini anlattığı hali ile tanınmamasını eleştiriyor.

[@zuluekoyanki]

fehmi atatürke düşman değil saygı duyuyor. fehmi atatürkü allah yerine koyanlara kızıyor

[@ainivall]

Bu tiple yayına çıkmaya utanmıyor musun Fehmi😂😂😂

[@iiibrahimc]

Fehmi beyi bize tanıttıgın için teşekkürler , bilgili samimi on numara adam

[@Turanşah-1526]

Muhammed as niye saidi övüyor saidin Muhammedi övmesi gerekmez mi ? (Mesela bir çocuk bir büyüğü değilde bir büyük bir çocuğu över ya .)

[@sizinmuhasebeci7870]

19. sözü oku bi zahmet 19. mektubu oku bi zahmet

[@Turanşah-1526]

@@sizinmuhasebeci7870 okudum ne konu ile ilgili bir şey nede başka bir şey anladım. Bana anlatır mısın ? Neyi kaçırdım, neyi anlamadım.

[@Boro._.300]

Hz Muhammed Said nursiyi ne zaman övdü ? Böyle bir şey imkansız dalgamı geçiyorsun dostum ? Nerde kanıt lütfen

[@Turanşah-1526]

@@Boro._.300 kanks sıkıntılardan biride o bu tayfanın Muhammed as bin haşa saidi övmesi .

[@ako_abey]

Kim olursan ol.gelde iyice dudukleyeyim seni 😄

[@fmgylz]

Cemre Baba süper bir program yaptınız,harikasınız.Allah razı olsun.Enis hoca hiçbir soruna cevap veremedi.Bu tasavvufcu tayfaya çok güzel bir cevap oldu.👏👏👏

[@furkandeveci7097]

Nurcular çok tehlikeli, 2016da bir kere gördük zaten ne kadar ileri gidebildiklerini

[@hurriyetperwer]

2016 nealaka onlar fetocuydu darbeyi kast ediyorsan

[@huseyin_dayn]

Niye müslümanin biri bir kötülük yapınca müslümanlar kötü mü tehlikeli mi diyon bir sürü kötü tehlikeli müslümanda var niye nurculara salliyon kötü olanlara salla din dil ırk ayırmadan o şahsiyete salla

[@furkandeveci7097]

@@huseyin_dayn aynen knk

[@huseyin_dayn]

@@furkandeveci7097 o zaman nurcular kötü deme bende saidi Nursi severim İslam alimidir davası İslam için olmuştur birçok işkence görmüş bu uğurda ama İslam için bişey yapmamış kişiler gelip ne akılla eleştiri yapıyor kötüce siddetlice onu anlamıyorum

[@huseyin_dayn]

@@furkandeveci7097 diyelim adamın bir yanlışı varsa 100 doğrusu vardır o insanlar nankör ki doğruları görmezden geliyor halbuki o insan İslam için bişey yapmamıştır tek bir işkenceye maruz kalmamış İslam yolunda kötülükleri belki iyiliklerinden çok gel görki saidi Nursi ye sallıyor