Centauro vs SK105 - Ejército Argentino

[@Panzerargentino1]

Una forma barata de tener cañones 105 de apoyo directo.

[@robertomasnuk8213]

muy bueno el video , muy claro para el ministerio de defensa y muy claro . ideal para desmostrar que se puede potenciar lo que tiene el ejercito

[@alvarberger]

Hola, es la primera vez que escribo en este canal, el Kürassier SK 105 es un caza tanques, su torreta, como bien se dice en el reportaje, es del tipo oscilante con cargadores automáticos de tipo revolver, con 12 disparos disponibles de inmediato, dicho esto, hay una modernización que ya se implementó en algún ejemplar de EA, consiste en una serie; no muy complicada, de modificaciones en los tambores y en la teja de carga, también se reemplaza el freno de boca, facultando al cañón para disparar munición flecha, la batea es una creación de Steyr Daimler Puch que nada tiene que ver con la batea del AMX 13, La modernización a la que me refiero anteriormente también incluye una cámara térmica, por lo que no necesita el proyector infrarrojo, este caza tanques se diseñó por la empresa austríaca Steyr, para poder operar en condiciones de alta montaña y terrenos duros, por eso tiene un desempeño extraordinario en la Patagonia, otros vehículos se han probado sin éxito en esas condiciones. Espero que disculpen la extension de este comentario...... Saludos y gracias

[@santiagoklappenbach5427]

Buen informe Panzer. Gracias a vos, estoy aprendiendo sobre un tema tan complejo, como lo es el armamento en sus todas sus variables.

[@horacioojeda857]

Muy explicativo el informe, muchas gracias.

[@miguelguerrero8183]

Striker con caño de 105 ,ya que de seguro será el 8x8 del ejército argentino, excelente trabajo panzar como siempre

[@aviatorx1772]

Son medio clavo los Strijer de 105 mm una lastima que no le hayan salido tan buenos a los estadounidenses...

[@un_tipo_simple]

Ni hablar que me quedo con un Centauro. Pero bueno parece que ahora compramos los Stryker, algunos con 105mm así que pasará a mejor época poder comprar este modelo.

[@LeanMartin2]

Apoyo la modernización del Kurrasier.. Reemplazar orugas por ruedas por ahi no es lo mejor..

[@trotamarmorata2673]

Por ahi ...hay que modernizar una chatarra de 300 anos..por ahi.....me parece logico ...por hai...sin dudas..por ah...porque ???..por ahi !!!i

[@trotamarmorata2673]

No hay ruedas ...por ahi...entonce cadenas...por ahi...no se puede ruedas por ahi... entonce nada striker por ahi... porquè...???...por ahi....me parece logico...por ahi !!!

[@Verdadesincómodas888]

Se le podría poner unas cadenas y ya tendría orguas 🤷🏻‍♂️🤣

[@LeanMartin2]

@@Verdadesincómodas888 Que cabeza de waska sos.

[@nahuelbutera9208]

Buen video, saludos!

[@pabloa.fonteina9115]

Hola Panzer y comunidad. Feliz Año Nuevo. El tema del reemplazo del SK 105 en mí humilde opinión tiene más que ver con el terreno donde se desplaza y el cual tiene asignado en el sur, no lo veo muy bien al centauro o algún 8x8 trepando cerros y caminos con muchas piedras. Voy por la opinión de un calibre 90 con un par de misiles anti tanque y modernización del control de tiro y con eso queda joya para ser un explorador en el sur

[@trotamarmorata2673]

Si sabe los centauros es un pijo de ciudad,se arruina las unas con las piedridas en el camino,el viento,el frio pobrecido mucho mejor tener una chatarra de museo podrida,se podrida amodernar con una propulsion a traino de bufalos por delante,poner un calibro 12 de caza por arma y una television en el interior..así la tripulacion se puede relajar !!!

[@PBCJ20]

0:15 ese es el peipal ? Porque quiero un vídeo pero tengo q averiguar como hacerlo desde Colombia

[@Panzerargentino1]

No tengo paypal estimado, puede hacer algo por West union si le interesa, se comunica por mail.

[@proa1999]

Tambien se le pueden dar otros usos, como alguna torreta con misiles antitanque o antiaereos para.... acompañas a la compañia. Otro uso interesante seria de lanzamiento de drones...varios de observacion o ataque.

[@amtomg7770]

Convertirlo en antiaereo seria lo mejor.

[@BenjaminBarrera-n4f]

Habría que diseñarla

[@trotamarmorata2673]

......o se puede darle el unico uso que supone un minimo de inteligencia y sentido comun....que lo puedan admirar en un museo historico militar.....sabe luego 400 anos las armas les llaman ""obsoletas "".....y se cambian.... por esto no hay infanteria con arcos y flechas normalmente...no te preocupe es todo normal !!!

[@BenjaminBarrera-n4f]

@@trotamarmorata2673 estoy de acuerdo con el desconocido

[@alexandremarcelino7360]

Vídeo excelente! Muito impressionante! Grato pelas informações.

[@silviovillalba3652]

Hola. Si fuera por mi., al SK le retiraría la torreta de 105mm y le mandaría a diseñar y construir una torreta antiaérea con dos cañones de 20 mm, algunos misiles corto alcance y un radar de seguimiento de objetivos.

[@enzojavierpena3973]

Soy un poco ignorante, solo que viendo el tipo de combate de hoy. Cambiar por torretas más modernas pero de 40 mm , en estos vehículos. Es viable?

[@panzerargentino1417]

Podria ser

[@leonardoaltamirano5580]

Siempre me parece más barato modernizar que buscar en lo nuevo sobre todo en este vehículo que como usted dijo es poco sofisticado , aunque si se debería ir buscando un reemplazo

[@DemetrioLopezGarcia]

ÉL EJÉRCITO YA LO DESCARTÓ AL (IVECO 8X8 CENTAURO BF-1 ITALIANO🇮🇹).PORQUÉ HOY EN DÍA YA NO LO FABRICAN MÁS👎🇦🇷

[@stx301]

Panzer. Que opinas de los tres OPV-87 para la PNA

[@Panzerargentino1]

Bastante logicos pero se esta atrasando ese contrato.

[@stx301]

@Panzerargentino1 Paciencia

[@aviatorx1772]

Los Centauros tendrian el mismo grado de movilidad de las orugas del SK105 bajo la nieve o en terrenos de montaña?

[@Panzerargentino1]

No.

[@AlejoFascePollicelli]

En 2022 Italia pagó más de €11M por cada uno de éstos 8x8 sin mantenimiento Entiendo que no es el mismo que España compró en 2002, ¿Cuál es la diferencia de precio exactamente y a qué se debe?

[@Panzerargentino1]

Creo que estas hablando del Centauro 120.

[@trotamarmorata2673]

Es el centauro 2 con canon de 120 mm,nuevas tecnologias,nueva barcaza,, nuevo todo...es otro blindados praticamente,la evolucion del centauro de 105 mm desarollado al final de lo 70 !!!

[@leonelnicolini1607]

Yo creo que se le puede sacar jugo al tanquesito..no gastar en modernizaciones complicadas y caras pero si las basicas

[@christiangonzalez2120]

Roketsan de Turquía desarrollo unas torretas que sería adaptables a t72 o m60, con las adaptaciones del caso. Quizás podria ir en un tsnqur mas pequeño ¿alguirn sabe cuànto pesa la actual torre del sk?

[@AliskairPais]

No sé les podría cambiar la torreta x las torretas del TAM?

[@Panzerargentino1]

No cabe la del TAM en el Kurassier.

[@christianpires730]

A lo mejor la modernizacion no deberia pasar por la torreta sino un cambio mas radical. Eliminar la torreta y armarlo con mortero de 120mm seria mas barato. O transformarlo en un sistema AA. Hay que recordar que el blindaje es de gomaeva y el combate directo es un suicidio

[@pibe-fx8qw]

Costo estimado por modernización señor Panzer, cuánto sería.

[@Panzerargentino1]

Depende pero no baja de 900 mil verdes.

[@pibe-fx8qw]

@Panzerargentino1 señor Panzer no pude ver el documental de la fragata Dinamarca porque lo bloquearon. Por favor subalo a otra plataforma, debería hacerse un telegrama

[@Panzerargentino1]

@@pibe-fx8qw No hay tiempo pa todo, quedara en el limbo como tantos otros docus que no me dejan subir.

[@pibe-fx8qw]

@@Panzerargentino1 pero Panzer es más fácil subirlo a telegrama que a KZbin

[@Panzerargentino1]

@@pibe-fx8qw Nisiquiera tengo cuenta y no me voy a poner a crear una.

[@josetomasaranedabarrientos1836]

Si quisieran vender los Kurasier quien los querría comprar?

[@Maxis10]

Uruguay, Bolivia? Igual te van a dar 2 dólares y no creo que sea buena idea armar a Bolivia..

[@DarkGhost_7683]

​@@Maxis10 A Bolivia?, les llega a pegar fuerte el ego y cagamos, aunque cagarian ellos pero bueno 😂

[@robertopenadelapena5926]

Observando con que facilidad y velocidad en la guerra de Ucrania los tanques y la artillería autopropulsada mucho más avanzados ( Palladin, etc.) terminan en la chatarra no veo los artilugios de este vídeo como algo en el que vale la pena invertir mucho. Da sensación que los soldados que están dentro de estos Centauros no entienden y los hacen creer que ellos hacen algo realmente necesario. En realidad en la guerra de hoy tendrían pocas posibilidades de cumplir su cometido. Todo parece a un juego para los niños pero juegan los señores militares...

[@SebastianAride]

Dejar de comprar porquerías y comprar de una vez por todas un MBT DE MAS DE 50 TON Y LISTO DEJEN DE ROMPER

[@pablolopezsoto9039]

No son comparables,Al Sur del Sur,los Unicos vehiculos que funcionan todo el Año,tal como lo demostraron en las Grandes nevadas el año pasado (Incluso funcionan en Malvinas) son los Livianos a Oruga M-113 y Sk 105.Argentina Deberia tener 1/2 Brigadas Pesadas (TAM),1 a Ruedas (Striker) y 1/2 Livianas (Sk-105/M113,Modernizados o reemplazados por similares nuevos).

[@albertososa2000]

El centauro mejor con cañón de 120mm

[@ivanachaval2571]

El tanque kurasier carga más rápido el municion qué el centauro

[@franciscoorellana4808]

Ya no vale la pena modernizar un tanque con varios años a la vez q su blindaje es inferior al centauro italiano,q de hecho es un perfecto reemplazo de estos

[@stx301]

Lindo latigazo el Centauro 105

[@robertojacobbalcells2296]

Don PANZER, ¿los militares no estarían MFT con su enfoque sobre la destrucción del enemigo?, Tanto en los MBT (munición flecha) como en los barcos (torpedos de 500 mm) los militares insisten en la destrucción total e inmediata del enemigo, cuando previo a su destrucción parece mucho mas asequible dejarlo inerme tal como se ha visto en Ucrania con los VCI (rociado del MBT con disparos de munición alto explosivo de 25/30 mm y daño/destrucción de equipos electrónicos/ radares/ etc. Idem. en barcos) ya que con elementos mucho mas baratos se puede lograr el mismo fin, claro en 2 etapas. SALUDOS

[@Panzerargentino1]

Los militares estan en la destruccion total pero tambien se esta exprimentando mucho con drones fpv y kamikaze asi que va por ahi la cosa.

[@fabiangodoy4019]

Son muchos los oferenttes, esperemos que salga lo mejor pero al centauro en lo basico lo veo clavado en cualquiier charquito de malvinas, aunque no doy por muerto su capacidad, lo que si coincido es que argentina en su momento se trajo los greif y diferentes 105 kurassier no recuerdo los "A" tiene muchos años en el paiis y hasta heredo primos como el patagon, a lo concreto yo optaria por 105, no 120 u otro , saludos panzer!

[@aRi-zx7zt]

Si un FV101 Scorpion ingles se cruzaba con un SK105 argentino en Malvinas, quien ganaba ?

[@marcusulpiustraianus6096]

El sk 105

[@Panzerargentino1]

El skorpion se convertia en humo pero fueron los Panhard no los Kurassier.

[@valentingarcia3882]

Veremos q sucede con el sk-105 kurassier , ojala lo modernizen , sino se tendra q buscar un remplazo del mismo , oh fabricar un nuevo caza tanques , saludo panzer 😎💪🏻

[@AnibalLecter-lf6zv]

El que sea mas barato

[@bastianruizcid6600]

Actualizacion futura torreta no tripulada. Si se pudiera y fuera caro seria ideal. Pero sale mas caro que uni nuevo

[@bastianruizcid6600]

No fuera caro xd

[@hugoborda309]

Buenas Panzer.. te consultó que andas en el tema 👀 puede ser que ucrania ya no esté comprando tanques.. por que se puso a fabricar drones de ataques qué le cuesta menos que un tanque.. gracias saludos

[@Panzerargentino1]

Esta comprando blindados, incluso se habla de los supernuevos kf41

[@leonelsarti8664]

🫡🫡🫡