Центроискатель не плохой

[@RadistMorze]

вроде шпиндель крутится ровно без биений, а если приглядеться то видно что центроискатель в шпинделе бьет немного... или центровка вала у него плохая или в патрон зажал чуть на перекос

[@80chuma]

Учим физику.

[@Solomon_73]

@@80chuma причем тут физика? Центроискатель не должен танцевать

[@МихаилЕвсеев-ч6р]

Первый ваш прибор это вовсе не центроискатель, а индикатор рычажный, который применялся не по назначению, поэтому было неудобно пользоваться)

[@ЮрийК-г6с]

Так-то очень даже по назначению (в том числе), просто, скорее всего, не совсем правильно.

[@SergeiTkachuk1973]

Это индикатор радиального биения

[@andrew584ss]

@@ЮрийК-г6с не совсем по назначению, часовой индикатор рычажного типа не совсем для этих целей предназначен. Измерение радиального биения, обкатать плоскости по трем осям , а центроискатель СССРовский который шел в оснастке к станкам фрезерной и расточной группы немного по другому устроен, но тоже с системой рычагов а вставлялся в него индикатор часового ич.

[@ИгорьАрутюнов-м5т]

Центроискатель танцует ламбаду видно не вооружённым взглядом. Интересно в чем причина , не нашли?

[@x71345]

У таких симпатичных и удобных центроискателей есть один недостаток, и, иногда, он является решающим для того, что бы от них отказаться - чем длинней лапка, которую вы используете - тем сильнее "загрубляются" показания. Не хватает в данном видео одного теста. Надо было, без вращения, подать по одной из осей, к примеру, 0.1 мм по индикации и посмотреть сколько покажет прибор. При этом, ессно, лапку повернуть примерно параллельно подаче. Поэтому на своей координатке пользуюсь похожим ваш старый прибор, просто закрепив его в расточной оправке, что позволяет обкатывать разные диаметры.

[@Technik8888]

Ринат, музыка слишком громкая

[@ЕвгенийЧПУ-ф5в]

Т. е. её наличие в принципе не напрягает?

[@РинатМасленников]

Хвостовик какой диаметр???

[@Alexey7289]

А как вы узнаете какую ручку (X или Y) вращать?

[@Alex89nik]

Да я тоже хотел бы понять какую ось надо менять,трогать...

[@andrew584ss]

Смотри на направление лапки, этот индикатор простенький и бюджетный, только высокой точности от него не добиться , т.к. его в цангу зажимать, а там биение патрона и цанги да и хвостовика индикатора...

[@Alex89nik]

@@andrew584ss я смотрю на стрелку индикатора и вижу биение. как мне в данный момент понять какую ось двигать y или х?

[@andrew584ss]

@@Alex89nik уважаемый, крутите для начала шпиндель вручную, а на шкале индикатора нет биения, а есть отклонения (перемещение) стрелки в ту или иную сторону. Раздели окружность на сектора поставь маркером метки диаметрально расположенные и перпендикулярно им. Вот слева-направо ось «х» перпендикулярно ей «у» вот и смотрите на лапку центроискателя на её конце в рабочей части есть полусфера она подскажет вам направление оси. Это элементарные азы.

[@andrew584ss]

@@Alex89nik а если и так не понятно, то лучше не мучать ни себя ни станок, дабы не впороть потом в стол или деталь или тиски.

[@radist51]

Ринат подскажи пожалуйста , не большой ли этот центроискатель для этого станка ? возможно деталь в тисках выставить по оси с этим центроискателем ? я имею в виду хватит ли высоты подъёма шпинделя ? Спасибо.

[@SergeiKim357]

Этот центроискатель к моему станку как раз очень по размерам подходит.

[@radist51]

Понял спасибо , у меня такой же станок , тоже закажу этот центроискатель. Вам спасибо за видео , очень познавательное.

[@Solomon_73]

Почему центроискатель танцует? Как и чем ты его установил в шпиндель?

[@expedition-sharp3741]

во вторых Ринат. Мы на работе раньше пользовались прибор который ты вначале показал для установки аксы Х или аксы Y . Не для центра а для линейной настройки.

[@Black14071970]

Полностью поддерживаю! Так как данный индикатор предназначен для определения соосности по Х/Y, а так же внутреннего биения зажатой детали в токарном патроне.

[@КонстантинБабаскин]

Здравствуйте. А как насчет удлинителей? Передаточное отношение у них будет совсем другое из-за разницы рычагов и при реальной несоостности в 0,1 мм на индикаторе будут данные в 0,01 мм. Или я ошибаюсь?

[@SergeiKim357]

Не знаю

[@ФедорЛазарев]

Разница рычагов на поиск центра не влияет. Истинные размеры отверстий центроискателем никто не меряет.

[@КонстантинБабаскин]

Федор Лазарев Центроискаьелем ищет не размер отверстия а соостность отверстия детали относительно относительно оси шпинделя и если в техническом условии изготовления задано 0.01 и при удлиненной ножке центроискатель покажет 0.01 то это не будет являтся истинным значением.

[@КонстантинБабаскин]

И не соостность будет гораздо больше.

[@remo9899]

Да, чем длиннее тем грубее определение точности по идее

[@bmw6540]

Привет Ринат! Где можно с тобой поговорить по поводу ножика приобретения?

[@SergeiKim357]

Привет ! Я ножи на заказ не делаю.

[@дмитрийдмитрий-к8ш]

Возьмите обычную линейку и посмотрите, сколько составит полный ход ножки. Вы увидите, что при полном нажиме на ножку (на щуп), его ход составит примерно 25 мм. А теперь посмотрите, сколько миллиметров накрутила стрелка? Стрелка при этом накрутит десять оборотов, т. е. 5 мм (т. к. один оборот стрелки составляет 0,5 мм). Ну что? Теперь сможете посчитать соотношение показаний стрелки и хода ножки индикатора? Это несложно сделать, это соотношение равняется 1 к 5. Т. е., когда стрелка накручивает 1 мм, ножка при этом проходит 5 мм. Соответсвенно, если стрелка покажет 1 сотку, то ножка при этом сместиться на 5 соток. То есть то, что написано на циферблате, а именно 0,01мм - это полная туфта. Когда стрелка будет покачиваться на 1 сотку, это означает, что реальное биение детали при этом составит 5 соток. О более длинных ножках и говорить не приходится, т. к. там соотношение будет ещё большим, а значит точность этого прибора будет ещё меньшей. Поэтому, не нахваливайте этот продукт (жизнедеятельности) китайцев, потому что они своей туфтой вводят в заблуждение многих людей, которые могут сделать брак на производстве и вообще выкинули деньги на ветер, купив этот прибор.

[@evgeniy6500]

Молоток! Разжевал. Сегодня целый день потратил на информацию по этому типу индикатора, хотел уже купить в торопях. Заказ поджимает. А заказ очень ответственный, чуть сместится расточка на пять соток в сторону от оси вращения и всё, масло будет травить ( АКПП Honda, тефлоновые разрезные кольца). Присмотрел советский, с КМ2, со сменным ИЧ, вкрай на него можно и переходную втулку под КМ3 нацепить.

[@ilyas5607]

Полезный агрегат,а расточную головку приобрёл или готовишься?

[@николайчернак]

спасибо за обзор, лайк, надо себе такой купить

[@skresskress3505]

Не выдержал этого забойного музона, а посмотреть было бы интересно

[@vitaliepanait9899]

музыку громче надо было

[@АлексейШумков-ь5ы]

Купил себе китайский электронный колумбик. Десять раз меряешь один и тот же размер только 2раза показания совпадают. беру теперь старое но советское

[@Multi_tool]

И я купил китайский электронный. Не самый дешевый. Теперь микрометрами не пользуюсь.

[@Zevs585]

Размер сего девайса просто громаден,тиски+деталь и этот центроискатель не всунешь.

[@аркадийкарпов-г8в]

тысячу фланцев приварил а чугунных не видал.

[@Solomon_73]

Я изгатавливал из чугуна для нефтянников

[@Alex_Electro_Custom_KRD]

Полная лажа. Купил себе такой пару лет назад. Два раза попробовал им работать, и забросил нафиг. Корпус кривой, показания недостоверные. Куча насадок вообще тут ни к чему.

[@ИванКО-и5з]

пользуюсь ИРБ камни на точиле хорошо выставлять

[@PILOTabcdce]

чем ближе индикатор к шпинделю-тем лучше и точнее, а тут и цанга и индикатор здоровенный + еще ножка =по итоuу всю приспособу колбасит как при шторме...........

[@ПетрБескороваев-ь9ъ]

Музыка бесит, семь минут пытки.Дизлайк.

[@AlfFisher]

Данунафиг почти 70 долларов против 10. Такой ЦИ нужен расточникам, а при фрезеровке вряд ли он окупится.

[@НиколайЧернов-ж9п]

да ну его , говно полное весь колбасится не соосность подшипников в корпусе это очевидно, тебе прислали брак

[@woodgid2085]

Бесит музыка эта уже. Нахера ее пихают все . Без музыки не Алё что ли. Сука бесит.

[@antongyrt4814]

Да блин, не кто не показывает, как она настраивается на нужный диаметр? Секретная информация что-ли.

[@БайкипроГайки]

здорово спасибо за обзор

[@ИванИванов-ь1ы7п]

Да,конечно для таких сложных деталей,этот центроискатель не соответствует классу измерений!!! Могу посоветовать более точный-Карл Цейс например!? Для этих фланцев должен подойти!

[@dpi-3005]

Подарите старый! за час примчусь рядом живу ))

[@oleggennadief]

для сельской местности пойдёт.

[@ВикторГорлов-е6к]

Из-за музыки еле слышно речь.

[@Александр-з6ю]

Это " кляузник" т.е.И.Р.Б. Фонарь.

[@SergeiTkachuk1973]

Это не центроискатель а ИРБ

[@expedition-sharp3741]

во первых лайк. видео поучительно.

[@deniska8979]

плохой. год использования

[@БабушкаИзи]

KUMarin Почему ?

[@fm4830]

Полная жопа. Лучше взять классический. Белорусский например.

[@НИКоДИМ-р9ш]

Это какой Белорусский. Я подбираю, а именно из Белоруссии не попадались.

[@stalincoba8808]

brava RUSIA

[@MrSchingaschkuk]

БляаааАААА, музыка тихо играет