🇷🇺🇺🇦 DIBATTITO RUSSIA/UCRAINA con Vlad, Boldrin, Tommaso e Anna | Cerbero Podcast

[@tommasodiste]

Grazie per aver organizzato questa live e per l'invito. Intanto, ci risvegliamo con Kyiv che sembra aver resistito agli attacchi notturni!

[@gige8056]

@Bay Bay ok champ

[@handreieiacasa]

@Bay Bay domani ti svegli con un carrarmato americano in casa e io vengo a dipingere con la mia merda fresca sulle tue ormai divelte mura di casa le parole "forza Biden sfondiamo tutto". Lungi da me farlo o augurartelo, non so quanto gradiresti, fossi in te mi immedesimarsi un pochino di più prima di parlare

[@stefanoottavi770]

attaccate Artur ma degli americani benefattori del mondo non dite niente.... Ridicoli

[@giacomoguarnera5697]

@@stefanoottavi770 è diverso da loro? No, forse è pure peggio, smettiamola con sto benaltrismo del cazzo. In questo momento il problema riguarda la Russia ma si sa benissimo che anche gli stati uniti non sono dei santi, anzi. Ma giustificare la marea di cazzate che ha detto in questa live con sta frase non fa altro che rimarcare quanto, in questi anni, non siate stati in grado di ragionare con la vostra testa lasciandovi influenzare dalle varie puttanate che Putin e tutti i suoi sostenitori(anche in Italia) hanno detto in questi anni.

[@matte5643]

@Bay Bay non entro neanche nel merito ideologico, se hai meno di 18 anni mi sembrano affermazioni un po' avventate, se hai più di 18 anni sei un ipocrita di merda a non essere sul fronte a combattere la tua guerra e morire per la tua amata patria, se sei un troll sei un ritardato mentale a tutti gli effetti

[@chilldude5456]

Comunque io propongo un giorno magari un'intervista ad Anna perchè il lavoro che sta portando in questo periodo è incredibile e vorrei davvero sentirla parlare senza interruzioni (che sono inevitabili in un dibattito di questo tipo)

[@raffaelepizz]

Che brutto periodo che si sta vivendo, sembra una spirale infinita. Quando sembrava poterci rilassare un po', vien fuori questa bruttissima situazione. Nonostante tutto, contento di seguire gli aggiornamenti in live, con i vari dibattiti

[@vitanera2305]

@gellucca rida Ma non guerre di questa portata. Non abbiamo mai rischiato così tanto l'olocausto nucleare

[@trrra]

Waiting for invasione aliena

[@giovanbattistacoscia6015]

alle persone come Artur si puo' rispondere semplicemente cosi': "Per quanto voi vi crediate assolti, siete per sempre coinvolti".

[@MrRole08]

nah, mazzate e basta

[@ilcastellodicarte5240]

Non c'entra un cazzo

[@jacopom215]

@@ilcastellodicarte5240 ok artur

[@gianjuca3767]

Vista in live, ma ci tenevo a ringraziarvi qui per l'ottimo lavoro di analisi e aggiornamento che state facendo, inoltre vorrei confermare ufficialmente che la guerra è brutta e la musica è arte

[@mafro89]

Il discorso di Artur è molto semplice: AL MOMENTO non è la nostra guerra. E con tutto il dispiacere e la solidarietà nei confronti del popolo ucraino, noi le guerre ce le scegliamo. Sempre. Se dobbiamo considerare "nemico" chiunque violi i diritti umani e i nostri principi di democrazia sul pianeta, allora cominciamo anche a iniziare o partecipare a conflitti a Cuba, Venezuela, Corea del Nord, vari paesi del Medio Oriente dell'Africa. Altrimenti siamo solo degli ipocriti. La guerra non piace e non fa comodo a nessuno.

[@gmproduction7953]

Esatto,il problema è che artur non sa parlare non ha dialettica

[@ilcastellodicarte5240]

Arabia Saudita. Chissà perché nessuno si azzarda a dirci che trattano male le donne e i bambini.

[@blueheather1512]

@gellucca ridagli italiani dove sarebbero a combattere?

[@jacopom215]

@@ilcastellodicarte5240 ok artur

[@MaxStirner123]

Anche paesi nella nostra alleanza si sono macchiati spesso di comportamenti "immorali", basti pensare al neo-colonialismo francese o più banalmente all'America, un paese che ha mantenuto la segregazione fino al 56' e che ha invaso un numero ridicolo di paesi in nome della """democrazia""" (si anche Pinochet era democrazia)

[@atheonstrike]

Boldrin: ma perché ha la mascherina quello lì? QUELLO NUOVO… Ahahahahah

[@zaoma679]

Piaciuto il confronto e la live in generale ma concordo con chi nei commenti dice di invitare una persona con pensiero diverso che conosce i fatti storici e non parla per condizionamenti

[@dzemil6486]

Tipo?

[@gigigg4463]

Secondo te su twich possono? Lol

[@RossoMalpelo_]

Boldrin: “Punto e andiamo avanti” Boldrin is the new Marra.

[@francescobertolucci3808]

aspetto Boldrin dire: "guerra tra falliti (virgola) non mi interessa" poi morirò felice

[@RossoMalpelo_]

Boldrin fomentatissimo e quando gli viene detto da Arthur che a lui non gli tocca la situazione ha cringiato malissimo.

[@heroiam4067]

Non aveva alcun senso infilare un ragazzino come Artur nella discussione togliendo minutaggio a gente che poteva contribuire alla discussione. Boldrin giustamente ha fatto le vostre veci nel metterlo al proprio posto e anche a questionare la sua presenza nella trasmissione, son decisione che pero dovreste prendere voi a monte con un minimo di buon senso.

[@jonniblack96]

@@ErpaChannel non hanno la sfera di cristallo, ma hanno il controllo della trasmissione, se un ospite in corso d’opera si rivela essere non adatto, lo si può sempre fare uscire

[@heroiam4067]

@@ErpaChannel se non lo conoscevano già con che premesse è entrato? “19enne pro Putin vuole dire la sua”? Non è un buon presupposto in ogni caso

[@ilcastellodicarte5240]

Boldrin non ha messo apposto proprio nessuno...

[@coccosouth1614]

Ma poi sta cosa che per forza tutti debbano pensarla allo stesso modo non la capisco... Non posso capire le motivazioni di Puntin e al contempo condannarlo? Non si può? O con o contro? Ragazzi dai eccheccazo

[@alberoazzurro7756]

Onestamente in questa live non mi sono piaciuti più di tanto gli interventi di michele (per quanto esaustivi) e del cerbero. Sicuramente la "colpa" del dibattito impari è dovuta ad artur, non tanto per la sua impreparazione su certi temi, ma sulla dialettica. Si è visto che non è un ragazzo abituato a questo tipo di confronto, difatt secondo me poteva portare delle tesi interessanti ma il centro del dibattito è stato spostato sui suoi scivoloni. Diciamo che sia boldrin, che tommaso, che il cerbero potevano sforzarsi un po' di più per comprendere la sua idea, ma se sai che stai per avere un dibattito cerchi di prepararti sia dal punto fi vista di fonti/argomentazioni che sulla dialettica

[@giubob1862]

Ieri notte (25/02) ho guardato da Reddit le notizie sulla battaglia di Kiev, venivano riportati combattimenti su Peremohi Avenue (Victory Avenue), poi allo Zoo di Kiev e anche alla Metro Beresteika con relativi filmati degli scontri a fuoco fatti dalle finestre dei condomini. Guardando la mappa i russi si avvicinavano sempre di più al centro della città, poi dopo 2 ore di scontri sono apparsi i post in cui l'esercito ucraino ha dichiarato di aver respinto gli invasori in tutte e 3 le battaglie. Slava Ukraini! Heroiam slava!

[@giubob1862]

Quando venero per me non c'era più nessuno da venerare

[@vittoriorabitti5912]

Quindi secondo la logica di Artur se l'UE fosse stata contro all'uscita del regno unito, scelta legittima di una nazione libera di decidere per se stessa, e l'avesse avvisata plurime volte che se non fosse stata ascoltata le conseguenze sarebbero state gravissime allora sarebbe stata legittimata a intervenire e interferire sulla legittimo scelta del regno unito da stato libero quel'é. Direi che tutto fila

[@vittoriorabitti5912]

@gellucca rida ok gellucca

[@alberoazzurro7756]

Le due situazioni (dal mio punto di vista) non sono equiparabili. Logicamente all'ucraina farebbe comodo entrare nella nato (avendo così la protezione di us e gran parte della ue) e nella ue (vedasi le situazioni di polonia, ungheria e romania, ci hanno guadagnato più lori che ka stessa ue dopo che siano entrati a farne parte). Dall'altro canto la Russia non credo sia felice di avere gli americani in "giardino", perché possiamo dirci tante balle ma la competizione tra i due stati c'è (idem con con cina-usa), semplicemente la prima economia mondiale (gli stati uniti) vuole rimanere tale. Che poi putin sia un dittatore non ci piove, ci tengo a precisarlo, non sto dalla sua parte, anzi... Ma per quanto sia brutto dirlo noi, nella realtà dei fatti, non siamo totalmente liberi perché se allo zio sam o al cavalca orsi girano male, noi ci andiamo di mezzo

[@ilcastellodicarte5240]

Guarda che è successo. Una per tutte la Grecia.

[@MaxStirner123]

@gellucca rida Ma che cazzo di paragone è

[@permemolticetriolini812]

Grazie ragazzi, l'Italia è piena di persone che dovrebbero essere messe davanti a questi punti di vista.

[@70NinjaStar]

Articolo 11 L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo. Di conseguenza l'Italia non può considerarsi in guerra. Ma vi sembra logico dare armi in mano a persone nemmeno addestrate? Per fare cosa? Difendersi? E che speranze hanno contro un vero esercito organizzato? Quale sarà il risultato? E in tutto questo l'Europa oltre ad aprire bocca e dargli fiato per applicare sanzioni. Si guarda bene dall'intervento militare. E come può finire?

[@permemolticetriolini812]

Guarda, se in Russia non si svegliano per far sparire il loro leader può finire male solo per tutti, siamo un po' con le mani legate.

[@70NinjaStar]

Durante 23 anni i governi degli Stati Uniti d'America, tra Obama Clinton e Bush, hanno invaso 9 Stati sovrani, ucciso 11 milioni di persone e il problema è Putin?

[@permemolticetriolini812]

@@70NinjaStar dimmi cosa dovremmo fare.

[@70NinjaStar]

Semplice da dire, difficile da comprendere. Come diceva Gandhi "se vuoi cambiare il mondo inizia a cambiare te stesso." Tutti vogliono che le cose cambino, però nessuno è disposto a cambiare le proprie credenze, le proprie abitudini e il modo in cui vede le cose. C'è bisogno di un profondo cambiamento nel cuore di ognuno e non possiamo pretendere di cambiare gli altri se non prima cambiamo noi. Quando cambiamo noi tutto avviene di conseguenza. Amore è l'unica via per salvare il mondo. Ogni volta che punti il tuo dito per accusare qualcuno ricorda che hai tre dita che stanno puntando verso te.

[@rappincit348]

@@70NinjaStar non hai detto cosa dovremmo fare però

[@Talian90]

personalmente è stata una live grottesca, mettere a confronto un ragazzino incompetente con boldrin, anna e vlad è stata innanzitutto una mancanza di rispetto nei loro confronti, poi una perdita di tempo, è una argomento delicato che molta gente sta anche indirettamente soffrendo, e si stava trasformando in una live "blastiamo l'ospite/video depensante di turno" che visto quello che sta succedendo non mi pare il caso, poi che non lo avete fatto apposta ci credo, più attenti la prossima volta per cortesiah

[@lellovg336]

quoto tutto

[@Talian90]

@@pesci20002010 ....eh?, il mio punto è che non andava proprio invitato..... parlare come se l avessero costretto? boh

[@Talian90]

@@pesci20002010 a parte che è una domanda che non centra niente, ma va bè.....ah non ti sembra? non so, la chat l hai letta durante la live?i commenti sotto sto video?, le argomentazioni che ha portato esattamente quali sono state? il problema è quello, io non lo giudico perchè non c'è niente da giudicare, nel senso che non ha portato contenuto se non il mero teatrino di twitch che come ho già scritto non mi sembra il caso di fare

[@kaarlmalone5827]

@@pesci20002010 Onestamente io ho provato molto imbarazzo per il ragazzo, non aveva assolutamente ne le competenze ne la dialettica, per poter dialogare di questi argomenti con persone come Anna e Boldrin.

[@MrSevenup89]

Ma che dici.

[@Fafua9598]

Greve quello che dice Arthur… sarà russo ma parla in base a quello che ha sentito in famiglia. Andrebbe chiesto a uno studiato di discuterne

[@xstefino01]

Quelli studiati erano gli altri ospiti, se uno studia le idee di Arthur non le porta avanti.

[@3ahaveska221]

Un mucchio di sciocchezze, e poi la famiglia, il consiglio è di insegnare la storia, prima di scrivere commenti

[@rokitoz4773]

Ma cosa ne sai in base a cosa parla, solo perché Simone ha utilizzato la tecnica argomentativa del "sei stato influenzato non pensi quello che pensi perché ci credi"

[@Fafua9598]

@@rokitoz4773 perché Arthur ha ammesso di non essere nessuno e di non aver studiato ma che la posizione che ha è dovuta al suo essere di origine russa. Lo dice lui stesso, ti invito a riguardare la live

[@domenicodifiore4593]

@@Fafua9598 questo ci sta eh, però anche Vlad è di "origine" russa ... mi pare una difesa un po' sciocca

[@nicolofailli2141]

Nessuno pensa che in questa situazione, la Nato non abbia delle responsabilità? È una domanda fatta anche per capire se sia effettivamente così, perché cerco informazioni ma non è mai del tutto possibile capire quando e quanto queste siano di parte oppure no, quindi farmi un'idea chiara mi risulta impossibile. Penso che in queste situazioni non c'è mai chi ha torto marcio e chi è immacolato, il più pulito ha la rogna si dice qua... solo le persone comuni pagano il prezzo di qualcosa di cui non hanno responsabilità. Mi domando anche, che atteggiamento è stato tenuto nei confronti della Russia negli ultimi decenni, e perché? Ho l'impressione che si stia ancora ragionando con una mentalità da guerra fredda, in cui entrambe le parti sono impegnate ad affermare la propria dominanza sull'altra. Inoltre, l'Ucraina (sempre intendendo il governo, non la popolazione) non ha delle responsabilità nel non aver concesso l'indipendenza alle due regioni del Donbass? Personalmente credo che forzare in una nazione chi non sente di appartenervi (per tutta una serie di motivi che può avere) sia sbagliato tanto quanto invadere un territorio sovrano. E trovo anche strano che negli scorsi anni non ci sia stata una forte attrazione dei media sulla guerra in queste regioni, considerata anche l'uccisione di civili in quelle zone di cui le forze governative sono state accusate. Spero qualcuno risponda ed eventualmente mi critichi e corregga in modo costruttivo ed educato, perché mi interesserebbe discutere di queste cose per poter avere un quadro più chiaro.

[@samuelelamperti9232]

Alla tua domanda c’è solo una rispostate, la Russia è un’autocrazia che arresta e uccide i dissidenti, inquina la democrazia altrui con infiltrazioni e fake news, invade la sovranità di altri paesi minacciando invasioni… Quindi la Nato e noi tutti abbiamo il DOVERE di osteggiate tale autocrazia.

[@marcom3134]

Ma secondo te perchè si ragiona in uno stato che ricorda la guerra fredda? Colpa dell'occidente qualunque cosa questo voglia dire? Poi scusa sull'Ucraina... vi è un'invasione russa che ti toglie la crimea perchè così ha deciso putin, contemporaneamente il Donbass ti si rivolta spalleggiato da paramilitari russi, tu cosa avresti fatto? Concedere l'indipendenza? Guarda che il contesto non è quello dell'italia con il sud Tirolo.

[@marcom3134]

@gellucca rida si è la nato che ha bombardato l'ucraina. Ma vatti a nascondere.

[@giuseppeesposito971]

Ciao, anche io trovo le tue stesse difficoltà nel cercare informazioni imparziali, mi sembra che tutti si limitino a tirare acqua al proprio mulino, organi di informazione in primis Il parere che mi sono fatto è che la nato sia responsabile tanto quanto Putin, da 20 anni a questa parte è tutta americana l'opera di conquista in est europa, ed è ovviamente mediata dalla nato e dalle centinaia di organi diplomatici annessi. E' solo un metodo di conquista differente, ma lo si può definire passivo-aggressivo; alla fine dei conti dove passa l'america gli aereoporti militari diventano basi nato, potenziali o palesate; è successo con l'estonia la lituania la polonia e stai tranquillo che se putin non avesse occupato la crimea anni fa, l'avrebbero già fatto anche con l'ucraina e la moldavia A questo aggiungici che il mercato delle armi passa per una grossa percentuale tra le mani dell'america, non so i numeri precisi ma li puoi cercare in rete Ora se domani il tuo vicino inizia a piazzare fionde tutto intorno alla tua bella villetta a schiera in cui ti fai i cazzi tuoi.. e poi vieni a sapere che sta comprando un sacco di pietre però la mattina continua a darti il buongiorno e ti sorride ogni volta che ti vede, tu saresti tranquillo o cmq un po' minacciato ti sentiresti lo stesso? Con questo non voglio ne legittimare ne difendere putin, come hai ben detto quì il piu pulito c'ha la rogna.. ma proprio per questo fa ridere quando le istituzioni occidentali vogliono far passare putin come uno che minaccia le democrazie europee.. il potere di putin (come quello della cina, o della corea del nord) è solo piu splatter, il potere in occidente è un thriller in cui non vedi mai l'assassino, ma resti 2 ore con la cacarella.

[@ilcastellodicarte5240]

@@samuelelamperti9232 ma in quale stato la Russia ha invaso e ucciso la democrazia altrui? Se la Nato intervenisse scoppierebbe una guerra nucleare e non vincerebbe nessuno.

[@AG-nq6ps]

Fino a qualche giorno fa l’argomento di Boldrin sul definire Putin mi sembrava superfluo però devo dire che non mi sarei aspettato tutti questi filo russi che considerano legittimo invadere una nazione perché “provocati”(vedi pagine fb di certi personaggi pubblici).

[@alemichelon]

Occhio ai bot/troll che su alcuni social sono frequentissimi e più realistici di quanto si pensa

[@vittoriovennettilli5185]

Come dice Boldrin, il nemico lo abbiamo in casa. Basta vedere chi ha finanziato partiti come Lega e Fratelli d'Italia. E poi ci stupiamo se ci sono filoputiniani qui in Italia

[@Sorchi94bass]

Ti faccio un esempio: te Russia, vorresti mai che il tuo nemico n.1 (USA) impianti delle basi militari nel tuo confine, con annesse armi nucleari puntate contro di te? questo é solo un esempio dell argomentazione delle persone a favore di Putin..

[@vittoriovennettilli5185]

@@Sorchi94bass peccato che gli stati uniti non hanno nessuna intenzione di attaccare la Russia, semmai di contenere le sue mire espansionistiche.

[@alemichelon]

@@Sorchi94bass argomentazione fallace per alcuni motivi: l’ucraina aveva chiesto di entrare nella NATO, ma la richiesta era già stata respinta. In più dal 2014 non può fare richiesta in quanto ha il problema che il territorio del Donbass si è staccato dall’Ucraina, rendendo ovviamente neanche pensabile la richiesta di entrare nella Nato.

[@makemelaugh5431]

Marra ha detto qualcosa tipo "artur non hai le capacita per stare qui tra noi" non dissimile da rosario che rideva in faccia a gianluca, come al solito al cerbero non se ne salva uno

[@makemelaugh5431]

@@cerberopodcast cosa che non sta a te dire, se ti trovi nella sua esatta posizione, e tantomeno dovresti esserci tu a dialogare con loro se pensi di non essere al loro livello

[@permemolticetriolini812]

@@cerberopodcast come insegnamento è utilissimo, cmq grazie ho fatto twitch solo per seguirvi 😅

[@LaZanzaraAlbopictus]

Auguri con la moderazione della sezione commenti, la troll factory è al lavoro

[@ilcocchieredibetlemme8968]

Non ricordavo che Mikeshosha fosse di matrice russa

[@yan5052]

Live evitabilissima, non avete aggiunto niente a quello che uno può leggere sull'argomento su siti come fanpage. Ci sono guerre ovunque da sempre, non ce n'erano in Europa da un po' ok ma l'invasione di stati sovrani non è una novità, fosse stato uno stato sovrano senza nessun conflitto interno e senza nessun legame con la Russia mi schiererei anch'io contro lo stato aggressore di default, ma in questa live sembravate dei pupazzetti programmati dalla propaganda occidentale perché si, la propaganda e la censura esistono anche da noi, sono adeguati al livello di istruzione e alla stabilità nazionale dell'occidente ma pensare che l'informazione sia libera è da illusi in generale, figurarsi in una situazione del genere. La nato c'entra eccome nella questione, ce chi dice per negligenza involontaria c'è chi pensa che la negligenza fosse voluta e la palla sia stata passata alle Nazioni di confine (Polonia, Romania e repubbliche baltiche) con la consapevolezza che le tensioni si sarebbero inasprite; fatto sta che le preoccupazioni della Russia non sono state minimamente prese in considerazione e da un alleanza che avrebbe così a cuore la pace e la stabilità dell'Europa io mi aspetto ben altro. Potevate, schierandovi comunque contro la Russia, parlare della pochezza, per non dire inesistenza, dell'Europa in quanto unione che si è riconfermata una volta di più completamente succube degli stati uniti, potevate parlare della paura dell'occidente di fronte alla crescita dell'Eurasia e dell'ormai inesorabile emergenza di un mondo multipolare della quale gli Stati Uniti insieme al loro animale domestico si ostinano a non prendere atto pensando di poter andare avanti ad oltranza con la loro attitudine egemonica. Boldrin poi imbarazzante, sicuramente Putin non è quello che si può definire un leader democratico ma definirlo dittatore è la cosa più semplice e populista che uno può fare, così come lo è buttare le cause sempre sui leader, da quello che dicono gli esperti ci sono 2 ipotesi alla base dell'attacco, la prima è che in Russia ci fosse un partito della guerra forte ed influente al quale Putin ha resistito fin che ha potuto e poi, visto che le dinamiche politiche russe sono completamente diverse da quelle che conosciamo, è stato costretto ad attaccare, la seconda è che invece si è spinto talmente oltre con i preparativi e le pianificazione a forza di botta e risposta con gli Usa che non poteva più tirarsi in dietro senza perdere la faccia di fronte a personaggi che contano, perché anche se in Russia non conta avere l'appoggio della maggioranza della popolazione conta avere quello della parte che conta (e tra l'altro anche in occidente per le decisioni quelle serie), altra cosa da prendere in considerazione quando si parla di Putin, ma capisco che dire che sia un dittatore criminale bastardo sia più semplice e porti più consensi. Si può essere solidali con i civili ucraini ed empatizzare la loro sofferenza anche analizzando la situazione nella sua completezza per quanto possibile. Se poi pensate che fare la guerra per non perdere la faccia sia ingiustificabile, come penso anch'io, magari non sapete che gli stati Uniti hanno mandato a morire per anni loro cittadini in Vietnam in una guerra che sapevano non avrebbero mai vinto solo per non perdere la faccia di fronte al mondo. Ora mi fermo perché se inizio col discorso della libertà ci perdo il pomeriggio, solo un consiglio parlare di cazzatine perché sta roba non vi compete e se proprio volete parlarne chiamate persone realmente competenti e fate domande poi quando avete un quadro soddisfacentemente completo allora esprimetevi

[@rappincit348]

Anche le tue sono cose trite e ritrite😅

[@ARTEINMOVIMENTOdm]

Io non sono sempre daccordo con Michele, ma questa volta ha stra ragione... dimmi prima chi sei e che cazzo fai nella vita, poi magari possiamo discutere di temi cosi delicati

[@matteomeini4758]

io non riesco a prendere sul serio uno che parla da solo in casa davanti una cam con la mascherina, non riesco, è un mio limite ma non riesco.

[@carmineoliva]

39:00 Boldrin sembra molto Putin che cerca di far capire all'Ucraina (Artur) se è con lui o con la Nato. Visto tutto il video non mi è piaciuta per niente questa parte

[@Angel-ts4kt]

Parere un po' alla cazzum ma vabbè

[@carmineoliva]

@@Angel-ts4kt È proprio questo il punto. Se annulliamo la possibilità di avere un parere diverso, è la fine di tutto. E dividere le persone tra buoni/amici e cattivi/nemici è banalizzare la situazione. Detto questo, giusto per far capire il mio pensiero, anche secondo me Puti si sta comportando da scellerato e incosciente

[@antoniom7770]

Boldrin pontifica da anni fallendo su imprenditori religione scuola politica etc,ora col suo gruppo di adepti ha gioco facile perché oggettivamente non stare dalla parte Ucraina oggi è criminale,ma rimane maleducato e distorce le opinioni altrui,come trova una persona intelligente viene azzerato dal suo carattere e dalla rigidità mentale,Odifreddi che pure era in torto marcio gli ha fatto fare una figura penosa.

[@Angel-ts4kt]

@@antoniom7770 mi sa che abbiamo visto due live diverse mentecatto

[@lucadeidda5554]

Uniti nella miseria, insieme nella vittoria 🇺🇦

[@lucadeidda5554]

@Bay Bay ok troll

[@marcorossi1655]

Se i russi usavano il metodo americano l ucraina sarebbe stata rasa al suolo in meno di 72 ore

[@pietropisani505]

comunque top depensanti la chat, quelli del cerbero e gli ospiti che senza nemmeno ascoltare e capire cosa stesse cercando di dire artur si sono accaniti contro di lui, consapevoli del fatto che anche altre milioni di persone la pensano come lui

[@sohoris5461]

Vedo che un po' di gente contesta la vostra decisione di invitare Artur, io mi sento di dire che la sua opinione offra qualcosa in più perché sebbene sia un parere raccapricciante e inaccettabile in questo momento c'è gente che la pensa come lui quindi questo restituisce un quadro più realistico della situazione.

[@jt979]

Ma per piacere, ha decisamente rovinato una live interessantissima. Sarei entrato nello schermo per schiaffeggiarlo, body language completamente aggressivo e strafottente, argomentazioni RIDICOLE NELL'ESPOSIZIONE ancor prima che nel contenuto. Non ha chiaramente i mezzi per un dibattito del genere, mi è sembrato un bambino in torto marcio che prova a difendersi nell'ufficio del preside. Diceva delle cose per poi ritrattarle e affermare il contrario, pareri confusi e incompleti dovuti a un indottrinamento familiare/culturale, non avrebbe le armi neanche per sostenere ciò in cui crede, figurati per smontare una controopinione altrui. Se chiedi a un bambino tedesco del 1937 se la Shoah è giusta ti risponderà ovviamente di si, per lo stesso principio un giovane russo del 2022 con il cervello completamente lavato non può essere chiamato a parlare in modo obiettivo su un tema del genere. Sarebbe stato analogo il risultato(in senso inverso) se avessero intervistato un civile armato che sta difendendo Kiev, ovviamente parlerebbe con la paura e il rancore di chi difende il suo giardino da un gigante brutto e cattivo PERDENDO DI QUALUNQUE OBIETTIVITÀ.

[@mikegianne]

il problema non sta nell opinione in se ma nelle capacita e argomentazioni di esprimere la suddetta, il dislivello culturale e di espressione tra lui e gli altri ospiti era molto evidente e ha reso il tutto un po una pagliacciata.

[@jt979]

@@mikegianne ho scritto lo stesso in un altro commento, non volevo riempire il video di papiri. D'accordissimo

[@ilcastellodicarte5240]

La gente che la pensa come lui ha ragione. State sbagliando voi.

[@mikegianne]

@@ilcastellodicarte5240 almeno argomenta 😅😅

[@Mosk314]

Comunque arthur ha il problema di non sapersi esprimere. Non ha detto nulla di clamoroso, ma è stato attaccato perché non sapeva spiegarsi minimamente

[@stefano0272]

Top fusione tra mikeshowsha e il CEO

[@marioscarella842]

Live apprezzabile di informazione, ma da amante del contraddittorio non ho amato il dare il pasto questo ragazzo "filoputiniano" a Boldrin mi sembra un po' come sparare sulla crocerossa, mi piacerebbe molto vedere dalla parte dei "cattivi" un Lambrenedetto che da gran conoscitore dell'est europeo avrebbe sicuramente più argomentazioni da portare alla causa.

[@simoneteodorocapurso412]

bellissima live... bravi ragazzi !!!!!!

[@domenicodifiore4593]

Comunque Boldrin mi è sempre piaciuto, ma adesso lo sto adorando! E' stato un piacere ascoltare tutti, Tommaso e Anna in particolare!

[@ilcastellodicarte5240]

Annamo bene!

[@mattiaperrone4229]

Povero Arthur vittima della propaganda russa

[@marcom3134]

Vittima della perdita dei cervelli.

[@Dr_Hax]

quando ha fatto il discorso se una potenza dice qualcosa ad una potenza minore di fare una cosa e poi punisce la potenza minore perché non fa quello che gli dice, dopo aver detto "non prendiamoci in giro" mi sono cadute le braccia. Praticamente è il mafioso che ti dice che devi pagare il pizzo perché è sempre stato così

[@michelestodut9473]

@@Dr_Hax è un discorso folle di chi ragiona con fucile e carri armati. Purtroppo non è colpa sua.

[@ilcastellodicarte5240]

Ahahah

[@ilcastellodicarte5240]

@@Dr_Hax è la storia degli USA da quando esisti.

[@babytouchelarue4765]

trovo questo podcast molto di parte veramente, e non lo dico perche voglio dare contro, ma perche si sente una sola campana

[@Pokytik]

Questo Arthur è il Liccardo Rosario russo

[@leron2243]

Sinceramente questa live ha avuto dei problemi nella gestione del confronto, l'ospite invitato per portare un punto di vista diverso non è riuscito a finire nessuna frase, è stato continuamente interrotto all'inizio di ogni frase che voleva dire. Pertanto mi pare ovvio che non si sia capito il suo punto, non è mai riuscito a finire un discorso. Questo è perché non aveva minimamente le capacità dialettiche per sostenere un dibattito 1 vs 7. Secondo me non è così che va gestito un dibattito, a prescindere da che opinioni esprime l'invitato. Peraltro Arthur si è sempre posto in modo molto educato, mentre è stato praticamente aggredito verbalmente e trattato con sufficienza oltre che contestato sul personale.

[@dedoinventa9087]

cmq la chat é abbastanza ridicola da vedere... avrei potuto dire qualsiasi stronzata sulla Russia e mi avrebbero dato ragione... ci stanno troppi depensanti in sto mondo ormai, Artur secondo me non é stato capito, non perché ha torto ma non é stato capito a prescindere dato che per tutti quelli in live e anche il cerbero erano già di parte... poi Michele non siamo in guerra NON siamo in guerra fino a prova contraria se pensi o pensate di esserlo andate in Russia o in Ucraina ma per ora noi Italiani non siamo in guerra

[@antonioripepi9360]

Troppi ospiti, qualcuno che non sa neanche di cosa parla essendosi informato nell'ultima settimana di cose che vanno avanti da 25 anni (partendo dalle bombe su Belgrado degli amici americani, nel cuore dell'Europa e noi europei muti e a catena). Io farei le domande e a giro rispondono. Esempio 1- Perché l'Ucraina ha avuto l'ok per il piano d'azione per aderire alla Nato? 2- Perché negli ultimi 15 anni gli Usa hanno spinto Romania e Polonia a parlare con l'Ucraina per farla entrare nella Nato? 3- Perché gli Usa non vogliono che noi e Germania (dove giustamente la Merkel se n'è fregata) ci riforniamo a prezzi convenienti dalla Russia e, nel frattempo, ci propone il suo gas liquido che costerebbe il doppio. 4- Con la guerra in Libia, noi europei abbiamo perso il controllo sul Mediterraneo, non possiamo scavare per cercare gasolio "con le nuove direttive europee" molto consigliate dagli amici Usa. Ora ci ritroviamo la Turchia, non certo amica dei russi, ma amica degli europei è tutti da vedere, che nel Mediterraneo fa cosa vuole. 5- Gli interessi atlantici sono gli stessi interessi europei o forse gli interessi sono un po' diversi 6- Da chi compriamo noi il gasolio 7 - Le due repubbliche indipendenti, cuore pulsante del PIL ucraino grazie all'industrializzazione sovietica, sono così in buoni rapporti con i russi o negli ultimi 10 anni hanno dimostrato di essere per l'indipendenza piena e non essere alleato così coerenti e veri 8 - Se domani il Messico diventasse amica dei russi gli usa starebbero zitti. Si parla che l'Ucraina abbia detto ai russi di potersi fare controllare, dagli ispettori delle nazioni unite, le loro basi e che non troverebbero missili o armi a lungo raggio. Sarebbero gli stessi ispettori che trovarono in Iraq finte armi di distruzione dando il pretesto per attaccare Saddam o sono gli ispettori che anni prima non trovarono le armi che l' Iraq usò contro i kosovari, per lo più gas nocivi (un po' come noi italiani 50 anni prima in Libia) 9- Premettendo che Putin ha sbagliato, la guerra è sempre sbagliata e che hanno lasciato solo l'Ucraina dopo che hanno soffiato sulla fiamma, Cosa avrebbe potuto fare Putin? Cosa avrebbe potuto fare L'ucraina? L'Europa non si è stancata di essere schiava americana o questo è essere alleati. Alleanza, credo, sia altro. 10- Se la Turchia attaccasse la Russia, e hanno i mezzi per farlo, la Cina starebbe a guardare (anche se con la Russia non c'è tutta questa amicizia) o cercherebbe il modo di guadagnarci. L'asia probabilmente non sarà più la stessa. Domanda bonus - Putin è antidemocratico e pericoloso, ma per noi Italia è davvero lui il nemico? Io vedo Germania-Francia che si sono comprati buona parte delle cose buone italiane. Vedo una Francia che non si è fatta scrupoli ad attaccare la Libia, facendoci saltare accordi per svariati miliardi di euro, facendo i propri interessi sulle ns spalle. Vedo alleati, o presunti tali, che lasciano che la questione migranti sia sulle ns spalle. Vedo stati europei dove i ns capitali finiscono in fondi "strani". E ci sarebbero mille esempi cos'. Con amici ed alleati del genere, non abbiamo bisogno di nemici (che poi è tutto da vedere se la Russia, per noi, lo sia) Sto Artur, magari senza mascherina si capiva anche meglio cosa stesse dicendo, per me è stato poco chiaro. Per me, se ho capito bene, voleva dire dire che "premesso che Putin è un pazzo, la guerra non va mai bene, che dispiace per i morti, gli sfollati, per ragazzi che saranno costretti a combattere, ecc per lui la Russia poteva avere ragione perché la Nato è stata ambigua. Ora che l'Ucraina ha la patata bollente in mano è stata abbandonata. Dall'altra parte Putin non poteva che attaccare o chiedere che si sciogliesse il governo ucraino mandando l'Ucraina al voto, con una popolazione spaventata da una eventuale guerra, sperando che chi vinca sia filo-russo o comunque contrario alla Nato. Solo così si poteva prendere tempo, per come si sono messe le cose. Una volta che tra 2-3 mesi si sarebbe votato, nel frattempo si sarebbero calmate le acque e c'era il tempo per dialogare tra Russia ed Europa, ma specialmente Usa (l'Ucraina è messa in mezzo un po' come la Polonia quando fu invasa dai tedeschi). I russi si sentono molto più europei che asiatici, Putin in primis, ma avere uno stato pro patto atlantico alle porte non può fargli piacere proprio per come questo stato si sia fatto prendere in giro dall'Occidente senza dare garanzie di indipendenza politica sulle questione internazionali . Seriamente nessuno pensa che l'Ucraina metta i missili al confine con la Russia come nessuno pensa che la Russia voglia conquistare Polonia, Romania, ecc Si accontenterà di prendere le 2 repubbliche, di un patto non scritto che l'Ucraina non entrerà nella Nato e magari di un posto fisso all' Onu.

[@RossoMalpelo_]

L’ora delle trattative. Boldrin: Quando? QUANDO? QUANDO? DATA E LUOGO! QUAND’E’ L’ORA? A CHE ORE??

[@ilcastellodicarte5240]

Te la sai?

[@alex17del]

Dovreste invitare morte bianca perchè ha un punto di vista molto interessante a riguardo

[@michelestodut9473]

Madonna, quanto è fazioso quello.

[@morfeo7678]

Ma si, invitiamo il ragazzino che fa medicina e che scrive creepypasta per parlare di un conflitto di questa portata Cosa potrebbe mai andare storto

[@xcicciobox932]

@@michelestodut9473 Quale fazione di preciso Non ha per caso detto che non ci sono ne buoni ne cattivi ma soltanto delle elite che mandano la gente a farsi ammazzare per i loro interessi???

[@michelestodut9473]

P. S.: devo ricredermi ha fatto dei bei video.

[@yanlakotskiy7493]

Finalmente, la prima live che mi ha fatto schifo. Quante caz**te e disinformazione

[@nonsochenomemettere7281]

Ma la prossima live di lupus quando la fate?

[@maaobae13]

Perché vi piace così tanto se non state nemmeno giocando?

[@michelestodut9473]

Ma solo a me fa cagare al cazzo Lupus?

[@matthew.98]

@@michelestodut9473 no, siamo in molti

[@nonsochenomemettere7281]

@@maaobae13 ma dove sta la logica in questa affermazione? Che vuol dire? Lo scopo dell'intrattenitore è attraverso un prodotto appunto intrattenere il pubblico e cercare di coinvolgerlo il più possibile. Con questa non-logica non dovrebbe proprio esistere Twitch visto che nasce come piattaforma per il gaming, ovvero persone che guardano altre persone giocare. Se la qualità è oggettiva ciò che è intrattnente si basa sulla soggettività e visto che gamers come Zano hanno un così vasto pubblico evidentemente è una cosa che piace, alcuni possono provare più divertimento a vedere altri giocare rispetto a farlo

[@maaobae13]

@@nonsochenomemettere7281 ho solo chiesto. Infatti non trovo per niente intrattenente veder giocare persone ai videogiochi su Twitch. Un conto è veder giocare i migliori al mondo, un altro è veder giocare in modo dilettantistico altre persone. Non vedo dove sta l'intrattenimento... È come veder giocare a calcetto mio zio e i suoi amici. Il fatto che alcuni trovino più intrattenente veder giocare persone al posto di giocare lo trovo allarmante. Ora chiedo: cosa vi piace nel veder giocare gli altri a lupus?

[@sergiochianese2304]

Ho apprezzato molto l'intento di aprire il dialogo ad altre figure, forse un minimo ha contribuito anche qualche mio commento a spingervi a questa scelta. Allo stesso tempo mi auguravo però un ospite più strutturato e con conoscenze chiare dell'argomento, proprio come Anna o Boldrin dall'altro lato, e non un ragazzino con idee confuse. Quando le vicende sono complesse, occorre approfondirle davvero, piuttosto che farsi prendere dall'emotività o peggio ancora seguire ciecamente quello che viene raccontato da media che letteralmente NON possono portare avanti che un'unica versione dei fatti. Ecco che diventa importante ascoltare tutte le fonti possibili. Infatti vi posto un link che spero possa aiutare chi vorrà a capire cosa intendo io e cosa intendono tanti per equidistanza. Da questo punto di vista, l'opinione di un generale italiano, quanto di più lontano da me ideologicamente parlando, mostrano esattamente ciò che le persone oneste intellettualmente mettono in luce da quando sono iniziati gli attacchi. In primis che i bombardamenti su Belgrado o su Baghdad portati avanti dalla Nato sono stati ben peggiori di quelli attuali in Ucraina (e lo saprà lui visto che è un militare). E quindi, ma questa è una riflessione che aggiungo io, non si capisce perché gli orrori della guerra, SEMPRE condannabili, debbano avere una maggiore o minore eco solo se a compierli sono figure esterne alla cerchia Nato (non mi risulta che i presidenti americani ed europei a partire dalla guerra in Jugoslavia fino alle ultime in Iraq, Afghanistan e Libia, siano stati dipinti come pazzi assassini dai media, sebbene DE FACTO lo siano stati, visti i numeri di morti e feriti impressionanti lasciati sul campo e non certo per difesa, anzi, tutt'altro). In secondo luogo, ribadisce il generale, che un uomo già convinto nazionalista come Putin e artefice in questi anni di politiche precise per ridare la forza perduta alla Russia (in seguito al crollo dell'Unione Sovietica) non poteva che vedere come pericolose le manovre di accerchiamento che stava subendo il suo Paese, con i tentativi di aprirsi ad Ue e Nato da parte dell'Ucraina. Manovre che hanno provocato inevitabilmente qualcosa di sbagliato e condannabile come un attacco militare, ma del tutto comprensibile in termini di geopolitica. In terzo luogo, il generale in questione, sottolinea come non convenga in nessun modo ai russi usare violenze eccessive o umiliazioni nei confronti degli ucraini, perché devono convivere con loro in quell'area geografica e perché ci sono legami spesso familiari tra i due popoli (gente che ha madre russa o padre ucraino per intenderci) che dimostrano le vicinanze anche culturali tra le due nazioni. A tal proposito, il generale si augura che i Paesi esterni a questo conflitto, e ribadisco ESTERNI, che pur mostrando vicinanza all'Ucraina e sdegno, non arrivino ad esasperare la situazione ulteriormente, in modo da favorire la chiusura del conflitto in tempi brevi. Se c'è ancora spazio per approfondimenti e tentativi di analisi non schematiche e non figlie dell'ideologia, io da anarchico e convinto antimilitarista, vi invito a leggere l'intervista a questo militare di alto rango, molto precisa nel mostrare le colpe di tutti in questa vicenda terribile. Se poi dobbiamo portare avanti una logica manichea a tutti i costi, chissà come mai unidirezionale e incapace di vedere gli errori ed orrori NATO e invece sottolineare sempre che i nemici e i pericoli siano altrove, inutile portare avanti discussioni. it.insideover.com/guerra/il-generale-marco-bertolini-spiega-cosa-sta-succedendo-in-ucraina.html

[@mets0445]

Top live, sul serio, ma non so questo mezzo 1v7 non mi è piaciuto molto. Per carità eh, Arthur ha detto un po' tante stronzate ma forse è stato massacrato più del dovuto, non so ma mi ha fatto abbastanza pena. Con questo, OVVIAMENTE, non sto dicendo che lo avete invitato solo per distruggerlo, ci mancherebbe altro

[@andreabenedetti5326]

Di fronte al concreto pericolo della morte mi rendo conto di essere vivo e di quanto ho paura di perdere chi amo

[@karaokeitaliano]

41:00 "ho questa cana in abbruzzo"...

[@vikingobarbarossa5710]

Diossanto! "CIPIRIMERLO" lo diceva mia nonna, periferia di Milano Sciür Boldrin!

[@gioalbert2415]

Anna Top Scoperta e Ospite ai Boscar 2023

[@marcomartino2449]

Si può (più o meno) dar ragione sul fatto che putin si voglia "difendere" perché se l'Ucraina entrasse nella Nato, putin avrà i missili sotto casa, però non ha il DIRITTO di INVADERE l'Ucraina. NON PUOI DIRE che quello che sta facendo SIA GIUSTO. È inammissibile una cosa del genere, putin va COMBATTUTO, anche se credo e NON spero che l'unico modo per farlo sia la guerra.. Purtroppo sono molto pessimista per quanto riguarda ciò.

[@ilcastellodicarte5240]

Diciamo che l'Occidente non ha diritto di puntare il dito contro chi invade altri stati. Vedi quanti stati hanno invaso gli USA con noi come alleati.

[@federicobonini5908]

No alla violenza nella guerra

[@CheliosMarco]

Quando qualcuno dice "per quanto mi riguarda" si sa già che dirà cazzate...

[@luc1f3r96]

sinceramente trovo che artur è stato completamente preso come un idiota e trattato come tale cercando in ogni modo di metterlo in un lato cattivo deviando il discorso su ''come putin è cattivo in generale'' quando ha detto che fosse contro, come ha detto slava (cugino di vlad che abita in ukraina) il problema sono stati i politici che non hanno mai cercato una via di mezzo per la russia e per l'ukraina, anche se il discorso è stato evitato dalla (personalmente l'ho trovata tale) arroganza di boldrin per sminuire appunto artur e cercarlo di farlo sembrare il cattivo in ogni discorso, riprendendo, putin nel suo discorso ha detto che avrebbe accettato che l'ukraina entrasse nella nato MA che non avesse supporti militari americani, cosa che 100% è stata rifiutata e sono andati sempre nella stessa linea del ''ukraina dentro nato, stazioni missilistiche ai confini dell'ukraina pronti ad attaccare mosca e la presa di territori come donbass (città che ha voluto essere facente parte della russia) poi adesso boldrin adesso entrerebbe con il '' dove lo hai sentito'' per non dibattere e evidenziare chi per lui sta nel torto, ora, se ci fossero stati accordi che sarebbero andati bene per entrambi i lati, putin non avrebbe mosso un dito, in più non lo ha fatto per la storia di boldrin con ''lo fa per l'imperialismo e idealismo di riprendersi il territorio'' lo ha fatto per conquistare il paese cosi da prenderne il controllo ma solo per non farlo entrare nella nato in tempo. ricapitolando sinceramente trovo che artur ovviamente ha detto molte cose confuse ma il succo quello che intendeva era giusto, cosa che però dal cerbero e dagli ospiti è stata vista come ''lui supporta putin, giustifica il genocidio e tutto il resto''

[@ilcastellodicarte5240]

Esatto

[@temposcaduto___]

Slava è cugino di Vlad? What

[@UtenteMedio]

Arthur probabilmente è stato l'ospite più inutile che abbia mai sentito. PS Se voi del Cerbero volete informarvi sulla questione posso suggerirvi un bel testo da leggere: "Putin e il mondo che verrà - Storia e politica della Russia nel nuovo contesto internazionale", di Fabio Bettanin. Meglio che sentire quel tizio, fidatevi. Se volete vi mando gli screen

[@coccosouth1614]

Bisogna capire che certe cose sono così e basta.... Quindi si ha una persona che ha perso la famiglia io risponderei così (se fossi uno stronzo), ma perché non c'è altra via... Il mondo è immani ad alcune super potenze e gli altri paesi pendono dalle loro labbra... È triste ma purtroppo è così... Viviamo nella finzione, crediamo di abitare in stati sovrani liberi di scegliere ma così di fatto non è. Aggiungo anche che quando si parla di questi eventi si cerca sempre di identificare un cattivo e un buono spesso purtroppo non c'è ne... Secondo me si sta prendendo troppo da un lato.... Se fosse successo al contrario secondo voi come avrebbe reagito l'america? O la nato? Non è che siamo così limpidi... Anche perché i russi hanno sto viziaccio di farsi beccare o di fare le cose allo scoperto, ma i nostri cuginetti a stelle e strisce a differenza dei russi sono bravissimi a far ciò.... Il buono non esiste, c'è solo il male minore

[@sEndro81]

ormai siete la mia fonte di informazioni. del resto siete piu attendibili voi che la stampa

[@dylansavoldelli9289]

Chi è Tommaso? Il suo IG?

[@Ignaziooooo]

Artur mi sembra si stia arrampicando sugli specchi

[@giubob1862]

Top privilegio da uomo bianco etero venire coscritti a 16 anni per na guera

[@federicobianchi9658]

Chiedo a i follower di questo canale, dove trovo notizie attendibili sui neonazisti Ucraini? grazie

[@stefanodigiacomo828]

I neonazisti guidati da un ebreo o afd?

[@federicobianchi9658]

Il battaglione azov,ma non cerco informazioni del governo russo

[@maxday69]

40:20 spero di aver sentito male.

[@dial9948]

miglior canale in italia per informare anche chi ha seguito meno la vicenda.

[@nikowayc2136]

No cancellate i commenti barboni e ditegli a quel tizio di levarsi la mascherina che non si capisce una sega

[@jt979]

Artur: argomentazioni sotto lo zero, opinioni anche peggio... Worst ospite in una top live🤢🤮

[@3ahaveska221]

Questo tuo nonno ha un'opinione di merda, vai a imparare la storia

[@jt979]

@@3ahaveska221 vai a fare la propaganda ai tuoi amici con la terza media, io sto per prendere una cazzo di laurea in giurisprudenza e la storia europea la conosco cantando. Stai difendendo un personaggio indifendibile che ha avuto la possibilità di un contraddittorio e se l'è giocata facendo una figuraccia dietro l'altra, non sa quello che dice. "Mio nonno" come lo chiami tu ha una cultura spaventosa e se vuole ci mette sullo sgabello a entrambi e ci insegna a vivere... Levati il prosciutto dagli occhi, stai sostenendo una dittatura e hai il cervello completamente lavato dalla propaganda imperialista

[@kaasper1010]

1:00:08

[@3ahaveska221]

Video su qualsiasi cosa, il nonno non conosce nemmeno la storia banale, argomenti su qualsiasi altra cosa e mette la sua opinione al di sopra degli altri e minaccia

[@michelestodut9473]

Che doveva dire? Forza Putin? Così ti avrebbe fatto piacere invece, eh!? Sicuramente sarai un filo putiniano russo. Sei così fiero di sostenere una persona che uccide i tuoi concittadini e che farebbe lo stesso con te nel caso in uni gli proporresti una critica? Non ti fa molto onore ciò.

[@mattiamorroni8897]

Adesso tra arthur e ducci il mio cuore è diviso 💔

[@randomnuclearakita4532]

Boldrin potevate anche evitare di chiamarlo.

[@petrusii3222]

25:43 innanzitutto i missili c'erano anche in Italia, 10 basi jupiter da tre testate ognuna sparse tra Puglia e Basilicata. Il ragionamento di Arthur è sbagliato alla fonte per vari aspetti : 1 perché invadendo L'Ucraina confinerebbe con la NATO. 2 anche se L'Ucraina fosse stata ammessa alla NATO i missili non ci sarebbero stati poiché (cm sanno anche i bambini) vanno posizionati lontano per possibili manomissioni. Inoltre, l'alleanza atlantica non è il patto d'acciaio, se L'Ucraina (nella nato) attaccasse la Russia, ci andrebbe sola. Perciò il motivo per cui Putin invade la Russia qual è? "io t'invado adesso perché poi non mi dai la possibilità?" ammettendo il suo piano di ricostituire la grande madre patria Russia? Oppure di mostrare alla NATO di avercelo più lungo? . In ogni caso, l'invasione non può essere legittimata da tali motivi, non nell'Europa del 2022. L'essere cinico tipico delle potenze non può essere un motivo valido,altrimenti dovremmo dire che la Germania nazista ebbe buone ragioni per invadere la Polonia.

[@viviansanchez4031]

Spiegare i fatti oggettivi, invece di dividere in schieramenti Nato buona, putin cattivo, non è giustificare la guerra e putin. Nessuna guerra va giustificata, solo uno stolto lo farebbe ma delle altre ce ne dimentichiamo. È inutile dire di volere la pace a parole se poi coi fatti dimostriamo il contrario. Per avere pace e giustizia bisogna studiare, comprendere i propri errori come paese e onesta intellettuale. Consiglio i video del professore Saudino, uno dei pochi che non banalizza la situazione per propria convenienza come fa Boldrin ma parla di storia e fatti oggettivi.

[@petrusii3222]

@@viviansanchez4031 ed hai pensato che nessun altro sia abbastanza informato, che non abbia una laurea. La guerra è una merda sempre ma poi - essendo una realtà - va contestualizzata. Altrimenti meglio non parlarne proprio.

[@marcomartino2449]

Quello che dice Artur è praticamente, ragazzi la vita è così, se lui avverte di fare una cosa poi la fa. Ok, va bene (non proprio) ma non vuol dire che è giusto, che cazzo significa, anche se avesse avvertito dicendo giorno e ora dell'attacco non significa che fa bene porco iddio

[@ilcastellodicarte5240]

Dove sei stato negli ultimi 70 anni? Oggi guerra che scoppia accade perché le vie diplomatiche falliscono. Non è giusto ma è accaduto. Il punto è che accade da sempre ma oggi solo vi siete svegliati per questa unica guerra. Mi chiedo perché

[@lexander995]

@@ilcastellodicarte5240 forse perché è a due passi da noi e rischia di coinvolgerci direttamente?

[@babytouchelarue4765]

@@lexander995 perche la guerra in libia non ci ha coinvolto

[@lexander995]

@@babytouchelarue4765 Voglio dire che non credo che siamo mai stati così a rischio di un conflitto proprio dentro il nostro paese.

[@gesucri2724]

Invitate barbero

[@euge_7]

Artur caro ma Putin esattamente chi sarebbe per decidere che l'Ucraina non potrà mai entrare nella NATO?

[@ilcastellodicarte5240]

E chi sono gli Usa per impedire ai cubani di mettere missili russi?

[@sebastianledda182]

NO MA DILLO UN'ALTRA VOLTA "DICIAMO"

[@dario.kenkugga]

39:28 direttamente da Family Guy

[@marcoluchetti6580]

Scusate ma questa volta non ce la faccio prorpio a seguire il video per intero. Mi pare un gioco al massacro verso Artur che nonostante non sia nessuno è l'unico con un minimo di cultura russa che abbia compreso l'essenza della situazione. Come Artur e come tutti voi, anche io penso che Putin sia un Criminale, ma certamente non è irrazionale. Ci sono logiche ben precise che hanno condotto Putin a tali mosse e credo che in fin dei conti le sue richieste iniziali di togliere le basi nato ed usa dai confini russi siano state del tutto legittime dopo quanto scoperto dal DER SPIEGEL. Siamo noi che abbiamo per anni puntato la pistola alla tempia del criminale Putin anche quando egli era li buono a farsi gli affari propri. Dicevamo che era per difendersi, ma difendersi decchhèèèè. Con la scusa di piazzare basi difensive abbiamo piazzato basi (in ultimo con progetto Aegis) in romania e polonia con sistemi balistici di tipo offensivo per il lancio di missili a lunga gittata. Addirittura quello installato nel 2016 in romania è stato installato con la scusa di doversi difendere da eventuali missili lanciati dall'IRAN ma la posizione stessa della base non consente l'impiego di missili difensivi di intercetto perchè troppo vicini alle basi iraniane, quindi è palese che siano a solo scopo offensivo e non difensivo. www.dirittiglobali.it/2016/05/scudo-missili-usa-romania-polonia/

[@alessandro0123]

Artur sembra mikeshowsha

[@DeltaLightTSFH]

ma che cazzo dice quello

[@anonimo6603]

Michele Boldrin ha avuto il suo momento da SJW. XD

[@johnnynovantino8107]

Invitate Lambrenedetto vi prego 🤣🤣

[@senzasenso4766]

Quando fate queste live serie perfavore lasciate simone a casa , che non ne capisce un cazzo , parla a vanvera , tanto per aprire la bocca ...vi prego

[@derix6505]

Invitate Fusaro a dibattere con loro, si è schierato a favore della Russia e sarebbe interessante farlo discutere su questi temi caldi, a prescindere dal fatto se abbia ragione o no

[@nasvsan9567]

fusaro stende il cerbero con una frase

[@lambertogiorgi713]

Che palle niente live oggi

[@giovanni3991]

RAGAZZI NON SI POSSONO ORGANIZZARE LIVE COSI'.... 7 contro uno tra cui Boldrin che discute ogni volta e estremizza qualsiasi posizione e interrompe costantemente l' interlocutore. Chi "difende" (ma non difende, l' ha detto lui) la posizione Putin è letteramente il primo che avete preso per strada, che è preparato fino a un certo punto. La questione è molto più complicata di come si vuole fare semplificare. Ripeto (così Boldrin è contento) Putin è uno stronzo e ciò che sta accadendo in Ucraina è aberrante. QUASI TUTTI CONDANNANO PUTIN E PARECCHIE SCHIFEZZE CHE HA COMMESSO, PERO': C' è un netto doppio pesismo dell' analisi politica della situazione. -Ma come si fa a dichiarare Putin dittatore e fautore di una politica aggressiva e gli stati Uniti no? Gli USA si sono permessi di inventare un motivo totalmente fasullo per attaccare l' Iraq che con gli USA storicamente non ci ha mai azzeccato un tubo tirando in mezzo anche altre nazioni europee. MA CI RENDIAMO CONTO??? E fosse l' unico, si possono citare innumerevoli altri interventi AGGRESSIVI ben più di quello che la Russia ha fatto all' Ucraina. Gli interventi in Yemen, Libia, Sira, Iran oltre a quello citato dell' Iraq. USA paese democratico? Ma perchè non si cita dove gli Usa hanno esportato la dittatura inserendo capi a loro amici per evitare politiche estere a loro sfavorevole come Cile oltre a decine di altri stati? Perchè gli USA sono l' unico paese ad avere basi militari in così tanti territori stranieri. Sapete cosa succede e cosa è successo se in territori NATO rischia che vada al governo un partito non amico agli USA? Perchè in Kosovo la NATO è intervenuta per difendere il popolo kosovaro dal popolo serbo così come nel 2014 la Russa aiutava i russi del Donbass in Ucraina? Si è sicuri che il modo per garantire la pace nel mondo sia quello di continuare l' espansione militare statunitense che continua a costruire basi militari sempre più a est? Riusciamo a immedesimarci un attimo in un qualsiasi altro stato, Russia TUrchia o qualsiasi altro stato? Perchè dobbiamo delegare la pace o la guerra agli USA che hanno missili puntati al nostro paese, e gli USA hanno dimostrato più volte di interpretare il concetto di pace e democrazia a modo loro e con bombardamenti? Noto con piacere che la vita di un bambino ucraino vale di più di quella di un bambino libico, iracheno. Invitate persone esperte, mi vengono in mente Fabbri o anche Barbasophia che una visione ben meno parziale di Boldrin.

[@destinyofshiro5428]

TOP commento

[@marcom3134]

A parte postare una macedonia di cose che poco hanno a che vedere con il caso ucraino, cosa giustificarebbe l'invasione russa me lo vuoi spiegare? Secondo rispetto al tuo antiamericanismo, sei cosciente che se adesso puoi scrivere tranquillamente le tue balle su una piattaforma americana perchè la storia è andata in un certo modo? A parte che non era lo stesso se la seconda guerra mondiale l'avessero vinta i nazisti o gli alleati, non ti viene il dubbio che non sarebbe stato lo stesso se il patto di varsavia avesse vinto contro l'alleanza atlantica che tu condanni in ogni modo? Perchè di fronte a un autocrate che oltre che avvelenare i propri oppositori e decimare le proprie minoranze (putin nella sua carriera ha gasato i ceceni altro che gli ucraini nel donbass in una guerra scattata a seguito dell'annessione della crimea e dell'invasione di paramilitari russi), per te la reazione dei vicini dovrebbe essere quella di arrendersi al dittatore e non quella di chiedere aiuto all'alleanza atlantica? Ma per te il concetto di pace è quello della pace di monaco? Concedere tutto a hitler con la speranza che si calmi? "Perchè dobbiamo delegare la pace o la guerra agli USA che hanno missili puntati al nostro paese" Questa è una stronzata i missili usa non sono puntati contro l'italia.

[@alessiozerbinati2912]

Bravo!

[@hopdust5214]

@@marcom3134 ma il tuo "altro che gli ucraini" mi sembra un po' una cazzata, putin è un criminale che ha fatto cose orribili, ma questo non sminuisce ciò che ha fatto il governo ucraino nelle due repubbliche popolari, Odessa è la prima che mi viene in mente, la guerra va avanti dal 2014, non da 1 settimana, sia Russia che ucraina si sono macchiate di vicende discutibili.

[@marcom3134]

@@hopdust5214 Mi spiace ma anche su quello tu la devi raccontare tutta. Devi raccontare dell'invasione e dell'annessione russa della crimea e contemporaneamente insorgono zone del donbass che si trovano invase da paramilitari russi. L'ucraina cosa avrebbe dovuto fare di fronte a questa aggressione del suo territorio? Non siamo nelle normali trattative tra stato italiano e sud tirolo, qui siamo di fronte a un'invasione russa. Non è un'azione unilaterale del governo ucraino.

[@sebastianledda182]

Arthur è come quello che "non sono razzista ma..."

[@ilcastellodicarte5240]

Hai capito tutto tu

[@billo1985]

Ragazzi del cerbero vi svilite ad accumunare il vostro nome a Boldrin, capisco porti click ma porta anche maleducazione e supponenza insopportabile al limite del cyberbullismo.

[@luigicerundolo6716]

Sarebbe bello chiamare anche Slava che è un ragazzo ucraino che ha contatti in Ucraina, sui social sta mostrando veramente ciò che sta succedendo lì in Ucraina Vi consiglio di seguirlo

[@leonardob829]

bella live, ma vi prego mo basta.. cambiamo argomento

[@flavioavella5374]

Avete una abilita' particolare nell'invitare la parte di pensiero opposto al vostro completamente inutile e incapace di esprimere anche una semplice opinione, altro che Putin che zittisce.

[@cirilloforlife6729]

Ma che paragoni fa questo qua sotto 😢

[@ahhahshdti4958]

51:20 boldrin che scatta per smutarsi dopo aver sentito una cazzatina è una cosa fantastica ahah

[@agesu8112]

Dovete evitare di portare gente come arthur perché sembra ascoltare una persona che legge le notizie dai meme su Facebook

[@pasqualevalentino1958]

Manco la faccia ci ha messo sto tizio

[@lolloguarasci7104]

Invitate anche slava

[@antoninoprivitera4957]

La faccia vostra ad ascoltare di Artur non hanno prezzo.

[@nerone1984]

Arthur avrà pure detto SOLO cazzate, ma sette contro uno mi sembra un pò troppo.

[@jt979]

Ma sono stati dei signori, meritava un annichilimento assoluto. Un po' troppo è fare quelle affermazioni che ha fatto artur

[@michelestodut9473]

Perché c'era bisogno anche di un altro folle che lo sosteneva? Il dibattito è stato giusto e ben gestito nei tempi. Se ne esci con la coda tra le gambe non è colpa del numero, ma delle tue idee folli.

[@nerone1984]

Non era il giusto interlocutore per la diretta, come l'hanno scelto? O sapevano già le sue idee e volevano solo annichilirlo per fare del content? sinceramente non l'ho capito.

[@jt979]

@@nerone1984 si aspettavano una contro parte cazzuta, senza ragionare sul fatto che NON ESISTONO ARGOMENTI PRO-PUTIN

[@devidilcrep]

Comunque Boldrin che fa l'intellettuale fa un pochino ridere. Soprattutto perchè fa la voce grossa con un ragazzo giovane. Per quanto mi riguarda già solo per come ci stanno consegnando il pianeta e per i politici che hanno votato mentre noi non eravamo ancora nati, o comunque eravamo piccoli, le vecchie generazioni dovrebbero essere spedite sulla Luna con un biglietto di sola andata. In ogni caso questa mentalità che l'Occidente è bello mentre Russia e ad oriente sono brutti e cattivi fa ridere. Come l'utilizzo improprio della Nato in passato ha dimostrato non è solo un'unione difensiva. Inoltre questo calare le braghe agli Usa non so dove porterà. Non sono ne filo Russia ne filo Statunitense, ed è questo il punto, l'Europa dovrebbe togliere le ingerenze Usa dal proprio territorio in quanto checchè se ne dica gli Stati Uniti sono stati tra i paesi più bellicosi al mondo e primi esportatori di armi e guerre alla ricerca di risorse naturali. Signor Boldrin vorrei sapere come giustifica tutte le campagne militari, a fini "umanitari" e democratici, tenute dagli americani. Ci indignamo quando si fa la guerra in Ucraina, ma sono curioso di sapere cosa veniva detto quando si faceva la Guerra del Golfo e la guerra in Vietnam. Sono curioso se qualcuna di queste persone si lamentava quando gli Usa utilizzavano il Napalm e le armi chimiche sui villaggi Vietnamiti. Quindi fatemi una cortesia, voi che avete 50, 60, 70 , 80 anni non esprimete, soprattutto in quella maniera del "so tutto io", mai più il vostro pensiero che vale quanto il due a briscola. Le nuove generazioni sono il futuro e bisogna farle ragionare con rispetto come fatto dalla signora Anna. Non con supponenza e arroganza come fatto da Boldrin, che tral'altro ha torto su innumerevoli cose da lui dette ed infatti più volte corretto dalla gentile signora Zafesova.

[@mausc.9874]

Ho visto er faina dire cose più sensate e ben argomentate di questo Artur