Ces radars qui font gagner (ou perdre) les guerres

[@shelcko2381]

Les platistes en PLS. Merci Xavier et ce chère Monsieur !

[@charliebravo6869]

Il a dit "la terre est ronde"; il n'a pas dit qu'elle était sphérique 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@nikeleos]

Me suis fait la même réflexion... lol !

[@litare4328]

Encore un coup des super corps militaire financé par israel pour faire croire au monde que la terre n'est pas plate 😒

[@thibaut4186]

Bravo pour l'interview, c'est vraiment très intéressant. Nota: Thales n'était pas parti pour rentrer dans les détails, ou pour rester dans un bas niveau de vulgarisation, mais il a oublié qu'en face il y a Xavier et l'équipe d'air et cosmos qui ont bien potassé le sujet. Pour le plus grand plaisir de la communauté ! 😊

[@XavierTytelman]

Merci :) Je vais quand même préciser que j'étais membre d'équipage sur les avions de patrouille maritime, avec la spécialité DENAE soit "détecteur navigateur aérien", donc une formation aussi au radar.

[@thibaut4186]

@@XavierTytelman bravo. Le nitrure de gallium (GaN), je ne connaissais pas. C'est un joli coup, car ça a amené la discussion sur les différentes bandes de fréquences générées sur les radars Thales, précurseurs de cette technologie. Il me reste à comprendre si cet élément intervient sur l'antenne, ou dans la puissance et/ou le traitement du signal. Thales me fait rêver, j'espère beaucoup que l'ingénierie europeenne continuera de prospérer. -> L'intervention était passionnante. Merci pour ces interviews croustillantes. 🤝🙂

[@pointcarre-yn1vq]

@@XavierTytelmanObviously, on sent l’intérêt et la curiosités que tu y portes, à ce sujet qui est extraordinaire. Tout n'est que onde et projection.

[@patrickfuchs6359]

​@@XavierTytelmanmerci pour ce rafraîchissement sur les radars. ,les techniques ont drôlement changé,. avec les DENAE on est loin du crayon gras sur les scopes, des transcriptions de la mission sur des feuilles,la carte et la règle cras, de leurs ancêtres ELBOR,mais la passion est toujours identique.😂

[@christianmasiacm]

Bravo à Thales excellent exposé, merci Xavier 😊

[@Fiumara2A]

Avec beaucoup de retenue dans ses propos, les explications de M. Marceau sont d'une grande clarté. Merci pour son intervention et cet excellent documentaire.

[@Alexdu0720]

UN GRAND MERCI pour avoir mis la petite vidéo sur la différence entre les radar à balayage classique et la aesa

[@pifou970]

Quand le propos est clair et fluide c'est toujours un plaisir d'écouter des sujets que l'on ne maitrise pas. Beaucoup de précisions sans rentrer dans les détails 👍 Garde la pêche

[@nicolas2419]

Sujet très intéressant. Merci à tous les deux pour cette vidéo.

[@rickebuschcatherine2729]

Oh merci beaucoup! Bravo Thales!

[@brunol-p_g8800]

Très instructif, merci beaucoup!

[@cryosudverge7705]

super vidéo encore, merci mr Marceau, c'était super clair et on comprends très bien les difficultés et les défis de nouvelles technologies

[@patmas5318]

Vraiment très intéressant. Merci Messieurs

[@dominiqueteichmann7588]

Merci Xavier, très intéressante cartouche.

[@luclanglois421]

Toujours aussi intéressant. Merci à vous et votre équipe pour la qualité de ces informations Ne changez rien Cordialement

[@matrottinettebleu580]

Bonsoir Monsieur TYTELMAN et votre intervenant Merci pour cette vidéo qui explique le champs des possibles des radars et des quelques possibilités qu'ont ces types d'équipements. A bientôt,

[@pointcarre-yn1vq]

encore merci à vous deux

[@henuel906]

Mon grand père(fondateur d'EDI et ingénieur radar dans l'armée française) disait que les radars et la détection était le nerf de la guerre, que la France ne devait pas s'acharner à produire des avions furtifs car les Radars évoluent trop vite et la technologie aussi, il disait lorqu'il travaillait sur le rafale fin des années 80(long long projet) qu'un bon radar ferait la différence avec cet avion(il accroche le F22) mais que l'armée devrait plutôt se doter de missiles furtifs que d'avion furtif. la technologie évolue tellement vite même de nos jours. Le prochain défis radar c'est les missiles Furtifs, et l'IA permettra à terme de trier plus rapidement le "bruit" d'autres objets volant(oiseaux etc...) avec les missiles qui auront la signature radar de plus en plus faible. Les ukrainiens ont aussi des système de detection audio(pour les drones) qui a l'air de marcher plutôt bien! Les Sociétés de pointes en IA sont sur le coup! et c'est une excellent nouvelle pour la défense!

[@orbcaktus9479]

Super intéressant merci ! Bonne continuation

[@Thespeakon]

Encore une vidéo extrêmement intéressante . Merci 🙏

[@guysavidan4797]

Vidéo très instructive, merci pour toutes ces précisions? Bien à vous

[@razghilet3037]

Bravo Mr Marceau pour cette intervention

[@fjag6961]

Merci pour ce point technologique. Même si les Rafales ne volent jamais en solitaire, on aimerait qu'ils soient plus nombreux à être équipés d'antennes actives.

[@jjacolo1]

Merci Xavier ,me voila" upgradé", "up to date ". J ai fais un "step hardware " sur mes connaissances . Je veux dire : amélioré, mis à jour et franchi une étape dans mes connaissances sur les radars. Les Américains ne dominent pas que par les armes mais aussi par la langue...Stop au Franglais !

[@josee8508]

C'est de la nano technologie plus petit et plus de données, moi quand j'ai commencé à en parler ya presque 20 ans ya pas grand monde qu'ils étaient aux courant mais bon, la nano est partout dans notre vie sans trop sans apercevoir ,merci pour cette belle échange entre vous deux merci ❤.

[@Kirk317]

Merci Xavier ...

[@slinrob]

Toujours super intéressant

[@kermkine9567]

toujours des contenus... et des interlocuteurs de qualité. Merci

[@goetgui]

Merci Mr Tytelman pour toutes ces informations pertinentes! Merci Mr Marceau pour vos explications!!

[@valerydx5682]

A regarder en vitesse 1x50 😄 Mais très intéressant!

[@pablodediesbach4708]

Très intéressant merci beaucoup Xavier 🥳

[@pascallecorvaisier651]

Bonsoir Xavier. On apprend des choses qui paraissaient invraisemblable il y a peu. Merci pour la qualité de l'invité dont les propos m'on passionné.

[@clauderobert278]

Bonsoir, à vous Xavier, une petite question pour le Mr de chez TALES Je viens de voir sur Google que la Russie à développer un missile de haute technologie qui s appelle le zircon, il serait inarrettable indétectable , pouvant aller jusqu'à 1000 kms ,avec une lourde charge explosive , demandé pour savoir si c est possible avec TALES qui est aussi a la pointe de la haute technologie, demander au responsable de TALES si possible de détecter ce missile zircon, avec leurs radars d un telle genre de missile zircon et d une arme pour le neutraliser avant que celui-ci ' atteignent s'a cible,car d.apres certaines infos, les russes en ont envoyés de v est missiles zircon sur des cibles sensibles ukrainien, Merci à vous deux pour cette magnifiques informations de nouvelles technologies, un petit retour du responsable TALES, serait bien apprécié de s'a part, sur la question du missile zircon russe,en vous remerciant encore tout les deux

[@charliebravo6869]

La discrimination des cibles évite de tirer indûment sur le chat du voisin... La SPA remercie Thales pour la sauvegarde de ces pauvres petites bêtes ! 😏😏👍👍😉😉 Et surtout, ne pas confondre un avion à hélice avec une éolienne 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Je rigole, mais le sujet est très sérieux et bien analysé; bravo Xavier et bravo Thales !!!

[@pointcarre-yn1vq]

Merci c'est parfait !

[@frednoname3714]

Excellente vidéo, appris plein de choses...ne dites pas à un amerloc que les F35 sont détectés ils ne vous croirons jamais 😂 merci et BRAVO à Thales 🇫🇷🇫🇷🇫🇷

[@jean-michelsqr3305]

Passionnant. Merci Xavier

[@aster612]

L’intervenant est excellent ! Mais il donne le meilleur de lui-même grâce aux questions de Xavier, toujours pertinent et qui ne prend la parole que lorsque c’est nécessaire ! Chapeau 🎩 l’artiste.

[@spintesse]

Tytelmann, C'est pas l'expert qui disait il y a un an que Poutine avait perdu la guerre ?

[@Astragale86]

Mais IL A perdu la guerre… La Russie mettra des décennies à se relever, économiquement et techniquement, après la disparition de Putin!

[@tibhen8473]

Encore un invite de qualite, tres interessant, si on ecoute bien ce qu il dit, en gros dans 10 ans les radars auront tellement progresse que la furtivité sera inopérante, peut etre que le SCAF furtif est une erreur? l avenir n est peut etre pas dans la furtivite mais plutot dans les avion volant a tres haute altitude?

[@paulroge6758]

Plus que enrichissant très intérréssant Merci Thales est en Pologne 😃

[@kiroubikiroubi2512]

Super contenu votre emission. Je suis fan de la qualité de vos interventions et des invités. Dommage les animateurs journalistes des grandes chaines télés ne bûchent pas leur sujet comme vous le faite. Encore bravo.

[@radadadadaman6272]

Bravo de donner la parole à un fleuron de la technologie française. La France doit urgemment revenir à une stratégie de nationalisation des entreprises liées à la défense, investir massivement dans la formation d'ingénieurs (au lieu de supprimer la techno en 6e), renvoyer à grands coups de pied dans le c*l tous les "étudiants" chinois qui n'étudient rien mais font de l'espionnage industriel, dénoncer les accords de développement bidon qui ne sont que de la fuite de PI et de capitaux, et (re)devenir leader de l'Europe de la défense.

[@ravelmichel901]

bravo pour votre entretien j'aime

[@christophecharretton2453]

Merci

[@nikeleos]

Thales produit parmi les meilleurs équipements militaires du monde. Espérons qu'ils progressent rapidement sur la lutte anti-drone, domaine où l'équipement n'est malheureusement pas encore adapté au terrain.

[@TOPHE945]

Bonjour, Vraiment intéressant !!!!

[@JipéDruey]

Très instructif ! Merci. Thalès, si je peux me permettre, vous laissez pas piquer le truc par les US; si ce n'est déjà fait... 🐭

[@DH-oh9mp]

Merci super intéressant 👍👍

[@luccio3688]

Je vais acheter des actions Thalès pour soutenir le monde libre et civilisé.

[@patpierre7300]

j'ai dejà fait...et pour long terme..le temps que des dictatures tombent

[@iglooone7165]

Bjr et bravo xavier pour cette interview, votre invité, acteur majeur au cœur de cette course à la détection et suivi des menaces aériennes et autres aura su rester simple et clair dans ses explications pour le plus grand bonheur de chacun. Chapeau! J’aurai bien aimé qu’il nous détaille un peu plus le nouvel RBE2 NG, le directeur de ce programme à la DGA mentionnant en autre le fait, qu’une parti du traitement et des calculs de l’information reçue par l’antenne, serait directement fait à son niveau, et non plus comme actuellement au seul niv du calculateur. Donc, quizz du comment et du pourquoi. Merci, à très bientôt, en vous souhaitant bonne continuation. PS: LEONARDO à communiqué avoir livré cette semaine son 1er sampt dopé au nitrure de gallium. 😊

Intéressant, merci

[@andrefoizon2158]

Passionnant ❤ … merci de bien vouloir remettre le moteur droit sur la maquette en case C1 😂

[@12miluna]

C’est vrai, ce moteur manquant attire l’oeil…

[@serge81033]

Excellent discussion

[@raphaeljahic-wj9je]

Merci,très intéressant, de plus en plus difficile de descendre sous les radars 😉.

[@Bertrandrobintaudou]

passionnant !!!

[@GalaadLeonheart]

Trop bien, merci =)

[@denisrenaldo3506]

Bravo Éric, tu es le meilleur ! Toujours clair et précis.

[@intelprointelpro4452]

Il y a 40 ans j'étais stagiaire au camp de Bitche et on nous avait présenté du matériel d'écoute très performant. A 5 kilomètres l'opérateur pouvait entendre la boîte de vitesse d'une jeep grincer. Technologie du micro directionnel. Est-ce encore d'actualité ? Cela a dû bien évoluer. Merci Xavier pour ton partage 👍👍👍. Un coucou aux combattants français en Ukraine 🇫🇷🇫🇷🇫🇷

[@jean-philippebobin3732]

Il y a un système monté sur les véhicules du programme Scorpion qui permet de localiser les départs de couts de feu. (Je ne sais pas si c'est lié)

[@offset2b822]

​@jean-philippebobin3732 et surtout la direction pour y répondre ! Truc de fou cet équipement en espérant qu'il soit fiable

[@jdavidblais]

T’as piqué ma curiosité avec le camp bitch😂😂 c’est quoi ce camp ? 😆

[@matdid12]

@@jdavidblaisune base militaire a bitche un village dans le pays de bitche (Bitcherland) en Lorraine entre l’Alsace et l’Allemagne

[@dimitriouin]

​@@StephaneTissot-r6dmais cela ne nous .....regarde pas 😂 ( les inconnus)

[@Jazz-qf2vx1sp2u]

Très Intéressent, ont voie bien que Xavier connais son affaire , sinon l'interview aurais été plutôt compliqué...';) Bravo Xavier de l'avoir recadré a plusieurs reprises, Continue ton excellent travail M.Tytelman. Salut , Le Québécois.

[@XavierTytelman]

Je précise que j'étais détecteur navigateur aérien (donc un peu radariste) dans l'aviation navale française :)

[@Jazz-qf2vx1sp2u]

Ça s'entend Xavier, je savais pas, je sais par contre que tu est ça Coche, comme ont dit par chez nous, HiHi@@XavierTytelman

[@stefphoenix9642]

en 1988 j'avais lu un article sur les recherches de l'ONERA sur des radars anti furtivités : l'idée était de revenir sur les radars à ondes métriques multistatiques utilisés par les anglais pendant la 2ème GM, en dissociant les émetteurs et les récepteurs on peut contourner les profils furtifs qui renvoient justement les ondes dans une direction autre que la direction d'émission, sur un radar conventionnel monostatique l'antenne d'émission et de réception sont les mêmes et fonctionnent en ondes centimétriques, les ondes métriques permettent à la fois un phénomène de "résonance" avec la cible, ne sont pas affectés par les matériaux absorbant des avions furtifs et utilisent la rétrodiffusion atmosphérique ce qui les rend OTH-B, les inconvénients sont la faible résolution sur une cible et la synchronisation complexe entre les différentes antennes d'émission et de réception ce qui fait des radars d'alerte lointaine mais pas des radars de tir

[@XavierTytelman]

intéressant !

[@stefphoenix9642]

@@XavierTytelman pour ceux qui veulent approfondir le sujet et qui aiment les math www.radars-darricau.fr/livre/2-PDF/chapitre-15-0.pdf

[@yvanmargineanu9807]

Bonjour A vous deux. Un grand navire amphibie russe, le Caesar Kunikov, a coulé au large des côtes de la Crimée occupée par la Russie. De puissantes explosions ont été entendues tôt mercredi matin . le navire de débarquement a été touché non loin au sud de la ville de Yalta. L'Ukraine a frappé à plusieurs reprises la flotte russe de la mer Noire en Crimée occupée.

[@antonymoret5746]

Je ne sais pas juger de la pertinence de tout cela. Par contre, si jamais il veut bosser dans un autre domaine, votre invité ferait sûrement un excellent doubleur. Sa voix est incroyable 😏

[@lucleclerc9392]

Merci

[@Michel-f1i]

Bonjour Xavier. Ont a pas eu de suivi pour la future coopération Ukraine et Allemagne pour la construction dune usine de chars en Ukraine.

[@PierMart]

Parmi la collection de maquettes, il manque celle du boeing B737 MAX en position piqué pour illustrer ses belles capacités de rattraper un decrochage après que l'electronique de bord en ait lucidement diagnostiqué un 😂😂😂

[@rogermarcellesi3729]

Très intéressant

[@julienfreddy8285]

😊Merci.

[@joelpolitanski2588]

Excellent 😎

[@zaz__]

Salut, super vidéo comme toujours. Petit détail, le point est toujours fait sur le décor et pas sur les gens : du coup les visages sont un peu flous. Sinon merci pour ton travail c'est toujours ultra pertinent !

[@manujan5541]

19:15 on perçoit un sujet/techno sensible, une recette secrète 😇

[@AlainLafond]

Très intéressant. Bonne vidéo. C'est rigolo de voir comment votre invité a patiné lorsque vous lui avez parlé des radars d'orgine soviétique et leurs améliorations. Hahahaha.... Encore merci.

[@Alex83400]

Super intéressant

[@alexandrebondelu2940]

super vidéo

[@chrismartin827]

Merci pour vos précieux contenus - toujours la meme question qui fait mal - pourquoi toutes les nouvelles fregates francaises n integrent toujours pas le systeme francais rapide fire 40 similaire au phalanx americain… Pourquoi aucun cadre armee ou thales n en parle … est ce un echec ? Un aveuglement des tetes gradées de l’armee ? Car je les entends encore nier ce besoin au profit de canons lasers toujours pas produits

[@rubenange]

on avait vue en 2008 un Ground Master 400 pour le système cobra dans le cadre du début de la virtualisation de théâtre des opération

[@aurelienregat-barrel9217]

"il peut être parfois difficile pour un radar de distinguer un drone d'un oiseau" voilà qui semble expliquer pourquoi on a pu voir des images filmées depuis de petits drones ukrainiens se promenant tranquillement autour de batteries de défense antiaérienne russes. Je me demande dans quelle mesure les équivalents occidentaux sont dans la même difficulté (au moins pour ceux développés il y a quelques années et qui sont donc ceux actuellement en service).

[@kerdart351]

A peu près sûr que les équivalents occidentaux sont en galère aussi à ce sujet, la différence c'est qu'on a commencé à réagir avant les russes, avec plus de moyens et bcp moins de corruption. Par contre, si on était dans la même situation que les russes, face aux drones ukrainiens, là tout de suite on serait bien en galère aussi je pense. ^^'

[@rinoferoce4152]

Comme d'habitude très instructif ! 👍Avons nous actuellement suffisamment de structures mobiles Thales actives sur le territoire pour lancer des contre-mesures immédiates ?

[@plixup4580]

Alstom puis Atos, un problème de souveraineté présent et/ou futur pour la France ? (Nucléaire, IA, cloud…)

[@jean-pierrevindevogel5032]

Merci Xavier, mais expliquer sans trahir (ou révéler) là est la question! ou : Attention les m'rus ont des oreilles!

[@nsangouchouaibou7372]

Il n'y a rien de secret ici sauf pour les néophytes ! le monde des radars est un monde de capteurs spéciaux et des notions de traitement des signaux très avancées. Je doute fort que cela soit dans les clous de Xavier, malgré sa curiosité que je félicite au passage d'ailleurs.

[@XavierTytelman]

J'étais radariste 😅

[@joaquim3802]

❤❤❤BRAVO XAVIER. PORTUGAL LOVE FRANCE ET UKRAINA. JE SUIS CHAUFFEUR SPL ET J'AIME BEAUCOUP L'AVIATION.

[@manujan5541]

Merci pour cette vidéo ! Ces informations sont intéressantes mais au delà de la technologie, de notre savoir faire, de nos capacités, la défense française est-elle aussi performante et efficace ? Thales c'est le Top mais il y a suffisamment de matériel sur le terrain ?

[@bernezBzh29]

Dommage de ne pas avoir évoqué le problème des radars Russes comme ce qui devait être le fameux S 400.

[@fredericlecomte2184]

slava ukraina🇺🇦🌸

[@CollPartFilms]

C'est curieux tous ces commentaires laudatifs sur la clarté de M. Marceau. Je l'ai trouvé pour ma part confus en dressant le panorama des radars, d 'abord, puis en décrivant leurs spécificités respectives (de fonctionnement, d'usage, ...) ensuite. Heureusement que M. Xavier Tytelman revenait chaque fois, d'une façon précise et synthétique sur ces informations. Enfin, j'ai regretté que rien ne soit dit sur la détection des missiles hypersoniques et le "challenge" - pour reprendre ce mot bien répété par M. Marceau - que cela représente sur la rapidité de réaction à y opposer.

[@patricknoupou5995]

Les caractéristiques sont classées secret defense. Vous n'avez pas à en savoir

[@CollPartFilms]

A ce genre de réponse, j'aurais envie de dire : à quoi sert alors cet interview si c'est pour nous exposer des généralités floues. Le danger d'une telle question serait alors d'entretenir le discrédit que l'on peut observer sur toute source d'information un tant soit peu soucieuse d'étayer ses dires.

[@CollPartFilms]

Bien évidemment non: je ne vais pas leur demander les codes sources de leurs machines. Il m'intéressait plutôt de savoir si les vitesses des missiles hypersoniques étaient un Pb pour les radars actuels (détection)ou si cela ne posait un problème de réaction dans la chaîne identification/ ciblage/ neutralisation. Le reste, ils peuvent garder tous leurs acronymes secrets: je m'en fiche.

[@ugobonnard3]

@@CollPartFilms ben justement ce que vous demandez et surement top secret .. savoir si on est ou non capable de suivre un missile hypersonique furtif et de l'intercepté .. mais bon d'après nos amis Ukraien cela a deja été reussi sur les missiles Russes hypersonique.. avec quel systeme .. ?? le Patriote a leur dire ..

[@startio_5383]

👍🏼 🇫🇷 🇺🇦

[@eloimumford5247]

Extremement intéressant , dans quelle mesure les systemes sont résistants au brouillage ? J'imagine que l'intelligence artificielle est la pierre angulaire. On sent que Xavier est un grand passionné de radar. Y a t il de mini systeme radar portatif dont les fantassins pourraient bénéficier ?

[@apsara3000]

Toujours tres intéressant mais mais je trouve tres dangereux d'exposer au grand public et a nos ennemis notre savoir faire et surtout les personnes qui en sont responsables, concepteurs ....

[@jasonspendolini3120]

tu fais erreur, les secrets de fabrications au détail ne sont pas dévoilés >et je te le garantis, ça ne risque pas d'arriver.

[@RéjeanLAMOTHE]

Concernant les équipements qui brouille Les drones, Serait-il possible d’introduire dans le Drôme un sous programme Qui lui permettrait de s’activer lors d’un brouillage pour cibler l’équipement qui le brouille. Merci beaucoup j’aime bien vos reportages

[@michelopeliste9518]

Encore une fois bravo pour ces informations. A propos du GAN. Heureusement que tu es là pour expliquer ce que c'est et ajouter la pte vidéo en incrustation. J'ai eu l'impression que ce directeur de département chez Thales ne maîtrisait pas don sujet. Il botte en touche en frimant avec ses noms qu'il est le seul à connaître "crossfire, seefire" en ne donnant aucune explication. Heureusement que tes connaissances permettent de relancer le débat en apportant des explications sur les nvlles bandes de fréquences que permettent le GAN. Tu es impressionnant.

[@michelcoulloux2569]

Vous savez que nous sommes dans un domaine sensible et confidentiel ;;; ? Apparemment non, moins il en dit aux concurrents et pays amis et ennemis, mieux c'est. Dire qu'un directeur de chez Thales maitrise mal le sujet ce n'est pas connaitre du tout la société !

[@ugobonnard3]

@@michelcoulloux2569 effectivemet , on sent parfaitement qu'il faisait très attention de donner les moins d'infos sensible possible ...

[@Ziskakan67]

Intéressant. Dommage que le monsieur de Thales accroche autant à rechercher ses mots, ça nuit un à la fluidité du propos.

[@MaxFontaOFFICIEL]

34:40 Geste de "Reviens par ici, tu t'éloignes" 😂

[@kiegerphilippe4097]

à 7:20 la personne porte une casquette Bigeard , le ceinturon n'est pas réglementaire non plus, cette personne n'est donc pas un militaire.

[@quentincressard1108]

Hello! Pourrais-tu faire une vidéo sur les moyens de détection des drones et leur couts d'usage contre les guérillas (ex: Niger) ? (Je réfléchis à comment on pourrait améliorer ça) Car j'ai vu un reportage sur le Niger, alors, je me pose la question de comment on peut trouver ces gens. Alors je me suis renseigné, j'ai vu qu'il y avait des Reaper. Je me suis renseigné sur le Reaper, j'ai vu qu'il utilise un radar SAR-GMTI (type SAR). Mais je ne connais pas la précision de ces trucs ni si vous avez d'autres moyens pour mettre hors de nuire ces problèmes. Est-ce capable de détecter de façon précis à travers la jungle des gens et leur équipement. Ni si c'est utilisé en préventif ou seulement en appui sol. D'ailleurs, combien celà coute de scaner 1km² et combien coûte en moyenne la destruction d'une de ces cibles? Je sais, c'est extrêmement spécifique, mais je me pose la question de si c'est possible d'améliorer le système (pas forcément mieux mais surtout moins cher pour le même résultat) Surtout que les Reaper - pour moi - sont complètement disproportionnés pour ce qu'il leur est demandé. On cherche à détruire des cibles dans la jungle alors pourquoi larguer des GBU-250 à guidage laser (complètement hors de prix) quand tu peux cribler de balles et de roquettes la cible ou pleins de mini bombes larguées en même temps (mais pas sous munition) Dans la jugle, nul de civils. Après, je ne parle pas de libération d'otages mais uniquement préventif au moins pour le renseignement (mais pas forcément destruction) Coupler un système moins cher mais garder le Reaper pour les situations délicates.

[@barmsoon]

bonjour, définition de gen5 au debut? RB2E Et MAMBA, actu Italienne? merci mr Xavier

[@danyv8207]

Il n'y a que dans l'armement qu'il n'y a pas d'obsolescence programmée lol 😅😊

[@chefchaudard3580]

Bien sûr que si! Un avion est prévu pour un certain nombre d’heures de vol, un char pour une trentaine d’annees Après quoi il doit être remplacé ou entièrement refait.

[@patricknoupou5995]

​@@chefchaudard3580ce n'est pas de l obsolescence programmée mais une durée de vie due à l usure.

[@christianzajac1722]

La guerre en Ukraine : -Sur terre, L'OTAN l'a perdu. - Dans les airs, c'est plutôt mitigé. - Sur mer, la Russie a perdu. Vous pouvez livrés tout le matériel que vous voulez rien ne changera.

[@michelc6159]

A 7:35 c'est un hommage à Bigeard?

[@FrançoisChampagne-s5j]

Pourrais tu me dire si la revue Air et Cosmos . Est en vente Au Québec.??

[@pascalverriez7170]

depuis quelques jour j'entends tous les pays d'europe et des usa s'alarmer du potentiel superieur russe.dans ce cas la pourquoi ils se bougent pas le cul?si les 40 pays qui soutiennent l'ukraine donnait des armes le probleme ne se poserait pas.

[@jean-marcdumas-perrin5324]

👍⭐️⭐️⭐️👏

[@alexjacobsen6147]

Salut Xavier. La recherche et la découverte de solutions antidrones ne va-t-elle pas rendre caduque la notion de furtivité (En terme de surface équivalente radar)?

[@XavierTytelman]

Plutôt le développement de radars basés sur de nouvelles fréquences