Charla con Salvador Ortiz, doctor en Letras Mexicanas, escritor y artista plástico. www.salvador-ortiz.com
@josejesusromero20187 жыл бұрын
Saludos, César e invitado doctor Salvador Ortiz. Son muy interesantes los puntos que plantean ambos, y una mención al acercamiento a la obra es el primer paso para recibir el mensaje del autor, tal vez no tanto para comprender la obra. ¿Cómo se comprende el arte que hay en el "bel canto"? Pues escuchándolo. Una vez que se pasa el esfuerzo de aguantar una ópera de Rossini, por ejemplo, viene la curiosidad por saber cómo se estructura la obra, conocer los requisitos del canto (cuadratura, coloratura de la voz) y la letra y música de la obra. En realidad la pregunta que se plantea ¿Cómo entender el arte? tiene un cierto sesgo en su planteamiento; tal vez otra forma de plantear el tema podría ser: ¿Cómo gustar del arte? Porque al tratarse de entender por fuerza entra la razón y la información y pudiera llegar a convertirse en un tema huérfano como el de la naturaleza del amor. Pero en fin, es apasionante el tema en la forma en que se quier abordar y a quienes nos gustan las manifestaciones artísticas en general, gozamos de sus charlas. Saludos y gracias por compartir sus puntos de vista.
@leon-gam4 жыл бұрын
Mil mil gracias
@pelisrodrigo70057 жыл бұрын
Cesar, querido. Es un gusto saludarte y hacerte llegar un cordial abrazo desde Montevideo, Uruguay. Felizmente he iniciado mis primeras incursiones en este campo ya es algo que siempre me ha interesado pero por las actividades del que hacer diario me han hecho muy difícil entregar la dedicación que pudiera demandar esta disciplina. De todas formas soy muy inexperto en todo esto, además soy un poco autodidacta. No tengo la pretensión de considerarme pintor y mucho menos artista, ya que esto seria una falta de respeto asia ustedes verdaderos artistas. Pero lo que hago me llena de satisfacción y aun me queda un gran camino de aprendizaje por recorrer, de todas formas en tus vídeos expones algunos puntos que me resultar muy interesantes y también contribuyen a mejorar lo que intento hacer. Muchas gracias y a la distancia te envió un saludo y mi agradecimiento
@simixastxas18492 жыл бұрын
Magnífica charla
@fernandacedillo89687 жыл бұрын
Interesante eso ultimo y concuerdo con el señor casi siempre es una tomada de pelo... ya no importa si una pintura es buena o mala, es ¿quien la hizo? Un niño con pintura y papel puede hacer unos cuantos manchones y en cambio si un artista ya de renombre lo hace es arte... y es como todo para mi un regalo digamos un pincel puede ser valioso y para cualquier otro es un simple pincel y todo se reduce a eso, al valor que le damos a las cosas.
@bluepicis6 жыл бұрын
Dos manchones exactamente iguales; uno de un niño y otro de un artista reconocido, son iguales, excepto en su intención. Claro, hay artistas que son capaces de resumir la historia en una simple linea. Hay un punto en el que según mi criterio, se pasan de listos algunos artistas y de tontos algunos críticos.
@simonerodriguez54667 жыл бұрын
Hola sigo tu canal soy una principiante pintando soy autodidacta.y siempre m pregunte q define q un pintor sea mejor q otro.y veo q primero tienes q saber l tecnica sobre composicion etc y luego que? Una vez q sabes eso q se diferencian pq en l realidad de hoy todo escomercial asi q q es un buen arte y q no? Pq el q pinta entonces pinra para aquel q lo entiende es decir q si nadie t entiende no eres buen pintor?
@jezzicagi6 жыл бұрын
Simone Rodriguez en mi humilde opinión depende de la técnica del artista, el estilo de este y el felling, por qué no muchos pueden llegara a transmitir el sentimiento de la obra por más buena técnica que tenga ,no? Y hay personas que no cuentan con tanta técnica y transmiten muchísimo... Así que en conclusión y en mi opinión es mucha percepción de la persona, por ejemplo a mí no me gusta mucho el cubismo pero a otras personas se les hace increíble! Aunque si me gustaría saber en qué se basan los expertos ..
@maneolvera85966 жыл бұрын
César nos abandonas mucho tiempo, te mando bendiciones y saludos. Haz videos más seguido 😊😉
@puroheredia7 жыл бұрын
Hay que video mas importante excelente los puntos de vista.
@luisaf.21706 жыл бұрын
Hola, quisiera comentar el video, lo hago de forma respetuosa y sin ningún motivo personal.Ahora bien la secuencia me ha parecido un poco tediosa, no me aburre esto, pero lo que si me incomoda es el contenido. Todo el dialogo tiene ausencia de una lógica narrativa y mucho menos tiene un cuidado de las palabras que se refieren a lo más indefinido y libre como lo es el arte. Me quiero referir para que no sea tan extenso en estos dos diálogos que citaré:“nuestro profesor nos decía que… que a veces queríamos hacer muchas cosas con la pintura como…que cambios sociales o algo así. Así es que si quieren hacer cambios sociales usted váyase a la calle aquí pintan su caballete, no? Esto es para otra cosa.Si, así es el arte es más simple.Tal vez está sobreevaluado”El ataque que se hace al arte sea la pintura, el cine o la literatura es un prejuicio que limita y clasifica de forma injustificada y sin ningún sentido.El cambio social que se logra con las artes es más inmenso que cualquier otro recurso, que luego conlleva a factores y por sí mismo puede entrar a cualquier espacio o ir “a la calle”. Voy a mencionar algunos cambios de diferentes áreas que tienen peso en nuestra cotidianidad y en organismos sociales construidos a partir de cambios forjados desde el origen de la vida.La publicidad a la que se apegó Adolfo Hitler para convencer a una nación, lo hizo desde el cine, la radio, la moda, los avisos publicitarios etc. Cuando se conoció una forma de pintar, que se transmitía bajo la doctrina de una religión poderosa, el impacto social y el avance del mundo se frena aproximadamente mil años. Tornándose una pirámide social para el pintor, lo que pintaba, y la pintura.Las vanitas, recurso usado para demostrar la vanalidad de la vida y el desapego material. William Hogarth que incursionó en la protesta a la corrupción y el alcoholismo de una sociedad, todo desde la pintura.Goya, dando una reflexión y ubicándonos cronológicamente con sus obras. “El tres de mayo” es una pintura en la que podemos acudir como bastón para acabar con brechas sociales y guerras sin sentido.El mecenazgo que representó un poder controlador de las obras de algunos pintores. Proporcionaba dinero para decidir que se pintaba y de quien era el cuadro. Solo algunos pintores se revelaron en contra de esto y otros no pertenecieron a este círculo social.Hay muchos más artistas que desde su trabajo marcaron a la sociedad de buena o mala forma y dio un giro muy importante a el pensamijento crítico.“la duda constante, como distingues entre algo que si es valioso y algo que es basura, no?”Y otra cosa en lo que quiero enfatizar es en las atribuciones mal tomadas de alguien que cree, que puede calificar si algo es una obra de arte o no, si alguien es artista o artesano o ninguna, si una pintura te “toma del pelo”. Este pensamiento está modelado por el academicismo, la forma política del arte, la concepción de la verdad absoluta y el pensamiento binario.No encuentro parámetros para decir que algo es basura, y podemos pensar que alguien que se haya acercado a Caravaggio o El Bosco le haya dicho que “La muerte de la virgen” y “el carro de heno” no se han más que basura. Quizás para algunos lo sea pero para la mayoría que esperan el dictamen de unos “expertos del arte” que le dan nombre a una pintura, le llaman obra de arte y la posesionan en un museo; le dan nombre a un movimiento y después de muchos años lo reconocen como artístico. Lo que quiero decir es que cada quien puede interpretar el arte desde su intimidad, con conocimientos básicos o avanzados o intuitivos la interpretación que se le da es única, de ahí reside mis ideales con los chocantes conceptos empleados en este video. No es acertado que este sea un video explicativo sobre una incógnita demasiado extensa y delicada, para personas que buscan una alimentación autodidacta. El video podría estar titulado de otra forma, y ser completamente válido, de acuerdo al ideal de libertad de expresión: una charla amena con un colega, con un invitado, el punto de vista de alguien en específico etc.