PROVO PER VOI il Canon RF 24-70mm f/2.8 L IS USM è solo marketing o è bello di brutto? Test Canon R5

[@mattiasali]

Sul fatto che le prestazioni siano imbarazzanti non ho dubbi. E guai se non fosse così! 8 bombe in mano.....

[@CesareFerrari667]

Parole sante 😂😂😂

[@pierdosurf3909]

Ciao Cesare, sai che ti seguo sempre con interesse, bella recensione, ultimamente sto sostituendo le lenti EF con RF, ero combattuto tra 24 70 e 28 70, poi per una serie di motivi ho preso il 24 70, soprattutto per il reportage sportivo, credo sia un pelino piu veloce rispetto al 28 70 ma sopratutto maneggevole. abbinato alla R5 e alla r6 mk II.

[@CesareFerrari667]

Che zoom scegliere #shorts

[@gianfrancocredini1644]

Ciao Cesare. Wow che bellissimo gioiello che hai tenuto in mano, un vero sogno per molti fotografi, specialmente amatoriali come me. Da perderci la testa. Sei cattivo a farci vedere ste cose 🤣🤣😂😂. Sinceramente avrei anche qualche pensiero ad andare in giro con così tanta roba. Comunque siamo decisamente nell'élite dell'attrezzatura fotografica, e da come hai descritto il prodotto è stata tutta una soddisfazione. Da canonista imperterrito come sono non posso che apprezzare la cosa. Ciao ciao al prossimo video!

[@CesareFerrari667]

Grazie Gianfranco! Sono cattivo anche con me stesso, poi arriva io momento che devo restituirle 😄😄😄

[@francescoalberti2855]

Come sempre è un piacere ascoltare una persona preparata e di mestiere che sa a ragion veduta quello che dice, ma al tempo stesso ti detesto perché mi fai salire una scimmia assurda per la R5 😂

[@CesareFerrari667]

Nooo resisti! Una R6 va più che bene 😂😂

[@francescoalberti2855]

@@CesareFerrari667 no la r6 non fa per me, la r5 usata prima o poi sarà mia 😆

[@CesareFerrari667]

@@francescoalberti2855wow ti tratti bene! Tanta roba!

[@antoninomacaluso2094]

Cesare, io ho L' EF 24-70 2,8 ......e il 24-105.. F4 serie L.....e quasi quasi ci faccio un pensierino....l'ho provata proprio quella ....è una favola....

[@CesareFerrari667]

Ma sono uguali? #shorts

[@iamessanti4947]

Oltre al rf 24 70 f2.8 possiedo anche rf 24 105. F4.0. Ho fatto molti test e devo dire che il secondo ci va piuttosto vicino...mi ha sorpreso molto anche se non è un 2.8... comunque il 24 70 meraviglia! ...😊

[@CesareFerrari667]

Eh ma sono diversi, servono in circostanze differenti ma sono ottimi tutti d due

[@stefanoboccioli5464]

Sono da un paio di mesi indeciso se acquistarlo. Purtroppo mi trattiene dal fare questo investimento impegnativo il difetto ( davvero stupefacente per un ottica tropicalizzata serie L) di risentire dell'effetto "pompa" ovvero assorbire all'interno con una certa facilità fastidiosi granelli di polvere. Soprattutto lavorando in ambieti abbastanza polverosi. Il web è purtroppo molto fornito di casi che documentano questa problematica su questa lente. Finché nel risentiva il vecchio EF 24-70 f4 passi , costava un quarto di questo, passi, ma qua non va bene ....

[@maurodellemonache9980]

Possiedo su R5 sia il 24/70 Rf e il 15/35 entrambi 2,8 … non ci sono parole , magnifiche entrambe

[@CesareFerrari667]

Che corredino 😃

[@LorenzoBusilacchi]

Ho la R5 + R6 mark I ho abbinato ottiche RF come 15-35 f2.8, 24-105 L f4, ultimo ma non ultimo il 70-200 f2.8 RF grandi lenti costano ma prestazioni eccellenti.

[@CesareFerrari667]

Tutte spettacolari! 🤩

[@LorenzoBusilacchi]

@@CesareFerrari667 ovviamente anche il 24-105 f4 RF

[@CesareFerrari667]

@LorenzoBusilacchi ce l’ho, è io mio tuttofare su R6 😁

[@simonececera2700]

Sto seguendo molto le tue recensioni perché dopo 30 anni da nikonista senza nessun rimpianto sto per diventare canonista , perché fino alle reflex la ritengo la numero uno insieme a canon , ma con l avvento delle ml la canon gli sta un gradino sopra, le altre marche non le considero per niente, non hanno storia , le tue recensioni sono molto dettagliate, comunque se quella attrezzatura è pesante credo che non hai mai imbracciato le ammiraglie delle reflex sia canon che nikon con gli obiettivi luminosi, apposta le usi senza cinta , comunque sei veramente bravo 👏💪

[@CesareFerrari667]

Grazie Simone! In effetti hai ragione, io non ho mai usato una ammiraglia se non su treppiede per fare video - ti posso dire però che mi hanno fatto provare R1 alla sede di Canon e… cavolo, è leggera! Non so come abbiano fatto…

[@simonececera2700]

@@CesareFerrari667 e’ certamente piu’ leggera delle ammiraglie reflex avendo eliminato tutto il blocco reflex appunto, ma oltre ad averla alleggerita di qualche etto ce’ tanta più ergonomia che aiuta moltissimo, peccato che insieme alla r3 hanno solo 24 mgpx , so che non sono pochi , ma da qualche hanno avendo i 45 della nikon d850 quando uso la d610 , che ne ha 24 si vede la differenza, ma le due ammiraglie canon per me sono in assoluto le piu’ belle, pensate a soddisfare altre esigenze professionali piuttosto che tanto dettaglio

[@walterl8863]

Ciao Cesare, che computer bisognerebbe acquistare per fare post produzione a foto pesanti ed anche un po' di editing video? Mac o PC? Fisso o portatile? Grazie!

[@CesareFerrari667]

Che computer usare per foto e video #shorts

[@andreabernardi3815]

Come va l'adattatore da rf a ef? Si perdono dei dettagli? Dato che gli obbiettivi rf costano un po troppo

[@CesareFerrari667]

Ciao Andrea, no a livello qualitativo non perdi niente! È solo un po’ scomodo per l’ingombro dell’ adattatore

[@pierdosurf3909]

confermo. vanno benissimo

[@patrickpat5277]

Ciao, va bene anche per le non full frame vero? tipo una Canon 700D

[@CesareFerrari667]

Un errore comune #shorts

[@kaneda8625]

che ne pensi del Sony 24-70 GM II?

[@CesareFerrari667]

Guarda ci avevo fatto un video tempo fa: kzbin.info/www/bejne/eJTXipt3r5WCkK8 Mi è piaciuto molto, anche se purtroppo ha fatto una brutta fine 🥹

[@kaneda8625]

@@CesareFerrari667 si ho visto! è uscita la versione II che è molto piu' piccola, leggera e performante. Dalle comparison pare abbia addirittura la stessa nitidezza di un prime

[@Soo-YunPhotography]

So magical the story and the journey tjank you

[@CesareFerrari667]

Thank you Soo-Yun ☺️

[@marcocanova2944]

Scusatemi, non ho capito: se stabilizzo in camera, mi croppa l'immagine?? Complimenti comunque per l'ottimo video, come tutti gli altri che hai fatto del resto.

[@CesareFerrari667]

Ciao Marco, se usi lo stabilizzatore ottico no! Ma certi tipi di stabilizzatori digitali fanno proprio questo, compensano il tuo movimento sacrificando un po’ di risoluzione; è quello che fanno anche i software di stabilizzazione in post produzione

[@marcocanova2944]

@@CesareFerrari667 Chiedo scusa, ho capito adesso. Grazie mille! Buon lavoro e di nuovo tanti complimenti

[@danielevenga7191]

Per curiosità, ti è capitato di sparare qualche foto a 400MPX con la R5?

[@CesareFerrari667]

Firmware update Canon R5 #shorts

[@giorgiop660]

Saresti stato disposto a noleggiare un Canon RF 28-70 F2 nel caso il 24-70 non fosse stato disponibile quel giorno? Anche in abbinamento a un corpo mirrorless più economico come contropartita "sottoperformante" ma con un budget equivalente?😅

[@CesareFerrari667]

Disposto sì… solo che io volevo una R6 (perché costava meno e R5 non era necessaria), ma quel giorno non era disponibile e ho dovuto prendere R5 con un conseguente aumento considerevole del preventivo… quindi ho preferito andare così!

[@mauroconti5095]

Bella sigla!

[@CesareFerrari667]

Mi sono impegnato 😄

[@cantoniclaudio4064]

Si l`ho comprata e spero di provarla tanto..

[@CesareFerrari667]

Tanta roba eh

[@XOR-Ale]

Sarei curioso di vedere questa lente assurda sulla tua EOS 80D

[@CesareFerrari667]

Eh ma non si può 😊 le RF non sono retrocompatibili con la monta EF purtroppo 😣

[@CesareFerrari667]

Canon EF vs RF #shorts

[@fabioatzeni2980]

In una parola: IMBARAZZANTE! 😂 Scherzi a parte grazie per la recensione utile e completa come sempre! sto per passare a r5 da reflex e non vedo l’ora!

[@CesareFerrari667]

Fotocamera spaventosa 😱 #shorts

[@giulialovelli4084]

Wiiiii che bestia hahahhaa bellona lei!

[@CesareFerrari667]

Una meraviglia 🤩

[@PaolaSoncino]

Be che dire, fantastica, ...!

[@CesareFerrari667]

Il massimo! 😎

[@silvanobuscemi2430]

Finalmente! Contento?!

[@CesareFerrari667]

Sicuramente soddisfatto 😊

[@silviamertelli4626]

Ma il paraluce lo usi mai??

[@CesareFerrari667]

Sì che lo uso! Faccio un video su questo a breve!

[@jericho667]

🎉🎉🎉

[@annalisavinzio]

Wow bel lavoro! Comunque nessuno se la può permettere quella macchina, fa troppe cose e nessuno le usa veramente tutte...

[@CesareFerrari667]

Vero, anche a me non serve veramente 🤩

[@susannaromagnoli5883]

Bella la sigla iniziale! E bella macchina ma ssmpre nere?

[@CesareFerrari667]

Il colore più bello del mondo 😅

[@gilbertomantovani5038]

Magnifico vetro, mi sa di bello pesante!

[@CesareFerrari667]

Pesa di brutto! Ma è anche soddisfazione 😀

[@SergioButtigerio-si6us]

Bella lente, mi domando come sarebbe su un altro corpo macchina però

[@CesareFerrari667]

Quasi uguale, perderemmo solo megapixel e gamma dinamica

[@danielevenga7191]

Lo sparagno non è mai guadagno! 🤣

[@CesareFerrari667]

Esatto! Aka spendi bene una volta sola 😃

[@marcelloagnelli-ug7wn]

Un mostro, però si perde un po’ Il gisto a parer mio

[@CesareFerrari667]

Completamente, è uno strumento di lavoro e basta

[@FabioRox75]

...bè per 7000 euro di strumentazione fra corpo macchina ed obiettivo ci mancherebbe che non faccia le cose più che bene... Comunque mi hai fatto venire la bavetta alla bocca....

[@CesareFerrari667]

Eh me lo stanno dicendo tutti… ce l’ho io stesso, ma sarebbe davvero uno spreco per me, la userei pochissimo 🥲

[@ceeso94]

Cavoli, è devastante! O.O

[@CesareFerrari667]

Sì fa un po’ paura… rende possibili cose che prima non ci si sognava di tentare

[@giorgiamartini1694]

Vorrei vedere il lavoro finito...

[@CesareFerrari667]

Anche io 🤣🤣🤣