Jsem pro obchod a přátelství mezi národy, nikoli pěstovat nenávist k jednotlivci, skupině občanů nebo národu.
@Rosi2001Ай бұрын
Souhlas, ale vysvětlete to v Kremlu
@tomasdvorak16682 ай бұрын
Předpovídání budoucnosti na základě zbožných přání. Nevíme, co bude za měsíc, ale víme, co budou cítit příští generace.
@richardglatz8309Ай бұрын
nemusime byt vestci aby sme pochopili, ze ich asi kvoli tym tonam bomb co im denne dopadaju na hlavu milovat nebudu..
@vm14862 ай бұрын
Možná by se měl T.Ř. držet spíše historie, není prognostik...
@JanChodura682 ай бұрын
Dobrý moderátor se pozná podle toho, že nechá hosta mluvit...
@Martiiiiiin2 ай бұрын
Pro případné kolaboranty : váš vůdce putínek nedávno dal návrh aby lidé kteří nejsou spokojení jsou v Russku vítáni. Využijte toho nebo tím že jste taky jakoby říkáte že jste tady raději a Rusko se vám nelíbí. Snad nechcete svého führera zklamat 😞
@myrec-v9q2 ай бұрын
@@Martiiiiiin Kolaboranti odchádzajú otrocit hlavne do USA, krajiny otrokov.
@jardah382 ай бұрын
Ukázka čirého zoufalství zcela ignorujiciho fakta a sled událostí.
@jancech68822 ай бұрын
Já s Barborou Tachecí v jejím názoru na Rusko a hlavně na akčnost a pohodlnost evropských politiků souhlasím, ALE začíná se jí v poslední době stávat (asi z frustrace, že pořád nikdo nic zásadního nedělá), že svůj osobní názor víc a víc tlačí do odpovědí svých hostů a v podstatě po nich chce, aby jí potvrdili její teze. Tak jen bacha na to - ať pak zbytečně nedává munici někomu, kdo ji bude obviňovat ze zaujatosti.
@jirihavlovic13222 ай бұрын
Toto není moc dobrý názor, protože správný novinář by měl rozhovor chápat jako soutěž myšlenek minimálně dvou lidí, a nikoliv jako souhrn názorů jednoho z aktérů. Hrůzným příkladem takových nerozhovorů je např. XTV, to je masakr.
@jancech68822 ай бұрын
@@jirihavlovic1322 To s Vámi souhlasím, ale ona B.T. někdy už jde za takovou hranu, kterou já cítím. Že už to u té Ukrajiny trochu je právě o potvrzování jejího názoru. Ne o dialogu dvou lidí. Ona toho druhého poslouchá, ale někdy tam je strašně cítit, jak čeká na potvrzení své teze a když to potvrzení nepřichází, tak si ho trošku vynucuje. Na druhou stranu přesně nemám rád rozhovory, které se snaží být na 100% nezaujaté, kde reportér za žádnou cenu neřekne vlastní názor. To mi taky přijde přehnané, respektive protivné. Zlatá střední cesta je podle mě Čestmír Strakatý (pokud se na dané téma připraví).
@edgarwolf1892 ай бұрын
Poslouchám to proto, že mě zajímá co si myslí Tomáš Řepa. Bylo by hrozně fajn, kdyby ty otázky pokládal hlas umělé inteligence.
@pavelrajtr27162 ай бұрын
Záleží čemu nebo komu říkáte vyspělé země asi ne těm kteří svými zbraněmi podporují cizí války????
@davidhartel34012 ай бұрын
Russko je vyspělá země ?? V totalitním systému a vražděním civilistů určitě ANO !!
@josefbaloun45312 ай бұрын
A kdo vyvraždil a upálil lidi v Oděse,kdo zabíjel děti a dospělé na Donbasu? já tvrdím že Ukrajinci.Nekoho označte a buďte opatrný ve lži
@jankorcok63832 ай бұрын
Hele , USA podporovalo cudziu vojnu keď nemci napadli ZSSR , poskytlo rusom značnu pomoc . Teraz USA pomáha Ukrajine a robí dobre .
@slavomirsirilla9012 ай бұрын
Barborka a Tomino,super rozhovor.Zdraví Slavo z Blavy
@petrkozisek12 ай бұрын
Výborný rozhovor, děkuji.
@02jost29 күн бұрын
No teď to spíše vypadá že se západní svět, ukrajinským dobrodružstvím v podstatě odepsal . Ukázal že je již bezzubý a není ani žádná bit teoretická možnost bytí jakkoli zvrátit.
@majkyyypoo5942 ай бұрын
Skvělý host i rozhovor, jsem rád že o tom mluví někdo kdo tomu fakt rozumí
Ako tak pozeram a pocuvam, zistujem, ze uz aj v CR mate svoje vlastne KONZILIUM ODBORNIKOV NA VSETKO a o VSETKOM!
@Prozapadni.Hrdost2 ай бұрын
Tyjo. Dobrý!
@mariovalkovic36142 ай бұрын
Vždy sa len usmejem nad pojmom, východ a západ a pritom v skutočnosti ide o zaostalosť a vyspelosť spoločnosti!
@jancicvarek1602 ай бұрын
Rusko získá zruinované, zaminované území, s rozbitými mosty, komunikacemi, bez obyvatel. Do budoucna jen spousta práce a financí. Co to má za význam pro největší zemi světa, která je sama dost zaostalá?
@daniellargo25952 ай бұрын
Presne tak. Jedno je mit dobite uzemi ale druhy problem co s tim? Bude to stat penize a porad to bude sporne uzemi a vetsinou statu neuznane.
@inganevicka96112 ай бұрын
Rusku nejde o uzemia,ale manifestaciu sily
@tizianam.25392 ай бұрын
I kdyby části Ukrajiny získal, místní garnitura a kolaboranti budou vybuchovat v autech apod., nevěda dne ani hodiny, kdy si pro ně partizáni přijdou. To chceš...
@JS-hk4qy2 ай бұрын
Rusko sa snaží odrezať Ukrajinu a de facto aj nás ako celý Západ od bohatých nálezisk surovin na Donbase a v Čiernom mori. Ak by totiž naše spoločnosti dokázali za asistencie Ukrajincov ťažiť tie suroviny tam, žiadne Rusko ako dodávateľa lacných surovín a energií by sme už nikdy nepotrebovali. Tým by sa podkopala pozícia Ruska ako velmoci. To je hlavný dôvod, prečo Rusák vedie agresiu.
@myrec-v9q2 ай бұрын
@@tizianam.2539 Nebudú žiadni partizáni, Rusi si vedia urobiť poriadok. A väčšina bude chcieť mať klud.
@danielcurda99492 ай бұрын
Skvely host, diky
@petrcervinka21792 ай бұрын
👍
@paveldvorak95192 ай бұрын
Mě pořád udivuje, jak si, obrazně řečeno, Západ myslí, že jeho názor je jediný správný. Subjektivně možná, objektivně rozhodně ne.
@TomášKoval-z8l2 ай бұрын
Jako názor, že bezdůvodně střílet civilisty je svinstvo?
@josefbaloun45312 ай бұрын
@@TomášKoval-z8lcivilisty střílet je svinstvo, viděl jsem dokument jak Ukrajinská armáda vpadla na Doněck a lidi jim říkali vrazi
@jarlRiess2 ай бұрын
@@TomášKoval-z8l Kdyby jen tento morálně velmi vyspělý postoj hodlaly západní země (s USA v čele) uplatnit i na sebe a na své invaze... (Kterým se hezky eufemisticky říká „mise“ a zabíjení civilistů pak „vedlejší škody“.) To by pak šlo i brát vážně, to by pak takový názor měl skutečnou argumentační sílu.
@TomášKoval-z8l2 ай бұрын
@@jarlRiess S tímhle amorálním relativismem jděte do prdele. Srovnávat konflikty se Sadámem nebo komunistama ve Vietnamu a Koreji s ruSSáckým svinstvem může jenom imbecil a nebo zmrd.
@benysekladislav310511 күн бұрын
@@josefbaloun4531 a teď mně vysvětlete jak může Ukrajinská armáda vtrhnout na Dombas když je tam doma,nebylo to náhodou obráceně?
@michalnoga84602 ай бұрын
Výborný host!
@JOSEFNOVÁK-h2s2 ай бұрын
"Rusko ve vazalském stavu k Číně"...a nám když laskavě nedodají hajzlpapír,tak končíme...😂😂😂😂😂😂😂
@zebrozebry2 ай бұрын
Moc pěkný rozhovor. O „míru za území“ se pořád mluví proto, že to russové a jejich propaganda tlačí horem dolem, ale žádná taková možnost tady teď není - jakýkoliv úspěch russka by byla jen přestávka před další válkou. Je to jejich oblíbená taktika (viz Čečensko) a jejich cílem je dobytí/zničení celé Ukrajiny, ne ten nebo onen kus území. Jakékoliv příměří by využili jen na to, aby se připravili, rozložili Západ ještě víc, než je, a pak začali znova.
@jardamacala77082 ай бұрын
Zàpad se rozloží sàm.
@zebrozebry2 ай бұрын
@@jardamacala7708 Jestli se nevzpamatuje a nezačne Ukrajinu podporovat tak, jak odpovídá situaci, tak se opravdu možná rozloží. Ale sám určitě ne. Ať už má západ jakýkoliv problém, russko se ho vždycky snaží zhoršit a zintenzivnit. Po zničení rusského režimu a FSB by půlka problémů odpadla sama.
@hbity_koste2 ай бұрын
Děkuji za rozhovor, skvělý host.
@KocourJardaАй бұрын
Dát analytikovi 15 vteřin na odpověď u takového tématu mi přijde poněkud nevhodné. 🤪
@mariovalkovic36142 ай бұрын
A ešte by som to doplnil o spomienky môjho starého otca, ktorý strávil roky života od Stalingradu po Sybír, vždy hovoril synáčik, niet sprostejšieho národa ako sú Rusi!
@jozefkovac2816Ай бұрын
Velmi dobre perfektne
@tomjemmy99622 ай бұрын
přesně
@jozomizak55802 ай бұрын
Aký má Rusko vlastne rozvojový potenciál?
@PetrHacha-g5zАй бұрын
Mas recht
@zuzana39012 ай бұрын
Ale no tak.....
@avanti19642 ай бұрын
žvaaasty
@frantisekvincze5342 ай бұрын
👌👌👍👍🙋♂️🙋♂️🇨🇿🇨🇿🇸🇰🇸🇰🇪🇺🇪🇺
@kocsisfrantisek78302 ай бұрын
Dobré ránko
@migi42772 ай бұрын
Tých 20%, ktoré by russku zostalo, nie je len tak bezcenných. Je tam plyn, nejaká ropa a iné nerastné suroviny. Ak by russku zostal aj Krym, tak je to preňho dosť velké víťazstvo a po čase kľudu by aj tak začalo nové vojenské ťaženie proti Ukrajine, aj keď by tá bola vojensky silnejšia, ako je dnes.
@daliborlipka51542 ай бұрын
Tady vůbec nejde o suroviny, těch má Rusko samo dost. Putinovi jde o to odříznout Ukrajinu od přístupu k Černému moři. 70% ukrajinského vývozu je logisticky závislá na námořní přepravě. Pokud přijde o přístup k moři, časem se může ekonomicky zhroutit a Rusko Ukrajinu ovládne do deseti let. To je pro ně otázka přežití.
@avanti19642 ай бұрын
že ak by 😄 čo si mysliš že im to uzemie rus niekedy vrati? no to urcite nehrozi čim dlhšie bude vojna trvat tym menšia bude UA
@MegaNordkapp2 ай бұрын
Z Buči velmi děkujeme vám za pochopení a pomoc !
@inganevicka96112 ай бұрын
💙💛❤
@myrec-v9q2 ай бұрын
@@MegaNordkapp nuž chápeme, ruské obyvateľstvo tam Ukrajinci vystrielali, zvyšok je zastrašení, ale uvidíme aká bude situácia, až to opäť obsadia Rusi.