Železný hrot v těle doby. Život a dlouhý stín Vladimira Iljiče Lenina

Рет қаралды 33,592

3 ай бұрын

24. ledna uplynulo sto let od smrti člověka, o němž Ferdinand Peroutka napsal, že „do těla doby vnikl jako ostrý železný hrot“. Vladimir Iljič Lenin, strůjce bolševického převratu v Rusku, vtiskl své utkvělé představy státu, který se pod názvem Sovětský svaz k neštěstí stamilionů postupně proměnil ve světovou mocnost.
V debatě, která připomněla Leninovu osobnost i dobu, se trojice hostů zamýšlena nad příčinami a dopady bolševické revoluce. Jakou roli sehrála v ruském historickém příběhu a v dějinách světa? Jak je Leninovo „dílo“ vnímáno v současném Rusku? Proč se Lenin dočkal kritiky z úst Vladimira Putina?
Diskuze s historičkou Danielou Kolenovskou, politickým geografem Michaelem Romancovem a novinářem Liborem Dvořákem.
Večerem provedl David Svoboda.

Пікірлер: 75

@martintomasko8004 3 ай бұрын

Perfektný výber hostí. Skvela diskusia. Ďakujem.

@milenavykopalova1546 3 ай бұрын

Skvělá debata, děkuji.

@czechmike 27 күн бұрын

jednostranny vyklad, chybi oponent, ztrata casu

@berlicaboldiova9869 3 ай бұрын

Skvelé. Pozrela som dokonca dva krát. Ďakujem srdečne.

@labakanurzidil2464 3 ай бұрын

já mám teda radši normální BDSM, tohle je na mě už trochu moc ...

@HROSCHAN1 2 ай бұрын

děkuji za podnětné video i výběru hostů, ale i přímo panu Svobodovi jehož jsem tedy v roli moderátoira viděl prvně. SApíše jsem ho znal z přednášek o Ukrajině případně Ukrajinsko Ruských vztahů... Jen (jak tu hovořila paní . Kolenovská ) 1 a 2. ww změnily svět a společnost... Ona tu hovořila o ruské společnosti, kde ženy začaly po 2ww mužům leccos promíjet, protože důležité bylo, že chlapa vůbec měly... Podobné stavy však musely a byly v celé Evropě, především (po 1ww) především ve Francii a obou válkách Německu... A právě toto aktivizovalo ženská hnutí, kde nastal přesun žen od pověstných ploten do továren, úřadů a vedoucí místa společnosti a už se jim nechtělo po návratu mužů kterých se však vrátila polovička zpět do ústraní... Obojí byla jistě velká změna, zajímavé však je, jakým směrem se ony změny ubíraly...

@v.d.8935 3 ай бұрын

Skvělé a děkuji moc

@hudlifuk 3 ай бұрын

David Svoboda nepotřebuje mikrofon, hlas který by mohl Lenin závidět

@labakanurzidil2464 3 ай бұрын

co teprve Havel, i když toho bylo asi lepší neslyšet

@martinvidlak6695 3 ай бұрын

@@labakanurzidil2464 a co teprve takový trouba jako ty. Kdyby držel raději ústa 😀

@ing_frantisek_mohykan 3 ай бұрын

ano, souhlasim , pan Havel mel krasny a zvucny hlas@@labakanurzidil2464

@HROSCHAN1 2 ай бұрын

na rozdíl od vás měl Havel co říci... @@labakanurzidil2464

@miroslavmandak4984 3 ай бұрын

Vedľajším produktom utopického projektu sociálnej spravodlivosti sa stalo Rusko ako veľmoc. Bez zbedačeného ruského ľudu by to Lenin nedokázal. Majstrovsky vystihol príležitosť a rýchlo pochopil, že podobrotky to nepôjde. 17 minút tejto rádoby diskusie mi bohato stačilo. Ostatne, načo diskutovať, však už sme sa stali majiteľmi pravdy.

@tomaskeprt4855 3 ай бұрын

Nemusíte se na to koukat. Zdravím fo Horních Uher.

@VaclavKrcek-ix2yz 3 ай бұрын

Skvělé. Ale ještě mnoho nedořečeného, asi raději mimo záznam,v užším kruhu..ale v rámci tohoto formátu je to maximum možného. Dík.

@janaja7199 3 ай бұрын

Vynikající debata inteligentních , znalých lidí. Děkuji moc.

@labakanurzidil2464 3 ай бұрын

místo infantilních jsi omylem napsala jiný slovo, ale možná je to totéž ... Jana Já, asi jejich soudružka ...

@janaja7199 3 ай бұрын

@@labakanurzidil2464 ani omyl, ani totéž. A Vy se uklidněte, neponocujte, netykejte mi, neurážejte. Myslete na to, že nosíte významné příjmení a nedělejte mu ostudu.

@ing_frantisek_mohykan 3 ай бұрын

@@janaja7199 co ti vadi na ponocovani

@ladislavkocman4933 3 ай бұрын

Souhlas, dokonalý výběr hostů, rovněž děkuji. Vaše foto s Leninem si patří na bilboardy a do učebnic.

@labakanurzidil2464 3 ай бұрын

soudruzi se spolu vyfotili?

@VB-id8wr 3 ай бұрын

Vi tihle odborníci vůbec o tom, že kdyby nebylo německé tajné policie, a jejich peněz a zlata, tak by žádná VŘSR nebyla. Celé se to uskutečnilo podle mne přes úplatky. Jak iinak by pár bolševiků, tenhle průšvih uskutečnil. Je třeba sledovat tok peněz.

@Czechino 3 ай бұрын

Jooo, tak podle tebe? Tak to pak joooo!

@VB-id8wr 2 ай бұрын

@@Czechino to s tím Leninem je bohužel historická pravda.

@mirekmip 2 ай бұрын

Jsem si jistý, že všichni debatující tuto skutečnost znají.

@VB-id8wr 12 күн бұрын

@@mirekmip jak je vidět, tak jeden tyhle znalosti neměl. Asi i tom ještě nečetl. Za všemi sviňárnami hledej Germány. Němcie, Švédy, Rusy, Anglosasy, Franky ad. I nejslavnější Ruská carevna Kateřina Veliká byla Němka. Ta připojila Krym k Rusku. Tohle je historie evropského kontinentu.

@lukasvlasekbones2707 3 ай бұрын

Děkuju za skvělé hosty.

@labakanurzidil2464 3 ай бұрын

květ má taky jen p-hlavní orgány, pravda ...

@ondrejsakala3980 3 ай бұрын

Zlo je zlo, nech má akékoľvek podoby, výsledok je stále rovnaký, bolesť a smrť.

@zlataorchidea9869 3 ай бұрын

Ano přesně jako s křesťanstvím už sedmnácté století a žádná změna zase bojují a zabíjejí se křesťané s křesťany a zbytek křesťamských zemí nejen , že tomu tleskají, ale tu západnější zem dotují penězma a zbraněmi. Sice šrotem, ale kdo by jim svěřil něco pořádného, vždyť tam i peníze tají jako u nás sníh. Hlavně, ale že stále teče krev !

@adamsvorad4354 3 ай бұрын

Romancov a Svoboda. 😎 Extremne sa to pocuvalo. Clovek, ktory dejiny ohladom VOSRu ako tak pozna, tomu to hovori z duse.

@ruminabartova5355 3 ай бұрын

Vyborna debata!

@BaronPrasilHD 3 ай бұрын

Volal sa vlastným menom Blankenstein

@willlyfoggg6496 3 ай бұрын

A na to si přišel kde?

@user-fw8xi5tr2f 2 ай бұрын

Lenin-Blank, neni to co jsi rekl. Vis hovn0, S zidovstvim nema nic spolecneho, to je narodnost Bolsevistska, Lenin mohl jednoduche prikazat zabit Zida- kapitalista.

@cvr96 3 ай бұрын

Pan Svoboda je super😉

@roybatty1670 27 күн бұрын

Dobra prednaska, urcite su ludia, ktorym pomoze 👍 .. ale to, ze sa zena moze doobliekat ako chce a vsetci su povinny ju akceptovat aj ked z nej trci do sveta kde co je nekriticky feminzmus a znizuje odbornu hodnotu prednasky, tuto vec moc zrovnanu v have nemate 🤦‍♂️

@petrgucfa5336 3 ай бұрын

Nikdo se neodvážil ani navrhnout řešení aktuálního ruského agresivního vražedného chování.

@labakanurzidil2464 3 ай бұрын

omylem jsi napsal ruského, ale my víme, že myslíš zámořskou říši zla ...

@petrgucfa5336 2 ай бұрын

to fakt ne :)

@zuzanaprochazkova4792 3 ай бұрын

Kde je oponent,co to je za debatu?

@labakanurzidil2464 3 ай бұрын

Hlinomazův obraz jak si soudruzi navzájem lížou pudel

@tomaspixa255 3 ай бұрын

Oponent čeho ? Historických faktů ? Vy asi myslíte nějakého uřvaného Stalinistu, který by tam celou dobu řval, že to anglosaské spiknutí a špinění odkazu vůdce proletariátu ?

@labakanurzidil2464 3 ай бұрын

StB zůstávají věrní, to je $$oučasný fakt ...

@labakanurzidil2464 3 ай бұрын

takhle tam řvou jen oni, asi vláda jedné $$trany ...

@MageArcano 3 ай бұрын

Dobrý den. Vím, že to není úplně k tématu, ale možná i ano. Čtu právě knihu: Cesta k nesvobodě od Timothyho Snydera a příjde mi hrozně zajímavá. Jedná se tam dost o ruským fašismu a Ivanu Iljinovi, kterej žil ve stejné době, jako Lenin. Jsem v 52minutě a nevím, jestli ho dál třeba zmíníte, ale hrozně by mě zajímal názor na něj někoho z Vás, odborníků. Příjde mi, že podle té knihy je Putin až posedlý jeho ideologií. Iljin se hlásil k bílím, což i invazní vojska na Ukrajinu měli bílou barvu a celkově mi to příjde, jakoby Snyder měl Putina už v tom roce 2018 totálně prokouklýho. Nemůžete si sednout a vytáhnout tohle téma? Někdy v budoucnu? Fascinuje mě to, jak Iljin dokázal propojit extrémní pravici s levicí a přestože bolševiky nenáviděl, tak k nim měl blýzko v některých ohledech vidění světa.

@zbynekvydra8210 3 ай бұрын

Snyder interpretuje Iljina značně zkresleně. Vybírá si z něho prvky, které se hodí do konstrukce, že Putinův režim je fašistický - protože ideově čerpá z Iljina a Iljin byl "fašista". Iljin byl monarchista, krajně-pravicový, který z fašismu bral určité inspirace. Ryzím fašistou nicméně nebyl. Se Snyderem mimochodem polemizovali i mnozí západní autoři zabývající se ruským konzervatismem a krajní pravicí (např. Paul Robinson, Marlene Laruelle).

@bixard. 3 ай бұрын

šmakocinka 😊

@tomsigmund8242 3 ай бұрын

Po poslechnutí celého pořadu. TRAPNÉ NIC !!!

@labakanurzidil2464 3 ай бұрын

tak to říká jasně už ten infantilní dezolátský titulek, ne?

@Czechino 3 ай бұрын

Nebuď dotčen fakty, soudruhu! Jedná se o krásné shrnutí zla, zvěrstev a hnusu, která se z východního mongolistánu zvaného Rusko valí již po staletí a která musí každý slušný člověk (to se tě netýká) odsoudit ;-)

@user-ro8no4jt3k 3 ай бұрын

@@Czechino Po staletí se z východu valil (prostřednictvím turecka) islám a byla to právě ruská říše, která jeho moc postupně zlomila. A co týče komunistů stačí si vyhledat národnostní složení členů politbyra a ÚV Všeruské Strany Bolševiků... Mongolové tam tedy určitě nebyli !