Sommes-nous seuls dans l'univers ? - C'est pas sorcier

[@victorienraquin2051]

Toute ma jeunesse cette émission 👀

[@aurelienfleuryinfosvideos]

On n'est pas seul dans l'univers, ca c'est sûr. De là à les voir débarquer sur notre planète, là je ne crois pas. Titre exact : La vie extraterrestre Date de première diffusion : 7 mars 1999.

[@nicolaslecam8692]

(11/12) Une pensée pour Jean-Charles Duboc, le pilote d'Air France en question, qui n'est plus de ce monde. Certes contrairement à ce qui est dit dans l'émission la trace ne correspond pas, mais alors pas du tout à ce qu'il a vu, mais c'était un témoin sincère.

[@nicolaslecam8692]

(2/12) Sans conteste l'un des meilleurs épisodes de l'émission.

[@nicolaslecam8692]

(9/12) Sur Roswell, pas "juste après", chère Petite Voix. Certes les événements se passent en 1947 mais le "bruit" ne court réellement qu'à partir des années 80. Effectivement, le premier communiqué de l'armée en 1947 dit qu'ils ont récupéré un "disque volant". Mais ça a été démenti dès le lendemain et ensuite plus personne n'en a parlé. Vous prenez les livres d'ufologie des années 60 et 70, Roswell n'est mentionnée nulle part.

[@WalkNeverAlone]

Même aujourd'hui, je trouve l'émission excellente, et pourtant, bien avant KZbin!

[@mamankatchamoulayenasser4166]

J'aime l'emission

[@nicolaslecam8692]

(6/12) Ménageons les puristes : la première exoplanète autour d'une étoile de type solaire en 1995. Trois planètes avaient déjà été découvertes par hasard au début des années 90 autour de pulsar, bien qu'à l'époque il n'était pas sûr que ce soient bien des planètes.

[@nicolaslecam8692]

(4/12) Le truc des canaux martiens est une chose intéressante à mettre en perspective avec la croyance que les gens ont aujourd'hui qu'il est obligatoire qu'il y ait de la vie ailleurs. Quand on a cru que c'était une évidence qu'on allait trouver de la vie quelque part, ça s'est toujours mal terminé. Et donc en particulier avec Mars. Encore dans les années 50, même si on savait que la planète rouge était froide et désertique, il y avait encore énormément d'espoir d'y trouver de la vie, c'était limite une évidence pour une bonne partie des astronomes de l'époque. Et ça va même continuer jusqu'aux expériences de Viking dans les années 70. Ca n'est que là qu'il y a eu un creux de la vague sur la recherche de la vie martienne. Pour les autres planètes du Système solaire, c'est pareil. Quand vous reprenez ce qui pouvait s'écrire sur la question dans les livres de Flammarion dans la seconde moitié du XIXe siècle, c'était une évidence pour lui et nombre de ses contemporains que la vie devait pulluler partout sur nos voisines. Et pourtant un siècle plus tard, l'exploration spatiale a montré des choses radicalement différentes de celles-ci et quand on imagine de la vie dans le Système solaire, plus personne n'ose imaginer trouver des organismes complexes ou "supérieurs". Donc il faut faire attention quand la certitude que la vie existe ailleurs tient davantage de la croyance populaire que de la science. La connaissance qu'on a des choses n'est jamais qu'à un instant T et on ne peut pas trop savoir ce qu'il en sera dans le futur. Là les gens s'enjaillent mais il est encore possible que dans vingt ou trente ans (voire plus loin), on n'ait rien trouvé du tout même avec les nouveaux instruments bien plus puissants qui auront été faits.

[@estelleangelot9861]

INTÉRESSANT 👌🥰

[@nicolaslecam8692]

(5/12) Depuis on a quand même rallongé un peu la liste des endroits potentiellement intéressants dans le Système solaire en plus d'Europe et Titan sur cette thématique de l'eau et de la vie. Ganymède, Callisto, Cérès, Encelade, Pluton et deux satellites majeurs de Saturne dont je ne me souviens plus des noms. Ca, c'est une autre leçon fascinante de l'exploration. Et pendant que des éditorialistes de BFM en disent que c'est cool pour la colonisation future (ah, ces journaleux...), ceux qui ont un cerveau se rendent surtout compte que ça révèle l'attrait pour cette question de l'habitabilité sur des mondes où l'on ne serait pas naturellement allés le chercher (suffit de reprendre ce qui s'écrivait il y a vingt ans sur Pluton et les satellites en question pour voir la différence).

[@Ceelvain]

RIP le téléscope d'Arecibo. :(

[@nicolaslecam8692]

(7/12) Les sondes Voyager qui sont sorties du Système solaire... Ben; là, ça dépend de ce qu'on entend par "sortir" du Système solaire, hein. Si on se place sur les particules solaires, là, oui, elles ont passé l'héliosphère et se promènent dans le milieu interstellaire. Mais si on prend en compte plutôt la gravité du Soleil, dans ce cas-là, elles sont encore dans le Système solaire pour très trèèèèèèèèès longtemps (des dizaines de milliers d'années). Surtout que le Système solaire ne s'arrête bien évidemment pas aux orbites de Neptune, Pluton et Éris, on connait déjà des objets qui vont beaucoup plus loin que ça et que la distance actuelle des Voyager.

[@nicolaslecam8692]

(3/12) Neuf planètes, là encore puisque Pluton en était toujours une à l'époque de l'émission. Même si ça commençait à chauffer un peu pour son matricule à ce moment-là.

[@nicolaslecam8692]

(8/12) Jean-Jacques Velasco a l'époque où il était raisonnable.

[@nicolaslecam8692]

(12/12) Après, si certaines espèces extraterrestres ont des durées de vie nettement plus longues que la nôtre, peut-être peuvent se risquer à faire le trajet. Pour nous, un siècle c'est très long mais pour des êtres qui pourraient vivre l'équivalent de plusieurs de nos siècles, peut-être pas. Et puis il y a les vaisseaux-mondes comme idée pour résoudre le problème. De toute façon, on imagine bien que si des êtres vont si loin de chez eux, ce n'est pas pour en repartir ensuite. Comme dans ce qu'on imagine en fait pour nos propres voyages interstellaires. Autant pour le Système solaire, ça ne le nécessite pas (la Lune on le faisait en quelques jours avec peu, Mars ça reste raisonnable et pour les planètes plus lointaines, les progrès de la propulsion dans les décennies à venir seront sans doute des plus intéressants pour y arriver aussi, même si on ne sera plus là pour le voir) mais pour d'éventuels missions vers des exoplanètes, là c'est colonisation obligatoire.

[@digidoes3551]

Whoa !!! Beaucoup de choses à dire ! J’ai tout lu 👍 Seul les vaisseaux monde pourraient changer notre vision de la vie dans l’univers. Sinon, notre connaissance actuelle de la physique, nous dit simplement que les distances sont trop grandes. Aucun organisme intelligent extra-terrestre n’est jamais venu sur Terre. Maintenant, la priorité c’est de trouver comment survivre en dehors de notre planète, car nous savons qu’elle est limitée, et n’est plus viable 👍

[@nicolaslecam8692]

Ca c'est clair qu'aucun extraterrestre n'est jamais venu sur Terre. Rien ne l'indique et les délires des ufo-croyants sont tellement pétés que c'en est à désespérer de la race humaine.

[@nicolaslecam8692]

@@digidoes3551 Je ne m'en fais pas trop pour le futur lointain de l'Humanité. La planète a encore tout de même de la viabilité pour un sacré bout de temps. Le voyage interstellaire ne peut s'envisager que sur des temps très longs, on ne le verra pas de notre vivant, ce n'est peut-être même pas pour ce millénaire. Les humains se seront adaptés au réchauffement et en auront peut-être fini par trouver la solution pour s'en défaire. Après, les humains du futur auront-ils encore envie de vivre ailleurs que sur Terre, ça c'est la question. La mentalité d'aujourd'hui n'a pas grand-chose à voir avec celle qu'on pouvait avoir il n'y a que quelques siècles et il y a fort à parier que les gens de dans deux ou trois siècles seront aussi différents dans ce qu'ils pensent que nous ne le sommes du passé. Peut-être que ça ne les intéressera plus d'aller dans l'espace. C'est plus le futur immédiat du vol habité qui peut mal tourner. Comme je le dis souvent, il n'y a pas de mystère que ce qui est arrivé à Apollo va se reproduire pour Mars. Tant que les raisons du vol habité seront d'abord politiques, on ne sortira pas de cette spirale infernale.

[@digidoes3551]

Aucun problème avec le vol habité ! Seul les ressources terrestres manquent. Comme pour le lancement des premières fusées, nous essaieront, échoueront, et amélioreront 👍 A la base nous parlions d’OVNI ou d’ET... Si la vie dans l’espace était possible, nous le saurions déjà ! Si vous pensez que nous y serons les pionniers, c’est impossible en suivant la quantité de matière terrestre utilisable restante à nos jours ! Quant à la volonté d’explorer l’univers par les hommes de demain, c’est un sens intrinsèque de la vie.., ils en auront toujours envie, c’est normal, « nous » la vie est constituée ainsi 😉👍 Merci pour cet échange. Si vous voulez argumenter d’avantage, cela sera un plaisir de vous répondre 👍

[@nicolaslecam8692]

@@digidoes3551 En fait, sur le vol habité, on n'est pas forcément du bon coté de la barrière, j'imagine. On n'en fait que depuis soixante ans et on ne l'envisage sérieusement que pour l'échelle de trente ou quarante ans. On est comme prisonniers de notre époque. J'aimerais bien aller faire un tour dans 500 ou 2000 ans voir où ils en seront dans ce domaine.

[@zoladkingamoraoprosimo7511]

Moi je confirme que il y'as quelque chose de vrais car je suis temoins oculaire de ces phenomène Ils se cache derière le nuage

[@nicolaslecam8692]

(10/12) Dis donc, l'émission était quand même vachement optimiste sur la question des OVNI...

[@julesgamergourmand]

L'espace est trop grand, il est impossible que nous soyons seuls.

[@mauricetatane3252]

Bah ouais je suis là

[@nicolaslecam8692]

C'est encore tout à fait possible que l'on soit seuls dans ce vaste univers. La leçon de l'exploration du Système solaire c'est que chaque monde a sa propre évolution et rien n'indique que la vie soit une étape obligatoire de la matière, c'est sans doute en réalité un chemin, que la Terre a pris, parmi une infinité de chemins possibles. De toute façon, tant qu'on n'aura pas de preuve dessus, il sera impossible d'affirmer qu'une vie extraterrestre existe.

[@jpb37]

Certainement pas.

[@nicolaslecam8692]

(1/12) Vingt-cinq ans plus tard, on en sait toujours rien. Les gens aiment croire que c'est obligatoire qu'il y ait de la vie ailleurs mais en fait non. De toute façon, tant qu'on ne l'a pas observée, on ne pourra pas dire qu'il y a de la vie ailleurs. C'est sans doute plus là qu'est le problème.

[@TheHappyDucklingvn]

không gian thực sự rộng lớn

[@chalilin]

C'est normal que ça soit un reupload de l'episode encore disponible intitulé '"Vie extraterrestre"?

[@nonothebot]

L'univers tel qu'on le conait est trop grand pour que son créateur nous y ait laissé seuls.

[@markcassor7854]

Mais bien sûr que nous sommes seuls dans l'univers, à part nous il n'existe pas d'autres formes de vies dans l'espace 🤣... Je plaisantais bien sûr 😉

[@nicolaslecam8692]

Pourtant c''est bien possible qu'on soit seuls. L'immensité n'est pas une preuve que ce qui s'est passé sur la Terre doit obligatoirement s'être reproduit ailleurs.