【徹底比較】EOS R5 MarkIIとR5で高感度時のノイズ量を比較した結果が……
Рет қаралды 4,069
Күн бұрын
@user-fu5tf7ye5v Күн бұрын
今回もデータに基づいた分かり易い解説をして頂き有り難うございました。野鳥を暗い場所で撮ることも有りますが、高感度時のノイズの差はあまり気にしなくても良さそうだと思いました。まだ入手できていませんが、AFが凄そうなので期待して入荷を待ちます。次回の動画を楽しみしています。
@studio9-channel Күн бұрын
お役に立てて良かったです。画質面で多少のデメリットはあるものの動体を撮る人にはメリットの方が上回りそうな感じですね
@しょう-j4w Күн бұрын
検証ありがとうございました。R5よりはノイズが多いようですが、R5のノイズも少ないわけではないので問題ない気もしました。野鳥撮影や航空祭で使用したくて予約しているので届くのが楽しみです。今年の航空祭には間に合わなさそうですが😅 AF等の動画も楽しみです。
@studio9-channel Күн бұрын
ノイズが多いと言ってもR5のノイズレベルは優秀だったので使用を躊躇うほどではありませんね。他の高画素積層センサー機と似たような傾向かと思います。R5IIを使った先日の航空祭は過去一で簡単に撮影できました！
@TK-km1pb Күн бұрын
素晴らしい動画でした！ 次回も楽しみにしております
@studio9-channel Күн бұрын
ありがとうございます！
@eay-z 16 сағат бұрын
初めまして！ R5 mark2の予約してから中原様の動画を多く見るようになり、今回チャンネル登録させて頂きました🙇 分かりやすい画像、解説もさることながら極度に寄った持論や決めつけのような事が無くとても好感度を持てます😊 自分は被写体が飛行機(特に戦闘機)メインなので今後AF等の性能や設定などお話しが聞ければ嬉しいです！ ただ手元にR5 mark2が来てないので来るまで動画で勉強させて頂きます！ これからも動画楽しみにしております！！
@studio9-channel 11 сағат бұрын
ありがとうございます！戦闘機はAFががっちり効くのもそうですが、ブラックアウトフリーで追いかけるのが楽になっているのがとても良かったですね。次回の動画で触れようと思います！
@eay-z 11 сағат бұрын
@@studio9-channel ご丁寧にご返答ありがとう御座います！！ 次の動画も楽しみにしております😊
@user-gv2jl6cs6b 19 сағат бұрын
検証結果、すごく参考になりました！ありがとうございます。 今回の結果から、メカシャッターレスはまだ早いのかなと思いました。やっぱり従来のメカシャッターの方が安定している印象がありますね。 それと、ISO感度は3200くらいを上限にした方が良さそうですね。それ以上だと画質が気になる感じがしました。 これらのポイント、今後の撮影に活かさせていただきます。素晴らしい内容をシェアしてくださって感謝です！
@studio9-channel 18 сағат бұрын
キヤノンがメカシャッターレスにしなかった理由が分かったような気がします。ローリングシャッター歪み抑制よりも画質面でメカシャッターの利点が大きそうです
@ゴッス-j5u Күн бұрын
検証ありがとうございます😊とても参考になりました！ 1番気になったのは7:54あたりのノイズの出かたですね。網目状というか、規則性のあるノイズが気になり過ぎます🤣
@studio9-channel Күн бұрын
確かにR5IIの方が網目上のようなノイズパターンが大きい気がしますね。なんなんでしょうかね……
@shoe_m Күн бұрын
x-h2もLightroomだと同じように縞々が出てくるので、裏面照射積層型の共通項なのかもです💦
@李航-y3j 8 сағат бұрын
先生のレビュー、誠にありがとうございます。私は通常、撮影時に JPGL+CRAW 形式を使用するのが好きですが、JPG に直接エクスポートしたい場合は、カメラで関連する設定を調整する必要があるでしょうか？
@user-on2bm4jz7l Күн бұрын
検証ありがとうございました。DXOPhotoLabでR5Ⅱも対象になりましたのでノイズは心配いらなくなったと思います。
@studio9-channel Күн бұрын
ノイズはAI系機能を使いながら上手く付き合っていきたいですねー
@user-on2bm4jz7l Күн бұрын
@@studio9-channel 返信いただきありがとうございました。50歩100歩のノイズで騒ぎ立てる方がいらっしゃいますが良いソフトを使えばノイズはどうにでもなりますね。それより良くなった点に目を向けて欲しいと思います。
@user-nm6xq7xn9d Күн бұрын
検証どうもありがとうございました‼️大変参考になりました。 R5は動画の方は相当進化している様なので、トータルで判断な感じですかね。メカシャッターであれば、多少の差こそあれ、ほぼ同等といえる範疇かなと思いました。
@studio9-channel Күн бұрын
画質以外の部分はかなり進化しているので多くの人にはそのメリットの方が大きそうですねー
@内野直樹-w2u Күн бұрын
キタムラで予約開始10:03に予約完了して2週間遅れで手元に届きました 犬、子供、航空機の撮影がメインです。今回のノイズ比較とは課題が違ってご使用なさらないかも知れませんが、カメラ内アップスケーリングした時に拡大して見ると微細な白点が画像のエッジに沿って現れるところがあります(現象の文章化が拙くて申し訳ありません) お教え頂けると嬉しいです。 比較動画のご投稿ありがとうございます。
@studio9-channel Күн бұрын
入手おめでとうございます！アップスケーリング時のエッジに見える点は私も良く分からないのですが、出るところがありますね。等倍で見なければ気にならないので気にしないことにしていますが、拡大時にうまく計算できない部分があるのかもしれませんね
@内野直樹-w2u 6 сағат бұрын
@@studio9-channel お返事ありがとうございます。 やはり自分のR5MarkⅡだけでは無い いのですね〜あまり使いませんがファームアップで改善してほしいですね。
@シマダケンジ-l1h Күн бұрын
分かりやすい比較とても参考になりました。ありがとうございます。 R3、R5Mk.2、R6Mk.2で高感度(ISO10000-12800)ノイズやAF性能の差はいかがでしょうか。 おすすめの住み分けなどご提案いただけると嬉しいいな とか思ったりします。 企画に合うような事がありましたら よろしくお願いいたします。
@studio9-channel 18 сағат бұрын
R3.R6m2は手元にないのですが、R5より高感度側有利なのでR5IIでもこの傾向は変わらなさそうですね。AFはR6m2より良さそうです
@シマダケンジ-l1h 17 сағат бұрын
返信ありがとうございます。
@kenbridge7454 15 сағат бұрын
他社がメカシャッターレスになってきている中で、Canonユーザーでもメカシャッターを残したことに批判的な方もいます。 今回の検証でメカシャッターがフリッカー対策だけでなく、高感度撮影時に有利であることがわかり、たいへん参考になりました。
@studio9-channel 11 сағат бұрын
私も発表時はメカシャッターいらないんじゃない？と思いましたが、使ってみるとまだメカシャッターが有利なシーンがありますね。ここを潰せるまではメカシャッターレスにはならなさそうですね
@toretate-douga1427 19 сағат бұрын
そんなにAF良いのですか？ 今度の航空祭でMarkⅡを初めて本格的に使用する予定ですが、楽しみになりました！
@studio9-channel 18 сағат бұрын
トラッキングのなかったR5に比べれば2世代分進化しているのでぜんぜん違いますね。R6IIよりも食いつきが良い気がします。最初に食いつかせたらあとはAF-ONボタン押しっぱなしでシャッター押すだけです。ブラックアウトフリーで高速機動する戦闘機も格段に追いやすくなっています
@toretate-douga1427 10 сағат бұрын
@@studio9-channel まだMarkⅡの全容を把握してないので、とりあえず全域トラッキングの乗り物優先で乗り切ろうって思ってます。 いい写真撮れるといいな♪
@nakoyam Күн бұрын
三脚に乗せてMFでストロボで物とかだと買い替えの効果は少なそうですね 全方位でいい事だらけでないのが悩ましいですね^^; AIでのカメラ内補完についてもきになるので機会があればLRの補完とどの程度変わるのか紹介いだければと思います
@studio9-channel Күн бұрын
静物メインだと買い換えのメリットは少なめかもしれませんね。カメラ内保管との比較は動画中で紹介している前回動画でやっているのでご確認くださいませ！
@nakoyam 5 сағат бұрын
返信有り難うございます 動画は拝見して高感度のNRに関しては見た記憶有ったんですけど、ピクセル増やす方のは覚えが無かったので 見落としたのかなと思って動画見返していたらリンク先の記事にて紹介されていた事に気づきました^^; 斜めのツルとかちょっとカクカクしてるかな?と思いましたけど、入り組んだ葉っぱとか木の肌だとほぼ気に ならない感じてしたね ピクセル増やしたものから元のサイズにするとシャキッと感増すようにも思うので場合によっては使えそうですね
@SXP-E180ED Күн бұрын
予約開始2時間後の予約でまだ手元に来てませんが、期待値が大きかったためかやや残念感ありますね。 一方でR3とのすみ分けがよりはっきりしそうな気配ですね。ダンス撮影など暗いシビアなシーンは引き続きR3で、高画素が必要なシーンはR５mkⅡがはっきりしそうです。 星景や天体写真を撮るときは意外と感度上げませんが、流星撮影などは高画素高感度欲しいのでその辺は残念か。。 Z8やα7Ⅳや7RⅤとの比較も見てみたいとこです。
@studio9-channel Күн бұрын
私も発表直後はR3の完全上位互換かと思いましたが、分野によっては棲み分けがなされる感じですかね。 完全無欠の万能機と言うわけでは無さそうです
@50mmyosuke74 13 сағат бұрын
Canon機は電子シャッターだと、160分の1までしかストロボ同調しないから屋外での日中シンクロはほぼ絶望的ですよねえ。 まだまだメカシャッター機って感じですかね。このへんのセンサー開発がSONYやNikonに遅れをとってますね。
@studio9-channel 11 сағат бұрын
メカシャッターレスにするにはもう一段階センサーの性能を上げる必要がありそうですね
@シマダケンジ-l1h 17 сағат бұрын
少ない額ですみません。今後も配信楽しみにしています。
@studio9-channel 17 сағат бұрын
ありがとうございます！！
デジカメ Watch Channel
Рет қаралды 3 М.