【初代NeXT】这绝对是乔布斯最离谱的产品...

最终版本修改后牺牲了一部分视频节奏来换取了文字的准确性，并且咨询了相关专家做了校对，希望以后我们也可以共同进步！
各位有什么想看的选题可以私信我，我会尽力弄来实机拍摄；）
下期见！

[@dannyumd]

所謂五萬多台的銷售，其實是三種東西加起來的，一是 NeXTCube，二是接替機種 NeXTStation，三是已經賣出的前兩者，純換替內部主機板，也算再出貨一次，三者相加，才有五萬多

[@fdagdfasf5087]

视频剪辑转场效果太好了，质量很高

[@EasytimeTV]

下次可以联网，我有三台NeXT Cube😄

[@chensir3]

有一台就很神了

[@the_fluffychan]

@@chensir3何況ta有三台😅

[@user-cg5de4bz7w]

DOOM 的瞄准不是机瞄，而是画面中心的垂直线，第一关中期会有敌人站在高台上，你站在低处一样能打到它，与武器贴图无关

[@impc8265]

正确的

[@Jayang5540]

这个剪辑太有趣了，赞了赞了

[@EdmundLiucn]

为你做节目的用心 点赞

[@chensir3]

印象中這是一台從硬體到軟體都走物件導向的神奇機器，可惜太超前了，也許是硬體跟不上他的思想

[@lusyler1014]

过程往往比结果更值得关注

[@MrCloudage]

我们现在搓iOS都还得天天跟一堆NS开头的class打交道。据说这些就是NextStep的遗产。

[@TobyLeung0721]

我就想為什麼apple 的 sdk 會ns開頭 😂😂😂

[@dannyumd]

其實蘋果高層只是想冷凍 Jobs，原因在於 Apple III、Lisa、Macintosh 三款新機種的失敗，且花了很多錢，創辦人離開影響公司太大，董事只想讓他專心當個門面，就只是個發言人，他不甘心如此，所以選擇離職，長期對外宣稱被趕出去，而且他還挖走五個大將，讓 John Sculley 難以接受，而且 NeXT 電腦其實就是 Apple 內部的大麥克 (Big-Mac) 計畫，整個偷出來，後來 Apple 控告 NeXT，最後是以只主打高階市場來和解，不推 Apple 重視的中低階市場

[@vaidas0330]

資本代言人出來發聲檢討真正在做事的開發人員了！🤣我偷我自己的計劃？😅真的邏輯感人呢！🤨而且帶著資本一如既往地傲慢。👎👎👎

[@vaidas0330]

資本代言人出來發聲檢討真正在做事的開發人員了！🤣我偷我自己的計劃？😅真的邏輯感人呢！🤨而且帶著資本一如既往地傲慢。👎👎👎

[@user-um9jn4oq4l]

jobs就是個神級推銷員，凡是他堅持的設計幾乎都在後來被證實是錯誤的

[@m9413941]

3:50的GOOD MORNING笑死我

[@RON-Lin]

文案編排得太好了，從一開始的吹捧誤導觀眾造神賈伯斯，後面再反轉NeXT的失敗，看到賈伯斯的盲點以及他的妥協，訂閱了!

[@Lengored]

感謝分析❤

[@koushif]

我還記得在84年還是85年(1995,1996年) 我在打工的地方拿到next os 的光碟. 可是實在周邊沒有人在用

[@aleelikeyou]

后面的柜架都好结实啊啊阿

[@matthewma3716]

早期的电脑做工都很扎实，我的第一台电脑是联想，97年，那个机箱到现在都是我见过的最结实的，大概1.5毫米厚的冲压钢板，嗯跟汽车差不多。

[@allezvenga7617]

謝謝分享

[@JieLin35P]

感覺對主機的雕琢與嚴謹造就了之後的MacPro....2012?

[@user-bc4ln7qv7m]

感觉那个时代还是命令行操作最好，鼠标这种东西也就win95以后才走向大众的，那时候4M左右的内存 256k的显存你确定图形界面体验会很好吗（大部分还是大型工作站负责计算然后使用图形终端机连接到大型工作站），那时候联网难道不是用猫拨号吗，至于录音也是Windows 95以后的事情了，另外那个时候什么程序制作用户界面，我记得大部分都是打一堆启动参数

[@chenyansong]

NeXT那时主打的是高端市场，与当年的UNIX工作站竞争，配置比一般的PC高得多，上网啊也是10Mbps的以太网，比打电话上网要便捷得多。我在读书的时候实验室就有一台NeXT Station，其造型颜色风格都让你眼前一亮，可惜没有好的应用软件配套，其用的68k微处理器的浮点功能又不如同时代的RISC CPU,在讲究科学计算的实验室并不受待见。

[@user-bc4ln7qv7m]

@@chenyansong 那个时代不应该还有显示服务器这种东西吗，显示服务器去连接显示管理器，显示管理器负责发送绘图命令给显示服务器，比如说在某个位置画出一个窗口，某个位置有什么文字，显示服务器进行处理并显示，然后鼠标命令由显示服务器发送到显示管理器，好像也有声音服务器

[@chenyansong]

@@user-bc4ln7qv7m 那是X window 的功能现在其实还有

[@user-bc4ln7qv7m]

@@chenyansong 现在Linux还是

[@ycbrphotography]

鼠标那样估计是版权的无奈吧，而且左右撇子都可以用哈哈哈

[@user-to9ls8sw1x]

NEXT Dimation 我欣賞的機器

[@utterchen]

最離譜的是現在還在賣的滑鼠吧 比觸控板還要難用

[@hithot2008]

我覺得很好用

[@tony1duan]

大招：倒立充电😂

[@LoveMovado]

@@hithot2008 不考慮要充電的時候，不能繼續操作，整體而言是不錯用

[@jazz5kimo]

發布時間搞錯了

[@voodoo0422]

Mac Pro 的祖先，Apple還是有傳承Next的靈魂阿

[@user-gf5um4zq2m]

這是林亦LYi？ 🤔

[@chengcheng7673]

可视化编程的想法也太超前了，哪怕放到现在都是极其先进而高效的想法。

[@rexyen64]

分析的真好..... 大多數只會去 吹捧天才 ... 但天才真的天才嗎? 總是會有 缺陷 問題 毛病 .....

[@kanlishi]

没有 施乐 就没有之后 的 微软 和 苹果 的成功，就没有图形化界面。就不会有 Windows1.0 、MAC OS IOS ，都是抄袭施乐，从施乐挖走的人才才有了之后的图形化电脑走进千万家。

[@dannyumd]

可能德軍總部比 DOOM 更早

[@Enzo661100]

因為翻牆的人口越來越少了

[@ConradKo]

老百姓翻墙就是搞事情

[@user-bc4ln7qv7m]

我是支持翻墙的，不愿意生活在一个大型局域网，我已经润出去了，记得最早猫拨号时代大陆是有163和169两个网的，169网就是不连接Internet的（但是163网费用更高，当年想尽办法从169网代理连接到163)

[@user-qu9ru9yd5j]

为什么没流量啊...?

[@WKGSSS]

不利于自由的话不要乱说

[@HuTao28]

因为这里不是主阵地啊

[@RylanJiang]

我是从主页刷到了，路人

[@quxuuu]

主页刷到的

[@user-bc4ln7qv7m]

希望将来都能翻越长城走向世界，大陆一步一步向北韩和伊朗学习

[@iDH]

节目不错，但语言语气真的不讨喜，最后一个词这么“潇洒”的减小掉听着一点都不酷

[@geekyouth]

不光戴了帽子，还戴了口罩，是想和观众拉开距离吗？

[@neojoke8854]

他的每期视频都这样啊…这算是一种icon吧个人认为

[@user-djelwJsskI8964]

可能单纯不想露脸吧，现在网暴/人肉太可怕

[@y.b200]

它的失败不是改变历史，而是无法改变的历史。 把中文学好一点好吗？

[@user-jb4xu6oj8o]

你中文也不怎麼樣吧，他是想形容電腦的失敗造成後面的局面，明明一個好聽的句子被你改成了什麼？

[@jerrylai1981]

意思應該是NeXT的失敗改變了Jobs的商業思維，從而改變歷史，大概是這樣

[@kanlishi]

抄袭的施乐

[@hinhinsho227]

mac系统用了快10年了吧。感觉windows就是好丑，真的好丑，还有macbook的手势滑动，这些。简直完美，完美主义者狂喜，我基本新版本出来就立刻升级了，虽然有一些bug，但是学习到了新功能。尔我身边的朋友，动不动就蓝屏和我说，我会安装pc及系统。windows我会使用，win11的画面也挺好看的，但是我总是觉的少了点什么。我就是那个买mac电脑玩游戏的那个人。所以日常使用我感觉有时候还是乌班图好看，虽然新手。大概是屏幕，音质，硬件，软件的完美集合，才能造就apple。就像乔布斯对微软说的，你们真是一点都没有品味～

[@wisetank135]

生产力高 自由度高 兼容性好 ，pc端apple连微软提鞋的资格都没有是有道理的

[@fufucat4854]

@@wisetank135 Linux爆殺windows，不論生產力還是自由度😂

[@arieltolosachang6649]

@@fufucat4854笑死，linux除了拿什么爆杀？

[@fufucat4854]

@@arieltolosachang6649 難不成你在windows寫code? 你伺服器架在windows? 生產力？

[@mgskonami]

​@@fufucat4854確實

[@Joelyuhk]

有需要將說話剪接成連一絲停頓也不容許嗎? 說話之間停頓，是給觀眾一點點時間了解和吸收內容，第一句還沒有理解清楚，第二句便湧出來，看完後跟本不知道看了甚麼聽了甚麼內容，就似看一篇沒有標點的文章，根本令人摸不著頭腦。 還有最令人不舒服的是那忽快忽慢的說話節奏，最難受的是每句說話最後那幾個字，總像肺活量不夠，甚至氣若遊絲，但要盡力將肺內最後一口氣慢慢吐出迫自己將話說完，最奇怪的是毫無停頓下，下一個字又中氣十足的忽然又加快了說話的節奏，用視波圖表示就是由低位急衝上高位，然後又慢慢的跌落低位，又忽然高速衝上高位。 那種不停頓忽高忽低的說話方式，真的令人受不了!!