叉雞阿先被點名了！說書頻道的抄襲爭議！被中國大陸博主反將一軍？｜峰哥 中秋烤肉

來源:
爆料人原片: reurl.cc/G5Rg7A
阿先回應: • Post
腦波士: • 【抄襲事件】叉雞也抄襲我的影片？！奇怪仙人掌...
叉雞: • 沒底線的日本綜藝！為求收視率不擇手段，結果一...
89教科書: • 義義 - 嘻哈Sorry Sorry (So...
助養峰哥👉 / @峰哥fege
DC群👉 / discord
IG👉 / fege0128
FB👉 / fege0128
歐付寶贊助👉reurl.cc/Y02Z1l

[@峰哥Fege]

阿先重新道歉：嗨我阿先 謝謝許多人的指教, 也讓我好好的反省了我自己在這件事情的態度。 以下請讓我重新對此事還有曹泽宇先生重新道歉。 曾經做過幾部抄裏影片, 我深知抄襲洗稿是一件非常不好的行為, 但我卻因為偷懒的方式直接抄裏洗稿了“广院曹泽宇"在影片中的內容, 並撷取了大量影片中的圖片作為自己的素材, 真的非常的抱歉。 我已經將抄裏的影片下架, 並連絡曹泽宇先生將此影片的收益轉給他。 從今之後我會避免參考或是引用單一的影片內容或文章, 如果有大量引用的話, 我也會註明出處。 再次向曹泽宇先生還有曾經觀看我影片的人說聲抱歉, 對不起,我錯了。

[@leanyang]

@@tyler93030 如果大陸人抄襲或把影片搬運到B站希望你別在那邊噴喔,千萬別雙標

[@wanderingpoetinvoid]

@@tyler93030 別相害蛤...你要阿先被砲嗎？就算有一部分人不介意，大部分人是很感冒抄襲的。

[@嗶嗶嗶嗶]

​@@tyler93030你沒事吧😂

[@我憨聰明]

​@@tyler93030由於這個留言太s b了，我怕大家情緒一上來，就會講到政治，所以來這邊提醒各位，他只是單純的s b，無關各黨派

[@楊仲峻]

欸欸，不是誒，一樓那個，不是管不管的到的問題，也不是台灣、大陸的差別，而是抄襲他們的成果才是問題本身吧

[@皮克超]

這樣懶人包界，峰哥基本上已經無敵了

[@cracklover3133]

因為峰哥只要出樣 加幾句評論 就洗得到了

[@getonjohn2199]

峰哥基本上水界霸主，針對爭議事件發動被動技能，不主動出擊，好比信長裡百地三太夫，不是偷偷埋雷，就是等時機成熟後出來偷塔，後期加上神裝護體，一般雜魚的攻擊，對他來說是蚍蜉撼樹呀！

[@吳建億-t3r]

峰哥賺錢就是輕鬆無風險...抄襲一個人叫抄襲...紀錄兩個人抄襲過程..就是評論了

[@cracklover3133]

@@吳建億-t3r 對 reaction video

[@cyrus8012]

峰哥出片速度超快 因為他吃瓜速度超快

[@shark_lover_620]

質疑老高、理解老高、成為老高，希望最後不會超越老高

[@cyrus8012]

老高一直是行業領先😂「copy那部分」

[@gancuimian]

@@shark_lover_620 质疑老高，理解老高，成为老高，抄袭老高

[@kentwong6500]

老高的問題除了洗稿 應該還有不實資訊😂

[@Asahi1998-e7t]

老高：我只是說故事給我老婆聽而已，沒有說故事是我原創。🤣

[@xuan.7278]

老高的聲音比較好聽

[@user-Howoller]

"什麼老高行為,業力迴力鏢回收中......"

[@伊森-e7e]

阿先明顯就是抄襲(因為幾乎是逐字，明顯連自己撰稿都沒有) 但叉雞我覺得比較有爭議的是報導事件同一個事件本來就有可能被不同的人報過 除非想辦法用比較有創意的方式去呈現不然只是單純陳述同一個事件的內容本來就會大同小異

[@JustEast_Taiwan_Eastmongold]

確實啊，做這種說書很容易大同小異；畢竟講的就同一件事，大家都一樣在網路上查資訊，搞不好資訊來源也都同一個

[@cyrus8012]

@@伊森-e7e 最後還是被阿先輕描淡寫了。

[@伊森-e7e]

@ ?

[@Scare-Warm]

叉雞說明遊戲規則的時候一模一樣。 我心裡想：所以要怎麼說得不一樣😂。 不過阿先就真的沒辦法幫他說話了。

[@uriah4644]

讓我更噁心的是阿先那影片被發現抄襲後，第一時間不是道歉而是改一下內容重新上傳，要不是事件有擴大，還想偷偷帶過。

[@k.kazesaki1569]

如果說阿先是近似的成份80%，叉雞那個體感不到30%。敘述語感整個不一樣還加了不少自己的東西，只會覺得是不同人講同一件案子😅

[@cyrus8012]

才80%😂？

[@洛基北歐故事之神]

​@@cyrus8012確實大概80%但80%很多了

[@cyrus8012]

@ 另外20%是因為沒有那個中國播主的頭像嗎

[@lcay3826]

個人體感各加2成

[@シバイヌ-d2k]

叉雞看起來就是講同一件事而已 兩家新聞同時報導一件社會新聞 或者什麼川普上台做了什麼 裡面文章提到的內容肯定50%相近 照片肯定也用一樣的 差別在文法 編排等等創作內容 叉雞就算要抄也會把人家稿子全部自己寫 阿先這種行為基本就是迴力鏢無誤了

[@paul840903]

有點遺憾大家是先攻擊對面的人翻牆 畢竟阿先都自己承認並道歉 但大部分人還是對人不對事

[@darrenyu3548]

有很多人認為抄襲是對面常做的事 所以抄回來也不算什麼 真的堪憂

[@陳宏志-n4e]

就跟之前台文館抄襲事件一樣啊 呵呵

[@宅男首領]

台灣人都一樣 之前笑中國男人參加比賽 到自己人奧運拿冠賽 馬上180度 別人質疑馬上攻擊

[@jkfgnoxs]

畢竟兩岸血脈相承，第一時間都是先找藉口，跟車禍一樣，明明就是自己違規還嗆說是對方xxx，一副噁心嘴臉，還想去中化，我個人笑笑而已...

[@Yeh-F-Y]

​@@darrenyu3548是的，邏輯堪慮阿！別人做壞事跟著學還理直氣壯？果然兩岸同文同種只會五十步笑百步。

[@wow-wow-wow]

原作者肯定花了很多時間才會這麼生氣，那些截圖都是很久以前的，找起來很困難，還要寫稿和剪片，拿來用起碼標明一下讓別人也認識認識他，直接搬運的話，他人的樣子在那裡，沒被冒充做壞事的話，一般人都覺得算了，洗稿真的讓人好憋屈

[@alicew2894]

终于看到一条正常评论了

[@cyrus8012]

@@alicew2894 正常評論挺多的。 這種抄法太侮辱人😅

[@ombre1904]

主要是百度自從某個人上任後就開始不斷管制，再多過幾年甚至所有資料曾經刪除過(後面有說復原過但不是全部)，大部份帖子的記錄也可能只剩記錄而已，找不回原帖的

[@mrzhan-q4g]

拜託留言區的不要再轉移焦點了，這件事重點是叉雞阿先抄襲，並不是中國人翻牆、中國人抄襲。

[@PeKoko-hy4ev]

蟾蜍嘛 正常發揮😅 低薪過勞環境差 眼睛一閉抗中保台一喊 人生都好轉了

[@XiJinping88964]

@@PeKoko-hy4ev 喊一句牢美不行了，生活又美好了

[@ZARURU789]

算了那些蛙鳥，整天只會仇中，連基本人性都沒了，大s死了開心的咧

[@博博廣]

抄

[@windy7334]

誰轉移焦點 就全世界互抄而已 什麼叫先?抄襲? 這東西不就都這樣? 傻逼 超?

[@amoon6614]

我大峰哥又贏 Btw懶人包根本不會有抄襲的爭議,太安全了

[@samuel246810]

叉雞那段, 所謂抄襲內容就是日期時間地點和節目名稱玩法, 難道要原創嗎?

[@benchouchc7]

我也覺得叉雞那個只是撞題 不算抄

[@竹-s3f]

叉雞那個不算抄吧！事實的東西 換人報導就會不一樣了嗎😂但阿先就很明顯是了

[@大呼過癮-p3t]

用日本綜藝節目影片有沒有版權 還敢靠北老高阿

[@benchouchc7]

@ 合理使用又不是盜播

[@iiiii2591]

其實可以預料的，一個台灣的yt，平時也不會用中國的這些討論網站，你要去找到這麼久以前的貼文，而且是精准找到有爭議事件的貼文，幾乎是不可能。這些大陸博主會做這些影片，大概率是因為對這些事件有深刻印象，自己以前第一線吃過瓜，但是台灣人不太可能有這種經驗，所以出這類型影片大概率就是抄人家的。

[@宅米-f9e]

滿諷刺的會很常做中國人事物影片的，很多都是想要台灣人看中國人笑話負面的流量，但很多有深度的內容要馬不是抄，就是自己找的但自己能找到的內容就很膚淺。

[@mastah3689]

@@宅米-f9e挺可笑的，普通创作者抄就算了，你们台湾的官方文创机构台文馆也抄。 而且都是事实不算太明朗的时候，要么暗暗带着，要么直接拿类似“抗中保台”的思路出来争取台湾人自己高潮，等被锤死了就立马安静如鸡装没有这事，以后都不带提的。 之前还有个柬埔寨皮皮的事也是差不多情况，我是亲眼看着绿媒自己删了上百万播放的视频，华人世界里台湾人也是一景了。

[@chantaiwan_roc3245]

@@宅米-f9e 這我有經驗，主要是因為中國國內有言論審查，要以牆外自由網路思想方式找資料是不可能，中國人會對敏感事件發明各式各樣的暗語、綽號迴避中國政府審查， 而且暗語、綽號會盡量和事件毫無關聯，因為這樣比較不會中國政府抓到，但這樣除非資深圈內的人一般外部人很難查到相關資料，而且最近這幾年中國言論審查越來越嚴， 別說中國人暗語或綽號的意思，現在我連一般的中國人留言我都看不懂，現在中國人的中文語法、單字.......等等語言結構最近幾年出現大改變。

[@李翊暐]

講同一個事件，事件內容本身相似正常，但講述方式不同人說絕對不一樣，很多人抄襲他人的影片，稍微洗個稿換幾句話就當自己的了，敘述順序基本都還是一樣的

[@dfc5970]

質疑老高、理解老高、成為老高 整個華人說書圈是一個巨大的老高

[@user-hachiman]

一個完美的莫比烏斯環

[@raina7190]

老高宇宙

[@lightj1289]

但是老高不会一边抄袭一边还骂抄袭

[@user-hachiman]

@lightj1289 這點倒是沒錯 至於其中的原因就不多說了懂的都懂😉

[@kispchang1839]

老高是華人界的神，神說什麼都是原創。

[@waytinjay]

以目前來說　粉絲多的那方就不算抄襲　雖然大家小時候很討厭卡通裡的反派　但現實世界裡活的像反派的卻不少　是吧老高粉

[@akiragarzoum8364]

在他的祖国抄外观 偷科技 盗数据 都是英雄行为😂

[@jasonk2448]

@@akiragarzoum8364 并不是英雄行为。

[@你好-x3s]

不管是誰看老高所謂之抄襲的影片，和阿先這部影片相較而論，都可以明顯感受出那個程度的差別，加油，快去讀書寫作業還看YT喔!

[@叭噗叭噗]

看前面想說不認同，看到老高粉，哦對老高粉來說的確是😂

[@cheng8442]

好啦乖乖去看你的藍泉媽媽，講得老高每部都抄一樣，明明就抄沒幾部，講人抄結果自己也抄襲

[@v642580]

這邊我給阿先建議 1.先轉移話題 2.說自己痛恨共產主義 3.說自己或家人曾經被中共同路人欺負 4.去參加某某黨的特定活動 5.開始罵轉移力量至藍白 6.4-1粒的節目記得要去上

[@SudD_Su]

台灣價值upupupup

[@mackliu1784]

所有留言裡 就你的留言最有建設性了 👍

[@Guhvvyhbvgub]

果然是舔共仔或小草的思維。 腦袋都怪怪的！ 有錯就認有這麼難嗎？

[@gancuimian]

这显然就是阿共的阴谋，说我抄袭的就是中共同路人

[@0831gosamsaw]

順便扯上因為藍白砍預算的因素才會造成XXX這件事

[@shark_lover_620]

看起來毫無爭議就是洗稿，但如果阿先有明說“參考”資料，現在肯定不會這麼難看...

[@SecludedRain]

這已經不只是參考資料了，想像一下如果在高中以上的學籍，課題報告以這種近乎全抄的方式來交給導師，我認為拿到0分也不為過。

[@beko6667]

參考是一小段，這個是全部一樣....只差幾個字 連圖片都拿人家的

[@shark_lover_620]

@@beko6667所以我特別用“參考”這樣框起來表示，代表我想表達的不單是字面上的意思，我也認為這是抄襲、洗稿

[@cocat4693]

我是發開頭那個脆文的，我一小時前才標峰哥在留言區結果一下子影片就出來了 媽的預判超好笑 再次重申不要去攻擊阿先或者叉雞，因為這會演變為網暴或者更嚴重的效應。

[@cocat4693]

別按我留言讚 我也是來蹭的 我怕壓到好看的樂子評論

[@桜花落ちる]

你都留言預判了你本身就是樂子評論了吧，該上去囉笑死，阿先不熟不予置評不過叉雞那個我看過我倒不覺得是抄就是了

[@cyrus8012]

記得上次多米多羅的事， 峰哥也是馬上出片。 前一晚大家還在11點半左右睡覺時，事件有新消息，結果第二日早上7點就有得看了。

[@張祖笙]

峰哥的鼻子真的很靈

[@andybosslife]

就算放上參考來源也是翻車，因為不只是畫面是截來的，最重要是文案說詞結構一樣，這點真的不可取，至少也要自己寫文案吧

[@hg65654987]

試想一下 b站有人再把這部阿先的影片搬運回去

[@哇干達]

影片永動機

[@dcv77920]

B站裡都會互搬影片了,我就有看過有人從YT上搬了影片加上字幕上傳到B站,然後另一個就把左上浮水印的地方裁掉當自己的影片

[@cocat4693]

我還看過有人從YT被搬去B站 然後又被B站搬運工搬回YT 然後再被搬去B站

[@dunskfeller]

笑死說不定真的有

[@zke-y3m]

搬运和抄袭是两个概念吧，一个是二次包装成自己的，一个是直接盗版不改动。两者产生的问题也不同，只能说抄袭更可耻。

[@123ogc5]

不懂為什麼有些人總要分成中國大陸跟台灣這兩個整體看，而不能只看個人與個人？😢

[@陳宏志-n4e]

外遇都能怪給中國 然後還會一堆人支持 你就知道這招多好用了

[@buchi9987]

@@陳宏志-n4e 我懷疑你在偷臭牙醫

[@user-shieldong]

部分人吵架用的小伎倆。上升問題的高度，讓問題顯得更加重要。 或是通過標籤化某些族群讓自己略微有點歧視的看法顯得更正當。像是說某些族群是猴子、某些國家在競技體育的手腳不乾淨。 要說得名正言順一點就是用體感的方式來試圖達成統計學的成果，呈現某族群與特定事件間的正相關性。

[@downygao6309]

明明就是抄袭的问题，对错很明显很简单，还有人要扯到翻墙，政治，国情。你就知道有多少人的脑子里有墙了

[@呵呵-x1g]

@@downygao6309 而且這種人還TM不少

[@桌子-e4u]

沒想到2025了歐陽尚書還在堅持更新

[@ni-hao_io.87]

此時老高產業鏈的含金量還在上升

[@yolo5156]

叉雞沒有吧，他被指控的地方只是敘述節目組、發生時間和地點、介紹規則，這種東西如果要原創就變成亂編故事了 但阿先那個蠻明顯是洗稿

[@Scare-Warm]

@@yolo5156 就好像，“請用不一樣的方式解釋 剪刀石頭布的規則”。 誰做的到啊😂。 剪刀可能不會贏不了布~ 直接繞口令XD。

[@SmallEightMeowMeow]

這波不能挺阿先了，根本大學生交報告belike

[@小帥慶]

這我

[@po3203]

阿先那個沒什麼爭議就是抄襲狗 叉雞就是撞題材

[@吳政威-r3y]

教一下怎麼讓YT不再推薦 ＂阿癬抄故事＂給你， 點進牠的頻道，選一部牠的影片，點進去，秒按暫停， 這時在右邊會有一堆推薦清單， 正常來說，至少會有一部以上牠的其他影片， 在該影片右邊３個點的符號點擊一下， 選擇＂不要推薦這個頻道＂ 這樣之後就不會再推牠的頻道給你了

[@cs88718]

感謝教學，之後有需要也適用

[@吳政威-r3y]

@@cs88718 不客氣的。

[@Sam-雞蛋裡挑鋼筋水泥]

不用那麼麻煩，封面首頁看到他的影片直接不推薦頻道就行

[@小紀紀-f1r]

看完之後阿先確實洗稿抄襲,叉雞比較像是參考,就算那一小段有重複到的那段我覺得是在解釋遊戲的方式,想要去改講法也很難改,簡單說就是平常網上找影片找題材,自己覺得有趣或者能講的就拿下來去找更多資料來豐富內容或者加上自己的見解,我印象中叉雞之前是有解釋過類似的話,硬要說抄襲當然也是可以,畢竟一定有地方是參考原影片,這種界線本來就跟峰哥說的一樣很難界定

[@Kwasasiao]

全網唯一水影片到開副頻道的人我只服峰哥

[@kuniabura678]

當時他就承認他是模仿叉雞的方式拍影片，當初看到這部片的時候，這封面這標題這麼突然，總感覺還有什麼瓜，結果😂

[@SUP_860]

現今社會的雙標... 看了阿先的道歉文 也跟大多數的人一樣 依然一堆"降低自己罪惡"的說法 洗搞就洗搞 老實道歉很難嗎....就是這樣才討厭 ((更新 道歉文調整了 感覺阿先有在檢討 希望他繼續加油

[@yajuusenpai-d1j]

題材一樣能接受,但連語句都相同無法

[@u8886160]

反正現在任何平台就是利益最大取向，你是大咖的角色把事情挑大後 才會有反應，不然小蝦米就只能苦吞這種遭罪吧...

[@sptoo123]

不得了，B站也知道峰哥，每個爭議事件的背後，都是峰哥充滿歡快的笑聲

[@吳政威-r3y]

（懶人包）阿癬在牠ＹＴ發一長篇廢文 阿癬的重點：＂我相信只要看過兩邊”原影片”的人，應該不會形容我的影片是”逐禎抄襲”或”惡意洗稿”＂"在我自己的觀點，這就是一個二創的內容。" 阿癬：我只是做了跟老高一樣的事，你說1+1=2，我也說1+1=2，那要說我是抄襲，我是不會認的，但現在太多人罵，我就先下架，避避風頭，等沒人注意時，再繼續抄囉～

[@超級過分狸媽的寶]

我開寫輪眼 這樣算我抄喔 這是一個不公平的判決

[@cyrus8012]

比賽就是大家做一樣的事嘛

[@Yeh-F-Y]

峰哥是蹭熱度沒錯，但都有講影片是那邊來源，這反而不是抄，而是增加原影片的推廣。

[@劉秀和]

12:55 佳句賞析~ "磐石方且厚，可以卒千年。蒲葦一時韌，便作旦夕間。" 出自 漢⋅ 兩漢樂府 的《 古詩爲焦仲卿妻作 · 孔雀東南飛 》 白話譯文 (磐石方正又堅實，可以一直存放上千年，而蒲葦一時柔韌，就只能保持在早晚之間罷了。) 《孔雀東南飛》主要記敘了劉蘭芝嫁到焦家為焦母不容而被遣回娘家，兄逼其改嫁。新婚之夜，蘭芝投水自盡，前夫焦仲卿亦掛樹自縊殉情。🥸 來源 維基百科

[@Phantom-xf6fk]

老高現在可以說“我只是犯了全天下說書人的錯罷了”這句話了

[@鱷魚-w2r]

阿先就...他本人都承認也道歉了 但叉雞那個,我不管怎麼看都是撞題材而已 報地名或報節目名,介紹遊戲玩法這個很難不一樣吧? 如果現在撞題材也算抄襲,那大家都不要做影片了,通通洗洗睡去

[@TmbJOuO]

第一個怎麼說呢，就是實錘了啊w題材就算一樣，截圖那個真的過份了 叉雞的那個，前面文案真的不好說，因為有可能是找的資料相同，以及有看到原影片，覺得這樣介紹也可以，問題只有沒有附上來源 然後峰哥果然立於頂端啊w

[@阿胖-b6x]

短影片最好笑的是腳本都一樣就算了,原本丟在你面前也不知道他是原版,應為在看到原版之前你不知道看了多少其他一樣的腳本

[@AssistantJiete]

叉雞的特色是突然開始親唱、念評論和逗貓貓 說書人之間即使說同一事件，還是有很大明顯差異的

[@miki7708252010]

叉雞的內容感覺是有自己消化過的，跟從頭到尾抄襲文案的感覺不太一樣

[@akaimanbo]

這部我居然是先看過原版的 不是阿先的 😂想說已經看過了就沒點 是說這種時間系敘事順序一樣老實說無礙 但是截別人畫面就沒救了

[@baubau9911063]

叉雞那邊就都是電視節目，我覺得就跟轉播籃球賽，播報員都是講一樣的畫面有的人有自己風格有的人說的很無趣

[@Some0ne...]

突然發現峰哥是最大贏家 而且 是任何情況下都是贏家... 從來沒有認真想過這事 現在看來 事件每天都有 主題天天新鮮 張開口飯就自己跳進來 人設設到最低 各種保命前設 各種免死光環buff 很有搞頭

[@marxwu809]

阿先抄故事

[@tailan7046]

又被峰哥取得“先雞”了😂

[@birdchen2693]

中文YT數量少但是beef永遠這麼多XD 峰哥都不用擔心沒錢賺

[@hk30kthx]

阿先甚至做過一部影片在講中國的抄襲 結果現在竟然反過來抄襲中國的 對他超級失望

[@慊人コン]

这事情可真是讽刺到极点，当时阿先说某些台湾人抄袭中国人的画作我就评论这事情真是嘲讽啊，然后就有人在那边跳出来跟我杠概率论😂

[@楊智宏-d8j]

昨天才在bilbil看到 今天馬上上片 不愧是峰哥

[@MusicArtDream]

超快的～整個嚇到！

[@cardiologykimo]

不像鋒哥光明正大地用別人的影片還一點事都沒有，超越抄襲的境界

[@rixiangyuan]

對事不對人，確實是抄襲了

[@Marc-do9xz]

發了道歉文但還是不承認是抄襲，然後說對於抄襲的定義還在摸索，而且公開的素材大家都可以用。 那當初發別人洗稿的影片時是站在什麼立場啊？

[@趙立堯-x9g]

甭管吵到最後誰贏 笑到最後的永遠是峰哥

[@CureMilkBoy]

文案是最難寫的，抄襲文案起碼省下一半的製作時間

[@Envy1817]

兩邊相互搬和抄的人可老多了所以最好自己同時經營兩邊，認錯道歉提供連結成了被捉包穩住粉絲的最好方法

[@sflashowo]

洗稿，跟老高差不多，就看洗的那個怎麼解釋，結案

[@mincyuanchang4966]

迴力鏢打得好這種人就該下去 尤其這種還批判過別人的 放影片來源出處這麼簡單的道理都不做 還要別人一點一滴的對比出來 被抓到才道歉 真的就該下去 我覺得其實就只要清楚地把對方的資料附上 打個參考來源也好啊 然後對方覺得有問題再刪掉就好了

[@ika4883]

叉雞那個要講像的話確實有，但是也不到像阿先那樣完全複製別人素材，介於要直指抄襲也不到的程度 除非有人抓出每個句子、素材在影片節奏裡一樣，不然叉雞的我覺得不算在其中

[@cyrus8012]

@@ika4883 標準越來越低囉🤔

[@ika4883]

@cyrus8012 你是不是沒看懂我第一段話？ 我覺得就是介於微妙的界線而已，當然你覺得有那就有啊

[@johnnyli5557]

@@ika4883 我也覺得不算有，難道今天講某件事情只能有"第一個講"的人可以講嗎?叉雞今天講的東西其實很多是客觀事實，你要說像，那的確有。例如他話題轉到女尻相撲的當天的講法跟原案有點像，但是其他的他基本上就是描述女尻相撲跟JAGA天的節目性質而已。而且他加了不少東西。文案如果像阿先那樣轉折也一致、故事節奏也一致，截圖一致，甚至形容詞也一致，我覺得才算抄襲。不然今天有人講到這個女尻相撲事件，我覺得應該 講法都差不多吧?目前我覺得沒有，但如果之後有其他爆出來我就不知道了，靜觀其變等吃瓜。

[@ombre1904]

@@cyrus8012 與其說標準越來越低，不如說太陽底下無新事，如果只因題材就定性為抄襲，那麼永遠只有最早做的才會是原創

[@真是謝囉]

是說也不用上綱到好像「一個事件只要先被一個創作者講過，其他創作者就不能再講，不然就是抄襲。」不過像阿先這個逐字照抄，連改都沒改，雀食是過分了~

[@riyue4786]

犯罪频道也是 我看到一个中文的 跟另一个国外说英文的说的同一个案件 不能说完全抄袭但很类似😅

[@Pawsome.Moments.Channel]

犯罪頻道基本都是抄來抄去

[@950577]

叉雞那段說抄襲有點牽強，說的內容就是關於節目的介紹，是既定事實而不是個人主觀想法，就好像要走路就是一下踏右腳一下踏左腳是既定的事，能算上抄襲嗎？

[@劉銘傳-h3t]

呵呵 那大家也把x雞的影片 照來一次囉

[@950577]

@@劉銘傳-h3t 已訂閱你的頻道，期待你上傳影片，別讓我等太久。

[@劉銘傳-h3t]

@@950577 想看喔 付費啊 免費仔

[@cherrym5949]

​@@劉銘傳-h3t你有本事做影片才有資格叫人付錢，沒本身做的話你就只是在說廢話

[@555-q6k]

阿先的說法是有點硬凹　坐享其成別人整理好的資訊 跟網路資料共享哪有關係 至於叉雞那個影片 撞題材抄襲個人判斷標準 要到老高、自說自話的總裁的程度 才能算 不然要把隔了三年的 撞題材說成是抄襲 是有點牽強　　．

[@samwong6153]

處理這種事的公關我只服總裁 到現在還是完全不回應, 當沒事發生, 繼續經營頻道

[@Pawsome.Moments.Channel]

我不尷尬，尷尬的就是別人

[@Kwasasiao]

還有一個頻道腦洞大開，借別人寫題材很主觀就算了還要嘲諷他人也是讓人看得很不爽

[@however12345]

原來不是只有我一個人這樣認為😂

[@闰土-x3o]

评论区的台湾人不知道这位B站Up在加拿大吗😅，加拿大原来也用翻墙，台湾人干嘛要往墙里翻😅

[@downygao6309]

千万不要高估蛙的智力

[@大樹懶叫]

他不是自己都說了自己的粉絲量不是很高？沒什麼人對他有認識不是很正常😅

[@闰土-x3o]

@@大樹懶叫有IP地址的，不用刻意认识😅

[@大樹懶叫]

@@闰土-x3o 人是很懶的，真的看了這影片然後去B站查這倆的人一定很少🫠

[@桜花落ちる]

@@大樹懶叫 確實，甚至連b站都懶得點進去吧，我現在也只是在yt看一些部分人士的遊戲影片他們求三連我會過去支持一下而已

[@FfffDdd-yl6cv]

2:11 嘴腳已經繃不住了😂

[@newbeeTree-q2u]

其實觀眾都是吃瓜,只是頻道主自己的爭辯~最後還是峰哥贏了。 感覺上網查的東西都會類似

[@TakeMyLargeTaco]

我太早來了，還不知道誰對誰錯，等等再來

[@天竺鼠榮民之家]

不知道誰錯 但我知道 峰哥贏了

[@alicew2894]

为什么要等别人告诉你谁对谁错？

[@leo730miz]

@@alicew2894 當你評斷一個影片誰對誰錯到時候會被打臉，但是人確認對錯我在說XXX說誰是錯的，那打到的臉一定不是我的 這叫打臉轉移術

[@OMGYOUARER8GHT]

​@@alicew2894主要是怕被打臉

[@MusicArtDream]

早？都結束了～阿先都發文道歉＋下架影片了🤣

[@cccc4cc]

先不管阿先有沒有問題 現在他是自己自爆翻牆嗎？ 還有組織行動😂

[@Yui_Aqua]

10:59 我得說 果然大陸人要模仿真的很不像，整個句子連接起來真的看得出不是台灣人在講話 "我看到網路上面" "無良博主" 不會說"在網路上面"這種話，也不會這麼強調"影片"這兩字 有很多句子是可以省略"影片"的 然後也正常吧，以前的人常常嘴大陸人愛抄襲愛盜版嘴臭大聲 現在的人卻跟大陸好不到哪去 總有人模糊焦點還是去攻擊對岸的人，只要他是"大陸人" 對事不對人啊，各位 說實在可以預料，就像大陸人也不怎麼來牆外一樣 台灣人也不會沒事有事就去牆內 所以兩邊抄襲來抄襲去的事情也不太意外 只是沒人發現而已

[@anderkoarn6078]

我覺得抄襲者可以仿效B站：把帳號名字改成"搬運工"就可以合法抄襲。

[@冒好3]

完美詮釋了「漁翁得利」

[@kayshi0521]

我也抄過，是事實 但也因為這樣跟原作者變成朋友，同時順利轉行。

[@tom11725]

不要以為B站的人不會來看youtube 真的

[@chn1990edward]

其实问题就是出在来源的问题上，如果今天啊先的影片就算没有在来源写上出处，只要在视频上说出大部分资料都来自这位up主，应该就不会出事了

[@Daren0711]

难怪我觉得阿先的影片最近的主题,文本,开始有点难看了...原来是洗稿人家的东西.跟当初我觉得老高的影片看了会睡着一样道理😢😢

[@joeyyu7169]

如果關鍵是"有沒有讓觀眾知道東西不是自己的"，那老高還真是最沒問題的，因為他影片中早說過東西都網路上找來的，而且老高影片畫面反而是這幾個裡面最原創的那個，還請老婆出來，算是中文圈創舉...真是諷刺啊，一堆人整天批評老高，結果不是抄老高就是比老高懶😅

[@jackj7803]

没有激动，没有带节奏，也没有阴阳怪气，就停留在调侃和耍宝的程度，这已经是教科书级别的斯文人了

[@similu5894]

斯文人（X 樂子人（O

[@jackj7803]

@@similu5894 笑死wwwww

[@ann928]

總之 附上來源 影片內容或多或少都要有自己風格的敍事方式 🪃會降低很多 個人依然喜歡看阿先 和 叉雞的影片 修改一下被垢病的地方 還有 沒做好的部分直接道歉就好

[@cano770708]

其實阿先只要出來操作抗中保台自然就會有一群青鳥跳出來坦了😂

[@eggggegggg]

好了啦 中共同路人

[@22王聖貽]

​@@eggggegggg這是事實不是嗎？ 這麼氣喔

[@cano770708]

青鳥來了！

[@I_am_Samurai_Not_Ninja]

@@22王聖貽 青鳥被説中事實 ，惱羞了 （我學 八囧 説的 ，中國人惱羞啦 😜😜😜😜

[@eggggegggg]

@@22王聖貽 為什麼都青鳥 抗共保台要先出來的肯定是我們正藍軍 遵循兩蔣遺志的啊 不是這樣才加入國民黨的嗎 還是你們是草 那沒事了 畢竟國蔥老師是你們的勞大 super idol 的笑容 都沒你的舔

[@花巷草弄-t9f]

剛有去確認一下，自身有沒有追蹤訂閱阿先說故事，因為順便要退訂。 連打字想稿都懶，直接洗稿不思考的YT真的沒必要訂閱給他們賺流量；一開始說是"參考"，最後發現火越來越大，才終於道歉。跟我們政治人物有87%相似。 不是走私是超買! 不是婚外情，是接受選民爆料。不是缺電，是饋線跳脫。不是數據錯誤，是校正回歸。不是喜歡妍妍，是想妍妍。

[@r97943093]

一個台灣人要去討論牆裡的故事, 很難啦 對岸的資訊不是這麼容易取得..... 像是小烏或Will就是本身有管道可以找到這些資訊

[@wu6295]

怎麼講的好像我們看中國的東西需要翻牆一樣

[@r97943093]

@@wu6295 你谷歌找的到百度裡的資訊嗎....

[@小蘋-f5n]

@@wu6295事實上我們很難註冊一些中國論壇帳號，有些現在要求要中國手機號，還有很多瓜要不是被刪了就是只有在朋友圈傳播

[@shiyuHang-b2l]

​@@wu6295除了b站以外的話都蠻難的吧，一堆東西都要中國的電話號碼才能註冊然後也不能用微信登入

[@rasmutegaedure967]

叉雞那段不算啊 你開拉麵店，他開牛肉麵店 你告他抄襲你「開店」跟「賣麵」咩

[@潮超]

其實就著作保護B站上的創作者會比YT更不利，對YT而言作品被搬運或是抄襲他們可以利用敏感內容反制或是直接去B站發聲，而對B站而言反過來發生相同的事他們只能冒著被舉報翻牆風險為自己維權

[@ome2314]

這只適用亞洲吧，國外主播辦比哩比哩帳號（雖然現在能用谷歌,還要排除中文還是比較麻煩,所以一堆逼哩逼哩一堆外文影片

[@Kai-rh4bx]

17:34 峰哥需要素材吗 虽然不是大咖蛋我也是有一个例子 有个叫 皮卡鲁 什么的游戏博主 有影片也是洗国外youtuber smallant的影片 例子可以找一个“你可以不打伤害全破宝可梦吗” 对比smallant的 “can you beat pokemon without dealing damage" 挑战一样和通关方法一样还好 主要是 影片节奏 挑战中失误的部分也一样 就很离谱

[@七里香-g2t]

阿先，我從他學台灣媒體惡意下標題打貓一杯的時候就知道可能某些方面有問題退訂…

[@火鍋不加芋頭]

峰哥不知道你有沒有看蹦闆講代儲的原片，應該很少人關注到這件事可惜影片下架了感覺燒不起來

[@我是原神玩家]

所以標題放叉雞只是為了流量是吧

[@kkman777]

噗噗稍有同感，不過這也是厲害的一面吧，叉雞的剛好對照到底要差別多少內容才算抄襲，因為叉雞的內容跟原本的明顯是用不同的敘述方式講同一件事情，這樣新聞各台也就沒有所謂的獨家了吧，其他家都是抄襲？一件事情你講過了別人就不能再說？只是怎麼說用什麼方式說…..真的很難明確的明文規定，既然是說書也就是說故事，人家童話故事都可以搬上大銀幕了，也沒有人説不行，都不知道用多少種不同方式講同一個故事了，說故事真的是一門學問，再次體會文字的博大精深

[@小冬瓜-c2d]

我是雞粉也要來護航一下。判斷是否抄襲，不能只看客觀事實的描述是否相似，因為歷史事件、社會新聞等資訊本來就有限，很多創作者在敘述時可能會用相同的詞句。更重要的是文本結構是否一致，例如開頭、背景鋪陳、敘述順序、個人感想等，如果完全相同，那確實有抄襲嫌疑。但從對比來看，叉雞的影片只有客觀事實的部分相似，敘事方式和個人觀點是不同的，我認為不能直接說是抄襲。

[@Pawsome.Moments.Channel]

增加水的深度，不然就是“我抄襲你的抄襲了”

[@tobyt2336]

我之前開發了個蠻好用的插件，結果沒幾天就被抄了。 但我覺得被抄還好，最討厭的是抄的人連我都沒提及…

[@MusicArtDream]

༼

[@AJ-fi2mt]

那些粉絲請用腦好嗎 抄襲就是抄襲有什麼好講的== 這就跟你代儲助長詐騙一樣

[@cherrym5949]

抄襲跟撞題目是兩回事

[@ssrb7774]

那你告訴我講解規則要怎樣才能不一樣？？ 編造規則嗎？

[@samhou666]

不管哪次事件發生 反正贏家總會有峰哥和贏的那一方 XDD

[@realworldrealtalk5619]

動漫說的那個的確有這情況 不過動漫也好影評也好 我不確定台灣到底有多少解說頻道都是這樣幹...

[@Robin_0143]

最後的贏家永遠是我大峰哥 話題賺到了，流量賺到了，錢賺到了 如果有人要跟峰哥吵的話又可以發影片再賺一波 最後無傷閃現離開 笑到最後的永遠是我大峰哥

[@I_am_Samurai_Not_Ninja]

阿先終於翻車了，我之前有在他的頻道這樣説過，來真快啊，回旋鏢。 阿先 示範了 什麽叫 中國台灣 ，真是一家親 。

[@MusicArtDream]

他別片有抄嗎？

[@MusicArtDream]

17:45 哈哈～上電視啦🤣 你怎麼這麼快！我昨晚知道這件事，你今天就上片了😂

[@LyndonSkott]

誰大誰惡誰正確，現在不都這樣？反正不看就好。

[@Kayama1219]

我就很好奇 做影片前問一下原作者說能不能引用+附上來源有很難嗎XD 不同平台基本上大部分作者只要有附上來源都會說OK吧