陳炯明為什麼叛變？

@成都·紙老虎-q4g Жыл бұрын

清末民初这段时间，时间短、出场的人多、派系多、轮换快、相互隶属、相互收编、来回投靠，在我脑壳里就一团浆糊，佩服李老师整理得这么清楚。

@etmummy Жыл бұрын

以前讀歷史只知道"袁世凱稱帝""張勳復辟""陳炯明叛變"等等事件名詞聽得很痛苦然後考試都沒考出社會後回來聽天豪講古就感覺很有趣

@Yun19930615 7 ай бұрын

因為老師他們也不清楚，而且講明白了政府怕人心對黨產生懷疑，所以以前的歷史課本總是模糊帶過，更有趣的是外國歷史佔課本篇幅2/3，自己國家的歷史就拿十幾頁草草帶過

@huang55555 Жыл бұрын

老師這集精彩!!我老丈仙逝數十年，老桂軍。已入軍人公墓忠靈祠。東征北伐抗日退台，活脫脫民國史。退台後人稱廣西狼兵，訓練新兵挺兇的。老師這集讓歷史人物更鮮活起來，。也不斷讓我起懷念起這兇悍的老丈。

@wellmax6632 Жыл бұрын

你丈人后开去台湾了吗

@user-swq623 Жыл бұрын

如今广西的军训传统还在，大多数学校初中高中入学都有一周以上的军训，广西的大学大一军训更是比其他省份的大学军训强度大很多。

@user-swq623 Жыл бұрын

另外广西的年轻人入伍参军的积极性也很高，地方民兵组织也训练有素。

@jamesshang7975 7 ай бұрын

广西狼兵名不虚传

@zhangmaverick 7 ай бұрын

當我們今天要討論「中華民國」這個名稱在國際法原則的法律地位和意義，就必須要瞭解國際法的來源和概念，才可以明白國家和國家的國號是不能混淆的。「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個不同的國家名稱，在法律上，都只是在一先一後是代表同一國「中國」的名稱，而中國的領土和人民，就是交疊而不可分的一個羣體，無論改成那一個名稱，這就是自古以來的「中國」。回顧歷史，在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後，引致神聖羅馬帝國的潵底分裂，各諸候國和貴族互相攻伐，掠奪吞併，民不聊生，结果疲不能興。在商議後，作出共識，在公元一九二零年，訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalian Sovereignty，由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory，领土上居住的是人民，治理人民的是政府，國家由人民組成，國家必須是當時存在的，擁有領土，用憲法訂出國家與公民的義務和權利。憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules；憲法是這個國家所成立的缔造者，在建立這個國家的時候，定出國家與人民的關係的契約，認為社會上每一個人，是集體的一份子，權利和義務由憲法所約束，英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格，權利和相方的義務。國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土，國家佔有領土，叫做主權。在國際法最初訂立於公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後，主權只能繼承，並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年，在戰亂之後，歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候，也因為瘟疫後更疲不能興，以英國和法國為首在維也纳召開了會議，把條約重新審視，將國家，政府，人民，領土主權和憲法，用歐洲人的契約法律模式，用嚴謹的文字作出法律解釋，以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架，以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏，國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government，政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime，政府只是代人民行使主權管治，是治權 juridiction，並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變，所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例；你可以從中華民族內部結構來看，在可靠的三千年歷史記錄，中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年，是中國的明朝和清朝，在國際法原則，中國是一個國家。當公元一六四八年的時候，國家就是中國，國家的名稱是從大明改成大清帝國，是從朱明改成滿清世襲皇權，政府是明朝改為滿清政府，領土主權是當時中國的固有疆域，憲法是皇室制誥，法律是從明律改為大清律例，人民是居住在中國領土上的中國人，受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure 當中國人民唾棄世襲皇權，走向共和，孫文還在美國住在小妾的温柔鄉，一群中國人民，組成革命政府，推翻了滿清，在北京成立了中華民國政府，革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後，定出憲法，继承中國，代表中國行使主權，修改了大清律例成為民法，管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱，從大清帝國改為「中華民國」。因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成，南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下，由蔣記帶領黄埔軍校學生，用统一中國的名義，發動内戰，稱為北閥。在和日本人勾结下，到達南京，蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義，宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭，但全無管治能力，令不出門，上不了山，下不了鄉，也過不了長江。孫文死後，他的秘書,漢奸汪精衛，也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記，用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊，在西安事變後，名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵，使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後，蔣記抛棄了老婆，帶同小妾，躲到重慶，穿着皮草戴白手套，拿手杖，吃西餐抗日。中國人民，經歷戰亂一窮二白，百廢待興，而蔣記從不以百姓為念，更利用倭人殘兵發動内戰，吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人，出賣國家民族，以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败，在南京找來一大批文醜，封他們做了人民大會代表，選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤，仁義不施，被中國人民在公元一九四九年，驅趕到台灣，把草山改稱陽明山，落草為寇。蔣記躲在台灣，把「中華民國」這塊招牌，從南京搬到台北，用孫文的遺像掛上戲台，又再粉墨登塲做猴戲，一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇，號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」，用「中華民國」作為國號，強說代表了中國，行使中國領土主權實行管治。在蔣記政權日薄西山，苟延殘喘之際，蔣贰奉天承運，重用岩理政男，以行政命令，不理會國家體制，把總统權力擴大，利用傀儡大法官作出釋憲，用臨時條例附加於憲法，稱之為「两岸人民關係條例」，雖然並不改動領土疆域，但無視行政法例是違反憲法，搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法，取消省級政府架構，搋奪全中國各省人民代表權力，交由台灣地方議會自行立法。所有作為，根本違法違憲。後水扁上台，偽政權無法無天，貪污腐敗沆瀣一氣，借機會宣稱暫停「統一綱领」，舞文弄墨，在於台獨。今日「蔡英中華民國」，傳位清德，是為「清德中華民國」，簡稱「清國」，一朝回到百年前的清朝。一群青蛙，三個爛黨，無能腐敗，内外交困，陽具彈琴，偽冒中國，割據中國領土，無中生有，一邊一國，又不敢撕毁代表中國的偽憲法，也沒有胆量去改動只能代表中國的國號，妄想用贴紙在死了的中華民國這個烏龜壳上，贴上「台灣」兩個字，到處和人辯論說，台灣就是一個自由民主，主權獨立的國家，無中生有。没有憲法，沒有國家建立在歷史沿革，而不知主權何來，沒有台灣國领土，沒有台灣國政府，更沒有台灣國人民，偽冒是中國政府建立外交關係。面對聯合國二七五八議决，波士坦公告國際公法和倭人「降伏文書」上的法理和事實，蛙國台灣在每隻青蛙的心中和幻影交疊，用中華民國等同股份有限公司擁有中國的謬論，可以在推翻滿清之後，已經把中國，中國人民和领土變成公司的私產一樣，荒謬绝倫，而令你我莫明其妙。青蛙說台灣不是中國的，在推翻滿清皇朝之後，中國包括一切都是屬於中華民國這東西擁有的，所以連在根據「波士坦公告」拿回來的台灣，也當然是他們的，不是中國人說了算。台灣就是台灣人的和中國沒有關係，台灣人是擁有中國的領土。青蛙是不會接受任何人述明，更不接歷史上台灣從東漢己經屬於中國的事實，你用國際法去反駁青蛙，他們就對你說，中華民國這個東西只是继承滿清但不是中國。「中華民國」這東西從南京搬到台北，是招牌金漆，在台灣就代表了蛙國，「蔣記中華民國」宗澤源流成於南島，長於倭，壯大於亞美利堅，已傳七世，皆頌，曰，蔣光記，蔣贰，岩理，水扁，英狗，蔡英，今上清德。以貪污無罪，殺人可教化為法治之本，以權謀私是朕赖皮說了算。這麼長話縮說可以吧？現在蛙國台灣，是「清德中華民國」简稱「清國」，是清朝，一朝回到百年前。由清德用陽具沾墨，撰寫「台灣蛙式國際法」作為清朝皇室制誥作為憲法，中國領土就是朕清德的皇土，清德坐了龍庭，青蛙坐井底，三呼萬歲，謝主隆恩，佛光普照。

@GUNDAMFZZ Жыл бұрын

國中課本只有提陳炯明是陸軍部長，然後叛變，重點在蔣介石救國父這段後來大了點才想說，陳炯明到底是誰?什麼咖?為什麼要在歷史課本上提他? 直到聽到李天豪老師解說才了解!! 原來是一個大咖才能進得了歷史課本!!

@usernameunremarked Жыл бұрын

大陆的课本也说的云里雾里~~~~~~一直就好奇，好像没人说孙中山是军阀，只觉得他惨，像张勋一样被人赶来赶去，到处刷存在感。。。然后孙中山就能在粤系陈炯明的地盘里面搞那么多少事情；莫名其妙的就有了黄埔军校~还有桂系好像和国民党没啥关系，白崇禧咋就在国共内战的时候经常出现督战。李宗仁还能当代总统的~~~今天算明白了他们和国民党的渊源~~~

@Yun19930615 7 ай бұрын

你的課本還有提到，我們這屆直接刪掉也沒有提到任何細節，直接從袁世凱稱帝、張勳復辟、北上討伐、然後快進到老蔣討伐共產黨，以前真的亂七八糟的教，整個混亂又模糊遮遮掩掩的不知道在聽什麼

@YuanChangLin-w6v 6 ай бұрын

@@Yun19930615 因為歷史老師... 自個也迷糊不懂呀！(所以潦潦草草上一堂課)😆

@jarry1025 3 ай бұрын

廣東之父😅

@alexlui9031 Жыл бұрын

我父親是廣東海豐人, 聽他家鄉的人說, 陳氏一心就是為了建設好廣東後, 再透過和平方法, 統一中國, 當然, 有些人說這是天真的想法, 但終於沒有試過, 也不能否定成功的機會吧. 可惜. 謝謝老師, 繼續支持你, 聽你的課, 簡直是一種享受. 😃

@RCTUN748 Жыл бұрын

任何願意嘗試和平手段的人都直得鼓勵

@cbdgummy1300 Жыл бұрын

军阀落后于时代就在于此。讲初心，讲出发点这些都没用，军阀就是暴力手段上台的，组织能力也无法转变为和平模式。一边是修桥补路，一边是横征暴敛，不冲突的。

@zhenxianwen5502 Жыл бұрын

海豐客家人

@汉唐盛世 Жыл бұрын

想都不要想,别忘了还有毛这种野心家,这是与虎谋皮,国民党内也是经过军阀混战才统一的,哪有联省一说。

@wang8383 Жыл бұрын

陳炯明這個做法我還蠻認同的

@_boomdead 7 ай бұрын

我是中国南方人，现在想想真是太佩服陈炯明了，跟中国北方搞中华大一统真是血亏！！！其实南方各省独立搞欧盟形式现在内外环境简直不要好太多！我现在越来越理解台湾人为什么想独立了！！

@huakuangwong1835 Жыл бұрын

陳烱明將軍就像美國的華盛頓將軍一樣，但中國人郤沒有選擇陳烱明將軍，而是選擇了戰爭，永遠陶醉在那虛無的大中華夢中！

@barsan3163 Жыл бұрын

以前國中讀到這段歷史時只有簡簡單單一句 "陳炯明叛變" 帶過

@蕭友泰 Жыл бұрын

我國中歷史課本講這段是強調蔣介石英勇救駕

@BayBa9433 Жыл бұрын

@@蕭友泰真的，當時我還想這個陳炯明是那位，名字怎麼這麼冏。

@陳卜弘 Жыл бұрын

還有照片表示國編本對其的"尊重"。

@大和谐 Жыл бұрын

你很幸福了，如果学大陆的历史书，多半不会知道谁叫陈炯明，只会记住国共合作，孙先生联俄，蒋介石叛变革命。。。

@b89201008 Жыл бұрын

當然不敢講的太清楚

@nicolasvan4265 Жыл бұрын

老共和孙大炮其实是一个路数的，陈炯明更理想化一些，要是他的主张能成真当然好，可惜现实残酷

@dieye6599 Жыл бұрын

中国近代有两个误国的人：孙文，张汉卿。

@willliou12 Жыл бұрын

孫文，一生都是來亂的，只有玩女人才是內行的。

@bertzhang1509 Жыл бұрын

陳炯明是絕對的偉人

@石書聰 10 ай бұрын

說的好

@focoket 8 ай бұрын

差遠了

@YuanChangLin-w6v 6 ай бұрын

萎人😆

@papakuraphotoshopnewzealan3039 Жыл бұрын

党内两股势力争斗，失败的一方被定性为“叛变”。没办法，这就是历史。

@1216dipper Жыл бұрын

聯省自治，其實才是真民主，陳炯明是對的。聯俄容共，斷送了中國。

@cbdgummy1300 Жыл бұрын

联省自治，最好的结果是拉美，正常的结果是缅北，你可以去这两个地方体验民主去。

@謝寶國-y8f 21 күн бұрын

美洲各國,貪腐嚴重,大都是扶不起的阿斗,豈可效法他們？ @@cbdgummy1300

@FrankACai Жыл бұрын

要敝人還是更贊同陳炯明的政治主張。

@chienhaowu4666 Жыл бұрын

孫中山不是說做大事不要做大官？哈講給別人聽的。

@蕭景舟-n6f Жыл бұрын

直皖戰爭總歸也就不過二百多人死亡，跟一場農村械鬥差不多……😂😂😂

@哆啦A夢-c3v Жыл бұрын

是傷+亡，不是亡。軍閥們讀過書的總是比較顧體面，很多都是前清秀才又再進修的，都是一方學霸高級知識分子，比那個小學生文明多了

@longwu3598 Жыл бұрын

軍閥內戰其實是近代中國最民主的時代，而且軍閥內戰其實死的人都沒全中國自然死亡的人數多

@惡滅-c6t Жыл бұрын

@@longwu3598 当时中国死亡率还蛮高的，这“自然”死亡率还真不好统计。你要说民主，那可能军阀跟军阀之间是有点商量，你想跟军阀商量那就是自然死亡。

@cbdgummy1300 Жыл бұрын

@@longwu3598 白痴吗？军阀内战死不了多少人，是因为这帮军阀武装连瞄准都不会。但这种差劲的武装，不意味着他们不会烧杀抢掠，不意味着他们不会屠杀平民。军阀混战，你当是足球联赛呢？

@liangdai3509 Жыл бұрын

都是一个科班出身，怎么会下死手？😂

@Satoshima8088 Жыл бұрын

陈炯明看出了孙文想当无冕皇帝的野心。

@wang8383 Жыл бұрын

15:01 微感謝光頭哥不然我都不知道孫中山這麼玻璃心跟厚臉皮😂還有不自量力的心理層面

@feng-fuhjiang1232 Жыл бұрын

孫中山採聯俄容共，創立黃埔，種下國民黨裡國、共內戰的根源，引發中國有史以來規模最大的內戰，造成無數百姓生命與財產的傷亡，慘況遠甚於日本八年侵華。

@manchung8250 Жыл бұрын

事實已佐證孫的政治策略幼稚，最终導致引狼入室及飲鴆止渴。雖然歷史沒有如果，但若孫接納陳的政治理念，中國或許會更好。

@angusythuang01 Жыл бұрын

叛變個屁，孫大砲自己另立政權才是叛亂

@voyager19780215 7 ай бұрын

台灣的歷史課本講述這段歷史實在太簡陋陳烱明叛變，炮擊總統府，孫中山避往永豐艦反擊，蔣中正冒險登艦指揮講的就是陳烱明是壞人孫中山與宋慶齡是被害人(宋慶齡流產) 蔣中正是軍事人才而且大陸電視劇與電影似乎也是這樣演繹~

@曾善仁 3 ай бұрын

事實上以中國之人多地廣且各地文化風俗存在較大差異上嚟睇，走美國式聯邦更適合中國而非中央集權大一統的統治。若1926年嘅兩廣模式，即以在廣東嘅國民黨政府作中央政府，而广西作為國民黨政府下嘅一個地方政府仍能保有相當高嘅獨立自治地位，就好似美國各州與中央聯邦政府咁，咁樣嘅兩廣模式能推向全中國，咁當時嘅國民政府就能在基本上毋需進行北閥而又能實現中華聯邦共和國了，從而能避日後發生的軍閥渾戰及中原大戰。而沒有了這些渾亂動蕩嘅中國就能大大地提早進入全面嘅經濟建設的時間，進而能讓中國更早地實繁榮富強起來，一個繁榮富強嘅中國係很有可能能避免中日戰爭的爆發。而沒有中日戰爭就不會有中共喺1949年在大陆的建政。不過好可惜嘅係孫蔣汪等這些國民黨領導人雖有推翻封建帝制的理想卻擺脫不了中華大一統腐朽觀念，他們強進地強調大統而否定地方有相對獨立自治嘅聯邦制，而事實上大一統係更有利於專制與獨裁的形成，聯邦制則利於民主憲政的推进，正因為有國民黨的支持大一統而否定聯邦制，因此才會喺日後產生了中共這個危害中華危害全世界的大惡魔。

@ZixianTao 22 күн бұрын

不能更同意

@astartesyu9723 Жыл бұрын

把孙中山和陈炯明名字抹去，只看对话，觉得孙中山更像军阀😀

@ineverlickyoghurtlid3903 Жыл бұрын

陈炯明是个大才，可惜了。

@lexi223 Жыл бұрын

生不逢时

@崖山-d7t Жыл бұрын

陈下手不很，如真向孙大开杀戒，哪有今天。

@柳宗元-r5k Жыл бұрын

孫文要勾結蘇聯共產黨，陳炯明當然不同意。

@天豬豬 Жыл бұрын

勾結？？是幕後的老闆啦！

@大和谐 Жыл бұрын

跟这没关系，陈炯明这个货的觉悟没那么高。

@yehl9814 Жыл бұрын

孫一天到晚在另立中央！那一個正常人受的了！

@paulchukc Жыл бұрын

哇靠！這一集夠精采。

@吳錫亮-g1z Жыл бұрын

這一集真的好看

@leecehao Жыл бұрын

謝謝您的鼓勵

@tcpang2860 Жыл бұрын

陳炯明的眼光真的很準，這麼早就看得出來孫大砲的空話根本不能實現

@惡滅-c6t Жыл бұрын

要是准他能不能算到自己最终还是会失败？他只能算比较聪明的军阀，他的目的只有一个，“联省自治”，偏安一隅，当稳定的地方军阀。这种想法无论是在哪个时代的中国都是无法成立的，你以为当时的广东是现在有美国当靠山还有海峡天险的台湾吗？当时的广东跟中国其他地方一样，连土改都没有经历，土地都被地主掌控，经济在外来倾销之下已经半崩溃，当权者都是大小军阀，这个时候怎么自治？被军阀地主治吗？

@jo3cj86 Жыл бұрын

但是大砲一響天下震動能不能實現是一回事能不能攪屎又是一回事了

@sean9466 Жыл бұрын

@@惡滅-c6t 美國一開始也是你所謂的偏安一隅的聯省自治起家的啊，重點是孫文當初革命的號召就是效仿美國聯省自治，結果到後面自己又反悔，可見孫文並不是要實踐大家的共和，而是要實現自己的共和，自己的共和那豈不就是專制?所以陳炯明預言孫文的方式會失敗，也是沒有錯，陳炯明也沒有被殺，他就只是退下去了而已，他跟孫中山的關係其實比較接近合作夥伴，並非權威式的上下屬關係。中國就是沒有人肯放下自己的野心，都是想獨斷獨行，所以才沒辦法實現真正的共和。

@longwu3598 Жыл бұрын

他的聯省自治就是很好的點子

@jimshi8273 Жыл бұрын

@@sean9466 用美国的联省自治起家做例子感觉并不合适，美国建国离当时差不多150年。时代早就变了。中国各地军阀背后都有各个国家支持，根本就不是自治，美国当年打跑了英国可是真的是自己玩自己的。孙文反悔很正常，毕竟北洋政府的民国什么样子大家也都知道。

@黃冠瑋-h1o 4 ай бұрын

最近幾個月來看許多軍閥的介紹，但大陸人做的不講許多南方軍閥的故事，還很推崇“陳炯明”，說陳炯明反對孫中山北伐！對於舊桂系陸榮廷如何倒台、2次粵桂戰爭也絕口不提，更不會說著名的“陳炯明叛變”是怎回事？原來陳炯明這位原本在粵東的小軍閥在第一次粵桂戰爭打退陸榮廷後，終被後來主持北洋軍閥直系的吳佩孚叫嗦行事！過去我還以為蔣介石是在上海炒股失敗後才投奔孫中山，但也奇怪孫中山怎一下子就會任用蔣介石當黃埔軍校校長？原來在第一次粵桂戰爭後，蔣介石就是“代理第二軍軍長”！民國11年，陳炯明發動“616事變”，失敗後他逃亡香港，2年後的民國13年“6月16日”，孫中山成立了黃埔軍校

@白熊君O-O 25 күн бұрын

蔣介石上海炒股記是後人亂+上的，後來老師也做了更正😂

@錢而煩惱的人為了 Жыл бұрын

雖然我只看這一集，但這集內容很充足，讓我多了一份了解，感覺國父孫中山都是出來撿漏的，都等人打完了人才出現，給我的感覺就是有事跑第一，成功後才調出來說是自己功勞

@熊鸿盛 Жыл бұрын

就凭孙文先生驱逐鞑虏，恢复中华的伟大功绩就足以名垂青史！

@ZZZ-et1jm Жыл бұрын

前期依靠江湖，军阀搞革命是这样啦

@grizzlybig3758 Жыл бұрын

mai guo zei

@zhida-es5gq Жыл бұрын

孙中山反清主要目的就是满足个人野心，之后篡夺辛亥革命的功劳，再之后为了个人野心，破坏民主制度，把中国搞得稀巴烂，真是罪人，最后还落得个国父的名声，真实造化弄人。

@陳裕賢-o4e Жыл бұрын

今天的國民黨徒孫正如同孫祖師爺別人努力八年把一個多次驗貨不合格的機捷修正再修正救了回來這個八年之前是馬英九下面的人惡搞馬八年之前，又是馬市長卡位在台北市的路線設計來惡搞阿扁總統推動的機捷太像了，這也就是擋69次軍購案，特別是向美國小布希購買8艘艦艇案的十多年的翻版所以才當了9個月的張善政喜孜孜地收割收割收割明明機捷是他和毛毛治國兩位院長任內所不可承受之重的：一直驗不過、一直無法通車。是小英當總統後，把老K行政院做的爛攤子，交辦給桃園市長鄭文燦，由市長最終解決了無法通車的大問題。所以今天看到慶祝轉虧為盈桃捷員工努力是從一開始的轉敗到今日證明了成效，值得掌聲和敬佩但是前日院長今日市長……又來收割了，而且這是在鄭市長之前官更大而不做為留下爛攤子的那一種人不要x天下無敵 m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02g5LkYfvHXsyFzNAX6LrZRwynZBaKHMAG7JzGvhNj8Jg2VQ77eFhb35tyUsW26X6pl&id=100064718346419&mibextid=NOb6eG 5736詐欺政

@howgoodman8031 Жыл бұрын

终于讲陈炯明，同为海丰人，我觉得他算得上比澎湃还厉害的一个人，可惜现在海丰年轻一辈，都不认识这号人物了

@user-swq623 Жыл бұрын

五条人的《陈先生》是纪念陈炯明的，还有还有纪念彭湃的《彭阿湃》

@cck456cck 5 ай бұрын

我從遊戲中認識他我是90後

@謝寶國-y8f 21 күн бұрын

因為國共兩黨都醜化陳炯明！

@杜鈞懿 Жыл бұрын

其實在陳炯明叛變之前,有一個團體先叛變了,廣州的商團,但是這事件國民黨這邊的歷史記載一筆帶過,因為帶兵平叛的是粵軍第二軍但是只是炮擊,動手的是福建那支林祖密的殘部,第二營李福林下命令者是孫中山,簽署命令的是第一軍軍長兼參謀長鄧鏗,執行命令的是第二軍的代理軍長蔣介石,當然,鄧鏗也耍了心機,但是第一軍的老廣東都不想打商團(支持陳炯明的)這支第一軍班底是十九路軍,像薛岳,蔡廷鍇,陳銘樞這些當時都在第一軍任職,後來炮擊商團事件後,代理軍長蔣介石去職,鄧鏗被拔掉第一軍軍長,專任參謀長後來被一槍幹掉,至於是李濟深還是陳炯明動的手,不得而知,至少鄧鏗不死,蔣介石不會冒險上永豐艦,就後來的發展,第一軍在新軍長洪兆麟的帶領下,去進攻觀音山總統府,後來在衛士營拚死保護下,才九死一生上永豐艦,但是孫中山炮轟廣州商團這步真的是個臭棋

@flashthander Жыл бұрын

孙如果活到抗战，汪精卫帽子绝对是他戴。

@canpek545 Жыл бұрын

炮轰也是做做样子赶孙走，还真没下死手。

@杜鈞懿 Жыл бұрын

廣州商團之後一直明裡暗里反孫（聯合跑路到惠，潮，汕的陳炯明），可是蔣正中正更猛，在黃埔五百一期生東征之前，徹底滅掉老同盟會金主之一，廣州商團（裡面有很多是洪門份子，甚至還有陸皓東，陳少白的舊識）這在台灣歷史，或黃埔建軍史裡只有一行字（平定商團叛亂）蔣中正也因此得罪了老廣和老閩，變相促成中華民國海軍分裂，與陳光甫，張靜江為首的江浙財閥興起，促成1947~1948中華民國法幣大崩潰的遠因

@evanchiu2337 Жыл бұрын

@@flashthander 不無道理

@黑骑士-i4u Жыл бұрын

@user-ij5kg6lg1i要承认孙中山领导的部队战斗力远远超过其他军阀，特别是1924年黄埔军校成立后，真正的做到政治挂帅，对基层士兵进行思想教育。其他军阀的部队都是老兵油子，他们打仗才不会卖命。

@米七小 Жыл бұрын

民調少的要整合民調多的沒想到我們國父他....

@RaymondTHYoung Жыл бұрын

你是說國父，還是說郭富？

@taskdon769 Жыл бұрын

一個跑到國外去搞個人崇拜的邪教首領...

@fiee123 Жыл бұрын

@@taskdon769有為是你？

@黃大和-w2g Жыл бұрын

郭父成❤

@nnelous Жыл бұрын

國父讚

@geekgeek3353 Жыл бұрын

孙大炮到处搞事。

@jiaqixu544 3 ай бұрын

湖南和广东隔着千山万水😂😂😂湖南与广东接邻的吧

@k.c6348 Жыл бұрын

李先生讀的是蔣校長的歷史.所謂陳的判變.根本原因是孫大炮的北伐和聯省自治建立聯邦制的分岐，到後來孫要聯合桂係剎掉撐握粵軍兵權的陳炯明.逼使陳開炮，而後蔣校長等年輕軍官擊敗陳炯明，才有蘇俄小弟共產黨毛潤芝執撐全國的結局……！

@cbdgummy1300 Жыл бұрын

问题的核心是资本代言人的军阀，与政治建军的黄埔，政治挂帅的国府，短期目标和长期目标不协调而产生的。资本希望国民政府统一全国，形成一个统一的大市场，但不希望大市场形成前被节制资本平均地权。而国府不一路搞节制资本和平均地权，就没有政治号召力，就无法统一全国。看懂这个问题，你才能看懂中山先生为什么要改组国民党，拉中共一起组建国民政府。看懂这个问题，你才能看懂为什么1927年国共第一次合作破裂。看懂这个问题，你才能看懂为什么卢沟桥事变后，全面抗战能开始。看懂这个问题，你才能看懂为什么国共第二次合作是必然，破裂也是必然。

@edouardlicn Жыл бұрын

其实不是张学良的话，什么时候轮到你共产党？

@bradyoungful 2 ай бұрын

一直很赞赏李天豪老师的讲课，但是到这一集终于有一点觉得老师不客观有失偏颇的评价了，“陈炯明是个人精”😅

@wang8383 Жыл бұрын

11:09 想當初中華民國被推翻的時候孫中山不就已經幹過這種事情了嗎😂😂😂 看來這種別人功成名就之後才來蹭流量的行為原來是每位總統的傳統😂

@杜鈞懿 Жыл бұрын

要了解蔣介石的發跡,陳炯明的叛變只是個開端,因為陳先生叛變了,蔣介石才有舞台,其實蔣介石在國民黨內的軍頭輩份低到不能在低,因為他加入保定軍校留學生先修班(沒畢業)他母親有錢自費讓他去日本留學,走的是先讀預校級別的振武學堂(有畢業,唯一學歷)之後入日本士官學校學習(沒畢業)就跟著學長陳英士回國搞革命,所以他一直要到成為蔣中正才有自己的部隊,不過他也很厲害,沒學歷但是可以指揮一堆科班出身的

@許阿哲-z6p Жыл бұрын

很多比他備份高的，不是和孫中山決裂，就是中途戰死！以他的職位來說被各種因素提早了太多時間走上這個舞台，可以說他自己在前中期也是沒有準備就被各種意外推著走！尤其他個人又是軍事專長，前面的老大老哥級的又各種敢打敢拼，在陣亡率那麼低的年代，經常就這樣在戰場戰死了，導致他太早走到前面！而且說實話老蔣在前期恐怕也真的沒什麼政治野心，說是反共起家，誰還記得在老孫還在，和他關係良好的廖仲愷還在（他差一點就成功引薦老蔣去蘇聯學政治和軍事制度），國共關係還和諧的年代，他還被蘇聯顧問視為未來共軍或是國黨親共的軍事方面支柱級人物！(那年代未來共軍大將幾乎都還沒上歷史舞台)只能說太早被時代洪流拖到前面，就後續發展及他個人來說其實也不是什麼好事！

@吳明聰-l1d Жыл бұрын

蔣介石的軍事才能乏善可陳!所以造成抗日剿匪一事無成!

@wu-weihong2010 Жыл бұрын

@user-ut1ut9fq6k 就算後來親蘇也沒用,沒人玩得過毛澤東,大概率會死得更慘.

@許阿哲-z6p Жыл бұрын

@@wu-weihong2010確實在政爭方面老蔣是鬥不過老毛的！不過考慮到近代中國史的發展，如果老蔣沒有能上台清共，就沒有他在清共和戰爭打死或驅除那麼多中共早期大佬的歷史，老毛要發跡的時間注定會晚上許多！可以說老毛的掌權，某種意義上來說是老蔣的清共所促成！如此一來老毛不太可能有今天的地位，甚至很可能沒辦法在第二、第三代掌權，未來是否有這個威望發動大躍進、文革及清掉哪麼多開國大將及大佬就很成問題了！

@dmchang1009 Жыл бұрын

當時留學日本士官學校的經歷是：振武學校->下部隊見習->日本士官學校清國班。蔣介石是在實習期間逃兵返國參加革命，日後也多在上海混跡青幫，並未像同時期的張群那樣在建國後就讀日本士官學校。

@ID622 Жыл бұрын

民國基礎未穩,隨便輕啟戰爭這種傻瓜到處都是！

@runawaygoing 7 ай бұрын

巴黎和会后至1923年时局，一共只剩下4种主要的政治力量（不考虑后来的日本势力），按序排列1️⃣外交亲美路线的北洋（北京）政府（主张“南北和谈”的改良派精英）2️⃣南方独立的广州政府（由香港南洋等地的南方爱国华侨援助）3️⃣“主张北伐”而被排斥的革命党派（兼反陈炯明“联省自治”的激进武统派）4️⃣苏联共产国际资助扶持的（外部势力）共产党。根据以上排列思路就清晰了，此后10年（正确与否）的选择都能改变未来几百年数亿人的命运……本來1919年1️⃣2️⃣计划和谈实行联邦各省自治，但被一小撮人煽动五四运动而流产，1925年被苏联策动的“联俄”第一代表大会后，1️⃣见机不妙马上受邀2️⃣3️⃣4️⃣的“最大公约数”孙中山北上和谈，因孙中山突然暴毙而希望破灭（死因仍可疑），结果内战一触即发，愤怒的蒋介石马上带领3️⃣唯一军事力量吞并了2️⃣，随即1928年3️⃣消灭了1️⃣，1945年苏联缴获日本满洲（东北）的全副武装支援4️⃣，1949年4️⃣打敗了3️⃣统治大陆地区至今，而顽强的3️⃣撤退到台湾岛至今……一切抉择都值得后人反思和深究🤔

@白熊君O-O 25 күн бұрын

你分析的真好👍老師後面幾集老蔣我也看了，很適合當成導讀的標題，謝謝❤

@黄黄-g9l Жыл бұрын

人越成熟越发现，陈的想法更先进，联省自治是最好的，也是最和平的，孙一心就是要革命，一心要武力解决问题，一心要统一武力统一全国，这明显是帝王的想法，陈才是民主的路线，如果陈的想法成功，就根本没后面军阀混战，更没有什么国共内战，更不会有毛泽东，中国起码早半个世纪就达到现在的社会经济基础，早就超过美国了。

@theolich4384 11 ай бұрын

那么怎么才能“成功”呢？念经能念服各路大神还有虎视眈眈的日本人吗？统一的权力基础又从哪里来呢？这叫抛开事实不谈，一切好像都很好，但你偏要漏掉最关键的那一环。

@TWCloudt122ab Жыл бұрын

孫先生最厲害的是不管人家認為他是什麼樣的人，他總是在做自己想做的事，笑罵由人

@lexi223 Жыл бұрын

有信仰的人

@jo3cj86 Жыл бұрын

有理想的人心中的那根莖特別的堅韌其實現實有很多這種人只是立場不同罷了

@TWCloudt122ab Жыл бұрын

固執己見偏去做，百折不撓我就要；理想重如山，臉皮厚如牆

@peterZhu-ty9oc Жыл бұрын

土匪都是这样

@惡滅-c6t Жыл бұрын

有公敌却无私敌，很厉害的

@user-embed Жыл бұрын

孫文窮兵黷武, 陳炯明保境安民

@w320313 Жыл бұрын

也沒有這就要看共慘黨在那邊流竄時你是要消滅它(窮兵黷武) 還是跟他和平(保境安民)

@lexi223 Жыл бұрын

统一应该是自愿的

@hsyerwin Жыл бұрын

乱世之下很难，台湾伪政权可以学习吴越国归土纳降这样才能真正保境安民避免炎黄子孙的骨肉相残

@lucienlu4432 10 ай бұрын

孙中山真的还不如陈炯明，说大话就会......

@eagletskyli7161 6 ай бұрын

发现陳炯明的认知放在现在也没过时；换成90%的人都会这么选择

@joe9088 Жыл бұрын

听的非常过瘾，不过本人感觉孙中山太过理想化，进而步步让自己失望。

@johnbonnie43 Жыл бұрын

唉！以前的歷史課本這段只寫陳炯明叛變，國父坐上永豐艦…，如今才知道原委。歷史還是真的好，加工添料或偷工減料都不好。

@leecehao Жыл бұрын

很開心您喜歡這個故事下一集會有更完整的說明

@crazywbh1989 Жыл бұрын

@@leecehao 陈炯明的坟墓在广东惠州，我去过那里。我想知道从台湾角度观察，邓铿到底是谁杀的？

@feng-fuhjiang1232 Жыл бұрын

@@leecehao😅我們上學時所讀的歷史課本內容，有很多是大內宣，不足為信。

@沈应翰 Жыл бұрын

看过一段香港的历史，评价陈炯明的死，中国少了一个好人，国民党的少了一个敌人

@lexi223 Жыл бұрын

精辟！孰不知，好人少一个是一个，敌人少一个却可能多出两个

@惡滅-c6t Жыл бұрын

没死，后来跑去香港了，也算不上好人。再者道德评判没用，中国需要革命，整个形势推着革命，湖南农民都自己起来组建农会了，谁稀罕陈炯明？

@davidyu3390 Жыл бұрын

毛不是一大代表，他是一提包跟班，也就是仆人。

@howgoodman8031 Жыл бұрын

终于讲陈炯明，同为海丰人，我觉得他算得上比澎湃还厉害的一个人，可惜现在海丰年轻一辈，都不认识这号人物了

@wellmax6632 Жыл бұрын

澎湃共产党的吗

@kaipenyap7376 Жыл бұрын

孙中山稍微急功近利。陳炯明比较正确。当年华人社会的政治文化非常保守和封建，需要更多时间去学习，让民众认识民主政治的运行。孙中山匆匆推行，必然招致悲剧。

@陳湘-j8t Жыл бұрын

我們國父首創革命,革命雪如花...每次聽都會熱淚盈眶,心中起伏如波浪...,五湖四海三山五嶽皆有強人出,欲統一南北何其難也!

@wellmax6632 Жыл бұрын

孙中山对于国民政府就是反革命呵呵篇海外资本赞助他自己就是个恋童癖喜欢搞同事女儿好人和坏人

@peterp.5267 Жыл бұрын

孙推翻满清有功，霍乱民国有罪，尤其是引进苏俄。

@lexi223 Жыл бұрын

民国初年的社会就像是春秋战国时期的快进版本，春秋到直皖战争为止，战国从第一次粤桂战争开始

@antiloveyou Жыл бұрын

幹！孫小毛又要吃幼齒，這次是李多惠，陳阿明怎麼忍得住😂⋯⋯是我也要反

@tonylinee8920 7 ай бұрын

在廣州的中華民國跟在台灣的中華民國有異曲同工之妙😂

@poppop-hp4wz 6 ай бұрын

这么详细的历史大陆人都不敢讲

@googhappy4890 Жыл бұрын

被逼被騙被消滅！所以人才反了

@林伟彬-r2y Жыл бұрын

我漳州人，陈炯明搞得闽南护法区还是挺有那么回事的，一些基础设施一直沿用到现在

@peterp.5267 Жыл бұрын

孙其实祸害广东，陈当时的政策跟作为深得广东人的爱戴，可惜历史是成功者书写的。

@李文冠-g2p Жыл бұрын

陳也許是對的

@白熊君O-O 25 күн бұрын

歷史不能重來😢

@wang8383 Жыл бұрын

14:28 原來孫中山這麼玻璃心喔呵呵

@TV-jh6xo Жыл бұрын

联省自治!

@henrychang70 Жыл бұрын

第一次YT贊助給天豪老師了，太精采。

@leecehao Жыл бұрын

收到您的鼓勵非常感謝

@xiaobaitang-lm2uf Жыл бұрын

湖南跟广东是邻省，哈哈！

@jiunshian0323 Жыл бұрын

民初就像一個大型的公司，要上位出頭，就得耍盡心機手段，老實的人佔不到便宜，早早就出局，然後公司的成長史、奮鬥史就由最後殘存者編寫，想到差點被做掉的經歷，就不由得加油添醋將對方形容成反派，以洩心頭之憤......

@shihrhetoric Жыл бұрын

中正紀念堂一樓的繪畫，多次提到陳逆炯明，蔣好像特別討厭他

@peterp.5267 Жыл бұрын

蒋继承的是孙的旗帜，那肯定得贬低孙的敌人啦。

@苏莱曼-y2o 10 ай бұрын

政治斗争，不全是个人好恶。蒋的上位，完全是因为陈炯明叛乱时保护孙中山获得了孙的信任。可以说，陈炯明完全就是蒋介石的“反向贵人”。陈有多“逆”，蒋就有多“忠”。只有孙文“伟光正”，才有蒋“承袭国父衣钵，继承革命遗志”。所以陈炯明的历史评价可想而知。。。

@nightmarelee2187 Жыл бұрын

雖然以前上課是教陳炯明叛變，但仔細看看想想，不就是夥伴意見不和拆夥而已！

@cbdgummy1300 Жыл бұрын

如果老师没教你们什么是历史是非判断，那他可以被辞退了。

@宁天天 Жыл бұрын

其实孙中山跟陈炯明交过底，北伐之后就离开广东，不跟陈炯明抢地盘。所以孙中山一直不认为他们会彻底翻脸。但是孙中山底下的人有不同的看法，就是先北伐还是先干掉陈炯明稳固后方一直在争论，毕竟北伐不一定成功，失败了还是得回广州，所以北伐前先掌控好广东是比较稳妥的做法。就像三国刘表刘璋之类的，不是反派但为了统一三国北伐也得把他们地盘吞了。

@KANGJIM-t6z Жыл бұрын

如同毛必须赶走王明才有可能终身当王. 一山不容二虎,历来如此.历史就是在重复.@@宁天天

@edouardlicn Жыл бұрын

@@宁天天孙大炮看权力那么重，他即使到了南京还不是指挥桂系灭你陈炯明？

@zhangmaverick 7 ай бұрын

當我們今天要討論「中華民國」這個名稱在國際法原則的法律地位和意義，就必須要瞭解國際法的來源和概念，才可以明白國家和國家的國號是不能混淆的。「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個不同的國家名稱，在法律上，都只是在一先一後是代表同一國「中國」的名稱，而中國的領土和人民，就是交疊而不可分的一個羣體，無論改成那一個名稱，這就是自古以來的「中國」。回顧歷史，在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後，引致神聖羅馬帝國的潵底分裂，各諸候國和貴族互相攻伐，掠奪吞併，民不聊生，结果疲不能興。在商議後，作出共識，在公元一九二零年，訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalian Sovereignty，由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory，领土上居住的是人民，治理人民的是政府，國家由人民組成，國家必須是當時存在的，擁有領土，用憲法訂出國家與公民的義務和權利。憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules；憲法是這個國家所成立的缔造者，在建立這個國家的時候，定出國家與人民的關係的契約，認為社會上每一個人，是集體的一份子，權利和義務由憲法所約束，英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格，權利和相方的義務。國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土，國家佔有領土，叫做主權。在國際法最初訂立於公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後，主權只能繼承，並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年，在戰亂之後，歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候，也因為瘟疫後更疲不能興，以英國和法國為首在維也纳召開了會議，把條約重新審視，將國家，政府，人民，領土主權和憲法，用歐洲人的契約法律模式，用嚴謹的文字作出法律解釋，以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架，以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏，國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government，政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime，政府只是代人民行使主權管治，是治權 juridiction，並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變，所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例；你可以從中華民族內部結構來看，在可靠的三千年歷史記錄，中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年，是中國的明朝和清朝，在國際法原則，中國是一個國家。當公元一六四八年的時候，國家就是中國，國家的名稱是從大明改成大清帝國，是從朱明改成滿清世襲皇權，政府是明朝改為滿清政府，領土主權是當時中國的固有疆域，憲法是皇室制誥，法律是從明律改為大清律例，人民是居住在中國領土上的中國人，受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure 當中國人民唾棄世襲皇權，走向共和，孫文還在美國住在小妾的温柔鄉，一群中國人民，組成革命政府，推翻了滿清，在北京成立了中華民國政府，革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後，定出憲法，继承中國，代表中國行使主權，修改了大清律例成為民法，管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱，從大清帝國改為「中華民國」。因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成，南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下，由蔣記帶領黄埔軍校學生，用统一中國的名義，發動内戰，稱為北閥。在和日本人勾结下，到達南京，蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義，宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭，但全無管治能力，令不出門，上不了山，下不了鄉，也過不了長江。孫文死後，他的秘書,漢奸汪精衛，也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記，用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊，在西安事變後，名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵，使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後，蔣記抛棄了老婆，帶同小妾，躲到重慶，穿着皮草戴白手套，拿手杖，吃西餐抗日。中國人民，經歷戰亂一窮二白，百廢待興，而蔣記從不以百姓為念，更利用倭人殘兵發動内戰，吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人，出賣國家民族，以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败，在南京找來一大批文醜，封他們做了人民大會代表，選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤，仁義不施，被中國人民在公元一九四九年，驅趕到台灣，把草山改稱陽明山，落草為寇。蔣記躲在台灣，把「中華民國」這塊招牌，從南京搬到台北，用孫文的遺像掛上戲台，又再粉墨登塲做猴戲，一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇，號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」，用「中華民國」作為國號，強說代表了中國，行使中國領土主權實行管治。在蔣記政權日薄西山，苟延殘喘之際，蔣贰奉天承運，重用岩理政男，以行政命令，不理會國家體制，把總统權力擴大，利用傀儡大法官作出釋憲，用臨時條例附加於憲法，稱之為「两岸人民關係條例」，雖然並不改動領土疆域，但無視行政法例是違反憲法，搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法，取消省級政府架構，搋奪全中國各省人民代表權力，交由台灣地方議會自行立法。所有作為，根本違法違憲。後水扁上台，偽政權無法無天，貪污腐敗沆瀣一氣，借機會宣稱暫停「統一綱领」，舞文弄墨，在於台獨。今日「蔡英中華民國」，傳位清德，是為「清德中華民國」，簡稱「清國」，一朝回到百年前的清朝。一群青蛙，三個爛黨，無能腐敗，内外交困，陽具彈琴，偽冒中國，割據中國領土，無中生有，一邊一國，又不敢撕毁代表中國的偽憲法，也沒有胆量去改動只能代表中國的國號，妄想用贴紙在死了的中華民國這個烏龜壳上，贴上「台灣」兩個字，到處和人辯論說，台灣就是一個自由民主，主權獨立的國家，無中生有。没有憲法，沒有國家建立在歷史沿革，而不知主權何來，沒有台灣國领土，沒有台灣國政府，更沒有台灣國人民，偽冒是中國政府建立外交關係。面對聯合國二七五八議决，波士坦公告國際公法和倭人「降伏文書」上的法理和事實，蛙國台灣在每隻青蛙的心中和幻影交疊，用中華民國等同股份有限公司擁有中國的謬論，可以在推翻滿清之後，已經把中國，中國人民和领土變成公司的私產一樣，荒謬绝倫，而令你我莫明其妙。青蛙說台灣不是中國的，在推翻滿清皇朝之後，中國包括一切都是屬於中華民國這東西擁有的，所以連在根據「波士坦公告」拿回來的台灣，也當然是他們的，不是中國人說了算。台灣就是台灣人的和中國沒有關係，台灣人是擁有中國的領土。青蛙是不會接受任何人述明，更不接歷史上台灣從東漢己經屬於中國的事實，你用國際法去反駁青蛙，他們就對你說，中華民國這個東西只是继承滿清但不是中國。「中華民國」這東西從南京搬到台北，是招牌金漆，在台灣就代表了蛙國，「蔣記中華民國」宗澤源流成於南島，長於倭，壯大於亞美利堅，已傳七世，皆頌，曰，蔣光記，蔣贰，岩理，水扁，英狗，蔡英，今上清德。以貪污無罪，殺人可教化為法治之本，以權謀私是朕赖皮說了算。這麼長話縮說可以吧？現在蛙國台灣，是「清德中華民國」简稱「清國」，是清朝，一朝回到百年前。由清德用陽具沾墨，撰寫「台灣蛙式國際法」作為清朝皇室制誥作為憲法，中國領土就是朕清德的皇土，清德坐了龍庭，青蛙坐井底，三呼萬歲，謝主隆恩，佛光普照。

@chinwansang510 25 күн бұрын

有人说打仗时孙中山没有走在前线. 他不是军人, 在前线也不会指挥, 所以为什么要把他放在前线？孙中山是幕后佈局的人.

@elman833 Жыл бұрын

本來就是各有初心，不存在誰叛變誰。如果歷史有如果，中國的歷史又是怎樣寫的？

@miseruwang 6 ай бұрын

孫文就是個愛吹午、圖享受的傢伙

@yi-tsunglee337 Жыл бұрын

其他人感覺都還是以政治手段處理問題，只有孫中山真的是要打仗。

@stevenchang2546 Жыл бұрын

反正牺牲的是别人家的孩子

@lexi223 Жыл бұрын

孙是革命家，不是政治家

@cbdgummy1300 Жыл бұрын

三寸不烂之舌瓦解百万雄兵，这只是传说。政治手段没有暴力机器背书，有什么作用吗？

@liangdai3509 Жыл бұрын

真是搞笑的解读老师的解读😂

@wy306 11 ай бұрын

多谢李老师的分享。结合李熬先生以前做过的节目里面的分享，您二位是有相似的看法。历史果然是胜利者来书写的。若没有像您和李熬先生等愿为我们揭晓真实历史，我们可能到头也不清楚当年为什么会发生这样的情形。

@李永興-d7r Жыл бұрын

孫中山大唬爛家

@MrLin-ud6id 11 ай бұрын

孙大炮，也不是什么好鸟……

@Barret-g56 Жыл бұрын

从后世中国所受苦难来看，联省自治是当时最好的选择

@longwu3598 Жыл бұрын

這就是模仿美國的民主模式

@jimshi8273 Жыл бұрын

刻舟求剑

@惡滅-c6t Жыл бұрын

从中国受到的苦难看，就联省自治不了，省都在军阀手里，凭什么拿出来给你治？

@cbdgummy1300 Жыл бұрын

联省自治的未来就是拉美的现在，你可以去生活体验一下。

@HaoChengTsai Жыл бұрын

如果聯省自治能成功，應該是好事，保存各地文化，慢慢透過選舉來聯合共識，類似美國的制度就完成了

@大和谐 Жыл бұрын

那样的话，中国早就变成列强联合殖民地了。

@惡滅-c6t Жыл бұрын

治不了，治也是军阀治，平民一点权利没有。军阀不互相争夺养兵干什么，没兵还叫军阀吗？或者你可以试试说服今天的非洲军阀们联省自治。

@cbdgummy1300 Жыл бұрын

橘生淮南则为橘。美国可以这么搞，因为美国在北美大陆没有强大的外敌威胁。所以美国可以在承认各地区差异性的基础上搞联邦制，不会影响美国这个统一的大市场。欧洲也可以这么搞，欧洲没有核心区域，是披着议会制外衣的领主制，教权也能串联起欧洲各领主是政治共识。中国不行，隋唐开始的经济重心南移，导致中国的政治中心和经济中心是分离的。北方征战要保持南方的民生稳定，南方税赋要保障北方的军事实力，没有一个强大的中央政府是不行的。尤其是清末民初，北方的传统国门和东南沿海都遭受列强的威胁和瓜分，联省自治只能被逐一吃掉。

@wang8383 Жыл бұрын

認同中國應該本來就要這樣南北各省的生活方式文化完全就是不同的硬是要在一起根本是無意義的行為

@wang8383 Жыл бұрын

@@大和谐這樣好啊大家都學習西方的東西跟文化制度正好可以把那個秦到清的那套封建思想給洗掉也是不錯

@毕五二 Жыл бұрын

陈炯明不是叛变了革命，是孙中山想要借你的兵，做自己的事业。“中央”一旦南狩到“地方”，往往会发生这种事情。只不过清末民初地方实力派颇多，孙中山的地方也是自己封的。况且不只是国民党这边，中共这边也有西北局刘志丹的故事，令人惋惜

@zhangjason7477 Жыл бұрын

靠利益驱动的封建私人军队，怎么能打赢靠西方共产主义武装头脑的穷苦大众军队。那时中国穷人太多阶级压迫太严重，共产主义可以发展的土壤太好了。

@lexi223 Жыл бұрын

被叛变

@惡滅-c6t Жыл бұрын

军队不服从中央这是组织大忌啊，张国焘不也一样？你都不服从中央了，那不就等于自立门户，把军队当自己私兵了。这还不算叛变什么算叛变？

@毕五二 Жыл бұрын

@@惡滅-c6t 张国焘这个比较明显了，但是西北局和红一，陈炯明和孙中山是不是地方中央，那就比较值得考虑了

@惡滅-c6t Жыл бұрын

@@毕五二粤军原始股也是孙中山拉来的，虽然后来是是陈带兵，这是革命军啊，起码名义上是的。孙又不是以私人名义调动军队，如果不听孙的，不愿意北伐，那道理上肯定是说不过去的。

@vandalismvulgar7839 Жыл бұрын

趙恆惕和陳炯明等人的聯省自治假如當時有維持起來，中國的未來真的很引人遐思

@hsyerwin Жыл бұрын

别白日做梦啦，做好统一被解放的准备吧

@惡滅-c6t Жыл бұрын

没有这种可能，徐树诤的安福系还“参与”国会和总统选举呢，还不只是操纵选举牟取利益？军阀们联省自治是个什么后果？那就是民国初年嘛，就是当时的现实。这有什么可遐想的，一个东西得有内质才能维持，只有一层皮肤，那怎么维持？

@cbdgummy1300 Жыл бұрын

遐思什么啊？华为没被拆分，才有的现在对抗苹果的能力。美国联邦制那是没外敌，即便如此，庞大的税警武装也凌驾于各州之上。中国当时靠军阀维持的联省自治，有什么好遐思的？日本要转嫁经济危机，必须全面侵华。欧洲列强太远，能扶持中国军阀割据，但无力保护势力范围。中国军阀又无力抵御组织能力更先进的日军。所谓联省自治，从小战走向大战是必然。即便没有日本和欧洲列强插手，靠军阀支撑的联省自治也必然走向混战。就好比黑帮管辖的地区，小混混被黑帮震慑，不敢太胡来，但黑帮之间的火拼和黑帮篡位的火拼什么时候少过？

@陳建龍-m5v Жыл бұрын

陳炯明的聯省自治一旦互成功實行，結果就會是現在的緬北。

@sony0228 Жыл бұрын

原來我誤會了陳炯明聯邦自治...

@cbdgummy1300 Жыл бұрын

这你也信？

@sony0228 Жыл бұрын

@@cbdgummy1300 我都相信有孫悟空了... 蚩尤!!有差不信這個嗎?

@cbdgummy1300 Жыл бұрын

@@sony0228 差远了。福建三明真有齐天大圣庙，始建于明朝。蚩尤是九黎部落首领，九黎也是中华民族源头之一。这和陈炯明叛乱不挨着。陈炯明如果真想联省自治，那就不该武装反叛孙中山。联省自治很重要的一个政治保障就是要有一个军阀公认的话事人。当时只有孙中山能当这个话事人。拿炮轰话事人，还想联省自治，这不是抽自己嘴巴吗？

@苏莱曼-y2o 10 ай бұрын

不能因为你们现在既不喜欢“台独”又不喜欢“大一统”，就觉得“联省自治”在当时是个好主意。。。所谓“联省自治”，不过是闹革命不彻底，凭自己统一无望，但又不想交出权力，失去对一亩三分地的控制，于是就想各自为政占山为王。但是民国的军阀，跟古代的诸侯不同的是，他们不单纯是土皇帝，而且都是帝国主义的代言人，也不怪他们喜欢卖国，而是中国积弱列强环伺，不傍上外国就没钱，不依赖外国就是死。要想摆脱帝国主义的挟制，中国唯有中央集权的统一这一条路。若在民国时搞联省自治，结局就是一直做西方诸国的半殖民地，世界大战时出人出地出自然资源，混成非洲的样子。。。