陳炯明為什麼叛變？

[@huang55555]

老師這集精彩!!我老丈仙逝數十年，老桂軍。已入軍人公墓忠靈祠。東征北伐抗日退台，活脫脫民國史。退台後人稱廣西狼兵，訓練新兵挺兇的。老師這集讓歷史人物更鮮活起來，。也不斷讓我起懷念起這兇悍的老丈。

[@wellmax6632]

你丈人后开去台湾了吗

[@user-swq623]

如今广西的军训传统还在，大多数学校初中高中入学都有一周以上的军训，广西的大学大一军训更是比其他省份的大学军训强度大很多。

[@user-swq623]

另外广西的年轻人入伍参军的积极性也很高，地方民兵组织也训练有素。

[@jamesshang7975]

广西狼兵 名不虚传

[@zhangmaverick]

當我們今天要討論「中華民國」這個名稱在國際法原則的法律地位和意義，就必須要瞭解國際法的來源和概念，才可以明白國家和國家的國號是不能混淆的。「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個不同的國家名稱，在法律上，都只是在一先一後是代表同一國「中國」的名稱，而中國的領土和人民，就是交疊而不可分的一個羣體，無論改成那一個名稱，這就是自古以來的「中國」。 回顧歷史，在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後，引致神聖羅馬帝國的潵底分裂，各諸候國和貴族互相攻伐，掠奪吞併，民不聊生，结果疲不能興。在商議後，作出共識，在公元一九二零年，訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalian Sovereignty，由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory，领土上居住的是人民，治理人民的是政府，國家由人民組成，國家必須是當時存在的，擁有領土，用憲法訂出國家與公民的義務和權利。 憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules；憲法是這個國家所成立的缔造者，在建立這個國家的時候，定出國家與人民的關係的契約，認為社會上每一個人，是集體的一份子，權利和義務由憲法所約束，英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格，權利和相方的義務。 國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土，國家佔有領土，叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後，主權只能繼承，並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年，在戰亂之後，歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候，也因為瘟疫後更疲不能興，以英國和法國為首在維也纳召開了會議，把條約重新審視，將國家，政府，人民，領土主權和憲法，用歐洲人的契約法律模式，用嚴謹的文字作出法律解釋，以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架，以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏，國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government，政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime，政府只是代人民行使主權管治，是治權 juridiction，並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變，所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例；你可以從中華民族內部結構來看，在可靠的三千年歷史記錄，中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年，是中國的明朝和清朝，在國際法原則，中國是一個國家。當公元一六四八年的時候，國家就是中國，國家的名稱是從大明改成大清帝國，是從朱明改成滿清世襲皇權，政府是明朝改為滿清政府，領土主權是當時中國的固有疆域，憲法是皇室制誥，法律是從明律改為大清律例，人民是居住在中國領土上的中國人，受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure 當中國人民唾棄世襲皇權，走向共和，孫文還在美國住在小妾的温柔鄉，一群中國人民，組成革命政府，推翻了滿清，在北京成立了中華民國政府，革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後，定出憲法，继承中國，代表中國行使主權，修改了大清律例成為民法，管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱，從大清帝國改為「中華民國」。 因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成，南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下，由蔣記帶領黄埔軍校學生，用统一中國的名義，發動内戰，稱為北閥。在和日本人勾结下，到達南京，蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義，宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭，但全無管治能力，令不出門，上不了山，下不了鄉，也過不了長江。孫文死後，他的秘書,漢奸汪精衛，也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記，用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊，在西安事變後，名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵，使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後，蔣記抛棄了老婆，帶同小妾，躲到重慶，穿着皮草戴白手套，拿手杖，吃西餐抗日。中國人民，經歷戰亂一窮二白，百廢待興，而蔣記從不以百姓為念，更利用倭人殘兵發動内戰，吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人，出賣國家民族，以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。 蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败，在南京找來一大批文醜，封他們做了人民大會代表，選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤，仁義不施，被中國人民在公元一九四九年，驅趕到台灣，把草山改稱陽明山，落草為寇。蔣記躲在台灣，把「中華民國」這塊招牌，從南京搬到台北，用孫文的遺像掛上戲台，又再粉墨登塲做猴戲，一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇，號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」，用「中華民國」作為國號，強說代表了中國，行使中國領土主權實行管治。 在蔣記政權日薄西山，苟延殘喘之際，蔣贰奉天承運，重用岩理政男，以行政命令，不理會國家體制，把總统權力擴大，利用傀儡大法官作出釋憲，用臨時條例附加於憲法，稱之為「两岸人民關係條例」，雖然並不改動領土疆域，但無視行政法例是違反憲法，搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法，取消省級政府架構，搋奪全中國各省人民代表權力，交由台灣地方議會自行立法。所有作為，根本違法違憲。後水扁上台，偽政權無法無天，貪污腐敗沆瀣一氣，借機會宣稱暫停「統一綱领」，舞文弄墨，在於台獨。今日「蔡英中華民國」，傳位清德，是為「清德中華民國」，簡稱「清國」，一朝回到百年前的清朝。一群青蛙，三個爛黨，無能腐敗，内外交困，陽具彈琴，偽冒中國，割據中國領土，無中生有，一邊一國，又不敢撕毁代表中國的偽憲法，也沒有胆量去改動只能代表中國的國號，妄想用贴紙在死了的中華民國這個烏龜壳上，贴上「台灣」兩個字，到處和人辯論說，台灣就是一個自由民主，主權獨立的國家，無中生有。没有憲法，沒有國家建立在歷史沿革，而不知主權何來，沒有台灣國领土，沒有台灣國政府，更沒有台灣國人民，偽冒是中國政府建立外交關係。面對聯合國二七五八議决，波士坦公告國際公法和倭人「降伏文書」上的法理和事實，蛙國台灣在每隻青蛙的心中和幻影交疊，用中華民國等同股份有限公司擁有中國的謬論，可以在推翻滿清之後，已經把中國，中國人民和领土變成公司的私產一樣，荒謬绝倫，而令你我莫明其妙。 青蛙說台灣不是中國的，在推翻滿清皇朝之後，中國包括一切都是屬於中華民國這東西擁有的，所以連在根據「波士坦公告」拿回來的台灣，也當然是他們的，不是中國人說了算。台灣就是台灣人的和中國沒有關係，台灣人是擁有中國的領土 。青蛙是不會接受任何人述明，更不接歷史上台灣從東漢己經屬於中國的事實，你用國際法去反駁青蛙，他們就對你說，中華民國這個東西只是继承滿清但不是中國。 「中華民國」這東西從南京搬到台北，是招牌金漆，在台灣就代表了蛙國，「蔣記中華民國」宗澤源流成於南島，長於倭，壯大於亞美利堅，已傳七世，皆頌，曰，蔣光記，蔣贰，岩理，水扁，英狗，蔡英，今上清德。以貪污無罪，殺人可教化為法治之本，以權謀私是朕赖皮說了算。 這麼長話縮說可以吧？現在蛙國台灣，是「清德中華民國」简稱「清國」，是清朝，一朝回到百年前。由清德用陽具沾墨，撰寫「台灣蛙式國際法」作為清朝皇室制誥作為憲法，中國領土就是朕清德的皇土，清德坐了龍庭，青蛙坐井底，三呼萬歲，謝主隆恩，佛光普照。

[@成都·紙老虎-q4g]

清末民初这段时间，时间短、出场的人多、派系多、轮换快、相互隶属、相互收编、来回投靠，在我脑壳里就一团浆糊，佩服李老师整理得这么清楚。

[@etmummy]

以前讀歷史 只知道"袁世凱稱帝""張勳復辟""陳炯明叛變"等等事件名詞 聽得很痛苦 然後考試都沒考 出社會後回來聽天豪講古 就感覺很有趣

[@Yun19930615]

因為老師他們也不清楚，而且講明白了政府怕人心對黨產生懷疑，所以以前的歷史課本總是模糊帶過，更有趣的是外國歷史佔課本篇幅2/3，自己國家的歷史就拿十幾頁草草帶過

[@alexlui9031]

我父親是廣東海豐人, 聽他家鄉的人說, 陳氏一心就是為了建設好廣東後, 再透過和平方法, 統一中國, 當然, 有些人說這是天真的想法, 但終於沒有試過, 也不能否定成功的機會吧. 可惜. 謝謝老師, 繼續支持你, 聽你的課, 簡直是一種享受. 😃

[@RCTUN748]

任何願意嘗試和平手段的人都直得鼓勵

[@cbdgummy1300]

军阀落后于时代就在于此。 讲初心，讲出发点这些都没用，军阀就是暴力手段上台的，组织能力也无法转变为和平模式。 一边是修桥补路，一边是横征暴敛，不冲突的。

[@zhenxianwen5502]

海豐客家人

[@汉唐盛世]

想都不要想,别忘了还有毛这种野心家,这是与虎谋皮,国民党内也是经过军阀混战才统一的,哪有联省一说。

[@wang8383]

陳炯明這個做法我還蠻認同的

[@GUNDAMFZZ]

國中課本只有提陳炯明是陸軍部長，然後叛變，重點在蔣介石救國父這段 後來大了點才想說，陳炯明到底是誰?什麼咖?為什麼要在歷史課本上提他? 直到聽到李天豪老師解說才了解!! 原來是一個大咖才能進得了歷史課本!!

[@usernameunremarked]

大陆的课本也说的云里雾里~~~~~~一直就好奇，好像没人说孙中山是军阀，只觉得他惨，像张勋一样被人赶来赶去，到处刷存在感。。。然后孙中山就能在粤系陈炯明的地盘里面搞那么多少事情；莫名其妙的就有了黄埔军校~还有桂系好像和国民党没啥关系，白崇禧咋就在国共内战的时候经常出现督战。李宗仁还能当代总统的~~~今天算明白了他们和国民党的渊源~~~

[@Yun19930615]

你的課本還有提到，我們這屆直接刪掉也沒有提到任何細節，直接從袁世凱稱帝、張勳復辟、北上討伐、然後快進到老蔣討伐共產黨，以前真的亂七八糟的教，整個混亂又模糊遮遮掩掩的不知道在聽什麼

[@YuanChangLin-w6v]

​@@Yun19930615 因為歷史老師... 自個也迷糊不懂呀！(所以潦潦草草上一堂課)😆

[@jarry1025]

廣東之父😅

[@Serbinaolena]

孙中山的北伐事实上是对中华民国的武装叛乱，成功后在南京建都，盗用中华民国国号。

[@henrychang70]

第一次YT贊助給天豪老師了，太精采。

[@leecehao]

收到您的鼓勵 非常感謝

[@FrankACai]

要敝人還是更贊同陳炯明的政治主張。

[@barsan3163]

以前國中讀到這段歷史時 只有簡簡單單一句 "陳炯明叛變" 帶過

[@蕭友泰]

我國中歷史課本講這段是強調蔣介石英勇救駕

[@BayBa9433]

@@蕭友泰 真的，當時我還想這個陳炯明是那位，名字怎麼這麼冏。

[@陳卜弘]

還有照片表示國編本對其的"尊重"。

[@大和谐]

你很幸福了，如果学大陆的历史书，多半不会知道谁叫陈炯明，只会记住国共合作，孙先生联俄，蒋介石叛变革命。。。

[@b89201008]

當然不敢講的太清楚

[@wy306]

多谢李老师的分享。结合李熬先生以前做过的节目里面的分享，您二位是有相似的看法。历史果然是胜利者来书写的。若没有像您和李熬先生等愿为我们揭晓真实历史，我们可能到头也不清楚当年为什么会发生这样的情形。

[@aczhang7577]

太精彩了！期待下一集！

[@如愿-p3l]

第一次看李老師的節目，脈絡清晰且有幽默感，訂閲了。

[@MaverickWu]

太精彩了!!真的要贊助一下！

[@leecehao]

謝謝 我收到了

[@paulchukc]

哇靠！這一集夠精采。

[@吳錫亮-g1z]

這一集真的好看

[@leecehao]

謝謝您的鼓勵

[@錢而煩惱的人為了]

雖然我只看這一集，但這集內容很充足，讓我多了一份了解，感覺國父孫中山都是出來撿漏的，都等人打完了人才出現，給我的感覺就是有事跑第一，成功後才調出來說是自己功勞

[@熊鸿盛]

就凭孙文先生驱逐鞑虏，恢复中华的伟大功绩就足以名垂青史！

[@ZZZ-et1jm]

前期依靠江湖，军阀搞革命是这样啦

[@grizzlybig3758]

mai guo zei

[@zhida-es5gq]

孙中山反清主要目的就是满足个人野心，之后篡夺辛亥革命的功劳，再之后为了个人野心，破坏民主制度，把中国搞得稀巴烂，真是罪人，最后还落得个国父的名声，真实造化弄人。

[@陳裕賢-o4e]

今天的國民黨徒孫正如同孫祖師爺 別人努力八年 把一個多次驗貨不合格的機捷 修正再修正 救了回來 這個八年之前是馬英九下面的人惡搞 馬八年之前，又是馬市長卡位在台北市的路線設計來惡搞阿扁總統推動的機捷 太像了，這也就是擋69次軍購案，特別是向美國小布希購買8艘艦艇案的十多年的翻版 所以才當了9個月的張善政 喜孜孜地 收割收割收割 明明機捷是他和毛毛治國兩位院長任內所不可承受之重的：一直驗不過、一直無法通車。 是小英當總統後，把老K行政院做的爛攤子，交辦給桃園市長鄭文燦，由市長最終解決了無法通車的大問題。 所以今天看到慶祝轉虧為盈 桃捷員工努力是從一開始的轉敗到今日證明了成效，值得掌聲和敬佩 但是前日院長今日市長……又來收割了，而且這是在鄭市長之前官更大而不做為留下爛攤子的那一種人 不要x天下無敵 m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02g5LkYfvHXsyFzNAX6LrZRwynZBaKHMAG7JzGvhNj8Jg2VQ77eFhb35tyUsW26X6pl&id=100064718346419&mibextid=NOb6eG 5736詐欺政

[@杜鈞懿]

其實在陳炯明叛變之前,有一個團體先叛變了,廣州的商團,但是這事件國民黨這邊的歷史記載一筆帶過,因為帶兵平叛的是粵軍第二軍但是只是炮擊,動手的是福建那支林祖密的殘部,第二營李福林下命令者是孫中山,簽署命令的是第一軍軍長兼參謀長鄧鏗,執行命令的是第二軍的代理軍長蔣介石,當然,鄧鏗也耍了心機,但是第一軍的老廣東都不想打商團(支持陳炯明的)這支第一軍班底是十九路軍,像薛岳,蔡廷鍇,陳銘樞這些當時都在第一軍任職,後來炮擊商團事件後,代理軍長蔣介石去職,鄧鏗被拔掉第一軍軍長,專任參謀長後來被一槍幹掉,至於是李濟深還是陳炯明動的手,不得而知,至少鄧鏗不死,蔣介石不會冒險上永豐艦,就後來的發展,第一軍在新軍長洪兆麟的帶領下,去進攻觀音山總統府,後來在衛士營拚死保護下,才九死一生上永豐艦,但是孫中山炮轟廣州商團這步真的是個臭棋

[@flashthander]

孙如果活到抗战，汪精卫帽子绝对是他戴。

[@canpek545]

炮轰也是做做样子赶孙走，还真没下死手。

[@杜鈞懿]

廣州商團之後一直明裡暗里反孫（聯合跑路到惠，潮，汕的陳炯明），可是蔣正中正更猛，在黃埔五百一期生東征之前，徹底滅掉老同盟會金主之一，廣州商團（裡面有很多是洪門份子，甚至還有陸皓東，陳少白的舊識）這在台灣歷史，或黃埔建軍史裡只有一行字（平定商團叛亂）蔣中正也因此得罪了老廣和老閩，變相促成中華民國海軍分裂，與陳光甫，張靜江為首的江浙財閥興起，促成1947~1948中華民國法幣大崩潰的遠因

[@evanchiu2337]

@@flashthander 不無道理

[@黑骑士-i4u]

@user-ij5kg6lg1i要承认孙中山领导的部队战斗力远远超过其他军阀，特别是1924年黄埔军校成立后，真正的做到政治挂帅，对基层士兵进行思想教育。其他军阀的部队都是老兵油子，他们打仗才不会卖命。

[@kinmanlo8182]

十分有趣，民國歷史不必為尊者諱；「古今多少事. 都付笑談中.」👍🤪

[@daniellee6859]

谢谢天豪老师， 太好看了！感觉每期的时间太短！

[@ChnesRep中華民國OfTaiwan]

先讚再看👍👍

[@陳湘-j8t]

我們國父首創革命,革命雪如花...每次聽都會熱淚盈眶,心中起伏如波浪...,五湖四海三山五嶽皆有強人出,欲統一南北何其難也!

[@wellmax6632]

孙中山对于国民政府就是反革命呵呵 篇海外资本赞助他 自己就是个恋童癖 喜欢搞同事女儿好人和坏人

[@peterp.5267]

孙推翻满清有功，霍乱民国有罪，尤其是引进苏俄。

[@wangmax5175]

謝謝！

[@leecehao]

收到您的支持

[@wolfsrlay5019]

看完廣告支持

[@bertzhang1509]

陳炯明是絕對的偉人

[@石書聰]

說的好

[@focoket]

差遠了

[@YuanChangLin-w6v]

萎人😆

[@homerc3513]

先讚再聽❤

[@Ace-nw2bf]

想聽下集!! 很是精采

[@林伟彬-r2y]

我漳州人，陈炯明搞得闽南护法区还是挺有那么回事的，一些基础设施一直沿用到现在

[@peterp.5267]

孙其实祸害广东，陈当时的政策跟作为深得广东人的爱戴，可惜历史是成功者书写的。

[@djh2168]

这类题材很新颖，点赞订阅了。👍

[@bradyoungful]

一直很赞赏李天豪老师的讲课，但是到这一集终于有一点觉得老师不客观有失偏颇的评价了，“陈炯明是个人精”😅

[@wphr2101]

說到「叛變」還是一種「站在孫中山和革命黨立場的本位主義」的說法。如果我們一開始就了解在民國初年的政治複雜情況，我們就不難理解各種勢力都有不同的主張與理念，包括孫中山和國民黨在內也是眾多勢力中的一個。

[@jeter011]

謝謝老師的分享。 也想聽聽老師對於半獨立狀態的新桂系最後如何加入北伐軍，以及與蔣介石種種恩怨情仇的分享😅

[@nightmarelee2187]

雖然以前上課是教陳炯明叛變，但仔細看看想想，不就是夥伴意見不和拆夥而已！

[@cbdgummy1300]

如果老师没教你们什么是历史是非判断，那他可以被辞退了。

[@宁天天]

其实孙中山跟陈炯明交过底，北伐之后就离开广东，不跟陈炯明抢地盘。所以孙中山一直不认为他们会彻底翻脸。但是孙中山底下的人有不同的看法，就是先北伐还是先干掉陈炯明稳固后方一直在争论，毕竟北伐不一定成功，失败了还是得回广州，所以北伐前先掌控好广东是比较稳妥的做法。就像三国刘表刘璋之类的，不是反派但为了统一三国北伐也得把他们地盘吞了。

[@KANGJIM-t6z]

如同毛必须赶走王明才有可能终身当王. 一山不容二虎,历来如此.历史就是在重复.@@宁天天

[@edouardlicn]

​@@宁天天孙大炮看权力那么重，他即使到了南京还不是指挥桂系灭你陈炯明？

[@zhangmaverick]

當我們今天要討論「中華民國」這個名稱在國際法原則的法律地位和意義，就必須要瞭解國際法的來源和概念，才可以明白國家和國家的國號是不能混淆的。「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個不同的國家名稱，在法律上，都只是在一先一後是代表同一國「中國」的名稱，而中國的領土和人民，就是交疊而不可分的一個羣體，無論改成那一個名稱，這就是自古以來的「中國」。 回顧歷史，在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後，引致神聖羅馬帝國的潵底分裂，各諸候國和貴族互相攻伐，掠奪吞併，民不聊生，结果疲不能興。在商議後，作出共識，在公元一九二零年，訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalian Sovereignty，由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory，领土上居住的是人民，治理人民的是政府，國家由人民組成，國家必須是當時存在的，擁有領土，用憲法訂出國家與公民的義務和權利。 憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules；憲法是這個國家所成立的缔造者，在建立這個國家的時候，定出國家與人民的關係的契約，認為社會上每一個人，是集體的一份子，權利和義務由憲法所約束，英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格，權利和相方的義務。 國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土，國家佔有領土，叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後，主權只能繼承，並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年，在戰亂之後，歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候，也因為瘟疫後更疲不能興，以英國和法國為首在維也纳召開了會議，把條約重新審視，將國家，政府，人民，領土主權和憲法，用歐洲人的契約法律模式，用嚴謹的文字作出法律解釋，以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架，以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏，國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government，政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime，政府只是代人民行使主權管治，是治權 juridiction，並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變，所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例；你可以從中華民族內部結構來看，在可靠的三千年歷史記錄，中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年，是中國的明朝和清朝，在國際法原則，中國是一個國家。當公元一六四八年的時候，國家就是中國，國家的名稱是從大明改成大清帝國，是從朱明改成滿清世襲皇權，政府是明朝改為滿清政府，領土主權是當時中國的固有疆域，憲法是皇室制誥，法律是從明律改為大清律例，人民是居住在中國領土上的中國人，受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure 當中國人民唾棄世襲皇權，走向共和，孫文還在美國住在小妾的温柔鄉，一群中國人民，組成革命政府，推翻了滿清，在北京成立了中華民國政府，革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後，定出憲法，继承中國，代表中國行使主權，修改了大清律例成為民法，管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱，從大清帝國改為「中華民國」。 因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成，南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下，由蔣記帶領黄埔軍校學生，用统一中國的名義，發動内戰，稱為北閥。在和日本人勾结下，到達南京，蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義，宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭，但全無管治能力，令不出門，上不了山，下不了鄉，也過不了長江。孫文死後，他的秘書,漢奸汪精衛，也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記，用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊，在西安事變後，名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵，使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後，蔣記抛棄了老婆，帶同小妾，躲到重慶，穿着皮草戴白手套，拿手杖，吃西餐抗日。中國人民，經歷戰亂一窮二白，百廢待興，而蔣記從不以百姓為念，更利用倭人殘兵發動内戰，吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人，出賣國家民族，以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。 蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败，在南京找來一大批文醜，封他們做了人民大會代表，選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤，仁義不施，被中國人民在公元一九四九年，驅趕到台灣，把草山改稱陽明山，落草為寇。蔣記躲在台灣，把「中華民國」這塊招牌，從南京搬到台北，用孫文的遺像掛上戲台，又再粉墨登塲做猴戲，一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇，號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」，用「中華民國」作為國號，強說代表了中國，行使中國領土主權實行管治。 在蔣記政權日薄西山，苟延殘喘之際，蔣贰奉天承運，重用岩理政男，以行政命令，不理會國家體制，把總统權力擴大，利用傀儡大法官作出釋憲，用臨時條例附加於憲法，稱之為「两岸人民關係條例」，雖然並不改動領土疆域，但無視行政法例是違反憲法，搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法，取消省級政府架構，搋奪全中國各省人民代表權力，交由台灣地方議會自行立法。所有作為，根本違法違憲。後水扁上台，偽政權無法無天，貪污腐敗沆瀣一氣，借機會宣稱暫停「統一綱领」，舞文弄墨，在於台獨。今日「蔡英中華民國」，傳位清德，是為「清德中華民國」，簡稱「清國」，一朝回到百年前的清朝。一群青蛙，三個爛黨，無能腐敗，内外交困，陽具彈琴，偽冒中國，割據中國領土，無中生有，一邊一國，又不敢撕毁代表中國的偽憲法，也沒有胆量去改動只能代表中國的國號，妄想用贴紙在死了的中華民國這個烏龜壳上，贴上「台灣」兩個字，到處和人辯論說，台灣就是一個自由民主，主權獨立的國家，無中生有。没有憲法，沒有國家建立在歷史沿革，而不知主權何來，沒有台灣國领土，沒有台灣國政府，更沒有台灣國人民，偽冒是中國政府建立外交關係。面對聯合國二七五八議决，波士坦公告國際公法和倭人「降伏文書」上的法理和事實，蛙國台灣在每隻青蛙的心中和幻影交疊，用中華民國等同股份有限公司擁有中國的謬論，可以在推翻滿清之後，已經把中國，中國人民和领土變成公司的私產一樣，荒謬绝倫，而令你我莫明其妙。 青蛙說台灣不是中國的，在推翻滿清皇朝之後，中國包括一切都是屬於中華民國這東西擁有的，所以連在根據「波士坦公告」拿回來的台灣，也當然是他們的，不是中國人說了算。台灣就是台灣人的和中國沒有關係，台灣人是擁有中國的領土 。青蛙是不會接受任何人述明，更不接歷史上台灣從東漢己經屬於中國的事實，你用國際法去反駁青蛙，他們就對你說，中華民國這個東西只是继承滿清但不是中國。 「中華民國」這東西從南京搬到台北，是招牌金漆，在台灣就代表了蛙國，「蔣記中華民國」宗澤源流成於南島，長於倭，壯大於亞美利堅，已傳七世，皆頌，曰，蔣光記，蔣贰，岩理，水扁，英狗，蔡英，今上清德。以貪污無罪，殺人可教化為法治之本，以權謀私是朕赖皮說了算。 這麼長話縮說可以吧？現在蛙國台灣，是「清德中華民國」简稱「清國」，是清朝，一朝回到百年前。由清德用陽具沾墨，撰寫「台灣蛙式國際法」作為清朝皇室制誥作為憲法，中國領土就是朕清德的皇土，清德坐了龍庭，青蛙坐井底，三呼萬歲，謝主隆恩，佛光普照。

[@johnbonnie43]

唉！以前的歷史課本這段只寫陳炯明叛變，國父坐上永豐艦…，如今才知道原委。歷史還是真的好，加工添料或偷工減料都不好。

[@leecehao]

很開心您喜歡這個故事 下一集會有更完整的說明

[@crazywbh1989]

@@leecehao 陈炯明的坟墓在广东惠州，我去过那里。我想知道从台湾角度观察，邓铿到底是谁杀的？

[@feng-fuhjiang1232]

​@@leecehao😅我們上學時所讀的歷史課本內容，有很多是大內宣，不足為信。

[@陳柏在]

請教老師：在網路上看到數種版本，大致分成兩類情節。一是陳炯明率眾叛變，二是陳炯明的部下葉舉叛變。有的說是孫中山要鎮壓葉舉才逼使他們叛變，而且葉舉攻擊前先通知，射出的砲彈也不是實心彈，即不想殺孫先生。還有的說陳炯明勸告葉舉不要如此。我真的滿頭問號，請問目前學界有共識了嗎？

[@cbdgummy1300]

从你的描述就能看出来哪个是历史，哪个是野史，哪个是公众号文章，哪个是地摊文学了。

[@Francisco-jr4qz]

繼續繼續 好聽~

[@chenchenlingcat]

00:11李天豪：這次該談到重頭戲 00:13李天豪：陳炯明 00:36李天豪：1922年6月16日陳炯明

[@布萊恩-b3t]

民初系列要從一開始聽嗎 昨天突然滑到 越聽越有興趣😂

[@白熊君O-O]

對，最好一起看，才能連貫。反正可以慢慢看，你才能知道民國軍閥是怎麼演變的，很值的多刷幾次😁

[@蕭景舟-n6f]

直皖戰爭總歸也就不過二百多人死亡，跟一場農村械鬥差不多……😂😂😂

[@哆啦A夢-c3v]

是傷+亡，不是亡。軍閥們讀過書的總是比較顧體面，很多都是前清秀才又再進修的，都是一方學霸高級知識分子，比那個小學生文明多了

[@longwu3598]

軍閥內戰其實是近代中國最民主的時代，而且軍閥內戰其實死的人都沒全中國自然死亡的人數多

[@惡滅-c6t]

@@longwu3598 当时中国死亡率还蛮高的，这“自然”死亡率还真不好统计。你要说民主，那可能军阀跟军阀之间是有点商量，你想跟军阀商量那就是自然死亡。

[@cbdgummy1300]

@@longwu3598 白痴吗？ 军阀内战死不了多少人，是因为这帮军阀武装连瞄准都不会。 但这种差劲的武装，不意味着他们不会烧杀抢掠，不意味着他们不会屠杀平民。 军阀混战，你当是足球联赛呢？

[@liangdai3509]

都是一个科班出身，怎么会下死手？😂

[@ming236]

有一年在惠州旅游，去了紫微山，山顶上有一块地区被围了起来，标记“危险”，有村民看守，央求进去看一下，竟是陈炯明之墓，墓冢极其简朴、旁边是他的侧室墓。墓碑是向阳的，后来是否重修墓地，尚不知。不过墓地是向阳而安静。

[@jackchan381]

重修了

[@Ziegfeld.]

那接下來要展現的‘歷史’呢？

[@黃冠瑋-h1o]

最近幾個月來看許多軍閥的介紹，但大陸人做的不講許多南方軍閥的故事，還很推崇“陳炯明”，說陳炯明反對孫中山北伐！對於舊桂系陸榮廷如何倒台、2次粵桂戰爭也絕口不提，更不會說著名的“陳炯明叛變”是怎回事？原來陳炯明這位原本在粵東的小軍閥在第一次粵桂戰爭打退陸榮廷後，終被後來主持北洋軍閥直系的吳佩孚叫嗦行事！ 過去我還以為蔣介石是在上海炒股失敗後才投奔孫中山，但也奇怪孫中山怎一下子就會任用蔣介石當黃埔軍校校長？原來在第一次粵桂戰爭後，蔣介石就是“代理第二軍軍長”！ 民國11年，陳炯明發動“616事變”，失敗後他逃亡香港，2年後的民國13年“6月16日”，孫中山成立了黃埔軍校

[@白熊君O-O]

蔣介石上海炒股記是後人亂+上的，後來老師也做了更正😂

[@lexi223]

民国初年的社会就像是春秋战国时期的快进版本，春秋到直皖战争为止，战国从第一次粤桂战争开始

[@wang8383]

14:04 這段我在現代啟示錄的時候好像有那個電視劇演出你剛剛說的那一段😂

[@papakuraphotoshopnewzealan3039]

党内两股势力争斗， 失败的一方被定性为“叛变”。 没办法， 这就是历史。

[@wang8383]

15:01 微感謝光頭哥不然我都不知道孫中山這麼玻璃心跟厚臉皮😂還有不自量力的心理層面

[@jiunshian0323]

民初就像一個大型的公司，要上位出頭，就得耍盡心機手段，老實的人佔不到便宜，早早就出局，然後公司的成長史、奮鬥史就由最後殘存者編寫，想到差點被做掉的經歷，就不由得加油添醋將對方形容成反派，以洩心頭之憤......

[@gogoshaochen]

20:54 只投降孫是為了未來可以挑起孫陳間的矛盾吧

[@daievan1676]

之前听好像吕捷说，陈炯明推行的是邦联制而不是联邦制（如果我没记错的话） 看来还是自己也要再多查查多找找多看看 每个人分析历史史料的角度都会不一样，李老师的角度也很让人收益

[@白熊君O-O]

呂捷的我很少看，但至少老師的視頻是有“深度”的😂

[@yongkangcui8370]

问下大家如何观看直播历史课程，是直接加入会员频道么

[@leecehao]

請到影片的播放頁面，哪裡有課程介紹連結

[@elman833]

本來就是各有初心，不存在誰叛變誰。如果歷史有如果，中國的歷史又是怎樣寫的？

[@杜鈞懿]

要了解蔣介石的發跡,陳炯明的叛變只是個開端,因為陳先生叛變了,蔣介石才有舞台,其實蔣介石在國民黨內的軍頭輩份低到不能在低,因為他加入保定軍校留學生先修班(沒畢業)他母親有錢自費讓他去日本留學,走的是先讀預校級別的振武學堂(有畢業,唯一學歷)之後入日本士官學校學習(沒畢業)就跟著學長陳英士回國搞革命,所以他一直要到成為蔣中正才有自己的部隊,不過他也很厲害,沒學歷但是可以指揮一堆科班出身的

[@許阿哲-z6p]

很多比他備份高的，不是和孫中山決裂，就是中途戰死！以他的職位來說被各種因素提早了太多時間走上這個舞台，可以說他自己在前中期也是沒有準備就被各種意外推著走 ！尤其他個人又是軍事專長，前面的老大老哥級的又各種敢打敢拼，在陣亡率那麼低的年代，經常就這樣在戰場戰死了，導致他太早走到前面！ 而且說實話老蔣在前期恐怕也真的沒什麼政治野心，說是反共起家，誰還記得在老孫還在，和他關係良好的廖仲愷還在（他差一點就成功引薦老蔣去蘇聯學政治和軍事制度），國共關係還和諧的年代，他還被蘇聯顧問視為未來共軍或是國黨親共的軍事方面支柱級人物！(那年代未來共軍大將幾乎都還沒上歷史舞台)只能說太早被時代洪流拖到前面，就後續發展及他個人來說其實也不是什麼好事！

[@吳明聰-l1d]

蔣介石的軍事才能乏善可陳!所以造成抗日剿匪一事無成!

[@wu-weihong2010]

@user-ut1ut9fq6k ​ 就算後來親蘇也沒用,沒人玩得過毛澤東,大概率會死得更慘.

[@許阿哲-z6p]

@@wu-weihong2010確實在政爭方面老蔣是鬥不過老毛的！ 不過考慮到近代中國史的發展，如果老蔣沒有能上台清共，就沒有他在清共和戰爭打死或驅除那麼多中共早期大佬的歷史，老毛要發跡的時間注定會晚上許多！可以說老毛的掌權，某種意義上來說是老蔣的清共所促成！ 如此一來老毛不太可能有今天的地位，甚至很可能沒辦法在第二、第三代掌權，未來是否有這個威望發動大躍進、文革及清掉哪麼多開國大將及大佬就很成問題了！

[@dmchang1009]

當時留學日本士官學校的經歷是：振武學校->下部隊見習->日本士官學校清國班。蔣介石是在實習期間逃兵返國參加革命，日後也多在上海混跡青幫，並未像同時期的張群那樣在建國後就讀日本士官學校。

[@kch4049]

總算 把這一段補起來了 不然我一直疑惑 北伐 伐誰? 內戰打很久

[@rayhou4542]

希望李老師說說許崇智，認識他的一個子孫分支。還有張發奎，也想知道更多他的生平。

[@盛振旻]

張發奎輩份實力差得太遠，沒有談論的必要。

[@ming-cheliu669]

陳誠在下一集要出場了嗎

[@crazywbh1989]

邓铿出场。他的死直接导致陈炯明和孙中山开战。

[@_boomdead]

我是中国南方人，现在想想真是太佩服陈炯明了，跟中国北方搞中华大一统真是血亏！！！其实南方各省独立搞欧盟形式现在内外环境简直不要好太多！我现在越来越理解台湾人为什么想独立了！！

[@eagletskyli7161]

发现陳炯明的认知放在现在也没过时；换成90%的人都会这么选择

[@chhung2672]

如果可以加上地圖與人名，就太好了

[@SUNHI-777]

不曾依附，何来叛变？-------徐玠

[@BEACH5945]

如果加地圖和照片會更好理解

[@魔极入道2018]

这次竟然没有先发文诶

[@voyager19780215]

台灣的歷史課本講述這段歷史實在太簡陋 陳烱明叛變，炮擊總統府，孫中山避往永豐艦反擊，蔣中正冒險登艦指揮 講的就是 陳烱明是壞人 孫中山與宋慶齡是被害人(宋慶齡流產) 蔣中正是軍事人才 而且 大陸電視劇與電影似乎也是這樣演繹~

[@rkf6359]

高中生应该来听您的课，这样就不愁中国近代史考试了。

[@huakuangwong1835]

陳烱明將軍就像美國的華盛頓將軍一樣，但中國人郤沒有選擇陳烱明將軍，而是選擇了戰爭，永遠陶醉在那虛無的大中華夢中！

[@屠支大佐]

支人本性

[@米七小]

民調少的要整合民調多的 沒想到我們國父他....

[@RaymondTHYoung]

你是說國父，還是說郭富？

[@taskdon769]

一個跑到國外去搞個人崇拜的邪教首領...

[@fiee123]

@@taskdon769有為是你？

[@黃大和-w2g]

郭父成❤

[@nnelous]

國父讚

[@sharyllotso9740]

讲的好，认可来自USTC

[@frankrobert9199]

现在对陈囧明历史评价有很大提高

[@陳裕賢-o4e]

若陳炯明不被國民黨獨大主義扯後腿，必能建立兵強民富的廣東省，成功推動務實和平的聯省自治，各省間的良性競比，那中國在安定共存的基礎下，民主政治也指日可成！

[@cbdgummy1300]

睡吧，梦里啥都有。

[@minamizinyen]

9:55 「復行視事」

[@阿魔-i3w]

讚

[@wang8383]

16:10 標準的畫餅邏輯😂

[@k.c6348]

李先生讀的是蔣校長的歷史.所謂陳的判變.根本原因是孫大炮的北伐和聯省自治建立聯邦制的分岐，到後來孫要聯合桂係剎掉撐握粵軍兵權的陳炯明.逼使陳開炮，而後蔣校長等年輕軍官擊敗陳炯明，才有蘇俄小弟共產黨毛潤芝執撐全國的結局……！

[@cbdgummy1300]

问题的核心是资本代言人的军阀，与政治建军的黄埔，政治挂帅的国府，短期目标和长期目标不协调而产生的。 资本希望国民政府统一全国，形成一个统一的大市场，但不希望大市场形成前被节制资本平均地权。 而国府不一路搞节制资本和平均地权，就没有政治号召力，就无法统一全国。 看懂这个问题，你才能看懂中山先生为什么要改组国民党，拉中共一起组建国民政府。 看懂这个问题，你才能看懂为什么1927年国共第一次合作破裂。 看懂这个问题，你才能看懂为什么卢沟桥事变后，全面抗战能开始。 看懂这个问题，你才能看懂为什么国共第二次合作是必然，破裂也是必然。

[@edouardlicn]

其实不是张学良的话，什么时候轮到你共产党？

[@dieye6599]

中国近代有两个误国的人：孙文，张汉卿。

[@黃智偉-x8v]

很精彩

[@js740419]

總算等到了

[@wang8383]

19:23 感覺有點偷臭到光頭王遇到雪崩斷交的情況

[@TWCloudt122ab]

孫先生最厲害的是不管人家認為他是什麼樣的人，他總是在做自己想做的事，笑罵由人

[@lexi223]

有信仰的人

[@jo3cj86]

有理想的人 心中的那根莖特別的堅韌 其實現實有很多這種人 只是立場不同罷了

[@TWCloudt122ab]

固執己見偏去做，百折不撓我就要；理想重如山，臉皮厚如牆

[@peterZhu-ty9oc]

土匪都是这样

[@惡滅-c6t]

有公敌却无私敌，很厉害的

[@howgoodman8031]

终于讲陈炯明，同为海丰人，我觉得他算得上比澎湃还厉害的一个人，可惜现在海丰年轻一辈，都不认识这号人物了

[@wellmax6632]

澎湃共产党的吗

[@louielu8216]

所以講到後來還是沒講到陳炯明叛變

[@老饕-h7m]

👍👍👍

[@毕五二]

陈炯明不是叛变了革命，是孙中山想要借你的兵，做自己的事业。“中央”一旦南狩到“地方”，往往会发生这种事情。只不过清末民初地方实力派颇多，孙中山的地方也是自己封的。况且不只是国民党这边，中共这边也有西北局刘志丹的故事，令人惋惜

[@zhangjason7477]

靠利益驱动的封建私人军队，怎么能打赢靠西方共产主义武装头脑的穷苦大众军队。那时中国穷人太多阶级压迫太严重，共产主义可以发展的土壤太好了。

[@lexi223]

被叛变

[@惡滅-c6t]

军队不服从中央这是组织大忌啊，张国焘不也一样？你都不服从中央了，那不就等于自立门户，把军队当自己私兵了。这还不算叛变什么算叛变？

[@毕五二]

@@惡滅-c6t 张国焘这个比较明显了，但是西北局和红一，陈炯明和孙中山是不是地方中央，那就比较值得考虑了

[@惡滅-c6t]

@@毕五二 粤军原始股也是孙中山拉来的，虽然后来是是陈带兵，这是革命军啊，起码名义上是的。孙又不是以私人名义调动军队，如果不听孙的，不愿意北伐，那道理上肯定是说不过去的。

[@chipshaJun]

没听够啊 这么快就下回分解了

[@manchung8250]

事實已佐證孫的政治策略幼稚，最终導致引狼入室及飲鴆止渴。雖然歷史沒有如果，但若孫接納陳的政治理念，中國或許會更好。

[@1216dipper]

聯省自治，其實才是真民主，陳炯明是對的。聯俄容共，斷送了中國。

[@cbdgummy1300]

联省自治，最好的结果是拉美，正常的结果是缅北，你可以去这两个地方体验民主去。

[@謝寶國-y8f]

美洲各國​,貪腐嚴重,大都是扶不起的阿斗,豈可效法他們？ @@cbdgummy1300

[@ID622]

民國基礎未穩,隨便輕啟戰爭這種傻瓜到處都是！

[@Michael_LI]

15:53 孫中山是一代大思想家　　哈哈哈　好幽默

[@haojiang2403]

独裁者，窃国贼而已

[@wang8383]

22:38 董必武好像有聽過

[@tcpang2860]

陳炯明的眼光真的很準，這麼早就看得出來孫大砲的空話根本不能實現

[@惡滅-c6t]

要是准他能不能算到自己最终还是会失败？他只能算比较聪明的军阀，他的目的只有一个，“联省自治”，偏安一隅，当稳定的地方军阀。 这种想法无论是在哪个时代的中国都是无法成立的，你以为当时的广东是现在有美国当靠山还有海峡天险的台湾吗？ 当时的广东跟中国其他地方一样，连土改都没有经历，土地都被地主掌控，经济在外来倾销之下已经半崩溃，当权者都是大小军阀，这个时候怎么自治？被军阀地主治吗？

[@jo3cj86]

但是大砲一響天下震動 能不能實現是一回事 能不能攪屎又是一回事了

[@sean9466]

@@惡滅-c6t 美國一開始也是你所謂的偏安一隅的聯省自治起家的啊，重點是孫文當初革命的號召就是效仿美國聯省自治，結果到後面自己又反悔，可見孫文並不是要實踐大家的共和，而是要實現自己的共和，自己的共和那豈不就是專制?所以陳炯明預言孫文的方式會失敗，也是沒有錯，陳炯明也沒有被殺，他就只是退下去了而已，他跟孫中山的關係其實比較接近合作夥伴，並非權威式的上下屬關係。中國就是沒有人肯放下自己的野心，都是想獨斷獨行，所以才沒辦法實現真正的共和。

[@longwu3598]

他的聯省自治就是很好的點子

[@jimshi8273]

@@sean9466 用美国的联省自治起家做例子感觉并不合适，美国建国离当时差不多150年。时代早就变了。中国各地军阀背后都有各个国家支持，根本就不是自治，美国当年打跑了英国可是真的是自己玩自己的。孙文反悔很正常，毕竟北洋政府的民国什么样子大家也都知道。

[@zsytssk5176]

天豪老师是懂什么叫戛然而止的。。。

[@vandalismvulgar7839]

趙恆惕和陳炯明等人的聯省自治假如當時有維持起來，中國的未來真的很引人遐思

[@hsyerwin]

别白日做梦啦，做好统一被解放的准备吧

[@惡滅-c6t]

没有这种可能，徐树诤的安福系还“参与”国会和总统选举呢，还不只是操纵选举牟取利益？ 军阀们联省自治是个什么后果？那就是民国初年嘛，就是当时的现实。 这有什么可遐想的，一个东西得有内质才能维持，只有一层皮肤，那怎么维持？

[@cbdgummy1300]

遐思什么啊？华为没被拆分，才有的现在对抗苹果的能力。 美国联邦制那是没外敌，即便如此，庞大的税警武装也凌驾于各州之上。 中国当时靠军阀维持的联省自治，有什么好遐思的？ 日本要转嫁经济危机，必须全面侵华。 欧洲列强太远，能扶持中国军阀割据，但无力保护势力范围。 中国军阀又无力抵御组织能力更先进的日军。 所谓联省自治，从小战走向大战是必然。 即便没有日本和欧洲列强插手，靠军阀支撑的联省自治也必然走向混战。 就好比黑帮管辖的地区，小混混被黑帮震慑，不敢太胡来，但黑帮之间的火拼和黑帮篡位的火拼什么时候少过？

[@陳建龍-m5v]

陳炯明的聯省自治一旦互成功實行，結果就會是現在的緬北。

[@李文冠-g2p]

陳也許是對的

[@白熊君O-O]

歷史不能重來😢

[@ineverlickyoghurtlid3903]

陈炯明是个大才，可惜了。

[@lexi223]

生不逢时

[@崖山-d7t]

陈下手不很，如真向孙大开杀戒，哪有今天。

[@朱国强-k8g]

李老师越来越富态了

[@shihrhetoric]

中正紀念堂一樓的繪畫，多次提到陳逆炯明，蔣好像特別討厭他

[@peterp.5267]

蒋继承的是孙的旗帜，那肯定得贬低孙的敌人啦。

[@苏莱曼-y2o]

政治斗争，不全是个人好恶。 蒋的上位，完全是因为陈炯明叛乱时保护孙中山获得了孙的信任。 可以说，陈炯明完全就是蒋介石的“反向贵人”。陈有多“逆”，蒋就有多“忠”。只有孙文“伟光正”，才有蒋“承袭国父衣钵，继承革命遗志”。 所以陈炯明的历史评价可想而知。。。

[@少年安啦-d7u]

孫大大真的很猛，直接重開伺服器．

[@wang8383]

13:11 我沒記錯的話那個時候正是共產社會主義非常夯的時代也😂

[@joshuaceoi]

廣東獨立的驕傲，粵人的英雄陳炯明先生！

[@jarry1025]

有理想的軍閥頭子！社會主義將軍😅

[@sony0228]

原來我誤會了陳炯明 聯邦自治...

[@cbdgummy1300]

这你也信？

[@sony0228]

@@cbdgummy1300 我都相信有孫悟空了... 蚩尤!!有差不信這個嗎?

[@cbdgummy1300]

@@sony0228 差远了。 福建三明真有齐天大圣庙，始建于明朝。 蚩尤是九黎部落首领，九黎也是中华民族源头之一。 这和陈炯明叛乱不挨着。 陈炯明如果真想联省自治，那就不该武装反叛孙中山。 联省自治很重要的一个政治保障就是要有一个军阀公认的话事人。 当时只有孙中山能当这个话事人。 拿炮轰话事人，还想联省自治，这不是抽自己嘴巴吗？

[@苏莱曼-y2o]

不能因为你们现在既不喜欢“台独”又不喜欢“大一统”，就觉得“联省自治”在当时是个好主意。。。 所谓“联省自治”，不过是闹革命不彻底，凭自己统一无望，但又不想交出权力，失去对一亩三分地的控制，于是就想各自为政占山为王。 但是民国的军阀，跟古代的诸侯不同的是，他们不单纯是土皇帝，而且都是帝国主义的代言人，也不怪他们喜欢卖国，而是中国积弱列强环伺，不傍上外国就没钱，不依赖外国就是死。 要想摆脱帝国主义的挟制，中国唯有中央集权的统一这一条路。若在民国时搞联省自治，结局就是一直做西方诸国的半殖民地，世界大战时出人出地出自然资源，混成非洲的样子。。。

[@wang8383]

15:45 有道理 看來陳炯明的話正在老母雞的範圍內應驗中

[@davidyu3390]

毛不是一大代表，他是一提包跟班，也就是仆人。

[@黑骑士-i4u]

看了天豪老师的课有种感觉，就是北伐战争之前的军阀混战主要是走过场不会发生什么血战，但是三民主义和共产主义引进中国后，内战变得异常血腥且难以和解。

[@lexi223]

一个是春秋，一个是战国

[@stevenchang2546]

三民与共产都是个人崇拜

[@lexi223]

@@stevenchang2546 都是党国

[@howardhuang3717]

和平主義不敵暴力革命，中國的悲哀

[@ShadowMurasaki]

这种感觉是没错了 但内战变得血腥的原因倒不是三民主义和共产主义 而是社会生产力发展 随着1920以后中国资本主义生产力的发展 国家迎来了统一的历史浪潮 因此以前那些相互妥协的军阀割据 就转为国共之间你死我活的统一战争

[@wang8383]

14:26 哇 這麼直接喔😂

[@chinwansang510]

有人说打仗时孙中山没有走在前线. 他不是军人, 在前线也不会指挥, 所以为什么要把他放在前线？ 孙中山是幕后佈局的人.