【衝撃】サハラ砂漠をテラフォーミングするとどうなるのか？

■もしも科学大全のご購入はこちらから☟
amzn.to/3sxrbXx
◽️バイエンススーツのご購入はこちらから☟
vaience.store
Twitter ☞ / vaience_com
Mr.VAIENCE ☞ / @mrvaience
【声優情報】
ナレーション:ベルベる⭐︎さん
Twitter ☞ / bell2_voice
#サハラ砂漠 #テラフォーミング #VAIENCE #バイエンス

[@Googleuser-lu5ic]

「砂漠を緑化すれば全て問題は解決！人類は火星に生息範囲を拡げるなんて夢物語は捨てるべき」なんて長いこと考えていましたが、そんな単純な問題ではなかったのですね。勉強になりました。ありがとうございます👍

[@末永甲行]

単純化は物事を理解しやすくするが、森を見て木を見ず、木を見て森を見ずになってしまう。 いろんな要素を省いて単純化しただけなのに、完全に理解できたと考えてしまうのは危険な事。

[@alek3771]

@@fkrusknkcc あら、あら…＾＾；

[@user-colamen]

@@fkrusknkcc あなたには何も見えていないようでw

[@fkrusknkcc]

@@user-colamen そうかい？ 俺は雄大な自然や、木星や火星や冥王星の情景を見る度に。もしくは地球から遥かに離れた実在するとされている星の話を聞く度に、「人類なんて実にちっぽけな存在なんだな」って、改めて自覚させられるよ。 だから、人類に今本当に必要なのはものは、武力でも核兵器でもなく、ましてや領土でもない。 「賢者タイム」だ。 そこに「遥か彼方の星への好奇心」、もしくは「地球や人類の将来は果たしてどうなるか？例えば94世紀はどうなっているのか？」という疑問が合わさらないとならない。 しかし、とても残念なことに、あんたも俺も人類も、そう考えられるほどに精神は発達していない。悲しいことに、これを見ているとその未熟さを尚更痛感させられるよ。

[@jokeyjoker4235]

すでにリプ欄が不穏になろうとしてて草　ほんと隙あらば戦争したがるんだからー

[@猿下ジロー]

勉強になりました。それでも「一気に緑化なんてそもそも無理」「砂漠化を止める必要がある」「緑が増えれば温暖化も多少は止まる」「あと緑化した土地も農業とかに使えるかも」…という点から、サヘル地区の緑化と自然保護を、ちまちまとやって行くのが正解な気がします。

[@RizayaKazuaki]

イーロン・マスクが出資するか否か。

[@じゆん参]

もったいない砂漠を 自然恵みをいかしサハラの農業大国に 期待が高まりますからね

[@鬼の城保護区らま]

大きな問題として人口増加があってそれから派生した問題に環境問題がある印象 急いで必要なのは人が暮らす土地と農地で砂漠でも住みたいと思える場所なら問題はない 刑務所作りましょう🌻

[@しゃかどん]

@@鬼の城保護区らま 刑務所にも水や食料(植物)は必要。電気も。 北海道開拓に囚人が奴隷並み？或いはそれ以上の過酷な労働をさせた様に使って開拓するの？ 大戦後にロシアが日本人捕虜にシベリア開拓させた様に……😭 ハコモノ有っても運営考えて計画的にやれない地方自治体の様になると思う。 後先のシビアな計画が無ければ金を無駄にして、更に状況を悪くするかも？

[@しゃかどん]

ジロー様の考えを支持したいね🍀 一気に大改革して、もしも弊害が出たら方向転換や改善策が追い付かないですから❗️

[@ts4vx8g]

大学時代、自然地理学の講義で、「地球の生態系は絶妙なバランスで成り立っている。砂漠など一見無価値有害にしか思えないところでも、なくなってしまうと、生態系のバランスを大きく狂わせてしまう」と初っぱなで言われたことを思い出した。

[@クタバリゾコナイノ黒]

この話を聞くと地球はものすごいバランスで今の環境が整えられているのが解る。

[@野崎悟-o5i]

今の環境が整えられていると感じるのは単なる結果論でしかないよ。 砂漠が緑化してようと南極の氷が全部溶けてようと同じように、 「すごいバランスで今の(その時の)環境が整えられている」と感じるはずだよ。

[@supremegarbage9796]

そもそも地球の環境の正解とは何なのかな。

[@gwingggg5]

@@supremegarbage9796 ことごとく事象は変化の過程に過ぎず「環境の正解の姿」なんてものは幻なのかもしれませんね そこに人の手が入って早くなるか遅くなるかの違い…だけなのかも？

[@1647-c6u]

感謝せーよ

[@ノイジーノイジーノイジー]

@@supremegarbage9796 人間にとって都合の良い環境。判断しているのが人間なので。

[@野比のび太-e7o]

このチャンネル堅苦しい事ずっと説明してるだけじゃなくて映像がめちゃくちゃ分かりやすいしたまにちょっと遊び心入れたりして見るのが楽しい

[@kyoro9068]

句読点も使えない？いくつになりましたか？ガキじゃねーよな？

[@ブ男はセクハラ]

文字通り草植える(草

[@美智子-p1r]

@@ブ男はセクハラ 植草ヴァイエンス神2:46 植草ヴァイエンス神3:39 緑化ヴァイエンス宇宙神3:45 植草ヴァイエンス神4:13 緑化ヴァイエンス宇宙神5:18 緑化ヴァイエンス地上神7:04 植草ヴァイエンス神8:31 緑化ヴァイエンス地上神9:23 緑化ヴァイエンス宇宙神9:28

[@Soviet-federation-m7n]

のび太が頭のいい事言っててわろた

[@LoveLaboQ]

地球温暖化や地球の環境って本当に複雑ですよね...... 複雑なことを単純化せずに複雑だと伝えてくださるVAIENCEさん、素敵すぎます🥺

[@末永甲行]

単純化する事で理解しやすくなるけれど、見落としてしまう事も増えるんだよね。 環境活動家みたいな馬鹿もでてくるし。

[@コクヨかパイロットか]

複雑なものはどこまで言っても複雑なのであって、複雑なものを単純にして話すことは本質を捉えたものではないのよね。

[@おかず大将軍]

砂漠化が続いてるサハラ砂漠の南の縁にあるサヘルも同じように

[@yoshi-cat9902]

最終的に分かるのは、人類が消えれば全て解決するという簡単な事実のみ、、、、

[@ネピア-l6c]

@@末永甲行 環境活動家を脳死で馬鹿にする馬鹿。環境活動家以上に馬鹿ですわ。 高校地学すら勉強したことなさそう。

[@peterbelt9029]

太陽光発電の為に草木を伐採しているのもやばい

[@覇者世紀末の]

太陽光は屋根に置くくらいがちょうどいいよね

[@井上亮-z4f]

そうだね。

[@佐藤カズマ-x2t]

本末転倒ワロタ

[@岩田優希-t9y]

今は安いけど太陽光発電の買い取り始まった時は高額だったからな　　自宅の屋根に〇百万くらいで付けたけど十二分に仕事してくれたわ 使い道も買い手も付かない土地にパネル付けたくなるのは分かる

[@waiha-tomotaro5528]

特に白人は合理的に考えるんだからそんな馬鹿なことしないでしょ

[@hey.bro.x141]

こういうのを観ると、改めて地球は絶妙なバランスの上に成り立っている星なんだなと思う

[@guerrilla_squad]

全く定量的に話していないこの動画から、科学的洞察を得たと思いなす人は見てるだけで恥ずかしいですね。

[@Take4Studio-i7k]

@@guerrilla_squadはいはい

[@momiji9823]

緑地化と言わずテラフォーミングって言い方するの好き

[@Hx0765]

考えることは単純だけどそう上手くいかないんだろうなってのはこの人が動画化してる段階で既に予想はつくけど、、その予想を遥かに上回る問題点が出てくるから勉強になるってのが最近ものすごく面白い

[@Alle_gra]

地球の気候は 全てひと繋ぎになって 影響しあってるから 難しいよね…

[@asahiyosida7398]

<a href="#" class="seekto" data-time="415">6:55</a> バイエンススーツが砂漠の緑化に使えるのが今回の話で一番ビビった

[@yajirobe0522]

砂漠を緑化して、こんな風になるって考えるって凄いな、自分一人では想像もできなかった。すごく楽しい動画でした! 次の動画も楽しみにしてます?

[@PIYOisYELLOW]

なんで最後疑問形なんだ笑

[@るか-q5n]

遅れてすみません してます！

[@ノゼン]

@るか いや誰だよ。 それと2時間前で笑う

[@おうおう-g7z]

鳥取砂丘は定期的に大掛かりな除草をしないと砂丘を維持できないのにね

[@navyred]

羊放牧すればいいのに🤖

[@ぽい-x9w]

変に人間の手を加えるより、自然に任せたほうがうまくいきやすいのかな。 人間がいじればいじるほどややこしくなる。

[@コパンさん-h4w]

草のイラストじゃなくて文字埋めてるのなんか好き

[@Cosmo_zzz_]

ありがとうございます！

[@user-cp5qt2zi9l]

何が？

[@bulio_umti]

@@user-cp5qt2zi9l イキスギィ！イキスギィ！イキスギィ！

[@miss.5112]

元々の天候もあるだろうし、緑化すればいいという問題ではないんだなぁと サハラの砂漠化が人間のせいだけではないと知られたのはちょっと救いですね

[@館内.ケイドロハイドロ]

光合cのパワーアップはど

[@strawberrypie8425]

何の救いやｗ

[@赤山靭負]

こういった事態が好転した場合の“もしも”考察は非常に良い取り組みですね！

[@YOSHINORI884]

<a href="#" class="seekto" data-time="166">2:46</a> 4パーセントしか進んでいないと言うが、それだけでも凄いと思う！

[@838862]

砂漠を緑化するより、今ある森林の伐採を止めたりする方が簡単で有効そうですね。難しいですが。

[@ルピー-f5o]

でも現地の人々の収入源はそこにしか頼れないんだもんな

[@名無し3等兵]

伐採に対してみんな文句を言うが、伐採した木材を使うのは文句を言う側だという矛盾。 マレーシアのパームプランテーションに関してだけど、元々は建材やパルプの為に日本企業が伐採しまくって禿山してしまった土地に偶々アブラヤシを植えたらパームオイルで大儲けが出来る事に気が付いて益々伐採に拍車がかかったと現地の方から聞きました。 う～～む、と何も言えなかったですね。

[@ルピー-f5o]

あと日本伐採反対って言ってる奴バカだから気にしなくてイイ

[@satomi9901]

最近の過剰な脱プラスチックと新型コロナ騒動により、木製品や紙製品への依存が高くなっている感じがします。紙製ストローや木製スプーン、手洗い後に拭くペーパー等々。

[@dis2424]

止めるべきなのは伐採よりも焼き畑の方だと思います。 伐採自体はしっかり管理された状態で行えば、むしろ森林にとってはいいことだったりするので。 まあその管理が非常に難しいんですけどね…100年先のための植樹をやりたがる人なんてほぼ居ないので。

[@zeki_stealth2773]

今の科学はまだ地球規模の気候の複雑な相互作用とかを全部解明できてないって事も影響するんだな…

[@guerrilla_squad]

全く定量的に話していないこの動画から、科学的洞察を得たと思いなす人は見てるだけで恥ずかしいですね。

[@茶ほうじ茶]

これずっと気になってました。 想像より遥かに事情は複雑なんですね… 分かりやすい説明ありがとうございました😊

[@guerrilla_squad]

全く定量的に話していないこの動画から、科学的洞察を得たと思いなす人は見てるだけで恥ずかしいですね。

[@アフロレイ-j3i]

サハラ砂漠全体を一瞬で緑化する事は出来ないだろう、徐々に緑化していけば途中でその影響の変化も見えて来ると思われます。やってみる価値はあると思います。

[@LohHorizon]

<a href="#" class="seekto" data-time="364">6:04</a>サハラ砂漠の砂を、水を含まない緑色のペンキで塗りたくるのならそうなるかもしれないが、実際の植物には比熱が高い水が大量に含まれており、太陽光を九州しても"水を含まない緑色の無機物"よりも温度は上昇せず、しかも植物の緑色は「クロロフィルという光合成に必要な色素の色」であり「太陽光のエネルギーを熱エネルギーにするのではなく、ATP合成などの生命維持のためにエネルギーを使う」ので、よりいっそう"水を含まない、緑色の無機物"よりも温度が上昇することはないと推測できると思う。

[@スープグラタン]

中村哲先生はスゴかったんだなぁ… でも確かに、緑豊かな恐竜時代は めっちゃ地球暖かかったんですよね🌏♨

[@masaya_owen]

地球「なるようにしかならねぇよ！」 人間「はっ、はい……」

[@けやぐ-p3o]

砂漠を森にしてしまえば解決できるんじゃね？とまでは考えたことありますが、まさかそんな心配事があるとは･････ 勉強になりました。 ありがとうございます！

[@user-pw6nr2ie4g]

勉強になりました。 人間はサハラ砂漠を緑化できる技術力は有しているがそれを実行してしまうと太陽エネルギーを逆に保持しやすくなり、地球の温度が上昇してしまうという本末転倒な結果になってしまうのですね。 また、それ以外にも海水の淡水化の際に出てくる塩やアマゾンへのリンの調達など様々な問題も出てくるのも驚きました。

[@ちり神-x3r]

とても勉強になりました

[@connollysmob]

バタフライ効果の無限ループでまさにカオス。

[@ガッデムさん-w8q]

元から砂漠になるべくしてなってるサハラ砂漠みたいなとこを無理矢理緑化しても良くないよってことか。 一番マズイのは、元から森として機能してて、現在でも森として機能できる場所の木を減らし続けることなんじゃない？

[@strawberrypie8425]

元から砂漠ではない

[@rightlight5044]

@@strawberrypie8425 国語赤点ニキちわっす

[@strawberrypie8425]

@@rightlight5044 略すなｗ古いぞｗ

[@strawberrypie8425]

略す奴いたｗ（おじさんかなｗ）

[@strawberrypie8425]

元から砂漠ではない

[@shikichannel4704]

人類が文明を築く前から存在していたサハラ砂漠に手を加えるより先に、人類が破壊した東南アジアや南米の熱帯雨林を再生させる方が重要な気がする…

[@しゃかどん]

いろいろな場所で様々な方法を試すのが良いのではないでしょうか？ 小さな活動も、大きな活動も……何もしないよりは良い気がします☺️

[@鬼の城保護区らま]

人類が破壊した森にはそれぞれ用途がある お返し出来ません ごめんね(○´―`)ゞ ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ

[@トビトカゲユキオ]

そもそも再生って偽善だろ。エゴのために破壊が起きるのは仕方ない、弱いやつが淘汰されただけだから。中途半端に介入してダメでしたってなったらどう落とし前つけるの？

[@しゃかどん]

@@トビトカゲユキオ さんは、どうやっても人の干渉だからやるなって感じかな？ なんかしないならば、今の森林伐採とか止めれば解決するという考えでしょうか？ どうしたら一番の解決策だと考えるのかな😅 なるようになるまで突っ走れ的な感じですか……。 私達普通の凡人も、頭の良い研究者、知識人もソコを模索してる訳です。 最善は何なのか分かりますか？ 自然淘汰は勿論仕方無くても人間は何とかしたいモノなんです(笑) 『何故、ベストを尽くさない！』……です😀！ 偽善で無い本当の善ならば許せますか？ そうならば本当の善って？ 小賢しく足掻いてナンボなんですよ、人類という生き物の性です。 それすらも含むのが大きな意味での自然で有ると思うのです。

[@トビトカゲユキオ]

@@しゃかどん もちろんちゃんと意味のある偽善なら別に文句はないのですが、なんの意味もないやるだけ無駄な行いで中途半端な結果もたらすくらいなら全部食い潰す方がまだマシだろという話。絶滅危惧種って言われてる種でも保護した結果、別種になったり保護された環境でしか生きられなくなったという最悪なオチになってしまったので。自然でも同じオチになりかねないので

[@tuneni_hitori]

やっぱそうなんや｡ 小山さんいい感じに頑張ってくれ｡

[@ちさと無双]

すごい壮大な話。 マンガだかアニメで、地球もまた一個の生命体、ってありましたが、サハラ砂漠を緑化した後、何が起きるかわからないなんて怖すぎです。

[@鈴犬すずいぬ]

例えば、「自宅を4階建てにしたら、お隣が日影になって険悪になった」など。 日常でも、環境の変化は万事塞翁が馬。

[@golgo013]

どこかに落っこちるだけの動画と思っていましたが、とても勉強になりました。 ありがとう、バイエンスさん。

[@dspard4663]

バイエンスの動画毎日見てます!!! これからも頑張ってください!!! みんなで応援してます!!!

[@北島正隆-d5x]

ふーん、オイラなんか1時間に1回見てるぞ？

[@veno1974]

サハラはかつて草原で、大型草食獣が住んでいたっていう話を聞くと、 我々温帯に住む者としては豊かな緑の草原が広がっていたと思いがちですが、 実際にはまばらに低木があるサバンナ状態だったとどこかで読みました。 サバンナだって雨季には緑なんですが、最初の想像とはちょっと違いますよね。

[@yukirosello8467]

とても興味深く拝見しました。私はアフリカ大陸の近くに住んでいて、サハラ砂漠の砂には本当に悩まされています。ここ数年の異常気象のせいか熱風が止みません。緑化してほしい！

[@石川辰美-r5k]

砂漠が緑になれば、人類の食料問題も解決するのにと思った事もあるのですが、今は少し違っていて、緑化することで、普段は現れる事の無かったエボラだったりする恐ろしい細菌などが現れるかもしれないと不安になったりするのです。

[@あああ-w9t9i]

28年前、砂漠を緑地化したいと思って造園業に就きましたが、複雑な気分ですｗ

[@rmjtajpdjwj]

砂漠が広がってるからその分緑化すればええで

[@ベイブレード-i2x]

@@rmjtajpdjwj いたちごっこやん

[@rmjtajpdjwj]

@@ベイブレード-i2x やらないよりマシや､､､もっと科学が発展するまで耐えよう

[@Hirecuia]

砂漠緑化の勉強せずに夢を追いかけてるの？

[@H佐々田]

<a href="#" class="seekto" data-time="370">6:10</a> 緑があると気温が上がっても 蒸散が活発になるから気温は砂地と比べて上がらないよ

[@ちしこに]

昼間灼熱夜低温もなくなるから緑が増えると熱帯夜が生まれる

[@tknaru-ludwig239]

徐々に(緑化に)変化させてマイナス面が大きくなったら変更でバランス見ながら進める方向に1票

[@bengalchun]

砂漠が緑化されることで雨が降るようになり、地球の水収支が大きく変化して、 その雨が本来降るべきだった場所が今度は渇水に襲われて砂漠化していく……とかもありそう

[@rara6707]

2100年時点でマイナス０，５度をとても効果が少ないと表現されてるが、現在から2100年までの気温上昇の傾向を考えればプラスではなくマイナス0，5度もされるというのはめちゃくちゃでかいのでは・・・？

[@elias0420]

問題はその0.5℃という数字も単なる試算の一つで、本当にそうなるのか「やってみないと分からない」という点ですね。何十年、何百兆円とかけて、結局効果がなかった、むしろ悪化した。。。とかあり得ますし。。

[@涙ノ雨]

人間の体温も平熱36℃からたった1℃あがるだけで相当にしんどいからねぇ。2℃上がると更にヤバイ。 だから生物から見ると1℃って意外とでかい変化なのよね（もちろん温度によるけど）

[@覇者世紀末の]

@@shellc1124 プラス5度とかがマイナスになると結構大きいってことじゃない？

[@nekua_]

@@覇者世紀末の 温暖化に関しては考慮されてないと思うけどね 例えばもともと+5℃だったのが+4.5℃になるみたいな感じ

[@覇者世紀末の]

@@nekua_ あ、ごめんなさい

[@genkotsugenkotsu]

人智を超えた内容ですね。 興味が湧きました！ 面白かったです！ ありがとうございました！

[@スライム係長]

地球の自転軸が関係してるってことは、2万年後にはサハラが緑化して、他の地域が砂漠化してるかも知れないってことだな。 その頃に人類がいるかいないかは別にして、持ち回り当番制みたいなもんだなｗ

[@かさおき]

<a href="#" class="seekto" data-time="516">8:36</a> 木じゃなくて草生やしてるの草

[@tmmax2259]

これだけ人間が好き勝手しても(取り返しのつかないとこの片足突っ混んでそうだけど)大丈夫な地球のスケールの大きさと砂漠を緑化しただけでやばいかもしれない繊細さのどっちも持ってるのすごいよね

[@サクシン-l4l]

風が吹けば桶屋が儲かるみたいな話ですね～🤔

[@uamw82]

バタフライエフェクトっていうぴったりの言葉があるよ

[@KM20820]

どっちも同じような意味じゃん

[@Nemo_Tune]

語句が増えるのは良い事だ。

[@ri4343]

地球温暖化対策で、大気中のたかだか0.04%しかない二酸化炭素を減らすのにこんなに世の中が苦労してるなら、圧倒的に多い窒素と酸素増やして薄める方が早く簡単に解決できそう。と思い、調べたことがありますが、ことはそう単純ではなかったです。 砂漠の緑化といいこれ一つで万事解決なんてこと、きっと世の中にはないような気がしてなんだか悲しいので、バイエンススーツ製造には国力かけて挑んでほしいです。

[@hidenobuwatanabe7051]

難しいですよね。 ただ、サハラ砂漠は過去何度も亜熱帯のジャングルに変化してるんですよね。 面白いのはco2濃度が少し変化したことでサハラ砂漠の西部地域の一部が緑化してるんですよ。 元々co2濃度の低下で植物が育ちにくい状況を生み出してるのでco2が絶対悪じゃないんですよね。 次の氷期を超えればまたジャングルに戻りますのでそれまでは砂漠地域が多い状態は続くでしょう。

[@田中ファイナル-n3p]

常に最善と思ってる行動は何かを犠牲にするということ、という教訓だなぁ 地球にあるがまま任せてたら人間側がとんでもないことに巻き込まれちゃうし、バランスって大事な

[@pekos20001]

結局これ以上環境を壊さないことと「人間」が壊した森を元に戻すことが大切ですね

[@小島大介-g5x]

人間だけに温暖化の原因があるって考えるのも思い上がりなんだけどね。 海流変化・鹿の食害・牛のゲップ・火山活動による森林消滅と寒冷化…etc、温度変化の理由あげたらキリがない。

[@pekos20001]

@@小島大介-g5x でも自然はどうしようもないからやれるとこからやってかないと！(ง •̀_•́)ง

[@たえこ-s7v]

砂漠化が広がると危惧されていたから、緑化するのは良いことだと思っていましたのでビックリしました。なかなか難しい問題なんですね…

[@strawberrypie8425]

んなこたーないｗ

[@匿名希望-n1d]

動画、もう一度よく見るといいと思うよ？

[@小島大介-g5x]

良いか悪いかは明確にしてなくない？ 「広すぎて途方もない」と「やり過ぎたら影響がわからん」だから。

[@うら-y9o]

しかも化学肥料を作るにも淡水化するにも大量の電気が必要になるというね

[@aris2103]

いつも楽しく拝見しています。 良い声は耳のごちそうですし、知らなかった知識は頭の栄養です。 これからも応援しています。

[@nandemonaoshi49]

耳のごちそうってワードが面白い過ぎる（笑）

[@スミルM]

そうですね地球環境は複雑な条件が重なり合って成り立っているものです👍 温暖化の原因、CO2、CO2、と唱えて居る人も居ますが😅 確かにCO2だけの事であれば、砂漠を緑化すれば済む様な認識に至ります。 微妙なバランスで成り立っている以上、下手な治療を行えば当然副作用もある訳です👎 ではCO2を大規模にどんどん無くす様にしてしまえばいい❗️ 実はその行為は酸素の減少に繋がるのです👎植物の減少化にも繋がりますし😅 複雑な条件が絡み合って成り立って居る地球環境、温暖化の原因＝CO2、本当に正しい事なのでしょうか❓ 事は、そう単純なことでは無い様な気が致します💮

[@くまたろう-w1l]

自然と共に生きるしかない 環境を変えるなんておこがましい 人間が環境に合わせて生きていくしかない

[@hoi8855]

人間が良かれと思っても遠くの自然は有難迷惑かもしれない… 実に興味深い話でした。

[@AOi2629]

そもそも砂漠の生態系の破壊でもあるわよね。

[@rmjtajpdjwj]

人間の生態系の破壊でもあるから、割り切って人間好みにした方がいいのかも

[@Cronbuss]

今の所は緑化した際の問題は説にしか過ぎないので実際やったら大して変わらないという可能性もある。

[@AOi2629]

@@rmjtajpdjwj 人間好みにしていった結果が、砂漠化。 どの国も経済発展したいから自分で森を拓くか、武力行使で掠め取るかの2択。

[@rmjtajpdjwj]

@@AOi2629 そこに科学技術の発展の三択をねじ込む

[@たかぼう-e8w]

地球の環境とは極めて繊細なバランスで成り立っていると感じさせてくれる。

[@yo-cf9gg]

さらっとユーカリの木なら簡単って言ってたけど、 ユーカリは防虫剤や除草剤の成分が多いから長期的には違う気がする。

[@ピエちぃ]

６０００年前まではサハラ砂漠も緑で覆われていて、地球の自転軸の変化によって雨が降らなくなってわずか数百年でいまの砂漠化したという記事を見たことあります。 恐竜時代、サハラ砂漠に地球で最も恐竜が住んでるくらいに緑があったということみたいですね。 っということを考えると、いまサハラ砂漠を元の姿に戻しても地球に悪影響を与えることはないんじゃないかなと思います

[@kekeke313]

温度が上がる→南極の雪が溶ける→反射する日光が減る→温度が上がる→っていう無限ループがやヴぁいんだぞ

[@MikureCh]

想像していたより遥かに複雑な問題だったんですね……。勉強になります。

[@yjmanabu]

砂漠も自然のうち という思考停止のはるか先を行く大変興味深いトピック楽しかったです てかバイエンススーツやべぇｗ

[@murkymurk8305]

また内容が濃い動画をありがとうございます！

[@strawberrypie8425]

ありがとうございます！！

[@murkymurk8305]

@@strawberrypie8425 わたし？

[@strawberrypie8425]

@@murkymurk8305 お礼言われたので！

[@murkymurk8305]

@@strawberrypie8425 このチャンネルの中の人ですか？

[@strawberrypie8425]

@@murkymurk8305 内緒です😊

[@viisek1349]

地理的要因や天文的要因とか複雑やなあ、、ただ砂漠を緑化するだけなのに地球はほんとにバランスよく保たれているんやなあ

[@siras0128]

緑に囲まれ、苔に被われたピラミッドも見てみたい

[@ウタヨモ]

結局やってみなきゃわかんねーなら、何もやらないよりかはやった方がいいと思う そもそも砂漠化の問題を本当に解決したいのかってところはあるけど

[@旦那しゃん]

結局はこの地球は絶妙なバランスで成り立っているから、人類が手を出すべきじゃないんだね

[@ZAKUZA_Z]

海水を淡水化するのもまだまだ未完だろうし、広範囲に水を絶えず供給するのが無理だろうな。

[@ちしこに]

海水を淡水化してその水で砂漠に湖つくればいいと思ったけどカネの無駄使いか？

[@KY-so5uk]

何もかも解らないって動画に高評価が付くのは不思議。

[@ブルーレットおくだけ-m6g]

自然とバランスがとられてるんですね。自然って凄いですね。

[@ばんちょー対艦]

自然ってホントによくできてるよな

[@館内.ケイドロハイドロ]

ﾛｸﾏﾙｻﾝｶﾄｵﾓﾀ

[@ばんちょー対艦]

@@館内.ケイドロハイドロ ﾀﾞﾚﾔﾈﾝ

[@arigatoh_origotoh]

繊細だからちょっとやらかしたらバタフライエフェクトで総崩れになる可能性だってある よくできてへん部分もあるわ

[@user_gezigezisyannderia]

でも、どこかで誰かがなんらかの抜本的対処を思いつき、実行しないと人類危ういよね。 一度壊してしまった環境をコントロールすると言う難問にぶち当たってしまっているけど、頑張って乗り越えてほしい。

[@rmjtajpdjwj]

ここで環境を制御して人類の力を地球に見せつけてやるかあ。いつまでも耐える事しかできない生き物とは違うぞ

[@m7Q4GUendFJT3pQ]

@@rmjtajpdjwj これが滅亡したこの惑星の知的生命体の最期のメッセージだった…

[@rmjtajpdjwj]

@@m7Q4GUendFJT3pQ そんな未来は嫌やあ

[@大雑把アケルナル]

良かれと思ってしたことが結果的に自然から大きなしっぺ返しをくらうといった経験を人類はたくさんしてきたから、慎重にならざるを得ないですね。 しかし火星をテラフォーミングするなら地球の住める場所を増やす、というのは納得です。 地球表面の7割を占める海は無人なんだからスペースコロニーを作るくらいなら海に人工島を作った方が安価なんでしょうけど、領土拡大は２００海里問題とかあるからめんどくさいですよね…

[@xenon441]

無人のところにも生物は住んでるからなぁ

[@eko6725]

６分あたりからの、緑化によって砂漠の太陽光の反射が弱まり、結果として太陽エネルギーを保持して地表の気温を上昇させる、との解説ですが、１つ重大な要素が抜けております。それは気化熱です。 緑化された場所では、植物が存在するという事。植物が存在するという事は地中に水分が保持されているという事。その地中の水分蒸発や、葉からの水分の蒸散によって、気化熱が作用します。気化熱は、水分が蒸発する際に、周囲の熱を奪っていきます。その力はとても強力で、人肌でも冷気を感じる事ができるほどになります。 実例として、夏の夜におけるコンクリートだらけの市街地を歩いている中、一定程度の面積がある土と植物で覆われた土地の近くを歩くと、その部分だけひんやりとした感覚を味わえます。（公園の場合は地面が小さい砂利であったり植物の被覆が少ないので実感できない。また草や低木よりも高木の方が木陰もあるので常時涼しくなる。） この事は、コンクリートで覆われた都市部が、ヒートアイランド現象という都市型の気温上昇を起こしている事からもわかります。砂漠の砂は、熱の保持という点で、コンクリートとさほど変わらない事は、夏の砂浜を裸足で歩けばわかります。 緑化によって地表の温度は、砂地であるよりも確実に温度は下がります。 懸念があるとすれば、緑化によって生態系を変えてしまう恐れがある事です。 砂漠にも、その過酷な気象条件に適応した生き物が存在しています。 サソリやアリが存在するという事はある程度の食物連鎖があるのでその他にも色々生き物がいると思われます。また植物も存在しています。緑化をすれば気象条件が変わるので、そこに元来住んでいた動植物がいなくなる恐れがあります。 気候変動という人為起源の環境問題を解決する為に、砂漠という環境に手をつけていいのか、（砂漠での太陽光パネルも同じですが）、砂漠に手を付ける前に、今のエネルギー消費の見直しについて考える事を忘れてはいけないと思います。

[@高木克明-k3k]

砂漠を緑化すれば環境良くなるのかな？みたいなスタートでしたが、実はと簡単な話しではないと勉強になりました。

[@tapechan_dayo]

もともと難しいから緑化の手を緩める必要は無いと思うけど、その先をよく考えてみれば色々難しい問題はありそうですね でも火星より砂漠をっていう言葉は印象的

[@悪者松]

この辺がちょっと変わるだけで環境が激変するなら、ペルム紀の超々大規模噴火や白亜紀末期の隕石衝突による大量絶滅は本当にエグかったんだなぁ...

[@milchholstein884]

地球温暖化対策ではなく地球がもっと暖かくなるとサハラ砂漠が緑になるそうです。一万年前は今より夏がもっと暑かったそうです。それで大西洋から水分がもっと供給されて雨が降ってたとか。

[@hide-wq3oz]

過度の緑化で酸素濃度が上昇すると森林火災の被害が深刻化するという話も聞いたことがあるが… それに地球温暖化も長期的には寒冷化で短期的に温暖化という現象でしかないとも聞くし。

[@朋-b7m]

ここで火星のテラフォーミングと比較する辺りのセンス大好きw

[@考えるのをやめたマサイ族]

ゴキッ…ゴキッ…………じょーじ

[@アルト-b7w]

どっかの土地に巨大な反射板を置けば一応温度下げる効果あるよね。 大気にそういうの撒くとかいう提案もされてるみたいだけど

[@yuukisatou4233]

これは砂漠の緑化だけでなく人間が勝手に良いと思って行うあらゆることについて言えそうですね

[@こっぺパン-w3p]

人類がアスファルト舗装をしなかった場合の未来が見たい。 夏暑すぎるんよ。 アスファルトの上に小さい蜃気楼みたいなの出来てるし。

[@komatsuchan2go]

人類が砂漠を緑化する技術があるなら、1キロ幅ぐらいで縦断する緑化を計画するのも良いかもしれない。 全てを緑化、一部分を緑化ではなくオアシスの道を作ってみてはどうでしょう！

[@がわすん]

緑化によって食糧生産問題が解決するならば、影響を背負う価値は十分にあると思いますね。 温暖化によって北半球高緯度の広大なツンドラ地帯が食糧生産に適した場所に変わるなら それもありかとは思いますが。

[@kintyo02]

ツンドラ地帯は最も暖かい時期でも平均気温は10℃以下、仮に小麦を生産するとなると月の平均気温20℃は欲しいので、温暖化によって平均気温を10℃くらい上げることになります。そこまで気温が上がると現在の穀倉地帯は全滅ですし、人間が居住可能な地域も限定されるのでトータルではマイナスでしょうね。

[@nkekonekonekone]

ん？てことはやっぱり砂漠での太陽光発電が効率的ってことか

[@しか-c5b]

サハラ砂漠が地球の自転軸が原因なら緑化したところでまた自然に砂漠化していくのでは?サハラ砂漠の拡大を食い止めるべくいたちごっこが精一杯のような気がします。

[@AmaNo3]

「緑と生物が豊か＝良い環境、取り戻すべき」という考え方自体が人間のエゴであって、ましてや人類の思惑通りに環境を整えられるような次元の話ではないと思ってる。　その時その瞬間に適応していくことが全てのように思う

[@のあくん-b4x]

全て緑化するんじゃなくて半分とか3分の1緑化するとかでいいんじゃね？そっちの方が費用抑えられるし

[@UnknownUser666]

なんか砂漠に粗大ゴミを埋めるとシロアリがわいて植物がはえてくるとか聞いたことが

[@shibaneko__]

砂漠を緑化出来る食用植物、作れればメリットの方が多そうではある

[@hb9022]

なんか、こうしてみるといろいろ地球でそれなりにバランスを取り合って持続してるっちゃしてるんだなって気づいた

[@ao1no289]

ある意味、持続してるってのも偏った視点かもしれないな… 人類も最初から地球にいたってわけじゃないし、これからも新しい姿の生き物が生まれるかもしれない どこまでも有るように変わりゆく、適応し続けるという持続。 たとえ人が住めない星になっても、新たな生き物が生まれてくる可能性はあるんだろうな…

[@美智子-p1r]

植草ヴァイエンス神<a href="#" class="seekto" data-time="166">2:46</a> 植草ヴァイエンス神<a href="#" class="seekto" data-time="219">3:39</a> 緑化ヴァイエンス宇宙神<a href="#" class="seekto" data-time="225">3:45</a> 植草ヴァイエンス神<a href="#" class="seekto" data-time="253">4:13</a> 緑化ヴァイエンス宇宙神<a href="#" class="seekto" data-time="318">5:18</a> 緑化ヴァイエンス地上神<a href="#" class="seekto" data-time="424">7:04</a> 植草ヴァイエンス神<a href="#" class="seekto" data-time="511">8:31</a> 緑化ヴァイエンス地上神<a href="#" class="seekto" data-time="563">9:23</a> 緑化ヴァイエンス宇宙神<a href="#" class="seekto" data-time="568">9:28</a>

[@まささん-w8o]

気温や二酸化炭素にフォーカスが当たるけどシンプルに砂漠にも生態系というのは当然あってその砂漠に適応した生物が絶滅するというのも問題

[@シロハル-s2m]

アマゾンも伐採や山火事が著しいと聞きますのでサハラ砂漠の砂をもってきてまけば、リン不足が解消し再生が早くなるのではないですかね。

[@そら天-d2x]

良いアイデアw