Chánh án Nguyễn Hòa Bình: Tòa án đi thu thập chứng cứ “sẽ sinh ra một vụ án kỳ cục” | VTC1

#vtc1 #vtc1tintuc #tintuc24h
VTC1 | Chánh án Nguyễn Hòa Bình: Tòa án đi thu thập chứng cứ “sẽ sinh ra một vụ án kỳ cục”
Sáng 28/5, Quốc hội thảo luận tại hội trường về Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi). Việc thu thập tài liệu, chứng cứ trong giải quyết vụ án hình sự, hành chính, vụ việc dân sự và các vụ việc khác thuộc thẩm quyền của tòa án được nhiều đại biểu quan tâm.
✓ Đăng ký và nhấn chuông thông báo để cập nhật những tin tức mới và nóng nhất:: bit.ly/3rIl2G0
✓ Fanpage: / vtc1tintuc
✓ Email: [e-mail]
✓ #vtc1 #vtc1tintuc #tintuc24h #tintucvietnam #tinthegioinoibat #tintucanninhthegioi

[@fatv9408]

Đề nghị toà án phải cho ghi âm ghi hình,để lấy đó làm bằng chứng ,không thể tranh tụng 1 kiểu tuyên án khác đi lúc đó lấy gì làm bằng chứng.Để tránh bản án bỏ túi người dân bức xúc,

[@lethanhtinh4459]

Vụ án Hồ Duy Hải vẫn còn là một nhức nhối, Chánh án tòa án tối cao trả lời sao ????

[@minhhaoduong4398]

Thưa chánh án chụp hình ghi âm là để lưu lại sự thật bảo vệ sự thật để xét xử công minh chứ Không nhằm bêu xấu bất cứ ai

[@enthusiasticentertainment8287]

Phải ghi hình ghi âm để thể hiện tính minh bạch của pháp luật VN.

[@minhhaoduong4398]

Thưa Quốc hội thưa chánh án tòa giúp đỡ thu thập chứng cứ là đúng vì rất nhiều cơ quan cá nhân cố tình che giấu sự thật mà đương sự không thể tự mình thu thập

[@tamtran5297]

cần phải thu thập chứng cứ. nhưng cũng nên chọn người có tâm có đạo đức để làm cv thu thập chứng cứ một cách khách quan.. không tiêu cực vụ lợi...

[@trantieu9721]

Án dân sự, cá nhân kiện cơ quan nhà nước, cơ quan nhà nhà nước làm sai nhưng cứ cho mình là làm đúng thì người dân lấy chứng cứ ở đâu để thắng kiện đây. Tòa không đi thu thập chứng cứ thì cần gì phải đông người như thế. Ví dụ tôi sinh năm 1958, cơ quan nhà nước cấp bìa đỏ đất cho tôi ghi tôi sinh năm 1953, tôi kiến nghị nhưng cơ quan nhà nước không chịu sửa nay tôi kiện ra tòa, tòa không đi thu thập chứng cứ thì tôi làm sao có thể thắng kiện được đây ông Bình.

[@fatv9408]

Thưa toà án cấp cao,nếu toà cấp sơ thẩm và phúc thẩm mà không thu thập chứng cứ giúp đương sự,thì các cấp xã huyện không cho đương sự hồ sơ chứng cứ .Vậy làm sao mà xử đúng được chỉ căn cứ một bên cứ thế mà tuyên án.Mặt khác lại không xem xét chứng cứ ,bỏ qua mà tuyên án.

[@HoangHaiBrvt]

Ghi âm ghi hình tại tòa nên là được phép nhưng dùng những bản ghi âm ghi hình thế nào thì phải được phép của các bên liên quan đó mới là sự minh bạch,tôn trọng nhân quyền.Còn nói như ông chánh án thì thật sự không thuyết phục.

[@nghesivietdung5635]

Tôi bị 2 phiên toà Sơ Thẩm ở Tphcm và Phúc Thẩm tối cao ở quận 2 xét xử nhận định không đúng sự thật khách quan trong vụ án vi phạm nghiêm trọng về tố tụng ,tuyên án trơ trẽn lạm quyền ngồi xổm trên pháp luật.tôi muốn khiếu nại hội đồng xét xử 2 cấp toà này thì nộp đơn khiếu nại ở đâu và cho ai ? Xin mọi người chỉ cho tôi biết với.

[@VanPhanLuong-bk7tl]

Các bác phải kiểm soát chặt về việc nhận hối lộ tài các cơ an tòa án

[@ManhtienNgo]

Hối lộ là cá thể. Ai mà cũng như gương đã không có toà án và hội thẩm nhân dân các đoàn, đảng thẩm cấp.

[@ThuingNguyen-f9u]

nhiều vụ án oan sai, man hạn tù ra, lại phải đền bù oan sai

[@thanhthuyphan1577]

Bác Trọng đã nói: Ai không làm được thì đứng sang một bên

[@trungpham3384]

Để khiếu nại oan sai , phải mất thời gian gần một đời chưa chắc đã khiếu nại đuoc

[@tungbinh776]

Vấn bảo thủ trong việc ghi âm ghi hình....

[@chienledo2417]

Nếu là vàng.sao lại sợ lửa hả chánh án

[@fatv9408]

Trong bộ luật dân sự nêu rõ ,nếu đương sự không thu thập được chứng cứ thì làm đơn yêu cầu toà án giúp đỡ thu thập cho.Nhưng tôi làm đơn toà sơ thẩm và phúc thẩm không lấy giúp.Còn về người dân làm đơn xin thu thập thì các cấp xã huyện không cho

[@ToanLe-ex4te]

Làm sao mà đừng có xét thấy mà k theo luật thì khổ dân nghèo lắm

[@kunhuyen5741]

luật ghi hình ghi âm tại phên tòa xét xử là điều nên làm ,như tôi năm 2019 tòa án nhân dân h mừng khương xét xử sơ thẩm giữa hai vợ chông tôi ,thì tôi yêu càu tòa giải quêt về khoản trung của giữa hai vợ chồng tòa không giải quết cho thì tôi đồng ý thẩm phán tòa án dọa bảo anh không đồng ý tôi sẽ đưa ra xử lý hình sự thì người bị đơn không có bằng chứng

[@fatv9408]

Toà không cho ghi âm nên khi tuyên án không đúng như trong tố tụng

[@huonghung2190]

Không biết ông bình nói về luật pháp của nước nào trên thế giới

[@fatv9408]

Toà án mà không thu thập chứng cứ ,thì toà án phải có giấy yêu cầu các cơ quan cho chứng cứ để người dân đem giấy của toà đi các cơ quan xin chứng cứ.Chứ người dân đi xin các cơ quan không cho lấy lý do nọ lý do kia

[@chienvu8903]

toà gì củng là con người cần con người tử tế rồi mới đên toà

[@loojmem-ns2xl]

Ông chánh án bảo thủ.

[@quangkhainguyen200]

Ô chánh án giải thích " đi thu thập chứng cứ ... " Dân chúng tôi khó hiểu quá .

[@vannhandao-2407]

Theo tôi hiểu là : T a sử theo chứng cứ mà VKS và nhân dân đưa ra chứ t a không đi thu thập

[@TrầnPhiHùng-z4c]

Tôi chỉ nói lại ý của ông Chánh án là như thế này. Việc thu thập chứng cứ là việc của cơ quan điều tra tức là công an, viện kiểm sát và luật sư. Các bên trình chứng cứ và tòa án đứng ra làm nơi phân xử, xét xử. Nếu tòa án làm luôn việc đi thu thập chứng cứ vậy khi ông A kiện ông B, tòa án phải vừa tìm chứng cứ giùm ông A vừa tìm chứng cứ giùm ông B. Như vậy khác nào tòa án tự kiện chính mình và khi đó thì ai đứng ra phân xử? Ngoài ra nếu mình tự nhận xét chứng cứ do mình tự tìm được thì sẽ không còn khách quan. Do đó tòa án ở Việt Nam hay ở các nước trên thế giới đều không được can thiệp vào việc tìm chứng cứ.

[@nguyenduysinhnhattptotung1553]

khó hiểu chỗ nào bạn?

[@HauNguyen-rh9ki]

Cho cháu hỏi ông chánh án tòa án cấp cao ở Hà Nội thời gian bao lâu thì giải quyết giám đốc thẩm.khi tòa án cấp cao ở Hà Nội và viện kiểm sát cấp cao ở Hà Nội nhận được đơn kháng nghi dam đôc thẩm tai sao không có thông báo cho thi hành án để dùng ngay việc thi hành án để tránh tình trạng án oan sai

[@phantho693]

Làm đúng thì sơ gì báo chi và phong vân

[@TuyetTran-td7wi]

Hiện nay đất nước ta nguy hiểm nhất là tham nhũng tràn lan, từ chóp bu xuống cấp dưới, bắt hết nhưng xử còn quá nhẹ không đủ sức răn đe bởi vậy quan tham ngày càng nhiều, dân mong luật pháp và bác Nguyễn Hòa Bình hãy xử nghiêm đúng luật, phải có án tử thì tham nhũng mới được đẩy lùi,

[@HauNguyen-rh9ki]

Cho cháu hỏi ông chánh án tòa án cấp cao ở Hà Nội thời gian bao lâu thì giải quyết ạ.

[@thaile7599]

Vụ án kỳ cục đã có rồi, tồn đọng 6tạ hồ sơ chưa xử lý được do thi hành án không được, không đưa ra biện pháp khắc phục. Do lập hồ sơ bản án đúng, khi phán quyết bản án lệch hồ sơ. Do ai???

[@TamNguyen-kv4eu]

Cho hỏi xét xử công khai là thế nào? . Ghi âm, ghi hình có gì ảnh hưởng đến xét xử đúng luật pháp ?

[@QuocUyHa]

Cần phải tiếp thu ý kiến chung thực, đừng bao giờ nói có sai xót nhưng ko làm thay đổi tình tiết, đã có sai xót là phải có thay đổi, và điều tra lại để đề cao tính công minh

[@thangha8739]

Như o nói bên nào cũng có lý đúng….. theo tôi đưa ra lấy ý kiến đại biểu quốc hội là ok nhất

[@ManhtienNgo]

Quốc hội đấy bố trẻ.

[@nipham6099]

Ông nầy già quá

[@hoanglamnguyenkhihoa]

Làm việc với cái tâm tốt sẽ tốt thôi ông HB

[@SựĐặng-b5r]

Mong quốc hội xem xét vụ án

[@mennguyenvan5351]

nói đổi mới về bỏ sổ hộ khẩu. giờ cần việc gì liên quan tới gia đình như chuyển nhượng đất đai phải đơn thư văn bản đến xã huyện tới lui mấy ngày chờ đợi chứng thực thời gian có mấy khẩu

[@hongaomai6570]

Toà xử không cần chứng cứ ở cả hai cấp là điều có thật trong nhiều vụ việc trong đó có bản thân gia đinh chúng tôi. Cứ làm đơn quan cứ làm theo ý minh. 100 /100!

[@CuongLe-xg5kv]

Đến bây giờ mà vẫn chưa biết quyền và nghĩa vụ của Bộ ngành nào... 😭😭😭

[@trungpham3384]

Ai cũng nói đúng, nhưng oan sai rất nhiều

[@minhhaithai6213]

Trong nước mà còn chưa công mình đc học gì nước ngoài,,, tòa ko đúng ra tìm hiểu trứng cứ thì biết sử thế nào là đúng là sai,, Sinh ra tòa án làm gì ông nói câu vô cảm thiếu trách nhiệm với đảng với nhân dân,,, mà nhà báo ko đc ghì âm ghì hình,,, như thế sử ko công khai minh bạch,,,, tòa án muốn sử thế nào cũng đc à, người dân yêu cầu Bộ chính trị xem phương pháp sử các vụ án phải có nhà báo Theo dõi ghì âm ghì hình tất cả các phiên toà mới công mình đc,,,

[@hoanhnguyen7287]

Đề nghị thành lập toà án hiến pháp

[@namduong9653]

nói nghe cũng hợp lý, nhưng có rất nhiều kẻ hở trong pháp luật mà chính người xử án sai

[@ThaoTidyTran990]

Nghe phần trình bày diễn giải của ngài chánh án có phần hơi cứng nhắc và kiên định với cách xử lý cũ,tại vì mình muốn biết 1 câu chuyện của ai đó thì mình phải tìm hiểu và biết rõ kỹ thông tin người kể câu chuyện đó có đúng thực tế mà người đó nói hay không thì mới dám đưa ra kết luận người này nói đúng sự thật hay lừa đảo => tòa án phải có chứng cứ thu thập 2 bên đương sự và nắm rõ thông tin chính xác bên nào đúng bên nào sai phạm (chúng ta không thể tin lời nói từ 1 phía,vì đã xảy ra nhiều vụ hối lộ sửa lời khai)mới đưa ra phán quyết bản án

[@phimvuixem9046]

Chứng cứ là công việc của cơ quan điều tra. Toà án chỉ là nơi xét xử. Ông chánh án nói có lý mà

[@nguyenphatnguyen7020]

Yếu tố.thay đổi.tư tưởng.đạo đức.trách nhiệm...

[@candoan7176]

Đi thu thập chứng cứ là việc của công an chứ không phải của tòa án

[@CuongManh-jk2di]

Ko thỏa mãn vì có bức xúc đại biểu mới phát biểu cần trả lời câu hỏi

[@CôngThanh-i3l]

Sai một ly đi một dặm mạng sống của con người là quý nhất tôi rất mong những người cầm cân nẩy mực nên trung thực đừng vì một lý do gì để bao che cho tội phạm

[@SựĐặng-b5r]

Cơ quan quốc hội xem

[@HangNguyen-or1ou]

Tôi không thich ông này nói , bảo thủ lắm ông ơi

[@HungThai-bd8st]

Người dân bị xử oan sai thì ngồi tù, còn người xử sai thì bi thôi việc rút kinh nghiệm là xong, xử sai thì phải ở tù trả lại vậy mới công bằng chữ

[@thinhannguyen-nm4en]

Tôi ủng hộ chánh án Hoà Bình

[@khacang1066]

Các việc khác dân đen không biết chỉ mong đợt này bác trí làm rõ vụ hdh và án oan khác

[@nguyennamnguyen2164]

Tại sao luật đã ra mà các ông ko làm theo luật tham nhũng từ 1tyr thì sử bắn mà mấy ông ko thực hiên

[@minhtruong5113]

Yeu cau toa phai thu thap cho dan nguoi dan lam j duoc quyen tiep xuc truc tiep de thu thap khi ho ko hop tac...

[@HuuhaNguyen-k4d]

Tôi xin có ý kiến .mỗi khi quốc gia họp quốc hôi .phỏng vẫn trực tiếp hãy để đại biểu phát biểu hết ý .0 nên khống chế thời gian .vì không chế thời gian giống như 0 tôn trọng ý kiến ...quốc hội họp đề làm gì .tất cả là để xây dựng quê hương đất nước ngày 1 tốt đẹp hơn .làm như vậy làm cho đại biểu rất ức chế ...gây nên đại biểu giống như 0 cho quyền nói .họ có nói hết .sẽ thấy được những gì ưu việt .hay nhược điểm .như bác hồ nói tư tưởng mà 0 thông .thì đeo bình tông cũng o nổi ..họp quốc hội chính là việc quản trọng nhất của quốc gia .nên tạo thời gian thật đủ đó mới là dân chủ thực thụ. Tôi xin hết ý kiến .

[@QuocUyHa]

Khi đã có đơn người ta đưa lên thì phải điều tra thu thập, nếu ko điều tra thu thập thì cứ đưa đơn lên là thắng à

[@minhhaoduong4398]

chánh án

[@rongnguyen2741]

Ông nói thì Ông phái nhớ để người dân phong vẫn Ông nhé

[@khanhphan6069]

Có bác tô lâm là xong việc công lý

[@hainguyenehnnkoekcaecnhe7472]

Theo tôi kông pải cần thiêp lĩnh vược này vì ông có làm nông nghiêm đâu nếu gạo non cà pê ngon thì đâu cuỗng có thương hiệu Việt nam

[@vannguyen-se3eg]

Thưc sư ko muốn nghe ông này nói

[@hainguyenehnnkoekcaecnhe7472]

Ông là páp luật chứ ông kông nhà kinh doanh

[@hainguyenehnnkoekcaecnhe7472]

Ông nói lền văn minh tến bộ ở nước ta ở chỗ nào hay chỉ ông mới nói còn dân chưa nói vây tôi hỏi ông nước ta vẫn nhâp kâu hạo chà cà pê mà tâng chưởng mà ông ở páp luât ông có bên tài chính kinh doanh đâu

[@hainguyenehnnkoekcaecnhe7472]

Sai rồi hai bên đều chanh luân mới có cái đuống cái sai

[@quanta7300]

🤩😃😄😄

[@kieule9872]

Tôi rất tự hào về quan chức việt nam có lý lịch tốt gia đình yêu nước ĐẢNG viên ƯU tú luôn lo cho dân giờ dân việt nam giàu lắm có việc làm ổn định rất tự hào về quan chức việt

[@GiangĐô-i3e]

Nếu....lộ hết, làm ăn khó.