朝鲜政权为什么至今还没有崩溃？Why hasn’t North Korea collapsed yet?

Рет қаралды 16,032

5 ай бұрын

大家好，我是Anthony,欢迎订阅我的频道。最近想和大家聊一聊有关朝鲜的话题，相信很多人都思考过这个问题：朝鲜为什么至今还没有崩溃？或者说，支撑朝鲜政权延续至今的关键是什么？这是个很庞大的话题，我打算分几期视频来聊一聊。
自20世纪90年代起，许多学者、专家和媒体都预言过朝鲜将走向崩溃。在过去的三十年里，至少有三次“朝鲜崩溃论”的高潮。第一次是1994年金日成去世；第二次是2011年金正日去世，第三次则是2013年，朝鲜处决了金正恩的姑父张成泽。然而朝鲜都挺过来了，似乎表现出了某种超强的稳定性。
--------------
感谢您的关注！这里是Anthony看世界，一个解读心理、历史和社会的频道。
视频文字稿会同步到会员频道，会员链接：
/ @freeharbor2022
最近开通了广告收益，看广告不跳过也相当于给我赞赏了～
接受付费咨询（语音或文字均可），如果你有任何问题需要和我讨论，请发邮件至 FreeHarbor2022@gmail.com

Пікірлер: 37

@freeharbor2022 4 ай бұрын

感谢您的关注！这里是Anthony看世界，一个解读心理、历史和社会的频道。您可以采用以下方式支持我的频道： 1.点击视频下方的“感谢”或“thanks”的按钮打赏。 2.加入本频道会员(基础会员和中级会员)，会员链接：kzbin.info/door/xN_H2tFQD-0B4d9wGdAVuAjoin 3.接受付费咨询（语音或文字均可），预约请发邮件至【FreeHarbor2022@gmail.com】详情参见该视频： kzbin.info/www/bejne/jnbLiGWjmLuWpLc

@user-kz6bf7dj7m 2 ай бұрын

不知道 0:20

@yanchenzhang4672 5 ай бұрын

不知Anthony有没有听说过太永浩（曾是朝鲜资深对欧外交官，2016年在朝鲜驻英国公使任上逃往韩国），他在他自传《三楼书记室的暗号》中提供了一个视角，认为朝鲜走向世袭制是受到了中国毛到邓的过程的刺激。他表示金日成在眼见中国对毛讲“三分过”就认为对自己也是巨大威胁，下定决心权力不能让给其他人，而他信得过的人只有长子金正日。

@yanchenzhang4672 5 ай бұрын

太永浩与毛邓时期中国有特殊渊源：他原本1974年入读平壤外国语学院（相当于中国北外附中）英语专业，1976年1月被朝鲜公派到北京留学，朝鲜安排驻北京使馆的一位朝鲜派去的清洁工假扮他的姨丈。 1976年9月9日他们这群朝鲜留学生们，以及朝鲜驻北京使馆人员按照既定计划被请到人民大会堂举行朝鲜“共和国成立日”午餐宴会（纪念朝鲜1948年9月9日建国），但整个过程气氛不寻常，然后中方工作人员上菜后说了一句“今天朝鲜同志们尽情享用后再回去”，大家就都没食欲了，知道当天肯定有很大的事情发生了。朝鲜后面看到中国政治上的巨大变化，认为学生们会受到影响，1979年底左右就把学生全撤回了。 1980年太永浩被送进朝鲜国际关系大学（相当于中国外交学院），84年毕业，又被公派到北京外国语大学进修英语四年，他因而见证了80年代中国大陆的巨大变化。

@freeharbor2022 5 ай бұрын

感谢你提供的书名，这个说法以前听到过，我认为是很可信的。就像毛看到赫鲁晓夫批判斯大林个人崇拜也非常警惕和担心一样。

@kegljsj 5 ай бұрын

非常好，特别喜欢这期节目

@Maxwell_2024 5 ай бұрын

确实诶，清末似乎就是这样，气数没尽，但一改革反倒是轻而易举被推翻

@Miaomiaolu4396 5 ай бұрын

托克维尔悖论：专制政体在最不专制的时候最为脆弱。

@ukrainiantractorarmy7979 5 ай бұрын

最不专制是因为专制没法维继。说白了，不怕你专制，奥斯曼也存在了几百年，但怕你又专制又封闭。因为封闭让专制的破坏力更大。

@Avicii86 Ай бұрын

更加醍醐灌顶

@AugustdeChriox 5 ай бұрын

不错，很有警示意义，期待下一期

@user-ny2zb6nf2i 5 ай бұрын

讲的很好~😀😀😀 Anthony考虑过频道名换成全中文吗？想把频道推荐给别人，但是口头上传播略有不便

@freeharbor2022 5 ай бұрын

这个不好换啊，改名字是个有点麻烦的事情，不过感谢你的推荐～

@user-ge4pw2gf9z 2 ай бұрын

@@freeharbor2022 可以考虑换一下，毕竟这个频道面向的是中文用户，中文比英文传播起来更流畅。

@tommark5123 2 ай бұрын

我也觉得换个好说的名字比较好@@freeharbor2022

@chao541 2 ай бұрын

因为朝鲜体量小中国能养住中国一旦不行就只能靠外星人了

@lijunliu2696 2 ай бұрын

希望能看到这么一天

@user-ty2lq9hy6e 2 ай бұрын

怎么有种熟悉的感觉

@kantlee7913 5 ай бұрын

本期视频后面提到了很多偶然性的假设，我不确定这样是不是正确

@_The_Politician 4 ай бұрын

可以讲一讲近期金正恩所做的事情吗

@freeharbor2022 3 ай бұрын

你是说迈巴赫那些事嘛？

@user-uc9wl9bc5d 5 ай бұрын

沙发

@darkvan1643 3 ай бұрын

u1s1,金二胖面相看着是真的恐怖，整个人都给人感觉不寒而栗，反倒是大胖三胖稍微好那么点

@ehaotyoungston2240 2 ай бұрын

最后的结论不是很认同。阿尔班尼亚是霍查死后开放的，没开放多久共产党就垮了。越南是黎笋死后才开放的。分别死在1985和1986。中国越南阿尔巴尼亚这些国家和北朝鲜有个显著的不同之处就是江山是自己打下来的，而北朝鲜声通过Potsdam取得政权的。自己打来的江山不乏拥有庞大的功勋家族势力，而北朝鲜的高层没有精力革命的洗礼全都是空降兵，所以金日成清理异己是相当容易的。

@temuraone2044 5 ай бұрын

那么朝鲜独裁化中搞的那一套对有着民主素养和不会吃不饱饭的现在韩国人有没有用呢，有多少用？朝鲜在完成独裁化之前，其民众的政治素养与当时的韩国似乎并没有多大差距。假如朝鲜能如韩国一样吃饱和民主化数年，此地的独裁复辟又有多大可能性呢，老方法还是否适用？

@freeharbor2022 5 ай бұрын

对小国来说，大国的影响力是很关键的变量，比如捷克这个国家从来都没有专制和独裁的历史，民众素质也很高，但在苏联的控制下照样专制了好几十年，韩国能走向民主化和美国有很大关系，如果韩国的背后是苏联就没戏了

@user-dz7mf9jg3h 2 ай бұрын

民主化要有两个关键因素，美国或者资本。（中国要靠美国，首先自我肢解领土，再出售核心产业）统治阶级需要人民什么样，就把人民往自己想要的方向培养、引导。人民只起到一个工具的作用。

@lashdeep7536 5 ай бұрын

历史课，走起

@fansi12wen6 2 ай бұрын

2018年，金正恩要去新加坡会见美国总统特朗普，朝鲜因为找不到一架能飞远程的飞机发愁。朝鲜到新加坡有多远？四千几百公里。在美国，四千几百公里是什么概念？美国东海岸到西海岸，四千几百公里。美国波音公司能制造飞上万公里的远程飞机。能飞四千几百公里的远程飞机，美国有几千架，上万架。在中国，四千几百公里是什么概念？从东部沿海的上海到西部边陲的喀什，四千几百公里。后来怎么办？朝鲜从中国借用了一架能飞远程的飞机。