[책 같이 읽어요] 앞으로 10년, 중국이 위험하다고? 왜? | 미국, 중국, 패권경쟁

#미국 #중국 #패권경쟁
[책 같이 읽어요] 앞으로 10년, 중국이 위험하다고? 왜? | 미국, 중국, 패권경쟁
즐거움과 유익함이 가득가득, 김지윤의 지식Play!
[e-mail]

[@kimijason4035]

댓글을 보니 친중국 vs 친미국으로 나뉘는군요. 전 미국이 찬양할 국가는 아니지만 역사적으로 가장 관대한 제국이라 생각합니다 그런 관점에서 중국은 한참 모자라구요. 비즈니스하면서 만난 미국과 중국의 모습에서 느낀 부분입니다.

[@haekyoungkong8347]

친중 반미 같은생각입니다 많은 유투버들이 친중발언 많이합니다. 중국은 절대 패권국가가 될수 없죠. 일본도 80년대 90년대 도쿄땅 팔면 캘리포니아 주를 살수있단 얘기가 있었고 뉴욕에 엠파이어 빌딩도사고 미국을 앞지를것이다 얘기들했었는데 프라자 합의로 30년 마이너스성장. 이제 중국을 요리할 때입니다😂

[@Hyunziczopok]

제가 아는건 많지 않지만 이거 하난 확실 합니다. 중국은 절대 패권국이 되서는 안됩니다.

[@user-mp1ji5mj5m]

👍👍

[@rargigi7932]

이게 맞지요

[@user-to7pb9ey8d]

패권전쟁으로 언론이 만들고 있다.

[@user-ma11]

ㅇ우리가 안된다고 발악해봣자 암것도 아님

[@user-gl9fm1eu5m]

@@user-ma11우리가 그렇게 발언권없는 나라가 아님 일단 국경을 맞댄 나라이고

[@Gioplat]

전쟁은 패권국이 권력을 유지하기 위해 도전국을 억누른다' 라는 프레임으로 바라봤는데, 오히려 '도전하는 세력이 성장에 한계와 두려움을 느껴 잘못된 선택을 한다.'라는 관점이 충격적이었습니다. 중국을 견제하는 미국의 시선이 아니라, 미국을 넘지 못하는 중국의 경향을 파악해야 하겠네요. 좋은 책, 그리고 좋은 영상 감사합니다!

[@_chobi3248]

새로은 관점에 공감을 했어도 꼭 기존 관점을 바꾸거나, 어느 한쪽을 택하기 보다는 양쪽 관점을 다 갖고 계시는게 좋습니다. 양쪽다 자기 관점의 정당성을 마련 하는 겁니다. 그래서 역사는 항상 승자가 정의로 기록됩니다.

[@user-bo7gw4zd6u]

부패가 얼마나 한 국가의 시스템을 확실히 망가뜨리는지 모르는 학자들이 의외로 많더군요

[@user-rn4sx9gk9t]

중국은 절대 미국을 따라 잡을수 없습니다 😂😅😢

[@user-tr2hb6dw2j]

연륜을 절대로 우습게 보면 안됩니다. ㅎㅎ 맞습니다.

[@bridgehead7041]

3년전 세바시에서 "청렴"이란 주제로 강연하신 "쪽팔리게 살지 맙시다"는 정말 짜임새, 호소력 여러 방면에 걸쳐 최고의 강연입니다. 이번 영상도 감사하게 보겠습니다. 감사합니다.

[@user-lb3ew2wy9i]

박사님 언제나 명쾌한 해설 최곱니다 감사합니다

[@user-mk8pq6tt8q]

언제봐도 수준높고,명쾌한 방송입니다, 공영방송 보다도 더 좋습니다👍👍👍👍👍

[@user-zh4ts3ly2k]

듣고싶은말만해줘서 좋은거아님?

[@user-ob5eu1yw9i]

해박한 지식 ㆍ 세련된 미모 ㆍ 언제나 경청 🎉

[@user-yk9ep8iw3l]

유투브가 아니었다면 선생님의 강의를 들을 기회가 없었을텐데 지식을 나눠 주셔서 정말 감사드립니다

[@Audi_S8]

ㅇㄷ

[@user-on4on8om3l]

김 댸 중 은 민주적으로 뽑힌 대 통 령 인 가? 아니면 독 재 자 인가? 민주주의 좋아하는사람은 대답좀 해보세요

[@tkwldi1572]

@@user-on4on8om3l 내눈엔 독제자로 보이는데 국민이뽑은적 없으니 ,엄연히 독제자임

[@user-qx7xi8rh6x]

@@user-on4on8om3l 도요다는 어차피 대통령 계보에도 못들어가는데 , 독쟤자 민주주의 이런걸 뭐하러 따져?

[@user-vc5tt9wq1u]

여기서 정치성향들어내는 분들은 뭐임? 님들 방식데로면 윤대통령 당선당시 윤대통령 안찍은 사람입장에서는 지금도 독재네요

[@bkhan7571]

중국이든 미국이든 중요한건 한국 외교의 어려움은 더 커지고 있다는겁니다.. 오늘 영상도 감사합니다

[@isbcmns3796]

@inseok moon 현실적인 관점에서는 둘 사이에서 중립외교하는게 아니라 누구 한편(이기는 쪽)을 붙는게 현실적 외교죠, 그런면에서 굉장히 잘하고 있다고 생각합니다. 중립외교 가능한 시기는 지났어요 ㅋㅋ

[@user-in7wk7gd1j]

ㅎㅎ 이분 잘아시네… 미국하고 중국사이에서..

[@wangbuhai]

두려워하지 마라, 너희들은 사대주의를 할 줄 안다. 명나라가 강할 때는 명나라에 의탁하고, 청나라가 강대하면 청나라에 의탁하고, 일본이 강대하면 일본과 합병하고, 미국이 강대하면 또 미국에 의탁한다. 사대주의는 매우 유용하다. 다만 사람들이 깔볼 수 없다.

[@user-ss4hf6pr4r]

최고이십니다! 감사합니다!

[@user-tq3pu4rw2u]

중국은 미국과의 대결에서 승리하는 성공한 패권국이 되지 못할 것입니다. 그 대표적인 이유는 전세계가 공감할 수 있는 정의롭고 함께 번영을 누릴 그런 가치를 보여주지 못하기 때문입니다.

[@cuvhowbndlk]

서양이랑 미국이 어떻게 패권국이 됐는데 이런 소리를 하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-ob1dg6vn5c]

@우잉 즁국은 과거 19세기 제국주의를 따라하고 있죠. 하지만 지금 세계는 1945년 샌프란시스코 체제입니다만? 미국 주도로 만들어진 국제 자유 무역 체제를 제국주의로 알고 계신가요?

[@user-ob1dg6vn5c]

@@cuvhowbndlk 서양은 2차대전으로 몰락해 버렸고 미국은 2차대전 덕택에 패권국이 되었는데? 그럼 즁국은? 태평양 전쟁에서 일본제국이 미국에게 승전하기를 바랬다는 거냐? ㅋㅋㅋㅋ

[@Jean-pz4mx]

중국의 복수 문화가 중국을 망칠 것 같네요. 너그럽지 못하고 중국과 조금이라도 대척하면 그 나라에 반드시 복수를 하려다 경제적 정치적 손실을 많이 보죠.

[@jkc9807]

@우잉 중국은 과거 19세기 서양열강들이 했던 식민지제국주의 짓거리들을 지금 자유민주주의 인권이 보편화된 21세기에 똑같은짓거리들을 하고 자유민주주의와 인권을 짓밟고있는데 세계 주요국가들이 따를까? 택도없다...

[@Thebattleofsalsu]

미국이 먼저니 중국이 먼저니 할 것 없이 두 패권 국가는 필연적으로 승부를 봐야 할 상황에 놓이게 되어 있고 경쟁할 부분은 경쟁을 하고 협력할 부분은 계속 협력하며 초장기전으로 갈 거라고 봅니다. 우리나라는 두 나라 사이에서도 다각적 관점으로 국익을 얻어야 하고 두 나라 외 많은 국가와도 새로운 외교, 경제 협력 관계를 만들어 리스크를 줄이는 방향으로 가야 한다고 봅니다.

[@loveon4735]

미국이란 주체보다 중국의 주변국들, 그리고 미국의 경제 군사동맹국들의 활약이 얼마나 이루어질 수 있을까 이것이 바로 패권전의 주요 포인트겠죠 구냉전시대처럼 패권국끼리의 싸움이 아닌, 동맹국끼리의 싸움

[@user-bg5fs8yv5p]

진실과 성실 늘 감사합니다

[@jinwookshin386]

좋은 정리 감사합니다.

[@user-tc6lt1ez6z]

감사합니다.

[@user-pg7jk1nt3e]

깔끔한 진행 감사합니다

[@user-kc1ze6vg8h]

탁월한 고견으로 들립니다.. 국제정세, 외교 분야는 정말 깊고 오묘한 세계인듯 합니다.. 좋은 길잡이가 되어 주셔서 항상 감사합니다

[@user-yb3wl7eh7e]

오늘 처음 방송 접했는데 귓속의 달팽이 관을 시원하게 긁어주시네요 구독 박고 갑니다❤

[@user-xc8hr6ro6f]

좋은 내용 잘 들었습니다,박사님!

[@user-kt8bj1vz7k]

오늘의 책... 제목부터 마음에 듭니다.

[@user-jv8zb6jz5q]

와 진짜 저는 이런 내용 별로 안좋아하는데도 박사님 설명은 집중 잘되고 재밌어요! 굉장히 흥미롭게 잘들었습니다

[@jaymusictour]

흥미있는 주제를 다룬 책 소개 고맙습니다!

[@user-nu4hd1im1o]

김지윤 박사님 좋은 뉴스들 감사히 잘 듣고 있습니다

[@user-kq6os2vu2b]

저두요~~너무 훌륭한분

[@banghyerin3237]

일전에 앨리슨 교수 책 소개편에서 danger zone 요청을 드렸는데 올라왔네요! 덕분에 이 책이 번역되어 나온것도 알게 되었습니다 리뷰 감사합니다

[@user-sg7xt7ph2p]

보고싶어서 학교 도서관에 신청했었는데! 박사님! 이렇게 올려주셔서 감사드립니다! 통했네요!!

[@user-uw4ov4me9u]

정말 감사드립니다

[@benjamink8473]

오늘도 시사에 대한 인사이트가 넓어졌네요 늘 감사합니다

[@GodisLove79]

세상 흐름을 알려주는 소중한 책 소객 고맙습니다 😊 🙏

[@chrislee9636]

미국과 서방이 세상의 전부 라고 여기는 게 아니시길,,,,

[@bolgeon9014]

@@chrislee9636 미국 유럽연합 호주 셋이서 세계의 80%는 차지하겠지? 나머지 10% 정도가 중국?

[@sanghyuplee3527]

항상 유용하고 재미있는 내용 감사드립니다. 응원합니다!!!

[@steel7492]

감사합니다. 선생님

[@SeongYoon_Lee]

러시아의 힘이 약화되고 미국과 중국의 패권 다툼이 어느 방향으로 흘러가게 될지 궁금해지는 국제정치입니다. 오랜만에 책 같이 읽어요 너무 좋았어요! 저도 읽어봐야겠습니다!!

[@user-ob1dg6vn5c]

한국을 배제한 채로 논설하였기 때문에 그 책은 심각한 오류를 내포하고 있습니다.

[@ci9849]

@@user-ob1dg6vn5c한국이 뭐라고? ㅋㅋㅋ 누가보면 한국이 미국, 중국 버금가는 나라인줄 알겠다 ㅋㅋㅋ 정신 좀 차리자

[@ovx3657]

중국도 갈수록 약화된다는게 저 책 내용인지라 아마 러시아와 비슷하게 가겠지요

[@user-bf4tc2qs2u]

러시아 올해 무역흑자 전세계 2위입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 약화.ㅋㅋㅋㅋㅋ 성장율도 전세게 앞자리.

[@user-decisiontoleave]

​@@user-bf4tc2qs2u 여론공작 하려면 한국어부터 제대로 배우고 와야겠지?

[@travel_tv7140]

투키디데스의 함정이 아닌 새로운 관점의 책이라 흥미롭네요.

[@user-fh1hw7qm9b]

감사합니다. 아주 많은 것을 배우고 있습니다.

[@user-eo2kk7oy1d]

박사님~ 영상 고맙습니다^^

[@user-qi1jn4wq2n]

김박사님 영상을 항상 감사히 잘보고 있습니다 내용도 내랭이션도 목소리도 참 좋습니다

[@user-oo3nh3zx5h]

나는 중국이 좋다! 그래서 중국이 50등분 되었으면 좋겠다!

[@bluejay2869]

7등 분 만 되어도 좋겠어요.

[@user-ni4bu1yc4k]

굿이라도 해라

[@user-gh2od3hb3m]

중국은 이제 한계에 도달한거죠....앞으로 졸부가 흥했다가 망하는 모습을 천천히보여줄 겁니다....

[@user-tr2hb6dw2j]

표현이 아주 좋아요. ㅎㅎ 감사합니다

[@yoosukkim2776]

박사님, 간명한 책 요약 진심 감사드립니다

[@user-zk9rp5rd2p]

최근에 책을 많이 읽지 못 하였는데 자극 받고 갑니다 :) 다수의 의견 뿐 아닌 소수의 의견이지만 짚고 넘어가야 할 쟁점이나 논점을 알 수 있여 감사합니다 !

[@user-ge8xw4vo6e]

크…아름다운 댓글, 한수 배우고 갑니디.

[@daisakoku]

@@user-ge8xw4vo6e 너는 나한테 배워야해 ㅋㅋㅋ 누가 누굴 배워

[@AutumnKim0310]

​@@daisakoku 거...어디...불편하신가요? 갑자기?

[@daisakoku]

@@AutumnKim0310 꼽사리 끼지마라

[@tolerance1]

음... 관심을 주지마세요 저것들은 관심을 먹고사는 먹깨비들 입니다.

[@user-po1fj9kt9l]

오 감사합니다. 책 한권 본 듯 하네요. 다만 코로나같은 팬데믹이 수년내 다시올 듯 한데 이 변수가 가장 클 듯하고 중국에는 더 치명적일 것 같습니다.

[@user-ob1dg6vn5c]

코로나 보다는 전쟁 위험이 더 크죠. 특히나 동북아 괴물방인 한반도 주변 정세요.

[@user-po1fj9kt9l]

@@user-ob1dg6vn5c 아 물론 그렇죠.

[@Hyuntae-Kim]

훌륭한 내용 감사!

[@estonee]

1등 국가 미국을 상대로 2•3등 국가인 중국과 러시아가 언제까지 한 편으로 있을지도 의문이네요. 중국과 러시아는 전통적으로도 사이가 썩 좋지 못했고 심지어 전쟁 직전까지도 갔었는데 말이죠. 중국과 러시아의 공동의 꿈은 단합을 이룰 수 있겠지만 각자의 꿈을 보았을 땐 부딪힐 일밖에 없을 거 같은데 말이죠.

[@Denverian]

현 상황은 러시아가 중국에 속국 내지는 흡수되는 방향으로 흘러가고 있죠... 큰틀에서 보면 러시아가 중국에 흡수되고 중국의 정세가 흐트러지는게 가장 이상적인 케이스이긴한데...

[@HalaMadrid643]

​@@Denverianㅋㅋㅋㅋㅋㅋ중국이 무슨수로ㅋㅋㅋ

[@young-keunpark907]

좋은 내용 감사합니다. 개인사에서도 야망고 절망이 교차할때 실수하는 법이죠.

[@user-wk1pv7dz5w]

영상 잘 보았습니다 ~~^^

[@seiminjun5245]

미국과 중국 간의 패권경쟁에 대한 내용을 잘 봤고, 예전의 사례들에 대한 설명을 잘해주네요.

[@user-bd9qd9qk4r]

복잡한~~^^ 해외정세 명쾌하게 잘 배웠습니다 우리나라가 잘 헤쳐나가기를 기대합니다 감사합니다

[@fierwalt]

누가 이기고 지고의 문제가 아니라 중국이 이기면 세상에는 일말의 희망조차 없다는게 중요한거죠. 영국이 아무리 혐성이라도 히틀러부터 때려잡아야 하듯이...

[@kwangee194]

책 한 권을 정말 명쾌하게 풀어 알기 쉽게 설명해주시네요!

[@24w25]

와 처음 봤는데 너무너무너무 재밌네요 깔끔하게 정리해주셔서 감사합니다! 다른 영상도 보러가야겟어요

[@ericshin5789]

감사합니다

[@Pocari413]

10:38 이 부분에 대해 공감합니다. 사실 박사님 채널에서 를 읽을 때 대응방안 얘기가 뜬구름 잡는 듯이 느껴졌는데 중국 관련해서도 중국을 공정하고 자유로운 무역체계로 편입시키라는 대목이 납득이 안 갔습니다. 중국이 제발로 그 질서 안으로 들어올까..

[@junyongpark2398]

정말로 좋은 책이네요. 저도 저렇게 생각은하고 있었는데 Danger zone에서 지혜롭게 살아남았으면 합니다.

[@user-hy4vf6qw5v]

멋져요 좋아요 🎉🎉🎉🎉🎉

[@chpark3147]

좋은영상 감사합니다 .

[@user-ul3li8lb2m]

철학자들은 세계를 다양하게 해석할 뿐이다.중요한 것은 세계를 바꾸는 것이다-마르크스- 세계를 해석하는 것에 그치지 않고 판도를 바꿀 수 있는 역량을 키워야 할 때가 아닌가 싶습니다.늘 영상 고맙게 시청하고 있어요^^

[@user-tx3ih5by3d]

김지윤박사님 잘들었습니다

[@woods8450]

뭔가 불투명하게 짚히던 부분을 아주 명확하게 짚어주는 내용입니다. 당장 사서 봐야겠습니다.

[@yis0146]

설득력이 있네요~~ 잘 봤습니다~

[@user-bt1wo4ep7b]

좋은 컨텐츠입니다.

[@user-po3ys9ej6t]

명확한 분석입니다~~^^

[@shawnjeong4064]

좋은 영상 보고 잘 배워 갑니다.

[@bressonchoi6065]

유익하고 좋은 시사 내용을 전달해주셔서 감사합니다.

[@liedown-bm7ow]

아니 무슨 ....유투브에 이렇게 정확한 현실반영 내용을 방송하는 곳은 처음이군요

[@user-xf4on9ek3m]

정말 흥미롭네요^^

[@dsds0310]

EO사고실험후 구독한 일인입니다. 책같이 읽어요시리즈 너무좋아 정주행중인데 정말 듣기만 해도 사고가 넓어지는 것같아요.

[@passs571]

이런 영상 너무 좋아요~ 감사합니다😚

[@ParkJiSeop1]

박사님 얼굴이 좋아진 거 같아 다행이네요. 중국이든 러시아든 제국을 꿈꾸며 1인 초장기 집권을 노린다면 결국에는 대결로 이어지겠지요. 기술, 소프트파워 등에서 앞서는 서방이 결국 이기겠지만 그 외중에 우리나라처럼 중간에 낀 나라들이 유탄맞을까 걱정입니다.

[@user-ny9fx7vo5d]

약간 보수쪽인거같다는 누명받고 방송계에서 안불려줘서..

[@yeon2839]

이미 유탄 맞고 있는거 모르세요?

[@user-nl3jb1mg9y]

r감사합니다 선생님

[@user-xr7zm4bt2v]

좋은 영상 감사합니다

[@user-ux9vk1wh4g]

중국은 도덕성에서 패권국이 되기 어렵다고 봅니다.

[@YDZD]

좋은 강의 너무 잘 들었습니다.

[@like-myway]

잘봤습니다!

[@sunnysound12]

좋은 책 추천 감사합니다

[@user-yd9nw1ws8t]

이렇게 말을 할수 있다는게 부러울 따름입니다 멋집니다

[@JungSungMock]

책 같이 읽어요 시작멘트는 참 오랜만에 뵙습니다라는식의 멘트로 고정된듯 ㅋ

[@korealee9286]

정말 잘 시청했습니다.

[@user-ow4kg6bc6g]

잘 봤습니다~

[@user-nm9ik5vd9s]

박사님 최고~🥰

[@sarang_00]

방구석에서 이런 명강을 들을수 있다니 놀랍습니다.

[@user-gh7cz5ux4s]

대단하십니다^^

[@carlyounsh]

개인적으로 미-중 분쟁은 우크라이나 전쟁의 결과를 봐야 확실히 배팅 가능할 정도로 보일거라고 생각합니다.

[@user-to7pb9ey8d]

우크라전쟁 원인은 러시아로 기축통화가 재편될수 있어 프리메이슨 이슬람이 기획한것 같다.

[@user-oo4hg3wr3g]

미국은 민주 공화당 어떤 대통령이 되어도 한가지 변화지않는 진리는 국익을 위한 것은 동일하다 입니다🎉

[@cy9267]

좋은 영상 잘 봤습니다!

[@cjdixjdnjsn334]

미국이 기침하면 한국은 독감걸린다. 라는 말처럼 중국이 흔들리면 북한은 무너진다. 라고 치환 할 수도 있을것 같습니다. 중국의 위기가 경제+안보 위기를 생각해서 대비할 필요가 있겠네요

[@user-ob1dg6vn5c]

한국이 정권 교체되고 재정비에 들어갔으니 2024년 총선에서 민주당이 몰락하면 게임 끝납니다.

[@user-ir6fb1mf7r]

북한이 핵을 가진이상 내분밖에 답이없다 이놈들은 진짜로 쏠거같거든

[@user-vn5ob6rh5p]

대한민국은 강하다! 북한 따위에 사라잘 나라가 아니다!

[@Vidabello639]

@돼지걸비 무너진상태에서 지들끼리 살아가니 문제인거임. 잃을거없는것들이 진짜 무서운거고

[@user-ky9vx3pq4w]

중국은 최악의 상황에선 북한을 희생양으로 삼을 가능성이 큼. 중국은 항상 이이제이로 자신들은 어부지리를 원하는 민족이거든요. 미국과 갈등이 커져 고립될 상황이 되면 북한이 한국이나 일본에 무력 긴장을 고조시킬겁니다. 이미 북한도 중국없이는 체제 유지가 어렵기 때문에 중국이 물러설 자리가 없을 땐 중국이 뒤를 봐주고 핵을 가지고 최전선에 나설 가능성이 큽니다.

[@yosefj7191]

저게 맞고 그래서 향후 10년 동안 중국 성장이 멈추면 (벌써 그런 조짐이 보이지만) 등소평이 향후 100년간 미국에 도전하지 말라는 도강양회 선견지명은 정말 대단하다고...

[@roychung1063]

8😊8

[@dukahn7820]

도광양회는 미국을 안심시키려는 미끼이고 카터 아저씨가 바보처럼 덥썩 물울다고 생각합니다.

[@Charlie-vd5of]

독일 이야기 중간에 나오니까 갑자기 "외교란 러시아와 잘 지내는 것이다"라는 비스마르크의 얘기가 급 생각나네요ㅎㅎ 오늘도 잘 배워가요 브로~~

[@joy-bv2md]

완죤재밌어용❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@scynada]

순조롭게 1등을 추격해가던 2등이 자신의 한계점을 깨닫는 순간. 극단적인 방법을 통해서라도 1등을 끌어내리려는 심리도 있다는거군요. 투키디데스의 함정 이론도 말이 되지만 이 책에서 하려는 말도 이해가 됩니다.

[@user-lx5ql5zh5y]

저는 8년을 중국 선전에서 무역을 하고 사드배치 전후로 중국에서 어떤일이 벌어졌는지 두눈으로 본 사람이고 지금도 중국에서 물건을 들여와 판매중입니다. 저는 사드배치 이후 중국에서 벌어진 수많은 일들을 보며 중국은 기울어 졌다는걸 예감했습니다. 이미 인구 감소와 인건비 상승, 수익악화, 기업부채 등등 수많은 난관들을 맞이하고 있습니다. 더이상 중국은 고도성장을 못합니다. 저성장 구간에 들어갔다고 봅니다. 한국도 중국의존도를 낮추고 투자를 더이상 하지 말아야 합니다. 롯데가 중국에서 쫒겨나는 광경들을 직접 본 사람으로서 중국은 잔인한 나라임을 분명히 알고 있습니다.

[@user-mp1ji5mj5m]

당신을 응원합니다. 우리 모두는...당신처럼. 솔직한 ..그리고 신선한 뎃글을 보고 싶어합니다.

[@dnjstjr1162]

저도 청두쪽에서 공장 무역업했는데 이젠 인니어 배우고있어요. 중국은 투자 미래가 없습니다.

[@MJ-gv9ip]

그러면서 중국장사는 왜 지금도 하냐! 차이나머니는 아까워?

[@user-iy6yk4le9k]

@@MJ-gv9ip 그럼 뭐 한순간에 사업 접니? 보고 느낀걸 말해주는데 왜 시비질이냐

[@user-ob1dg6vn5c]

@@MJ-gv9ip 사업이 어느 한순간에 빠진다고 빠저지나? 일에도 순서가 있는데? 무슨 전쟁놀이 하는 것도 아니고...

[@user-hu3md1ph9m]

내용 좋고 딕션이 좋아서 귀에 쏙쏙 잘 들어와요~~그리고 교수님 이 머리 스타일이 젤 이쁘고 잘 어울리세요~^^

[@ks-oj4qv]

아주 좋은 소식을 아주 좋은 목소리로 들려주는 아주 좋은방송 강녕하십시오

[@claymorej8057]

중국의 장점 1. 빠르고 힘이있는 정치결정력 2. 상당히 큰 경제 생산력과 소비시장 3. 확실한 여론 장악력 단점 1. 정치적 견제세력의 부재로 인한 잘못된 결정을 수정하기 어려움 2. 자체적인 폐쇄정책 3. 심각한 부정부패와 빈부격차등으로 인한 내부적 문제 잠재 미국의 장점 1. 현재의 패권국가위치 2. 기축통화국임과 동시에 아직은 열려있는 사회 3. 강대한 우방국의 존재 단점 1. 위의 장점들이 점점 약해지는 현상 2. 내부적인 문재의 존재 결론적으로 양국 모두 이러한 사실을 인지하고 있을 것이며 그래서 극단적인 선택은 하지 않을 것이라고 생각됨. 하지만 대만 문제를 중국이 어떻게 해결하려 할지가 가장 큰 문제라고 보임. 대만을 경제적으로 편입시킬 가는성이 많으나 만일 무력을 사용할 경우 미국이 이전과 같이 신속하고 강력한 대응을 실행 할 수 있을지는 의문이 듬. 결국 미중의 대결에 한국은 경제정치 모든면에서 어려운 선택을 해야할 것이라고 생각됨. 먼저 내부의 안정이 반드시 필요하다고 봄. 그리고, 현명하고 영리한 외교가 필요하다고 생각됨. 모호하고 영리하게 미중 모두를 적으로 만들면 안됨. 물론 쉬운일은 아니겠지만 비스마르크의 외교술을 참고할 만하다고 생각됨. “주변의 나라들과 절대로 적대적으로 대하지마라. 많은 우방을 만들어라“

[@jisungpark8952]

댓통이 윤가라서 망했죠

[@dnjstjr1162]

@@jisungpark8952 문재인이라 망한거죠 한미일동맹 필요할떄 중국에게 붙고 북한 미사일 개발비 퍼줬죠

[@user-qh1wy4rq5c]

​@@jisungpark8952 이씨였어도 망했죠 부정부패 더 심했을걸

[@user-mp1ji5mj5m]

미.중...대만과의 근본원인을 잘못 인식하고 있는듯.... 힘(먹고살만하니까)이 생기니까! 바다로 육지로 확장하려는 중공이문제....그것을 억제.견제하려는 미국을 적극적으로 절대적으로 협력저지해야 한국의 위상과 생존이 정립됀다는것을 명심해야한다....숲을 봐라.

[@asrada0625]

이 좋은 댓글에 달린 대댓글이 정치병 환자들 노가리라니ㅋㅋ

[@user-df9lr7id9d]

기존 패권국이 신생 패권국이 성장하는 모습을 보고 두려움을 느끼는 것도 신생 패권국(도전국)이 성장이 멈추면서 불안해 하고 기회가 없을까봐 잘못된 결정을 한다는 것.... 다 일맥상통한 말인 것 같아요. ^^ 어떤 관점에서 설명하느냐만 차이일뿐인것 같아요.... 그런데 저 책을 보지도 않았는데...이미 다 알고 있는 건 미국에서 나온 여러 패권관련 책들을 종합하면 다 비슷하다는 결론이네요..

[@eejj1515]

미국은 경제위기 때마다 베트남 침략, 이라크 침략, 중동 침략하고 ㅋㅋ

[@user-kd3li4cj2p]

중국의 모든 전쟁은 자위 반격전이다. 예전엔, 지금도, 앞으로도, 만약 당신이 중국이 수천 년 동안 봉행하는 유교 사상을 알게 된다면, 중국은 영원히 패권국가가 되지 않을 것이며, 당신들의 중국 시장은 퇴출될 수밖에 없다. 다만 시대가 변하는 추세일 뿐, 중국은 자신의 강력한 내적 힘과 수천 년 동안의 인과사랑을 실천하고 있습니다. 예를 들어 보겠습니다.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 。 폐허가 된 건물과 텅 빈 경제도 있고, 중국은 아프가니스탄에 3 억 위안 (500 억원) 의 경제원조와 5 천만 위안 (91 억원) 의 물자지원을 제공한 뒤 아프가니스탄에 1000 개 학교를 지었다. 내가 이렇게 말하는데, 너는 잘 알고 있니? -응?

[@user-dw8kt8ks4d]

쌤❤❤❤ 사랑해요 쌤 유튜브보고 마니배워요

[@huskykim6008]

정주행 합니다. 중국의 패권 경쟁 너무 좋은 이슈 입니다. 혹 가능하시면 2편 3편 중국의 현대 정치에 이어지길 바랍니다. Merci beaucoup.

[@ejddlekf1954]

오늘날 흥미로운 주제인데요~ 제목이 도발이긴 하지만 읽고 싶게 만듭니다 추천한 책 재밌더라구요 이번에도 실망하지 않겠죠~^^

[@user-ob1dg6vn5c]

참... 이런걸 책으로....

[@greatflower4533]

책 좋네요~ ㅎ

[@MrJOONCHOI]

앗싸... 10년만에 책 한권 읽었네요. 흥미로운 내용입니다,꼭 책으로 읽어 보겟읍니다😂😂