Навороченный налобник LedLenser MH 6

[@zagirov196708]

Путь познания всегда идёт от менее качественного к более качественному . Если конечно путь правильный :-) Чтобы о чем то говорить , нужно пробовать самому и желательно несколько вариантов для сравнения . Зайдите на форум Фонаревка , там много обзоров с фотографиями и техническими характеристиками в сравнении разных моделей разных фирм . Этот фонарь за такие деньги вообще не конкурент . Как многие писали уже , берите Армитек или Зебралайт . От работы фонаря порою зависит безопасность и жизнь . Armytek Wizard PRO Magnet V3 на XHP50 - у меня сейчас такой . Петцл теперь валяется у дочки .

[@Konstantin3]

Хороший обзор... прям захотел такой же)) И вообще обзоры у вас очень толковые. Мне, к примеру, помог конкретно про надувной матрас с мешком и спасательный спальник - взял себе такую пару после просмотра. Так что продолжайте и дальше обозревать...

[@SergoKITE]

А мне больше нравится, когда есть резинка по центру, так меньше вероятность что он съедет в сторону или вниз особенно при беге и вело. Фонарь должен быть удобен в различных сферах применения, не только в походе. По поводу выносных блоков питания согласен на 100%

[@ЮрійПахомов-р5б]

Интересный фонарь, после обзора задумался о его покупке! Спасибо Владимир!

[@СерЖ-в4о]

лайк за обзор Танюшке привет!! и уже вся в работе!!))

[@МишаТеплов-ш8к]

Владимир и Таня, молодцы! Всегда с нетерпением жду ваших новых видосов.

[@АлексейЛ-у1д]

Заказал. Скидку дали. Спасибо. Именно такое что то и искал.

[@STTP100]

Владимир, спасибо за обзор. Сравню этот фонарик со своими китаяйскими «Яркий луч». Пользуюсь им на работе по 150 часов в месяц. Максимальная мощность моего 3W, но гоняю его на небольшой мощности. Световой поток по Люменам примерно такой же, как у Вашего. Три комплекта хороших батареек-почти 400 рублей ежемесячно (3Х3Х40=360). Ваш имеет огромное преимущество: аккумулятор либо родной 3,6V, либо можно мизинчиковых аккум на 3,6V (3Х1,2V) напихать. Мой такого не позволяет: 3.3V (3Х1.1V) для него порог работоспособности-аккумы работают пол часа, приходится покупать батарейки алкалиновые. Мой рассчитан на питание от батареек 3Х1,6V=4,8V. Но мой в три раза дешевле (950 против 3040 рублей). Поэтому мой дороже в эксплуатации. Кстати, по мере того, как садятся аккумы, Ваш светит всё так же ярко, или яркость снижается пропорционально остаточному заряду аккум? Это очень интересно! У моего максимальная яркость падает по мере старения батареек, нет, так сказать, стабилизации тока, проходящего через светодиод. У моего огромный плюс в том, что, как правило, определённая (комфортная) яркость нужна в 99% случаев. Мой с первого нажатия на кнопку в лобовой секции включается на эту яркость. Если мне нужна большая или меньшая яркость- на затылке есть батарейный отсек и удобная выпирающая цилиндрическая «вертушка». Со второго нажатия включается режим «мигалка». Этот режим вообще нахрен никому не нужен, но он есть во всех фонариках. С третьего нажатия всё выключается. Меньше нажатий на кнопку-дольше срок службы. У первого моего начала плохо срабатывать эта кнопка в налобной части и растянулась резинка. Согласен с Вами, что «стринги» это не комфортно, у моего тоже нет верхней резинки. С плохо работающей кнопкой и растянутой резинкой своего столкнулся через 8 месяцев. Это примерно 1300 часов. Ремонтирую трамвайчики. Пыль, смазка и прочее Г. Купил такой же. Полгода прошло, новый работал нормально, но образовался обрыв провода между затылочным батарейным отсеком и налобной частью с оптикой. Отчекрыжил три сантиметра провода, припаял к плате. У Вашего такой проблемы не будет- нет провода по головной резинке. Мне на работе важно иметь минимальный объём фонаря на лбу (всовывая голову в электрошкаф каждый миллиметр налобника будет лишним), а в походе у меня всё единым блоком, как у Вашего. И тут полный писец!!! Что такое IPX6? Ingres Protection rating состоит из двух букв IP и двух цифр. www.dsl.msk.ru/information.php?id=116 Я, как электрик, за это IPX6 сразу ставлю неуд. Либо пусть крест на цифру заменят, либо как китаяйцы вообще IP не указывают. Сертификация однако…

[@oleksii_yershov]

Владимир, досмотрел обзор до конца исключительно из уважения к вам. Сразу видно, что фонарем вы довольны, и эта субъективность накладывает отпечаток на весь обзор. Ну, да вы и не обещали независимого обзора. Теперь о сабже. Лично мне фонарь не понравился. Идея со всеядностью хороша, равно как и пара других фишек, но подход ЛедЛензера, который они используют с самого дня основания, убивает все плюсы модели. НоНейм диод с неизвестным временем деградации, синюшный его оттенок, фокусировочная линза, дающая четкий край пятна, само пятно, переливающееся оттенками синего в центре и радугой от синего до желтого по краям, убивая напрочь объемное зрение и контраст - вот краткий перечень недостатков, что были в их фонарях еще в начале 200х и сохранились и по сей день. Фонарь нам нужен для света, комфортного света. И именно эта составляющая у них никакая. Спасибо за обзор, пусть и затянутый. Он еще раз уведил меня в том, что ЛедЛенсер, равно как и Маглайт, ныне суть уже мертвецы, пусть и временно ходящие.

[@magnusmagnusson6186]

А что посоветовали бы с удобной фокусировкой?

[@oleksii_yershov]

Фокусировка и на этом фонаре удобная. И у миллиона нонейм кЕтайцев фокусировка удобная. Проблема не в удобстве фокусировке, а в том, что для нее используется линза. Т.е., проблема принципиальная. И у кЕтайцев, и у сабжа идет искажение светового потока и хроматическая аберрация по краям цветового пятна. Это недопустимо. Линза крадет часть цветового потока. У "обзираемого" фонаря края светового пятна светлее и желтее, чем центр. Это тоже недопустимо. Когда я для себя выбирал походный фонарь, столкнулся с той же проблемой дальнего и ближнего света. И решил, что мне нужны лишь две позиции: для 90% времени - это ближний рассеянный равномерный свет без центрального пятна или с плохо выраженным пятном и оставшееся время - тонкий луч дальнего света (подсветить дерево, дальний край поляны или уплывший котелок). Полупозиции мне не были нужны. Ни одна линза такого давала. Единственное, что я нашел в качестве компромисса - рассеивающие насадки, которые ставились на старые Фениксы и некоторые Петцлы. Вот, в частности, Petzl TikkaXP2 в этом отношении идеально вписался в мою концепцию туристического налобника. И пусть всего два режима белого света, диод синюшный и центр тяжести смещается вперед при наклоне фонаря - зато моментальное и равномерное рассеивание и столь же моментальный дальний свет - это дорогого стоит. Да, там есть и другие недостатки и много - но удобное сочетание рассеянного равномерного ближнего и дальнего света, наличие яркого красного диода - это за 10 лет существования фонаря еще никто не переплюнул. Даже фонарь из обзора, со всеми его технологическими новинками и патентами - по сути есть подобие этого старого фонаря.

[@oleksii_yershov]

Я так и делаю, когда пользуюсь современными фонарями, а большую часть времени хожу со старым Пецлем с рассеивателем - там и сфокусированный луч есть, когда надо, а когда нужен равномерно рассеянный - то вот он. Несмотря на все недостатки и вес - пока лучше старого доброго Пецля ничего не нашел.

[@magnusmagnusson6186]

Какой именно порекомендуете?

[@alexbolt51]

cспасибо ща правду

[@Censoredgpt]

Привет Владимир и Татьяна. После вашего обзора купил себе такой фонарь, подозревая, что и на велик он пойдёт. Потестил и оказался прав; мощности вполне хватает для городской езды. Не слетает. Поэтому для велика отдельный можно не покупать

[@andreyzozoulya1274]

Владимир в этом ролике, что царевна Лебедь у Пушкина - "А как речь - то говорит, Словно реченька журчит. А во лбу звезда горит."

[@10lvlinmm96]

Купил себе недавно ledlenser neo5r. Качества такого я не ожидал. Особенно порадовала магнитная зарядка. Это просто ахеренно. И допом взял black diamond astro 250. Он конечно кажеться игрушкой по сравнению с ledlenser, хотя вроде бы не плохие отзывы про него

[@collekcioner]

дома 3 LL H7, блок очень удобен, тк он сам не скользит и ничего не весит, думаю, что стоит рассмотреть и варианты с блоком. В моем случае он очень удобно "поддерживает" резинку, не позволяя ей опускаться ниже (сам блок упирается в начало шейных мышц). Короче в блоке минус только один - провод, который требует аккуратного обращения

[@Gusto20000]

Из описания на оффсайте: "Современный светодиод "Power LED"" Power LED - значит "нонейм", под этим "брендом" можно найти только китайские эмиттеры на aliexpress. Кому нужны ваши CREE и Nichia с их highCRI, если можно копеечных китайских диодов ящик купить и шлёпнуть налепку с разрекламированным брендом. За обзор - спасибо, но я бы такое не покупал..

[@oleksii_yershov]

В этом весь LedLenser - раскрученное имя, сравнительно долгая история и в результате ничто, если сравнивать с другими производителями. Компания не сумела или не захотела, понадеявшись на патенты и имя, перестроиться. Не зря их сравнивают с Маглайтом - история и конечный результат идентичны.

[@TheAlexi1177]

Самое интересное- это что они за это убожество просят совсем неразумных денег!

[@НиколаевНиколай-ь2н]

По поводу люмен. В целом я согласен, что 200 это вполне достаточно для комфортного перемещения. Раньше и 80 хватало. Но в прошлогоднем велопоходе очень часто выручал именно мощный фонарь, т.к. не всегда была очевидна дорога. Ну и для работы в ночное время редко, но очень нужен дальний свет. Например чтобы найти монтировку на другом конце крыши. Т.е. уж лучше я куплю последнюю модель пецеля (PETZL ACTIK CORE), что перекроет все возможные задачи включая и простые туристические. Пускай он подороже, но точно универсальнее!

[@dmitryvoronin9831]

Замечательно. А чем найткор по форме не устроил?

[@jcedArtem]

Спасибо за видео!

[@АлександрОмельченко-д3п]

А я бы поддержал - фонарь прекрасный и именно для туризма! У меня есть еще феникс HL60R потяжелее помощнее но его использую в основном на воде и на охоте! Легкий компактный надежный, фокусировка, крепление, питание - со всем согласен!

[@ADVENTURERANDTRAVEL]

Как много людей написали что LED LENSER это это полная ерунда, дорого стоит, а качество г-но и т.д. и т.п. Так же многие писали что другие именитые бренды лучше, надо брать их. А теперь самый главный момент, ВНИМАНИЕ!!!! Только у LED LENSER есть конструкция подвижной линзы которая позволяет регулировать ширину луча, не у Petzl, Zebralight или Armytek этой функции нет, а это лично для меня ОЧЕНЬ важно. Шесть лет прослужил мне LED LENSER H7.2, умер в стиральной машине спрятавшись в кармане куртки. И поверьте очень много я с ним наработал часов, и это даже не рыбалки с путешествиями, по большей части это была моя работа в подвалах, чердаках, заброшках, сколько он наелся песка, пыли, бетонной крошки, коррозии металла , черной паутины, фекалий, грязи, глины, торфа, снега, дождя и не припомню еще чего, а вот ни подвел не разу. При том что ценник у остальных производителей не ниже, а может даже и выше...Еще у меня LED LENSER M7R которому семь лет и он отлично работает, так что с качеством все в порядке...

[@Turist_72]

Подвижная линза есть в каждом третьем китайском фонаре и тонельное зрение,которое она даёт с чёткими краями ни к чёрту и глаза очень устают. Вы просто не пользовались по-ходу хорошими фонарями с тир линзой,когда свет рассеяный и приятный глазу,а когда надо посветить в даль просто включаешь 1000 люмен и вся поляна у тебя как днём и не надо всматриваться в этот маленький кружок света ночью. Да и если бы армитек или феникс забыли в кармане и выстирали,то они благополучно бы перенёсли эту стирку,если что....))

[@Fall1on]

Пописываюсь под каждым словом! Ношу уже 4 года, жаль что Ленсеров в РФ больше не будет((

[@Deathless2288]

Попробуй Zebralight или Armytek Wizard Pro С теплым светом (Warm White). Теплый свет лудше показывает цвета чем холодный свет.

[@Gusto20000]

Deathless2288 зебра самая дешевая - от 70 баксов, плюс доставка, минус гарантия

[@TheAlexi1177]

Gusto чего это минус гарантия. С гарантией у зебры полный порядок. Не в пример нашим продавцам. И доставка там бесплатная. Не вводите людей в заблуждение.

[@TheAlexi1177]

ну в найткоре 1000 люмен это не значит что непременно надо шпарить на всю катушку. там куча режимов и можно выбрать комфортный для себя. Но когда будет необходимость, (в походе возможность поисковых работ никто не отменял) то найткором то можно светануть на полную, а вот лензером- никак! И уж если говорить за инновации- то это как раз про найткор! Лензер отстал в фонарестроении лет на 10 и никак не догонит топовых производителей. -

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Согласен, ситуации всякие бывают! и это как раз тот случай когда можно и один универсальный фонарь купить!

[@vasilpriymak1107]

Владимир, спасибо за дотошный обзор МН6. Сейчас как раз исполнилось 2 года с момента размещения видео. Аппарат живой, дефекты за время эксплуатации не обнаружились? Хочу приобрести такой фонарик для вечерней рыбалки на поплавочную удочку.

[@bfgun_up]

Nitecore hc 30 гораздо бодрее, если ненравится 1000люмен там есть кнопочка которая переключает режимы на меньшие мощнастя + работает гораздо дольше, при работе в 100 люмен с ним можно на неделю в походе тусить

[@АлександрПантин-щ4ж]

На охоту беру с собой 3 фонаря ледленсер H3.2 , армитек викинг про и в рюкзаке валяеться яркий луч на всякий случай . После покупки ледленсера другие фонари просто не рассматриваю .

[@ВладимирИ-м5м]

Брат подарил на день рождения такой фонарик! Просто огонь! Уже года полтора он у меня всегда со мной: и в лесах/болотах, и в гараже при ремонте авто. А самое главное, когда достаю этот фонарик - вспоминаю брата!

[@BIackforest]

Фонарь отличный, лучших не встречал пока за свои деньги и функционал, насчет 200 люмен согласен на 100%, больше не нужно.. Только вот про систему адаптивного света т.е. фонарь автоматически увеличивает мощность при направлении луча на дальние предметы осмотра, а так же уменьшает ее при направлении луча поблизости от себя ты почему то забыл, хотя может в 2018 её не было в нем..

[@ПавелПавлов-л9д]

У меня мh5 мощность максимальная 400 лм (3,5 часа) минимальная 30 лм на 35 часов, дак вот , в моем стоит пальчиковый аккум, можно либо его зарядить, зарядка в комплекте весит 20грамм, либо обычную батарейку вставить , это более практичный вариант

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Спасибо за обзор! Но фонарь по сравнению с PETZL ACTIK или ACTIK CORE крайне убогий. Да и по сравнению со всеми пецелями подобного форм фактора. Мне лень тут писать характеристики, но пецель превосходит лед лензер во всём и в весе, и в люменах, и во времени работы... Причём они тоже выпустили свою батарею заряжаемую от usb, и что самое главное, можно и от батареек и от родного аккума. Ну и форм фактор у пецеля лучше: он компактнее и короче, т.е. меньше ощущается на голове. Цены примерно одинаковые. Ну разве что гарантия у немцев 7 лет, а не 5 и защита IPX6, а не IPX4. Я и сам уже от пецеля хотел отойти, но они за последний год сильно вырвались вперёд! так что рекомендую ознакомиться со всеми вариантами! В магазине продавец сказал, что ему модели PETZL ACTIK CORE со свежими хорошими батарейками хватало на 2 недели ночного ориентирования (с аккумом фонарь живёт меньше, что чётко расписано на оф.сайте). Сам не проверял, хотя похоже на правду. В любом случае это точно не 5 часов работы и не 30 как у LedLenser MH 6!

[@melihron_sound]

Николаев Николай а там акум в комплекте идёт или докупать надо, который стоит тоже не хило ?

[@Tpu.]

Николаев Николай оба говняные фонари с отсталыми технологиями

[@НиколайТеслов-б1я]

ночью осенью в дождь 100 - 200 Люмен хватит?

[@alexblc]

Володя - фокус на сухостой! )))

[@ЛаданМирра]

Фирма хорошая, но родом из 90-х. Армитек Визард про v3 вот это весчь!

[@hochyfilm]

Да если из кучи глючных, протекающих и с треснутой оптикой попался нормальный

[@venvep]

@@hochyfilm много брака? Просто стою перед выбором, что взять. Армитек радует формой, но охота простые батарейки, ленсер по форме не такой удачный

[@hochyfilm]

@@venvep все зависит от партии , тут либо повезет либо нет, инструкцией можно опу подтереть

[@venvep]

@@hochyfilm понял, спасибо. Тогда буду смотреть в сторону ленсеров, с ними нет такой беды?

[@hochyfilm]

@@venvep ленсеров у меня нету не могу сказать, армитека три и все были с браком

[@lumenlumendrum8222]

Юзаю Olight H05 - довольно бюджетньій но хороший фонарь. Очень приятньій свет без мерцания, очень легкий и компактньій.

[@Consigliere1575]

5 часов работы от аккумулятора, так? Как-то маловато, если сравнивать с тем же Petzl Actik, у которого заявляется более, чем в 10 раз больше. В связи с этим вопрос: на батарейках он работает те же 5 часов или дольше?

[@An_Kor.69]

С другой стороны от красного диода есть ещё один. Зачем он нужен и как он работает?

[@leonlm1978]

Вы светить пол леса очень даже особенно в экстренной ситуации

[@servenserov]

Вы светить, мы светить, ты светить... :-)

[@MrDJEKIL999]

Я себе петцл купил только потому что мне нравится регулятор режимов колесико с боку - но этот немецкий очень яркий и универсальный батарейки и акк - тоже возьму,. 1000 люмен ссылку можно на фонарь ?

[@MrStones36]

отличная вещь.

[@heartoftaiga]

А со мной что-то странное произошло. Перед крайним походом тоже взял себе налобник от Led Lenser, обошелся в местном магазине всего за 770р, я крутил его, вертел, никаких подозрений на подделку. Может ценники перепутали.

[@TrashSD]

у меня Black Diamond лет 7 с тем же функционалом. только ещё с парой слабомощных диодов по бокам. Но в размере петцловской тикки.

[@michelbesedin7081]

после второго использования вышла из пазов линза и теперь крутиться как хочет. хвеленый лэдлензер..

[@Pupkin94]

Взял себе сегодня такой.

[@user-denis76rus]

Недавно смотрел обзор про Найт кор seo7r, у владельца этого фонаря перегнулся шлейф от батарейного отсека, при наклоне фонаря и ему по гарантии не починили( поменяли) По моему мнению, если они используют такой же принцип во всех других своих фонарях, то не стоит его брать

[@DmitryKush]

Хорошая фирма Led Lenser у меня уже 2 года модель SEO3, не нарадуюсь!)

[@alpacho_32567]

Дмитрий Куш была хорошей много лет назад, сейчас это аутсайдер, как и некогда знаменитый петзл и блек даймонд.

[@porter8614]

Владимир, продай найткор, мне , например.)))

[@Don888apache]

Так какой налобник купить? Если данный не такой уж и "крутой" за такую то цену...

[@Migolub]

Ну хз, хз про "стринги" и выносной аккум, OLIGHT H15 WAVE юзаю больше 5 лет и всем доволен + ко всему еще и безконтактное управление!

[@Vozhd_Hitromordyh]

Фонарик прикольный. Блокировка-вещь классная. Всеядность тоже классная штука. Но вот наличие различных режимов... ну такое. Строб и маячок не пользовал никогда, не приходилось. Красный светик на фронте фонаря для водителей ? ))) А светлячок ничем их не смутит?))) Вот на выносном блоке красный светик- вещь. Плавная регулировка- просто бомба. Фиксированные режимы-зло! Вкл, выкл и плавная регулировка яркости самое нужное в налобнике. Даже фокусировка не столь нужна для такого типа фонарей, чисто мое мнение. Для большой мощности, чтобы высветить что-то из темноты, требуется большая емкость аккума, чтобы проработал дольше, а большой блок достаточно неудобно носить на голове. Для такого, лучше ручник какой-нибудь.

[@qwerqwert7736]

Фонари мне не понравились. После Утопленного на глубине 22 метра на Волге фонаря от Армитек купил налобник не дешевый от данного производителя. Свет у LENSER H7R WORK - посредственный, после Армитек с2 elf. На второй охоте зацепился проводом за ветку и выдрал провод - минус 10к рублей. Если и брать этого производителя, то без проводов и лишней приблудой. Но цена у этого производителя с такими минусами - завышена в 2 раза

[@AstenAHN]

На мой взгляд данный формфактор не есть гуд, эта "улитка" соединяется с батарейным отсеком шлейфом, как раз таки этот шлейф и выйдет из строя первым! Это самое слабое место фонаря. У petzel же батарейный отсек един с светилом и аккумулятор core от petzel пожирнее на треть . Потом руз уж сравниваю данную фару с пецелом то у последнего идёт переключение режимов от меньшего к большому, а лед ленсер раз тыкнул и лишил всех зрения

[@dmitrybalu4200]

Славный обзор на славный фонарь.

[@МихаилИванов-л4п]

у этой херни есть шлейф который через пол года эксплуатации полетит к чертовой матери, а менять вам его никто не будет,серьезный инженерный просчет, в общем цена этому фанарю рублей 300

[@СергейШибанов-х7у]

красавчик Володя..я давно искал себе налобный фонарь И вот он.....именно...он Спасибо

[@laskomex]

Хороший обзор. А фонарь не очень. Те же понтовые фишки у petzl реализованы лучше. Однако, как пецль, так и лед лензер застряли в прошлом веке, об этом в комментах уже написали, хотя сам я пецлями и пользуюсь. Сейчас найткор, феникс, олайт и им подобные намного лучше

[@NodsFrend1]

одел фонарь, нахмурил бровь, стал более сурово выглядеть

[@MegaAOR1]

Люмен, ударение на Ю, лЮмен))

[@hochyfilm]

Киньте этот фонарь в грязь а потом попытайтесь отрегулировать наклон, и от линзы скорее всего тунельное зрение будет

[@Garulll]

То чувство, когда сначала ставишь лойс, а потом уже смотришь видео.)

[@peregrinus7313]

Володька, сбрей усы! А то на превью уже на грибобаса стал похож)))

[@Turist_72]

Отстойный замороченный фонарь от этой фирмы. Фирма застряла в прошлом.Фонарь копирует их же линейку SEO. Сразу два жирных минуса. Первый минус,это то ,что вам якобы понравилось(наклоняется не весь блок),но из-за этой конструкции им пришлось соединять эти два компонента шлейфом провода,который на параллейной линейке SEO перетирается(об этом жаловались все пользователи). Это происходит по истечении примерно 3 месяцев. И как раз с гарантией у них заморочка. Не найдёшь концов,в отличии от того же армитека,который просто меняет брак.Страшно вдруг остаться без света в походе.Второй минус это тоннельное зрение. От него устаёшь. Намного лучше рассеянный свет. Безумная цена этой ломучей пластмасски удивляет. Возьмите лучше Яркий Луч LH-160A Stalker (и дальний и ближний свет),если вам нравится этот формат(лучшее соотношение качества-цены-функционала,плюс больше аккумулятор в 2 раза). А так лучше чем формат фонарей с тир-оптикой под элемент 18650 нет ( примеры:Armytek Wizard Pro Magnet USB или Armytek ELF C2 если нужна зарядка по микро USB, skilhunt H03, OLIGHT H2R NOVA и т.д.).Надёжная конструкция, заряжать на некоторых моделях можно прямо в походе либо от пауэрбанка,либо от солнечной батареи. И превосходный свет с кучей режимов и запасом мощности по вкусу и задачам. Аккумуляторы меняются или берутся дополнительно. Зря вы никак не уйдёте от стереотипов и никак не воспримите этот формат,который задала в своё время Zebralight. Всем добра!!!

[@leonlm1978]

20 люмен для палатки много

[@Gusto20000]

Согласен, Moonlight mode - это 1-3 люмена, уж никак не 20. Масса любителей в reddit.com/r/flashlight считают что минимальный режим должен быть sub-lumen, т.е. даже меньше люмена

[@xfaradey666]

Уууу продался, лайк подписка +))

[@antongorbonosov9065]

добрый вечер ходокам. пожалуйста сдклай тест на него при походе ночью.

[@antongorbonosov9065]

привет. не не надо что то особое а просто когда ты в лесу или в полеаых условиях как он освещает путь

[@alpacho_32567]

anton gorbonosov там не на что смотреть, лучше присмотри себе другой, нормальный фонарь.

[@antongorbonosov9065]

Доброе утро. понял спасибо. у мегя модель SO3 первая без фукусирофки света. я такой же моделью пользывался на последней резервиском призыве.

[@Thomas-yy9cz]

Бесит в Led Lenser тем , что когда включаешь его на полную яркость, а через минуту она снижается это очень сильно раздражает.

[@ТихийОмут-л2г]

Обычный лобковый фонарь с батарейкой, резистором и светодиодом, что там можно напатентовать, непонятно, только если качество сборки?

[@Konstantin3]

Бывают и лобковые фонари? Не представляю как им пользоваться?)))

[@leonlm1978]

Тихий Омут изучайте матчасть .

[@MrDJEKIL999]

Тут не в матчасти дело - а в практичности применения.

[@ТихийОмут-л2г]

Константин З раньше тоже так думал что нет таких, оказывается есть, а как ими пользоватся РВ знает лучше меня.

[@mountaineering6108]

Жаль, что вам на обзоры не дают фонари Black Diamond и Petzl Performance. Эта китайщина не заслуживает внимания.

[@Alexandr8253]

Купи уже себе Зебру и не мучайся.

[@Gusto20000]

Какую, например?

[@Alexandr8253]

H600f

[@Shaggoth]

нашёл за 60 бачей. нихера себе фонарик

[@Alexandr8253]

Ути какой хитрый)))

[@АлександрРазин-н1д]

Понятно что ролик рекламный. Но так уж явно то пиарить может не стоит ? Вставлю пару слов из своего опыта общения с налобниками. Во первых, отсутствие центрального верхнего ремешка, непонятно чем вызвано, может удешевлением производства, или еще чем, но при резких движениях, фонарь без верхнего ремешка он кивает на лбу вверх-вниз. Приходится либо мириться, либо потуже затягивать единственный ремешок, который по окружности головы. Чрезмерная затяжка его сдавливает голову и причиняет неудобство. Второй момент. Ваше утверждение о преимуществах фонаря без выносного батарейного блока, мягко говоря ложное. Выносной блок моих фонарей никогда не давил на затылке. Даже при одевании без шапок-кепок, просто на голову. Если кому то и давит батарейный блок - решается очень просто проклейкой к батарейному блоку мягкой подкладки. Зато распределение веса идет более равномерно. Когда фонарь рассчитан на длительную работу - батарея весит относительно много, а на затылке батарея не так тянет, как вися на лбу. Особенно когда при этом на лбу уравновешивает сам фонарь и, повторюсь, есть верхний центральный ремешок. Третий момент. Хвалить фонарь с собственным блоком питания... Владимир, это может делать либо человек без походного опыта, либо сознательно вводящий в заблуждение подписчиков. У вас опыт походный вроде неплохой. Сдох блок питания в фонаре, дальше что ? В магазине ближайшей населенки под вас держать эти блоки питания кто то будет ? Зачем хвалить вещь, от которой потом останется осадок в походе ? Для города вещь, где собственный аккумулятор, без проблем! И это ниша вашего фонаря. За город только с унифицированными элементами питания, без вариантов. Которые не страшно залить водой, просадить раньше времени, забыть. И купить точно такой же в ближайшем магазине в селе, либо достать из запасов в рюкзаке.

[@alpacho_32567]

Александр Разин полностью согласен с каждым пунктом. Этот фонарь годится разве, что подсветить показания счетчика в подъездном щитке. Для серьезных походов этот игрушечный фонарь малопригоден.

[@alexblc]

Вам, как человеку обремененному огромным опытом походов, как мне кажется, не хватает банальной внимательности)

[@АлександрРазин-н1д]

Александр Степанов , А конкретнее ?

[@alexandrtihonov2011]

Александр Разин, если говорить о налобниках для обычных туристов (не спелеологов и т.д.), то в настоящее время существуют достаточно легкие налобники, которые не "кивают" даже без центральной резинки благодаря форме корпуса, адаптированной под форму головы. Более того, у них отсутствует выносной блок, что гораздно удобнее. Лично мне, собственный блок питания в фонаре не нужен, можно обойтись и запасными батарейками. Но если есть возможность использовать аккумулятор и батарейки, почему бы нет? По-моему - это плюс. Другое дело цена этого фонаря...Я пользуюсь фонарём, который стоит в 5 раз дешевле, меня он пока всем устраивает.

[@servenserov]

Завидую людям, у которых вопрос цены на последнем месте. Для многих, в том числе и для меня 3500 - дороговато, а ведь есть и по 12000 у этой фирмы. Шо б я так жил!

[@Ma-tz1re]

Тебе если хватает жалких 200 люмен, то я рад за тебя, но зачем навязывать свое бестолковое мнение другим и вводить людей в заблуждение.

[@zagirov196708]

forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=20779 Вот например у этого продавца брал за 4800 ( дешевле чем в магазинах ) . Беру уже 5 фонарь , аккумуляторы , зарядки - надежный продавец . Не сочтите за рекламу , просто хочу помочь коллегам по увлечению . Если нарушил правила , можете удалить . Не берите посредственность , берите качественное на долгую и здоровую жизнь .

[@Gusto20000]

Кутум кутумович а в чем прикол? Нельзя купить на амазон/ибей/у производителя и еще куче мест без наценки?

[@zagirov196708]

Можно конечно :-) Это один из вариантов . Мне с ебеем как то не везло ( прислали один раз алюминиевый набор вместо титанового , пол года вся канитель длилась ) . И магазины не все шлют в Россию . В общем то речь не о том где купить , а что купить , чтобы потом не расстраиваться :-)

[@Denis_R.1]

Ценник конский на этот фонарь как по мне.

[@АндрейТихонович-п5ф]

Пользуюсь Яркий луч,дешевле в разы 3к рублей ну жаба давит

[@евгенийд-ч2н]

хреновый обзор .не показал в ноч

[@HRUNPARASUN]

200 Lm ? Просто выкинь это дерьмо в помойку.

[@DmytroKudriashov]

ну очень большой обзор как для фонаря

[@Vlad-Gromov]

Даешь готовку и поедание походной еды!

[@ALeXXH8R]

Рекламы просто перебор, видно что видео проплаченное но чтоб так сильно это уже перебор, как для фонаря 20 минут это слишком

[@bigboystoys9822]

Обзор понравился , но соглашусь с Николаем,- PETZL ACTIK CORE рулит!