How to choose between ￥50 & ￥1000 spectacle lenses? Are domestic lenses worse than imported lenses?

[@13Mouse]

作为眼镜制造行业从业20年的人员，我可以简单介绍一下50和1500的价格区别： 首先从纠正视力说起，400度以内的近视，选择50元以内的镜片没有问题，但超过600度的视力，选择50元的镜片一定有问题。一般的非PPG公司CR-39树脂单体原料制造的1.499折射率，无论镀膜多少层，出厂价格都不会超过10元，加上品牌价值的成品零售价一般也不会超过50元，即使CR-39树脂镜片加上品牌价值，零售价也不会超过150元。关键问题，视力超过400度的，选配CR-39镜片厚度显著增加，对镜架的选择要求非常高，很难选择心仪并适合自己的眼镜架。 从折射率谈镜片价格，通常情况下，对400度以下的视力，10年前，眼镜店会推荐1.56折射率的镜片，因为当时1.56的镜片的原材料树脂单体价格合适，有些甚至比CR-39单体价格还低，因此，镀同样膜层的镜片，1.56的镜片更具性价比，利润相对也是最高的。而现在眼镜店的基础镜片已经是折射率1.60的了。另外，20年前业内流传着一种言论，1.56折射率的树脂单体是韩国KOC为光学瞄准镜开发的单体材料，并不适合眼用视光学，是被中国某些光学镜片工厂拿来做试验产品的，但其同等度数下镜片厚度明显低于1.49折射率的镜片，且价格远低于1.61折射率的镜片，具有非常高的性价比，在当时受到大部分业内人士和消费都欢迎。 从眼镜膜层来说，基础镜片透光率受光折射影响，并非最佳透射率的镜片，而且因为镜片表面易划伤，因此，镜片在生产线下线前，一般都会即时进行表面加硬和减反射镀膜处理，这种眼镜片是最基本的树脂镜片产品，全球最大的眼镜片生产基地-中国江苏丹阳，其眼镜批发市场很多流通的10元以内眼镜片，均是为种产品。正常功能性眼镜片镀膜，多采用提高光学性能的材料，新材料的不断开发成功，功能也越来越多，类似于抗紫外线（蓝膜）、减电磁波（防蓝光）、高增透（黄金膜）等功能膜层，以及新材料制造过程中的良品率，均影响着镜片价格，新材料在磨合过程中的良品率低一定程度上提升了产品价格，随着良品率的提升，价格自然会下降。 从眼镜几何设计来说，眼镜片分球面镜片、非球面镜片、双非球面镜片，依据树脂单体材料的相关物理特性，对镜片直径（弯度影响）、中心点厚度（度数外层折弯影响）、材料折射率（外层折射曲率）的数值变化，其几何设计均有变化，对于球面镜片而言，几乎可以不考虑这些，但对于非球面而言，无论是内非，还是外非，均需要进行曲面计算，对合成镜片的模具要求也是非常高的，当然，相对于非球面镜片模具其中一面还可以通用而言，双非球面的模具无法通用，只能用于同材料同光度的镜片，如果镜片工厂的产量达不到一定数量，其分摊的费用也是非常高的。 因此，对于一副合适的眼镜片，并是一个简单的选择，有些时候往往价格决定不了你的选择，哪怕你固执到一定要选最便宜的镜片，对于视力超过600度或散光超过200度的近视，无论如何你也选不到50元的镜片，哪怕你到丹阳眼镜城，你也找不到这种镜片。 而一副眼镜是由镜片和镜架组成，而镜架的价格往往高于镜片，选择一款喜欢的镜架，并不一定适合所有的镜片，某些高度数的镜片，折射率决定镜圈的大小，过大的镜框不适合低折射率的镜片，过窄的镜框不适合多焦点镜片。因此，如果你对镜架选择的要求较高，对镜片的选择性就会降低很多。 总结一下，眼镜片的价格其实可以用汽车来比较，汽车从2万-2000万都有，去除品牌因素外，还有发动机、车机系统、车身外观、安全性能等多种因素，选择合适的汽车与选择合适的镜片相类似，不仅要考虑外观、性能，还要考虑安全性和适用性。

[@ppluo7821]

binggo，这个视频压根没说到高度近视的情况，近视1000度以上，散光200度以上会发现蔡司、依视路之类的一线品牌出来的镜片就是不一样。。。

[@一动不动7]

对，特别是有散光的高度近视，进口完全和国产不一样

[@fastonkoplas8989]

就你字多 赞给你

[@jonwang6027]

度数高的 还是别省钱了

[@mimicmirror1800]

業內人士就是不一樣

[@shawnchen47]

哈哈哈～彩蛋太可爱了，这是免费得到了专家的指导意见，柴老板下次挑副好点的镜架 😆

[@zhengfang3619]

10%的性能差距造就10倍价格差距的典范产业 表示到手价10块上下,300块多点,2000多块的眼镜都买过,结论是除了10来块成品眼镜的不能定制散光度数加上大度数不能微调以外,其他基本没差

[@kohting5805]

不一定，我马来西亚的，以前买200令吉上下，后面出了个防日光加100令吉，防车灯照射减50%光，加100令吉，400令吉加眼镜框600令吉😂

[@Rewind-xq6xs]

对眼镜片来讲，百分之十差距非常之大，你自己去买一副三四千的蔡司镜片，再对比一下国产一千多一副的，舒适度和清晰度，成相还原度，差别很大，这就会造成你戴这些不同眼镜的时候，疲劳感来的快慢不同，还有是否很快产生微小的不适感。你来回换一下就知道，有条件还是买蔡司。至于什么主播戴的就是国产这种话我是不信的，除非把他眼镜摘了当场看镜片标。

[@frankiewoo4678]

@@Rewind-xq6xs这就是看个人需求了！同样代步，有人出街随便买个买菜车就行了，有人就算买菜出街最差也要BMW后驱一样！你能感觉出来，有需求，能负担就行！但是眼镜作为视力矫正的刚需品，中低价市场非常重要！

[@Rewind-xq6xs]

@ 我只是客观讲一下，镜片技术确实是有差距的。

[@cocoliu2464]

鏡片加工精度和鍍膜精度/耐磨性/老化等都是有測試規範的, 最基礎的就有AR/HC/UV-BL cut/AF/AG等, 只是非業界的人不知道而已 (鏡片大廠也不會把規範外流) 目前最好的是日本二家鍍膜設備廠作的HC-AR, (它們也是蘋果指定廠) 但設備很貴一台要價2000-5000萬台幣; 而一般鍍膜廠採用的是一般電子束蒸鍍機(一台几百萬台幣), 再次級的就是高低折射率Resist層上膜

[@李张-n6e]

除了镜片，还少了配镜过程中对人体参数的测量，例如你佩戴眼镜到你眼睛的距离，你的聚焦点的轻微偏离，根据你选择的镜框去调整镜片的位置。还有就是渐变镜片，看远看近的过渡镜，这些个性化定制的区别，就是造价上的区别了，一分钱一分货，十分钱两分货，选择自己合适的就好了，只考虑基本功能，那么国产的镜片也是完全能满足的。眼镜就是消耗品，选个普通的，2年换新，保持镀膜的完整性更重要。

[@jasonliu5789]

错了，就算考虑全部功能性，国产镜片也远可以满足95%以上人的选择。眼睛行业的暴利可不是10倍，而是百倍起。在美国随便配一套丹阳眼镜都要500刀，检查费还要另收，简直可笑

[@brapler]

郎中太可爱了，thanks.

[@曾建穎-f9x]

除了材料之外,車工精度也是一個因素,同樣是蔡司,德國廠,韓國廠跟廣州廠產的鏡片材料相同,但在車出非球面的誤差精度上仍舊有差別,在單光鏡片上可能還好,但在漸進多焦鏡片上,一點點誤差都會造成配戴者在兩個焦點轉換時的舒適度與周邊的成像感,誤差越多造成的影像扭曲縮放就越明顯,也因此同為蔡司,價格也能差幾番

[@13Mouse]

目前国内大多使用劳尔车房机，精度偏差相对视力纠正而言，可以忽略不计！

[@bluexberry7350]

會有差異的 我本身是店員 遇過戴單光鏡片的顧客因為配戴的方式不正確說眼鏡看東西模糊

[@kenwang3021]

看彩蛋 之前换了一个眼镜框 镜框的参数一样 镜片也没换 但只是镜框的角度有稍许的变化 戴起来都觉得看不清

[@T_T-A_A-Q_Q]

這倒是真的...德廠的菜頭鏡片真的有差... 但是價格也真的.................................有差....

[@Alvin-iv4sr]

.........讲精度就是骗钱, 实际上, 精度并没有多少差距, 至少作为眼镜来说, 基本上可以忽略不计

[@chanduit6649]

可以分享汽车镜贴膜🈶啥分别？ 100到3000 ？

[@zhengyang5819]

自由曲面和自由环面设计 你忽略了吗？

[@yrzhu2255]

蔡司的金相显微镜比莱卡的好用。另imagic的产品定义是个外行人搞得，花里胡哨负优化。

[@無聊大魔王]

再过10年莱卡这牌子都要从显微镜界消失了。

[@mimicmirror1800]

能否展開來說說？

[@cocoliu2464]

Leica把半導體光學事業部賣掉後, 就基本上完全不行. (我是它半導體光學顯微鏡最後一代用戶, 17年前和Leica合作開發過二型機台) 用Leica不如用Nikon....

[@markleung8003]

那玻璃鏡片呢？

[@nickvfx]

以前做固态激光器时，去镀一片10块还是20块钱，当然，我们的要求只有透光率和均匀度。

[@luoyulong]

很简单的理解，看看相机镜头，索佳尼适马和国产的区别就知道了。

[@manmanchan5093]

我在眼鏡行買過hoya, 精工鏡片的眼鏡，大約二千塊錢一副, 亦在某寶買過兩次品牌不明的眼鏡，大約40塊錢，除了某淘其中一副明顯有工藝問題(鏡片的綠模反射一圈一圈的)，配戴的感覺上四副完全沒有分別，就是某寶的眼鏡框確實醜

[@cmyip11]

想問一下柴知道，有沒有一集是介紹汽車擋風玻璃鍍膜的？ 為何下雨天永遠看不清？😊🙏

[@chunhualiu-mq7jm]

这个原理其实一部分原因是有关系的，水是流体 在自然条件下是快速向下滑动的，由于汽车在行驶在的风速惯性的干扰，向下滑的速度变慢 水面变厚导致

[@cmyip11]

眼鏡的光學中軸應該要對上眼睛的中心軸，不然的話戴最貴的鏡片也是浪費！所以，鏡片切割 及 戴上的眼鏡有沒有下滑是很重要的！😊❤

[@faqislove]

以我20年近視經驗來說鍍膜真的差距很大, 先說明我是那種隨便擦眼鏡隨便丢的人 剛開始我是覺得都差不多 所以用貴鏡框 便宜鏡片 但發現便宜鏡片基本只能撐1年左右 劃痕就已經多到受不了 出來工作後開始用貴鏡片 基本都能撐2到3 年到度數不對才換

[@Alvin-iv4sr]

😂有没有可能是你买的差的太过于差了, 反正我的国产的明月镜片, 用了2年了, 也没有看到很多明显的划痕, 和进口的区别并不大, 就是容易脏一些, 抗油污的镀膜确实太贵....

[@faqislove]

@@Alvin-iv4sr 我是隨便衣服擦眼鏡的人

[@Merycine]

@@Alvin-iv4sr 我用的依视路钻晶A3，1000多的镜片，四五年了一点划痕也没有，就是不抗油。

[@fayu2452]

總是要多謝一聲, 解釋了這多的分別, 但問題又來了, 我知鏡片制造和價錢上有差距, 但但但...這些好像是純數字上的分別, 要用機器才分辦出來, 如果能再提供到人....人類的眼晴是不是也能分辦出來, 這個可能是最關鍵的問題, 下面有留言, 車工和配制是非常重要, 我同意, 但如果眼晴只能分別1000萬色彩或5.6億像素, 你給我可分別1億色彩或10億像素的鏡片也是多餘的

[@weipengjiang5945]

左眼475，右眼450，适合买什么类型的镜片呢？

[@mimihello4410]

包含的開發的技術~價格自然比人高~

[@qiaorui01]

很好的视频，做光刻机的一个难点也是光学透镜。

[@mingway]

EUV 用的是反射镜 不是 光学透镜。

[@waynewong4434]

😂我在美國是習慣上costco配眼鏡的， 以前我配眼鏡時最喜歡告訴店員， 我不要鍍膜的眼鏡片。前兩年，我再去配眼鏡時， 店員告訴我， 不覆膜的比鍍膜的更貴😂😂😂 另外， 配眼鏡水最深的不是鏡片， 而是鏡框， 同樣牌子，品質， costco價格是普通眼鏡店的三分之一不到😅

[@waynewong4434]

美國costco配眼鏡， 是真的最誠實的價格， 店員也不會刻意推薦些沒必要，價格虛高的產品。（因為沒有銷售提成和銷售數字限制）眼鏡片上， 度數高的，想要做輕薄鏡片才會需要買進階，更貴一點的鏡片， 普通鏡片大概是75美元， 一般最貴不會超過200美元， 已經包括超輕薄， 防藍光， 變色鏡片等鍍膜

[@wwei-zi3vn]

可以修复镀膜吗

[@zc1517]

我觉得膜就是个噱头，半年后都氧化磨损了差不多了。1.74镜片抖音300块送镜架，我一年换一副。3500块的镜片我也买过，用了一年花了还不舍得换。

[@海涛高]

基本上还是没有回答。因为任何东西上到高端产品之后价格一定不是和品质成正比的。需要为了搞出来的那么一点品质付多得多的价钱。可以不可以这样做，来更深入的挖一挖？找来不同价位的镜片，让专家看，看她的评价是否和价位顺位相符？

[@1967lks]

我是近視加老花/所以要配漸進式/以前沒有老花的時候其實其實國產和進口都差不多！但漸進式就確實相差很遠，遠中近的過渡性

[@哲瑋郭-o3u]

很棒的內容 謝謝❤

[@moocha1590]

镀不镀膜看不出，但郎中的照片和视频，让我看出来了滤镜的品质差异，吓我一跳😢

[@ctip230]

長見識了，謝謝。

[@anchor9764]

比起這些我更想知道為什麼我家附近的眼鏡行沒看過有人進去卻能開十幾年。

[@HarlanYeung]

買便宜有防藍光防紫外線的就行，足夠的折射率，雙面非球面鏡片，幾年後再換一副眼鏡就行，反正也要定期驗眼，驗了眼後很大機會還要再換鏡片。

[@bluexberry7350]

如果是普通民眾防藍光也省了吧 藍光對於眼睛的傷害被誇大了 但是如果擁有預算的話還是建議買更好更適合更高清晰度的眼鏡

[@bluexberry7350]

店員還是得吃飯的……

[@540058]

甚至連防藍光的都不用，美國、台灣的官方都闢過謠了

[@mifordlau]

每次配眼鏡，店舖都勸我加錢用防藍光鏡片，沒有一個能清楚告訴我，不帶眼鏡的人也沒有防藍光眼睛，怎麼他們視力比我好，於是便停止對我硬銷。防藍光鏡片只對以前三星手機AMOLED屏幕有用，只因AMOLED RGB有嚴重缺陷，綠色偏低，藍色特別高，這也是為何iPhone 以前那麼多年一直不肯使用三星OLED，只用LCD。

[@bluexberry7350]

@@mifordlau 身為眼鏡店銷售員我就告訴你 研究表明藍光對眼睛的危害是有的 但是沒有我們說的那麼誇張 防藍光也確實是有在作用 最主要是你自己認為需不需要和能不能接受這個價格而已

[@lrd6927]

镀膜请参考相机镜头

[@chiyuensuen8685]

謝謝樓主🎉

[@李城星-t9m]

整部看下來 就是 舒服 自己爽就好 我是帶OWNDAYS日系連鎖的 只加購變色鏡片 就很舒服

[@ningzhao3535]

我都是买50块的，磨了就再去换一个。之前买个各种镀膜的一样会磨花

[@国宝家具黄生]

镜片防止蓝光有用吗

[@13Mouse]

有些效果。防蓝光的原理是抗电磁波，一些膜层是可以阻挡部分电磁波的。

[@bluexberry7350]

介於有用跟沒用之間 鏡片確實做到了他們要做的效果 但是藍光對眼睛的傷害被誇大了 只能說你想不相信藍光對眼鏡有傷害 但是先不說藍光是不是對眼睛有傷害但是你預先使用了防藍光鏡片那麼至少你不用擔心藍光是否對眼睛有傷害

[@sumonechan8514]

當年是用小白鼠做實驗的 藍光對人的傷害其實還是問號

[@Birdylockso]

歐美一堆不戴眼鏡的人，他們沒有防止過蓝光，有沒有聽說他們眼睛因此有問題？

[@jaxkk1119]

其效果，可忽略不计，我朋友都没戴蓝光的，近视3年来没变

[@dysichi]

多层镜片应该可以解决色散问题了？跟镜头一样。

[@kiraaaaaaaaa2077]

我只知道😂郎中有戴依視路的愛讚鏡片

[@rushbish]

蔡司和依视路基本都是国产，进口还得罗敦尼康之流😅

[@1zs569]

作为外行人来说：都是树脂，不管多少钱，都会因为氧化导致发黄，不耐磨，也可以倒退选择玻璃镜片。玻璃镜片的劣势：重、易碎、球面；而优势：相同折射更薄的镜片、耐磨耐用、材质更加通透、简单的产品结构方便选择、更高的折射率（1.9）、更低廉的价格。

[@ws-jw1tv]

安全性才是玻璃镜片被弃用的原因

[@du-cai-zhe]

我蔡司用了五六年了都很通透啊

[@funglee5639]

​@@du-cai-zhe做工地的 話一天就花了

[@du-cai-zhe]

@@funglee5639 不会呀…为什么会花，清洗干净的自来水先把镜片上的灰尘冲掉用一点洗洁精去油污，我都是这样做的，你是没有去灰尘就擦吧

[@funglee5639]

@@du-cai-zhe 天花鑽孔彈出來碎石 ，用磨機彈出的金屬碎 ，本來用兩副眼鏡的，一天忘記換就花了

[@法外狂徒张三-r6x]

最好的眼镜片就是光学镜片 可惜太便宜没利润 商家不用，现在树脂镜片各项系数是越接近光学镜片越好

[@archangel0487]

主要是光學鏡片不耐摔又重吧？ 我自己還是用玻璃的，比較耐刮，但是已經摔破不少副了😭

[@Daniel-in5bg]

​@@archangel0487玻璃的确实一摔就碎。一压就碎。而且特别厚重。

[@archangel0487]

@@Daniel-in5bg 抗刮能力又讓我捨不得換塑膠的，沒有完美的鏡片😂

[@qfy]

玻璃镜片太重。

[@ppluo7821]

光学镜片。。。不怕把鼻梁压弯吗😀

[@iamtonge]

再讲一讲离焦眼镜呗，近视儿童的家长更困惑。

[@commedeleau]

法国配的蔡司镜片，感觉没有国内两百多配的眼镜看的舒服😅😅😅😅

[@熊爸-b9l]

眼鏡要用中性的清潔劑洗 不然可能會洗壞膜 那下雨應該也是完蛋 何必多花錢

[@zhongyao-sc1lj]

店有1.6折色率是41阿贝数怎么样？

[@peacekeep]

1080P 没了啊😢

[@xphotos-]

有哪些国产镜片推荐一下，谢谢。

[@kiraaaaaaaaa2077]

有，在国內依視路大部份都是上海做的😂

[@lx051225]

其实最近我一直有个疑问，之前贴的康宁的手机膜，50块，半年了。也摔不碎，一点划痕没有。还不沾指纹。感觉比哥这1000多的 眼镜片强多了。好像现在的什么超瓷晶，龙晶玻璃更NB。为什么这些眼镜厂不用这些高科技玻璃做眼镜？

[@faqislove]

重啊

[@ghoste7546]

Wegovy?

[@龙仕]

国产最好的应该是康耐特的吧？

[@celestialstar124]

For everyone who mentioned their glasses not clear. I highly recommend you get it tested at multiple optical shop. Because my legs is extra high i was once cheated by 1 optical shop. They give me 1700 degree lens on my left eye when it's 2000. Because i didn't know my left eye shoot to 2200 in a year. Now it becomes lazy eye. Not all shop are honest even if it's in our estate and make our whole family glasses for decades.

[@qfy]

1年换一次便宜的镜片是最划算的

[@alxelin9546]

镜片时间久了会变花，发黄，清晰度下降

[@123maksan]

謝謝, 真的上了一課

[@samyu102]

什麼保護技術壁壘?外企保護專利技術不被偷竊有問題嗎?

[@al1ce90]

听说过专利流氓吗

[@billgameful]

@@al1ce90 專利流氓更多時候是沒有技術的時候，占著茅坑不拉屎 然而有技術的東西很多都是沒專利的，只是確保技術不會給別人用。

[@oops6128]

说这种话的就是心术不正，明明一个中性词也能借题发挥

[@Daniel-in5bg]

​@@billgameful我也很鄙视拿着专利搞垄断的商家。然后卖的特别贵。一般人都消费不起那种 比如药品。印度就可以随意仿制。完全不在乎专利

[@ws-jw1tv]

@@Daniel-in5bg 印度不在乎专利，确实是人民之福，天大地大，人民的利益最大，俄罗斯因为被制裁，已经不承认任何西方专利，说明俄罗斯可以仿制任何东西。

[@hkwong162]

如果選用玻璃鏡片又怎樣？

[@zhengyang5819]

重，易碎，复购率低

[@haileechen]

1 ， 来啦。 我也近视度数加深了😢

[@jw-mg8cb]

什么乱八糟的节目，自己又不懂，谈什么国产进口比，国产和进口都有好产品，眼镜本来就是一项综合产品，验光 适配等等，镜片的好坏也不是材料就决定一切，制作工艺，产品一致性，进口产品贵也是多年研发和产品信誉度等多年积累，光学产品是可以测量的，是up主自己把镜片镀膜神秘化！至于还说眼光学专家也用国产镜片，就像影视明星说：此奶粉符合欧盟标准，美国标准，专为中国宝宝研制一样可笑！

[@kjyhh]

😂那个emoji打码好评

[@yeyeni10]

不提光学设计？

[@evan5760]

其實除了鏡片，驗光也非常重要哦

[@xijunwang4170]

对的，这才是配镜的基础，希望下下一期能有关注验光医院、医院眼视光中心的选择、配镜处方的差别

[@kinghi7943]

從阿里巴巴買了200度近視漸進眼鏡，只售四美元包郵到美國，買五副只售二十美元，效果還好過去眼鏡店配。用了一年無問題

[@franklee9353]

有配错的风险，我试错了两次才找对商品

[@hkomyo1]

中國可以發展新材質 不是用傳統材料 實現彎道超車

[@8-9-6-4]

1000度以上 怎么选

[@celestialstar124]

I am 2200 left eye and 2000 right eye. My 1st glasses at age 2 is 1200 each eye. That time the optician say cannot go too high else i will vomit when wear glasses. 1.8 index and 1.9 index are best for above 1000 degree. 1.7 index too thick and when sweat or condensation our glasses will fog. Also the skin around nose and cheeks will get too much friction thus cause friction pimple 24/7.

[@8-9-6-4]

@@celestialstar124thank you for answer ❤

[@johnhall2146]

树脂说白了就是塑料，硬度是硬伤，镀膜再贵也容易花，买便宜的一两年换就行

[@kenpo3229]

如果你用漸進鏡就不是你講這樣的

[@jonahlv5418]

你试一下蔡司。花点钱就可以比较了。

[@congzhang8226]

怎么样？

[@pjtomtai]

什么年代了，明月足够用足够好。十几年前用过尼康，镀膜也就那么回事，一样磨损。明月1.74，1.70，1.6膜渐变都用过，都不错。韩国片1.74不要用，用过不太好，阿贝数低，镀膜容易磨损。

[@jaxkk1119]

只要不是太杂的牌，阿贝数每个也就相差1到3

[@kimzheng9908]

虽然业内人士能指出一堆一堆的数据差别，但是这些一堆一堆的差别能带来的实际使用核心问题上的差距很小很小。当然如果是高度数/高散光的人，那么很大程度上也只能接受相对高的价格。因为你们是想对小众但是又必须戴眼镜的客户，厂商不斩这些客户，怎么可能呢？一个产品的利润是不是高，不用听业内人士的，只要看看店铺的位置，数量和人流。眼镜店就是典型的在数量多，位置好，但是人流少的商店，堪比奢侈品商店。

[@LeeeroyDex]

我知道一个事，只要国产做到1.74。那么进口的1.74就开始降价。

[@zhukesheng9309]

74的原材料，三井不会给的，丹阳的工厂也只有半成品，拿来做一些车房，因为依视路有要求

[@LeeeroyDex]

@@zhukesheng9309 我说的是国产材料。

[@motizuki1275]

只要国产做到1.74，那么进口的就能做到2.74😂

[@LeeeroyDex]

你去搜一下1.74的价格，你会发现参差不齐，特别是百来块的，那就是国产的。@@motizuki1275

[@du-cai-zhe]

那进口的1.8估计就上市了

[@Xu_2775]

智商税吧

[@mingtt2008]

每次看到“把价格打下来”就有种说不清楚的感受 这种竞争最后就是劣币良币，短期抢夺市场，长期失去诚信。 但是“低价”是真香啊！ 希望大家在有能力的基础上还是不要追求太极致的性价比，能彼此多互惠互利一些。 大家都别往死里节流，可能我们的源头也更容易开一些。

[@zbhbox]

镀膜还有均匀度参数

[@CangQingYunBai]

阿贝数太重要了，现在每个人都手机和pad，色散严重的话，看起来很不舒服。

[@Howard-de1gs]

只有从业人员，尤其是光学加工，才能体会。你说的材料设计什么的只是理论，最终这些镜片的性能如何，良率多高，都是需要数据说话。外国牌子贵一方一方面是人工成本高，另一方面是质量稳不稳定。国内很多光学器材连质控都是造假的，我一台实验这么多部件，周期很长，我不想浪费时间去帮厂商做质检啊

[@BBLab]

我也不配干净，所以我用每天刷牙洗脸的时候，顺带洗一下眼镜

[@mimicmirror1800]

這才是正確的做法，眼鏡行超音波洗其實傷鏡片

[@herofai1994]

​@@mimicmirror1800確感覺有讓鏡片層之間的膠水變質的可能。 手指感受過超聲波水，是那種癢刺感，我猜加強功率的更什。

[@13Mouse]

不是所有牙膏都适用清洁眼镜片，有些牙膏含有研磨成分，对镜片膜层伤害很大！

[@mimicmirror1800]

@@13Mouse 當然不是用牙膏洗啦，要命哦，牙膏都有研磨劑，鏡片會花，應該用中性清潔劑如洗碗精

[@BBLab]

@@13Mouse 谢谢提醒，我是用洗手液洗的镜片。不是牙膏。也不是洗面奶

[@64713995]

我眼鏡沒有變白啊😮

[@wacxr123]

十三五眼睛学教材编委用国产的，我也用国产的，主打就是一个盲从

[@tyronetyrone2652]

还是没用看明白，丹阳我去过

[@four-kings]

作为一个常年佩戴眼镜的，进口就是比国产要好，哪怕是国外品牌，只要不是产地在国外，质量差好多

[@kunwuawuawuaAa]

我自己测的买两副镜片抠出来换，合6块钱，我发现一个事儿，首先我是因为用眼不合理导致度数相差很远，我近期明白带着舒服就是我平时比较累的眼继续让它累着，特意让它看的更清晰我就觉得舒服😂，要是两只眼同样清晰我就觉得晕

[@kunwuawuawuaAa]

根据我的购物经验，买最便宜的最好，因为质量差是我应得的，剩下的就是碰见意外的惊喜了😂

[@moontim4620]

上期眼镜影片有没有链接？

[@BUBU-yq6nt]

我真的服了，实验数据在哪里？没有实验数据如何比较？比如蔡司标500度，丹阳标500度，那就是500度吗？而且这个专家对于蔡司之类的是她能评价的吗？？还有制造领域的专家呢？。。。太水了吧。。

[@mulanfans]

戴了二十多年，从没见过镜片包装

[@smylo1115]

配了對國產漸進¥570，非國內名牌，貴，功能上都能達標吧，但⋯鏡片易花。純個人分享⋯供大家參考

[@cmyip11]

除了鏡片之外，切割鏡片也很重要，切割得好，鏡片的視光軸對得上眼睛的中軸才是正確的鏡片切割。又或者眼鏡經常滑下來，那就對不上視光軸的話，看東西就會變形了。請多拍一條片介紹一下。

[@timaxell]

镜片基材有国产的，高折的才靠那三家，1.6及一下的国产基材早就成熟了，只是规模因素导致竞争力偏弱。

[@renhang8925]

许多名厂创产各特镜片， 并不等中国产超超他们。

[@KaiHwang-qy2ji]

戴ok鏡的話。國產的戴著覺得不太舒服，進口的感覺就不怎麼明顯

[@poul-xz3ru]

公立医院和诊所配镜哪个更靠谱

[@chineselovefreedom]

不是中国产就差，而是中国产像是赌博，不知道哪个好哪个不好，完全看运气。 因为质监部门不作为，导致参差不齐。

[@arverse10]

有没有从业者敢推荐一些型号啊

[@andrewchan7472]

每人需求都不同…我需要的是蔡司的drivesafe

[@daishum000]

@@andrewchan7472 drivesafe超棒的

[@yulongqiu]

拿一部分50的镜片标价1000，同时满足土豪和平价端用户，等1000的卖完了，再拿一批50的标成1000

[@MaPony]

現在都進化到樹脂鏡片時代了。鏡片好不好，晚上出來找LED路燈/LED車燈 對眼看看就知道。好的鏡片遇到LED光源不會暈括，爛的鏡片一駝一駝的光暈炫光包准晚上搞死你，嚇到你晚上都不敢出門了。

[@answerhsiao0610]

我配眼镜都是不超过五百，一两年换一次

[@it8213]

我从一千多块钱的镜片到三千都买过,有差距但是没有差距那么大,但是体验上还是能感觉出来的,更别说50到1000,看总而言之你的眼睛情况

[@ipiger1987]

同款镜片. 我一直都用蔡司的镜片.

[@realdkny02]

國產和進口的哪個好不是重點 重點是進口的更好你敢說嗎？ 說了你的頻道還在嗎？

[@need.ammo83]

我选进口是因为人家欧美日有诚信，说是什么那的确就是什么。至于国产的嘛？大家都不是外宾，呵呵。

[@ansapox8353]

专业造假30年😂

[@ws-jw1tv]

日本有诚信，笑掉大牙，丰田这种巨头车企拿气囊造假，够不够诚信。

[@Caramel-os4pd]

笑死，你确定你的镜片是进口的？

[@ttt5959]

不影响，虽然戴的是国产，但精神是进口啊。

[@franklee9353]

@@ttt5959 笑死

[@leonlee3186]

但是我在国内配的两幅眼镜，并且是加钱买的所谓好镜片，戴时间长以后就会觉得很难受。 而我在日本配的眼镜就不会难受，应该还是有区别的

[@VinceTse-os3xz]

镜片戴起来的舒适度取决于配镜师的功力，很遗憾我们这配镜师的技术参差不齐！所以尽可能找连锁门店或者医院视光中心去配镜

[@Alvin-iv4sr]

........配镜的区别, 要找靠谱的配镜店

[@fornarinadesanzio9711]

镀膜有些不能一起镀膜吗？例如防雾和防眩光的？卖家说不行，是这样吗？

[@cocoliu2464]

要先鍍AR (抗反射防眩)再上防霧層, 但二者在附著性上要匹配. 一般是AR層上完, 會再上HC硬化層, 而HC一般和防霧層(親水膜)不太匹配 HC配方必須作調整

[@反贼必须死]

什么都解释了，但没有结论。