Chaire de David Harvey #1 : La géographie du capital

[@homoerectus2237]

J'aime cette humilité, ce désir permanent d'apprendre qui poussent un homme comme JLM à venir comme un éternel étudiant prendre des notes pour ne rien perdre d'une pensée forte en train de se déployer.Tout cela au service, n'en doutons pas, de l'action collective.David Harvey n'est pas un idéologue, mais un homme de praxis.Pourrait on imaginer une seule seconde celui qui n'occupera plus très bientôt son poste à l'Elysée, dans cette attitude d'apprenant parmi d'autres apprenants ? Bien sûr que non, quand on se rêve Jupiter.Ce que je perçois très fortement (même si c'est subtil) dans ces conférences de l'Institut, c'est la dimension collective, l'osmose. "Il y a plus d'intelligence dans cent têtes que dans une!" disait Bakounine C'est exactement ce que je ressens. Quelques questions du publics auraient été les bienvenues, mais notre ami David portent à l'évidence le poids des ans, malgré une pensée vigoureuse, libre.Donc, c'était bien ainsi. Je ne le connaissais pas, mais j'ai été conquis.Merci à I' Institut La Boétie.

[@citlalmina9490]

Merci à David Harvey pour cette conférence, au traducteur et bien sûr à l'ILB pour l'organisation ! Rendre le savoir accessible est primordial, à une époque où même les connaissances sont transformées en marchandises...

[@yannickbossard6902]

24:30 21:50

[@yannickbossard6902]

26:08 26:52 27:44

[@clairevotat5057]

Merci à David Harvey que je ne connaissais pas et un grand bravo au traducteur.

[@lionelgoulmot8360]

Intéressant, merci pour cette conférence

[@laminendiaye9419]

Le pape de la géographie critique j'aurais vraiment voulu être présent

[@celiarostand]

merci pour la conférence

[@claudineemmanuel4316]

Super musique d'intro !

[@prague8501]

BRAVO JEAN-LUC!

[@arnolddelville4422]

Bravo!

[@ramseypietronasser2]

Give the translator a medal

[@framboise488]

Merci !

[@homoerectus2237]

Après cette conférence, une seule option possible:lire David Harvey; et pas en diagonale.

[@fluidenviecultureetc]

merci

[@sergeremy]

Respect pour l'invitation adressée à David Harvey à laquelle il a bien aimablement répondu. Mais sincèrement, et ne le prenez pas en mauvaise part mais le format de cette conférence est pénible à suivre. Non pour la traduction (compliments appuyés) mais pour son déroulé. Est-il possible de repenser la présentation? Même en IEP on fait moins pesant. A Oxford également. Merci beaucoup.

[@JordEmery]

Vous pensez à quel format ?

[@sergeremy]

Bonjour @@JordEmery Faut y réfléchir en effet. m'est avis qu'il ne saurait y avoir un format idéal. Dans tous les cas, "réorganiser" le type tribune/table/invités et pupitre pour l 'intro. Les remerciements mériteraient moins ce ton "ex-cathedra" en affirmant, sans lire un papier, la "connivence" intellectuelle qui a conduit, je suppose, à la présence de M. Harvey. On pourrait se hasarder à un "walk & talk" du/des contributeurs face à l'assistance. Ça ne distrairait pas l'écoute mais la relancerait le cas échéant. C'est juste une idée. Elle est peut-être inepte. Joyeuses Pâques.🙂

[@angeliquebouana1990]

​ @serge remy David Harvey est toutefois un vieux monsieur. Généralement les vieux monsieurs ont du mal à faire les 400 pas durant 2h en gesticulant... D'ailleurs, outre David Harvey, généralement ce genre de chaire, est remplie d'éminences grises d'âge respectables. Personnellement, je dois dire que je ne me suis pas ennuyée une seconde tant la teneur du propos est forte. La lenteur du discours, le respect des pauses, la reformulation apportée par un traducteur, donnaient à l'esprit néophyte des respirations salutaires entre chaque nouvelle entrée conceptuelle, et sont à dessein des hauts lieux d'abandon du capitalisme, et pour cause... Le capital a produit jusque dans l'échange oral, des formes courtes, à usage unique, choc, cadencées, impactantes, voire sidérantes, offrant du spectacle, de la plus value, bref une prestation facturable ayant valeur de transaction verbale dans un monde consumériste qui pratique l'apprentissage des notions à l'entonnoir pour les oies du même système se perpétuant à l'infini.. Tous ces tassement rhétoriques passés au chrono, dans la forme la plus zinzin qu'on connait , celle de la publicité, au final sidèrent plus qu'ils n'imprègnent, et contribuent même dans le brouhaha ambiant concurrentiel, à l'engourdissement des esprits. La confusion. Ce remplacement du discours de transmission et de l'écoute naturelle, par la Reine Communication et "l'écoute active" sont des postures qui mobilisent une partie du cerveau du locuteur et du récepteur, soucieux d'abord de leur image publique au détriment d'une partie de l'authenticité, avec finalement peu d'échos dans les mémoires à long terme du plus grand nombre. La posture d'attente de prestation, m'apparait à ce titre comme un écueil produit par le modèle, dans lequel il est difficile de ne plus tomber, puisque nous sommes à présent tous de générations biberonnées depuis bien des décennies à ces fréquences endiablées entêtantes desquelles sont bannies les moindres silences. L'auditeur déshabitué, est ainsi éduqué à l'angoisse du vide et par conséquent, à l'hyperactivité, bref les valeurs de la productivité capitaliste... L'écoute de la traduction a de ce point de vue été pour moi un repos, d'abord, et de plus, un pur régal apprenant. :) Réunion de deux états donc possibles, aujourd'hui parfaitement ignorés! J'ajoute que, pour qui ne maitrise pas toutes les subtilités de la langue de Shakespeare, ce rythme reposant uniquement sur la transmission généreuse de l'intelligence verbale de David Harvey, avec ces occurrences parfois uniques, ces hapax captivants, ont pour effet d'incarner plus la personne de David Harvey dans sa culture et de capturer l'attention, tout en renversant l'habitude du bourrage SEO, ce qui constitue un retour formidable à ce qu'est la véritable distraction de l'esprit. On se sent un peu comme le Touareg visité par l'étranger de passage dont on respecte d'emblée la différence de génération, et dont on étudie naturellement durant l'échange, les signes faibles autour d'un thé sous la tente. Un rythme cool et un contenu d'autre part, que pouvaient s'approprier et assimiler durablement une proportion plus large d'auditeurs qui dépasse le cadre des étudiants vifs et exercés, de la Boétie. Certes, de l'infographie par exemple aurait éventuellement pu avoir été prévue pour distraire les cerveaux consommateurs, et imprégner les mémoires rétiniennes, plus largement répandues dans la population... Mais la pédagogie n'était pas le but recherché, du moins je l'imagine. Le but de cette posture conférencière, s'il y en avait un, était manifestement d"y échapper en pratiquant un dialogue, et non une séduction, fondement de l'échange pur et désintéressé, et surement pas transactionnel.

[@bekelronyt]

⁠@@angeliquebouana1990De nos jours se trouvent pléthore de contenus longs ou très longs, sous forme de podcasts et/ou d’interviews et de vidéos reportages ou documentaires, ou encore de cours et conférences, qui révèlent en profondeur, à qui a le temps de l’étude, la vrai nature du capital au 21e siècle. Il est possible de l’apprendre de la bouche même des capitalistes. Il me semble que, évidemment, avant l’age de l’internet, ces contenus existaient tout autant sous forme de livres. Il est donc superflu de sous-estimer et dénigrer l’ennemi en le pensant seulement capable de contenus courts et simplistes pour les oies.

[@tristanzotaj5887]

The guy translated is full of the best education...

[@yannickbossard6902]

L'impérialisme n'est-il pas le stade de crise puis d'agonie des empires modernes ? (de LouisXIV à Guillaume II puis Elizabeth II ?)

[@yannickbossard6902]

L'impérialisme qui est fait de pillage, de parasitisme et de prédation cruelle et violente empêche le capitalisme de s'épanouir pleinement. C'est uniquement en étant mis au service des populations que le capital peut en sortir (c'est-à-dire de ce surplomb impérialiste néfaste)

[@yannickbossard6902]

Ainsi, le but de l'extension du capital n'est plus l'accumulation de plus-value et la concentration de cette plus-value dans les mains de quelques riches milliardaires ploutocrates. Mais, le but c'est l'extension du capital lui-même et son orientation vers la satisfaction des besoins fondamentaux (pas plus, pas moins) Ps : le capital = tous les moyens nécessaires à la production et à l'accumulation de plus-value. Ici, dans mon discours, le but (produire et accumuler de la plus-value) laisse place au moyen (l'extension et l'orientation du capital, non plus vers des besoins impérialistes tels que la guerre, la terreur, la corruption.. mais vers nos besoins fondamentaux : pas plus, pas moins)

[@yannickbossard6902]

Laissons donc le PCF et vive le mouvement européen du capital, un capital débarrassé de ses oripeaux de la plus-value impérialiste et orienté vers la cotisation salariale socialisée dans tous les domaines des besoins fondamentaux, ceci à l'échelle européenne ce qui implique une harmonisation européenne de la cotisation salariale socialisée. Sauront-ils le faire ? Souhaitent-ils seulement le faire ? C'est uniquement le mouvement ouvrier européen qui puisse le faire, s'appuyant sur une BCE souveraine et orientée vers les collectivités territoriales euro-régionales.

[@yannickbossard6902]

La destruction des empires modernes, c'est le rôle de la recolonisation impérialiste. Notre rôle, c'est d'édifier du capital au service des populations, via les cotisations salariales unifiées au niveau européen, via les impôts sur le revenu, contenant la concentration et l'accumulation de plus-value, via aussi les impôts ciblés sur la consommation non fondamentale, et via la BCE finançant et au service des collectivités territoriales euro-régionales.

[@simonbrahim8067]

Si on est pas bilingue en anglais c’est pas supportable à suivre avec cette traduction après en live ça nuis au rythme même pour les anglicistes 🙄ça va pour une petite interview faite une traduction en sous titre c’est plus simple 🙂

[@ramisek]

Le traducteur est excellent. Pas sur qu'avec un clavier la traduction soit autant exacte car pour être rapide elle fait souvent des erreurs....

[@MS-cg9sy]

Conférence complètement inconfortable à suivre et donne juste envie de zapper.

[@aiglequatre3275]

ben zappe du gnou, personne t'en empêche!!!

[@homoerectus2237]

Question de motivation. JP Lachaux a écrit des choses très utiles "autotraiter" les pb d'attention:un des maux du siècle. Cf Le Capitalisme attentionnel:encore un des "bienfaits" du capitalisme.

[@lionelgoulmot8360]

Je trouve cela intéressant et plutôt facile à suivre

[@beaucage270]

Moi j'ai adoré, j'ai ri, je me suis baigné dans les deux langues, j'ai trouvé que c'était bien rythmé et adapté aux intelligences moyennes