CHALLENGER POWER! - The Trailer - MT865B - MT765 - 840 cv

[@mauriziomoratto3797]

Questo video è veramente bello, e il trattore è UN gioiello di tecnologia

[@mmmarco84]

CHE BESTIE! la turbina del cat del 865 ha un sibilo impressionante!

[@marcellobordino4604]

complimenti al proprietario bellissime macchine!!!

[@selmirikanovic]

Many of you ask why is he pulling "only" 5 furrows. First of all, it is Italy and that means very,very hard soil. Second, this plow doeas have only 5 furrows but you shoud notice that they are almost twice the size of normal furrows. People in Italy allways have to plow very deep becouse soil is very hard and there is almost no rain in summer but there is usually a lot of rain in winter. Becouse soils is hard, it does not absorb water very well but if you plow it deep (40cm and more) you get some sort of "reservoir" for rainwater-something like a sponge. If you check some other plowing videos from Italy you will notice that they usualy work with 100-150HP tractors and only 2 furrows-very big furrows. Check sites from plow producers in Italy, Nardi for example and you will notice that their plows are large even if they have only 2 furrows. Check this one www.grupponardi.it/modello-macchina.cfm?idModello=32489&idMacchina=36&lang=en 2 furrows but minimal power required is 103kW or 140HP and almost 2 meters high!

[@Agri957]

+Selmir Ikanovic Well done man!!! You are very and very intelligent and you understand the italian agricolture!!! You comment it very nice!!

[@juusovuoristo1573]

turning with that thing seems a bit slow

[@juusovuoristo1573]

turning with that thing seems a bit slow

[@selmirikanovic]

Well it is very, very big tractor and plow is large too.Challenger is almost 7 meters long, 3.6 meters wide and weights just under 20 tones.

[@Agri957]

It weight 24 tonnes!

[@tonymckeage1028]

Great Video, Love the sound of those Big cats! thanks for sharing

[@Agri957]

It’s on purpose!! Thanks man really appreciate

[@NICO50690]

MONSTRUEUX ! Combien d'hectare pour avoir un tel matériel , le labour et le passage de HR est fait pour le semis de riz ? Le MT865B à l'air d'avoir énormément de mal malgré les 5 corps et le MT765 , n'ne parlons pas , il est totalement à genoux les pauvre ! En tous cas , Magnifique vidéo , vivement la suite ! Mes oreilles te remercie pour ces 5min39 de pur bonheur !

[@lourivalsilvamotorista7885]

Se comparado com os outros, ele se parece tão pequeno! 840 CV , é muita força 👏👏👏👏👏

[@davepayne9162]

iv drove these in the usa, very nice to drive lots of power,

[@Killercrock88]

Senti come fischia la turbinaaaaaaa!!!!

[@MCatSHF]

Hello Agri957: Not much of a load for that 391 DB HP tractor. 1:10 Maybe hook 3 or 4 of those plows together.

[@Agri957]

Hello try this soils first 😉

[@herbhouston5378]

I grew up on a farm and I know that once the plow is set there is nothing to regulate. You just keep going as straight as the field will allow. Periodic checking on how the plow is functioning is logical, but not the majority of the time.

[@Agri957]

Herb Houston if you can watch the majority of the plow and go straight you are a good driver. Sure: you can't.

[@Agri957]

scusa a chi era riferito? credo di aver capito e ti do anche ragione!

[@liofantino]

belle macchine che potenza !! complimenti per il video

[@Agri957]

grazie!

[@claudiohilariouslynicolasc9655]

Esta perfecto tracctores agricolas De cualquier tipo

[@proprioceptive44]

470 HP five furrows ha ha; must be no fuel tax in Italy

[@petrbenes8832]

very nice video super machine

[@Agri957]

thanks!

[@marlenismendoza6238]

Poderio😮

[@salehconan8389]

I love this 😢

[@Agri957]

Non, le labour e le passage de HR sont est fait pour le semis de blé. Je ne sais pas combien d'hectare le MT865B travaille par an. A mon avis tu tes trompe, tout le deux tiennent bien leur engine, tu verrà bien dans la suite de quoi sont capable les deux betes ! merci a toi pour ton message

[@nomariomancinelli4634]

Nn me pare due grandi driver

[@giorgiocairoli3571]

con dietro la politica si diventa grandi....un magna magna unico....

[@Agri957]

+Giorgio Cairoli Spiegati meglio vorrei capire bene perché dici così.

[@luckes82]

presumo intenda riferirsi al terzista

[@filippo8195]

Parole piuttosto forti..

[@corba9781]

Giorgio Cairoli ma cosa ci incastra la politica adesso in un video come questo... Roba da matti

[@filippo8195]

@@corba9781 ma porco diooo

[@AlexCentonove109]

Bellissimo..Non deve essere facile tenere dritto il solco da quello che ho visto!

[@mrRickywayne54]

i love the sign on the left window that says, piss on a Deere

[@enricocaverni7959]

Bello,possente ma il case quadtrac é mostruoso!

[@nuahtransit5858]

What's the difference between efficiency of these tracks and regular tires ?

[@mhr5586]

Tracks evenly disperse weight across the 12-14’ flat surface for maximum traction and power versus 4 contact points with tires. Much slower than tires but more powerful and less likely to get stuck

[@nuahtransit5858]

@@mhr5586 that’s great, in this case you get more benefit from Horse power , Thanks for reply

[@remi.3920]

Trop beau😜😜😜

[@Agri957]

Challenger au top!

[@fjnunesaz]

Farming wouldnt be complete without the europeon 13 point turn.

[@MrDjohi]

I seen lots of videos that you have very hard ground in Italy, and you used high power tractors. Ok, but why plow at 40-45cm? Whats use of that deep plowing?

[@andrea430tucano]

Minchia Agri....basito..! sei un grande!

[@AFGalopp]

In aratura non stava slittando un po' troppo? Poi se il suolo è molto argilloso e a rischio ristagni idrici come leggevo nei commenti, e con a disposizione un trattore così potente e cingolato, non sarebbe meglio praticare una ara-ripuntatura o un'aratura più superficiale e poi ripuntatura piuttosto che una normale aratura? Avete un ottimo mezzo, magari in questo modo lo sfruttereste meglio prevenendo anche di più il compattamento del suolo! ;)

[@Agri957]

non slittava a causa del terreno duro, ma a causa dei fanghi che avevano sparso e sui quali non faceva presa. e poi tu con un mezzo che consuma 90 l/h faresti ben 3 lavorazioni? bhe se hai nafta da buttare e tempo da usare il trattore e non farlo lavorare da altri lo fai, ma loro sicuramente non sono scemi, e poi hanno fatto solo 2 giri perché c'ero li io che filmavo, poi hanno piantato li.

[@AFGalopp]

Agri957 No, mi sa che non hai ben capito: avrei fatto come ti dicevo la lavorazione combinata di aratura e ripuntatura, quindi di passaggi ce ne sarebbe stato uno solo per queste due, più la terza che dici tu, erpicatura suppongo. Non sto dicendo che son scemi, ci mancherebbe, solo che un trattore così potente potrebbe esser sfruttato in modo molto migliore, con una miglior qualità finale del suolo e facendo risparmiare tempo e anche soldi se li hai pagati per farti il lavoro!

[@Agri957]

A.F. Galopp bhe se sei un agronomo... o ari o ripunti!!

[@AFGalopp]

Agri957 Ehm, ripeto... esiste la lavorazione combinata su due strati dell'ara-ripuntatura. Non è obbligatorio effettuarle separatamente, anzi, se il mezzo a disposizione ha sufficiente potenza, è consigliata la combinazione, per una maggiore efficienza energetica e un minore compattamento del terreno. Se poi non ci credi, buon per te...

[@Agri957]

questa ara-ripuntatura mi piacerebbe capire come diavolo pensi di realizzarla fisicamente. l'aratro non svolge di certo la lavorazione di ripuntatura, perché si definisce tale quell'operazione che implica un dissodamento del suolo tramite un taglio verticale nel terreno. l'aratura invece effettua un taglio orizzontale più il rimescolamento dello strato superficiale. la questione non è crederci. la questione è che mi piacerebbe capire come diavolo tu effettueresti quelle due lavorazioni che sono una l'opposto dell'altra nel con il medesimo passaggio.

[@robertomorsia6053]

complimenti all aratro CMA anche se non così blasonata come certi marchi mi sà che molti devono imparare come si costruiscono gli aratri

[@Agri957]

Sono d'accordo.

[@CarlosGonzalez-kt5be]

Don't forget..!! CARTER HARD..

[@agrisengo]

Da paura!

[@Agri957]

Eh si, l'8 proprio si

[@peterjamesparker8269]

600 h p ? pode ser usado arado com 15 a 20 corpos em um solo com baixa umidade , sem ser argiloso ?

[@Agri957]

No the depth work it between 40 and 50 cm, and the clay soils are very hard in Italy, all the 534 HP are utilized whit this plough.

[@massimoballerini796]

bel mezzo mi piacerebbe avere la soddisfazione di guidarne uno ;)

[@agriculturabrasil2570]

what is the height of the front mt865b

[@Agri957]

Weight highest or under the chassis?

[@mauriziospirolazzi3471]

gran macchineee

[@AgcoCnhJd]

cat numeri 1!!

[@ribeiraopreto7091]

Pensa mó escuridão onde ir os farol longe viajava no farolete mais não tinha imagina leize nestaa escuridão

[@agrodobrasil5510]

que é a 'altura da roda traseira

[@Agri957]

More than 1,8 m

[@BikerandBits]

thanks, i now know what whatching paint dry feels like

[@sky1976ful]

Quanto costa nuovo?

[@Agri957]

Nuovo questo modello non lo fanno più purtroppo!

[@sky1976ful]

@@Agri957 Macchina Stupenda! Senti come gira quel Motore!

[@Agri957]

@@sky1976ful un tornado pronto alla caccia 😍😍😍

[@sky1976ful]

@@Agri957 Di dove siete?

[@Agri957]

@@sky1976ful perché?

[@Agri957]

allora dovrebbero essere 534 l'865b e 306 il 765, spero di non sbagliarmi

[@bobearl7859]

They could pull bigger plows if they got rid of the rollover

[@joao-dq7tg]

Brasillllllllll

[@olik4835]

Why only 5 ploughs?

[@Agri957]

Because the soils are too Hard in Italy and here we work at 40-45 cm deep.

[@olik4835]

Thx 4 reply

[@Agri957]

Thank you for your comment

[@ribeiraopreto7091]

Mais grande tô assim porque tô voltando poristo

[@marcinpaparelli9815]

Ma non è una risaia giusto?

[@Agri957]

nono non è risaia

[@Agri957]

ma infatti se guardi ne ha tanti ma tutti diversi!!! uno riccardi con il numero di tel x lato, poi il simbolo con la R che è quello aziendale, l'omino che piscia sul cervo, la bandiera americana e i ringraziamenti di un collega che è morto in un incidente in Francia... perciò!

[@angelovairani8434]

Madonna che terra, cosa è? cemento armato. bel video complimenti

[@Agri957]

Argilla, solo argilla ben compatta dopo i pomodori!

[@fabiobeltrami1221]

Dal video sembra che sto aratro nn la gira la terra, ma l'appoggia e basta! Mi sbaglio o é la realtà?

[@Agri957]

Si diciamo che la terra da girare non è delle migliori!

[@riteshpahladsingh3819]

That's a AGCO Challenger with a CAT logo.

[@Agri957]

You're totally wrong. This is a project from Challenger with CAT motor and transmission. C18 motor and 16+4 powershift transmission.

[@riteshpahladsingh3819]

@@Agri957 it is just a AGCO Challenger with a CAT engine, transmission and badge , Caterpillar Inc., doesn't make farm equipment. It can be equipped with a CAT or Cummins diesel engine. These days they come with MAN diesel engines. By the way, nice videos.

[@Agri957]

Yes but AGCO bought the CAT challenger project so many years ago. And on this models you've an high % of CAT components. It's Challenger but the logo has a reason to be there.

[@Agri957]

e chi non lo farebbe se fosse una delle aziende più grosse d'italia?

[@framfull]

That plow should be twice as big.

[@PRexYT]

If it was twice .. the tractor was stuck

[@framfull]

See what you mean. That Maschio does a great job!

[@PRexYT]

Im a little farmer but i like computers too Thats why i know much farming

[@ЮрийМухортов-в1д]

А почему не трехкорпусный плуг? А то ведь тяжело шести там лошадкам!!!!

[@luciferoverde]

Io 30/35 anni fa avevo una terna Case 580 f con braccio allungabile e tutti dicevano che non andava bene, ma nel tempo tutti i costruttori hanno copiato la macchina,x me era una grande terna

[@Agri957]

E cosa c'entra qui scusa?

[@mirotocci]

il cat è un gran mezzo...però arare con il pentavomere e con quel trattore è sprecato...ma come si fa a lavorare male cosi??

[@cesaredifazio5703]

Non penso che abbia tutti quei CV

[@Agri957]

Non lo pensi ma è così. C18, 18,1 l, 534 cv

[@ДенисСуханов-г6е]

Дорогая мощь

[@dionatanpedrozo5726]

parece um cbt 1090

[@Agri957]

ma finiscila vorrei vedere te lavorare su uno strato di 5 cm di fanghi ancora tutti umidi!! e perchè lavorerebbe male?? e non contare storie che Riccardi se il trattore fosse davvero sprecato non lo farebbe lavorare solo con 5 ma con 6 o 7, ma tu visto che non ti immagini che lavoro deve fare e in che terreni deve andare parli così. nella zona è il solo con un penta del genere che scenda e 45 cm nel cemento dell'oltrepò e del piacentino, i 300 cv gommati e cingolati vanno solo con 3.

[@TheNinjakiwi2000]

small plow big tractor

[@Agri957]

+Andi Silversword Yes!

[@PRexYT]

You need power for a plow! thats why ..

[@filippo8195]

Big tractor small italy....

[@TommyForex]

Un solo motore esiste nel movimento terra & agricolture il Cat Power

[@georgmihatsch6545]

Nonsens! There are more good brands!

[@TheDame95]

Ma perché gli devono mettere 5324866 adesivi? Mha...

[@ribeiraopreto7091]

Ela não bula porque é esteira

[@SuperRuss52]

why is he only using a 5 bottom I know it's a poor excuse for a tractor but even a cat can pull more than that, Not cost effective

[@Seveneleven44]

russ carney soil conditions, brainiac.

[@ribeiraopreto7091]

Bricava com que rastava está porque corria de más

[@TheDame95]

Eh quindi? Ne basta uno che si legge bene...Non 20 su un solo trattore e non si capisce niente su nessuno di quei 20...

[@edoardoditano9238]

non è una macchina adatta per quel suolo...... tanti cavalli si ma per l'aratro ci vogliono i buoi. poi quel motore a fuori giri a ke serve. un bel D6 vhp e fa il triplo del lavoro

[@Agri957]

Ma per favore di cosa stiamo parlando!! Non vedi che per terra c'è una spanna di fanghi?

[@العابرائعة-ض5ذ]

Hada système mlih

[@andrea430tucano]

senza offesa, e senza litigare, comprati un paio di occhiali ;D

[@Agri957]

Ahaha n1!

[@00joetrooper]

You dont need to rev the nut off it!!!

[@Agri957]

oh not, we are only at 1500 rpm

[@andreadotto9297]

la terrà e così come l aratro la gira bene.il problema che non a aderenza a causa dei fanghi se non ci fossero sarebbe un'altra musica.chi ne trae vantaggio è l aratro in questo caso seno con sti cavalli e peso il malcapitato dietro piange.

[@Agri957]

+Andrea Dotto Senza i fanghi sarebbe stata un'altra storia! C'è un video sul duro stesso aratro e stesso Challenger!

[@herbhouston5378]

Watch the front of the tractor... he can't drive worth a flip. Always over correcting. He doesn't need to look behind that much. That's just stupid.

[@Agri957]

he isn't stupid. he looks always behind for regulate the plough. your comment is stupid.

[@stefanovirgili4141]

Tegami

[@fabiobeltrami1221]

Dal video sembra che sto aratro nn la gira la terra, ma l'appoggia e basta! Mi sbaglio o é la realtà!

[@lucianoleonardi3665]

Mettere in dubbio il cat ed anche l'operatore .bisogna essere .dei gran ????che?!!!

[@andrea430tucano]

no agri tranquillo, mi riferivo a Fabio..!

[@diegozani9816]

,,,,,, , e 4

[@saberrahali9886]

M GV

[@tapor0105]

Tai kvaila prie tokio trako prikabint toky šššš.

[@riccardobaldacci8169]

Un

[@filippo8195]

Riccardo Baldacci un

[@lobosolitario981]

..... peneu é melhor

[@iacopoalessandri9431]

Tanto eccesso senza motivo ......

[@ardex8748]

quando ho visto ne ne avevano 2 ho bestemmiato a Gesù Cristo