잘못이 없긴요 감독의 가장 중요한역할은 동기부여 아닙니까? 전술 전략 선수기용 이런건 부차적인거지요 감독자체가 행복 축구하는데 결과가 재대로 나올리가 없죠
@haun-dz4og11 ай бұрын
클린스만도 잘못이 없고 정몽규도 잘못이 없고 선수들과 코치진도 잘못이 없고 세금 꼬박꼬박 내고 새벽에 피곤한 몸으로 열심히 응원한 나를 비롯한 국민들도 잘못이 없을 터이니 그럼 아무도 잘못이 없네?.잘못이 없으니 잘못없는 감독님 연봉 29억에서 한 10억 올려 줘야 되겠는데.하지만 왠지 누군가는 잘못을 한 것 같은데 그 게 누굴까?.축구경기 보는데 옆에서 하품한 댕댕이 잘못인가?.
@구토기어11 ай бұрын
이미 감독으로써 사망선고에 가까운 클린스만을 친분과 유명세로 뽑은 차범근 정몽규가 주범
@내란나비092211 ай бұрын
차범근은 아님 정몽규임
@구토기어11 ай бұрын
@@내란나비0922 차범근도 맞음
@내란나비092211 ай бұрын
@@구토기어 왜?
@내란나비092211 ай бұрын
@@구토기어윗 댓글에 치킨 이라는분이 글 쓴거 있다 읽어봐라
@TV-rv5oq11 ай бұрын
대한민국 4강신화 축하드립니다🎉🎉🎉
@jjjsw848011 ай бұрын
정몽규가 독단으로 결정 내린거라는데 클린스만 바지사장 세우고 차두리 차범근이 해먹은거 같네요
@Aabecedeef11 ай бұрын
소설을 쳐쓰자 ㅋㅋㅋ 차 씨들이 왜나옴
@jjjsw848011 ай бұрын
아무것도 모르고 왜 댓글을 달지?
@u.licorne11 ай бұрын
ㄹㅇ 소설쓰네
@내란나비092211 ай бұрын
차범근 차두리가 왜나와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@electromagneticwavethermod454311 ай бұрын
차범근은 인터뷰에서 이미 클린스만이 ‘어떤 경로로 대표님 감독이 되었는지 궁금하다며 그가 한국 대표팀 감독이 된것에 깜짝 놀랐다’라고 말했음. 팩트니까 유튜브 검색해보삼
@레몽레인11 ай бұрын
전쟁 나가서 지고오고 잘못이없다 어이가 없네 모든지표가 우수한덴 졌다
@an_nyeong12311 ай бұрын
클리스만은 원래 저런 감독이였음 한국축구를 무시해서 한국에서만 저러는게 아니라 이제까지 저런식으로 감독직 하던 인물 그냥 쟤는 이제까지 하던데로 걍 똑같이 하는거 그래서 이미 감독평가로써는 국제적으로 낙제점 받아서 더이상 감독직 제의가 안들어오던 감독인데 한국이 감독직 맞긴거 저런감독인거 뻔히 아는데도 한국국대 맞긴 축협이 제일 큰 잘못 글고 무슨 차범근 차두리 책임론 말하는 사람도 있는데 차범근은 축협 실무에 전혀 간섭을 못함 이미 98 월드컵떄 본보기 경질 당한후 축협이랑 사이가 이제까지 껄끄러웠는데 무슨 국대 감독 선임에 간섭을햌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 축협은 한준희 해설위원이나 하다못해 신아영 아나운서 출신 방송인한테도 부회장 주는 조직인데 차범근한테는 축협 간부 자리 하나도 안맡겼던거 모르냐 근데 무슨 축협 국대 감독 선임에 간섭을 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 독일통이니까 뭐 인맥 활용정도는 할수 있겠네 글고 차두리도 축협에 무슨 영향력이 있다고 국대 감독 선임에 영향력이 있겠냐 생각좀 해라 겨우 고등학교 감독 하고 있었구만 축협 국대 감독 선임 영향력 정도 있으려면 내부 조직에 기반이 있어야 하는데 뭐 암것도 없었구만 클리스만이 독일인이니까 독일통이고 독일어 유창한 차두리한테 코치 맡긴거지 차두리가 클리스만 국대 감독 앉혔겠냨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차범근 차두리 독일통 -> 클리스만 독일 사람 -> 얘들이 클리스만 감독 데리고 온거임 ㅈㄴ 기적의 논리 개단순하넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 생각들좀 해랔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이제까지 나온 팩트는 축협 내부 국대 감독 선임 위원회 시스템이 있었는데 김판곤위원장이 나간후 선임 위원회 다 엎어버리고 기술위원회에서 추천한 감독 후보 다 무시하고 누군가 독단적으로 클린스만 임명 이거밖에 안나옴 글고 상식적으로는 축협에서 독단적으로 국대 감독 선임 지시할수 있는 사람은 뭐 회장밖에 더있나 이미 축협은 정몽규 회장에게 딴지 걸만한 사람 아무도 없는거 다 알잖아
@내란나비092211 ай бұрын
내가하고싶었던말입니다 팩트 👍
@Burlington-xb5ss11 ай бұрын
아시안컵은 벤투도 우승 못했고, 이전 감독 전부 다 우승 못했습니다. 여러분이 아는 감독 전부 다요. 그럼 다른 문제가 있다고 봐야죠. 예, 이건 그냥 정치적 싸움입니다. 협회? 글쎄 그것까진 모르겠지만, 그럼 이제까지의 협회가 선임한 모든 감독은 다 엉터리라는 결론이 됩니다. 그럼 월드컵 4강도 엉터리? 예 맞습니다. 그 논리라면, 그렇게 되는 거죠.
@u.licorne11 ай бұрын
그래서 클린스만이 말한것중 지켜진게 뭐있음??? 공격축구한다며? 어딜봐서 공격축구임??? 세대교체 한다며 세대교체 하지도 않고??? 아시안컵 우승한다며 그래서 유호슛 0회 4강??? 2000년도 이후 다른 감독들도 90분경기서 한분빼고 1승4무1패라는 아시안 컵 성적을 내지않았고 아시안컵이라서 다행이지 월드컵예선이였으면 ㅈ박은 성적이고 그렇다고 전술적으로 보여준게있나?? 1도 안보인다는게 전문가들 의견이고
@Burlington-xb5ss11 ай бұрын
너무 세세하게 따지면 다른 감독들도 그렇게 세세하게 따져야 하지만, 이미 국민들은 잊어버렸다고 생각 됩니다. 아시안컵 우승 못해서 잘린 감독이 없음. 그리고 선수가 아닌 감독이 이렇게 크게 이슈화된 적도 일찍이 없었던 듯... 정치적인 거라는 거지요. 애초 감독 선임 자체에 저항이 이토록 많은 적이 없었고, 문재인 끝나니까 김판곤이는 쫓겨났고... (이건 개인적으로 그렇게 봄. 시기가 비슷해서)@@u.licorne
@u.licorne11 ай бұрын
@@Burlington-xb5ss 애초에 감독으로 커리어끝나고 감독능력으로 끝났다 라고 평가받는 클린스만을 어거지로 대려온건데? 해외에서도 왜 클린스만 선임하는데 의문을 가진걸 정치적 인거라닠ㅋㅋㅋ
@내란나비092211 ай бұрын
@@Burlington-xb5ss소설은 일기장에
@Burlington-xb5ss11 ай бұрын
@@u.licorne 정치적인 거임. 홍준표, 하태경이 왜 나섰겠나. 그리고 전라도방송 MBC가 가장 많이 보도했는데...