孩童闖禍免責？連柱撞永利商場逾千萬元限量名車竟唔使賠？疑摔斷K11 MUSEA店內陶瓷兔腳速逃 CCTV揭神秘白衣人拍攝更詭異追究成點？

孩童闖禍免責？連柱撞永利商場逾千萬元限量名車竟唔使賠？疑摔斷K11 MUSEA店內陶瓷兔腳速逃 CCTV揭神秘白衣人拍攝更詭異追究成點？｜Channel C HK

Рет қаралды 223,962

Күн бұрын

Пікірлер: 514

@rlam8867 Ай бұрын

經常眼見許多父母，放任自己的仔女在場內，四圍跑跑跳跳，亂摸亂搞人家店內貨品和物件，猶如遊樂場，似乎好似無責任看管和管教他們自己的小朋友。當損壞了人家物品，被店方責備或要求賠償，便會發爛渣，靠惡以對，還「理直氣壯」強詞辯稱: 細路仔係咁㗎啦，唔通綁住佢呀！？你想點啫!😲😬 正所謂唔好大，教壞細!! 不單只慣常縱容孩子任性，父母沒教導好他們的孩子要守規守禮，做出損人自私行為。身為父母也沒作好榜樣，犯了過錯，推諉責任，不認錯，反而責怪別人指罵他們的孩子，庇護，護短，用「誰惡誰正確」手段解決。😠😡

@manmanman1868 Ай бұрын

喺商場都見過個港媽帶住個細路女，個細路女亂咁喺商場度踩scooter，後來撞倒前面個男人個小腿，個男人感到好痛！而嗰個港媽見狀就帶住個細路女掉頭走，sorry都無聲！我咪話佢無家教！個港媽仲眼啤啤我添~😅

@tungyeeso3637 Ай бұрын

呢啲細路叫熊孩子. 大陸有個熊孩子將隔離檯嘅手提揼咗落去火鍋湯度, 結果畀人撳咗佢個頭落煲湯度, 佢阿爸阿媽想制止都畀人搞掂埋, 我睇完真係大快人心, 好多網友都拍手, 睇嚟咁做法都幾得人中意. 😮

@manmanman1868 Ай бұрын

@KahoLeung-jj2im Ай бұрын

@@tungyeeso3637错了，是个小孩子在发颠跳来跳去，d人管不住才比人扔去火锅汤内

@phoebeho9833 Ай бұрын

有問題！！小朋友嘅行為固然係錯，要教要指正，但對方更錯因為成年人係應更有能力去正確處理，而不是也用錯嘅方法甚至極端方法回應。。

@saumanyung3600 Ай бұрын

小朋友以後喺香港整爛嘢唔使陪，啲公司就慘啦，叫人賠錢就會俾人公審🤬

@lydiawat8490 Ай бұрын

最好笑系D人話間店唔應該放隻兔出嚟，自已店鋪裝飾點解唔可以放，仲要寫明眼香手物動，做人父母點解唔叫自己仔女唔好多手，養不教父母之過正如街上、商場圍曬欄杆，寫明危險物進，D人未一樣要入去行下先安落囉，到有意外時就話商場唔啱

@Winniethepush-u54 Ай бұрын

其實超級市場買杯杯碟碟嗰啲地方，都冇圍欄，隨手就攞到，所以比中國小朋友整爛，都係店舖嘅責任

@lemoncall Ай бұрын

SEN小孩教100次也不行認知不足

@appchinn194 Ай бұрын

最盞鬼嘅係連大人都摸埋一份仲點旨意可以教到嗰兩件細吖😂

@Woody-1231 Ай бұрын

因為有好多家長仲衰撚個啲細路囉😂見慣不怪

@KamWahLai-w6j Ай бұрын

即係話有條女著得性感啲而俾人非禮係活該咁解啫，講到尾話條女唔啱，生得樣靚身材正

@Kit_Zero Ай бұрын

係咪即係以後帶小朋友去啲名貴展覽就可以由佢哋喺場內放飛自我呢？😌

@夏凝-y3t Ай бұрын

咁名貴展覽方，應該在安全措施既考量上，要考慮埋有小孩放飛自我，而造成名貴物品損壞既風險，從而做出適當的保護

@ken9x Ай бұрын

而家嘅小朋友十居其十都係放飛自我㗎啦，呢啲事一定沒完沒了

@Kit_Zero Ай бұрын

@@夏凝-y3t 咁應該要將啲保護欄拉遠五十米先夠啲小朋友一喺場內「放電」起嚟橫衝直撞無限跑咁計埋仆街衝擊個下就差唔多一陣賠個保護欄好過賠個展品😌

@Kit_Zero Ай бұрын

@@ken9x 其實唔應該帶啲小朋友去啲名貴奢侈品展覽啲小朋友都唔識展品價值嘅帶佢哋去做乜想睇咪喺屋企開網頁睇囉🤷🏻‍♂️

@lemonacid0218 Ай бұрын

由細就要教眼看手勿動，好似大家遺忘左

@annienets6956 Ай бұрын

將來個細路大個左係出面整爛野可以發個脾氣就唔駛賠，而家新一代價值觀完全大地震！

@brainhuman7609 Ай бұрын

冇辦法喎，法律系咁。有沒有看過商場被入場人士索償？責任係咁。

@l.am.da.h.k Ай бұрын

啲老豆先最鐘意帶啲小朋友去鋪頭「玩」，任啲小朋友自己當啲貨係玩具，自己就好似放下心頭大石唔使再諗計氹個小朋友。雖然有啲阿媽同啲仔女都好得人驚，但目測老竇仲恐怖

@mrchan6769 Ай бұрын

由其係車展，D老豆老母由得班细路當遊戲室噤玩真係想即埸屌鑊甘甘地班仆街

@marcus-sl8py Ай бұрын

小朋友做錯事作為家長係應該企出嚟面對責任😓最少都要向物主作出道歉囉

@manmanman1868 Ай бұрын

@江邵酩 Ай бұрын

以後生仔規定要買第三者保險；好似買車一樣。冇保險帶細路出街捉到要罸錢。

@pkpkpkok Ай бұрын

捉哂去kk園

@liawan1889 Ай бұрын

2:07 講咗唔好掂仲掂，小朋友就話啫，但大人都係咁。而且大人都有責任教小朋友唔好掂

@softsoftlin Ай бұрын

如果細路損毀物品唔需要負責、同行家長或監護人又唔需要負責 ... 咁有人刻意帶細路去唔管束下、任意俾細路四圍走及碰撞，實則係有心去破壞他人財物，咁咪借刀殺人於無形加無刑 ? 😤

@psych0cqt194 Ай бұрын

他只是個孩子，千萬不要放過

@patlee1599 Ай бұрын

牠只是隻動物🐶，仲要冇人教，賠什麼？再嘈告你嚇親隻動物呀！😏😂🤭

@conniepig528 Ай бұрын

我都係做家長，帶細路出街尤其我個小朋友有過度活躍症，我都係會同佢講，叫佢唔好四圍走同亂摸人哋啲野，因為整爛，係要賠⋯

@Kw.NG.899 Ай бұрын

依家好少家長似妳咁有責任心同家教！好多留言反而指責間舖，話隻兔仔唔值三萬幾丶如果咁貴做乜唔擺好啲、同埋應該有保險丶又話係借意屈客錢．．．．總之責任在店方丶家長細路無責任．．．．．腥港閪客咁多咁出名，唔係流㗎°

@faitang1747 Ай бұрын

最大問題佢會唔會聽你講唔亂掂同亂緊跑先大件事

@conniepig528 Ай бұрын

@@faitang1747 咁做家長就應該要拖實個小朋友，其實四圍都人多，走失都唔好！做父母應該要睇實自己個小朋友先啱

@JJXKK Ай бұрын

@@conniepig528 兩睇啦市道唔好，好多自稱藝術品幾萬起步，就甘放地下搵水魚埋單。

@wadesuen778 Ай бұрын

其實之前個男仔根本無意圖去接觸個天線得得b，所以法律上真係無責任；而兔子同aston martin 呢兩個男仔係有意圖主動接觸，所以佢同埋家長就一定有責任

@miwing Ай бұрын

有D咩想掃場既話派個細路去做就搞掂

@yen713tse Ай бұрын

我有個奇怪的想法😂

@rogermonk8264 Ай бұрын

諗落好可能係隻兔仔對腳係黐實在個座上面，以防有人唔少心碰到而倒冧。有人刻意去移動隻兔仔，先至會令到對腳斷咗。

@frankm7707 Ай бұрын

孩子破壞，父母賠錢

@Angelaeng0517 Ай бұрын

其實家長管唔住小朋友就唔好生啦！唔好話商場，係巴士地鐵見過好多小朋友當個吊環係體操選手咁玩。我一般都係直接罵落去

@brainhuman7609 Ай бұрын

兩件事，不過世界咁多傻人，你教得幾多？

@vicki9384 Ай бұрын

If you don’t know how to discipline your kids, then you shouldn’t have any kid(s) at all!! Being a parent, you should always be responsible for your kid(s)’ behavior!

@KahoLeung-jj2im Ай бұрын

i agree with you

@AppleDailyFriends Ай бұрын

小朋友亂咁掂，家長有好大責任

@KeungWai-qt8mn Ай бұрын

多謝Channel C HK報導，加油✌✌✌👏👏👏🙏🙏🙏

@JF-cb5cs Ай бұрын

Cccccccccccccccccccccc

@KyrusCrys0520 Ай бұрын

就係因為小孩子先更加要罰 😂 邊有咁多巧合？！一邊罰個小孩，另一邊要罰埋父母 😅

@Patrick8498-ECL Ай бұрын

養不教，父母應該負上最大責任，並不是下下用小朋友為由，而逃避責任。要讓小朋友知道，闖了禍要承擔責任，否則引發好多社會問題。

@sunny-d7r2f Ай бұрын

以身作則為根本，不少父母都係側側膊、唔多覺，發生事故，只顧文過飾非、逃避責任、諉過於人，小孩自然有樣學樣，最緊要自己鍾意，想點就點...........

@wonghung8799 Ай бұрын

永利果單，揩花咗小小車身，估計修補五六十萬到，不過車主有買保險，而且個位車主比咗幾十架超跑永利展出，個架算係低價二千個到！咪由保險找數！始終只係揩花

@kkfong3404 Ай бұрын

身教好重要，細個嗰陣唔小心整爛人啲嘢，阿媽即刻沙冧道歉，同埋問人哋幾多錢賠返畀人。唔係兇番人同走咗去。

@ZzzZ-yu3hz Ай бұрын

同教狗一樣狗唔乖一定係主人問題所以要唔會懲罰隻狗係個主人正好似教育下個大人點樣教好自己小孩

@chiwingcheung2179 Ай бұрын

講得啱，放狗應該拖繩

@hkio666 Ай бұрын

好多時家長縱容造成，以前有次對家長帶住2個細路入鋪，細路玩到冇野玩，鬥快將架嘅display 掃落地，去制止嗰陣仲比佢老豆話咁大個人做咩同細路計較，然後執都唔執就走咗，真係吹脹

@KahoLeung-jj2im Ай бұрын

他们是觉得该店係店家的，display掉在地上应该是他们负责处理啰,所以呢D人真心仆街

@Gary-ku8sv Ай бұрын

最可疑是那個白衣拍片人，他是什麼角色？

@KahoLeung-jj2im Ай бұрын

似是八卦的客

@bbyy6411 Ай бұрын

Channel C 💪💪💪

@leungvin2168 Ай бұрын

小朋友確實係唔使賠嘅。不過看管小朋友係父母及監護人嘅責任，所以可以直接向小朋友嘅父母索取賠償。

@carmillalam8247 Ай бұрын

覺得要睇場地睇情況，如果個場地擺明係會好多細路仔行嘅，商戶有責任好好保護（好貴果啲，唔係人人賠得起嗰啲）天使得得B單嘢最無辜，其他就難講

@timily2012 Ай бұрын

如果人地用欄圍住都重要被人整爛，而又無人需要負責，咁不如唔好展啦。

@manyiwong9062 Ай бұрын

真係好鍾意channel c 嘅旁白

@SunnieWoo Ай бұрын

💪🏻💪🏻Channel C ⛽️⛽️

@tinhauchung37 Ай бұрын

👍🙏 Channel C 加油

@yutfytvg Ай бұрын

真正嘅兇手就係好積極咁影相嗰位白衫男子,之前佢已經s咗隻公仔但擺返原位後來嘅靚仔掂一掂隻公仔就瞓低,跟住個白衫男子(又唔係職員)就好積極咁影低罪證以求插贓嫁禍畀個細路!😂

@glaciery4214 Ай бұрын

CCTV 影到？

@cybaster107ify Ай бұрын

偵探上身😂

@sunny0917 Ай бұрын

講真都似佢差唔多係個靚仔摸左2秒到就拎手機出黎拍片

@timily2012 Ай бұрын

咁要再睇返之前既路閉先證實到

@平常心-y6h Ай бұрын

帶小朋友外出是要特別小心安全，影片1:40秒小朋友還未走近裝飾兔仔時後面的白衣男人已開手機拍攝中，那白衣男人是否預知所以預早開機錄影（還是因閉路電視不完整沒有更早前片段而產生誤會？）大家一齊再看一次片段去了解了解。

@rickywong5370 Ай бұрын

你估有可能白衣男子已經早整爛左😅？抱有懷疑係好既，不過店主睇cam 話係小朋友，應該睇過白衣男無掂過啩。

@brainhuman7609 Ай бұрын

唔奇，有d人有經驗，就可以預知出事

@omgng1255 Ай бұрын

@@brainhuman7609 正宗見慣大場面

@kz-5369 19 күн бұрын

高質

@andylio123 Ай бұрын

精彩

@月鏡十夜 Ай бұрын

有孩子1定要買對手銬扣在她們手上與牽帶才能帶出門

@cityoldcat Ай бұрын

個告示有冇簡體字？有冇簡體字？有冇簡體字？

@patlee1599 Ай бұрын

重要嘅事要講三次👍🏼👏🏼😂🤭

@Winniethepush-u54 Ай бұрын

有簡體字，就要問你有冇普通話語音提示！普通話語音提示！普通話語音提示！

@rosetyong Ай бұрын

等陣告你歧視😂

@timily2012 Ай бұрын

🤣🤣🤣

@sherylalto Ай бұрын

小朋友仲未識字，家長可能都係文盲

@wailunchan3602 Ай бұрын

家長要好好管教自己的孩子，不是任我放飛，要不然損壞展品，天價賠償就係麻煩的事情，

@Dear_J 27 күн бұрын

依家帶小朋友出街真係無敵！永遠都係小朋友家長太曬！呢個組合真係最屈機….😂😂

@latitude3695 Ай бұрын

THX

@sunnywong1122 Ай бұрын

我上星期都有去永利睇嗰個名車展🫠 啲車隔離都會搵個人睇住

@十一-b4p Ай бұрын

緊係啦，D 車係借番黎😂

@_oilam_ Ай бұрын

我只可以咁講，呢個咁貴重嘅嘢點解唔好好咁保管好嘅說法係大錯特錯，喺呢啲咁高檔嘅地方佢亦都有擺圍欄，點解唔可以放展覽？😅

@yen713tse Ай бұрын

世界各地好多博物館都話唔俾影相，唔俾用閃光燈，結果呢？😂算把啦～

@Winniethepush-u54 Ай бұрын

咁如果展覽講明唔俾影相，我就真係唔會影嘅中國人我就唔知

@馬騮屎笏 Ай бұрын

華為醒目啦！罩住部2萬幾三折展品😅

@Winniethepush-u54 Ай бұрын

你又啱喎，果然係中國市場，深明中國顧客嘅質素

@timily2012 Ай бұрын

🤣🤣🤣

@henrylee930 Ай бұрын

正！唔洗帶小朋友去波波池！呢啲仲好玩🤓

@cheungleo114 Ай бұрын

因為聰明人大多選擇唔生仔顛顛地嘅就係噉生又唔撚教 ¯\_(ツ)_/¯

@wunlee4308 Ай бұрын

越窮矮七越愛生野屁孩又唔識教。

@9uiii Ай бұрын

是可忍孰不可忍？

@chinyuetchiu3269 Ай бұрын

😅做零售的表示：最怕了小朋友&唔理小朋友的家長

@kimtimkwong Ай бұрын

有朋友經尖東站返工行經出口處俾一個騎三輪車8歲小孩攔腰撞到朋友無事但小孩被朋友撞到翻車而痛哭朋友趕時間費時即走但聽到是同胞回應😂想追究😂

@louislui4833 Ай бұрын

俾架3小明友輪車欄腰撞?? 你個明友有几高😂😂😂老作吧😂

@louislui4833 Ай бұрын

還有8歲還用3輪車😂😂😂

@kimtimkwong Ай бұрын

@@louislui4833 5歲坐BB車都見過啦！

@kimtimkwong Ай бұрын

@@louislui4833 1火8左右所以咪睇唔到豆丁踏過嚟囉！就因為睇唔到佢咪無留力全動量撞到佢翻車囉！地點系在尖東站到尖沙咀站之間隧道路段當時人來人往好劑湧時間是9月30日下午大家小心

@kawaimok5128 Ай бұрын

是廣告嗎？很有宣傳效益，我公司會很喜歡

@BGhost1990 Ай бұрын

其實天使寶寶那件真是無辜，小朋友是避人才弄倒，不是故意碰觸

@zus08 Ай бұрын

嗰單根本係黑店，擺個企唔穩就跌嘅空心公仔喺通道鐏項位，根本裝邊個黑仔hi 到。

@ABYSSXEL3314 Ай бұрын

所以要睇情況，今次明顯周圍空曠係玩爛左個人認為車(推柱) 係最不負責任，唔洗佢賠只係睇死佢賠唔起

@justdon7031 Ай бұрын

無辜同責任 2樣野黎

@jimmyfongjfm Ай бұрын

唔小心就無責任？你都幾搞笑，你去古玩店，唔小心撞跌左個花樽，你估你有無責任去賠

@BGhost1990 Ай бұрын

@@jimmyfongjfm 因為這是商店的疏忽，商家應該能預見通道的人流，在這密度的人流，不應該放如此重心不穩的展品，加上當時並非蓄意，所以這小孩應該沒責任的，反倒是商家應責起至人傷害的責任如果是蓄意，就算商家放得多不穩，不説全責，也要負起部分責任

@HardyMung Ай бұрын

所有重要展出物品, 應該暗裝鏡頭！

@lamttl Ай бұрын

理論上保險公司理賠，實際上要多少墊底費就不知道了😂

@einnocho5209 Ай бұрын

🙏

@vexpressivo 29 күн бұрын

哦。。。原來係香港商場，零售，公眾，有人流的地方擺放藝術展覽無需有第三者保險。一般地方租約都有這個條件說明。加上咁貴既物品邊會有商戶無保險架。。。

@pzkpfwleong2942 27 күн бұрын

结果都没讲到后续如何，肇事者有没有赔偿

@r27901ify Ай бұрын

孩子可以免責，但要由父母代責。

@son-eq6ob Ай бұрын

藝術既野, 我識條鐵咩, 寫值3億都得啦! 如果要追究既, 間間鋪頭都放藝術品, 守株待兔等水魚啦! 如果下次係盲人唔小心撞到呢? 負責又係邊個到? 唔好話小朋友啦, 咁唔好彩係個鋪頭職位唔小心撞到而損壞都係比300蚊炸,

@appchinn194 Ай бұрын

@@son-eq6ob 唔小心碰到定玩到爛，公道自在人心啦。係唔小心打爛要人用唔合理價錢賠償就係店舖理虧。相反，係途人多手整爛唔賠錢就係途人無賴，咁簡單嘅道理都唔明白？係呀藝術嘅嘢寫十個億都得，今次係三萬啫唔好為話而話，人哋寫明明碼實價，如果店方亂開價都會係店方唔啱，而手多整爛咗，點算係守株待兔，除非嗰個大人同兩件細都盲㗎囉。

@rogermonk8264 Ай бұрын

養不教，父之過。父母係有責任去教導和看管好小孩。如果小孩損壞咗財物，父母在法律上係有責任去賠償的。當然，法庭會考慮物主有無盡到責任去令件物件唔容易去畀人損壞，例如有無圍欄，玻璃罩等去保護，或者係放在一個唔容易接觸到的位置，同時要穩當咁擺放，唔會Hi吓就冧。如果法庭判物主有盡咗責任，而物件受到損毀，損壞者就有責任去賠償，如果係細路，個監護人就要負責。賠幾多，就睇法庭判了。好反對一些人道德綁架，話細佬無心之失，唔應該叫佢地賠。

@alextsang5515 11 күн бұрын

就算自己一個人都會因應出入唔同地方，而自行執生啦，有啲場合本身就係地雷區，意外好乜都好，真係損壞咗人哋啲嘢，駛唔駛賠都搞一餐，都有排煩啦

@SoundlessFantasy Ай бұрын

Insurance

@FungLee-oo5nc Ай бұрын

應該有保險

@Doraemonhandle 29 күн бұрын

其實依D野真係要各打50大板。這樣商戶及途人都有責任避免這種意外

@dororo9983 Ай бұрын

睇吓鞋子有冇背景啦❤

@BuddyShinoda Ай бұрын

如果啲展品擺晒牌俾人掂爛都係擺放展品有問題，咁啲細路俾人用手欣賞都係因為家長冇睇實既問題

@郭嘉-n3d Ай бұрын

咁撚手多, 細路係咁大人又係咁

@amyhk5685 Ай бұрын

記得之前朗豪坊個店員屈細佬整壞野要家長賠錢, 不過如果整爛野係粉紅仲有咩人敢叫佢地賠呢

@waimonica7255 Ай бұрын

其實都要看情況，記得之前以色列有個細路唔小心打爛咗博物館個歷史陶罐，都係寬容處理。

@Winniethepush-u54 Ай бұрын

依家係不顧而去， Hit and back to China

@tellyouture Ай бұрын

我推的孩子😂

@sunwong4659 Ай бұрын

睇黎租返個舖位放廿個呢D公仔月入十萬不是夢

@kogarry1251 Ай бұрын

@@sunwong4659 岩呀，你咪擺下囉！冇話唔得架xD

@goc8176 Ай бұрын

今日先見到個老母一味向前行，自己小朋友係後面自己行，完全唔望下自己個仔

@hannad3544 Ай бұрын

Last Samurai 最後”冇事" 🤣🤣🤣

@kyshum Ай бұрын

真正：人之初，性本惡！

@Mao_Zedong-official Ай бұрын

同志好

@tellyouture Ай бұрын

對住啲小朋友同佢講：你做麥出世

@tofuandsoybean6218 Ай бұрын

我只係笑足成條片個 Last Samurai 😂

@garywong569 Ай бұрын

你唔雕個豆腐擺喺商場道屈人？仲要有個人一直影佢啲，其實對兔脚點解用草遮住？應該嚴查。

@之金天 Ай бұрын

陶瓷值38000？你有事先將佢登記成產品出售嗎？

@tho9211 Ай бұрын

搖斷左至擺返系度，唔係已經成個袋走

@raymond1019 Ай бұрын

三百萬車展一定買左保險、所以唔追究無乜所謂、而3萬8呢… 民事追究都唔知為唔為到皮

@bryanlung640 Ай бұрын

眼見現在許多港媽帶同孩子在任何地方都是任其自由發揮，不會加以看管及教導，不可以在出事後以一句他只是個孩子來逃避責任，更何況該公司本身已經有告示通知！

@DorisWong-rd5pi Ай бұрын

永利商場有放圍欄、標語；K11 無. K11舖頭經營手法咁似大陸嗰啲黑店…..

@KahoLeung-jj2im Ай бұрын

呢个真是要问返纯官个仔，事关他是K11个老板

@anking8373 Ай бұрын

在巴黎每天發生

@tala3690 Ай бұрын

而家大部份父母都係唔稱職的。

@loopenergyinc.7075 Ай бұрын

睇環境啦，好似今次K11依間舖頭，商場人來人往，如果要擺坐地藝術品，都係最好自己買保險，因為你都會預咗件嘢一定會俾人打爛

@AlexLiuHK412 Ай бұрын

邊個話可以觸摸個展品架

@SolChan-ot8ty Ай бұрын

唔好攪人哋啲嘢，係基本，細路仔唔教，就係大人嘅問題！😮‍💨

@phoebeho9833 Ай бұрын

怎能與天使得得B 相提並論！！？那單case小朋友完全係冇意，而天使得得B個位置係放得唔好，咁細個人仔都high 掉了，係危險呀！係伏架名車case都唔知發生過程？？兔仔case就真係唔啱，但係其實片段都影得唔夠清楚，會否係小朋友摸了而唔穩，個男人係想擺好呢。。胡亂摸大玩不應掂的裝飾品而破壞係唔啱的。另方面小朋友有時真係好奇心而去探索係正常嘅事情，教導小朋友係不應大聲或突然喝止，這是事實，照顧者父母係頭痕，係要有技巧教導及看顧小朋友。所