CHASSEPOT 1866 (Ép1)Premier contact

[@sebcar3195]

Contrairement à ce que tu dis, le Chassepot n'était pas dépassé du tout en 1870, il était même meilleur que le Dreyse (Prussien) ou les Podewils (Bavarois), il était plus précis, avait une meilleure portée de tir et l'aiguille ce changeait moins souvent plus d'une centaines de coups pour une aiguille de Chassepot contre 10-20 coups pour le Dreyse... (celà vient de la conception de la cartouche, l'amorce de la cartouche du Dreyse étant située au milieu de la cartouche, l'aiguille devait traverser toute la poudre pour aller frapper l'amorce et du coup était chauffée au rouge à chaque coups, elle cassait ou ce tordait assez vite) le Podewils lui était encore pire car il avait une cartouche papier mais à amorçage séparé donc il fallait placer l'amorce après avoir introduit la cartouche. Non le Chassepot c'est le seul truc bien qu'ont avait en 1870, avec la Mitrailleuse Montigny (mais ils n'ont jamais sût s'en servir comme il fallait! utiliser une mitrailleuse comme de l'artillerie ça marche pas bien... ) Sinon bonne video, continue!

[@nicolaspinault2380]

Hhaa les vieilles petoires , bon courage pour la suite. Je ne suis pas poudre noire moi même mais le bruit et la fumée de mes collègues poudreux me fais beaucoup marrer. Continu comme ça ✌️

[@matthieumoneger5393]

Bonjour magnum 44. Merci beaucoup pour ta vidéo. Contrairement à toi , je suis plutôt fusils français, et mon premier poudre noir sera sûrement un gras, et un vrai gras, pas un chassepot modifié. Mais les tarifs sont fous et les informations difficiles à trouver. En tout cas continue comme ça, c'est toujours un plaisir de voir tes vidéos !

[@RVM3200]

Bonjour merci pour cette excellente vidéo c'est toujours un plaisir de découvrir de nouvelles choses bonne continuation à bientôt 👊👌🤩

[@TheWarloo]

Coucou Magnum44, super vidéo j'ai trop aimé ! Petite précision de simple passionné pour ce que tu dis vers 5:30, bien au contraire lors de la guerre de 1870 le Chassepot était largement supérieur à ce qu'avait les Forces Prussiennes en face (Le Dreyse) grâce au joint de caoutchouc présent sur la culasse mobile, absent sur le Dreyse. Avec des fuites de gaz en moins, les Chassepots étaient donc plus précis et puissant que les Dreyses prussiens. Les Prussiens, alors devenus l'Empire d'Allemagne, adopterons un fusil à cartouche métallique en 1871, soit tout juste quelques mois après le conflit. Ce modèle sera distribué et utilisé dès 1872. Les Français suivront de près cette avancée en proposant le fusil Gras Mle 1874... Après je peux toujours me tromper, je ne suis qu'un simple passionné mais il me semble bien avoir lu ça à plusieurs reprises un peu partout dans les Gazettes ! Merci pour tes vidéos très divertissantes et la qualité de ton travail !

[@xavmagnum44]

Merci pour cette précision

[@TheWarloo]

Merci pour ton travail si qualitatif hâte de voir des prochaines séances de tir avec ce grand père des armes modernes !

[@fabricewinch4467]

Moi qui tir a la poudre noire, franchement ça doit etre chaud, bravo!!!!

[@ggousier]

Ce Chassepot est dans un état de conservation exceptionnel !

[@thierryd5237]

Bonjour, Donc vivement la suite 😊

[@Amaury2dessin]

c'est bien un catégorie d?

[@xavmagnum44]

Oui

[@blacksmoke2498]

Superbe arme j'ai le premier modèle, juste pour info en 1870 les Allemands avaient le même type. Sur le site Suisse ils montrent comment faire les cartouches avec des pailles top du top simple

[@jeanhutt3613]

Merci Magnum!!

[@LeFeuauxpoudres]

Dommage pour les cartouches... mais ça à l'air top à tirer! Vivement la suite avec ces cartouches "paille"!

[@xavmagnum44]

En effet, c'est marrant à tirer, mais bonjour le nettoyage après seulement 3 cartouches.

[@vincvinc8523]

Bonjour, Le chassepot n’était pas dépassé en 1870. Il était même en avance sur son temps. Il était supérieur aux fusils allemands. D’ailleurs les prussiens en ont récupéré pour les convertir dans leur calibre. Par contre, on était à la ramasse au niveau de l’artillerie, de la tactique et de la stratégie.

[@ggousier]

Oh oui ! Le Dreyse Prussien lui par contre commençait à dater. L'artillerie française était une artillerie se chargeant par la bouche contrairement aux casques à pointes qui se chargeait par la culasse. En plus de cet handicap nous avions nettement moins de pièces. A par contre nous avions une toute nouvelle arme. La mitrailleuse mais nous l'utilisions comme une pièce d'artillerie. Cependant au cours de certaines batailles elles ont fait leur petit effet. Outre l'artillerie et un manque total de stratégie nous avons aussi été submergé par le nombre. Nous n'affrontions pas que la Prusse mais une coalition d'états allemands.

[@indianajones139]

@@ggousier ce n'est pas le nombre de soldats français qui ont fait défaut loin de là, c'est plus le commandement qui était sacrement médiocre. Apart quelque politique comme Gambetta qui a réussi à lever une armée en 3 mois , chez les militaires Faidherbe et McMahon se sont avérés bons par contre Bazaine a été sacrément médiocre qui a entraîné la chute de l'armée de Metz. L'empire était complètement malade dû à la corruption gangrènant, les promotions de salon aux lieux de la compétance, Bismarck le savait et il en a profité. Sans parler de la 3eme République où des très hauts officiers ont préféré saboter les efforts de guerre au profit des allemands que d'aider une république qu'ils détestaient tant

[@ggousier]

@@indianajones139 Le rapport de force n'était pas en notre faveur. Nous manquions de pièces d'artillerie, le commandement était des plus hasardeux. Et Oui les républicains ont vu dans cette guerre l'occasion de se débrasser de Napoléon III.

[@yveslebellec7121]

Bonsoir Monsieur X, pour une première, c'est déjà bien fais tes cartouches, après, tu comprendras.... Pour info, aux Arquebusiers de France, les scores, sur C50, c'est, en moyenne, 80 à 94 à 100 mètres.....si tu le revends, prems! A plus ;-)

[@celinegouaux7572]

Salut Magnum, attention, il me semble que ton aiguille est peu être un peu trop affutée, il faut quand même que ça frappe l'amorce, c'est sans doute ce qui explique les cartouches foireuses. J'utilise un poussoir de moule d'injection plastique et il est affuté comme un crayon (ou comme un tungstène de torche de soudage TIG).

[@xavmagnum44]

Bien vu, j'y ai pensé également. Mais comme je ne sais pas comment une aiguille doit être, je n'ai pas d'info.

[@poultonmichel94]

@@xavmagnum44 IL me semble aussi avoir lu que l'amorce des cartouches de l'époque était à base de fulminate d'argent, beaucoup plus réactif que le fulminate de mercure ou l'azoture de plomb, cela explique peut-être les ratés.

[@guardgun368]

après normalement en gras a 100M sa tien le noir sans problème . C'est justement ca qui a changer le combat . Le fait q'un simple tireur peux toucher le commandant a 800m avec un simple fusil ^^'

[@gerardsporli7019]

Bien venu parmi les Arquebusiers...En plus du tir, on rigole beaucoup....(ADL)

[@loicsoler3719]

Bien le bonjour, est-ce qu’il serait possible de savoir où tu l’a acheté, ? j’en cherche un à un prix correct depuis des mois mais sans succès

[@xavmagnum44]

Je l'ai acheté à un ami

[@micheltarpin9708]

Loic soler j'en possède un et il est à vendre .je suis dans le département 08

[@loicsoler3719]

Je serai bien intéressé de voir quelques photos

[@loicsoler3719]

@@micheltarpin9708 vous le vendez sur quel site ?

[@loicsoler3719]

@@micheltarpin9708 bonjour est-ce vous avez toujours le fusil dont vous parliez ?

[@jean-mariecroux1014]

merci pour la vidéo, toujours aussi agréable à lire, perso j'en cherche un, à prix correct pas forcément aux numéros j'ai déja le gras et ses successeurs mais je suis curieux, dans la revue CIBLE de mars 1974 il y a la méthode pour faire les cartouches, tré détaillée, il recommande entre autre de remplis l'amorce mousquet étoilée de pfn1 pour un meilleur départ.

[@pauljulien4289]

bonjour c'est quoi un prix correct pour toi

[@micheltarpin9708]

Bonsoir Jean possède un en bon état avec ça baillonette...il est à vendre .je suis du 08.

[@jean-mariecroux1014]

@@micheltarpin9708 je suis dans le 34, pas à coté, mais à quel prix ,

[@jean-mariecroux1014]

@@pauljulien4289 le moins cher pour le meilleur !!😉😉

[@micheltarpin9708]

@@jean-mariecroux1014 BONJOUR. Je vais le faire expertiser samedi .

[@grem2542]

Salut Bon ta vidéo date un peu mais pour moi la poudre des cartouches foireuse devait encore être utilisable seulement l'amorce a fait défaut. Ça m'arrive sur de la confection de cartouche que des amorces foirent au moment du tir

[@manuelazevedo5880]

salut Magnum 44 . sur mon chaspot je me suis aperçu que la culasse de mon fusils gras est interchangeables donc tu peut tirer avec des cartouches en changeant la culasse. amicalement

[@pedrito90300]

Voir le commentaire de the Warloo, effectivement il est faux de dire que le chassepot 1866 était dépassé face aux prussiens équipés de fusils Dreyse également à aiguille et cartouches papier ,fusil bien inférieur au Chassepot .

[@stephane4181]

Bonsoir Magnum 44, je n'ai jamais entendu parler de cette 3ème méthode, pourrais-tu nous en dire plus?

[@xavmagnum44]

J'en parle à la toute fin de la vidéo

[@stephane4181]

J'ai bien entendu, mais je ne trouve pas de détails sur cette méthode.

[@xavmagnum44]

@@stephane4181 avec des pailles en papier acheté chez Amazon. J'ai même mis des photos 😉

[@elenas4878]

Bonjour, si vous n'êtes pas content de votre Chassepot et que vous voulez le vendre j'en suis preneur! Moi je ne jure que par la poudre noire, j'ai entre autres une carabine Burnside, une carabine Smith, un fusil Springfield, un fusil de chasse Lefaucheux à broche en calibre 16, un autre belge en calibre 12 à chargement par la bouche et plusieurs revolvers à percussion, ( Colt pocket 1849, Manhattan firearms Navy,Remington police, etc) mais je n'ai pas de Chassepot à verrou! Donc, si vous voulez vous en débarrasser je suis preneur, à savoir qu'il faut calculer le prix de port pour un export au Canada!(Côté légal c'est O.K, le fusil est dans la catégorie historique/antique donc pas de permis exigé, sauf les frais de port)

[@jfbft5007]

t'as pas choisi le plus simple question munition et utilisation, le gras est plus abordable et aussi intéressant... mais bon quand on aime...

[@ericdevilarms]

Pas mon style d'arme (en 1866 ma préférence va plutôt à la Winchester...1866 Yellow Boy) mais faut reconnaître que c'est toujours agréable de voir ces morceaux d'histoire en action ! Merci Xavier !