ChatGPT et SEO : Google pénalise OU PAS ? (je suis énervé)

[@LudovicSalenne]

Voilà, la vérité est rétablie 😉 Vous savez ce qu'il vous reste à faire maintenant ! C'est vraiment un sujet qui chamboule, je reçois des mails tous les jours sur ça et même un abonné hater à la chaine qui m'a menacé si je ne disais pas que Google pénalisait les contenus IA... J'imagine sa tête en regardant la vidéo 😅

[@dorianc243]

Quand on commence a avoir des haters c'est qu'on commence à perçée 😄

[@LudovicSalenne]

@@dorianc243 haha c’est pas faux !

[@dinou37]

Depuis ta vidéo sur les Plugins, j'utilise Video Insights pour me resumer tes vidéos. Attention ChatGPT va finir par t'enlever des vues :))

[@PixnLight]

Bonjour, très intéressant comme toujours. Une question que je me pose (et la réponse ne me parait pas du tout évidente) :qu'est ce qui va remplacer le référencement ? Certaines recherches d'informations sur le web pourront être remplacées par une réponse directe de l'ia sans renvoyer vers un site. Ok ça c'est clair. Mais que va t il se passer pour les recherches de services : un mécano, , un artisan, un commerçant.... tous ces métiers qui ne seront pas remplacés par l'ia à court terme du moins , et qui ont leur vitrine sur le web. que pourrait il se passer ? Les nouveaux système vont ils favoriser la publicité ? Google Ads et autres ... Y aura t il des algorithmes nouveaux qui vont proposer un nouveau modèle de référencement complètement différent ? J'ai un peu l'impression qu'on sait que le référencement "traditionnel" vit ses derniers mois , mais qu'il y a encore pas mal de brouillard sur l'avenir du fonctionnement du Web.

[@joalali8681]

Vidéo excellente ! J’ai quand un même un doute sur le fait que le référencement disparaisse totalement, Google doit quand même gagné de l’argent et pas seulement nous rendre service. Ou alors je suis juste dans le déni car j’ai peur que mes efforts en seo soient obsolète dans quelques années 😅

[@vanessamariko5430]

Bravo pour cette vidéo, moi qui suis rédactrice web je ne savais pas si je pouvais utiliser l'IA. Il est vrai qu'on entend tout et n'importe quoi. Je me disais aussi que google ne pouvait pas pénaliser son utilisation étant donné que tout les corps de métiers vont l'utiliser à terme. Je m'abonne car tes contenus sont vraiment très intéressants et ludiques. Merci

[@wesley.armando]

Merci pour ce contenu Ludo, a force d'utiliser chatGPT on va tous parler comme chatGPT dans la commu mdrr , on vas tout expliquer etc , n' empêche ca aide beaucoup pour apprendre a bien structurer des phrase et d'expliquer clairement quelque chose

[@fredericderrien5858]

Salut Ludo, Comment ça va ? 👋 Je voulais prendre quelques minutes pour t'envoyer un petit message. C'est fou comme ta chaîne KZbin a changé la donne pour moi. Avant de te découvrir, j'étais un peu perdu avec ChatGPT, tu vois ce que je veux dire ? Mais tu as une façon de simplifier les choses, de les rendre tellement claires et faciles à comprendre. Et le mieux dans tout ça, c'est que tu ne nous promets pas la lune. Non, tu nous partages plutôt des astuces réalistes, des conseils utiles pour vraiment apprendre à maîtriser cette technologie. Et devine quoi ? Ca a fonctionné ! 😁 Grâce à toi, j'ai réussi à créer des prompts qui trompent complètement les IA. C'est une prouesse dont je suis super fier, et je sais que sans toi, je n'aurais pas pu y arriver. Alors, voilà, je voulais juste te dire un grand merci. Merci d'être toi, de rester authentique, de partager ton expertise avec nous tous. Tes vidéos sont comme une bouée de sauvetage dans un océan de promesses irréalistes. Et le plus drôle dans tout ça ? Pour écrire ce message, j'ai utilisé un prompt ! Qui l'aurait cru ? 😄 Merci encore, Ludo, et j'ai hâte de voir ce que tu vas nous proposer par la suite. A très vite, Frédéric et mon ami ChatGPT4 .

[@LudovicSalenne]

Frédéric, un grand merci pour ton message très touchant, écrit avec une IA ou pas, c'est important d'avoir un retour sur les contenus de la chaine :) Ravi qu'elle t'apporte de la valeur, c'est là qu'est ma motivation !

[@Meta-dip]

toujours aussi intéressant!! Merci! Il faut pas s'énerver... Les gens ont peur et se débattent mais au final ce qu'ils disent n'a pas de sens.

[@Livrit225]

😂😂😂 c vrai...il ne faut pas s'énerver 😂😂 on ne fait que discuter

[@lheurepassion]

Bonjour, certes Google va intégrer l'IA ou du moins en partie sur certaines requêtes ... Mais je crois que dans cette euphorie de l'intelligence artificielle, qui va très vite, l'essence même de Google est de vendre du liens sponsorisés. Donc mettre l'IA en avant sur toutes les requêtes se résume à se couper l'herbe sous le pied. Je pense que le SEO aura toujours une importance mais il faudra peut-être s'intéresser à ce que vont demander les internautes au niveau de l'IA plus que sur Google, d'ou l'intérêt d'utiliser l'IA sur nos sites et boutiques

[@EldoEldo-e3y]

@LudovicSalenne Bonjour. Et en juillet 2024, çà donne quoi la mise à jour de Google concernant les contenus IA ?

[@vincentbinet]

Excellent comme d'hab J'avais fais une conf sur le zéro clic et la fin de google au premier Search Y Allez hop formation achetée 👌

[@sebr9572]

J'adore ta chaine, elle apporte beaucoup de valeur autour de l'IA. Néanmoins, tu es tombé dans le panneau de la règle numéro 1 du SEO : "ne pas croire sur parole la documentation de Google". Tu n'as à l'évidence pas de bases solides en référencement naturel, et je me permet de l'exprimer pour prémunir les béotiens du domaine qui pourraient te croire sur parole, au détour d'un biais de halo. A l'inverse, ça sautera à l'évidence de n'importe qui d'un peu plus éduqué à la discipline du référencement Google. Tu emploies la recherche et la logique pour défendre ta chapelle, ce qui est un ouvrage tout à fait honorable et sain. Cependant, tu parles d'un domaine qui t'es étranger, et ces recherches, croisements et déconstructions des arguments n'ont pas de valeur si tu n'as pas les fondements de la discipline en question. Une discipline basée sur l'expertise, l'expérience et tout simplement l'observation de la réalité. Contrairement à l'IA ou au développement informatique, cette connaissance ne se trouve pas dans les documentations officielle, les blogs, les brevets ou les discours officiels policés. Cette expertise vaut de l'or et implique un système de concurrence. Elle n'a donc pas d'intérêt à etre libérée gratuitement, puisqu'elle se gagne à la sueur du front et par ailleurs : elle se monnaye une fortune en B2B et en revenus e-commerce. Je suis expert SEO depuis plusieurs années et je gère des dizaines de petits sites pro et sites de grands comptes (disposant de plusieurs millions de pages indexées sur Google et Bing). La question de la "pénalité" (ndlr: un gros mot à ne jamais employer à tord en SEO) du contenu généré par une IA est une réalité factuelle, très facile à observer, puisqu'il suffit d'acheter 400 articles d'un coté, de produire 400 articles IA quali' d'un autre, puis d'observer le gouffre entre les deux résultats dans les SERPs. L'article de la personne que tu présentes n'a aucune valeur éditoriale, ni argumentative. Pour autant, elle ne remet pas en cause la thèse que le contenu généré par IA ne fonctionne pas aussi bien (voire vraiment pas bien) que ceux qui sont produits par l'homme. Tu pourras argumenter que "ça dépend" des textes qui seront produits par l'IA et notamment de leur qualité ou de leur utilité. Je te répondrai alors que nous, SEO, travaillons avec GPT depuis 2019. Que nous n'avons pas attendu que le grand public découvre GPT3 pour exploiter le travail d'OpenAI en SEO. En 4 années, nous avons eu largement le temps de maitriser tous les aspects des prompts et du pilotage génératif. Et comme tu n'as pas de raison de me croire, plus que des grandes phrases, voici les premières lignes de code de mon instance personnelle de GPT issue d'une instance de 2019. Au regard de ton expertise en IA, tu comprendras immédiatement de quoi il est question et dans quel cadre technique, ce code python a pu être exploité à l'époque : %tensorflow_version 1.x !pip install -q gpt-2-simple import gpt_2_simple as gpt2 from datetime import datetime (...) Quoiqu'il en soit, je le redis : tu fais un excellent travail de démocratisation pour le grand public. Par ailleurs, ta chaine offre un regard précieux sur l'actualité en matière d'IA. Mon seul conseil : garde une certaine mesure quant aux quelques domaines qui pourraient t'échapper malgré leur logique théorique apparente. Bonne continuation, et je te souhaite tout le succès populaire pour ta chaine (dont je suis abonné depuis longtemps, et pour longtemps).

[@frenchwannaloseweight]

Très intéressant votre commentaire. Arthur Impact IA dit la même chose que vous. De toute façon, comme le dit Ludo, le référencement naturel va finir.

[@sebr9572]

@@frenchwannaloseweight Je ne serais pas forcément aussi catégorique sur la disparition du métier. Bien entendu, étant en première ligne des innovations et des lignes stratégiques des moteurs, nous nous interrogeons énormément en ce moment sur l'avenir du métier de SEO, une vocation qui a pour but de travailler le positionnement de sites dont l'ambition des GAFAMs est de ne plus les présenter, et délivrer une réponse immédiate aux visiteurs. (ndlr: Anecdote, nous avons déjà industrialisé des contre-mesure pour empêcher les IA de faire de la curation sur nos contenus et de dire à la place des bétises.) Cependant, s'attarder sur l'innovation en excluant le facteur humain, ça revient à dire que plus personne ne voudra voyager parce que la TV peut nous montrer tous les endroits de la Terre. Il y a toujours un écart, et parfois un grand écart entre ce que l'innovation technique apporte et les besoins et l'appropriation du grand public. Donc, wait n see. Pour ma part je pense que les IA sont trop verbeuses pour s'installer au première place de la réponse au consommateur. Je pense que ça va gaver tout le monde et qu'il y aura une défiance générale contre ça, ce qui poussera les moteurs à faire un entre-deux. Les freins au changement sont un facteur de mise à mort d'un très grand nombre de choses dernièrement.

[@LudovicSalenne]

Alors @sebr9572, tu m'auras bien fait rire avec ton conseil... Je veux bien être remis en cause dans mes compétences SEO mais il va falloir que tu m'en dises plus sur ton profil que "je fais du SEO depuis quelques années" ou "je gère des dizaines de sites pros" : je fais du SEO depuis 2007, j'ai travaillé sur des centaines de sites internet en France et à l'international. Je suis passé de 0 à des centaines de milliers de visites en moins de 2 ans sur bon nombre d'entres eux. J'ai publié des travaux sur le SEO repris dans les meilleures formations. J'ai plus de compétences en SEO qu'en IA... J'ai bossé pour des TPE, des PME, des e-commerces et des marques fortes comme la SNCF, ENGIE et le REAL MADRID... Je suis ouvert à la critique mais ne vient pas me dire que le SEO je ne maitrise pas s'il te plait ! Autre point, j'adore ça de la part de certains SEO : quand ça va dans leur sens, c'est "Google a dit que ... il faut écouter Google !" et quand ça ne va pas dans leur sens (exemple : IA ou encore Core Web Vitals) "Il ne faut pas croire sur parole ce que dit Google c'est un piège". Soyons sérieux. Pour finir, tu fais une grande démonstration pour dire ce que je dis : --> l'Humain a de meilleurs résultats (Ok, mais puisque tu es sur le terrain, tu dois savoir que la plupart des EI, TPE et PME n'ont pas le temps et le budgets pour en faire dans les bonnes proportions, l'IA est donc une opportunité en suivant les bonnes pratiques que je présente). --> Commander 400 articles et faire 400 articles IA c'est pas terrible : bah c'est exactement ce que je dis dans la vidéo en expliquant que la régularité est nettement supérieur à la quantité. On peut poursuivre cette discussion sur LinkedIn, en rompant l'anonymat si tu le souhaites ;) Tu sais qui je suis et tu peux vérifier mes faits d'arme, pas moi ! (PS : on est pas d'accord sur ce point, ce qui peut arriver heureusement mais un énorme merci pour ton soutien sur la chaine)

[@alexandre-nt7pk]

Tu as grâce à cette vidéo élargie ton audience, ma fille qui vient de passer le bac de philo aujourd'hui ! En conclusion à bienôt, merci pour ton travail !

[@LudovicSalenne]

Haha top ! Pourtant cette vidéo sur le bac Philo est un bide total 😅 Mais c'est pas grave, elle m'aura fait rire (et ton commentaire valait le coup)

[@cecilecadoret9075]

Bon respire Ludo 😅 il y aura tjs des réfractaires à la nouveauté et tu explique très bien que c'est la crainte qui guident ces derniers. D'après ce que je sais Google favorise la conception de l'expérience utilisateur d'où les moteurs de réponse pour faciliter le parcours. Sachant que Google est investi dans l'IA, ils vont aussi révolutionner les modèles en place. J'espère que ceux qui n'ont pas de sites pourront quand même avoir de la visibilité autrement Merci de rétablir la vérité en tout cas !

[@elcz1032]

Merci Ludo. Aïe, je commence à peine 2 boutiques en misant sur le SEO....

[@Livrit225]

Je consulte ce contenu 21 secondes après sa diffusion 😊

[@donverit_ass5959]

Je consulte le contenu retro projeté en giga format mural …. lalalère 😂😂😂😂😂😂

[@LudovicSalenne]

Haha merci Martin pour le commentaire :) Avant mes collègues 😅

[@LudovicSalenne]

@@donverit_ass5959 La tête que ça doit me faire 😅

[@donverit_ass5959]

@@LudovicSalenne je focus sur la voix hhhhhhh . Merci pour tout bdw :) appreciate la qualité de tes contenus dans le fond et aussi le côté easy going qui fait capter trankilou peperou hhhhg

[@WebmasterSuccess3]

Bonjour Ludo et un grand merci pour vos vidéos. J'ai acheté votre formation que je suis en train de suivre et qui est excellente, je la recommande vivement. Dans le "Module 7 - Le taux de détection de contenu IA" vous dites : "...pensez à vérifier que votre article ne sera pas détecté comme un texte créé par une intelligence artificielle afin d’éviter une dégradation de votre référencement Google." et quand je visionne votre vidéo KZbin, vous dites le contraire :/ Je ne sais plus quoi penser. Pouvez-vous m'éclairer svp ? Cordialement

[@LudovicSalenne]

Simple ! Il y a le bon contenu IA et le mauvais contenu IA :) Il faut suivre les bonnes pratiques que je donne dans cette vidéo. Si c’est le cas, vous n’aurez pas besoin de ce que je dis dans le Module 7. Mais j’étais obligé d’en parler pour tous ceux qui serait tenter de faire n’importe quoi 🙂

[@WebmasterSuccess3]

@@LudovicSalenne super, merci pour la réponse. Effectivement j'ai fait le test avec "AI Content Detector" avec un article directement créé avec writesonic et le résultat est 100 % Humain ;)

[@PeinturesAbstraites]

Merci beaucoup Ludo, toujours aussi pertinent et pédagogue 👍👏🌟

[@oumar_kone]

Toi tu es l'homme merci tu connais les sujets comme si tu étais dans nos pensées

[@mathieu_3883]

Heureusement qu'ils ne pénalisent pas l'IA vu qu'ils créaient la leur

[@planetsebvideos]

il est vénère le Ludo :)

[@Livrit225]

Le référencement tire donc à sa fin avec l'IA..Dans ce cas comment d'adapter face à ces changements ?

[@LudovicSalenne]

Alors j’en parle dans l’article que j’ai partagé :) L’important c’est de ne pas mettre ses œufs dans le même panier : il faut plusieurs canaux d’acquisition !

[@Livrit225]

@@LudovicSalenne bien noté

[@nour-eddinelhamzi6388]

T'enerve pas Ludo... Tu accordes trop d'importance aux détracteurs. Ignores les. Google pénalise le contenu de mauvaise qualité et met en avant le contenu apportant de la valeur. Point. La dernière partie de la vidéo avec la chute programmée du référencement est la plus interessante selon moi. Miser sur le SEO à long terme est une erreur. Mériterais une vidéo a part entière .

[@LudovicSalenne]

Merci Nour pour ton retour pertinent comme toujours :)

[@cecilegonnevictoria7508]

Merci beaucoup pour tes contenus

[@theculturehub2478]

J’ai des articles full IA en résultat sur la première page. Agissez et arrêtez de vous poser des questions de si ça va marcher ou pas. Lancez vous.

[@LudovicSalenne]

Voilà, je ne dirai pas mieux !

[@soumws]

Bing le fait deja . Moteur de réponses

[@awessecontact7842]

Top

[@chatbeaute2346]

Merci

[@LudovicSalenne]

Avec plaisir Chat 🐈 😀

[@Livrit225]

Google se transforme en moteur de réponse....🤔

[@LudovicSalenne]

Voilà c’est ça :)

[@Livrit225]

@@LudovicSalenne En tant que passionné de R&D, je vais creuser sur la question. Le digital bascule vers le conversationnel (IA) et la recommandation (Big data). Quels services ou produits peut on créer pour anticiper les futurs besoins des internautes. Adoptons l'approche d'Henri Ford ''Si j'avais demandé aux gens ce qu'ils voulaient, ils m'auraient répondu..des chevaux plus rapide''. Merci pour l'info👍

au top

[@LudovicSalenne]

Merci Florent pour le commentaire qui aide la chaîne 😀

[@RenaudDekode]

C'est marrant, les "experts" SEO qui disent ce genre de trucs (et sont tooooout en haut de leur jolie montage de Dunning-Krueger) ont une belle part de leur chiffre d'affaires récurrent qui vient de services de rédaction prétendument optimisée pour le SEO vendus très (trop) cher. Un hasard surement. :-) Ah, et tu as du avoir un petit sifflement dans les oreilles ce midi, désolé (c'est faux, je ne suis pas du tout désolé) : kzbin.infoq-B6IFa-i50?feature=share&t=2501

[@LudovicSalenne]

Un énorme merci Renaud pour ton partage dans la vidéo, je suis très touché :) Je t'envoie une demande de connexion LinkedIn pour poursuivre l'échange ! 😀🙏🏻