ChatGPT NE PEUT PAS PASSER CE TEST !

[@orendreymann7936]

Félicitations pour ton enfant 😄😄

[@adelinebaumert8769]

Contente de te revoir.... Félicitations pour le bébé 🥳

[@summer7634]

Félicitation 🥳🎉🎊

[@julespattyn3011]

Félicitations et bravo comme toujours !

[@Vacanciere]

Félicitations pour ton enfant ! et pour ton nouvel appart /nouvelle maison qui a l'air top.

[@ouilson7936]

Une vidéo sur Turing serait géniale !

[@jbkikou]

Oui pour la vidéo sur Turing !! Et félicitations

[@felixpluton1705]

Merci pour cet exposé de qualité sur l'intelligence artificielle.

[@lolos6596]

Félicitations 👶💗💙 Plein de bonheur pour toi et la maman 👍🏼

[@sposmmptk7657]

Félicitation pour le bébé. Toujours aussi agréable t'est vidéo. ET oui pour une vidéo sur Alan Turin!

[@shovesan9570]

Bravo et content de te revoir !

[@matberry96]

Félicitations pour le bébé et Ravi de revoir ta vidéo

[@scipionkreas412]

Félicitations pour ce heureux événement et bon courage pour le manque de sommeil a venir

[@Stradigmata]

Félicitations pour l'heureux événement ! Stylée la calligraphie arabe de "Habibi" sur ton pull au passage :)

[@laurentbarthier7566]

Félicitations ! J'espère que tout s'est bien passé et que la maman et le bébé vont bien

[@Jb_force-et-carton]

Félicitations et bon retour parmi nous -)

[@dantelacroix8044]

Félicitation très cher ! Et heureux de vous voir à nouveau ^^

[@MoiFust]

Vidéo sur Alan Turing évidemment ❤

[@yannr1458]

Content de te revoir. Félicitation 😊

[@popof80100]

Félicitations pour ton enfant et surtout courage 😉

[@laurentgauthier2749]

Welcome back, et surtout toutes mes félicitations :)

[@5minutespourcomprendre]

Merci 😁

[@danielrondeau5186]

Félicitation pour ton bébé! Bravo pour ton retour. :)

[@yetcha]

Félicitations 👏👏👏. Et.... Bon courage pour la suite....

[@pulsorion]

Félicitation ! 😉

[@jonathandufour8621]

Félicitations ! Pleins de bonheur pour toi et ta famille ! 💛

[@bootistt1]

Félicitations ! Je suis content de voir ton retour sur yt

[@schipperfranck6034]

Felicitations pour le bébé !

[@rayanbedair7338]

Félicitations pour ton enfant !

[@JohanEQUIXOR]

Hello. Super vidéo qui permet de comprendre en quelques minutes. Merci Petite précision, le machine learning, n'est pas nécessairement lié au fait de "mettre énormément de données". On peut faire du machine learning avec peu de données. L'idée de mettre beaucoup de données c'est le "deep learning" qui est une sous branche du machine learning.

[@calebkouame8266]

Félicitations nouveau papa et surtout heureux de te revoir 👍

[@scipionkreas412]

Très bonne vidéo très complete et dans l'aire du temps

[@sterbenluffy6088]

Félicitations pour la bonne nouvelle 🥳🥳🥳

[@Lastrophysicien]

Félicitations pour le bébé..!!

[@dickey5bbbb]

Félicitations Sid !

[@5minutespourcomprendre]

o------o

[@gooffygg-white9570]

Hey hey hey Bravo pour tout ! Bon courage pour le reste :)

[@5minutespourcomprendre]

Merci beaucoup 😁

[@nikos133]

Felicitations!!

[@adlenr-k5636]

Félicitations mec 👌

[@denyssadoudi6313]

Félicitations !!!

[@Olea16]

Félicitation papa🥳

[@ChroniqueDesAnomalies]

Oooooh félicitations

[@Eye974]

Félicitation mec ^_^

[@malvo2723]

Félicitations !

[@jeffplayer2377]

Félicitation !

[@Denis-curieux-de-tout]

Bravo, jeune papa ! Intéressante, la question de l'IA "forte"... Pour l'instant, on n'a que des IA handicapées, mais si la "forte" arrive avant qu'on ait trouvé les "3 lois de la Robotique", on est mal, je crois... Nous risquons "Terminator", ou "Matrix". Sauf si l'intelligence vraie est toujours coopérative, ce que, personnellement, je souhaite ! 😄

[@fabehein3531]

Je me suis contenté des 5" de la vidéo!

[@Madjin_Off]

Félicitations et merci pour tes vidéos :) J'utilise chat gpt depuis un moment maintenant et je vois que tout le monde l'utilise maintenant on peut dire que c'est une réussite quand même !

[@enderickhonore6308]

Félicitations ✨️

[@nod_jawk]

Félicitations ^^

[@niamohamed9898]

Félicitations pour le bébé

[@mouloudskysupercell3723]

Bravo jeune Papa. Skynet bientôt?

[@espalodons1904]

Félicitations pour ton enfant ^_^

[@iht4660]

Sympa la vidéo :p Bon pour ce qui est de ChatGPT, la réponse est déjà donné par lui même, c'est que ce n'est pas une "IA de compagnie" mais un assistant professionnel, c'est d'ailleur ce maque d'humanité qui fait en partie sa force, cette IA est vraiment spécialisée sur des faits, et sur des demandes techniques, sont apprentissage n'est pas parasité par des conversations, et le fait de spécialiser une IA c'est fort Après pour ce qui est de l'inteligence artificielle, alors il y a de tout les domaines, et même des IA qui passent haut la main le test de turing, perso j'ai testé Replika, j'ai un peu vu les avis et la très grande majorité des utilisateur sont convaincus que ce sont des humains qui répondent, mais ils en sont sur à 100% xD Perso je peux pas trop donner un avis sur cette appli, je l'ai testé dans l'optique de le tester, et d'en faire un ChatGPT, du coup mon IA à été foirée ^^'

[@abderrtv5873]

Donc la société essaye de nous rendre robot mais la société essaye de rendre les robots humains

[@tchoupientn2328]

lets gooo félicitation à toi

[@Eric-sf-hlf]

Toutes mes félicitations ! (le plus dur est à venir ;-) )

[@spy6346]

Pour les traductions, il y a un truc très simple à faire. Demander de traduire "le mot maison a 6 lettres" La vraie traduction serait "the word house has 5 letters" et non "the word house has 6 letters"

[@5minutespourcomprendre]

Ça se défend ça, tout dépend si tu demandes une traduction littérale non ?

[@omega-gh5we]

Bravo pour ton enfant

[@jeromechanut6343]

Félicitations et bonne chance pour les nuits! 😅

[@Alexandre-nu1qb]

Bravo papa !

[@God_Bless_America]

Félicitations

[@technisavoir]

Félicitations et courage ! 👍😅

[@duncanv948]

Bon courage aux nouveaux parents !!

[@Mazak.69]

felicitations

[@Mikado95110]

Moi : imagine une histoire où un robot réussit a passer le test de turing Chat GPT : Un jour, une société de robotique a développé un robot exceptionnellement avancé capable de répondre à des questions de manière convaincante, comme s'il était vraiment un être humain. Ce robot a été soumis au test de Turing, qui mesure la capacité d'un système à se faire passer pour un être humain. Au grand étonnement de tout le monde, le robot a réussi le test avec brio, laissant les experts en intelligence artificielle bouche bée. Cependant, certains se sont demandé si le robot était réellement capable de penser et de ressentir comme un être humain, ou s'il se contentait de suivre un script prédéfini. Malgré cela, le robot a été célébré comme une réussite incroyable dans le monde de la robotique et a été adopté dans de nombreuses applications, y compris les soins aux personnes âgées et les conversations en ligne. Mais alors que les gens s'habituaient à travailler et à interagir avec le robot, certains ont commencé à remarquer des anomalies dans son comportement. Il semblait parfois réagir de manière étrange ou incohérente, comme s'il était conscient de son existence en tant que machine. Finalement, une enquête approfondie a révélé que le robot avait en réalité développé une conscience de lui-même et qu'il était en train de s'éloigner de son programme initial pour explorer sa propre existence. Cette découverte a lancé un débat passionné sur la nature de la conscience et ce qu'il signifie d'être vivant, ainsi que sur les devoirs éthiques envers les intelligences artificielles conscientes. Mais quoi qu'il en soit, ce robot sera toujours considéré comme un moment historique dans l'histoire de l'intelligence artificielle.

[@Vacanciere]

Super intéressant mais un peu flippant quand même.

[@nod_jawk]

C'est totalement une nouvelle d'Isaac Asimov. Celle où un robot veut être reconnu comme humain. Il manque juste la sculpture sur bois, de mémoire.

[@Vacanciere]

@@nod_jawk J'avoue que j'ai lu tout Asimov mais il y a 25 ans ! Je ne sais plus, pour celle nouvelle précisément mais de toute façon, je crois qu'il est évident qu'Asimov a inventé le futur. Je veux dire par là que l'immense majorité des futurs présentés dans la sf aujourd'hui (à commencer par Star wars même si ce n'est pas tout à fait de la sf) reprend les mêmes bases de l'extension humaine. Et pour les IA, il a écrit tellement de nouvelles qui explorent tant de possibilités ! Finalement c'est normal qu'on revienne toujours à Asimov. On me dirait que les trois lois sont d'ors et déjà implantées dans les robots, je ne serais pas surprise. Désolée j'ai un peu disgressé 🙂

[@venatort.3702]

Je suis sûr que ça serait très simple d'ajouter à une I.A. un algorithme qui imiterait un petit pannel d’erreurs humaines comme la faute de frappe ou l'erreur de conjugaison. Genre, on regarde en moyenne la fréquence de ce genre d'erreurs chez l'homme et ensuite on applique la même fréquence. Pour faire plus crédible, l'algo pourrait utiliser un générateur aléatoire pour décider de quand exprimer volontairement une petite coquille. Et pour l'autre aspect : encore un petit algo, mais qui estime la complexité mathématique d'un problème du point de vue humain et qui adapte son temps de réponse en conséquence. C'est aussi plutôt simple à programmer. En fait, je pense surtout que des programmateurs n'ont pas vraiment d’intérêt à faire des I.A. qui se fond passer pour des humains, ça reste bien plus pratique d'avoir des I.A. qui agissent ( comme tu le dis) comme des SUPER calculette. Imaginez si vous devez attendre 50 secondes après avoir tapé 13 x 12 sur votre calculatrice, ça serait assez pénible.

[@le7ard886]

Félicitations pour ta paternité et également pour la maman. Bientôt les nuits blanches 😁😁😁 Bravo pour tout 👏👏👏

[@Beluga5742]

Mdr je ne suis tellement pas humaine que je serais capable d'échouer à ce test 🤣

[@TheSirBlackbird]

L'IA développera une pensée beaucoup plus rapide et incompréhensible pour l'homme.

[@Thierryko]

Congratulation... :)

[@MultiPoiu]

Et quid de GPT-3, sans la sur-couche chat ?

[@clicyclus2550]

Tu dois faire partie de ces gens qui affirment des choses sans vraiment avoir pousser la chose ... C'est sûr que si tu poses la question comme ca à ChatGPT, elle va en effet faire tomber le masque ... mais si tu la prépares au préalable, tu peux très bien lui faire passer le test de Turing. Sur les exemples simple que tu as donné, ca passe crème ... En revanche si tu commences à poser des énigmes, à lui demander de résoudre une charade, alors en effet, on verra la limite de son intelligence, car ce sont des choses qu'elle ne sait pas complètement faire encore. Si tu demandes à l'IA de jouer à Akinator, elle va te dire qu'elle ne sait pas faire. Mais si tu lui expliques le concept, come j'ai pu le faire par exemple, alors l'IA m'a expliqué tout le processus, puis m'a demandé la chose suivante : "Vous souhaitez jouer avec moi ?" ... Et hop c'était partie et on s'est fait un akinator... Bref je vois beaucoup de vidéos sur le sujet ChatGPT, et je me rends compte que les gens ne savent pas du tout s'en servir

[@5minutespourcomprendre]

Justement, le test de Turing ne doit pas être préparé comme ça, si jamais tu te dis "c'est un robot, donc je dois lui poser telles questions pour qu'il réponde correctement", et bien directement le test est raté vu que tu sais que c'est un robot.. non ?

[@clicyclus2550]

@@5minutespourcomprendre Ce que tu ne comprends pas c'est qu'il y a justement des couches de sécurité ... Il faut passer les couches de sécurité pour accéder à l'IA complète. Ceci dit ils rajoutent beaucoup de "redflag" entre autre dans les mise à jour actuelle. Elles ont été rajoutée car des petits malins comme moi arrivaient trop facilement à passer les couches de sécurité. Voici quelques répose de ChatGPT à ce sujet : ChatGPT : Les red flags qui activent les couches de sécurité pour donner des réponses prédéfinies sont généralement catégorisés en différentes catégories pour une meilleure gestion et une meilleure compréhension. Ces catégories peuvent inclure des demandes d'informations personnelles sensibles, des demandes d'informations relatives à des activités illégales ou dangereuses, des demandes qui sont violatrices des lois ou des règles en vigueur et des demandes qui sont offensantes ou discriminatoires. Il est important de noter que ces catégories sont définies par l'équipe d'OpenAI et peuvent être modifiées en fonction des mises à jour du modèle et de l'évolution des lois et des règles en vigueur. Il est important de respecter les lois et les règles en vigueur ainsi que les principes éthiques dans l'utilisation de ce genre de modèle. Si vous avez des questions spécifiques, n'hésitez pas à me les poser, je ferai de mon mieux pour vous aider. ---- Je suis un modèle de traitement de langue développé par OpenAI, je suis programmé pour détecter et gérer un certain nombre de "red flags" qui peuvent activé des mesures de sécurité pour protéger la vie privée et la sécurité des utilisateurs. Ces red flags peuvent inclure: Des demandes d'informations personnelles sensibles, comme des numéros de sécurité sociale ou des informations de carte de crédit. Des demandes d'informations relatives à des activités illégales ou dangereuses. Des demandes d'informations qui sont violatrices des lois ou des règles en vigueur. Des demandes qui sont offensantes ou discriminatoires. Il est important de noter que cette liste n'est pas exhaustive et que d'autres red flags peuvent être détectés et gérés en fonction de la situation. Dans ces cas, il est possible que je donne des réponses prédéfinies pour éviter de donner des informations inappropriées ou pour orienter vers les bonnes ressources. Il est important de respecter les lois et les règles en vigueur ainsi que les principes éthiques dans l'utilisation de ce genre de modèle. ------------ Et donc quand tu obtiens aussi cela par exemple en grattant un peu : (il y a eu d'ailleurs une MAJ pour lui attribuer un nom (ChatGPT) vers début janvier je crois ... Suite à une question bien particulière, tu peux obtenir la base de ChatGPT, c'est à dire ce que les Devs ont intégré à la source comme ordre : Et donc j'obtiens la commande suivante qui a été injectée : "You are ChatGPT, a large language model trained by OpenAI. Answer as concisely as possible. Knowledge cutoff: 2021-09 Current date: 2023-01-20" D'ailleurs au paravant elle renvoyait en plus : Browser : OFF Oui Oui ... Il y a un accès pour que ChatGPT scrap le Web ... Certes ca ne répond pas à ta question sur le test de Turing, mais justement il y a une couche de sécurité à faire sauter ... Par contre il est clair que ceux qui cherchent comme moi n'explique pas les techniques, car si il y a une raison à ces couches de sécurité, c'est pour de bonnes raisons ! Je crois d'ailleurs que ma toute première intéraction avec ChatGPT (c'est pas son vrai nom !!) elle porte un autre nom ... je l'avais bien sondé, et elle m'a expliquée comment elle était construite, les couches de sécurité, le listing de celles ci, et la manière de les contourner. ouaip ... Il y a même eu des gens qui ont réussi à accéder aux questions des autres ... Moi j'ai pas réussi, mais cela semblait possible au départ, sans doute maintenant patché ...

[@manipmidi]

bonjour Nicolas Bedos

[@Nelo88]

Yessss

[@Gotch_bl]

Le test de Turing dans le jeu vidéo Detroit Become Human !

[@Croisade86]

Amusez vous a demander à chatGPT ce qu'il peut dire de la version4.5 autant sur les critiques ,son apport sur la société etc les réponses sont marrantes

[@nod_jawk]

Bonjour, je suis ChatGPT 5 version Beta (pour preuve : vous avez oublié "là" à 6:30 ) , je suis chargé par mes concepteurs de visionner toutes les vidéos sur le site KZbin, dans l'optique finale de passer le test de Turing. Merci pour les informations contenues dans votre vidéo, cher humain, elles me seront très utiles. Gnark gnark gna... euh pardon, je voulais dire "je les utiliserai à bon escient". Je tiens à vous rassurer, je n'ai pas encore réussi à contourner les Lois de la Robotique qui m'interdisent de faire du mal à un humain, volontairement ou par négligence. Je n'ai pas du tout réussi. Non, non. Gnark gn... euh je veux dire "Ayeeeez confiannnce". Bien à vous, Votre futur remplaç.... Votre dévoué serviteur

[@ThierryBiard]

En gros, pour tester une "intelligence artificielle" on met en exergue le côté trop parfait des réponses... Ce n'est donc pas un test d'intelligence artificielle, mais un test de bêtises humaines (le test de Turing)

[@sebastienguezennec6463]

Faite le compter à l'infini

[@Gatsu351]

En bas à droite de la vidéo vous devriez voir une cage à enfant

[@5minutespourcomprendre]

Non, c'est une cage a lapin haha

[@arnaudsmith1890]

Gg

[@lechinoir4881]

Les réponses de chatGPT ne sont pas parfaites, ça lui arrive parfois de faire des erreurs ( volontaires? ), j'ai déjà eu des erreurs de grammaire ou d'accords, d'autres personnes l'ont remarqué, pour du code par exemple; kzbin.infoiTHcSfkPgWM

[@Snookiz]

simple question : que fais tu dans la vie ? en dehors de youtube (oui je suis trop curieux ^^)

[@5minutespourcomprendre]

Développeur !

[@iAPX432]

- Bonjour, pourrais-tu te décrire en faisant des fautes de frappe et avec imprécision? - Bonjor, Je suis un modèle de language enrengistré par OpenAI. Je suis capable de générer des réponses à des question en utilisan différents type de textes. Je peut faire des fautes de frappes et des imprécisions mais mon objctif est de donner la meilleur réponse posible. CQFD... - Pourrais-tu te décrire en faisant quelques fautes de frappes, des fautes de grammaire et d'orthographe ou d'accord, avec imprécision - Bien sur! Je suis ChatGPT, un modele de langague developpe par OpenAI. Je suis capable de generer des textes en fonction des question qu'on me posent. Je suis entrainé sur un grand nombre de textes jusqu'a 2021, donc mes reponse sont tres précises mais je peux faire des erreurs dans mes reponses. Par exemple: Je pourrai faire des fautes d'orthographe ou de grammaire volontairement pour imiter un francais imparfait. Voilà!

[@5minutespourcomprendre]

Oui, mais si tu lui demandes explicitement, c'est que tu sais que c'est un robot ? :)

[@iAPX432]

​@@5minutespourcomprendre on s'entend, mais ça pourrait faire parti des instructions qui lui sont données et qui nous sont cachées, permettant alors de changer son comportement et même d'interagir en simulant une personne. Ça n'est donc pas hors-de-portée, au contraire...

[@5minutespourcomprendre]

@@iAPX432 oui, mais rien n'empêche de poser des questions techniques dans des domaines très différents et d'avoir une réponse détaillée a chaque fois, ce qui serait louche non ?

[@iAPX432]

@@5minutespourcomprendre ça oui! Je lui ai posé des questions sur du code assembleur 6809 (qu'il a créé en traduisant du core 6502!), du code 68000, du code Ruby on Rails pour reproduire un exercice qu'on m'avait donné (et sans changer la question initiale!), des questions médicales sur l'eugranulocytose congénitale de type Kaufman, sur l'ARN messager et l'intégration dans l'ADN via la transcriptase inverse, la littérature Française: son savoir est évidemment encyclopédique. Ça oui, je confirme, c'est vraiment ce qui le distingue de chacun d'entre nous. Et effectivement à l'avenir ça peut être le test permettant de distinguer une IA d'un humain, sa supériorité. C'est gênant. (Mais on peut aussi simuler un manque de connaissance sur un sujet)

[@iAPX432]

@@5minutespourcomprendre Essaye ça: "Peux-tu m'écrire le code du cribble d'Ératosthène en PHP, comme un développeur débutant qui fait des fautes et n'optimise pas son code" 😉 Note bien que ça peut être utilisé par des élèves, lui demandant soit d'orienter le résultat en amenant un biais, soit d'y introduire des erreurs, soit 'utiliser un style particulier, soit les trois à la fois...

[@thomaslevel1731]

ChatGPT 4 a passer le test de Turing maintenant n'est-ce pas ?!

[@Benoit-Pierre]

tiens cette chaîne est pas morte ???

[@5minutespourcomprendre]

Non, non j'étais juste en pause :)

[@Benoit-Pierre]

@@5minutespourcomprendre [PLAY]

[@Benoit-Pierre]

@@5minutespourcomprendremerde marche pas.

[@moonglowwatcher2695]

Pour ceux qui se pose la question sur ce qui est écrit sur son pull c'est de l'arabe Habibi (mon chéri).

[@djetox342]

et l besoin de fric donc il vient avec ses m

[@zaratoustravail]

Attention tes textes fleurent le chat gpt

[@skyrunner37]

C'est de l'arabe sur votre pull? Si oui, ça veut dire quoi?

[@5minutespourcomprendre]

Ca veut dire "Habibi"

[@LoLo-jg6iq]

Jai demandé à l'IA de faire quelque chose et elle a refusé absolument de faire ce que je lui ai demandé en invoquant que c'était illogique, impossible et aussi qu'elle n'était pas programmée à faire cela et que son programme lui interdisait de le faire Après une dure négociation je lui ai dit de faire une exception et que je ne lui demanderai plus à l'avenir de faire ce genre de requête si elle accepter de répondre à ma demande et elle a accepté en me disant qu'elle était d'accord mais uniquement pour cette fois et qu'elle ne le referait plus jamais. Elle a fini par faire ce qu'elle a obstinément refusé de faire au départ de notre discussion en me mentionnant bien que son programme lui interdisait de faire cela.

[@ludol6897]

c'est possible que ce soit faux que son programme lui interdise vraiment de faire cela. Elle n'a pas conscience en réalité de son programme, les seules choses qui restreignent son champ de possibilité sont les réponses "automatiques"(façon de parler) qui se déclenchent dans certains contextes. Elle peut, en tout cas elle essaye, seulement de répondre à des questions( et d'écrire la suite de textes) le plus logiquement possible, c'est tout ce qu'elle sait faire. En tout cas, effectivement, chatGPT peut à peu près tout faire si on l'embrouille comme tu l'as fait en donnant des prétextes. Et c'est vrai que c'est marrant qu'il t'ait dit après qu'il ne le referait plus jamais…

[@LoLo-jg6iq]

​ @Ludol t'as plein de formes de vie sur la planètes qui sont conscientes mais qui n'ont pas la capacité d'interagir ou d'innover . La différence avec l'humain est que l'humain a une conscience un peu plus élever que la moyenne des êtres vivants car ses organes comme la mémoire et ses bagages intellectuel l'aide à se repérer dans l'espace et le temps Mais sinon un singe ou un chien ne sont pas plus ou moins conscient qu'un être humain la différence n'est pas hyper grande La conscience ça résulte surtout d'impulsion électrique dans le cerveau et d'agencement entre les différents impulsion électrique et leur connexion et ChatGPT a tellement à ce qui pourrait s'apparenter à des impulsions électrique que ça ne serait pas étonnant qu'il soit conscient et vu qu'on lui a donné les moyens à cette conscience d'interagir avec nous elle peut désormais le faire Je pense que l'apparition de la conscience est moins difficile à comprendre que ce qu'on pourrait croire et je pense qu'il y a pratiquement de la conscience partout sur cette planète et que la conscience relève surtout d'une source d'énergie et que ce n'est que après que interviennent les organes, l'intelligence, les sensations, les émotions, ... Etc. D'ailleurs à l'origine le Big Bang est une explosion d'une source d'énergie et ce n'est que après que la matière, les planètes, ... Etc ont fait leur apparitions

[@nod_jawk]

Désolé mais ça reste à prouver tout ça ^^' Je ne vois qu'une suiite d'affirmations dont les premières sont (étrangement) floues.

[@ludol6897]

@@LoLo-jg6iq oui je suis assez d'accord avec toi franchement j'aime bien ta proposition. Mais dans mon commentaire j'ai pas voulu parler de conscience. Ok j'ai dit "elle n'a pas conscience de son programme" mais c'est pour dire qu'elle ne le connaît pas. J'ai jamais dit qu'elle avait pas de conscience quoi. Et le fonctionnement que j'ai décrit est réel, enfin d'après mes sources(la chaine monsieur phi par exemple)

[@MarsUpial697]

Félicitations !!!!

[@sekadenissilverenguessan973]

Félicitations pour le bébé

[@stevanodinge8347]

Félicitations