🚨 Domine a IA para aumentar sua produtividade, e lucrar mais. Do zero ao avançado👇🏼 sancler.bio/IARevPro
@rgrg47152 ай бұрын
Qual o passo a passo para obter o plano anual do novo chatGPT?
@lincolnalves31423 ай бұрын
você é o cara mais dedicado que já vi!!!. Sempre oferecendo o melhor conteúdo praticamente todos os dias sem falhar. Parabéns 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@sanclermiranda3 ай бұрын
Muito obrigado, Lincoln!! Estou sempre trabalhando pra trazer o melhor conteúdo possível pra vocês aqui. Abss
@BulletPoint_bp21 күн бұрын
Bem úteis as infos que você passou. Excelente vídeo e me ajudou bastante!
@Thivar3 ай бұрын
Eu me identifico muito com você, pois, assim como eu, percebo que você é muito estudioso! Suas análises técnicas são muito boas. Utilizo a IA diariamente para o estudo de artigos científicos e a compreensão de raciocínios complexos. O ChatGPT tem um recurso que considero imprescindível: a possibilidade de configurá-lo e personalizá-lo conforme minhas necessidades. Por exemplo, ele sabe quem eu sou, minha profissão, meu grau de graduação, como gosto das respostas, as bibliografias que prefiro que ele pesquise antes de responder às minhas dúvidas e sempre cita as referências bibliográficas. Isso sem contar o recurso de memória. Quando peço algo a outra IA incluindo o Claude Sonet, a resposta parece a de um aluno de ensino médio, enquanto a do ChatGPT é como a de um professor de Harvard!
@danny2645873 ай бұрын
Talvez você seja um polímata! Passo praticamente o dia todo estudando artigos científicos utilizando IA, e as vezes me deparo com um vicio insaciável de estudar utilizando inteligência artificial, e recentemente eu descobri que talvez eu seja um polímata, assim como você.
@Thivar3 ай бұрын
@@danny264587 Eu não conhecia essa definição, mas, ao pesquisar, percebi que descreve exatamente o que eu sou. Sou médico de formação, mas, nas horas vagas, estudo sobre história, ciência, tecnologia, política, física, química, entre outros assuntos. Conversar com o ChatGPT tornou-se um vício; passo horas por dia conversando com ele, como se tivesse respostas para todas as minhas curiosidades. Pode ser que eu seja um polímata e não soubesse! 👍🏻
@evga793 ай бұрын
Eu estava esperando muito o Claudinho e bochecha entrar em cena, obrigada 🙏🏾😂😅
@tonnyathylla8082 ай бұрын
Excelente conteúdo! Trás um tutotial da ferramenta brasileira "Inner Ai" que vem com as principais Ias do mercado todas na versão Pró pelo preço bem em conta.
@HenriqueholisticoАй бұрын
É um valor acessível, mas bem limitado...
@bianca_rerre3 ай бұрын
Sancler, vc está salvando os videos em resolução/proporção errada, se a sua tela usa a proporção 16:10 o correto seria fazer o projeto e a exportação em seu editor de video em 16:10 tambem ao inves de em 10:9, para que não fique essas bordas pretas em telas 16:10, ou seja, ao inves de fazer em 1920x1080 pra salvar o video em 1080p, o correto seria 1728x1080, (salvar na proporção original do video, para não inserir bordas pretas dentro do arquivo do video)
@mpassosbr3 ай бұрын
Muito boa a comparação entre o Claudinho e o Buchecha. Por enquanto com a versão free do Claudinho, pq tenho o GPT Teams do Buchecha hehehe.
@MestredosMares013 ай бұрын
Baita vídeo, muito bem detalhado !
@sdcordeiro13 ай бұрын
O melhor pra conversar é o Pi AI, é ótimo! Parece que você está conversando com uma pessoa real, as vozes que você pode escolher são muito naturais e não precisa ficar criando prompt, é só começar a digitar ou a falar, uso pra treinar meu Inglês, ele no aplicativo tem agora a opção de chat por voz, só que é menos tempo comparado com a do Chat GPT.
@marciocardoso3092 ай бұрын
Cara, acabei de usar ele e é muito bom mesmo!! Ele ate falou em português com muuito sotaque kk Otimo pra treinar inglês. Obrigado pelo relato, assim pude baixa-lo
@analicesilvadossantos7525Ай бұрын
Mt obrigada,já instalei. O que eu ñ consegui foi escolher a voz. Nas opções quando eu clicava ñ saía som. Verifiquei se era meu celular mas ñ era. Cliquei o número 3 e só fui. Vou usa lo para estudo quando eu tiver um tempo.
@veecks3 ай бұрын
Passei um tempão pesquisando isso ontem, bom encontrar esse vídeo
@leonardomaia20553 ай бұрын
@@veecks também fiquei pesquisando. O vídeo está bem explicativo.
@sanclermiranda3 ай бұрын
Veio na hora certa então 🤝👊
@VictorEdwardd3 ай бұрын
Vai de POE mano
@ogustavoferreirasjc3 ай бұрын
A parte do roteiro foi sensacional. Fiquei curioso pelo seu prompt. Terá algum vídeo sobre?
@eliascarvalhooo19 күн бұрын
Tbm queria
@GustavoHenrique-lr2kr3 ай бұрын
Faça agora Sancler, uma comparação entre o Llama 3.1 e o GPT4o
@HermesFerreiraTopp3 ай бұрын
Sabe turu ru ruuuuu... To doido pra assinar aaaarrr arrrr arrrr seu curso... Esse comparatiro *FOI BRABO*
@washingtonsouza55433 ай бұрын
😂
@edneiprocopio3 ай бұрын
Também senti uma optimização no 4 Omni; andava meio travado, mas agora tá rodando bem. Não assinei o Claudinho ainda mas tô usando a versão gratuita dele.
@leonardomaia20553 ай бұрын
Assinei os dois.
@sanclermiranda3 ай бұрын
O mesmo aqui!
@Thivar3 ай бұрын
Você é brabo mesmo hein! Kkkkkkk ! Assino o ChatGPT, me atende muito bem.
@infortech213 ай бұрын
Brabao
@ChamiradКүн бұрын
Perplexity usa todas elas
@andersonsilva93473 ай бұрын
Na minha experiência, para desenvolvimento, o Claude se sair muito melhor. As soluções são muito mais acertivas. A diferença ainda aumenta mais, na proporção em que os códigos vão ficando mais complexos
@wevertonfranca53963 ай бұрын
Não sem quem cantava nesta dupla Claudinho e Bochecha mas o Claudinho vou ter que botar pra trabalhar.
@fabio241153 ай бұрын
Sou professor universitário e realmente, já percebi algum tempo que até o presente momento para quem trabalha com texto... O Claude realmente se mostra superior ao Chat GPT. Ótima análise... Sancler. Um detalhe. Assinei o IA revolution e estou adorando o aprendizado.
@sanclermiranda3 ай бұрын
Maravilha, Fábio!! Bom saber que está gostando do IA Rev 👊🦾
@PlanoBparis3 ай бұрын
Chatllm da Abacus. Dá uma olhada e faz um vídeo.
@ribeiro46423 ай бұрын
Vou deixar para assinar o Claude Pro quando for lançado a versão 3.5 Opus.
@fgcr9953 ай бұрын
Poderia fazer um vídeo comparando o ChaGPT x Gemini, qual deles vale assinar.
@analicesilvadossantos7525Ай бұрын
Vou caçar aqui no YT essa sugestão. Valeu
@paulo.carvalho_3 ай бұрын
Só love! Só love!
@jpedrolc18 күн бұрын
Eu usava muito o GPT porém me decepcionei muito com ele. Se eu pedisse algum código, sempre vinha com algum erro mas no Claude ele acerta quase tudo que eu peço pra ele
@ThallesGuttemberg3 ай бұрын
Para uma aprendizagem eficaz de livros, além de simplesmente resumir cada capítulo, você tem feito algo diferente? Ultimamente, tenho feito muitos resumos de livros, mas sinto que o aprendizado específico, aquele 'x' que pegamos apenas quando lemos de fato, acaba se perdendo. Sobre isso, você tem alguma opinião sobre um método que utiliza?
@Deboracro3 ай бұрын
Qual seria melhor como assistente para criar meus conteúdos. Atualmente crio para instagram.
@vitorcampos12723 ай бұрын
@sanclermiranda eu estou buscando formas de usar IA para me ajudar a estudar para um concurso. O conteúdo é vasto e tenho toda a bibliografia em PDFs. As provas normalmente são bem retiradas da bibliografia. Eu estou bem em dúvida sobre qual IA assinar e qual seria a melhor forma de usá-la para otimizar significativa meus estudos (gerando resumos não generalistas, criando questões, explicando conceitos, me ajudando a organizar cronogramas de estudos e revisões etc.). Você conseguiria me ajudar? Excelente conteúdo! Parabéns e obrigado!
@Firrodrigolosofia3 ай бұрын
Usa o notebooklm da google. Ele é uma IA de chatbot feita exclusivamente para esta finalidade.
@MrTheUzu2 ай бұрын
Já vi gente falando que o chatgpt executa isso muito bem, inclusive usam para trocar ideia sobre artigos cientificos etc... Acho que qualquer IA vai te atender, use a que tu mais curtir/se adaptar.
@danieldutrabr3 ай бұрын
Enquanto o Claudinho não ter memória, não há de se falar em Claudinho.
@hstreck2 ай бұрын
Sancler, para produções acadêmicas qual você acha melhor?
@vitorcabral31432 ай бұрын
Sou acadêmico de direito, e estágio na pge. Uso ambos desde as respectivas betas. Eu prefiro o Claude para qualidade, profundidade. Chatgpt é mais prático e versátil. Minha humilde opinião
@WillEstudos3 ай бұрын
Depois desse vídeo eu fui testar e comparar os dois (versão grátis pq sou pobre), e realmente a qualidade de escrita de Cláudio me pareceu bem melhor para mim, pedi para ambos descrever uma imagem, sem nenhum prompt complexo, apenas pedi como uma pessoa sem entendimento de engenharia de prompt pediria, e o Claudio descreveu cada mini detalhezinho, enquanto o ChatGPT foi mais vago. Apesar disso, sinto que ainda assinaria o chagpt caso tivesse que escolher entre os dois novamente, por conta dos inúmeros recursos, sem falar que eu tô doido pelo novo modelo de voz.
@miguelsantana28853 ай бұрын
Para criações de chatbot, qual dois é melhor???
@nadaidennys3 ай бұрын
E no final só faltou entrar a música do Claudinho e Bochecha!
@nezudev-q7e3 ай бұрын
Tenho o teams do gpt que é literalmente com chat ilimitado e tenho o claude, para minha área de programação. GPT é excelente para criação / realização de tarefas que exigem alta complexidade. Já o claude é o melhor para codificação
@RafaelCostadeAraujo3 ай бұрын
Tbm senti que o ChatGPT deu respostas melhores na última semana
@manumoraes022 ай бұрын
Muito bom
@fotografodenissaramelo3 ай бұрын
Qual sua opiniao sobre Google AI Studio?
@bondrewd55092 ай бұрын
o chat gpt premium para estudar matematica e codigos de programaçao vale apena ? ou existe uma alternativa melhor no mercado para isso ?
@LuizFernando-xy6fo3 ай бұрын
04:40 Sancler, Então se eu der informações que somem pouco mais de 1,5M de tokens a um assistente no GPT ele consegue lembrar e usar toda essas informações?
@AndreAloisioToledo3 ай бұрын
Sancler, uma dica: para os assinantes do Perplexity PRO, existe uma opção bem útil de usar o Claude 3.5 Sonnet para produção de texto e outras tarefas. É super fácil - basta alternar para o recurso 'Writing'. Embora eu também seja assinante do ChatGPT 4o, quando preciso de uma produção textual mais criativa, tenho preferido usar o Claude 3.5 Sonnet através do Perplexity PRO.
@namaster79023 ай бұрын
Tem alguma limitação? na sua percepção. Geralmente plataformas de terceiros acabam possuindo alguma limitação, seja de tokens, horas, censura, e por ai vai.
@JoaoVictor-lu4fv3 ай бұрын
@@namaster7902, a limitação do Claude dentro da perplexity é o contexto que é só 32k
@AndreAloisioToledo3 ай бұрын
@@namaster7902 Até agora, não encontrei limitações. Utilizo de 3 a 5 vezes por dia para criar textos, tanto para as aulas que ministro quanto para propostas comerciais, inclusive utilizando prompts para ajustar o tom do texto de acordo com o público ou o objetivo do mesmo.
@012345678921303 ай бұрын
Faz um comparando as APIs
@JoiltonAlmeida3 ай бұрын
Não dá para confiar muito em benchmark feito pela própria empresa que quer vender um produto. O ideal seria usar um neutro, que não fosse feito pela própria Anthropic. Independente disso tenho precebido com o Claude tá melhor para programação.
@hamiltongazim70942 ай бұрын
Chefe uma pergunta, estou interessado comora seu curso mas antes deixa tira uma duvida , quero usar chatbpt pra ensinar ele um setup daytrade , e deixar ele automatizado vendo noticias e informacoes relevantes pararelas as operações coisa que nao consigo usando um robo , vi uma pessoa que ja fez isso ou pelo menos disse no video mas nao sei é é realmente possivel sabe se isso pode ser verdade , e se sim com seu curso e comprando assinatura open.ia consigo fazer algo semelhante ?
@sanclermiranda2 ай бұрын
Fala, Hamilton! Tranquilo? Cara, não, no IA Rev não tem nada tão específico para setup Daytrade.
@orafaelgf3 ай бұрын
E o POE? Vale assinar só ele pra ter acesso a todos?
@mateusberg3 ай бұрын
O problema do Poe é que ele diminui os tokens, até tem a opção de selecionar com mais tokens, mas aí os créditos acabam rápido, pra pergunta casual as ias com restrição de tokens respondem bem, mas dependendo do que você vai fazer é ruim, as respostas ficam mais curtas, ele não desenvolve como deveria. Fiz um bot de assistente pelo Poe e outro pelo Chatgpt, subi meus arquivos que é um cenário que precisa de muito tokens e a diferença foi absurda na qualidade das respostas
@sdcordeiro13 ай бұрын
Chat gpt 4 no limite gratuito vc pergunta questões simples e ele responde varias vezes errado! Perguntei quantos dias tem do dia 07/11/2022 até 28/10/2024, me respondeu 783, depois 779, até que pedi pra ele calcular os dias em cada ano e pela lógica ele entendeu que realmente a resposta certa era 701! Mas também estava errada. Porque muitas vezes ele pega a media de dias como se cada mês tivesse 30 dias e coisas como essas fazem ele errar, testei no Claude e errou também. Complicado, falta muito pra ficar bom.
@danielgomesazeredo3 ай бұрын
O Gemini é melhor nisso, já usei pra somar a quantidade de sextas e sábados (desconsiderando feriados) em determinado período e ele acertou de primeira, só errou no feriado municipal que não fui específico.
@junior993693 ай бұрын
Fiz essa conta lá e ele acertou de segunda
@framies58413 ай бұрын
Chat GPT Para calcular a quantidade de dias entre 28/10/2024 e 07/11/2022, precisamos considerar a diferença entre as duas datas. Aqui está a conta detalhada: 1. De 07/11/2022 a 07/11/2023: 1 ano, que equivale a 365 dias. 2. De 07/11/2023 a 07/11/2024: 1 ano, que equivale a 366 dias (2024 é um ano bissexto). 3. De 07/11/2024 a 28/10/2024: -10 dias (subtraímos 10 dias do final de outubro até o começo de novembro). Então, somando esses períodos: \[ 365 + 366 - 10 = 721 \text{ dias} \] Portanto, há 721 dias entre 07/11/2022 e 28/10/2024.
@framies58413 ай бұрын
Claude Para resolver este problema, precisamos calcular a diferença entre as duas datas. Vamos fazer isso passo a passo: 1. Primeiro, note que a data mais recente (28/10/2024) vem depois da data mais antiga (07/11/2022) na linha do tempo. 2. Vamos contar os dias: De 07/11/2022 a 07/11/2023: 365 dias (2023 não é um ano bissexto) De 07/11/2023 a 07/11/2024: 366 dias (2024 é um ano bissexto) De 07/11/2024 a 28/10/2024: -10 dias (estamos voltando no tempo) 3. Agora, somamos esses valores: 365 + 366 - 10 = 721 dias Portanto, há 721 dias entre 28/10/2024 e 07/11/2022. Gostaria que eu explicasse alguma parte deste cálculo em mais detalhes?
@framies58413 ай бұрын
Gemini 722 dias.
@jrgarthurАй бұрын
Qual tem o ler em voz alta mais natural ?
@filipe559423 күн бұрын
Mas em relação aos agentes GPTS, assinar o GPT não tem essa vantagem ?
@infortech2126 күн бұрын
Vai de sider usa todas essas ia pronto resolvido
@sollusites3 ай бұрын
E quanto ao uso de APIs para automação?
@Arapucasss7763 ай бұрын
Já está saindo essa versão pra mais pessoas?
@welingtonalves71153 ай бұрын
Você viu que da para fazer gráfico no CHAT GPT?
@phantomcaralh3 ай бұрын
Como tem sido seu uso com os gráficos no GPT? Testei poucas vezes aqui mas o resultados foram decepcionantes e a resposta MUITO demorada :/
@noshar_dev3 ай бұрын
Sancler eu tava usando o plus e a assinatura acabou dia 01/08 fiquei usando o free por 2 dias antes de renovar e me deparo com isso: "Você chegou ao limite mensal do plano Free para o GPT-4o. As respostas serão fornecidas por nosso modelo básico até o seu limite ser redefinido 25 de agosto de 2024." mandei umas 30 mensagens nesses 2 dias e o limite do 4o esgotou e antes era questão de 4 a 5 horas pra renovar no free agora ta quase 1 mes inteiro kkk tive que assinar dnv
@paulodireito1233 ай бұрын
Vc sabe o que é mombaio que ele falou no vídeo? Ele disse q se assinar por esse tal mombaio a assinatura sai mais barato
@sd89e3 ай бұрын
@@paulodireito123 assinar pelo smartphone android (mobile).
@ribeiro46423 ай бұрын
Se for usar a versão gratuita é melhor Claude.
@noshar_dev3 ай бұрын
@@paulodireito123 é mobile man, assinatura pelo celular é mais barato eu sempre renovo pelo celular
@noshar_dev3 ай бұрын
@@ribeiro4642 eu tlgd mas é sacanagem quase 1 mês pra renovar
@alextessari28053 ай бұрын
Usei um Android para comprar o ChatGPT Plus e paguei R$95,90. Pelo iOS custava R$99,50. Comprando pelo site não tem condições, o cartão de crédito acrescenta um spread gigante + IOF + cotação do dólar turismo.
@TonyStark-yv5qc3 ай бұрын
Uma dica: se você gosta de fazer muitas compras internacionais, compensa você criar uma conta na Wise ou alguma instituição financeira internacional pq as transferências são cotadas em dólar comercial e não paga IOF.
@TonyStark-yv5qc3 ай бұрын
Na Wise, vc tem acesso a contas bancárias em muitos países, ela basicamente terceiriza o acesso. Você não é proprietário, mas seu dinheiro vai para o banco estrangeiro. Não sei se expliquei bem, mas é mais ou menos assim que funciona. Wise, Remessa Online, etc... todos fazem esse tipo de esquema e é por isso que não é cotado em dólar turismo e não cobra IOF. Abraços!
@alextessari28053 ай бұрын
@@TonyStark-yv5qc mas paga IOF na hora de enviar o dinheiro, então acaba dando na mesma.
@alextessari28053 ай бұрын
@@TonyStark-yv5qc paga IOF na hora de enviar o dinheiro para a Wise
@TonyStark-yv5qcАй бұрын
@@alextessari2805 O componente do IOF não tem jeito mesmo. Mas, todos os outros componentes são alterados.
@julyanagusmao24 күн бұрын
ficou confuso qual é melhor pra codar?! rsrs
@Daxiannn20 күн бұрын
Claude, sem duvida
@ivanbarbosa1023 ай бұрын
Trabalho análise de dados e faço muita query todos os dias. Não usei o Claudinho a fundo, mas sobre o ChatGPT posso dizer o seguinte: Quando você inicia no chat gpt pedindo uma sql longa ele acerta de primeira, mas quando o chat vai se tornando longo ele já não dá mais boas respostas, ele erra sql, coloca coisas que não foram solicitadas ou retira colunas, linhas muda cálculos, etc. Quando ele começa assim, tenho que pedir pra ele um resumo do que foi feito e iniciar um novo chat, que começa perfeito... E assim vai, as vezes, 2 ou 3 chats pra uma sql complexa perfeita... Vou testar o cacá esta semana e ver como ele se comporta diante do buchecha.
@marciof.a.43623 ай бұрын
No Android o Claude está R$110,00
@LuizSoaresAds2 ай бұрын
Eu não sou de comentar vídeos, porém minha frustração com o GPT me trouxe até aqui, hoje eu precisava apenas de um certo app de celular que atendesse uns requisitos específicos e o GPT Plus conseguiu me indicar 4 vezes um aplicativo que já havia sido descontinuado, sugerido aplicativos que eu já havia dito que tinha testado e não gostado e por ultimo me indicou um app que não tinha disponibilidade no Brasil, o básico era ele saber que sou brasileiro e que pouco me importa saber de app que não posso suar. 😪 será que eu sou o único que fica indignado com a "burrice artificial"?
@michelecolla16162 ай бұрын
Não, kkkkk eu tenho discussões feias com as IAs as vezes principalmente GPT e Gemini
@guiajaponesbaianoАй бұрын
😮
@MrFazerlogin3 ай бұрын
Sou gpt pro faz 1 ano. Claude pra programação tá muito melhor.
@claudia17983 ай бұрын
E o POE?
@GilsonNogueira-07.243 ай бұрын
Explica o teu prompt e como tu mimetizou teu estilo. Tentei já mandar várias legendas de vídeos. Mas nunca tive um resultado satisfatório com o GPT. ASS.. Claude e Buchecha
@LightWolfMan893 ай бұрын
Uma dúvida: O 4o-mini não teria um limite virtualmente infinito? Lembro que no 3.5 era quase impossível alcançar o limite, e o 4o mini veio no lugar do 3.5. Divido a conta com um amigo e já combinei com ele de sempre usar o 4o mini antes de usar o 4o normal, justamente pensando nos limites. Quanto ao valor, o ChatGPT no Android sai a 95 reais aqui
@ribeiro46423 ай бұрын
Claude Pro é difícil de alcançar o limite?
@25SANDRO252 ай бұрын
Quem canta melhor dos dois: Claudinho e Buchecha. 🤔🤔🤔🤔
@riamm3 ай бұрын
Top
@paulodireito1233 ай бұрын
Alguém sabe o que é esse mombaio? Puxa fiz pelo navegador. Será q tem como cancelar e fazer por esse tal mombaio
@claudiosantos893 ай бұрын
Se assinar pelo mobile, pode usar no pc também?
@walterpereira6913 ай бұрын
SIM, para os dois.
@MarcioOrtunes3 ай бұрын
É
@Rafanismos_3 ай бұрын
Tudu-tudu ta cundum, Tudu-tudu ta cundum...
@bxrros3 ай бұрын
Soh eu acho q n tem cafe nessa xicara? rsrs
@GilsonNogueira-07.243 ай бұрын
Assinando o chatGPT pela Play Store fica R$ 95,00
@CleberRafaell3 ай бұрын
Assinar o POE e ter um pouco de Claudinho e bochecha 🚀 kkkkkk
@orafaelgf3 ай бұрын
Pq um pouco? Há limitações?
@CleberRafaell3 ай бұрын
@@orafaelgf Na verdade, eu acredito que seria a mesma, talvez alguns atrasos em atualizações para chegar no Poe, mas de resto eu acredito ser melhor, fora que dá pra fazer comparação de resposta, e também a maioria das IAs já tem no Poe. Mas vamos ver como vai ficar, exemplo quando o ChatGPT lançar a conversa mais rápido por voz, como o Poe vai adotar isso, e a visão por vídeo também!
@veecks3 ай бұрын
Você acha que o Poe perde em qualidade ao usar um modelo? Tipo de eu usar o Claude ele vai responder a um prompt da mesma forma no Poe e no Claude?
@davidvbb3 ай бұрын
Já usou o ChatHub? Tem uma proposta parecida com a do Poe, com uma visualização lado a lado das respostas.
@VictorEdwardd3 ай бұрын
@@veecks Acho que não uso o POE, e me parece o mesmo, faz uns testes ai.
@AndreMR3 ай бұрын
essa do claude ter o desconto porque openai vem desde 2015 não faz nenhum sentido, fosse assim uma nova montadora de carros não poderia competir porque a ford desenvolve carros há 100 anos. google e microsoft desenvolvem modelos de a.i. desde 2014~2016 e ficaram pra trás da openai.
@franciscofabio12492 ай бұрын
Pessoal, preciso de uma pessoa pra me ajudar a desenvolver alguns boots na minha área de engenharia elétrica, interessados me enviar mensagem