'체급차이'따위 무시해버리는 브래들리…러 최신 T-90 전차 박살냈다

Рет қаралды 1,014,115

6 ай бұрын

(서울=뉴스1) 문영광 기자 = 우크라이나 동부 전장에서 미국이 제공한 M2 브래들리 보병전투 장갑차가 기관포를 연사해 러시아군의 주력전차인 T-90을 파괴한 것으로 알려졌다.
우크라이나 제47기계화여단 공식 소셜미디어 채널을 통해 공해 공개한 드론 영상에선 동부 도네츠크주 스테포베 마을 인근에서 러시아 T-90과 우크라이나 브래들리가 근거리에서 맞딱드린 후 교전을 벌이는 모습이 포착됐다.
우크라이나군의 브래들리는 적 전차를 발견하자마자 주무장인 ‘M242 부시마스터’ 25mm 기관포 세례를 쏟아붓기 시작했다. T-90의 주포에 직격 당하면 브래들리의 장갑은 버틸 수 없기 때문인지 T-90 전차와 멀어지면서도 계속해서 기관포를 명중시켰다.
반면 러시아 T-90은 브래들리가 기관포 7~8발을 쏠 때 기껏해야 한 발씩 응수하며 우왕좌왕하는 모습을 보였다.
우크라이나군은 브래들리 2대가 교대로 T-90을 상대하며 약 150발의 기관포를 쏟아부었고, T-90 전차는 이내 큰 폭발을 일으켰다.
폭발 후 통제력을 잃은 T-90은 현장을 벗어나기 위해 이리저리 움직여보지만 갈피를 잡지 못하더니 결국 나무를 들이받고 멈춰섰다. 러시아군 승무원 3명은 전차에서 빠져나와 도주했지만 2명은 전사하고 1명은 포로로 붙잡혔다고 우크라이나군은 밝혔다.
우크라이나군은 1인칭 자폭드론을 날려 T-90 전차를 완전히 파괴하면서 상황을 종결시켰다.
외교정책연구소(FPRI)의 선임연구원 롭 리는 "이번 전투는 보병전투차량이 현대 주력전차와 성공적으로 교전하고 심각한 피해까지 입힐 수 있다는 것을 보여줬다"고 평가했다.
전 챌린저 2 전차 사령관을 지낸 해미쉬 브레튼-고든은 "러시아는 무겁고 방호력 높은 장갑보다 여전히 화력과 기동성을 더 선호하기 때문에 T-90이 브래들리에 굴복했을 가능성이 있다"고 분석했다.
반면 브래들리의 25mm 기관포를 150발 가까이 버텨낸 T-90의 방호력 역시 우수하다는 평가도 있다.
영국 일간 텔레그래프는 "우크라이나군에 의해 파괴된 후 내부 포탄 유폭으로 포탑이 날아가던 다른 러시아 전차보다 확실히 더 큰 회복력을 보여주었다"라며 T-72·T-80 등 이전 주력전차보다 우수한 방호력을 지녔다고 전했다.
1990년대 초반 전력화된 T-90 전차는 미국의 M1 에이브럼스·독일의 레오파드 2 등 서방의 3.5세대 전차에 비견되는 전차로, 125mm 활강포와 열화상 조준장비, 자동장전장치, 자체방어시스템 등 최첨단 기술로 무장했다고 알려져있다.
T-90의 전투중량은 46.5톤으로, 27.2톤의 브래들리와는 체급상 비교가 안 될뿐더러 전장에서의 목적 자체가 다른 한 차원 높은 기갑 전투차량이라고 할 수 있어 '다윗과 골리앗'의 대결과도 같은 이번 전투에서 브래들리가 거둔 승리는 더욱 갚진 평가를 받고 있다.
더 자세한 현장 모습은 뉴스1TV 영상으로 확인할 수 있다.
#브래들리 #러시아 #전차

Пікірлер: 2 200

@user-hz1rb8xq5r 6 ай бұрын

솔직히 브래들리 장갑자 승무원이 대단한거임. 주포 한방에 죽을 수 있는걸 알면서도 깡이 대단한듯.

@user-kt2jd1xm1y 6 ай бұрын

공감합니다.

@WTFRU96 6 ай бұрын

어차피 그냥 도망가면 움직이는 표적이니 죽기 살기로 해본거지 저기서 도망가는게 멍청이임 조준경이라도 맞추던가 무력화시키고 빠지던가 해야지

@user-py9yz6nm6m 6 ай бұрын

@@WTFRU96 그게 대단하게 아닐까요

@kison4339 6 ай бұрын

방어력에 자신감이 있으니까 용감해지는 것임. 브래들리가 우크라이나에게 투입 된 후 아직 브래들리 장갑차 타고 죽은 사람 한명도 없습니다. 한국도 방어력 위주로 나가야 합니다.

@KoreanGame 6 ай бұрын

@@kison4339제대로 알고 말하세요. 전 세계에 존재하는 모든 보병전투차는 2차세계대전때 구르던 전차 포탄조차 못 막습니다. 무슨 방어력입니까?? 장갑이 없는 수준인걸 알고 사리면서 다니니까 그렇게 많이 파괴가 안 된거지 서방권 뉴스니까 우크라이나측 파괴는 보도를 안하는거임 이미 러시아나 우크라이나나 둘 다 손해 막심해서 지원 없으면 회생불가능 수준임

@user-eq4hr4vc8f 6 ай бұрын

선빵맞고 조준경이나 사통체계 나가리된듯.

@fritzkrakaz 6 ай бұрын

I agree

@beaclassy141 6 ай бұрын

ㄹㅇ 광학장비 다 맛탱이 가버려서 대응 못하는거 같음 장갑이 튼튼한거지 외부 관측장비들이 튼튼한건 아니니까

@user-xo4xo7rr5u 6 ай бұрын

그래서 선빵이 중요한거임 에이브람스나 레오파트나 맷집 만땅이라도 선빵으로 한두방 맞고 시작하면 상당히 불리하다는거 흑표 방어력 측면에서 감점이 있어도 탑급으로 치는건 펀치력 강한데 사거리도 김 에이브람스 열화우라늄탄 아니면 흑표한테 펀치력과 사거리가 안됨 노르웨이에서 레오하고 붙어서 지긴했지만 성능평가는 흑표가 이긴걸로 비공식적으로 퍼짐

@user-kb2rv7tv2k 6 ай бұрын

그냥 상대간 누구던지 먼저보고 먼저쏘는놈이 이김

@soniclee5446 6 ай бұрын

아무리 그래도 25mm에 뚫릴 스펙이 아닌데…? 재수 없게 포신안에 들어가서 장전된 탄약에 유폭이 됐으면 몰라도…

@milducyacha_1117 6 ай бұрын

오늘도 전장에서 희생된 모든 목숨에 애도를 표합니다

@Official_China_Government 6 ай бұрын

표합니다

@Rider-lo9vt 6 ай бұрын

침략자 러시아는 제외

@user-oz4rl6ji4m 6 ай бұрын

지랄@@Rider-lo9vt

@xx-yb2wy 6 ай бұрын

전쟁은 침략하는 쪽이나 당하는 쪽이나 모두가 피해자 이지요. 가해자는 궁전안에...

@user-mr1ti9kf2r 6 ай бұрын

@@Rider-lo9vt 러시아 군인은 뭐 사악하고 나빠서 전쟁참여했을까요 ㅋㅋㅋㅋ 정부에서 차출되서 투입된거지 아직도 이딴마인드 가진사람이 있다는게 ㅋㅋㅋ

@coco_lobster 6 ай бұрын

“남자란 진다는걸 알면서도 싸워야할 때가 있다“

@starship1499 6 ай бұрын

그런데 이김 ㅋㅋㅋㅋ

@jin3532 6 ай бұрын

죽고자하면 살것이요

@chlqudrn 5 ай бұрын

@@jin3532 죽고자 하면 죽을 때도 있음

@user-yg1mv1tq8e 5 ай бұрын

저기 러군 죽었잖아

@user-jy9ys4sj7h 5 ай бұрын

105만 러시아 병력중 특수부대15만과 예비군 30만으로도 여태 우크라넘들 박살내고 잇는데.. 전쟁선포해야 참여할수잇는 90만정예부대(최신무기는 애들이 다 가지고 있지)는 그냥 관전중... 유럽넘들은 확전되면 이 병력이 순식간에 유럽 쓸어버리니 확전은 못하고.. 캬캬

@user-ag7hi3nt4g 6 ай бұрын

와 영점 미쳤네

@user-rs1kn5kl1r 6 ай бұрын

포수가 ㄹㅇ 개잘쏨

@m3m5pk 6 ай бұрын

워썬더 배웠다고 함 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@kjblueskyjp 6 ай бұрын

한두발은 안맛고 그 나머지의 소구경 기관포는 다 맞는 것 보면 사격병의 사격술이 엄청 나다는 것을 의미 하겠지요

@johnkim7333 6 ай бұрын

근데 진짜 저렇게 야무지게 다맞춰도 그냥 막쏜포탄에 한발이라도 피격되면 걍 터질텐데 깡다구가 지리네 진심

@chris-un7nr 6 ай бұрын

전차 대 장갑차는 운용개념이 다르고, 체급이 다른데, 1. 우크라이나 장갑병들의 훈련숙련도와 투지가 승리의 요인임 2. 25mm기관포에도 잘 견디는 t-90의 방호력도 대단 3. 일단 선빵맞으면, 체급이 우수해도 뇌정지와 당황으로 대응이 지연됨(초동발견과 선제타격이 중요함)

@raininautumn3504 6 ай бұрын

오 아주 쉽게 이해됨

@rus_chn_jap_is_Goa 6 ай бұрын

이게 맞죠. 그리고 저 러시아 전차는 악연에 악연에 여러 악연이 겹친 거고요. T-90M은 분명 좋은 전차입니다. 네트워크전이 부실한 거 빼고요. 그런데 그걸로 브래들리한테 두들겨 맞은 거 보면 뭐...

@user-wn1jr5oy3r 6 ай бұрын

외국인들이 저거 브래들리가 선빵쳐서 t90 광학장비가 다날라가서 못싸운라고 하던데

@dmddo7890 6 ай бұрын

@@user-wn1jr5oy3r나도 그렇게 생각했음 ㅋㅋㅋ 저 거리에서 한발도 못 맞추는게 장비 문제 생긴듯

@PrettyT-rex 6 ай бұрын

저건 소수의 사례일 뿐. 착각에 빠지면 안딤

@REX-xv3fi 6 ай бұрын

저건 승무원의 차이임 애초에 상대조차 안되는 싸움이고 브래들리 기관포탄에 조준경이나 사통장치가 파괴됐을 확률이 높음 러시아는 전쟁 초중반에 무작정 밀어 붙이다가 숙련된 병력들을 너무 많이 잃었고 단시간에 급하게 교육 시켜서 바로 투입하는 경우가 많음 우크라는 브래들리 운용을 위해 후방에서 교육을 빡세게 받은 상태니까 차이가 날 수 밖에 없음 근데 얼마 전에 러시아가 브래들리 노획했다고 나오던데 그게 사실이면 미국 입장에선 큰 타격이고 러시아는 큰 수확임

@jongjinkim5453 6 ай бұрын

아무리 좋은 무기라도 인간이 어떻게 사용하는가에 따라서 천지차이 우리나라도 좋은 무기도입에 돈쓰는것도 좋지만 그 숙련된 운용병력들에 대한 처우개선도 아주 매우 중요한것이라 본다

@No_Moo_Hyun 6 ай бұрын

장갑차에게 당하다니 굴욕이네.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@_chocolate9261 6 ай бұрын

ㅋㅋ 굴욕까진 아님 애초에 브래들리같은 장갑차에 전차 막을려고 25mm기관포나 발간포 이런거 장착하는데 오히려 저정도로 피해입은게 정상임

@huntshowman8202 6 ай бұрын

25mm 기관포가 제대로된 대전차용인가? ㅋㅋ 그거에 관통 슴풍슴풍 벌집마냥 쳐뚫리는 떼구공이 병신인듯 ㅋㅋㅋ

@No_Moo_Hyun 6 ай бұрын

@@_chocolate9261 t90급 전차(는 당연하고 3세대 이상 전차 포함)에게 25미리 똥포는 위협이 안됩니다 ㅋ(한국의 우람한 30미리로도 측면 장갑조차안됨..) 브랜들리는 전차 막으려고 만든것도 아니고. 25미리는 보병+경차량용 무기임(요즘은 신형장갑차들 전면 장갑이 빵빵해져서 경장갑 상대로도 25미리는 살짝 부족해지는 상황). 그리고 전세계의 장갑차들 대부분 탄소모가 많은 발칸포는 탑제 하지 않고 경기관총을 부무장으로 달고 있음. 전차 대응으로 토우를 2발달수 있지만 문제는 우크라이나 브랜들리에 토우 지급 수량이 절대적으로 없다는거.. 야포탄도 부족한 상황에 토우는더욱 없어서 저렇게 차량 2대가 모두 토우 없이 25미리만 쏴대는거임. 문제는 t90의 설계.. 광학장비 박살나는건 이해가 가지만 러시아 전차시리즈들의 수십년간 계속된 고질적인 설계문제로 만약에.. 예비..라는 보험이 없음 그래서 똥포 5발만에 사통, 전자, 광학장비 모두 털리고 후속타엔 동력계통까지 모두 먹통이 되서 저렇게 후퇴도, 전진도, 맞추지도 못하는거.. 전차 장갑 때문에 승무원이 25미리 따위에 죽지는 않지만 그냥 최신 전차가 전투다운 전투도 못하고 무력화 된거임.

@UFOPP8392 6 ай бұрын

굴욕보단 안타까운거 아닐까요 저 죄없는 청년들은 왜 저리 되어야하는지..

@kjblueskyjp 6 ай бұрын

미제 장갑차가 러시아 땡크 때려 잡는 것 수백번 있었어요. 미제 무기는 신뢰의 상징이기에 러시아의 중형땡크 다 따인다고 말 했어요

@user-fp1wv3il4b 6 ай бұрын

우연히 발생한 예상못한 근접전+선빵의 힘+광학장비 확산탄으로 무력화성공+ 수동식 조준 못하게 정신없게 계속사격+ 운좋게 외부폭팔물도 터져줌 ------>실전에서 이런게 아다리가 얼마나 자주맞겟냐. 오히려 장갑차가 이정도 운과 운용능력이 합해지지않으면 어렵단걸 보여주는 모습임.

@huangshulang.ai.bainian 6 ай бұрын

맞아요 장갑차 운이 엄청좋은거죠 탱크가 좀더 반응이 빨랐으면 장갑차는 그냥 폐철이죠

@ygcheon 6 ай бұрын

T-90이 고장났다고 하는거 같던데

@madelinecaroll8521 6 ай бұрын

이건 사실상 브래들리 vs T90 보다는 우크라이나 조종수의 깡과 실력이 돋보이는 영상이였다. 진짜 T 90 주포 한방이면 브래들리는 흔적도 없이 날아갈텐데 그걸 알고도 회피기동하면서 대응사격 한다는거 자체가 어마어마한 깡이 아니면 불가능한거다.. 베테랑인가.. 의지인가.. 필사적인가.. 에휴

@uglyfafa 6 ай бұрын

사격 기술도 엄청난거 아닌가요?

@user-me4vy9em9h 6 ай бұрын

@@Mally7 T90이든 폐급 전차든 주포 한방에 장갑차 날리는건 똑같은데 얜 뭔 헛소리임

@paperatelier3832 6 ай бұрын

자신이 도망가면 뒤에있는 아군이 당하는 상황이라 목숨걸고 싸웠다더군요

@user-uh9zw5fv6p 6 ай бұрын

포수 본인 인터뷰 보면 게임을 많이 해봐서 약점을 노렸는데 뚫리지 않아서 광학 장비 위주로 노렸다고 함

@ohneodavinci 5 ай бұрын

@@user-me4vy9em9h브래들리는 장갑차베이스에 25mm기관포가 주포..

@jwkim8361 6 ай бұрын

브래들리에 T-90 킬마크 그려넣으면 간지 나겠네.

@bhh7698 6 ай бұрын

그냥 전차병 수준 차이인듯

@Leopard2a4_ 6 ай бұрын

T90에도 열상 카메라 있긴한데 기관포탄선빵에 박살난듯

@Lee_leg 6 ай бұрын

딱히

@user-rs1kn5kl1r 6 ай бұрын

@@Lee_leg전차장 포수 차이가맞음

@Lee_leg 6 ай бұрын

@@user-rs1kn5kl1r 전차장 포수 차이도 당연히 있겠지 근데 내생각엔 선빵 친게 더 큰거 같음 ㅇㅇ

@user-rs1kn5kl1r 6 ай бұрын

@@Lee_leg 선빵쳐맞은거 자체가 기갑병 수준차이라고생각함 영상보니 콤비네이션도좋고

@poporypark7498 6 ай бұрын

선빵필승. 아무리 화력이 좋아도 먼저 맞고 사통장치 박살나면 그걸로 끝. 제대로 보이지도 않고 사통장치 박살나서 쏴도 맞지도 않는데 뭔수로 이기나. 요즘 전차는 포탑과 포신사이에 많은 전자장비들이 있는데 이게 손상되면 답이 없다.

@pepsi950 6 ай бұрын

정답

@kjblueskyjp 6 ай бұрын

최신형 탱크 일수록 아주 예민한 전자부품들이 많이 들어가 있기에 저렇게 상대로부터 기관포 10발 이상을 두들겨 맞으면 전자부품에의 충격으로 탱크가 고장나 기동불능상태에 빠집니다

@user-sz2xm2fh6q 6 ай бұрын

롬멜이 그랬죠 적진에 들어선 순간 의심되는 적진에는 우선 갈겨라

@user-wm2gb9mu1p 6 ай бұрын

선빵필승.

@golice 6 ай бұрын

그렇게 따지면 이제 전세계 전차전 판도가 바뀌겠네 ㅋㅋㅋ 사통장치만 박살내면 장갑차가 이기는거니? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어휴 ㅄ 러뽕들

@LF-Cat 6 ай бұрын

브래들리가 좋은 장갑차인건 맞지만 이건 병사들 실력차가 가장 큰 요인임

@user-cd1by2vf5f 6 ай бұрын

T80부터 러시아 탱크 방호력이 조금씩 좋아지더니 T90은 방호력이 상당히 좋은데요. 근데 브래들리 탐난다. 미제가 좋긴 좋네.

@shimphoto_drawing 6 ай бұрын

역시...무기는 미국이야...

@user-uz6od9qs2y 6 ай бұрын

전차 대전을 이렇게 볼 수 있다니 세상이 발전하긴 했네요

@user-rp3lg8ml9i 6 ай бұрын

브래들리는 장갑차에요

@user-zs5xp1px9u 6 ай бұрын

숙련도 차이가 이래서 중요한가 봄니다

@aurora9531 6 ай бұрын

와..... 여러모로 신기하네.

@user-tg2xe7sb3c 6 ай бұрын

와..굿샷..대단허내..최신전차를 잡다니...

@kschoi7337 6 ай бұрын

장갑차가 전차를 잡을 수 있는 이유, 장갑차의 연속사격에 의해 25밀리 폭발섬광에 의해 T90전차 승무원이 전방시야가 범벅되고 정신적으로 당황하여 장갑차 조준 및 명중을 못 시키는 것이다.

@user_sdkdbijqlketg 6 ай бұрын

열화우라늄탄의 위력이라고 그러더군요.

@user-kt2jd1xm1y 6 ай бұрын

그래도 T-90 전차인데,

@user-uf5gv3wk4q 6 ай бұрын

저정도면t90상체 회전에 데미지들어갔거나 포신 내부에 문제생긴듯. 마지막에 탄약고 터졌나보네

@user-ht5vw8ix4p 6 ай бұрын

@@user-kt2jd1xm1y 복싱 챔피언이라고해도 선빵 한두대 맞고시작하면 불리함

@user-vp1iy8ke3t 6 ай бұрын

와다들 전문가시네여 전세계 군사조직들은 왜 이런분들을 스카웃해가지 않을까ㅋㅋㅋ

@freefalling346 6 ай бұрын

와 전차가 대단하네 폭발을 해도 전차 안 군인들이 사망 안하는구나. …

@Scathantheapprover 6 ай бұрын

내부 폭발이 아니라 외부에 연막탄이라도 터진 것 같음

@Wooyami 6 ай бұрын

사람의 역량이 중요하다는걸 배울수있는 진귀한 영상인거같아요. 파이팅!!

@m3m5pk 6 ай бұрын

게임 덕분이죠 ㅋㅋㅋㅋ 약점 탄약 위치 다알려줌

@user-uh9zw5fv6p 6 ай бұрын

@@m3m5pk'그 게임' ㅋㅋㅋ 심지어 우리나라도 털림

@alter2538 6 ай бұрын

격파했다기보단 브래들리의 25mm포로 T-90의 외부 광학장비 박살내서 장님 만들고 드론으로 마무리한듯

@nonamed7163 6 ай бұрын

그게 격파지 ㅋㅋ 뭔 25mm포 하나 가지고 유폭일으키고 포탑사출까지 시켜야 격파임? 이런 댓글에 왜 추천이 많은지 노이해

@user-hq1rt7th3u 6 ай бұрын

@@nonamed7163너 많이 알아서 좋겠다 등신아ㅋㅋ

@MalinKodarie 6 ай бұрын

@@nonamed7163 예전부터 전차 격파의 기준이 애매함 6.25때는 전차 궤도만 파괴해도 격파라고 해서 기록이 이상함 저분 말하시는건 전차의 주포와 엔진이 완전히 망가져야 격파라고 생각 하신듯

@alexandrajeong1819 6 ай бұрын

전투불능만 시켜도 실제적으로는 격파된 것이나 다름 없음

@user-mh3rv7cl6e 6 ай бұрын

뭐가 불만 시비랴@@nonamed7163

@user-et8me2pa0l 6 ай бұрын

그래도 대단함.... 주포 한방이면 죽을 수도 있는데 그걸 침착하게 한발한발 때려박다니.....

@lees5210 6 ай бұрын

전차병들 숙련도 차이다 상당한거 같다...

@leekaviyaza6603 6 ай бұрын

전차가 장갑차에게 당하다니..황당하네

@prollejazz 6 ай бұрын

150대 맞고도 .. 탈출에 성공했다는게 .. 더 대단함 ㄷㄷㄷㄷㄷ 역시 탱크는 탱크

@user-ok1ui5nw1v 6 ай бұрын

기관포 맞고 박살 날 정도면 전차도 아니지 뭐.

@user-bz6ic1xg5w 6 ай бұрын

먼 개솔인지?

@Lucas-gz8sy 6 ай бұрын

@@user-ok1ui5nw1v 박살난건 아니지요. 관측장비들은 한대 맞으면 망가져요. 탱크 잡을땐 관측장비 + 사격통제장비 등 외부 센서들 때려버리면 됩니다.

@seouliteinmumbai7955 6 ай бұрын

걸프전때도 브래들리가 땡치리랑 교전해서 이긴적 있지 않나요?

@1Hong____Hong1 6 ай бұрын

@@user-ok1ui5nw1v날탄쏘는 기관포는 전차도 약점 맞으면 위험해

@user-qn3qw5lm2x 6 ай бұрын

우크라이나에 승리와 영광이 함께하기를~~

@user-sm9id1xe2t 6 ай бұрын

100여발을 맞고 터진다고? 심지어 승무원들도 살아?? 방어력 미쳤네

@batuu2601 6 ай бұрын

선방 먼저 때려서 정신 못차린듯 러시아 전차가 먼저 봤으면 브레들리는 한방에 끝났음 전차병의 숙련도 등 개인 능력 차이라고 봐야

@sing5146 6 ай бұрын

전차가 진짜 엄청나게 튼튼하구나. 저렇게 맞아도 저 안에서 도망 나올수가 있네

@chunsik6974 6 ай бұрын

전차 포탄도 막을수있게 만들었으니 뭐 튼튼하겠죠

@anpoYouTube 6 ай бұрын

그나마 기관포라 저정도 버틴거임.

@doom9344 6 ай бұрын

사실 브랜들리 25mm 기관포로 사실 뚫리니 않음. 감시카메라, 센서들이 나가서 적을 볼수 없고 패닉으로 탈출한거임.

@user-qu7mg6wd5t 6 ай бұрын

전차랑 장갑차를 구분 못하는거 아닌가요???

@dmddo7890 6 ай бұрын

@@doom9344이게 맞음 저 거리에서 한발도 못 맞춘거 보면 장비 고장나서 그냥 도망쳐 나온거 폭발은 반응장갑 터진거 같고

@Amen.Buddha 6 ай бұрын

T-90의 성능이 안 좋다기 보단 러시아 전차승무원의 역량이 허접이라서 진듯

@fclass831 6 ай бұрын

맞아요. 100여발 맞을동안 한방이라도 맞췄으면 브레들리는 그냥 날아감.... 러시아에서 제대로 훈련도 안하고 보내는듯...

@user-kt2jd1xm1y 6 ай бұрын

저도 이말에 공감합니다.

@user-py9yz6nm6m 6 ай бұрын

선빵을 먼저 맞은거에서 틀린말은 아닌거 같긴한데 25mm에 사통 다 박살난 상태에서 역량이 높아도 대응은 힘들꺼 같네요

@shlee5261 6 ай бұрын

근데 T90 태울 애들이면 다른 구식 탈 애들보다는 훈련 잘 받았을거 아님...

@gunsiklee1778 6 ай бұрын

우크라병사들도 브래들리 운용할 시간은 별로 없었을테니 조건은 오히려 더나쁨. 그냥 러시아무기가 미국무기보다 성능및 운용편의성이 형편없다고 보임

@user-hv9yk7ue8u 6 ай бұрын

와 장갑차가 전차를 잡다니

@user-re3hs3fw3r 6 ай бұрын

러시아의 고질적인 소모품(승무원)의 낮은 숙련도, 그보다 더 심각한 기술력의차이 사실상 냉전에서 멈춘 러시아의 기술력과 무인화직전까지간 미국과의 차이

@kjblueskyjp 6 ай бұрын

25mm 기관포 기관총이라도 저렇게 계속 같은 부분을 맞으면 꼼짝 없이 탱크는 망가지게 되어 있다. 미제 장갑차에서 기관포를 10발 이상의 기관포를 명중 시킬때 러시아군 탱크는 단 한발의 기관포나 탱크포를 쏘지 못할 정도면 러시아 탱크의 완파 이다. 미제 장갑차와 러시아제 최신형 탱크가 싸워도 미제 장갑차의 승리이다

@user-bl9vs1hu2g 6 ай бұрын

장갑차 저사람이 에임 지림게 잘쏘는대

@hwj5819 6 ай бұрын

승무원 숙련도 차이가 결정적 베트남전도 남베트남이 무기가 후져서 진게 아닌듯이

@jone7001 6 ай бұрын

건담(브래들리)vs자크 (t80)

@user-qq6jh8ui4d 6 ай бұрын

다 두들겨 맞다가 연사가 안되는 전차포로 잡으려하니 안되는 것이죠 동축기관총이나 전차장 기관총으로 응전을 했어야 하는데 전차포로만 대응하려 하니 저런 꼴 당하죠.장갑차는 제원상 50밀리 기관총으로도 뚫립니다.

@Gravitin 6 ай бұрын

@@user-qq6jh8ui4d 근데 상대인 브래들리는 실제로 잡을거면 기관포는 들고나와야 가능성 있음. 실제로 영거리에서 50구경에 철갑탄이어도 씨알도 안 먹힘

@seung-heehwang1805 6 ай бұрын

다른건 모르겠고 전차는 전차네. 방호력 대단하다. 그렇게 두들겨 맞고도 버티는거 보소. 결국 막판에 깨지긴 했지만...

@golice 6 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@kjblueskyjp 6 ай бұрын

안뚤리면 머 하나. 이미 기관포 10발 이상 두들겨 맞아 탱크가 기능을 제대로 못하는대

@user-km6ln8ud1w 6 ай бұрын

먼저 선공 타격이 제대로 꽂혀서 이어 갈 수 있었던게 승리의 요건이 아니었을까요.. T-90의 제대로 된 공격 한방이 성공했더라면 상황이 달라졌겠죠. 장비도 좋았겠지만, 그만큼 승무원들이 최신 장비를 적합하게 운용을 잘 했다라고 생각됩니다.

@HK416F_Rifleman 6 ай бұрын

마리우폴 전투 때도 우크라이나군 특수전 부대인 아조프 연대 소속 BTR 4 보병전투차가 T-72 전차의 차체 윗 부분에 차체와 궤도 사이에 있는 장갑이 얇은 협소한 공간을 ZTM-1 30mm 기관포로 사격하여 격파를 한 사례가 있는데 그거 다음으로 레전드 사례임.. 이 영상도 자세히 보면 마리우폴의 레전드 BTR4 가 T-72 전차를 격파했던 것처럼 차체와 궤도 사이에 공간을 집중적으로 사격하고 있음. 이게 전차가 측면을 잘 내주지 않고 전면만을 보여주며 교전을 이어갔으면 브래들리가 터지지 않았을까 싶음.

@carbohydra 6 ай бұрын

전쟁 2년 가까이 처 하면서 아직도 보병전투차한테 떼칠이 등짝이랑 옆구리 내주는 자칭 군사력 2위 아니 전쟁 2년 했는데도 이 정도 수준이면 진짜 근거리에 매복한 14.5미리 저격총에 뚫려도 이상하지 않음

@HK416F_Rifleman 6 ай бұрын

@@carbohydra ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@rus_chn_jap_is_Goa 6 ай бұрын

@@carbohydra2위 호소인ㅋㅋㅋㅋ 인민훼방꾼>>>>> 러시아군>=인도군 이정도가 딱인듯

@donsilkco70 6 ай бұрын

그거도 최신형 t-90m. 25mm 로 반응 장갑 하고 관측 장비 공격 하고 tow 미사일로 끝.

@user-xk3nu3sd3q 6 ай бұрын

그것도

@HecklerKoch416 6 ай бұрын

폭발이 아니라 그냥 연막차장입니다 ㅋㅋ 조준장비와 각종 광학, 관측 장비들이 기관포탄에 의해 무력화 되어 승무원들의 낮은 훈련상태로 패닉이와 전차를 버리고 튄걸로 보입니다

@republicofkorea7447 6 ай бұрын

네, ㅎㅎ 근데 골때리네요

@carbohydra 6 ай бұрын

전차 파기하려면 최소 자폭은 시키고 가야 되는데 그걸 또 또 또 안하니까 문제지ㅋㅋㅋ

@mocodas1016 6 ай бұрын

와 사격 지린다

@user-ky7km2fg3s 6 ай бұрын

스타로 비유하자면 공성 전차 vs 벌처(진동이 아닌 일반형으로 무단수정) 쯤 되는건가 느리지만 맷집과 한방있는 t90에 기동성 갑에 빠른 연사력 브래들리...

@minnohkqk5148 6 ай бұрын

실사인가 ㅜㅜ

@kjblueskyjp 6 ай бұрын

현장 실사 맞아요. 미제 장갑차의 기관포 10발을 연속적으로 두들겨 맞아 러시아 탱크가 이미 망가져 화제가 발생하고 있는대 마지막으로 드론이 날라와 충격하니 포탑 자체가 뻥하고 날라가고 있는 장면 입니다

@sjyoon0603 6 ай бұрын

카투사 출신인데 브래들리 운용 부대였습니다. 브래들리 생긴것도 잘생겼고 성능도 매우 좋아여.

@palmsprings1628 6 ай бұрын

저는 동두천 1-72 보병이었어요. 브레들리 장갑차 뒤에 타고 훈련 많이했죠. 브레들리가 TOW 미사일도 갖고있어서 탱크랑 싸울 수 있는데, 실제로 m1 에이브럼스랑 싸우면 누가 이기냐고 물어봤더니 먼저 맞춘놈이 이긴다고 하더군요 ㅋㅋ

@Nakwon0312 6 ай бұрын

세컨투넌~~

@user-zi2es6gx9d 6 ай бұрын

영상속 브래들리 입니다. 감사합니다😊

@CZ1219 6 ай бұрын

오 저도 4-7이었는데 ㅋㅋㅋ 브래들리 운용부대라니 반갑습니다

@golice 6 ай бұрын

브래들리 하면 토우미사일!

@natureman2223 5 ай бұрын

일단 레이더 부수고 포신 몇대 맞으면 전차 사망. 그러기 전에 한방이라도 장갑차를 주포로 때리면 되는데 너무 느리네..

@user-it8oi6se4t 6 ай бұрын

진짜 최고라고 생각하내요

@derulotaser4751 6 ай бұрын

아니, 무슨 그냥 게임에서 개 두들겨 패는 거 같네, 그냥 상대가 안되는데?

@kjblueskyjp 6 ай бұрын

플라이급 선수가 워낙 주먹이 빨라 주먹을 10번 이상 명중시키고 피해 버리니까 해비급 선수가 속수무책으로 두들겨 맞아 케이오 당하는 것 입니다

@juntiago3345 6 ай бұрын

전차가 25미리를 못 막으면 전차가 아니죠

@user-nd5nr7ee1g 6 ай бұрын

내부까지는 안뚫려도 외부에 달려있는 사통장치나 여러 장치들이 망가져서 T90전차가 브래들리를 맞추기 엄청 힘들었을거에요 그리고 1번째 폭발은 전차에 달려있는 반응장갑이 터졌거나 연만탄이 폭발한 것처럼 보이네요

@MalinKodarie 6 ай бұрын

브레들리 날개안전분리철갑탄 있으면 100mm 정도 관통력이면 전차 엔진 쪽이랑 차체 측면 일점 사격해서 반응장갑 제거 하면 가능하지 않나? 오히려 서방제 전차들이 시가전 전용으로 개조 안하면 반응장갑 거의 안달리니 측면이랑 후면은 충분히 뚫리고도 남을거 같은데

@user-tb6mm9vp7u 6 ай бұрын

그러기엔 너무 많이 맞은듯 선빵맞았다해도 사통장치가 브래들리 찾아야하는데 얼탄듯

@m3m5pk 6 ай бұрын

@@MalinKodarie 관통보다 열화로 엔진주유,배기쪽을 노린다고합니다. 그러면 T-72 엔진 뚫린다고 함..

@m3m5pk 6 ай бұрын

ㄴㄴ 그건 워썬더 고증임 .. 우크라이나 측에서 T-90M을 무력화한 M2A2 브래들리 승무원 인터뷰를 공개함 근데 이 양반들의 증언에 따르면 특이하게도 "워썬더 게임"으로 브래들리의 25mm 체인건 약점사격 훈련을 했다고 함 인게임에서 25mm 체인건 분리철갑탄으로 T-90M의 포탑링 부분을 뚫을 수 있는데, 실전에서 T-90M을 조우했을 때 이걸 기억해내서 죽자고 포탑링 부분에다 기관포를 갈겨댔다고

@user-qp5tx2tn1j 6 ай бұрын

북한산 포탄이라서 중간에 약실에서 유폭일어난듯, 25mm로는 절대 저런 폭발 일으킬 수가 없음

@OgogokCocoball 6 ай бұрын

0:50 그야 포 구경이 5배는 크니까 그만큼 장전하는데 시간이 더 걸리는 거죠;;

@Darkestsuns 6 ай бұрын

포 소리가 뭐지 ㅋㅋ 똑 똑 똑

@user-ji4ok6gf6b 6 ай бұрын

반응장갑이 작동해서 터진 거잖아. 뭔 폭발이라고 그러냐. 선빵 잘 들어가서 브래들리가 이긴거지. T-90 방호력도 장난 아니네.

@justinfire6630 6 ай бұрын

아무리 탱크라도 먼저 맞으면 일단 불리할 수 밖에 없죠. 특히 저렇게 여러발 먼저 맞으면 장비운영에 문제가 생겨 방호력으로 버틸 수는 있을 지언정 제대로 반격하거나 정상운영은 불가피. 저런 상황이면 탱크를 몰고 도망가든, 밖으로 탈출해 도망가든....도망가는 수밖에 없음. 그래서 탱크는 절대로 혼자 운영해서는 안되며, 주위에 다른 탱그나 지원 병력들이 같이 있어야지, 탱크라고 혼자 기어나오면 그냥 사격 표적밖에 안됨.

@t-72ba 6 ай бұрын

조준및 관측용 광학장비가 박살나면서 무력화된거죠. 그나마 서구권전차들은 보조조준경이 탑제되어있어 (포방패에 있음) 대응이 가능한데, 소련제 T-64계열 전차들은 보조조준경이 없거든요.

@com2667 6 ай бұрын

기관포로 갈겨서 시야차단하고 부품뽀개서 전투불능만드는거 ㅋㅋ 워썬더에서나 가능한건줄 알았는데 실제로보네 ㄷㄷ 그나저나 브래들리 깡 진짜 좋네 ㄷㄷ 아무리 ㅂㅅ탱크여도 잘못해서 한대 맞으면 그냥 골로가는거라 죽어도 다음판 돌릴수 있는 게임이어도 쉽사리 정면에서 깝치기 힘든데 대단하다 ㄷㄷ

@shwjr 6 ай бұрын

ㄲㅋㄱ

@miwasuta 6 ай бұрын

끝나고 도탄점수로 브븜 또 스폰함

@Mg-tk1lv 6 ай бұрын

특) 대충 "어느 무엇"으로 적 전차의 약점을 알 수 있었다. 워썬더로 학습 추정중...

@user-kk8xr9un3q 6 ай бұрын

이라크전에서 브래들리 1대에 T72가 학살당한거에 비하면, 좋아진거네

@user-xk3nu3sd3q 6 ай бұрын

것에

@user-xk3nu3sd3q 6 ай бұрын

것이네

@user-lq6hs5et5s 5 ай бұрын

0:29 T-90주력전차라 쓰고 장갑차라 읽어버리네

@user-zv8fw9dp1i 6 ай бұрын

저게되네..

@homejjk 6 ай бұрын

러시아탱크도 방어력은좋은거같은데 반격을 못한거보면 훈련부족이나고장 일듯

@Frost-bj6pi7su4w 6 ай бұрын

영상에서 보듯이 섬광+연기 때문에 관측창 포수 영상으론 이새끼가 어디서 쏘는지 파악하기가 어려워서 반격하기 까다로움

@entp9671 6 ай бұрын

워썬더 안해보셨군

@user-hq1rt7th3u 6 ай бұрын

@@entp9671실제 전쟁이 게임이냐

@shwjr 6 ай бұрын

@@user-hq1rt7th3u근데 워썬더도 이 영상처럼 브레들리한테 몇대 맞으면 고장나서 아무것도 못항ㅅ

@Gravitin 6 ай бұрын

@@shwjr ㄹㅇ 썬더도 브래들리한테 측면 특히 이번 실전처럼 포탑링 맞으면 포탑링 박살나서 암 것도 못하긴 함 ㅋㅋㅋ

@hammaoh5148 6 ай бұрын

30여는 전 사막의 폭풍작전에서 t72 박살 나더만 기술이 발전해도 여전하네 ㅋㅋ 보병전투차 IFV에도 개발리는 메인 배틀탱크 ㅋㅋ

@1004-LANDPIA 5 ай бұрын

잘보았습니다 ❤❤

@chungwoolee5186 6 ай бұрын

25mm로도 저 정도 전투력을 보여주는데, 우리나라 K21의 40mm 기관포는 이 보다 훨씬 더 강합니다. 브래들리가 아무리 열화우라늄 철갑탄을 사용한다 해도, 우리나라 텅스텐 날탄 성능도 별로 뒤지지 않습니다

@에티 6 ай бұрын

25미리에 저 정도면 우리나라 40미리는 지리겠다...

@user-ql2xq7ze2x 6 ай бұрын

이런 뉴스보면 러시아 T-90전차 전부 박살내고 우크라이나가 이긴줄 알겠지만, 현실은 러시아군의 공세에 재대로 반격조차 못하는게 현실...

@user-jw7lw8dp4f 6 ай бұрын

전차의 값어치를 지키기 위해서는 다 비싸게 투자해야 한다. 1.대전차 화기를 방어하는 능동방어장치 필수. 2.전차상부에 다각도 360도 무인 기관총. 3.전차가 운용하는 전용 드론. 한국군부처럼 비싸다고 기본적인 성능 개량안하면 중국무기 지원받은 북한한테 피같은 세금으로 마련한 기갑장비 모두 무용지물이니까 좀더 신경써야한다. 차라리 지금 높은 곳에 앉아있는 노망난 장군들 다 보직해임시키고 현대전에 깨어있는 새로운 사람들을 앉혀야 한다

@user-vi2oy9ie4u 4 ай бұрын

굿잡!!

@Nigagarahawaiii 6 ай бұрын

이건 브레들리의 사통장치가 매우 우수하단거임 그리고 T90M의 노출돼있는 포탑, 조종석의 센서를 무능력하게 먼저 조진게 컸음 그리고 중간에 폭발 크게 일어나는건 토우 대전차 미사일 맞은거임

@user-xk3nu3sd3q 6 ай бұрын

것임

@--CENSORED-- 6 ай бұрын

토우사격을 안했다고하는데 무슨소리임?

@youngseok0812 6 ай бұрын

@@--CENSORED-- 우크라이나가 조작한 영상도 많음 저것도 진짜인지는 모름

@jeon1524 6 ай бұрын

25mm 기관포탄에 두들겨 맞아서 전차 외부의 조준장치나 카메라 등이 다 파괴되어 정신 못차린거지 포탑도 고장나서 빙빙 돌기만 하고 브래들리 대단하다

@user-ks7vs7wh6x 6 ай бұрын

현대 기갑전을 이렇게 리얼하게 볼수있다니..부마 기관포로 딱밤 때려 저 정도지 전차 주포로 때리면 그냥 원콤에 판결났을듯.. 확실히 먼저보고 먼저 쏘는놈이 유리한 사례인듯 브래들리 전차장의 판단이 옳았네

@hammkers7 6 ай бұрын

전차 장갑 아무리 강해도 적을 먼저 찾지 못하면 장갑차에게도 개털린다는거네요.

@toto__1926 6 ай бұрын

현대 전차들은 과거 전차들에 비해서 장갑이 상대적으로 얇아요 다양한 대전차 무기수단들이 많아서 사실상 장갑을 무겁게 하는게 의미가 없어진 시대라. (워썬더 유저)

@MI-tf1qc 6 ай бұрын

광학장비 박살나면 답이없죠 ..

@LEEkyouho 6 ай бұрын

그것보단 러시아제 탱크가 측면장갑이 취약합니다. 영상에서도 측면 피격으로 망가지죠. 장비특성을 잘 파고든 전략전술로 이긴겁니다.

@hammkers7 6 ай бұрын

@@toto__1926 미래엔 진짜 게임에서 3인칭으로 보는거 같이 드론띄워서 전차병들에게 스크린으로 보여주는 기술이 나와야할거같네요.

@sojojuco1156 6 ай бұрын

그래서 전차 혼자서는 병신임. 전차가 여러개던가 보병 껴야됨.

@user-sl9vb8bw9j 6 ай бұрын

이건 장비문제가아니고 전차포수 능력차이

@user-jv3ms5ky9w 6 ай бұрын

운이 좋았다. 날도 흐리고 시야가 나쁘고. 근거리에서 마주치니 장갑차가 살았지. 솔직해지자

@user-nj7tf7jl2t 6 ай бұрын

미국 탱크 브래들리 와우 멋지다

@sociolocomtsac 6 ай бұрын

탱크가 아니라 원래 장갑차죠

@moza2b177 6 ай бұрын

그래도 장갑은 대단하네 저렇게 버티니

@htyut1214 5 ай бұрын

전쟁의 빠른 종식을 기원합니다

@bonbon.n9374 6 ай бұрын

쩐다

@user-tb1yf9vd7d 6 ай бұрын

100여발 맞고도 승무원들이 생존할 수 있는 게 대단하네. T90이 한대가 아니라 최소 두대 이상이었으면 브래들리는 상대가 안됐을거같다.

@user-ze7gg8ux4q 6 ай бұрын

병 형신이야?? T90도 마찬가지 아님? ㅋㅋㅋ

@No_Moo_Hyun 6 ай бұрын

능지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-tb1yf9vd7d 6 ай бұрын

@@user-ze7gg8ux4q 브래들리는 한대가 아니고 여러대다. 병신아. 그리고 T90 두대 이상이면 브래들리는 10대라도 박살난다. 한방 맞아도 박살나니까

@thewitch7343 6 ай бұрын

@@user-ze7gg8ux4q밀알못인데 뭐가 잘못된 말임?

@user-hm4zz6ct1k 6 ай бұрын

ㅇㅈ

@dlweed88 6 ай бұрын

아마 선공으로 전차장 및 포수의 조준경을 잃었을 가능성이 높아 보입니다. 때문에 시야가 확보되지 않아 우왕좌왕 하는 모습을 보인거 같네요. 아무리 장갑이 두꺼운 전차라도 시야장비까지 두터운 장갑을 두를 수 는 없으니 브래들리의 25미리 기관포 선공에 제대로 당한거 같습니다.

@user-ff7xd3xy9x 6 ай бұрын

오마 브래들리 제1차 세계대전, 제2차 세계대전에 참전, 특히 2차 세계대전에선 횃불작전, 이후 제1군 사령관, 제12집단군사령관으로 복무하면서 많은 전공을 세웠고 한국전쟁당시 합참의장으로 복무하면서 1950년 미육군에서 5번째이자 마지막으로 원수로 진급한 장군이죠...특유의 온화한 성품으로 갠적으로 가장 좋아하는 2차대전기 장군중 한명 ㅎ

@Kim-sl3wi 6 ай бұрын

6천대 ㅎㄷㄷ

@user-nj7tf7jl2t 6 ай бұрын

몇번을 봐도봐도 통쾌하다 와우 멋지다 미국 탱크 브래들리

@cansilow 6 ай бұрын

반응장갑을 없애려고 25미리 쏜것이고 그후 토우(TOW)미사일 날림

@mmdgaho7194 6 ай бұрын

토우 미사일 아니었고 연막탄 피격당해서 폭발하는것 같음. 마지막 폭발은 자폭드론으로 마무리 처리.,

@user-qq6jh8ui4d 6 ай бұрын

장갑차야 기껏해야 14 mm, 12mm 기관총 방어만 되기에 보통 탱크에 달려있는 M50기관총이면 다 뚫리죠. 러시아 전차병도 허접인게 보통 포에 달려있는 동축 기관총과 전차장 기관총으로 갈기면 장갑차 제압 가능하죠. 전차포 8~10초에 1발 보통 쏘는데 장갑차의 25밀리 기관포는 연사력이 대단해서 계속 맞고 있으면 레이저 거리조준 장치, 광학장치 다 박살나서 탱크도 무용지물 되죠. 중간에 폭발 일으키는 건 반응 장갑이 터지는 것 같은데 이건 기관포에 계속 맞다가 터지는 것인지 브래들리에서 쏜 미사일을 맞고 터지는 것인지 모르겠네요.

@hiyo456876 6 ай бұрын

기관포 데미지가 장난 아니네요.. 기관포 사정 거리는 짧을테니 t90은 거리 유지해서 싸워야 할듯

@user-xu7nr9mv2p 6 ай бұрын

와! 장갑차가 전차를 깨부셨다

@user-xk3nu3sd3q 6 ай бұрын

부수었다 부쉈다

@DHK-vc5xg 5 ай бұрын

드론이 잡음 브레들리로는 관통이 안됨 푸마,BMP,HsTV-l로는 잘 잡음

@blossomcinema772 6 ай бұрын

몇발 맞고 관통되어서 T90 작동 불능이 된듯 ....선빵과 속도가 중요한듯

@user-mq3gi3kv8p 5 ай бұрын

관통은 아니고 기관포를 난사하니 바깥 사통장치가 개박살나버린거죠 25미리로는 t90 관통 못합니다

@roneey34 6 ай бұрын

방어력 쩐다 아무도 못나올 줄 알았는데 ㄷㄷ

@assylum8015 6 ай бұрын

무기는 잘 모르지만, 장갑차가 전차를 잡는 게 가능하군요...ㄷㄷ

@vegasaturn4441 6 ай бұрын

운이 좋은 케이스죠. K2같은 최신 전차를 만나면 발견 즉시 장거리 사격으로 폭사당합니다..

@hkdh3491 6 ай бұрын

그건 관련 자료가 없어서 가짜뉴스로 결론남@@SungHByun

@changsupchon6644 6 ай бұрын

@@SungHByunK2는 K1의 발전형이고 K1은 M1 에이브람즈 제작사인 크라이슬러 디펜스가 에이브람스 전차와 거의 비슷한 시기에 M1전차를 한국화 시켜준것임 불곰사업을 통해 러시아 기술도 참조는 했지만 K2의 원래 조상은 M1

@user-hq1rt7th3u 6 ай бұрын

@@vegasaturn4441t90m도 최신 전차인데요?

@musico119 6 ай бұрын

요즘 러시아 전차 생산할 때 뭐 야간투시경 이런거 제대로 못단답니다. 서방 제재 때문에...ㅋㅋㅋㅋ 상대 불꽃만 보고 포를 발사 해야 하는 데 그게 어렵죠.... 게다가 브레들리가 공격하는 바람에 폭팔반응 장갑도 터져서 시아를 가리겠죠... 그래서 야간능력 때문에 우크라이나군은 일부러 밤에 공격 한다고 합니다.

@멸공의_횃불 6 ай бұрын

25미리가 저 정도면 우리 K21 40미리 기관포는 ㄷㄷㄷㄷ

@ingerme86 6 ай бұрын

K21은 40mm지만 8발쏘면 격실바꿔야해서 10초정도 랙걸림 브래들리는 탄띠방식이라 70발정도 계속쏠수있고

@user-qf7ko8xu3x 6 ай бұрын

K-21포수였는데 사통장치 좋아요😁

@beaclassy141 6 ай бұрын

@@user-qf7ko8xu3x K21 정도면 전세계 장갑차랑 비견해도 좋은편이긴함

@user-qf7ko8xu3x 6 ай бұрын

@@beaclassy141 근데 측면 옆 뒤에 맞으면 바로 뒤짐 바로 폭발할껄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이상은 비밀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-eg6lw6tt2q 6 ай бұрын

@@user-qf7ko8xu3x 그건 우수한 독일 탱크도 마찬가지야;;

@sociolocomtsac 6 ай бұрын

러시아 상위 탱크가 미국 70년대 장갑차한테 털리는데, 탱크 찬양하는 러뽕들 보소 😂😂

@user-rd4jw8pm2t 4 ай бұрын

아니 찬양이 아니라 악연+승무원 ㅊㅇ가 합쳐서 패배 한거지 그리고 t90m 좋은거 맞음 근데 거의 t62 수준으로 보고 관통 되지도 않았는데 관통됬다 이러는거 보고 말하는거

@user-dz4jc7qb2b 6 ай бұрын

한마디로 요약하자 저건 사격통제장치의 승!

@user-ui1kz3mf4m 6 ай бұрын

포의 구경이 큰게 다는 아니라는거 보여준것. 25밀리에 불과해도 아마 열화우라륨탄등 미제탄약의 관통력이 우수해서 잡은것. 그외 속사가 가능하고 탐지장비가t90m 보다 뛰어나 먼저 포착한듯.

@yeeunjo8929 6 ай бұрын

이상적으로 보자면 전차 승무원들이 침착히 가장 강한 전면장갑 위주로 노출하고 후퇴해야 했음 이상과 현실은 다르지만

@user-ek9cz7qg2x 6 ай бұрын

실력이 큰듯 러시아도 탱크 한대로 우크라 전차 장갑차등 8대 정도 홀로 박살내는거 보고 충격먹은...

@jaydenjin6729 6 ай бұрын

장갑차가 탱크를 가지고놀다니...ㄷㄷㄷㄷ

@Martin-ur7mc 6 ай бұрын

러시아쪽 승무원들이 베테랑이라 적 사격에 침착하게 반응해서 사통 고장났어도 목측사격했으면 장갑차쪽이 당연히 짐. 당연히 저도 이건 말뿐이니까 '이렇게 하면 이김'이라고 할 수 있는거고 포연이랑 폭발섬광, 포탄 충격 울리는 상태에서 이게 대전차 미사일인지, 기관포를 쏘는건지, 어디 헬기에서 쏘는건지, 그것도 아니면 적 전차가 쏘는건지 분별해서 '아 이정도 화력이면 우리가 뚫릴일 없고 침착하게 버티면 적 탄이 먼저 떨어지겠구나' 판단하고 반격한다는건 쉽지 않은일이긴 함. 뭐 한가지만 콕 집어서 그게 원인이라기보단 운빨+훈련상태+장비빨 그냥 종합적으로 아다리가 맞아서 일어난 상황이었던지라 뭐라하기 애매한듯