'체급차이'따위 무시해버리는 브래들리…러 최신 T-90 전차 박살냈다

Рет қаралды 1,051,462

뉴스1TV

Күн бұрын

Пікірлер: 2 200

@민하바라 10 ай бұрын

솔직히 브래들리 장갑자 승무원이 대단한거임. 주포 한방에 죽을 수 있는걸 알면서도 깡이 대단한듯.

@동민김-x3b 10 ай бұрын

공감합니다.

@WTFRU96 10 ай бұрын

어차피 그냥 도망가면 움직이는 표적이니 죽기 살기로 해본거지 저기서 도망가는게 멍청이임 조준경이라도 맞추던가 무력화시키고 빠지던가 해야지

@길-l1v 10 ай бұрын

@@WTFRU96 그게 대단하게 아닐까요

@kison4339 10 ай бұрын

방어력에 자신감이 있으니까 용감해지는 것임. 브래들리가 우크라이나에게 투입 된 후 아직 브래들리 장갑차 타고 죽은 사람 한명도 없습니다. 한국도 방어력 위주로 나가야 합니다.

@KoreanGame 10 ай бұрын

@@kison4339제대로 알고 말하세요. 전 세계에 존재하는 모든 보병전투차는 2차세계대전때 구르던 전차 포탄조차 못 막습니다. 무슨 방어력입니까?? 장갑이 없는 수준인걸 알고 사리면서 다니니까 그렇게 많이 파괴가 안 된거지 서방권 뉴스니까 우크라이나측 파괴는 보도를 안하는거임 이미 러시아나 우크라이나나 둘 다 손해 막심해서 지원 없으면 회생불가능 수준임

@milducyacha_1117 10 ай бұрын

오늘도 전장에서 희생된 모든 목숨에 애도를 표합니다

@Official_China_Government 10 ай бұрын

표합니다

@Rider-lo9vt 10 ай бұрын

침략자 러시아는 제외

@Halu-q8m 10 ай бұрын

지랄@@Rider-lo9vt

@xx-yb2wy 10 ай бұрын

전쟁은 침략하는 쪽이나 당하는 쪽이나 모두가 피해자 이지요. 가해자는 궁전안에...

@엘시드-c8n 10 ай бұрын

@@Rider-lo9vt 러시아 군인은 뭐 사악하고 나빠서 전쟁참여했을까요 ㅋㅋㅋㅋ 정부에서 차출되서 투입된거지 아직도 이딴마인드 가진사람이 있다는게 ㅋㅋㅋ

@user-eq4hr4vc8f 10 ай бұрын

선빵맞고 조준경이나 사통체계 나가리된듯.

@fritzkrakaz 10 ай бұрын

I agree

@beaclassy141 10 ай бұрын

ㄹㅇ 광학장비 다 맛탱이 가버려서 대응 못하는거 같음 장갑이 튼튼한거지 외부 관측장비들이 튼튼한건 아니니까

@적비-t7k 10 ай бұрын

그래서 선빵이 중요한거임 에이브람스나 레오파트나 맷집 만땅이라도 선빵으로 한두방 맞고 시작하면 상당히 불리하다는거 흑표 방어력 측면에서 감점이 있어도 탑급으로 치는건 펀치력 강한데 사거리도 김 에이브람스 열화우라늄탄 아니면 흑표한테 펀치력과 사거리가 안됨 노르웨이에서 레오하고 붙어서 지긴했지만 성능평가는 흑표가 이긴걸로 비공식적으로 퍼짐

@abc-k2l 10 ай бұрын

그냥 상대간 누구던지 먼저보고 먼저쏘는놈이 이김

@김진우-c6q 10 ай бұрын

ㄴ 뚫린게 아니죠. 그러니까 조준경.사통체계.전자장비 쪽이 나갔을거라 하는거죠. 장갑차로 이게 대단한거.. 전차역시 120m 포탄은 아니지만 장갑차 25m 포 150발을 맞았어도 뚫리지 않고 외관상 장갑으론 버틴건데 역시 전차는 전차죠. 장갑차 25m 포 150발+자폭드론 가격도 만만치는 않을듯.

@coco_lobster 10 ай бұрын

“남자란 진다는걸 알면서도 싸워야할 때가 있다“

@starship1499 9 ай бұрын

그런데 이김 ㅋㅋㅋㅋ

@jin3532 9 ай бұрын

죽고자하면 살것이요

@chlqudrn 9 ай бұрын

@@jin3532 죽고자 하면 죽을 때도 있음

@승우-x1x 9 ай бұрын

저기 러군 죽었잖아

@데이트레이더-t5s 9 ай бұрын

105만 러시아 병력중 특수부대15만과 예비군 30만으로도 여태 우크라넘들 박살내고 잇는데.. 전쟁선포해야 참여할수잇는 90만정예부대(최신무기는 애들이 다 가지고 있지)는 그냥 관전중... 유럽넘들은 확전되면 이 병력이 순식간에 유럽 쓸어버리니 확전은 못하고.. 캬캬

@chris-un7nr 10 ай бұрын

전차 대 장갑차는 운용개념이 다르고, 체급이 다른데, 1. 우크라이나 장갑병들의 훈련숙련도와 투지가 승리의 요인임 2. 25mm기관포에도 잘 견디는 t-90의 방호력도 대단 3. 일단 선빵맞으면, 체급이 우수해도 뇌정지와 당황으로 대응이 지연됨(초동발견과 선제타격이 중요함)

@raininautumn3504 10 ай бұрын

오 아주 쉽게 이해됨

@rus_chn_jap_is_Goa 10 ай бұрын

이게 맞죠. 그리고 저 러시아 전차는 악연에 악연에 여러 악연이 겹친 거고요. T-90M은 분명 좋은 전차입니다. 네트워크전이 부실한 거 빼고요. 그런데 그걸로 브래들리한테 두들겨 맞은 거 보면 뭐...

@현-k8s 10 ай бұрын

외국인들이 저거 브래들리가 선빵쳐서 t90 광학장비가 다날라가서 못싸운라고 하던데

@dmddo7890 10 ай бұрын

@@현-k8s나도 그렇게 생각했음 ㅋㅋㅋ 저 거리에서 한발도 못 맞추는게 장비 문제 생긴듯

@PrettyT-rex 10 ай бұрын

저건 소수의 사례일 뿐. 착각에 빠지면 안딤

@user-ag7hi3nt4g 10 ай бұрын

와 영점 미쳤네

@할수있다-c2o 10 ай бұрын

포수가 ㄹㅇ 개잘쏨

@m3m5pk 10 ай бұрын

워썬더 배웠다고 함 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@kjblueskyjp 10 ай бұрын

한두발은 안맛고 그 나머지의 소구경 기관포는 다 맞는 것 보면 사격병의 사격술이 엄청 나다는 것을 의미 하겠지요

@johnkim7333 9 ай бұрын

근데 진짜 저렇게 야무지게 다맞춰도 그냥 막쏜포탄에 한발이라도 피격되면 걍 터질텐데 깡다구가 지리네 진심

@bhh7698 10 ай бұрын

그냥 전차병 수준 차이인듯

@Leopard2a4_ 10 ай бұрын

T90에도 열상 카메라 있긴한데 기관포탄선빵에 박살난듯

@Lee_leg 10 ай бұрын

딱히

@할수있다-c2o 10 ай бұрын

@@Lee_leg전차장 포수 차이가맞음

@Lee_leg 10 ай бұрын

@@할수있다-c2o 전차장 포수 차이도 당연히 있겠지 근데 내생각엔 선빵 친게 더 큰거 같음 ㅇㅇ

@할수있다-c2o 10 ай бұрын

@@Lee_leg 선빵쳐맞은거 자체가 기갑병 수준차이라고생각함 영상보니 콤비네이션도좋고

@shimphoto_drawing 10 ай бұрын

역시...무기는 미국이야...

@REX-xv3fi 10 ай бұрын

저건 승무원의 차이임 애초에 상대조차 안되는 싸움이고 브래들리 기관포탄에 조준경이나 사통장치가 파괴됐을 확률이 높음 러시아는 전쟁 초중반에 무작정 밀어 붙이다가 숙련된 병력들을 너무 많이 잃었고 단시간에 급하게 교육 시켜서 바로 투입하는 경우가 많음 우크라는 브래들리 운용을 위해 후방에서 교육을 빡세게 받은 상태니까 차이가 날 수 밖에 없음 근데 얼마 전에 러시아가 브래들리 노획했다고 나오던데 그게 사실이면 미국 입장에선 큰 타격이고 러시아는 큰 수확임

@madelinecaroll8521 10 ай бұрын

이건 사실상 브래들리 vs T90 보다는 우크라이나 조종수의 깡과 실력이 돋보이는 영상이였다. 진짜 T 90 주포 한방이면 브래들리는 흔적도 없이 날아갈텐데 그걸 알고도 회피기동하면서 대응사격 한다는거 자체가 어마어마한 깡이 아니면 불가능한거다.. 베테랑인가.. 의지인가.. 필사적인가.. 에휴

@uglyfafa 10 ай бұрын

사격 기술도 엄청난거 아닌가요?

@몰루-b6w 10 ай бұрын

@@Mally7 T90이든 폐급 전차든 주포 한방에 장갑차 날리는건 똑같은데 얜 뭔 헛소리임

@paperatelier3832 10 ай бұрын

자신이 도망가면 뒤에있는 아군이 당하는 상황이라 목숨걸고 싸웠다더군요

@지모노-i2x 9 ай бұрын

포수 본인 인터뷰 보면 게임을 많이 해봐서 약점을 노렸는데 뚫리지 않아서 광학 장비 위주로 노렸다고 함

@ohneodavinci 9 ай бұрын

@@몰루-b6w브래들리는 장갑차베이스에 25mm기관포가 주포..

@보라돌이ioi 10 ай бұрын

장갑차에게 당하다니 굴욕이네.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@_chocolate9261 10 ай бұрын

ㅋㅋ 굴욕까진 아님 애초에 브래들리같은 장갑차에 전차 막을려고 25mm기관포나 발간포 이런거 장착하는데 오히려 저정도로 피해입은게 정상임

@huntshowman8202 10 ай бұрын

25mm 기관포가 제대로된 대전차용인가? ㅋㅋ 그거에 관통 슴풍슴풍 벌집마냥 쳐뚫리는 떼구공이 병신인듯 ㅋㅋㅋ

@보라돌이ioi 10 ай бұрын

@@_chocolate9261 t90급 전차(는 당연하고 3세대 이상 전차 포함)에게 25미리 똥포는 위협이 안됩니다 ㅋ(한국의 우람한 30미리로도 측면 장갑조차안됨..) 브랜들리는 전차 막으려고 만든것도 아니고. 25미리는 보병+경차량용 무기임(요즘은 신형장갑차들 전면 장갑이 빵빵해져서 경장갑 상대로도 25미리는 살짝 부족해지는 상황). 그리고 전세계의 장갑차들 대부분 탄소모가 많은 발칸포는 탑제 하지 않고 경기관총을 부무장으로 달고 있음. 전차 대응으로 토우를 2발달수 있지만 문제는 우크라이나 브랜들리에 토우 지급 수량이 절대적으로 없다는거.. 야포탄도 부족한 상황에 토우는더욱 없어서 저렇게 차량 2대가 모두 토우 없이 25미리만 쏴대는거임. 문제는 t90의 설계.. 광학장비 박살나는건 이해가 가지만 러시아 전차시리즈들의 수십년간 계속된 고질적인 설계문제로 만약에.. 예비..라는 보험이 없음 그래서 똥포 5발만에 사통, 전자, 광학장비 모두 털리고 후속타엔 동력계통까지 모두 먹통이 되서 저렇게 후퇴도, 전진도, 맞추지도 못하는거.. 전차 장갑 때문에 승무원이 25미리 따위에 죽지는 않지만 그냥 최신 전차가 전투다운 전투도 못하고 무력화 된거임.

@UFOPP8392 10 ай бұрын

굴욕보단 안타까운거 아닐까요 저 죄없는 청년들은 왜 저리 되어야하는지..

@kjblueskyjp 10 ай бұрын

미제 장갑차가 러시아 땡크 때려 잡는 것 수백번 있었어요. 미제 무기는 신뢰의 상징이기에 러시아의 중형땡크 다 따인다고 말 했어요

@jwkim8361 10 ай бұрын

브래들리에 T-90 킬마크 그려넣으면 간지 나겠네.

@3생존 10 ай бұрын

와..굿샷..대단허내..최신전차를 잡다니...

@LF-Cat 10 ай бұрын

브래들리가 좋은 장갑차인건 맞지만 이건 병사들 실력차가 가장 큰 요인임

@조봄이-b8y 10 ай бұрын

숙련도 차이가 이래서 중요한가 봄니다

@최지훈-z5i 10 ай бұрын

전차 대전을 이렇게 볼 수 있다니 세상이 발전하긴 했네요

@인정-d4d 10 ай бұрын

브래들리는 장갑차에요

@alter2538 10 ай бұрын

격파했다기보단 브래들리의 25mm포로 T-90의 외부 광학장비 박살내서 장님 만들고 드론으로 마무리한듯

@nonamed7163 10 ай бұрын

그게 격파지 ㅋㅋ 뭔 25mm포 하나 가지고 유폭일으키고 포탑사출까지 시켜야 격파임? 이런 댓글에 왜 추천이 많은지 노이해

@줄없는번지점프 10 ай бұрын

@@nonamed7163너 많이 알아서 좋겠다 등신아ㅋㅋ

@MalinKodarie 10 ай бұрын

@@nonamed7163 예전부터 전차 격파의 기준이 애매함 6.25때는 전차 궤도만 파괴해도 격파라고 해서 기록이 이상함 저분 말하시는건 전차의 주포와 엔진이 완전히 망가져야 격파라고 생각 하신듯

@alexandrajeong1819 10 ай бұрын

전투불능만 시켜도 실제적으로는 격파된 것이나 다름 없음

@준혁남-b3u 9 ай бұрын

뭐가 불만 시비랴@@nonamed7163

@user-et8me2pa0l 10 ай бұрын

그래도 대단함.... 주포 한방이면 죽을 수도 있는데 그걸 침착하게 한발한발 때려박다니.....

@htyut1214 9 ай бұрын

전쟁의 빠른 종식을 기원합니다

@aurora9531 10 ай бұрын

와..... 여러모로 신기하네.

@kschoi7337 10 ай бұрын

장갑차가 전차를 잡을 수 있는 이유, 장갑차의 연속사격에 의해 25밀리 폭발섬광에 의해 T90전차 승무원이 전방시야가 범벅되고 정신적으로 당황하여 장갑차 조준 및 명중을 못 시키는 것이다.

@user_sdkdbijqlketg 10 ай бұрын

열화우라늄탄의 위력이라고 그러더군요.

@동민김-x3b 10 ай бұрын

그래도 T-90 전차인데,

@호엥-m8h 10 ай бұрын

저정도면t90상체 회전에 데미지들어갔거나 포신 내부에 문제생긴듯. 마지막에 탄약고 터졌나보네

@평택유 10 ай бұрын

@@동민김-x3b 복싱 챔피언이라고해도 선빵 한두대 맞고시작하면 불리함

@모나-z9u 10 ай бұрын

와다들 전문가시네여 전세계 군사조직들은 왜 이런분들을 스카웃해가지 않을까ㅋㅋㅋ

@poporypark7498 10 ай бұрын

선빵필승. 아무리 화력이 좋아도 먼저 맞고 사통장치 박살나면 그걸로 끝. 제대로 보이지도 않고 사통장치 박살나서 쏴도 맞지도 않는데 뭔수로 이기나. 요즘 전차는 포탑과 포신사이에 많은 전자장비들이 있는데 이게 손상되면 답이 없다.

@pepsi950 10 ай бұрын

정답

@kjblueskyjp 10 ай бұрын

최신형 탱크 일수록 아주 예민한 전자부품들이 많이 들어가 있기에 저렇게 상대로부터 기관포 10발 이상을 두들겨 맞으면 전자부품에의 충격으로 탱크가 고장나 기동불능상태에 빠집니다

@유진-w4u7v 10 ай бұрын

롬멜이 그랬죠 적진에 들어선 순간 의심되는 적진에는 우선 갈겨라

@user-wm2gb9mu1p 10 ай бұрын

선빵필승.

@fortress-r7y 10 ай бұрын

그렇게 따지면 이제 전세계 전차전 판도가 바뀌겠네 ㅋㅋㅋ 사통장치만 박살내면 장갑차가 이기는거니? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어휴 ㅄ 러뽕들

@user-fpdfds1wv3il 10 ай бұрын

우연히 발생한 예상못한 근접전+선빵의 힘+광학장비 확산탄으로 무력화성공+ 수동식 조준 못하게 정신없게 계속사격+ 운좋게 외부폭팔물도 터져줌 ------>실전에서 이런게 아다리가 얼마나 자주맞겟냐. 오히려 장갑차가 이정도 운과 운용능력이 합해지지않으면 어렵단걸 보여주는 모습임.

@huangshulang.ai.bainian 10 ай бұрын

맞아요 장갑차 운이 엄청좋은거죠 탱크가 좀더 반응이 빨랐으면 장갑차는 그냥 폐철이죠

@ygcheon 9 ай бұрын

T-90이 고장났다고 하는거 같던데

@lees5210 10 ай бұрын

전차병들 숙련도 차이다 상당한거 같다...

@jongjinkim5453 10 ай бұрын

아무리 좋은 무기라도 인간이 어떻게 사용하는가에 따라서 천지차이 우리나라도 좋은 무기도입에 돈쓰는것도 좋지만 그 숙련된 운용병력들에 대한 처우개선도 아주 매우 중요한것이라 본다

@sing5146 10 ай бұрын

전차가 진짜 엄청나게 튼튼하구나. 저렇게 맞아도 저 안에서 도망 나올수가 있네

@chunsik6974 10 ай бұрын

전차 포탄도 막을수있게 만들었으니 뭐 튼튼하겠죠

@anpoYouTube 10 ай бұрын

그나마 기관포라 저정도 버틴거임.

@doom9344 10 ай бұрын

사실 브랜들리 25mm 기관포로 사실 뚫리니 않음. 감시카메라, 센서들이 나가서 적을 볼수 없고 패닉으로 탈출한거임.

@모두중하나 10 ай бұрын

전차랑 장갑차를 구분 못하는거 아닌가요???

@dmddo7890 10 ай бұрын

@@doom9344이게 맞음 저 거리에서 한발도 못 맞춘거 보면 장비 고장나서 그냥 도망쳐 나온거 폭발은 반응장갑 터진거 같고

@부국강병富國强兵 10 ай бұрын

우크라이나에 승리와 영광이 함께하기를~~

@prollejazz 10 ай бұрын

150대 맞고도 .. 탈출에 성공했다는게 .. 더 대단함 ㄷㄷㄷㄷㄷ 역시 탱크는 탱크

@김정은-i5p7h 10 ай бұрын

기관포 맞고 박살 날 정도면 전차도 아니지 뭐.

@남유대형-o1i 10 ай бұрын

먼 개솔인지?

@Lucas-gz8sy 10 ай бұрын

@@김정은-i5p7h 박살난건 아니지요. 관측장비들은 한대 맞으면 망가져요. 탱크 잡을땐 관측장비 + 사격통제장비 등 외부 센서들 때려버리면 됩니다.

@seouliteinmumbai7955 10 ай бұрын

걸프전때도 브래들리가 땡치리랑 교전해서 이긴적 있지 않나요?

@1Hong____Hong1 10 ай бұрын

@@김정은-i5p7h날탄쏘는 기관포는 전차도 약점 맞으면 위험해

@해방선-j2o 9 ай бұрын

0:29 T-90주력전차라 쓰고 장갑차라 읽어버리네

@leekaviyaza6603 10 ай бұрын

전차가 장갑차에게 당하다니..황당하네

@juntiago3345 10 ай бұрын

전차가 25미리를 못 막으면 전차가 아니죠

@이윤기-f3w 10 ай бұрын

내부까지는 안뚫려도 외부에 달려있는 사통장치나 여러 장치들이 망가져서 T90전차가 브래들리를 맞추기 엄청 힘들었을거에요 그리고 1번째 폭발은 전차에 달려있는 반응장갑이 터졌거나 연만탄이 폭발한 것처럼 보이네요

@MalinKodarie 10 ай бұрын

브레들리 날개안전분리철갑탄 있으면 100mm 정도 관통력이면 전차 엔진 쪽이랑 차체 측면 일점 사격해서 반응장갑 제거 하면 가능하지 않나? 오히려 서방제 전차들이 시가전 전용으로 개조 안하면 반응장갑 거의 안달리니 측면이랑 후면은 충분히 뚫리고도 남을거 같은데

@안제원-i1b 10 ай бұрын

그러기엔 너무 많이 맞은듯 선빵맞았다해도 사통장치가 브래들리 찾아야하는데 얼탄듯

@m3m5pk 10 ай бұрын

@@MalinKodarie 관통보다 열화로 엔진주유,배기쪽을 노린다고합니다. 그러면 T-72 엔진 뚫린다고 함..

@m3m5pk 10 ай бұрын

ㄴㄴ 그건 워썬더 고증임 .. 우크라이나 측에서 T-90M을 무력화한 M2A2 브래들리 승무원 인터뷰를 공개함 근데 이 양반들의 증언에 따르면 특이하게도 "워썬더 게임"으로 브래들리의 25mm 체인건 약점사격 훈련을 했다고 함 인게임에서 25mm 체인건 분리철갑탄으로 T-90M의 포탑링 부분을 뚫을 수 있는데, 실전에서 T-90M을 조우했을 때 이걸 기억해내서 죽자고 포탑링 부분에다 기관포를 갈겨댔다고

@Wooyami 10 ай бұрын

사람의 역량이 중요하다는걸 배울수있는 진귀한 영상인거같아요. 파이팅!!

@m3m5pk 10 ай бұрын

게임 덕분이죠 ㅋㅋㅋㅋ 약점 탄약 위치 다알려줌

@지모노-i2x 9 ай бұрын

@@m3m5pk'그 게임' ㅋㅋㅋ 심지어 우리나라도 털림

@케이주식 10 ай бұрын

와 장갑차가 전차를 잡다니

@freefalling346 10 ай бұрын

와 전차가 대단하네 폭발을 해도 전차 안 군인들이 사망 안하는구나. …

@Scathantheapprover 10 ай бұрын

내부 폭발이 아니라 외부에 연막탄이라도 터진 것 같음

@아멘.Buddha 10 ай бұрын

T-90의 성능이 안 좋다기 보단 러시아 전차승무원의 역량이 허접이라서 진듯

@fclass831 10 ай бұрын

맞아요. 100여발 맞을동안 한방이라도 맞췄으면 브레들리는 그냥 날아감.... 러시아에서 제대로 훈련도 안하고 보내는듯...

@동민김-x3b 10 ай бұрын

저도 이말에 공감합니다.

@길-l1v 10 ай бұрын

선빵을 먼저 맞은거에서 틀린말은 아닌거 같긴한데 25mm에 사통 다 박살난 상태에서 역량이 높아도 대응은 힘들꺼 같네요

@shlee5261 10 ай бұрын

근데 T90 태울 애들이면 다른 구식 탈 애들보다는 훈련 잘 받았을거 아님...

@gunsiklee1778 10 ай бұрын

우크라병사들도 브래들리 운용할 시간은 별로 없었을테니 조건은 오히려 더나쁨. 그냥 러시아무기가 미국무기보다 성능및 운용편의성이 형편없다고 보임

@minnohkqk5148 10 ай бұрын

실사인가 ㅜㅜ

@kjblueskyjp 10 ай бұрын

현장 실사 맞아요. 미제 장갑차의 기관포 10발을 연속적으로 두들겨 맞아 러시아 탱크가 이미 망가져 화제가 발생하고 있는대 마지막으로 드론이 날라와 충격하니 포탑 자체가 뻥하고 날라가고 있는 장면 입니다

@jkijljbnj7165 8 ай бұрын

미국은 신이고 미군은 신의 병사들이다

@요시랑 9 ай бұрын

전쟁은 단순한 스펙 싸움이 아니다

@해인-e8e 10 ай бұрын

T80부터 러시아 탱크 방호력이 조금씩 좋아지더니 T90은 방호력이 상당히 좋은데요. 근데 브래들리 탐난다. 미제가 좋긴 좋네.

@박정선-x6p 10 ай бұрын

미국 탱크 브래들리 와우 멋지다

@sociolocomtsac 10 ай бұрын

탱크가 아니라 원래 장갑차죠

@seung-heehwang1805 10 ай бұрын

다른건 모르겠고 전차는 전차네. 방호력 대단하다. 그렇게 두들겨 맞고도 버티는거 보소. 결국 막판에 깨지긴 했지만...

@fortress-r7y 10 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@kjblueskyjp 10 ай бұрын

안뚤리면 머 하나. 이미 기관포 10발 이상 두들겨 맞아 탱크가 기능을 제대로 못하는대

@teseus1840 10 ай бұрын

150발 쏴야하는것이 탄약 소모가 너무 큼 사거리도 탱크에 비해 짧다

@pym1024 10 ай бұрын

25mm 기관포 유효사거리 3km 그렇게 짧은건 아니죠

@알따꿍 10 ай бұрын

이미 땅따먹기 중인데 저기서 승리한들ㅡㅡ

@등심-q4k 10 ай бұрын

러시아의 고질적인 소모품(승무원)의 낮은 숙련도, 그보다 더 심각한 기술력의차이 사실상 냉전에서 멈춘 러시아의 기술력과 무인화직전까지간 미국과의 차이

@homejjk 10 ай бұрын

러시아탱크도 방어력은좋은거같은데 반격을 못한거보면 훈련부족이나고장 일듯

@Frost-bj6pi7su4w 10 ай бұрын

영상에서 보듯이 섬광+연기 때문에 관측창 포수 영상으론 이새끼가 어디서 쏘는지 파악하기가 어려워서 반격하기 까다로움

@entp9671 10 ай бұрын

워썬더 안해보셨군

@줄없는번지점프 10 ай бұрын

@@entp9671실제 전쟁이 게임이냐

@shwjr 10 ай бұрын

@@줄없는번지점프근데 워썬더도 이 영상처럼 브레들리한테 몇대 맞으면 고장나서 아무것도 못항ㅅ

@Gravitin 10 ай бұрын

@@shwjr ㄹㅇ 썬더도 브래들리한테 측면 특히 이번 실전처럼 포탑링 맞으면 포탑링 박살나서 암 것도 못하긴 함 ㅋㅋㅋ

@설악-l2x 10 ай бұрын

와! 장갑차가 전차를 깨부셨다

@츄베릅-r4w 10 ай бұрын

부수었다 부쉈다

@DHK-vc5xg 9 ай бұрын

드론이 잡음 브레들리로는 관통이 안됨 푸마,BMP,HsTV-l로는 잘 잡음

@pharaokjs 9 ай бұрын

전차의 눈깔만 갈겨대니 뵈는게 없는거지..약점을 잘 이용한듯

@복동이-l7g 10 ай бұрын

장갑차가 전차를 이기면 전차가 왜? 필요함? ㅋㅋᆢ

@batuu2601 10 ай бұрын

선방 먼저 때려서 정신 못차린듯 러시아 전차가 먼저 봤으면 브레들리는 한방에 끝났음 전차병의 숙련도 등 개인 능력 차이라고 봐야

@derulotaser4751 10 ай бұрын

아니, 무슨 그냥 게임에서 개 두들겨 패는 거 같네, 그냥 상대가 안되는데?

@kjblueskyjp 10 ай бұрын

플라이급 선수가 워낙 주먹이 빨라 주먹을 10번 이상 명중시키고 피해 버리니까 해비급 선수가 속수무책으로 두들겨 맞아 케이오 당하는 것 입니다

@donsilkco70 10 ай бұрын

그거도 최신형 t-90m. 25mm 로 반응 장갑 하고 관측 장비 공격 하고 tow 미사일로 끝.

@츄베릅-r4w 10 ай бұрын

그것도

@용기병-t6y 9 ай бұрын

기레기야 25mm장전하는게 빠르겠냐 전차포탄을 장전하는게 빠르겠냐.. 당연히 25mm가 더 많이쏘지 거기다 후방기습인데

@에티 10 ай бұрын

25미리에 저 정도면 우리나라 40미리는 지리겠다...

@지니-l5k 10 ай бұрын

이라크전에서 브래들리 1대에 T72가 학살당한거에 비하면, 좋아진거네

@츄베릅-r4w 10 ай бұрын

것에

@츄베릅-r4w 10 ай бұрын

것이네

@moza2b177 10 ай бұрын

그래도 장갑은 대단하네 저렇게 버티니

@멸치공기밥 10 ай бұрын

브래들리 진짜 명중률 대박이네.....

@Tofubro645 10 ай бұрын

전차가 기관포에 뚫리는구나

@뉴비게임채널 10 ай бұрын

전면은 잘안뚤리는데 옆면는 뚤림

@줄없는번지점프 10 ай бұрын

저거 뚫린게 아니고 장갑 거의 없는 전자장비만 나간거임

@Martin-ur7mc 10 ай бұрын

저렇게 쏴재껴도 저거 한발도 안뚫린거임. 그냥 사통 나가고 전투불능 상태에 사격당하니까 전차병들 패닉당해서 도망나온거인듯

@JWinter93 10 ай бұрын

외부의 사격통제 장치만 망가져서 튄거

@blossomcinema772 10 ай бұрын

몇발 맞고 관통되어서 T90 작동 불능이 된듯 ....선빵과 속도가 중요한듯

@ump45-e6p 9 ай бұрын

관통은 아니고 기관포를 난사하니 바깥 사통장치가 개박살나버린거죠 25미리로는 t90 관통 못합니다

@hammaoh5148 10 ай бұрын

30여는 전 사막의 폭풍작전에서 t72 박살 나더만 기술이 발전해도 여전하네 ㅋㅋ 보병전투차 IFV에도 개발리는 메인 배틀탱크 ㅋㅋ

@펩시맨-q5b 10 ай бұрын

이건 장비문제가아니고 전차포수 능력차이

@namsukim9601 10 ай бұрын

장갑차가 탱크를 잡네..역시 미제가 좋군..

@이규령-j4p 10 ай бұрын

반응장갑이 작동해서 터진 거잖아. 뭔 폭발이라고 그러냐. 선빵 잘 들어가서 브래들리가 이긴거지. T-90 방호력도 장난 아니네.

@박정선-x6p 10 ай бұрын

몇번을 봐도봐도 통쾌하다 와우 멋지다 미국 탱크 브래들리

@하스로 10 ай бұрын

워썬더 실사판...

@DHK-vc5xg 9 ай бұрын

ㅋㅋㅋ브레들리 운용수 인터뷰 내용이 워썬더 고증을 이용했데여

@solin09sp 10 ай бұрын

저게 브래들리한테 뚤리는게 말이 되나?

@EC-cw9tj 10 ай бұрын

T90 조정수 혹시 트럭기사 태운거아니야?ㅋㅋ

@Artificial_Satellite 10 ай бұрын

TOW로 맞추고 들어간건줄 알았는데 25mm만으로 저걸 이기네..

@risai3319 2 ай бұрын

계속 처맞으니까 불꽃 튀는거 때문에 앞이 안보임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@UAR15_NGU_Ukraine 10 ай бұрын

마리우폴 전투 때도 우크라이나군 특수전 부대인 아조프 연대 소속 BTR 4 보병전투차가 T-72 전차의 차체 윗 부분에 차체와 궤도 사이에 있는 장갑이 얇은 협소한 공간을 ZTM-1 30mm 기관포로 사격하여 격파를 한 사례가 있는데 그거 다음으로 레전드 사례임.. 이 영상도 자세히 보면 마리우폴의 레전드 BTR4 가 T-72 전차를 격파했던 것처럼 차체와 궤도 사이에 공간을 집중적으로 사격하고 있음. 이게 전차가 측면을 잘 내주지 않고 전면만을 보여주며 교전을 이어갔으면 브래들리가 터지지 않았을까 싶음.

@carbohydra 10 ай бұрын

전쟁 2년 가까이 처 하면서 아직도 보병전투차한테 떼칠이 등짝이랑 옆구리 내주는 자칭 군사력 2위 아니 전쟁 2년 했는데도 이 정도 수준이면 진짜 근거리에 매복한 14.5미리 저격총에 뚫려도 이상하지 않음

@UAR15_NGU_Ukraine 10 ай бұрын

@@carbohydra ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@rus_chn_jap_is_Goa 10 ай бұрын

@@carbohydra2위 호소인ㅋㅋㅋㅋ 인민훼방꾼>>>>> 러시아군>=인도군 이정도가 딱인듯

@hammkers7 10 ай бұрын

전차 장갑 아무리 강해도 적을 먼저 찾지 못하면 장갑차에게도 개털린다는거네요.

@toto__1926 10 ай бұрын

현대 전차들은 과거 전차들에 비해서 장갑이 상대적으로 얇아요 다양한 대전차 무기수단들이 많아서 사실상 장갑을 무겁게 하는게 의미가 없어진 시대라. (워썬더 유저)

@MI-tf1qc 10 ай бұрын

광학장비 박살나면 답이없죠 ..

@LEEkyouho 10 ай бұрын

그것보단 러시아제 탱크가 측면장갑이 취약합니다. 영상에서도 측면 피격으로 망가지죠. 장비특성을 잘 파고든 전략전술로 이긴겁니다.

@hammkers7 10 ай бұрын

@@toto__1926 미래엔 진짜 게임에서 3인칭으로 보는거 같이 드론띄워서 전차병들에게 스크린으로 보여주는 기술이 나와야할거같네요.

@sojojuco1156 10 ай бұрын

그래서 전차 혼자서는 병신임. 전차가 여러개던가 보병 껴야됨.

@assylum8015 10 ай бұрын

무기는 잘 모르지만, 장갑차가 전차를 잡는 게 가능하군요...ㄷㄷ

@vegasaturn4441 10 ай бұрын

운이 좋은 케이스죠. K2같은 최신 전차를 만나면 발견 즉시 장거리 사격으로 폭사당합니다..

@hkdh3491 10 ай бұрын

그건 관련 자료가 없어서 가짜뉴스로 결론남@@SungHByun

@changsupchon6644 10 ай бұрын

@@SungHByunK2는 K1의 발전형이고 K1은 M1 에이브람즈 제작사인 크라이슬러 디펜스가 에이브람스 전차와 거의 비슷한 시기에 M1전차를 한국화 시켜준것임 불곰사업을 통해 러시아 기술도 참조는 했지만 K2의 원래 조상은 M1

@줄없는번지점프 10 ай бұрын

@@vegasaturn4441t90m도 최신 전차인데요?

@user-qs6xw2wg5e 10 ай бұрын

월드오브워쉽에서 조빱 전함 후두려 패는 구축함 같네

@행복한방아쇠 10 ай бұрын

티구공승무원들 편제를 경험없는 신참급으로 했나봄

@sociolocomtsac 10 ай бұрын

러시아 상위 탱크가 미국 70년대 장갑차한테 털리는데, 탱크 찬양하는 러뽕들 보소 😂😂

@눈웃 8 ай бұрын

아니 찬양이 아니라 악연+승무원 ㅊㅇ가 합쳐서 패배 한거지 그리고 t90m 좋은거 맞음 근데 거의 t62 수준으로 보고 관통 되지도 않았는데 관통됬다 이러는거 보고 말하는거

@Nigagarahawaiii 10 ай бұрын

이건 브레들리의 사통장치가 매우 우수하단거임 그리고 T90M의 노출돼있는 포탑, 조종석의 센서를 무능력하게 먼저 조진게 컸음 그리고 중간에 폭발 크게 일어나는건 토우 대전차 미사일 맞은거임

@츄베릅-r4w 10 ай бұрын

것임

@--CENSORED-- 10 ай бұрын

토우사격을 안했다고하는데 무슨소리임?

@youngseok0812 10 ай бұрын

@@--CENSORED-- 우크라이나가 조작한 영상도 많음 저것도 진짜인지는 모름

@dlweed88 10 ай бұрын

아마 선공으로 전차장 및 포수의 조준경을 잃었을 가능성이 높아 보입니다. 때문에 시야가 확보되지 않아 우왕좌왕 하는 모습을 보인거 같네요. 아무리 장갑이 두꺼운 전차라도 시야장비까지 두터운 장갑을 두를 수 는 없으니 브래들리의 25미리 기관포 선공에 제대로 당한거 같습니다.

@HanGa-gn4hu 9 ай бұрын

장비도 장비인데 승무원의 역량 차이가 큰듯

@natureman2223 9 ай бұрын

싸움은 선빵이 반 이상 먹고 들어간다. ㅎㅎ

@arhan1013 10 ай бұрын

전차 6000여대가 파괴되었는데, 아직 전쟁 수행능력 있는게 대단하네;;;

@이경찬-r7o 10 ай бұрын

소련때 찍어낸게 워낙 많아서

@원준최-o3z 10 ай бұрын

전차 6000대 파괴는 허무맹랑한 소리입니다... 진짜 6000대가 파괴되었다면 님 말대로 러시아는 전쟁 수행능력의 한계가 진작에 왔어야 정상입니다. 전과가 너무 과장된 부분이라고 봐야죠 그리고 러시아가 생산하는 신규물량도 생각해야 합니다. 러시아가 2022년도 기준으로 T72b3,T90M의 2개 단일 모델의 합으로 연간 300대정도를 생산했습니다. 현제 년도 기준으로는 생산량이 최소한 1.5배 이상 증가했을것이라고 추측하고 있고 그리고 치장으로 보관하고 있던 2세대 T64전차를 현대적으로 개량하는 과정도 진행하고 있는데 정확한 수치는 모르겠으나 지금까지 수백대정도가 개량을 끝냈다고 합니다. 그리고 몇 달 전부터 T80BV의 신규생산도 시작했죠...

@fritzkristen-m1r 10 ай бұрын

괜히 옛날에 T34 존나찍어댄게 과언이아닌듯

@gpt_rule_the_world 10 ай бұрын

장갑차까지 다 합한 결과입니다

@kkw2401 10 ай бұрын

전차가 침몰하면서 꼬르륵한 함선마냥 장갑이 파괴되고 엔진이 작살났다고 수리 못 하는 거 아니니까요. 전차 후방으로 끌고갈 여력만 있면 고쳐서 재투입하는거 가능합니다...

@Martin-ur7mc 10 ай бұрын

러시아쪽 승무원들이 베테랑이라 적 사격에 침착하게 반응해서 사통 고장났어도 목측사격했으면 장갑차쪽이 당연히 짐. 당연히 저도 이건 말뿐이니까 '이렇게 하면 이김'이라고 할 수 있는거고 포연이랑 폭발섬광, 포탄 충격 울리는 상태에서 이게 대전차 미사일인지, 기관포를 쏘는건지, 어디 헬기에서 쏘는건지, 그것도 아니면 적 전차가 쏘는건지 분별해서 '아 이정도 화력이면 우리가 뚫릴일 없고 침착하게 버티면 적 탄이 먼저 떨어지겠구나' 판단하고 반격한다는건 쉽지 않은일이긴 함. 뭐 한가지만 콕 집어서 그게 원인이라기보단 운빨+훈련상태+장비빨 그냥 종합적으로 아다리가 맞아서 일어난 상황이었던지라 뭐라하기 애매한듯

@김명기-i4u 10 ай бұрын

이런 뉴스보면 러시아 T-90전차 전부 박살내고 우크라이나가 이긴줄 알겠지만, 현실은 러시아군의 공세에 재대로 반격조차 못하는게 현실...

@G80G70 10 ай бұрын

그런데도 왜 러시아가 이기고 있지?

@zhfkdld 10 ай бұрын

우크라이나 국가 예산 50조도 안되는 나라임. 미국이 지원해주면 그런 나라도 러시아 상대로 2년가까이 전쟁 할 수 있다는게 증명된건데 미국뽕 빨아야지.

@OgogokCocoball 10 ай бұрын

0:50 그야 포 구경이 5배는 크니까 그만큼 장전하는데 시간이 더 걸리는 거죠;;

@gdbak-j6gk 10 ай бұрын

100여발 맞고도 승무원들이 생존할 수 있는 게 대단하네. T90이 한대가 아니라 최소 두대 이상이었으면 브래들리는 상대가 안됐을거같다.

@응응-n8s 10 ай бұрын

병 형신이야?? T90도 마찬가지 아님? ㅋㅋㅋ

@보라돌이ioi 10 ай бұрын

능지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@gdbak-j6gk 10 ай бұрын

@@응응-n8s 브래들리는 한대가 아니고 여러대다. 병신아. 그리고 T90 두대 이상이면 브래들리는 10대라도 박살난다. 한방 맞아도 박살나니까

@thewitch7343 10 ай бұрын

@@응응-n8s밀알못인데 뭐가 잘못된 말임?

@하나별-t4d 10 ай бұрын

ㅇㅈ

@Kenny-k8i 10 ай бұрын

저래서 장비와 별도록 운용하는 군인들이 중요한것임. 서해 연평도 포격때 포격을 당하는 와중에서 반격을 했던 우리 군인들이 대단한것임

@com2667 10 ай бұрын

기관포로 갈겨서 시야차단하고 부품뽀개서 전투불능만드는거 ㅋㅋ 워썬더에서나 가능한건줄 알았는데 실제로보네 ㄷㄷ 그나저나 브래들리 깡 진짜 좋네 ㄷㄷ 아무리 ㅂㅅ탱크여도 잘못해서 한대 맞으면 그냥 골로가는거라 죽어도 다음판 돌릴수 있는 게임이어도 쉽사리 정면에서 깝치기 힘든데 대단하다 ㄷㄷ

@shwjr 10 ай бұрын

ㄲㅋㄱ

@미와수타 10 ай бұрын

끝나고 도탄점수로 브븜 또 스폰함

@Mg-tk1lv 10 ай бұрын

특) 대충 "어느 무엇"으로 적 전차의 약점을 알 수 있었다. 워썬더로 학습 추정중...

@투오마스 10 ай бұрын

와 기관포 퍼붓는거 개멋있네 ㄷㄷㄷㄷㄷ

@godt1239 10 ай бұрын

25mm 기관포 난사 ㄷㄷㄷㄷㄷ

@fdeath74 10 ай бұрын

넷플릭스에 탱크라는 다큐영상 있어요 러샤 전차는 미제 전차를 이겨본적이 없어여~~~

@pym1024 10 ай бұрын

전차급 장갑차 m2 브래들리

@림오래된미래 10 ай бұрын

우크라 곧 진다에 한표!

@yeeunjo8929 10 ай бұрын

이상적으로 보자면 전차 승무원들이 침착히 가장 강한 전면장갑 위주로 노출하고 후퇴해야 했음 이상과 현실은 다르지만

@윤정현-x7c 10 ай бұрын

실력이 큰듯 러시아도 탱크 한대로 우크라 전차 장갑차등 8대 정도 홀로 박살내는거 보고 충격먹은...

@giantp 10 ай бұрын

가까우니까 가능한 싸움

@seungjinbaek3703 10 ай бұрын

T - 90 의 처음 개발때보다 불량부품들이 들어갔다는데 러시아방산에 비리가 많다고....!!!!!

@puregold7958 10 ай бұрын

전차가 장갑차에 잡혔는데 전차 칭찬해줌

@미와수타 10 ай бұрын

백발 다 방호하고 막타는 드론이 쳤는디

@미와수타 10 ай бұрын

@@SungHByun ㅅㅂ 계속 누가 니 때리는데 안아프다고 안도망갈래? 신박하네ㅋㅋㅋ

@눈웃 8 ай бұрын

칭찬 이라기보단 미친놈들이 t90m을 t62 수준으로 내리쳐서 그거 반박하려고 장점 단점 다까고 패배 요인 다 설명 하는거

@박동해-b2r 10 ай бұрын

역시 미제는 좋아요.

@김성용-t8y 10 ай бұрын

역시 천조국 무기야

@sogogi_9008 8 ай бұрын

뭐야 t90 전면장갑이 25미리에 뚫림...?

@눈웃 8 ай бұрын

안뚫려요... 뚫렸으면 승무원 다 죽었겠죠

@mgj6165 10 ай бұрын

2대의 브래들리가 기관포를 갈겼고 t90의 사통이 고장남 그래서 대응을 못함 2대의 브래들리한테 공격을 맞았음에도 멀쩡한 t90의 방어력을 입증한 셈 ㅋㅋ 그리고 저렇게 갈기면 어떤 탱크든 다 박살나지

@whysoserious43 10 ай бұрын

전면으로 25mm 못막으면 그게 탱크냐ㅋㅋㅋ t-72도 저건 막음

@하하호하호-e8y 10 ай бұрын

모든 전차의 전면은 기관포는 다 막지 ㅋㅋㅋ뭔 방어력을 입증해 ㅋㅋㅋㅋ

@뭐든지절실하게 10 ай бұрын

졌다는거 자체가 무능력하다는 걸 인정한셈.

@시대전쟁 10 ай бұрын

@@뭐든지절실하게 승무원 기량차이

@미와수타 10 ай бұрын

@@whysoserious43막은거 맞음

@남유대형-o1i 10 ай бұрын

역쉬 러샤 뻥스팩은 알아줘야됨 장갑차에 작살나는 최신 전차라... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@빼애앰 10 ай бұрын

아니 기관포는 버텼다고...저게 뚫리면 우리나라 전차는 다 뚫림

@RAPHA0000 10 ай бұрын

살면서 전쟁이나 분쟁 보면 정말 미국 포한 서방제 무기는 러시아나 중국 같은 레드팀 무기랑 비교 자체가 안되는듯...스팩은 비슷해도 막상 실전 들어가면 서방제 무기가 압승이니....진짜 핵빼고 재래식 무기는 서방제가 스팩에 충실한듯...난 그래서 한반도 전쟁이나 미중 전쟁시에도 제대로 된 교전을 하면 레드팀은 상대가 안될거 같음.밀덕들이 생각했을때 무기 스팩대로 정삭적인 교전 상황 이었다면 브레들리는 몰래 숨어서 대전차 미사일 쏘는거 아니면 전차랑 교전은 이길수가 없어야 정상인데 대전차 미사일 없이 주무기로 전차를 교전 불가 상황으로 만드는게 참...ㅋㅋ 이런 영상 없었으면 밀덕 사이트에서 t90이랑 브레들리 교전시 대전차 미사일 없는 브레들리가 이긴다고 말하면 ㅄ 소리 들었을듯.ㅋㅋㅋ

@kjblueskyjp 10 ай бұрын

미제 무기는 실전에서 이미 수십 수백번의 실전 능력을 보여 준것 입니다. 즉 미제 무기는 이미 실전 검증이 끝난 명품 무기 인것이겠지요