НАТРИЙ из ЛАМПОЧКИ

[@IoldxmanI]

Ну что, устроим холиварчик про перчатки?)

[@ПётрЛитвиненко-ф7ю]

Да) Моё охуенно важное мнение: Нельзя. Перчатку может намотать на сверло, вместе с рукой. У меня наматывало обычную огородную на шуруповёр. Со сверлилкой последствия будут куда серьёзние.

[@vladimirfedorov5282]

Я по школе помню что там кудри надо под шапку, а перчатки опасны. Молодёжь поправьте.

[@61rambler412]

Года три назад читал у товарища в фб, как один фрезер затупил, и полез в перчатках на сверлильный станок работать. Минус один палец, второй просто поломало. Так что, какой тут холивар.

[@-dimedved-24]

В первую очередь это касается мощных напольных станков. На настольный класса 2м112 -- ничего не будет. Другой вопрос, что лично мне в перчатках работать тупо неудобно.

[@travisnali2084]

@@-dimedved-24 фрезеровщик, который знает ТБ как свои 3 пальца))))

[@AndreyanovD]

Когда ты заговорил про электропроводность стекла при нагревании, прям нахлынули ностальгические воспоминания об учебниках по физике Ландсберга, и опытах с нагреванием стеклянной палочки на горелке, которая становилась проводником))

[@ВалерийКнязьков-л4ч]

Вот, кстати, тоже именно этот учебник вспомнил! Самое начало 2-го тома, ЕМНИП.

[@mishasexperiments8476]

Привет! Спасибо что тоже смотришь этот канал!

[@гостьизИногомира-к6х]

Привет смотрел твои выдео как для электрика помогло

[@kirillkhoteenkov2729]

Именно! На 18 странице. 2 том 1971 года.

[@МаксимТкачёв-у7ю]

Какие люди)

[@ЕгорМазур-т9ч]

Профессионально изображать рукожопа? Слушай, а ловко ты это придумал, я даже сначала не догадался, молодец!

[@lightbatmen]

Не догадался, что так можно описать обычные действия в жаркую погоду. 😀

[@alexandernevskiy9866]

Лучший подобный комментарий

[@ДенисЛошакевич]

Ну если шарит величайший академик и доктор всех наук...что тут спорить нам простакам

[@ВалерийКнязьков-л4ч]

Я почему-то думал, что это про то, как разобрать натриевую лампу, а тут про то, как сделать лампу натриевой с помощью электролиза! )))

[@raveisrain]

Тоже сначала подумал так.

[@ЮраДземюк-н6д]

тут про то, как получить "спектрально чистый" натрий кустарным способом)))

[@WULERMAN]

ЗЕРКАЛЬНЫЙ НАЛЕТ НА ЛАМПОЧКЕ - ЭТО И ВЕСЬ НАТРИЙ ??? В ОГНЕННОМ ТВ - НАМНОГО БОЛЬШЕ (НЕСКОЛЬКО ГРАММ) 25 МИНУТ ПОТЕРЯННОГО ВРЕМЕНИ !!! ДИЗ !!!

[@ЮраДземюк-н6д]

@@WULERMAN ты так и не понял, о чем и зачем был снят этот ролик... и ... НЕ КРИЧИ!

[@chemistry-experiments78]

Довольно часто вижу случаи, когда просмотров более чем в сто раз больше чем комментариев. И вот по этой причине, я решил сделать эдакий комментарий для поддержки каналов. Вы можете пролайкать этот комментарий, скопировать и кинуть пару раз, сделав приятно автору видео или просто написать, что это спам. Самое главное - вы не проявили безразличие. В нужный момент вы оказали совсем ничтожное содействие, но, возможно, оно будет очень значимо для автора в будущем. Благодарю за внимание и проявленные действия для продвижения видео. К слову после того, как вылезет: "Действие Запрещено" можно добавить один символ, например улыбку и продолжать.

[@ЕвгенийКурочкин-л9м]

По ТБ (техники безопасности) сверлить в перчатках строго запрещено. Опасность в том, если перчатка попадет на сверло работающего станка, руку в перчатке намотает на сверло вплоть до разрыва сухожилий.

[@ЮраДземюк-н6д]

у него в лаборатории перчатки химические... кусок мяса вырвет вместе с перчаткой и сухожилия разрежет, а не разорвет. а вот халат с длинными не застегнутыми рукавами действительно опасен, если сверло прочное (достаточно большого диаметра).

[@sergnevagno103]

Я был свидетелем подобного события, молодой монтажник в перчатках взял перфоратор за бур, не успел его предупредить как он нечаянно на курок нажал, варежка в лохмотья, рука в порезах, хорошо на перфораторе ограничитель момента есть, блин он даже рукав успел намотать

[@trashbikerock-n-roll4189]

У меня коллега без фаланги пальца остался так...

[@АрменВанБюррян]

Аучччч.. спасибо за такую важную инфу для тех, кто не знал

[@Enfeet]

Санек мог быть уже без пальчика... ОТ - это не наше все! Перчатки ненадо. А вот держать плоскогубцами или зажать струбциной - да.

[@_IvAN._]

Ток через нить лампочки это не ток электролиза конечно же. Ток эмиссии электронов, определяется уравнением Ричардсона-Дешмана и надо довольно сильно нагреть нить накала, чтобы получить миллиамперы. Ну и главное то, что для заметной электропроводности стекла в твердом виде при такой температуре надо использовать отдельный источник питания с большим напряжением сотни вольт, тогда возможно ток эмиссии и пройдет через стекло. А то что у вас получилось это распыление вольфрамовой нити накала при ее перекале.

[@Enfeet]

Санек второй раз чуть не остался без пальчика булюм-булюм

[@cityofmanchester3634]

Скорее уж очередной, явно не второй раз делает

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Ничего, у них урана много, при необходимости отрастит себе новый))

[@АлександрГлазунов-д3ъ]

Неее, Санёчек, знает ТБ как свои 3 пальца, остальные уже отрасли в среде урана и ртути! 🤣🤣👍

[@robertmonroe9728]

В этом опыте я подавал огромные напряжения (в сравнении с твоими) - около 90-100 вольт. Все работало. Был создан специальный блок питания на основе телевизионного.

[@Gameplayer55055]

Накальное и анодное?

[@a-stat1769]

естественно так и надо,полный аналог электронной лампы,вернее рентгеновской трубки

[@ivasteon_a4122]

Александр все же правильно сказал: он действительно просверлил дырку

[@-Ajnjc]

Технологическое отверстие 👌

[@Алар-э4й]

@@-Ajnjc он же рукожопил, поэтому получилась дырка, а не тех. отверстие.

[@iakuth]

"Отверстие" - это что-то из анатомического атласа.

[@user-vapet]

@@-Ajnjc _>Технологическое отверстие_ Технологическое отверстие -- это отверстие, которое в готовом изделии не нужно, а нужно только для процесса его изготовления.

[@ЮраДземюк-н6д]

@@-Ajnjc, простите, вы имели ввиду производство киндеров?

[@620733]

Делал этот опыт как раз где-то в конце 70-х. :-) Была еще и такая книжка: "Опыты без взрывов", тоже супер! Вообще-то, надо еще добавить пару тысяч вольт между лампочкой и расплавом. Анод - в расплав. Тогда всё реально работает.

[@Каруно]

Технари: *выпендриваются в комментариях* Гуманитарии: *удивлённо наблюдают за чудесами науки* челлендж "Намотай никель на сверло" - Выполнено успешно.

[@natlike1792]

Чудеса бывают только у неучей, гуманитарии они или технари - неважно.

[@МаксимВолков-х2ю]

Гуманитарии бегут за священником доставая вилы и факелы.

[@Каруно]

@@natlike1792 а я неуч, вот подтягиваю знания за счёт шикарных роликов. Вырос, проникся любопытством к науке.

[@AlejandroFedorov]

Каруно: пытается пошутить тупым устаревшим мемом

[@arturmansurov892]

По поводу выбора лампочки для опыта: насколько я знаю, современные лампочки заполняют инертным газом, через который свободные электроны проходят плохо. Надо попробовать проверить лампочку - разбить ее под водой. Думаю, что для опыта хорошо подойдут старые радиолампы - во многих из них анод выполнен в форме цилиндра без дна и на торце лампы есть область стекла, до которой могут долететь электроны. + Радиолампы оптимизированы на эмиссию, что должно ускорить процесс электролиза

[@angelheavenly]

Санёк: всем с Дальнего востока с добрым утром Тем временем я с Дальнего востока: здрасте, 01:38

[@ChemistryEasy]

Здрасьте! Доброе утро))

[@Shader_hard]

Евгением Матвеевым запахло

[@Mr.Crow_86]

@@Shader_hard только хотел написать про Дью в одном из комментариев. А тут уже и тут)

[@priventinwerewolf4874]

Специально поставил на паузу, спасибо за отверстие, перчатки отлично наматываются на станок вместе с оператором. Смотрим дальше.

[@ДмитрийР-у1щ]

Литий? Металлический? Круто! А еще и батарейку аккумуляторную своими руками.

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Эх, помню давным давно, стукнул литиевый аккумулятор молотком. Е...нуло знатно...

[@ДамирМахмутов-с6з]

Разбери, однако, литиевый элемент от энерджайзер и будет тебе полоса металлическаго литию.

[@ДмитрийР-у1щ]

@@ДамирМахмутов-с6з Именно от энерджайзер ? А можно другой элемент?

[@ДамирМахмутов-с6з]

@@ДмитрийР-у1щ наверное можно, если там присутствует литий, в энерджайзерах достоверно известно - присутствует.

[@GennPen]

На сколько помнится, металлический литий уже давным давно не используют в аккумуляторах.

[@86chemist1]

Предлагаю Александра клонировать! Поппулиризация нашей науки химии идёт в полном объёме ! ! ! Спасибо Александр!!!

[@АнтонДокучаев-й2х]

Ну, и запчасти будут, если с оригинальным Александром что-нибудь случится.

[@МасяпкаМаленькая]

Помню этот метод фигурировал в какой то детской,советской книге по химии,что то в духе "опыты без взрывов" ))

[@mchel13]

Да-да, именно так она и называлась. Хотя один из опытов там названию не соответствовал :)

[@dronjohnson4835]

Александр МОЛОДЕЦ !!! Говорит и показывает правду, а то что признаёт свои ошибки, так это мужество. Только настоящий мужик признаёт свои ошибки, а не отмазывается... А не ошибается тот, кто ничего не делает.

[@akxdee]

коммент для продвижения. ну а видос, как обычно, на высоте!

[@luiswheat8532]

Как мне нравится, когда он желает приятного аппетита ))) Всегда вовремя )))

[@AdsalDimmok]

Когда на сверлильном вырывает, что нибудь, из рук, то обычно говорят "Жованый крот!" А у Санька жованый никель!:--)))

[@ComatoseNick]

Наконец-то! Тёплый-ламповый эксперимент по добыче лампового и тёплого натрия.

[@zxv8646]

Сверло лучше заточить как перьевое, больше (на много) процентов, что не вырвет из рук. Но лучше кондуктор... хотя бы из дерева. Можно ещё пробойником или зубилом фигурным. ))

[@AndreyPutilov]

да просто держать пасатижами железку. А сверло как раз, лучше заточено - лучше вгрызается

[@egigd]

Хотим металлический литий! И как можно больше! 20:03 - тут выход по току не то, что не 100%, а скорее 0,01%: ведь почти весь ток течёт через спираль, лишь ничтожная доля тока идёт через стекло за счёт термоэмиссии спирали. "Эффективности" добавляет ещё то, что лампочка заполнена газом, который мешает движению электронов. Собственно электроны тут в принципе дойти до стекла не могут, только отрицательные ионы газа.

[@pda4yt]

17:52 "даже не знаю как делать отверстие" - зажать между двумя брусками дерева и просверлить вместе.

[@TheKelikat]

пробить быстрее

[@ШаманИкс-ч1н]

Саш, если нечем прорубить фольгу, то можно, конечно и просверлить, только лучше это делать не наматывая её на сверло, а зажимая эту фольгу в "сендвич", например между двух обрезков фанеры плотно скрученных по краям саморезами или струбцинами. А про то, что стекло при нагреве электичество проводит интересный факт :)

[@ChemistryEasy]

Знаем) просто было лень городить все это

[@platina-pto]

9:47 может стоило припаять удинитель провода и выключатель. Получилось бы удобнее.

[@PotatoSystemnews]

Спасибо за вашу работу, уже вторую неделю смотрю с сыном ваш канал! Удачи

[@DrJesc]

"Дальнему востоку доброе утро" Тем временем на дальнем востоке: Час ночи.

[@Семен777Горбунков]

С полуночи до 8 утра - утро. С 8 до 11 - опоздание на работу. Больше 3 часов - ищем справку или увольняемся.

[@shadow-js2hn]

Не знаю - я в 15.00 во Владике смотрел.

[@Михалыч1-в4н]

Медно-никелево-ржавейно-лампочно-натриевый огонь! Качество видео как всегда на высоте!

[@archsapostle1stapostleofth738]

Относительно длинный комментарий для скорейшего поднятия сего видео в самые кратчайшие сроки в топы ТыТрубы

[@ЮраДземюк-н6д]

"ТыТрубы" - оригинально!)))

[@vernnms78]

Я видел этот опыт в любимой книжке "Опыты без взрывов", кажется. Лайк, респект и уважуха! :)

[@T.Shurik]

Сань ну так на всякий если ещё раз будешь паять, советую паяльник тыкать в канифоль и капать расплавленной канифолью, которая остаётся на жале паяльника, на место пайки, либо способ, который будет более затратный но тож рабочий, расплавь саму канифоль в банке и заливай на место пайки. А чтоб канифоль снять можно было использовать либо дешманский, но крайне вонючий ацетон, либо взять по дороже более безопасный, но по крайней мере менее вонючий, изопропиловый спирт

[@shish102bogachev3]

но всё же лучше индикаторный гель

[@plesenfo9608]

При пайке чистая канифоль после остывания отлично скалывается, так как твёрдая

[@bio_UA]

гарне і цікаве відео. раніше про цей метод я не чув. дякую =)

[@АляксандрГрыцкевіч-в3ш]

Крутейший ролик (как всегда, в принципе)! Саня, топ! Продолжай в том же духе!

[@vitaliyv.romaschenko6626]

Где-то в 1986 году, в школе когда еще учился, я получил натрий в лампочке в таком количестве, что свет стало не видно и лампочка перегорела. Думаю, не менее 0,1 мл металла получилось. Делал в расплаве нитрата натрия и между спиралью и расплавом подавал 310В - выпрямленного сетевого напряжения с ограничением тока через сетевую лампочку. Натрий за секунды нарастал! Лампочка, полагаю, была наполнена ))) вакуумом, а не всякими криптонами как сейчас.

[@СергейДобрынин-т1й]

хммм, я точно уже и не помню, но вроде как в этом опыте нужно использовать два источника напряжения Один для накала лампы, второй для эмиссии электронов

[@НадеждаШейко-е9н]

Или лампочку на 220в взять, и питать от сети, только через выпрямитель естественно.

[@ВасилийЕжов-и7у]

Александр, вот это красота! Сразу видно кто дембель в этой лаборатории!

[@РЫЖИЙКОТ-з2й]

Саша мне все интересно , Дениска 40 лет работаю строителем От химии нахожусь как земля от луны но очень интересно !!!

[@user-vapet]

23:47 Ага, конечно -- прям-таки спектрально чистый натрий. То-то у меня такие лампочки зеркальными становились без всяких электролизов -- особенно если на повышенном напряжении работали :)

[@AleksServisMan]

Люто плюсую! После таких опытов канал можно переименовывать в "Алхимия-просто". ;)

[@user-vapet]

@@AleksServisMan _>Люто плюсую!_ И из чего состоит то зеркало? И почему не получится использовать лампы, которые им не покрываются?

[@TheKelikat]

когда обычная лампочка в 200вт включена через плавный пуск, то отработав пару лет она чернеет. без плавного пуска сгорают быстро. так что если лампочка с маленькой колбой, наверно можно и зеркалом сделать

[@ГалинаПопова-с2е]

@@user-vapet однако там совсем не натрий. А не покрываются те, у которых внутри есть что-то ещё. Есть инфа, что такие лампы в Союзе имели грибовидную форму. В отличие от вакуумных грушевидных.

[@мр.Олександр]

Читал в детстве об этом опыте) огонь!

[@BG-io3xw]

21:45 Достижение открыто " Сутенёр Лампочек"

[@Ma_X64]

Книжка у меня была не такая, но эксперимент этот хорошо помню. Вроде бы, в книжке рекомендовались соли калия, т.к. атомы калия меньше в диаметре, и потому меньше вероятность, что стекло треснет. Однако, возможно, что я путаю, и всё наоборот. Не помню, как они там в подгруппе по размерам меняются.

[@UElectronix]

16:50 - надо по-хорошему накал включить от АКБ а на нить подать смещение вольт в -500, тогда электролиз будет бодрей идти.

[@AleksServisMan]

Именно! Но вот я все равно сомневаюсь, что при такой температуре у стекла будет хоть какая-то заметная проводимость. По своему опыту знаю, что стекло начинает проводить ток перед самым началом плавления. Но в таком случае лампочка просто схлопнется, ведь в ней вакуум. Хотя есть подозрение, что в современных лампочках внутри может быть газовое наполнение, что не лучшим образом скажется на восстановлении ионов натрия электронами от нити накала...

[@user-vapet]

@@AleksServisMan _>в современных лампочках внутри может быть газовое наполнение_ В больших точно есть (из-за конвекции сверху греются больше, чем снизу), а в мелких -- не факт. И в любом случае давление там мизерное. Кстати, не исключено, что напряжение электролиза лучше подать отдельно, и сделать его повыше -- вольт 200 с ограничением тока, чтобы если не электроны, то ионы заряды таскали.

[@ЮраДземюк-н6д]

@@AleksServisMan судя по хлопку при разгерметизации, внутри колбы лампочки давление очень низкое. "газовое наполнение" способствовало бы интенсивному переносу тепла от нити накаливания температурой в несколько тысяч градусов.

[@ЮраДземюк-н6д]

@@user-vapet конвекция в основном по внешней стороне колбы

[@user-vapet]

@@ЮраДземюк-н6д Верхняя часть стекла (напоминаю, я писал о сетевых лампах мощностью порядка 60 ватт) разогревается уже через несколько секунд после включения. Да, давление там низкое, но оно есть.

[@nezabudu430]

Спасибо за труды и за популяризацию науки.

[@robertmonroe9728]

20:00 как можно считать таким образом?! Александр, вы шокируете. Какой закон Фарадея?! Это же ток идущий на на нить накала, ионный ток там микроамеры при мизерных напряжениях ваших

[@u.c9594]

Он же сказал напишите в комментариях если я что то натворю не так ,а ты осуждаешь его

[@ЮраДземюк-н6д]

задача автора - заставить думать - достигнута!)))

[@Gameplayer55055]

Надо было наверное отдельно накальное и анодное подавать

[@robertmonroe9728]

@@Gameplayer55055 именно. Я так и делал. И анодное там было 100 мкА при 90 вольт. А не при шести

[@robertmonroe9728]

@@u.c9594 будешь иметь два высших и научную степень по физике - тоже не сможешь пройти мимо безграмотности. Лучше учись, а не отстаивай ошибки любимых блохеров

[@FarAwayMasha]

Комментарий в поддержку видео и канала. Спасибо за работу!

[@ЯсеньЗлатолист]

Это было прикольно) Было бы, кстати, весьма наглядно, если бы ты лампочки взвешивал до и после электролиза

[@ЮраДземюк-н6д]

аналитические весы в хим. лаборатории долго не живут)

[@ChemistryEasy]

Это с чего вдруг?

[@ЮраДземюк-н6д]

@@ChemistryEasy в сейфе - да! в руках лаборанта и выше - да! в руках студента?

[@MaxmaxOFF81]

Там с пимпочки припоя испарилось за опыт больше чем натрия накопилось...

[@tova_techcomm]

Здравствуйте. Поздравляю вас с вашим призванием Надеюсь, что не бросите свое дело Удачи

[@Andrey_Ananyev1989]

Лайк и комментарий в поддержку крутого химика! Посмотрю позже, а пока пусть воспроизводится без звука:)

[@corona1744]

Вы похудели 👏🏻

[@MyLittleHomie54]

Мы поняли то, что Саша очень хорошо умеет делать вид, что: "всё так и планировалось"

[@ChemistryEasy]

А ты шаришь))

[@СергійПримаченко]

За порадою сходив і скачав книжку. Крутенне відео. Дякую!!!

[@thescience786]

6:19 не Саша не правильно говоришь. Красный это "+" потому что это типа символика повстанцев, красный лидер, а чёрный это "-" типа империя дарт вейдер и так дальше...

[@ChemistryEasy]

Ок. Да пребудет с тобой сила))

[@thescience786]

@@ChemistryEasy С вами тоже магистр!

[@azazel0618]

Свет хороший. Давно вас не смотрел. Из названия думал, что будем разбирать натриевую лампу.

[@ТатьянаЗаблоцкая-ъ1л]

Санек,оказывается,любитель нирваны 17:55)))

[@Mikluha_Team]

Отлично все объясняешь, приятно смотреть

[@maxpsyh3389]

1:58 Фига се!!! Если я правильно разобрал цифры на этикетке, эта "новая" банка старше меня. 😱

[@ivanvoenets2446]

Жестокие реалии химфака

[@ChemistryEasy]

Физтеха

[@A.Kuryanov]

Химия длиною в жЫзнь.

[@ДмитрийПчелинцев-л1ы]

У меня тоже ртутный градусник старше меня, его проверили в 6м месяце 1984г.))

[@acceptablename7]

Литий из аккумулятора! Делаем два продольных и неглубоких надпила на банке, в морозильник. Затем вытаскиваем, паяем провода, окунаем в бензол? или керосин? Даем ток, контролируем нагрев присобаченной термопарой, литий высвободившийся в результате взрыва в металлической форме не обнаружив кислород оседает на дно банки, если банка осталась целой и голова экспериментатора-новатора. Удаленка с го про приветствуется, локация стройка предпочтительный вариант ввиду прочных стен.

[@killerbifakt1923]

Почему такой хороший контент,так долго просмотры набирает?Давайте ускоримся!

[@MihaAngaraLigerad]

Саня ещё тот рукожёп. Удачи тебе в твоём нелёгком труде.

[@biohazardazatoth4485]

В прошлый раз получали натрий из воды, теперь - из света. Что же дальше? Натрий из квантов?

[@ChemistryEasy]

Может быть))

[@retrometanol2510]

Из зЭфира

[@MAKC_MAKC]

Александр, советую вам использовать паяльную кислоту т.к. при помощи неё разрушается плёнка на меди или на другом металле. Без этого у вас получается плохое крепление и в скором времени всё отлипнет.

[@ЮраДземюк-н6д]

советую вам использовать паяльную кислоту только в случае крайней необходимости и тщательно удалять остатки кислоты после пайки т.к. при помощи неё образуется токопроводящая плёнка, разрушается медь и другие металлы.

[@user-vapet]

И да: как человек, немножко имевший дело с ламповой электроникой, я не полностью понимаю, зачем было не сделать отдельное питание для накала, и отдельное -- для электролиза.

[@ЮраДземюк-н6д]

опыт проводился нарочито "неумело" для провокации "технарей")

[@ChemistryEasy]

Это уже доработки. А тут чисто по «учебнику»))

[@ahorobchenko3611]

Товарищ, премного благодарны вам за столь необычные кинофильмы. И ваша актерская игра дорогого стоит, не менее чем всесоюзной премии

[@ChemistryEasy]

Жду премию

[@ahorobchenko3611]

@@ChemistryEasy Всячески поспособствую скорейшему получению оной вами!

[@vladwarrior8183]

Жду видео Калий из банана. Цианид из косточки вишни. Селен из шампуня.

[@Rashadrus]

Да не вопрос, но естественный селен лучше получать из куриных яиц. А калий можно получать из стеарата калия и... порошка магния в среде диоксана - интересная обменная реакция и шарики расплавленного калия на дне колбы... красиво!

[@Rom2Serge]

ПЕРЧАТКИ ОПАСНЫ!! Когда работаешь с крутящимися инструментами НАМОТАЕТ ! Кстати на такарных станках людей наматывало целиком из за перчаток одетых

[@barabashka0yury]

НИКОГДА!!! НЕ ОДЕВАЙ ПЕРЧАТКИ ПРИ РАБОТЕ НА СТАНКАХ!

[@МихаилБазунов-я1н]

За ДВ отдельное спасибо. Прямо сейчас смотрю.

[@Л.ех.А]

Перчатки за Работой за Сверлильным Станком Одевать Нельзя =) =) =) это запрещенно по ТБ :D :D :D а вот пластинку надо было сверлить в тисках :D :D :D ну или хотя бы гвоздик для упора вбил в доску то =) =) =) чего руки портить :D :D :D

[@АлексейФёдоров-ъ8к]

За рукожопство лайк и отдельная благодарность.

[@ПриятныйСемён]

многоуважаемый Александр, чуть сердце 2 раза не остановилось, когда увидел, что вы работали на станке без перчаток и без очков.

[@сзнцвиварий]

Саша, Вы преподаёте химию в вузе? Вы так интересно и просто и правильными примерами всегда подтверждаете теорию.

[@ChemistryEasy]

Хорошо что нет. Иначе бы не объяснял так

[@radpunk8917]

Лайк в поддержку Интересный опыт, спасибо что вы есть на просторах ютуба

[@wezmob]

Спасибо большое за вашу работу!

[@copral7291]

Это видео вышло на мой день рождения 😂😂 Классный подарок)

[@SorokinAU]

Большое спасибо за труд! очень интересно было узнать что-то новое!

[@Patriot-Rossii]

Ура! Новый выпуск)))

[@sergniko]

Отличная работа! Вставки великолепны :)

[@АнтонПовар]

такая ностальгия нахлынула 😢, я этот опыт в школьном возрасте по этой книге проводил 😁

[@ИгорьЗайцев-п5ю]

Огромное спасибо за видео!

[@vladlukianenko]

Агонь как всегда!) Спасибо огромное!)

[@dalipot2747]

Даёшь Литий!) Было бы интересно посмотреть

[@platina-pto]

Можно было отдельно вставить графитовый электрод в расплав и, отдельно запитать лампочку. Графит не должен ничем покрываться, а лампочка может быть удобно запитана. Продукт установки, возможно, получился бы быстрее.

[@arturmansurov892]

О полученном в лампочке металле - многие уже выразили сомнение, является ли он натрием. Явление испарения нити накала и осаждения ее компонентов на стекле хорошо известно. Лично у меня главные сомнения вызвала равномерность покрытия стекла металлом при том, что (насколько я понял) стекло лампочки было не полностью погружено в расплав соли. Реквестирую спектральный анализ полученного покрытия.

[@ChemistryEasy]

Серый налёт только там, где лампа была погружена в Расплав.

[@DicCurHic]

насколько я помню(в детстве), в старой книге лампочка была на 220В(через диод из алюминиевой ложки в жидкость раствора соли (вроде) из той же книги, либо полупроводниковый) поэтому я не стал повторять опыт из соображений безопасности (чтоб лопнувшая лампа КЗ проводки(100% пожар, в доме в селе пробки только возле счетчика в те времена, в городе тоже в тамбуре у соседа (стырил кусок коридора)) не устроила в доме + температура плавления NaCL в детстве была достижима только(температура огня в печи ниже по справочнику) на газовой плите и на баллонах (+ 220В при КЗ на трубы газопровода через газовую плиту) (в детстве кожаные меха не из чего было делать - куски кожи дома не валялись чтоб ее переводить и силикона не было чтоб ткань пропитать, ютуба не было - так бы сделал бы деревянные по принципу поршня) - тогда не было туристических горелок как сейчас в легком доступе). ps. для современных детей проблема с доступностью тех книг по сравнению с другими развлечениями

[@Kookaburra_1337]

Перчатки за сверлильным нужно одевать обязательно, чтобы их намотало на станок вместе с руками, а пассатижами пусть эти там пользуются, да и сверлом меньшего диаметра, а затем бОльшим пусть сверлят.

[@UElectronix]

Во что вы предлагаете одевать перчатки за сверлильным?

[@Sydorenko_Artemiy]

Оччень интересно про литий из хлорида лития! Продолжай в том же духе! Вот получу стипендию - постараюсь тебя материально поддержать!

[@АннаГнучий-ф8в]

Вот это опыт!! Давай ещё!

[@TheMillees]

Александр, жить не можем без лития! )))

[@Kikim0ra-j4l]

Нам про такой опыт в школе вообще не рассказывали, было интересно посмотреть👍

[@АндрейХэзэков]

Не хочу тебя оскорбить Александр, но при всëм уважении к тебе, отмечу, что в этом видео ты был более в адеквате, не бомбил, не кривлялся, не раздражал, не просил денег, подписки, лайков, не ныл,показал интересно и полезно, и в таком формате видео и передаче информации что аж идеально.

[@ChemistryEasy]

Черт, все это забыл. Опять просмотров не будет…

[@АндрейХэзэков]

@@ChemistryEasy может поспорить на интерес, под этим видео будет больше просмотров, хммммммм....

[@vmobazer3508]

Спасибо за видео, комментарий в поддержку

[@immortalplayer8909]

Оооо, спасибо теперь знаю как химичить с натрием. Если налажу производство буду натрий школам продовать. ( надеюсь)

[@loktevilya]

Хорошо, что у Александра есть второй комплект пальцев) правда они с маникюром)

[@ChemistryEasy]

Новые отрастут))

[@lindigrin]

За Дальний Восток прям спасибо )) Как раз смотрю собираясь на работу

[@Kapaka-Bionic]

Спасибо за выпуск!

[@khaetsky]

Упорство достойное похвалы)) Спасибо!

[@dmitrynovikov2549]

Чтобы было проще вкручивать лампочку нужно сделать надрез от центра отверстия вдоль диаметра.