청량리에 GTX 변전소, 또 난리 났습니다 (언더스탠딩 백종훈 기자)

👉언더스탠딩 문의: [e-mail]
👉글로 읽는 "언더스탠딩 텍스트".
contents.premium.naver.com/ba...
👉언더스탠딩 멤버십 가입
/ @understanding.

[@understanding.]

방송 내용을 한 눈에 볼 수 있게 정리한 네이버 프리미엄 콘텐츠 아티클입니다. contents.premium.naver.com/backbriefing/news/contents/240628233749391mu

[@user-wh6zb7xf6j]

기존 언론사의 형편 없는 기사 내용과 달리 유익한 내용을 전달 해 줘서 좋아요. 건강과 안전이 무엇보다 우선 적용 되어야 합니다.

[@sinsun11]

기자님 덕분에 더 자세하게 알았습니다 취재 감사합니다

[@kylechung912]

객관적인 시각으로 문제를 다루지 않는 많은 언론과 달리, 언더스탠딩은 역시 신뢰할만한 시각을 보여주네요.

[@youngheelee7220]

객관적으로 취재해 주셔서 감사합니다

[@kkairs]

백종훈 기자님 현장까지 직접 취재하는 열의 응원합니다.

[@ljs2358]

좋은 취재 감사합니다. 많이 배웠어요~

[@user-wr1jg6lt6c]

공중파 언론보다 중심을 잘 잡네요 가려운데를 잘 긁어줘요

[@m74jy]

이 시대의 참 기자 백종훈 기자님 응원합니다 화이팅~!!!

[@swkei]

백종훈기자님 자료준비와 설명 너무 좋습니다. 팬입니다!

[@strangers6055]

백종훈 기자님 항상 자분자분한 설명 감사합니다! 이해하기쉬워요

[@user-hz7oj8qc7i]

백종훈 기자님?우연히 봤는데 정말 차분하고 조리있게 객관적으로 진실을 말하시는 분이시네요~대부분 언론은 국가나 공기업의 하수인으로 진정한 고발정신을 잃은것같은데 간만 정의로운 발언하시는 분이시네요~입주전 사기분양 당한것같은 억울한 주민의 심정을 잘 대변하시는듯!

[@Lee890907]

시민들이 원하는대로 건강하게 살 수 있게하기 위해서 GTX 건설을 취소하는게 좋겠스니다.

[@t.hjeong3969]

서울 시민의 건강을 위해 고압 철탑과 변전소를 모두 철거하는 게 맞는 것 같네요 넘들은 소형 발전소를 근처에 지어서 전기를 확보하는데 셜은 건강 때문에 안된다니... 시골 사는 우리는 바보들만 모여 살고 있었네 참 나라 꼴이...

[@user-sj2iw4zf1o]

새로운 소식을 알게되었네요 감사드립니다. 좋은 해결책이 나왔으면 좋겠네요

[@user-bd3ub6gj8c]

백종훈기자님 좋은취재 감사합니다!

[@김선경-u3s]

기자님의 객관적인 취재 감사합니다!!! 그렇게 건강한 시설이면 삼성역에 먼저 지어주세요!

[@user-bu5gu3oj4u]

서울에 많은게 집중되어 빈 땅이 없으니 주민반발 있는데만 있을 수 밖에요. 기자님 실제 취재도 해오시고 수고하십니다~

[@wushein]

공사 계획이 진행되는 동안 주민들은 몰랐다는 게 은하수~히치하이커 도입부 생각나네요 참 웃을 수도 없고 이거

[@user-pt5vx9bs3l]

주거지랑 너무 가깝긴 하네요...거의 앞마당에 변전소가 있는 겁니까?! 국토부 주민 공청회도 입주전 속전속결로 했다는건..뭔가.. 조용히 빨리 진행하려는거 같기도 하네

[@user-gu6wi2jw7h]

공정하고 중립적인 방송 좋아요

[@EPark-gb7fh]

남의 일이라고 웃으면… 다음에 자기 차례가 되지.

[@user-bb8qe1cp9b]

백종훈 기자님 객관적으로 변전소의 전자파, 화재등의 위험성을 다뤄줘서 감사드려요~

[@suklyu2547]

저긴누가 보아도 직접가보면 워치상 정말 말이 안되는 곳이에요 절대로 진행될수 없어요 취소될거라 봅니다

[@user-hz7oj8qc7i]

대한민국 누구라도 바로 집 코앞에 초특고압 변전소가 생긴다면 반대할겁니다.중립적인 취재를 하시는게 진정한 기자정신이시죠~

[@user-xf8jw9lh9g]

백종훈 기자님 공정성 있는 취재 감사합니다. 수천세대 초근접 거리에 특고압변전소 설치라니.. 거주민을 기만한 행정입니다

[@user-ld1uz2xu7d]

어찌 이런일이 있을수 있어요?? 이런 변전소 건설은 더 신중하게 결정하고.. 국민 건강을 우선으로 생각해서 결정되어야 겠네요

[@user-pr3bn9ef1c]

기자님 설명 진짜 잘하시네요. 비용절감한다고 국민들 건강은 신경도 안쓰는 탁상행정 진짜…진절머리 납니다.

[@user-se4dq8cn2h]

백종훈기자님! 응원응원합니다!! 그리고 이프로님~ '갈등관리시스템' 이 있습니다. 싸우지 않고, 대화로 문제를 해결하는 방안입니다. '갈등관리시스템디자인'은 말씀대로 사전 설계가 중요하여요. 소통의 작은 차이가 결과의 큰차이를 초대하기 때문이죠. 언제나 좋은 방송와 의미있는 메세지가 큰 힘이 됩니다^^♡ 응원응원!!

[@user-mu4so5el9m]

주민들 입주하기전에 공청회를 하는 이유가 뭘까요? 바로앞이 어린이집입니다. 주거지역과 떨어진곳에 변전소 설치는 불가한가요?

[@user-el2yh2ew7y]

기본적으로 노선주변 공유부지를 검토하죠~ 노선주변에 저런 변전소를 설치할만한 큰 공유지를 찾을 수 있을까요? 영상에서 보여준 청량리역 주면 대체부지는 동대문구청에서 가능할거라 하는데~ 거기에도 정거장 출입구 계획이 있고 건물도 있어서 안됩니다. 그리고 동대문구청은 대체부지 지정안해줘요...그냥 안된다고하지~ 그러면 철도청에서 건물 부셔줄께...이곳으로 하자 할까요? 건물없는 테니스장 놔두고? 아니면 개인 사유지 건물 매입해서 할까요? 그럼 사업 안하는게 낫겠죠~ 그것만 수백억 들테니...그리고 대체부지로 인해 공사비가 증가하면 추가공사비는 나라가 세금으로 해줘야 됩니다. 즉, 이 안을 해결하려면 동대문에서 대체부지 제공하고 그 추가비용을 부담하면 됩니다. 그러나 동대문에서 대체부지 지정해준다해도 추가비용은 늘어나고 다른 문제점이 더 생길겁니다. 역민원....... 결국 어쩌지도 못하고 소공갈것이고.. 소송기간떄문에 사업은 지연되서 결국 GTX-A 처럼 늦어질꺼예요...아니면 주민들이 직접 변전소에 방문해서 전자파 재보고...이것을 본인집 가전재품 많은 주방에서 재보고 얼마나 차이있는지 보고 납득할만한지 아닌지 이성적으로 판단해야 한다고 봅니다.

[@koutsider8266]

변전소 건설계획과 아파트 건설계획중 어느 쪽이 선행 발표되었는지, 확인해서 담당 공무원들에게 책임을 물어야 한다.

[@user-ri5us5em2s]

이문동 철도부지도 바로옆에 아파트단지일텐데 청량리는 정차라도하지요

[@user-ye6zn8pm7d]

삼성동은 GTX 변전소는 없지만, 지역 전기를 변환하는 변전소가 한전부지 내에 있습니다.

[@user-rg4xh1oy9r]

어린이집에서 변전소까지 36m 거리면 주민들 입장에서는 불안하겠네요. 동대문구청에서 대체 부지 제시했으니 잘 해결되길 바랍니다.

[@user-el2yh2ew7y]

대체부지 제시된것 업습니다. 그냥 안된다는거지...아까 그 영상에서 찍은곳 안됩니다. 그 영상에서는 안보이지만 다 건물있습니다. 동대문구청에서 건물부시고 대신 다른 건물을 주면 가능할지도~~

[@user-nv8dc1mc1v]

서울에서 쓰는 전기가 다 지방에서 온다. 우리도 발전소 싫다. 너희집옆에 지어라.

[@kerrylim2716]

아파트 앞 코앞 변전소 위험해 보입니다

[@blackdiving]

입주시작전 도둑설명회??? 설명회가 있는줄 입주민모두몰랐다. 누구를 대상으로 허가받았는가!! 절차를 왜무시하는가 주민안전을 왜집밟는가!!!

[@mn2tshfkh]

언더스탠딩이 국토부에 당하는 힘없고 억울한 시민들의 소리를 들어주시니 살아있는 언론이라 생각합니다. 변화의 물결이 현재와 다가올 세대까지 수많은 사람들을 살릴 수 있었으면 좋겠습니다. 청량리 변전소가 세워지면 이제 다른 지역들도 우후죽순 이런식으로 거주지에도 밀고 붙여 피해자들이 많아 질겁니다. 언더스탠딩 정말 감사합니다!!

[@user-in8fg3mp1y]

초고층 주복합 앞에 변전소라니 어이가 없네요 객관적인 보도 감사합니댜

[@user-vg5qr7ix9h]

대체할곳이 있는데 굳이 어린이집앞에? 저출안 말만하지말고 있는 아이들 잘 돌보는게 저출산 막는 ㄱㄹ입니다

[@user-zb6xs9tb4u]

기자는 백종훈 기자님처럼~~~ㅎㅎ. 언더스텐딩은 백종훈기자님 보유방송~~ 복 받으셨네요...ㅋㅋㅋ 감사합니당 😊😊😊

[@mn2tshfkh]

입주전 주민들 몰래 설명회 하고 한전 관련 교수 데리고 기자회견 까지 하면서 추진 하는 거 보면 뭔가 문제를 덮고 있나보네요.

[@user-el2yh2ew7y]

전자파는 좋지 않지만... 그 변전소 위에 GTX-C 관리사무실이 들어서는데... 직상부에 상주하는 직원들은 다 죽겠네....집안에서 전자파 재봐... 얼마나 꾸준이 나오는지 부터..

[@ab-xo6xl]

근데 한전관련교수말고 누구데리고와야됨? 시민단체 출신 전기하나도모르는사람이 와야됨?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄲ 국문과교수 경영학과교수 로스쿨교수데리고와야됨?

[@mn2tshfkh]

@@ab-xo6xl10년전에는 변전소 위험하다고 하다가 지금은 괜찮다고 한전 편에서 말 바꾸시는 분 말고 다른 전문가 말을 들어야죠. 변전소가 유해 하다는 논문이 많습니다.

[@ab-xo6xl]

@@mn2tshfkh 그니까 누구데리고오냐고ㅋㄲ 딴교수도 안전하다고하면 인정함?ㅋㅋㄱ 아니면 시민단체출신 비전공자 데리고와야됨?

[@mn2tshfkh]

@@ab-xo6xl 그래서 현명하신 언더스탠딩 시자님이 다른 전문가 교수님 의견을 영상에 올려 주셨습니다. 영상은 보고 댓글 다십니까? 그리고 꾸준이가 아니고 꾸준히 입니다.

[@user-kt6xw1kw3p]

헐~~~ 저렇게 가까이 변전소를..미쳤다

[@user-ix8lz6dh2b]

부지 없으면 GTX 운행하지마세요.

[@user-kt6xw1kw3p]

객관적인 취재감사합니다. 이해가 쉽네요 변전소는 주택가 밀집지역에 짓는건 아니군요

[@hany22hany22]

30m 앞은 선넘네

[@user-ld5ht7ju3r]

주거지 한복판에 변전소라니ㅡ말이 됩니까?

[@user-bb8qe1cp9b]

어린이집 30m앞 40걸음인데 초고압 전자파시설이 있는게 말이 안되네요. 아이들 건강은 누가 책임지나요? 전자파는 누적 축적 되서 백혈병, 암 등의 발병율이 엄청 높다고 하던데.. ㅠㅠ 그리고 몇년전 변전소 화재사건보니 폭발하며 불이 나던데 그렇게 가까우면 화재도 문제겠어요. 재난상황 발생할듯요. 주민들 건강과 안전이 너무 걱정되네요

[@user-el2yh2ew7y]

팩트는 어린이집 까지거리가 30m가 아니고요... 아파트와 가장 최단거리가 직거리로 30m이상 지하 4층 밑에 물어있으니.. .피타고라스 해보시면 실제거리(사거리) 나오실겁니다. 어린이집 가지 거리는 수평거리로 80m이고 지하로부터 경사거리는 100m이상 되겠네요..

[@user-jx7rl7cu2z]

GTX전면 백지화하라!!

[@user-cw3ge4ch7o]

고압변전소설치설명회를 30미터옆 아파트주민들빼고 날치기처럼 진행시키고 이제와서 설명회 끝났다하면 됩니까? 다시금 후보지 선정해서 진행하길 바랍니다

[@user-yl5fs2bj6e]

좋은 내용 감사합니다 😂

[@lo7699]

생활하면서 위험에 많은 것들이 노출되어 있다 하지만 이것들은 내가 조심하면 피할 수 있고 사고 확률을 줄일 수 있으나... 변전소에서 나오는 전자파와 언제날지 모르는 화재는 내가 조심한다고 안전이 지켜지는 부분이 아니니 더욱 참담하다

[@oyattok]

와.. 수면시 머리근처에 멀티탭만 있어도 해롭다는데 주택옆에 변전소요??

[@user-yz7cg4yo2p]

거리 제곱에 반비례 병시나

[@user-ot1cu1kq7x]

변전소를 거주지 및 어린이집 50m 앞에 설치하는 것은 있어서는 안됩니다. 솔직히 본인 집에 이런 시설이 들어온다고 생각하면 어떠십니까? 안전한 주거지가 될 수 있도록 국토교통부가 대체부지를 선정해야합니다.

[@SyyootubeSyyootube-v5e]

주거시설 30미터앞에 변전소를 지을 생각을 한게, 정말 어이없네요~!!!

[@user-sj4qi1yn3n]

이문동도 뉴타운 만세대 넘게 지금 짓고 있는데 그쪽으로 옮긴다고 하면 그쪽 주민들 퍽이나 가만히 있겠다 ㅡㅡ

[@Robert_0324]

이문동은 수혜도 안 받는데 왜?언급되는거지? 주변이 전부 아파트인데

[@user-ir9tx3yy4i]

어린이집 앞이라니.... 내 아이라면 어느 부모가 찬성할 수 있을까요.

[@evertome97]

오늘의 결론은 맘에 드네요~

[@chulhan7800]

바로 내집앞, 더구나 어린이집앞에 변전소 짓는 이런 탁상행정 때문에 다들 아기 안가지려고 하고, 출산율 점점 낮아지는것 아닌가요? 그나마 태어난 어린이들을 위한 미래세대를 위해 이런 말도 안되는 결정은 무조건 철회되어야 합니다. 주민들에게서 떨어진 대체지가 있다고 하니 현명한 판단 내리길 바랍니다

[@user-tb8cb4no2q]

그 대체지라는 것도 100m 이내 학교 있을걸요? 동대문구 자체가 이런 공사를 해서는 안되는 지역입니다.

[@zuana2317]

우리나라는 형량도 그렇고..미세먼지 수치기준도 그렇고..전자파기준까지...너무 관대한거 같아요. 예전에는 미세먼지 안좋은지 모르고 살았는데 이제 매일 미세먼지 수치 확인하면서 살잖아요. 전자파도 위험이 있다는 연구결과가 계속 쏟아지는데..님비로 몰아갈수만은 없을거 같습니다. 저 입장 안되보면 아무도 모르죠

[@ALETHES]

나홀로 맞다는 페이퍼 말고 두루두루 인정받는 연구결과 좀

[@skyl6546]

@@ALETHES 환경영향평가시 소음/진동으로 부터 최소 34M이상 이격, 전자장해 43M이상 이격이 원칙이다 변전소 설계도면상 A동과 20M거리, 수직구는 D동 어린이집과 23M 거리 애초에 불가능한 곳이라 이말이야 굴착 자체가 불가능 하다니까 어줍잖은 두루두루 인정받는 연구결과 ㅇㅈㄹ 하고 있네.... 지금 기술, 환경, 시대적 배경으로 대규모 안전성 임상이 가능하냐? 최소한의 능지가 있으면 저딴 소리 못하지

[@blackdiving]

입주시작전 도둑설명회 개최??? 설명회가 있는줄 입주민모두몰랐다. 누구를 대상으로 허가받았는가!! 절차를 왜무시하는가 주민안전을 왜집밟는가

[@checkitout6606]

이란 시설이 들어올 땐 가장 피해가 클 최근접 주민들은 알지도 못하고 법적으론 피해지역이라 볼 수는 있으나 가장 원거리에 있는 주민들 선동해서 진행하는 경우가 대부분 일겁니다. 법위반은 아니게 딱 맞추어서..., 이런 시설이 들어오면 해당 지자체 포함 관련 자들이 돈좀 버는 것 같아요.

[@ab-xo6xl]

청량리에 변전소들어오면 누가돈을벌죠?

[@hany22hany22]

@@ab-xo6xl 사업시행자가 가장 편하고, 돈을 적게 들죠.

[@ab-xo6xl]

@@hany22hany22 사업시행자가 청량리말고 딴곳에다가지으면 돈이더듬?

[@user-el2yh2ew7y]

@@ab-xo6xl 청량리에서 다른 곳으로 옮기면 비용이 더들죠...변전소를 2개지어야 합니다..GTX-B용,, GTX-C용... 근처에 하나로 지어도 공사비는 증가할 것입니다.. 노선에서 멀어지면 멀어질수록 공사비가 늘어나고 .. 현재는 공유지라 부지 매입비용이 없거나 적을텐데... 1호선 선로 주변은 전부다 사유지가 많습니다. 공유지는 다 개발계획이나 환기구들이 들어서고요... 그럼 사유지 매입비용은 수백억....추가비용은 민간사업시행자 부담이 아니고... 여러분의 세금으로 나가게 됩니다.

[@ab-xo6xl]

@@user-el2yh2ew7y gtx b용 변전소는 부천에짓고있는데? 그리고 그거옮기는거 아껴봐야 전체 짓는비용에서 얼마아낄수있겠냐?? 애초에 변전시설지하에짓는거고 변전시설짓는비용은 그대로인데

[@disciple0633d]

주민공청회를 이해당사자가 없는 상황에서 진행했다는 부분이 아쉬우며, 동대문구청에서 대체부지를 제안한 부분이 있기에 그 부분을 고려해서 변전소 부지 확정에 대한 재검토가 필요하다고 생각합니다.

[@freesmile74]

Gtx사업단 지들 돈 덜쓰려고 35m코앞에 변전소가 말되나..국토부도 똑같고 탁상행정 어이없다

[@user-el2yh2ew7y]

토지보상비는 국토부 소관입니다.. 민간사업자가 이익보는게 아님.....

[@lo7699]

몇걸음도 되지 않는 주거지앞에 변전소라뇨??? 병 걸리고 화재나면 누가 감당합니까? 모두 국민 몫입니다 제발 사전에 예방합시다

[@timhardaway885]

제3자가 볼때는 그냥 NIMBY. 청량리역 단층 역사 시절부터, 현재 저 위치 성모병원뒷편부터, 삼성화재 건물 뒷편이 재개발,재건축되는 과정까지 다 봄. GTX교차로 지나간다고 재건축,재개발한다고 엄청 환영한다고, 현수막 붙이고, 그 프리미엄으로 아파트,주상복합 잘 팔리고, 가격 오른 건 부정할 수 없는 사실. 또한, GTX 교차로 지나가는 곳에 당연히 부가시설이 들어올 수 밖에 없는 거고, 그 위치에 변전소를 짓는게 최적의 위치임은 부정할 수 없음. 댓글중에 몰래 공청회를 했다는데, 순차적인 흐름으로 진행한거고, 뭐 주변에 누가 언제 입주하는지 일일이 챙겨서 개인에게 보고할 일은 아니고, 만약에 그렇다쳐도 입주하려던 '시행사,시공사'가 이정도는 공사중이라도 사전에 알아보고 입주예정자에게 알리는게 맞으나, 계약취소할까봐 모른척 한게 아닐까? 거기에는 따져본건가? 미리 입주자에게 알려야했다, 몰래 했다는 말은 어불성설. 누가 언제 이사할 줄 알고, 개개인마다 연락하고, 의견청취하는 일은 어디에도 없는 일. 전자파 이야기하는데, 지하철도 전자파 나옴. 2개 노선 다니는 위치도 아니고, 멀리 지으면, 그 비용 감당은 누가할 껀데? 무엇보다 대체 지역의 주민들 의견은 들었는지? 지금 그 논리는 '우리 애가 먹을 건데'라고 하면서, 음식점에 말도안되는 요구하는 것과 비슷. 원래부터 그 주상복합은 철길에 아주 가깝게 붙어있어서, 위치에 따른 걱정하는 전자파 위험은 어느정도 본인들이 감수하고 입주하는 것으로 보임. 심지어, 철도 소음도. 다만 변전소는 추가적인데, 전자파 양이 너무 커질까 걱정스러울뿐. 어린이집을 청량리 청과물시장이나 이런데 새로지어주는 등 다른 방법을 강구하면 됨. 오히려 이 지역 이파트 지어질 시기가, 우리나라에서 적극 수입한 어떤 나라의 방사능 절여진 폐기물이 건축에 많이 사용된 걸로 뉴스 여러번 나왔는데, 그것부터 걱정하는게 맞을듯. 그리고 전자파가 너무 걱정되면, 청량리역은 아예 원천차단되게, 지하철,전철,KTX, GTX 다 안다니는 걸로 바꾸면 됨. 당장 애들한테, 전자파 나오는 태블릿하고 핸드폰으로 유튜브 보여주지 않기부터 실천하는게, 아이들을 생각하는 행동으로 보여주는 모습일듯. 그리고 삼성역에도 하나 지으면 됨. 왜나면 거기도 2개노선 지나갈꺼니깐. 권리에는 책임이 뒤따르 듯, 편리함을 누리는 자가 그에 따른 불편함도 감수하는게 합리적이니깐.

[@mn2tshfkh]

님비는 자기 지역만 반대하는 거고 다른 지역이라도 사람 사는 거주지엔 반대입니다. 국토부에서 님비 프레임을 계속 씌우고 있네요. 처음부터 어느 지역이든 거주지와 어린이집 앞은 고려대상이 아니어야 합니다. 내년부터 디지털 교과서로 아이들 수업 하는 거 시행하는 거 아십니까? 나라가 정말 어떻게 돌아가는 지 마음이 아픕니다.

[@kjj9510]

청량리 주민이 제일 혜택봤으니 변전소 2개 부지매입하고 지을 돈을 청량리 주민에게 특별 세금으로 걷으면 되겠네

[@ychung1348]

논리적이고 합리적인 척 댓글은 달았으나 못난 심보가 너무 노골적으로 보이네요. 제3자라고 다 님같은 생각 갖고 있다고 착각하는듯.

[@ychung1348]

예를들어도 어린이집을 청량리청과물시장에 지어주는 등 이라니.. 근처 사는 주민같은데 배가 꾀나 아픈 모양.

[@user-og7gl7bv1d]

처음부터 주상복합이 들어올줄 알면서도 그자리를 잡는 놈들의 뇌는 악세서리인지?

[@mn2tshfkh]

롯데월드 변전소 김윤명 교수로 다들 검색해보세요. 국토부 기자회견때 나온 단국대 김윤명 명예교수님, 지금은 무해하다고 하시고 10년전 롯데월드 아래 변전소는 위험하다고 인터뷰 하신 기사가 있습니다. 누구보다 잘 아시는 분이 왜 다르게 얘기 하시나요. 아이들 많이 사는 거주지 입니다. 부끄럽지 않으신가요.

[@zuana2317]

진짜 그러네요.. 국토부의 언론플레이 정말 놀랍네요

[@dhjeo173]

와우 신선하네. 전자파가 무해하다가 유해하노, 그때는 맞고 지금은 틀리다냐!!

[@milki-wg8jg]

전국 지방에 송전탑들 다 사람사는 곳에 박힙니다 사드도 사람사는 동네에 설치했구요

[@onggijonggi]

국회입법조사처에서도 기준이 잘못되 있다고 조산한 내용도 있네요.

[@hany22hany22]

@@milki-wg8jg 구청이 그곳엔 정해진 사업계획이 있고, 주민 집단 반대가 우려되니 수차례 이전요청 했는데도 강행하고 설치하는건 또다른 문제 아닌가요?

[@TheRottenrose81]

주거지앞에 변전소는 어이없네요~

[@bradj5228]

그러면 어디에 만듬?? ㅎㅎ 전철 다니는 곳은 다 주거지임.. 강원도 어디에 만드냐?

[@anthonykim3646]

@@bradj5228 주거지 30미터에 1500세대 붙여서 지은곳 있으면 말해봐라

[@skyl6546]

@@bradj5228 환경영향평가시 소음/진동으로 부터 최소 34M이상 이격, 전자장해 43M이상 이격이 원칙이다 변전소 설계도면상 A동과 20M거리, 수직구는 D동 어린이집과 23M 거리 애초에 불가능한 곳이라 이말이야 굴착 자체가 불가능 하다니까 어줍잖은 그러면 어디에 만듬 ㅇㅈㄹ 하고 있네......

[@bradj5228]

@@skyl6546 ㅎㅎ 원칙이 맞다면 법적으로 대응해.. 국가 공무원이 법 어기면서 사업 진행 가능해?? 법적으로 대응 안되니 때법으로 지랄 하는거잖아.. 어줍잖은 법조무사 실력으로 깝치지 마..

[@bradj5228]

@@skyl6546 야 법조무사.. 사기 칠래? 환경영향평가시험에 전파장애라고 하나 있고. 사람인체영향이 아니라 방송통신의 방해에 관한 규정이구만 무슨.. 장난치는것도 아니고.. 니가 말하는 규정 있으면 정확히 어디에 나오는지 올려봐라..

[@김선경-u3s]

. 5분도 안 쓰는 220V 헤어드라이기와 24시간 가동되는 154,000V 변전소을 비교하는 것은 어불성설입니다. 전자파는 노출시간이 중요합니다. 예를 들어 X레이가 방사능이므로 유해하다는 것은 모두 알고 있는데, 노출 시간이 짧기 때문에 우리가 사용하는 것과 같은 이치입니다.

[@user-pp9ji5hb7h]

냉장고는 님 집안에서 하루종일 돌아가고 핸드폰은 님 몸에 하루종일 붙어있습니다 지금 난리치는 0.04ut의 50배짜리가요

[@smileking28]

GTX 건설을 중단하면 된다.

[@DrTiny-cd2xf]

변전소가 아파트와 너무 가깝습니다 위험합니다 어느곳도 이런곳에 변전소 짓지않아요 비상식적입니다

[@hany22hany22]

얼렁뚱땅 몰래 해대니깐 이사단이 난거지. 국토부가 언플할때마다 주민들 더 자극시킨다는걸 이해못하는듯. 짜여진 동선과 시간에 한전 관계 교수랑 기자들 불러서 엠바고 걸고 똑같은 기사 찍어내게 했죠? 주민들 앞에서 설명해도 모자른 상황에 더 불신만 쌓임. 결국 국토부가 국토부했음. 시공사 돈아끼게해주려고 주도권 같은건 없음.

[@HULC73]

한전하곤 관계없는뎅.

[@user-el2yh2ew7y]

시공사가 아니고 민간사업자가 계약하는 겁니다.. 물론 민간사업자에 시공사도 지분을 참여하는 경우도 있습니다만... 일반적으로 시공사는 아무 상관없습니다. 그리고 공사비는 이미 정해져 있기 때문에 민간사업자가 그곳에 둔다고 해서 돈을 벌지는 않습니다. 토지보상은 여러분 세금입니다. 민간사업자는 빨리 지어서 개통하는게 유리합니다. 늦어지면 늦어질수록 PF비용이 증가하여 민간사업자도 손해고 때에 따라 리스크를 50% 공유하는 국가도 손해입니다.

[@user-ix8lz6dh2b]

변전소의 사이즈를 사진으로 보여주셔서 감사합니다. 생각보다 작아서 놀랐습니다. 그런데 말입니다. 전자파 비교, 항상 휴대하는 휴대폰 비교까지 보여주셨으면 아주 좋았을 것입니다.

[@yoblee6801]

집 앞마당에 변전소 짓는거 허락할 사람이 어딨는가? 애초에 장소 선정이 잘못

[@user-ez7jl4et8x]

강동에 어느 아파트는 전화가 잘 안 터진데요 그래서 왜? 하고물으니 주민들이 전자파나온다고 통신기지를 못 세우게 한다고 하더라구요 그런데 변전소는?????

[@user-dl5bm9li4q]

GTX를 포기하면 되겠네.

[@user-tb8cb4no2q]

네, 미친 국토부가요. 전 찬성입니다.

[@user-pw7ow6tq7x]

GTX는 커녕 지하철도 안타고 다님 제발 취소좀.....

[@joda1223]

GTX를 청량리에 놓지 않으면 되는 것이 아닌가?

[@user-el2yh2ew7y]

지금와서 바꾸면 변경설계비 수십억~수백억은 어떻게?? 그리고 청량이에 안놓더라도 어처피 다른곳에 놓아야함.... 공사비 더 듬...GTX-C, GTX-B용 2개 만들어야 하니까...

[@jimilhftiuubvff]

선로는 유지하고 역사 위치만 바꿔도 됨 게다가 사업비가 조단위이고 민원으로 몇억의 추가비용이 예상되는 상황인데 고작 몇천만원하는 설계비 쓰는게 아까율리가

[@user-el2yh2ew7y]

@@jimilhftiuubvff 역사 위치를 어디로 얼마나 바꾸면 되는데요? 그럼 환승거리는 어떻게 하시게요? 청량리역은 GTX-B와C가 수평이동으로 건설되는 지하역사입니다. 어디로 옮긴다는지 모르겠지만 따로 두시게요? 따로두면 어떤문제가 생길지 아시나요? 위치를 옮기면 어떤문제가 생길지 분석해보셨나요? 현위치를 조금 벗어나면 선형이 갈라지는데...? 어디다 각가 두세게요? 몇천만원요? ㅎㅎㅎ 직접하시면 될듯....

[@jaeyonglee296]

청량리 일대는 대표적인 구도심 지역이라서 큰 공원같은 여유지가 없습니다. 계획 도시가 아니라면 다른 방법이 없을 겁니다. 재개발할때 여유지를 확보하지 않으면 항상 마주칠 문제입니다.

[@user-bm5vw3gv1y]

변전소는 화재도 빈번하던데 초고층이라 거리도 가깝고 안전상 너무 노출되어 있네요

[@user-mq3iq8hv6l]

왕십리역에 짓기 바랍니다.

[@user-hz7oj8qc7i]

기자님이 공정보도하시네요.

[@minyang273]

Gtx를 이전합시다

[@dhjeo173]

왕십리랑 삼성에도 짓던지 하자. 기술적으로 한계가 있으면 GTX 다시 생각해

[@junhoshon6277]

GTX를 누가타는지 생각을 해보세요. 청량리 사람들이 이득이라고요? 득보는 곳에서 부담하라고요? GTX는 서울로 들어오는 교통수단 입니다. 서울로 출퇴근 하기 위함 아닌가요? 청량리에서 사는 사람이 전철타지 비싼 GTX타고 나가겠습니까? 자주 타지도 않을 GTX 인데 시설은 종착역 이라는 이유만으로 왜 생겨야 합니까?

[@ab-xo6xl]

청량리에서 삼성역까지 10분안에가는데 안탈꺼임?

[@moongi37]

어린이집앞에 것도 40m거리 상식적으로 말이안됩니다. 아이들이 어른들일에 피해를보네

[@blackdiving]

변전소이전 진행시켜~!

[@user-ez7jl4et8x]

국토에부서 절차대로 진행했다면 이 난리도 없을건데 날치기법도 아니구 입주민 입주하지도 않을때 사업진행을 한것이 문제지 쉽네요

[@blackdiving]

한국전자파기준 836mG 국제전자파기준 2mG 확실히 잡고가자.

[@user-vj8fg8gk8r]

GTX사업단이 비용줄이려고 어린이집 바로앞에 변전소 설치하려다 주민들한테 걸린거네.. 설계자 뇌가 없는건가?

[@user-do7cg8vq2m]

변전소는 GTX 추가역 지자체에서 해결해라, 추가역 타령하느라 2~3년이나 딜레이 됐으니

[@lo7699]

개발도상국도 아닌 선진국인 나라에서 예산절감, 국유지라는 이유로 국민의 안전과 행복할 권리를 침해하고 있다 전자파도 무섭고 화재도 무섭다

[@user-yz8xk]

교통사고 무서워서 집밖은 어떻게 나감?

[@user-xm2ck7bf5m]

전국 변전소 설치 장소중에 주택과 제일 가까울거 같은데요?

[@user-vg4rw1ey9u]

어느 변전소도 주거지랑 이렇게 가까운곳이 없는데 이렇게 한번 짓고나면 선례를 남기게 됩니다. 다음에는 청량리도 했다고 하며 내집앞에 지인의 집앞에 생기는게 될까 무섭습니다

[@Double-Jay]

서울 도심에 36m반경으로 하면 변전소를 어디로 옮기든 영향에 들어가는 집이 나올 수 밖에 업어요. 위치를 옮기면 결국 다른 곳이 영양하에 들어가게 됩니다. 1500세대는 목소리 커서 위치 옮기고 주택가는 목소리 작아서 그냥 당하겠죠? 이 문제는 내가 당하고 안 당하고의 문제가 아니라 진짜 문제인지 아닌지가 중요한겁니다. 진짜 문제되는거라면 GTX 계획 자체를 백지화 해야겠죠. 목소리 크다고 다른 위치로 옮기라고 하는 것도 갑질입니다.

[@user-vg4rw1ey9u]

@@Double-Jay 부천은 공원에도 반대합니다 36미터 반경 송전선로와 변전소 환기구 들여다보십시오 한곳을 둘러싸고 모두 있습니다 주거지 36미터 반경 어디에 있나요

[@user-eu4lm6vd1z]

아파트 주민들 좌표찍고 왔나보네.. 수익자 부담은 당연한거 아닌가.. 아파트에서 각출해서 대체부지 살 돈을 내면될꺼 같은데?

[@FlowerSan]

전자파 차폐막을 만들면 되지 않을까요..잘 모르지만...외국에서는 이걸 사용 한다는데..😊

[@shinken7250]

1. 자기장은 다른 물체로 차단이 쉽지 않습니다. 자석이 물체를 통과하여 쇠붙이를 붙이는 것을 생각하면 이해하기 쉽습니다. 2. 청량리 변전소에 154,000V가 들어오려면 154,000V의 송전선로가 필요한데, 송전선로에 대한 분석이 전혀 안되어 있습니다. 송전선로가 변잔소보다 더 중요한 문제입니다. 2m 깊이로 송전선로를 동대문구를 가로질러 계획하고 있는데, 송전선로에 대한 전자파 측정도 필요합니다. 또한 송전선로에 대한 차폐시설의 설치 여부가 시공사와 합의가 되었는지도 밝혀져야 합니다. 3. 5분도 안 쓰는 220V 헤어드라이기와 24시간 가동되는 154,000V 변전소을 비교하는 것은 어불성설입니다. 전자파는 노출시간이 중요합니다. 예를 들어 X레이가 방사능이므로 유해하다는 것은 모두 알고 있는데, 노출 시간이 짧기 때문에 우리가 사용하는 것과 같은 이치입니다. 4. 주민들의 염려는 합리적인 근거가 있습니다.

[@mn2tshfkh]

송전선로가 주변 학교들 앞으로도 지나가니 정말 충격적입니다.

[@ab-xo6xl]

그 송전선로는 이미 대한민국 서울에 있는 지하철있는 모든곳에다있는데 이미 유치원생이고나발이고다죽었겠네ㅋㅋㅋㅋ

[@ab-xo6xl]

@@mn2tshfkh 그럼 전기를 송전선로로받지 뭘로 받음?원격으로송전하냐?

[@user-ix8lz6dh2b]

발암등급 지정되었다는 핸드폰 자기장은 얼마나 되는지 아시나요? 귀에 대고 몸에 항상 휴대 안하시나요?

[@ab-xo6xl]

@@user-ix8lz6dh2b 심지어 24시간 잘때도 머리에두고잠ㅋㄲㅋㅋㄱ

[@Panorama-memory]

저 고층 건물들 바로 철길 건너편도 초고층 들어와요. 피해 범위에 더 많은 인원이 포함될 예정임. 지금 재개발 심의 중임. 저기가 동대문구에서 가장 핵심 지역임. 동대문구에서 저곳을 동대문구의 랜드마크로 생각하는 지역이라 결사 반대할 수 밖에 없음.

[@user-tb8cb4no2q]

변전소만 문제가 아니예요. 환기구 공사 피해사례 알아보세요. 특히 고양시, 종로구 부암동. 그게 인구밀집 지역에서 5년 넘게 할 공사인지. 안그래도 심한 교통정체는 더 악화될거고, 발파소음, 진동, 분진, 라돈.. 라돈은 공기정화장치로 걸러지지도 않고, 특히 대피구겸 환기구가 설치되는 곳은 공기정화장치조차 없어요. 국토부 개샠들이 급기환기구라고만 강조하는데, 그냥 배기구역할도 같이 하는겁니다. 사고나 화재 발생하면 유독가스 그대로 배출되는 거예요. 영구기피시설로 해악만 끼칠 겁니다.

[@sahrahnghahndah]

GTX 또 적자던데 타는 사람 별로 없다며

[@nonnonno-sx5mk]

동탄 이런 곳이 거주지하고 멀고 강남까지 뚫리지도 않았으니까 그런거죠.

[@RIRIRUGI]

@@nonnonno-sx5mk 28년까지 삼성역 예상인데 입찰도 안하고 있어서.. 쏠까 30년까지나 전구간 개통가능할지 모르겠어요... 삼성역될때까찌 적자 확정이죠뭐... 그나마 강북 서울구간이되면...될련지..

[@user-tb8cb4no2q]

gtx-a 흥행부진에 건설사에 수백억 보상금까지 내게 생겼다던데요. 재정 없다고 철도부지 이용한다면서 주거밀집지역 주민들에게 온갖 민폐는 다 끼치면서, 누구 뒷주머니로 갈지도 모르는 헛돈은 아무렇지 않게 낭비되고 있는걸로 보입니다.

[@zuana2317]

여러분들, 나한테 생긴일 아니라고 이기주의 프레임 씌워 욕하시죠..? 그러다 곧...나의 일이 됩니다.