Что? Где? Когда? - Скандал в «13 секторе» (31.05.2003)

Что? Где? Когда? Летняя серия 2003 г., 3-я игра от 31.05.2003 (интеллектуальная игра)
Сборная команда Санкт-Петербурга.
1. Александр Друзь
2. Инна Друзь
3. Марина Друзь
4. Федор Двинятин
5. Михаил Дюба
6. Алексей Блинов - капитан
При счете 5:3 команда берет Решающий раунд, который играет Александр Друзь
Счет игры: 6:0 в ползу телезрителей
Что? Где? Когда? Все выпуски - bit.ly/1nVOu21
Что? Где? Когда? Все серии игр 2009 г. - bit.ly/1w2kYgm
Что? Где? Когда? Все серии игр 2008 г. - bit.ly/1qwQpgW
Что? Где? Когда? Все серии игр 2007 г. - bit.ly/1x57Mvv
Что? Где? Когда? Все серии игр 2006 г. - bit.ly/1urOfjD
Что? Где? Когда? Все серии игр 2005 г. - bit.ly/1urOcEg
Что? Где? Когда? Все серии игр 2004 г. - bit.ly/1nsXwDV
Что? Где? Когда? Все серии игр 2003 г. - bit.ly/Z5wgpt
Что? Где? Когда? Все серии игр 2002 г. - bit.ly/1urO6wB
Что? Где? Когда? Все серии игр 2001 г. - bit.ly/1nRAruh
Что? Где? Когда? Все серии игр 2000 г. - bit.ly/1sWCKzB
Что? Где? Когда? Лучшие игры 90-х годов - bit.ly/1vHV58l
Что? Где? Когда? Лучшие игры 80-х годов - bit.ly/W5lxJD
Что? Где? Когда?, передача, игра, вопросы, ответы, интеллектуальные передачи, Бурда, телевизионная передача, ТВ, Первый канал, 1тв, знатоки, мозговой штурм, игровой стол, блиц, суперблиц, 13 сектор, сова, Борис Крюк, Александр Фукс, ринг, Друзь, Поташев, игра, мозг, знание, обучение, развитие, викторина, что, где, когда, развлекательная, программа, телеигра, первый, канал, сова, вопрос, ответ, мужчина, женщина, знатоки, телезрители .
Провести мероприятие «Что? Где? Когда?»: event.tvigra.ru

[@gros_chat_noir]

13 сектор это кладезь идиотских вопросов. Никогда не забуду вопрос - однажды моя 5 летняя дочь сказала, что пора ехать на дачу. Почему она так сказала? Ответ: потому что на даче всегда лето. Занавес.

[@martovskynn]

Погуглил. Фраза вырвана из контекста, у Гельмгольца окончание "а физики пытались подражать ему как непостижимому образу оптических приборов."

[@ruslanzaynullin8743]

13 сектор - это ужас. Ставить вопросы без модерации и проверки источников - это безумие

[@Duch33rus]

7:54 показалось, что Козлов пошел втащить Крюку

[@NKomarov]

«Это сказал не Пифагор...» - Двинятин, как обычно, жжот!

[@MOSFET_channel]

а Протогор

[@ZOV-1918]

Самое смешное, что он прав. )))

[@juliaswallow8637]

так он филолог ему положено

[@Dushnila.]

Тёрки Козлова с ведущим бесценны😅

[@MsKorjik]

Почему не до конца показан раунд ? Дальше скандал сильнее разгорелся. В итоге победу присудили знатокам.

[@misterbond8276]

орнул"это сказал Пифагор,нет! это сказал Протогор))))"

[@ruslankarachevskiy7652]

Ведущий достаточно хорошее предложение сделал: вопрос нужно было снять. Снять и заново выбрать другой вопрос 13го сектора. Вот и всё

[@DenComposer]

Гельмгольц - известнейший физиолог и врач, автор вопроса обязан был указать, чья это цитата в самом вопросе! А не в ответе. Тогда можно было бы сузить круг догадок и все было бы честно!

[@Nefrit13]

Офигеть, как были невнятные вопросы в 13 секторе в 2003, такими и остаются в 2020. И НИЧЕГО не делается, чтобы изменить ситуацию. Тоже мне интеллектуалы!

[@X_X-X_X-X_X]

Там самое главное пропущено. Без последней фразы про оптический прибор просто невозможно было догадаться. И то, они как-то поняли, что это близко к человеку. А я подумала, что это гром или что-то такое.

[@valentinebestofthevoiceall9289]

Виноват во всём Гусельников. Крюк предлагал снять вопрос, но Гусельников отказался. Тогда бы не было скандала 🤷‍♂️. Но зато игра атмосферная получилась

[@sergeiternovoi5229]

Не раз не читал стихов О ГЛАЗЕ!!!! Какой поэт восхвалял ГЛАЗ??? это типа какой чудесный у тебя глаз прекрасная девица так чтоли? Эта чудесная девица -ЦИКЛОП!!!

[@romankurskboy]

Двинятин - это шедевр, Протогор и орёл, я ооооорал😂😂😂

[@user-cp7ys8co1z]

Помню этот выпуск, смотрел по телеку. Офигеть, 20 лет пролетело. А казалось, что было недавно.

[@lithuanian_]

Впервые Гусельников на моей памяти так сильно тупанул, Крюк все правильно предложил- снять вопрос. Гусельников сказал нет. И ведущему пришлось выкручиваться, задавая вопрос. Так что виноват здесь только Гусельников. Ни Крюк, ни Барщевский, ни Козлов, на которого ни за что наехал ведущий.

[@robertsimonyants5694]

А может быть мне просто сразу прочитать Гельмгольца?! 😊😊😊

[@Raylik]

Я бы задал такой вопрос. что у меня в кармане?

[@user-rn1tx8bz9u]

Хорошо, что у Друзей не пять дочерей.

[@Павел-87]

Я не одного стиха про глаз не слышал

[@magamadalixanov7439]

А не легче ли было переиграть другой вопрос из 13 сектора

[@mistrix22]

Правильный ответ: "Потому что гладиолус".

[@proshkaangel6887]

может орёл )))

[@user-mq9dq5ci5o]

глаз как у орла))))Друзь гений

[@MOSFET_channel]

Кто-то решил предложить рандомное слово xD

[@Wasp_Hunter]

тогда уж Пушкин

[@user-in4oo3wr6p]

Прямо Глумятся над знатоками - вопросы самые невероятные от зрителей - которые над ними не 1 минуту думают а один год ... 😢😢😢🤕🤕🤕😷😷😷😇😇😇🕸🕸🕸🌔🌓🌒🌑🌑🌑🙏☘☘☘🦟🦟🦟

[@user-un6bl3qr4q]

Поэты воспевали его, ораторы восхваляли, философы прославляли как мерило, указывающее на то, к чему способны органические силы, а физики пытались подражать ему как непостижимому образу оптических приборов".

[@MaestroGuns]

Тот момент когда голос за кадром поимел всех кто противился! Да и вообще, я по молодости считал,что там за кадром высшее существо сидит))))

[@user-jm3je8bt9c]

3:35 - легендарный момент))

[@Alex-jf3bd]

Ответ: человеческий глаз А я думала Сова

[@soldierbreakneck771]

Очень плохой вопрос. Плохо заданный. Вопрос в данном контексте должен был звучать так, чтобы звучать правильно: "Поэты...ораторы....мерилом... Закончите фразу Гемгольца".

[@user-vk1fu2cx6f]

"ГЛАЗ, В ПРИНЦИПЕ, ЧАСТЬ ЧЕЛОВЕКА" !!! "И В ВОПРОСЕ НЕ БЫЛО САМОГО ВОПРОСА". "ДО СВИДАНИЯ, ГОСПОДИН КОЗЛОВ!!!".

[@idont_forget3281]

Звук 13 сектора старый таааакой красивый

[@SalehKerimov]

Нормальный ведущий сменил бы вопрос

[@MrKirdyk]

Был ещё вопрос из 13-го сектора, где источником информации было указано "рассказ дедушки" или как-то так. Да много там глупых и некорректных вопросов было.

[@ZOV-1918]

Про иголку на рельсе, от которой появлялись трещины. Помню этот вопрос.

[@albertodiablous1210]

Ох уж #ЭтиВашиИнтернеты

[@TheEldarrr]

О, эти прекрасные стихи: Глаза твои прекрасны, особенно левый!

[@andrzejsobieski3397]

Разве что шоколадный глаз!Вопрос пальцем в небо.

[@azams9318]

Как ни говори, Гусельников был самым честным защитником телезрителей, здесь яркий пример

[@restet888]

теперь мы знаем, что у врачей не только почерк "хрен разберёшь"!

[@duckroses9109]

воспевали и восхваляли человеческий глаз??

[@gosyMoHuK]

вбей в интернет это высказывание,целиком нормально звучит,можно додуматься.

[@user-uc1ll7vs7e]

Не факт, что воспевали, да и восхваляли тоже. Но Гельмгольц так сказал😆

[@valday889]

все 999 вопросов...Сейчас в сотни раз больше.Эх,вернуться бы в то время,запостить че нибудь умное,реальная маза была бабло поднять

[@sergush]

+Игорь Васильевич Жопов Армахт даже при 1 к 999 очень мало шансов. Если бы вернуться в то время, то я бы сделал ставки ))

[@bond4762]

Ведущему респект, поддерживать порядок в такой обстановке, и с такими серьёзными людьми, это сильно

[@vladislavyarohin8318]

Бред, а не вопрос.....снять надо было его сразу, а чтобы такое не повторялось, читать вопросы перед их публикованием ))

[@191082fylhtq]

+Vladislav Yarohin А как читать вопросы из 13 сектора перед публикованием? Там в минуту 100 вопросов приходят, если не больше)

[@vladislavyarohin8318]

KickAss ну выбрать вопрос заранее в середине игры один и заготовить его

[@user-fc3sj2td7q]

Одни господины. Прям я аж перед экраном поклонилась...

[@user-wk2nq2hl4m]

Включила из-за превью с Козловым

[@jonnymontana8620]

- Назовите его? - Человек! - Нет, это человеческий глаз.

[@XyJIiraH1]

Прав тот у кого больше прав, вот вам и вся логика!

[@user-wg9ow2xg6o]

нормальный вопрос. Вы посмотрите как задаются вопросы в программе "Своя Игра" и всё поймете. А если знатоки не понимают в чем вопрос, то какие же это знатоки?

[@user-uc1ll7vs7e]

Вопрос должен был звучать так: «О чем так говорил Гельмгольц?». А Гусельников, очевидно, понял, что сморозил глупость. Это можно понять по тому, как он пытается увести тему в сторону и при этом обильно потеет.

[@slavatko]

Блинов говорит Собрались Козлов роворит Работаем 😅

[@user-th9tg6hj4g]

А ведущий хорош, особенно в конце с Борщевским💪

[@MRAKzziwiling]

В своей игре вопросы задают именно так, и не у кого не бомбит.

[@vitek21sme]

в своей игре (оригинальной) вопросы в утвердительной форме, ответы - в вопросительной!

[@davidlane5502]

Шол 2021 год, а ограничение символов в 13 секторе так и не расширили

[@Hannibal9111]

Ведущий все четко рассудил, красавчик

[@user-ld3jo5xp8o]

Вопрос совершенно идиотский

[@AxoNoff]

Глупость какая-то, задавать неполный вопрос! Бред!

[@creeping_death666]

Вопрос в том, что нет вопроса. Если нет вопроса, то и нет ответа. Вот в чём весь вопрос

[@mychannel7021]

Тоже помню эту игру. Наверное, недопонимания не было бы, если бы в конце вопроса была фраза "О чём эти слова"?

[@Dmitri03071982]

в вопросе не было ни слова о том, что так говорил именно Гельмгольц. Вопрос абсолютно некорректен. Впрочем, врач он и в Африке...

[@LrTantalus]

надо было брать версию про орла...

[@salazarsalazar7015]

Обожаю эту игру !!!!

[@AtomMuradov]

как можно ответить на вопрос, который не полностью озвучен? это же бред, вопрос должен быть снят.

[@vashcomments]

Вообще-то, так говорил Заратустра...

[@user-lf8so6it5u]

А как же серсо??

[@user-ty1qq3vr3w]

Хорошая передача из 90-х.

[@user-rc7in8wo3k]

Вот за это я и люблю что? Где? Когда?

[@user-lh5pu4fo7r]

"Назовите его" -это не вопрос, а просьба/требование. Вопрос, как минимум, включает вопросительную конструкцию и знак: Кто это? Что это? О ком речь? и т.д.

[@vashcomments]

А можно было поставить вопрос так: Поэты восхваляли, философы там благославляли, он являлся мерилом и т.д. Кто говорил так о глазе? ;-)

[@MrDarkEzh]

+Ваши Комментарии Тогда игру надо называть не "Что? Где? Когда?", а "Кто это сказал?".

[@valkiraelmegana5746]

о_о супер класс. Интереснее всего, что видел за доооолгое время.

[@Knuckles2761]

Удивительно, как после такого скандала передачу не закрыли!

[@FantaZLia]

Почему нельзя было убрать этот вопрос и выбрать другой из 13 сектора. Да и зачем присылать такие длинные вопросы.

[@macchinatorkillthehype6947]

Лика Романченко по правилам это запрещено.

[@blackmamba9170]

Что на голове у Инны Друзь?

[@SuperDerton]

Люблю, когда Крюк рвёт и мечет. Всегда может заткнуть любого. Но в данном "вопросе" он не прав.

[@user-xz8gl1xl6s]

4:41 Он так сказал с ухмылкой :D

[@SunLightDH]

А насколько сильный гром - это тоже можно измерить глазом?

[@psihoz1729]

госпади да отпустите меня спать почему я это смотрю

[@user-qn5iw4lu8e]

По логике догадаться невозможно... Вопрос явно некорректен...

[@VetenskapKonst]

Правильный ответ СЕРСО!

[@parodaiztv5816]

Может быть бортмеханик😂

[@user-nb1pf3gd4z]

Формулировка вопроса закончилась многоточием. Значит, он не поместился полностью. И обращает на себя внимание: прислано вопросов: 999.

[@diamondp.9688]

Пока ведущий там разбирался, у команды было 3 дополнительных минуты чтобы найти ответ. Правила конечно жесть. Я уже не говорю что зрители стоят вплотную и подсказать в такой неразберихе ничего не стоит.

[@user-lw6hm7rx8s]

«Объясняю тем,кто на бронепоезде»!

[@haloinreverse4073]

Лучший скандал за всю историю,если можно так сказать))

[@victorzvyagin360]

вот что значит взаимный троллинг

[@pilotmamed]

А в «серсо» играть можно тут?

[@user-ld4gl7wm7k]

Скандал в "13 секторе" играла Светлана Галах. Господин ведущий сказал, сам вопрос непонятен!

[@hladun1991]

Поэты восхваляли Серсо - вот правильный ответ.

[@user-zk6sw7un5v]

Нужно было отвечать:"Потому что гладиолус"

[@user-ir3tb8mj5b]

😀😀😀 Всегда, смешно было смотреть, как они спорят!!!

[@klin1klinom]

Гельмгольц пострадал.

[@camicianere5950]

Позвольте спросить,зачем одному из членов команды один погон?

[@user-vq4uz7bl3q]

Реальная атмосфера 90х, не хватает малиновых пиджаков) Умные слова сказал Гусельников про узко образованных людей и образование вообще.

[@NickBasmanov]

Вообще вопрос, как ни странно, берущийся. Про глаз очень известен спор креационистов а эволюционистами: первые утверждают, что глаз как сложный аппарат, в котором важен каждый элемент, без которого глза работать не будет, не мог появиться эволюционно, и это доказывает существование бога. Эволюционисты, напротив, показывают, как глаз эволюционно развивался (те самые "органические силы природы" из вопроса).

[@user-eb2uu6kn5z]

На Протогоре орнул

[@user-mq9dq5ci5o]

Протагор не Пифагор ))))

[@beboba2498]

Почему нельзя было просто взять другой вопрос?

[@user-xo6gu2vc8q]

самые идиотские вопросы в этом секторе. что там хотел сказать Гельмгольц, может знать только Гельмгольц. и в вопросе ничего нет про Гельмгольца

[@rasstriga]

Интересная ситуация. Помню-помню.

[@Dmitri03071982]

***** счет изменился правильно - в сторону телезрителей!

[@user-nw7jc1qg1p]

Вопрос звучит назовите сэрсо

[@coralsoul]

Нуачо? Зачетная свалка :)))

[@javokhirsayfullaev491]

Борщевский топ