Chi ha inventato la Bomba Atomica?

[@Mary-qr5ps]

La tua riflessione finale racchiude tutta la storia dell'umanità...

[@g_tha_basker4927]

Tra gli scienziati più importanti che si rifiutarono di partecipare al progetto Manhattan ci furono anche Max Born e Franco Rasetti del gruppo di Fermi a Roma oltre alla Meitner. Anche se ammetto che la figura della Meitner è molto affascinante e merita di essere sottolineata. Comunque il canale è una vera Bomba altro che l'atomica ;)

[@marianacabanov4920]

Una storia importantissimo raccontata in 15 min... Geniale!

[@GrassiTube]

In 15 minuti riesci a farmi sorridere e commuovere imparando cose interessanti! Complimenti!

[@AT-SOI]

Grazie Alan, bravissimo come sempre. Di questa storia mi rattrista molto l'aspetto cruciale che ha avuto proprio Leó Szilárd. Sembra come in quei film sui paradossi dei viaggi nel tempo in cui il fattore scatenante che farà avvenire un fatto che si vuole evitare sarà proprio quello di essere tornati indietro per evitarlo! Alla fine era solo questione di tempo; la genialità umana per fare del male non ha limiti. La vicenda di Szilárd mi ricorda la triste frase di un film

[@athlas84]

Ogni volta rimango ipnotizzato durante i tuoi video, semplicemente complimenti.

[@enzaculcasi4604]

Video interessantissimo e strabellissimo....simpatia al top....sei davvero BRAVO Alan Pier Maria Zamboni tu e tutti coloro che collaborano con te compreso Gualtiero....GRAZIE❤🌻👏👏👏👏👏Guarda ti perdono anche di esserti dimenticato di Dirac😂😂😂...dai PERDONATO❤🌻

[@robbycop986]

Bravissimo, da quando ho visto il tuo primo video, non smetto di guardarti. Complimenti 👍

[@giuseppesonnante7822]

Bravo,davvero bravo,grazie.👍👍👍👋

[@Demiz78]

Bravo,bel video spiegato in modo semplice anche per noi comuni mortali.

[@giusepperossi9931]

Grande, sei un bravo divulgatore scientifico !

[@1982AntonioC]

Devi farli più spesso i video, cavolo! Ciao Alan ti stimo molto!

[@giampaologodini1587]

Un paio di mesi fa ho casualmente "scoperto" un video Curiuss. Amore a prima vista! Pian pianino mi sono goduto tutti i video che ho trovato. Sono esattamente 100. Qualcuno mi sa dire se ce ne sono altri? Grazie

[@giampaologodini1587]

Cercando e ricercando ... ne ho trovati 107. Ma spero di trovarne altri.

[@sabrinaferrari8364]

Per fortuna, Gualtiero è talmente intelligente da non consumare energia per trasportare la Tour Eiffel sulla Luna. Fatica inutile. Meglio divorare crocchette ed osservare il suo umano mentre realizza i video. Video che, del resto, sono sempre favolosi. Anche questo lo è, nella sua semplicità e brillantezza, sebbene io detesti le armi, e quindi soprattutto quelle di distruzione di massa. Sinceri complimenti, Curiuss! :) P.S.: credo di avere una mezza idea sul prossimo video... l'uomo che salvò il pianeta dovrebbe essere un ufficiale sovietico... ma non aggiungo altro. :)

[@alviolampis]

Sempre chiaro, divertente e interessante... TY!

[@gianlucaantonaci4551]

Grazie per il vostro lavoro.. “tantissima roba” ❤️

[@aurorait2004]

Hai tre grandi doni: approfondimento sintesi e simpatia. Ogni video una scoperta.

[@StefanoRavera3D]

Grazie per i tuoi video bellissimi e interessanti. Finalmente qualcosa di qualità in mezzo a montagne di spazzatura.

[@salvatoredrago7880]

Complimenti, Video come sempre chiaro e che non lascia dubbi sull'argomento. Non so se è solo una mia impressione ma ti consiglio di controllare l'autofocus della telecamera, sembra ballerino e mi causa affaticamento alla vista. Magari va solo regolata meglio visto che è nuova.

[@adelemarino684]

Sarà normale che mi sono commossa con tanto di lacrima (alla fine)?.... Grazie

[@Kanokons]

I video non sono più gli stessi senza l'aneddoto su Dirac

[@cinziabianchini9942]

Sempre più convinta che tu sia esagerato 😍 Gualtiero forever 😻

[@samuelezambon6902]

Ma c'è qualcosa alla quale tu non riesca a farmi appassionare? La tua bravura nel trasmettere all'ascoltatore l'interesse per la materia, la tua indiscutibile passione, la tua conoscenza dei particolari storici e personali di vicende e soggetti mi porta a non poter fare a meno di guardare (e riguardare) almeno un paio dei tuoi video ogni sera. Il tuo saper catturare colui che ascolta e soprattutto di sapergli spiegare in maniera così semplice (non semplicistica) e soprattutto leggera, argomenti spesso complicati, a mio parere innalzano te al di sopra di molti divulgatori e professori. Interessantissimo sarebbe poterti incontrare, magari un "caffè" davanti a molte teste interessate a ciò che spieghi (o narri, oserei dire). La tua capacità oratoria ti permette di poter spiegare qualsiasi cosa, e la tua passione ti permette di avvicinare molte persone al mondo scientifico. Non ho parole per quanto regali ai tuoi fans ogni giorno. Grazie

[@curiuss]

Grazie mille, mi fa piacere

[@cazzeggiandoalquadratotv8810]

Quel nobel per la fisica in realtà doveva andare a Majorana, solo negli anni della seconda guerra mondiale si incominciò a guardare agli ordigni nucleari perché, guarda il caso, solo qualche anno prima si era riusciti a capire come funzionava il nucleo delle stelle, anzi durante la guerra fredda i sovietici furono in grado di scoprire come funzionava la bomba H e di combinarla con quella atomica. Oppenheimer era contro l'uso della bomba, tanto che fu processato con accusa di essere una spia e quasi esiliato. I tedeschi erano molto lontani dalla costruzione della bomba atomica perché in Europa l'unico che poteva dare veramente una mano nella costruzione era Ettore Majorana che l'anno prima dello scoppio della Seconda Guerra Mondiale era scomparso misteriosamente. Ricordiamo ciò che disse Einstein " Nessun topo costruirebbe una trappola per topi gigante".

[@Cicalonion]

Rinunzio al pippone

[@alfredodallalibera5091]

Guarda che Oppenheimer era favorevole alle bombe atomiche tattiche e contrario a quelle strategiche.

[@CiccioneXP]

Sempre interessantissimo :) grazie

[@lucyz6744]

Grazie per i tuoi video.

[@mauromarzoli8934]

Grazie Alana! credo che questo sia uno dei tuoi video più belli, forse perché, con misura, ritmo, con le musiche giuste e gli inserti giusti, hai giornalisticamente indagato uno tra i tanti anelli mancanti della storia. Hai fuso insieme scienza e grande storia non trascurando le donne e gli uomini che l'hanno in qualche modo compiuta. Sopra tutto, efficacemente diffusa, una melodia triste a richiamare cos'abbia significato il terrore nazi-fascista.

[@gianlucaferraris3821]

Incredibilmente fantastico video come sempre.... se ne fossero divulgatori come te soprattutto nelle scuole dei nostri ragazzi....

[@michelegianni389]

Immensa Lise Meitner!

[@ramptest6265]

Alan, sei una grande persona.

[@vincenzocristofaro4260]

Grazie e complimenti.

[@gianluigiprizzon3804]

Sinceramente credo che Curiuss sia il piú bel sito di divulgazione scientifica attualmente in circolazione. Per lo meno fra quelli che conosco io. Complimenti !!!

[@av250866]

Sempre avvincenti! Bravi, continuate così perchè c'è ancora gente che preferisce gustarsi un video intelligente piuttosto che guardare p.es. varietà demenziali alla televisione.

[@Ciccio3310]

Non sai quanto aspetto un tuo video ogni volta

[@consolinielectronicsguitar4784]

Meraviglioso!

[@antoniopennino7696]

FINALMENTE e' tornato Gualtiero, eravamo tutti in astinenza!! Gualtiero rende comprensibili i concetti più complicati, non fosse altro che perché dici a te stesso: se li ha capiti un micione... :) :) :)

[@adamwest8332]

No, era solo una breve clip di un vecchio video... a te le conclusioni

[@antoniopennino7696]

@@adamwest8332 :( :( :(

[@antoniopennino7696]

@@adamwest8332 ovviamente il video lo vedro' stasera, ho dato solo uno sguardo veloce, col muto.

[@sagaramille993]

@@adamwest8332 seriamente?! :(

[@alimbrajii3657]

Tutto merito del micio Gualtiero. A chi interessa curioss. Guarda caso o anche sbagliato il nome. Gualtiero aiutami tu.

[@luigiserra8035]

Bravo e simpatico come sempre però, ti prego, migliora l'audio!

[@riccardovacchi1362]

"non avrò mai nulla a che fare con una bomba", parola di Lise Meitner

[@alessandroiapa5727]

Ma l’aneddoto su Dirac?

[@pierosabatelli6160]

Lo trovi sul video n 6 dell antimateria

[@delfinadimitri3455]

Ho scoperto da poco i suoi video e me ne sono innamorata. Grazie per la semplicità con cui riesce a spiegare.

[@marcobergomi4334]

Bellissimo video 👍👍

[@gabrielenirchio985]

Ti seguo da diversi mesi e mi piace tantissimo il modo in cui semplifichi e riesci a riprendere l'attenzione con una battuta 😂😂😂 Complimentii 👏👏👏

[@gabrielelazzarini5146]

E L' aneddoto su Dirac?

[@F_Menes]

Ma quello della cena che ha risposto solo alla fine ecc ecc?

[@gabrielelazzarini5146]

@@F_Menes infatti... nella mia compagnia avrei voluto un Dirac....

[@marcvsxlii]

Ha avuto il suo spazio, è ora di passare a Feynman :-)

[@Cicalonion]

Dirac è morto.😞

[@gabrielelazzarini5146]

@@Cicalonion Le sue idee invece rimangono vive

[@ivancecchini3576]

Curiuss= mc2 Super bravo come sempre :-) ! Gualtiero dov'è? AhAHaha

[@robertotamacoldi9022]

Bellissimo il video ma avrei apprezzato riguardo ad Enrico Fermi almeno ricordare che inventò la pila atomica! e alla fine citare il Pugwash!

[@enricocorsini9932]

Probabilmente attendendo al semaforo aveva assistito ad un tamponamento a catena 😂

[@Billy__Joe]

[@giuseppevirdo9921]

purttroppo l'audio rimbomba .essendo in ambiente chiuso comunque complimenti per l'argomento , che mi appassiona .grazie .

[@ettoRman]

Che bello! grazie

[@RC-dv7bt]

La tua bravura mi lascia interdetto. Ora, però, si rende necessario parlare della fantomatica fusione fredda, citando magari Andrea Rossi e il suo improbabile (??) E-Cat.

[@butteredcat4368]

io spero di no! Sarebbero parole sprecate: sono da accostare ai terrapiattisti, gente che non merita visibilità. no flame please! usate i pollici :)

[@RC-dv7bt]

@@butteredcat4368 Focardi è andato persino a TED a parlarne! È ora che qualcuno di competente metta i puntini sulle i sulla questione secondo me.

[@gasparecusumano2310]

Più che di fusione fredda oggi si parla di LENR (Low Energy Nuclear Reaction) ossia Reazioni Nucleari a Bassa Energia che è la nuova denominazione data dagli scienziati a quella che inizialmente venne chiamata fusione fredda, ed a tal proposito anche il CNR ha condotto degli esperimenti con il cosiddetto "Gruppo di Frascati" che dopo aver ottenuto incoraggianti risultati si è visto negare ulteriori sovvenzioni per proseguire le ricerche alle quali invece pare siano molto interessati sia americani che giapponesi che hanno acquisito i risultati dei suddetti esperimenti dopodiché un silenzio tombale sembra esser calato sulla questione (liquidata dai più come fake news). Discorso a parte è l'E-Cat di Rossi e Focardi che, a mio parere, sa tanto di truffa.

[@I00RESET00I]

@@gasparecusumano2310 Da quanto leggo su Wikipedia, molti implicano il palladio, elemento poco presente sulla terra, quindi di scarso interesse per l'economia mondiale.

[@valerioc.195]

Qui c'è una bella spiegazione: kzbin.info/www/bejne/jGTFd6GofdVoetk

[@butteredcat4368]

che video! vogliamo più passatoscopio! lo vogliamo ora!

[@eliaspagnoletto144]

Oppenhaimer disse delle parole molto forti dopo il test di trinity. "We knew the world would not be the same. A few people laughed, a few people cried, most people were silent. I remembered the line from the Hindu scripture, the Bhagavad-Gita. Vishnu is trying to persuade the Prince that he should do his duty, and to impress him, takes on his multi-armed form, and says "Now I am become Death, the destroyer of worlds." I suppose we all thought that, one way or another" Questo è estratto dalla seconda traccia del quarto album in studio dei Linkin Park intitolato "A thousand suns" Per chi volesse sentire buona musica abbinata a un pensiero sulla vita post guerra atomica questo è l'album giusto

[@Cicalonion]

Rinunzio al pippone

[@mrtullio]

Bellissimo Video, Alan; presumo che l'uomo che ha salvato il pianeta terra sia un militare Russo, Stanislav Petrov ?

[@RC-dv7bt]

Eh eh, mi sa che è lui 👍

[@auggia1]

Scopro oggi questo simpatico ed efficace divulgatore, di cui ignoro il nome. Lo trovo, appunto, eccellente, per ora mi sono iscritto al suo canale.

[@ascaniosobrero]

Dì la verità: hai litigato con Gualtiero e lui non si presta più. Oppure ha alzato il suo cachet a livelli inaccettabili.

[@Giubizza]

La mente umana può cambiare... già! Chi lo avrebbe detto un paio d'anni fa che sarei diventato un serial killer.

[@giovannizacchetti4863]

Come sempre ottimo video, ma l'audio stavolta mi sembrava con un po' di fastidioso riverbero.. Sara mica il microfono nuovp?

[@lds-lab.divulgazionescient3335]

Ciao caro, non so se lo hai già trattato, ma un bello speciale su Bruno Pontecorvo? Personaggio interessante

[@curiuss]

Ciao non lo abbiamo mai citato. Grazie del consiglio

[@lds-lab.divulgazionescient3335]

@@curiuss Qui a Pisa (dove sono adesso), hanno studiado Fermi, Majorana e Pontecorvo. La famiglia Pontecorvo possedeva un'industria tessile all'interno delle mura, ora proprietà dell'Università di Pisa, che ne ha fatto una sala conferenze, dedicata appunto ai fratelli Pontecorvo.

[@renatotentori6877]

Ciao. Sei troppo esatto, spieghi molte cose complesse che potrebbe capirle anche un bimbo. Complimenti.

[@marcozenorini5735]

Ciao Curiu?? Avrei una domanda: Che cosa determina la lungezza di questa reazione a catena? Cosa impedisce il propagarsi all'infinito di questo bombardamento di neutroni su atomi di uranio?

[@patriziaurso4213]

a) la quantità di materia che hai a disposizione b) nulla, a meno che tu non voglia tenerla sotto controllo, nelle centrali nucleari per esempio si usa la grafite come assorbitore di neutroni. Piuttosto... ma vogliamo parlare della massa critica?

[@nibiru3675]

non dimentichiamo chi uso per la prima e seconda volta la bomba atomica,parlando di pazzi

[@alfredodallalibera5091]

Le bombe atomiche erano tre.

[@alex82psr9000]

Alcune domande importanti: 1. Se ti prendesse a pugni MT, continuerebbe il gatto coi video? 2. Ma Fermi ha in mano un iphone?

[@robertomozzicato249]

È vero! Starà guardando i video di Curiuss...

[@omaralagna9231]

we need more Lise Meitner in this world

[@cook686]

li avvisa che i nazi avrebbero caricato un V2 con una testata termonucleare su londra

[@alfredodallalibera5091]

La prima bomba termonucleare o bomba H fu sperimentata in USA nel 1952.

[@pierluigibassi5598]

Sei simpaticissimo

[@37gippo]

E pensare che l'unica che non viene mai ricordata quando di parla della nascita della bomba atomica è Lisa Meitner, l'unica che ha mostrato le palle

[@vitovittucci9801]

Tra l'altro il suo collega fu insignito di premio Nobel, e lei no. Ma la scoperta di Lisa , più che a un colpo di genio, fu dovuta al suo essere chimica. Tutti sanno che i chimici sono dotati di molta pazienza, specie nei lavori ripetitivi, (ragione per cui i fisici, più inclini all'intuizione, guardano i loro colleghi chimici un pò dall'alto in basso). A quell'epoca il protocollo della ricerca consisteva nel bombardare sistematicamente i più svariati elementi per indurre la radioattività artificiale e poi identificare i prodotti di reazione con analisi chimiche Tali prodotti erano in genere molto vicini nel sistema periodico all'elemento di partenza. Sicché Fermi, con i suoi di via Panisperna, arrivò fino a 10 elementi più sotto dell'uranio nel sistema periodico, e, non avendo riscontrato nulla, pensò di aver trovato un nuovo elemento. La propaganda di regime fu poi impaziente di annunciare al mondo questo trionfo della scienza italiana.Se non fosse stato pressato, anche dai suoi impegni a Stoccolma per il Nobel, Fermi avrebbe ricontrollato tutto, ciò che fecero i chimici tedeschi arrivando fino a elementi più leggeri (i prodotti di fissione nucleare). In sostanza Fermi aveva spaccato l'atomo ma non se ne era accorto . A lui spetta però il merito di aver utilizzato i neutroni.E' tutto scritto nelle sue memorie. Certo il nostro bravissimo Alan non aveva lo spazio per raccontare tutto.

[@chaos.complessita]

Non esistono vere domande esiste solo una vera risposta 42 e tu non puoi farci niente...

[@jacopix69]

Grande Alan, però il nuovo microfono non è un granché... :D

[@OnisJDF]

Pensavo fosse stato Gualtiero

[@factotumhenrylacarogna]

I gatti non inventeranno mai armi per fare la guerra ai loro schiavi umani !!

[@AzzurroDentro]

La risposta è semplice,l'uomo... perchè è cosi' intelligente. ;)

[@paolovolante]

Sarebbe interessante fare di questo ottimo video la prima puntata di una serie dedicata agli sviluppi della bomba atomica, andando in dettaglio sulle prime due (e raccontando anche il lavoro di Fermi sulla fissione in sé) per arrivare fino alla bomba Tzar... Ne verrebbero un po' di puntate interessanti...

[@Francescoguitar]

Hahah mi hai fatto morire con La Fiera dell'Est 😂😂

[@bergaminennio]

La bomba atomica era un'arma di distruzione di massa, perché la sua energia era dovuta alla trasformazione della massa in energia? 😅😅😅

[@art.alagna.design]

13:41 infatti son finite in mano agli americani...HAHAHA

[@asianazzaro9592]

Ti avessi scoperto prima

[@simonabonardi1834]

Grazie mille per i tuoi video. Vorrei leggere qualcosa in più su Lise Meitner. Mi potresti consigliare?

[@curiuss]

salve non conosco libri particolari dedicati a lei ma compare in molti libri di divulgazione scientifica dedicati agli studi nel XX sec.

[@gabrielelazzarini5146]

Solo gualtiero puo riuscire ad intenerire Mike Tyson

[@antoniofranzese9990]

Complimenti, come sempre.

[@giuseppelucianoferrero8916]

la forma grafica della formula è una Parabola con coefficiente. (m) grandissimo, quindi con concavità grandissima è il coefficiente( a X^2)=Y ovvero ; Tanto più grande è il valore sull'ordinata quanto maggiore è il coefficiente di X^2. Nel nostro caso considerando che la velocità della luce, constatata con misure di laboratorio è di circa 297000 km/sec ovvero 11 * (2*3*5)^3= 297.000 , perché i Numeri primi vogliono essere della partita , tale valore ,che si ricava dalla, c=±√ (E/m) ci dice che la Luce s'irradia in tutte le direzione e versi opposti e di conseguenza anche le masse e l'energia devono avere in Natura caratteristiche simmetriche negative. Ma poiché nella formula semplificata manca un addendum che implica uno spostamento della parabola nel piano cartesiano ,ciò significa che l'universo è asimmetrico e quindi la natura della sua energia è asimmetrica, ovvero non la si può trovare nelle forma attese. saluti ,ottimo SAlan. loi, 10 novembre 20120

[@lucacristofari1510]

Buonasera! Ho una domanda curiosa, cosa ne pensa del fisico Ettore Majorana e della sua macchina? Può dedicare un video a riguardo?

[@gianniognibene]

La "macchina di Majorana", ovvero di Pelizza? Poveri noi...

[@pietrodurso211]

Poveri noi

[@CristianPozzessere]

che spettacolo

[@gianlucaartizzu3666]

W Gualtiero!

[@francescomarazzi5714]

Heisemberg non era affatto lontano, da quel che so io... una serie di circostanze, ben descritte nel libro di David Bodanis "E=mc quadro" hanno determinato che ci arrivassero prima gli Americani. Circostanze che potevano anche non accadere.... Non è stato Otto Han, ma la moglie.

[@alessandroboccarossa210]

Altro video bellissimo!! Chapeau!

[@raffaelecadei3394]

un grande maestro

[@curiuss]

Ciao Raf un abbraccio

[@perszepersze7819]

Leo Szilárd a rubato l'invenzione della studiosi ungherese perche loro non volevano usare come una arme di guerra. La moglie di "grande" Einstein, stata una matematico molto piu brava come lui. 🤣🤣🤣🤣

[@giorgio4748]

Complimenti per l'aspetto divulgativo, la qualità audio della tua voce, nonostante la nuova strumentazione, sembra peggiorata rispetto a prima, forse c'è qualcosa da sistemare nel setting, sembra che nei frangenti di silenzio, il rumore di fondo tenda ad aumentare.

[@alessandromascetti6030]

se saturno avesse solo gli anelli e fosse supermassiccio al centro di una galassia gli astronomi coi loro mezzi vedrebbero un buco nero

[@beppeadr]

Se una volta ci siamo andati vicini, oggi nel 2024 ci siamo abbracciati.

[@ovidiumarian6719]

Grazie del capolavoro che fai e della cultura in fisica

[@carlo1234567carlo]

complimenti vivissimi

[@Cristian-od6bf]

Stupenda spiegazione.bravo

[@massiimoavella9906]

Volevo chiederti se potresti fare un video sulla tecnologia 5G dal punto di vista della fisica ovviamente ; so che non è precisamente attinente allo stile dei tuoi lavori, ma sarebbe utilissimo visto la poca conoscenza ( anche la mia) che c' è in merito ad esso e visti i forti dubbi e le polemiche sulle non chiare conseguenze che ci potrebbero essere sulla salute dell' uomo. Grazie mille per il tuo lavoro è bello e molto Utile.

[@pandovin]

Da questo video non sembra che oppenheimer abbia avuto un ruolo determinante nella costruzione della bomba, oggi non si fa altro che attribuire la quasi totalità dellinvenzion a lui. Che sia stato un capro espiatorio ? C'è qualcosa che non torna o di poco chiaro in questa storia. Comunque complimenti, credo più in questa versione senza personalismi, che in quelle attuali, probabilmente viziate da un'esigenza di marketing per pubblicizzare il film.

[@francescorusso7730]

Ad Oppenheimer si deve non l'invenzione ma la realizzazione della bomba. Coordinò e diresse il gruppo di lavoro ...

[@enzaculcasi4604]

Wowwww finalmente!!!! 👏👏👏poi lo guardo adesso non posso...ma non vedo l'ora 👍👏❤🌟🌟🌟🌟🌟🌟

[@Akhremenko-SOI]

Anche io pressappoco peso 5 kg! ;D

[@CuccioloLives]

DOMANDA: il peso atomico degli elementi, non prendeva come "campione" standard quello dell' (H)idrogeno? NON sapevo fosse il Carbonio la "candela standard"..😉 Non si smette MAI di imparare (per fortuna).

[@droidec1p8]

All'inizio si usava come unità di misura la massa dell'atomo di idrogeno in quanto è l'atomo più piccolo (1 protone e 1 elettrone, ma attenzione agli isotopi deuterio, 1 protone + 1 neutrone nel nucleo e 1 elettrone, raro, e trizio, 1 protone + 2 neutroni nel nucleo e 1 elettrone, rarissimo). Poi si decise di usare la dodicesima parte del carbonio 12, che è costituito da 6 protoni e 6 elettroni nel nucleo (e queste 12 particelle contribuiscono alla quasi totalità della massa) e da 6 elettroni, che in effetti dà una definizione più precisa.

[@CuccioloLives]

@@droidec1p8 GRAZIE per la risposta, ma alla "semantica" preferisco la SOSTANZA!

[@droidec1p8]

@@CuccioloLives Ma quella è sostanza!

[@CuccioloLives]

@@droidec1p8 OK. ma in "sostanza" gli elettroni nel nucleo non si sono mai visti!😵 Intendevi "forse" i neutroni?😉

[@droidec1p8]

@@CuccioloLives Certo, i neutroni. Ma dov'è che avrei detto che ci sono elettroni nel nucleo? Resta che nella definizione di unità di massa atomica si conta un protone, un neutrone e un elettrone (che non sta nel nucleo ma fa parte dell'atomo), per quanto l'elettrone contribuisca pochissimo alla massa.

[@pincopallino1950]

non dargli da mangiare troppo a Gualtiero sennò scoppia la bombaG

[@LuckyM83]

Ma ci pensate se fermi fosse rimasto a fare ricerca in Italia? L'italia non riesce a valorizzare i suoi cittadini per colpa di altri che remano contro.

[@droidec1p8]

La cattedra di fisica teorica a Roma, la prima in Italia, fu creata praticamente apposta per lui quando aveva 25 anni di età. Oggi sarebbe impensabile una cosa di questo genere. Enrico Fermi fu in realtà apprezzato e valorizzato in Italia fin da quasi subito, perché ne capirono il valore. A convincerlo a scappare via dall'Italia furono le leggi razziali, che intanto mettevano direttamente in pericolo sua moglie e che, più in generale, facevano capire che l'Italia stava avviandosi verso un pessimo futuro.

[@LuckyM83]

@@droidec1p8 si certo , poi pero le bombe atomiche le hanno usate i non razzisti usa ( in realtà erano razzisti anche loro , verso neri e cinesi fin da fine 800 almeno , ma a loro era permesso , mentre in Europa chi osava andare contro il cartello bancario ebreo era il vero razzista .buono a sapersi. Futuro pessimo l'abbiamo avuto dopo il 45 da quando siamo colonia usa in tutto e per tutto .

[@droidec1p8]

@@LuckyM83 Per "futuro pessimo" intendevo quello che si poteva capire nel 1938, cioè ragionevolmente i successivi 5-10 anni. Dubito che Fermi pretendesse di predire i successivi 50-100 anni, quello NESSUNO è in grado di farlo. Per il resto quel che dici è corretto: gli USA non si fecero scrupolo ad usare le bombe atomiche una volta realizzate e restano tuttora gli unici ad averle usate in un conflitto. Quanto al cartello bancario ebreo, cospirazioni contro l'umanità e via dicendo, è roba che quando intervengo lascio fuori, perché preferisco intervenire su cose che so. Le cose che non conosco mi limito a leggerle.

[@olmohauner7082]

manca un oezzo. il fondamentale contributo inglese alla base

[@diegomartelli5540]

Come sempre bellissimo video. Grazie.

[@mariagraziaaggio5500]

Qiel tipo di arma è realizzabile perché riescono a ribarla solo allora