Fissione nucleare superata: in Cina arrivano le centrali al Torio, pulito, sicuro e coccoloso? No.

[@silvioeancoravivo1769]

La faccia all’inizio di Luca è un chiaro omaggio a Kubrick e ad arancia meccanica

[@Prof159]

"(...) da chi, non per colpa sua, probabilmente non conosce queste realtà". Un modo elegante (e non sanzionabile) per definire lo stato attuale del giornalettismo italiano. Luca Romano, uno dei pochi punti di riferimento in materia

[@ilmelangolo]

Il finale è la classica amara constatazione che mi rovina la giornata...

[@brambillafumagalli8122]

Benvenuto nel club... 😐

[@EyeVideoItaly]

Bravo che me l'hai detto, così non ascolto il finale. Sono arrivato quasi alla fine e m'è piaciuto tantissimo

[@luigibuffone5533]

Se Europa fosse unita e libera dalla supremazia USA nessun continente potrebbe competere con noi. Il torio è un materiale su cui a lavorato Rubbia molti anni a dietro

[@tottolialessandro2786]

Quanto bello vedere qualcuno di competente parlare di cose che conosce. Grazie Luca per la divulgazione SEMPRE chiara.

[@Neo-vk8hk]

Quest'uomo è nato per divulgare. Bravissimo Luca!

[@bestmessi87]

Questi chiarimenti sono sempre ben accetti e informativi

[@sig_nessuno]

Grazie Luca per la solita chiarezza e preparazione

[@lorenzolor415]

Dio mio quanto ci sei mancato! (No, non è amore fisico. Sì, mi è mancato veramente. No critiche solo cuoricini plis)

[@andreastucci3728]

❤❤

[@Francisco.Bolivar]

❤❤❤

[@IspettoreCatiponda1]

È amore FISICO

[@rob-bomb366]

❤

[@giomas3728]

🤟🤟🤟🤟

[@lettomobile98]

Video devastante. Non mi stupirei se con altri video del genere il canale esplodesse (in bene). Ha già fatto 25k views dopo 1 giorno. Continua così, non mollare 💪🏻

[@MrTkTube]

Ti faccio i miei più sinceri complimenti per la chiarezza esplicativa, nei tempi dell'esposizione e nella qualità del linguaggio. Io sono una capra, diplomato al liceo scientifico con voti scarsissimi nelle materie scientifiche eppure ho capito tutto al primo ascolto. Grazie

[@AntonioBarracanoSindaco]

Ma io non capisco, siamo (noi occidentali) quelli che sviluppano le migliori tecnologie, non solo in ambito nucleare/energetico ma non troviamo il modo di liberarci di bande di squinternati no-tutto e nimby addicted? Ma e' possibile?

[@epsilonbeta4877]

Sai qual è la cosa assurda? È che se sviluppassimo queste tecnologie avremmo anche vantaggi economici, ma in Italia e in Germania preferiamo andare in recessione per costi dell'energia alle stelle. C'è gente che andrebbe arrestata per queste decisioni scellerate.

[@Francisco.Bolivar]

È possibile grazie alla classe mediatica che guadagna sulle paure e quindi coltiva l'ignoranza. Fossero giornalisti seri, quei cazzari dei politici o quei cazzari dei capibanda di qualche associazione autodefinita ambientalista, sarebbero dove dovrebbero stare anziché dirigere masse di elettori.

[@Desertfire81]

È semplice.... In Cina sta una dittatura di fatto, qua una finta democrazia analfoliberale dove i politicanti di turno si affidano ai social per stilare i loro programmi di governo.

[@domesimonetti]

Eh... Pregi e difetti delle democrazie. In Cina se il governo decide, si fa. Punto

[@Dr.Sortospino]

Perché per anni abbiamo pensato che potevamo permetterci di non fare le cose necessarie. Militari e armamenti dagli americani. Olio e gas dalla Russia e Medio Oriente Robe a basso prezzo dalla’asia. La generazione dei nostri genitori ha avuto i diritti, la pace, la pensione. Noi avremo la fame, la guerra, ma tantissimi lego e pochissime responsabilità 😅.

[@super_hot_gatto]

adoro quando qualcuno, per avvalorare una tesi o darti un informazione, cita fonti, da nomi, date e fa esempio reali. un perfetto esempio di come andrebbe data un informazione convincente senza che questa passi per una propria opinione

[@paolor.6515]

Dei reattori al torio ne sento parlare da quando andavo a scuola negli anni '90, già all' epoca leggevo mirabile. Il fatto che non abbia avuto sviluppi industriali mi ha fatto sorgere il fondato sospetto che non fosse tutto oro quello che la stampa (non specializzata) propinava come novità sfavillante. Ora con internet c'è fortunatamente più possibilità di informazione grazie anche al lavoro di outsider armati di buona volontà come Luca Romano

[@alexmela6689]

Luca Romano è il top nell' esplicazione del nucleare e sulle vere problematiche e le grandi opportunità da sfruttare che ne possono derivare.

[@giorgiopuviani9393]

Come sempre, spiegazione chiara ed esaustiva. Grande!

[@lucafanfano]

Spiegazione chiara ed approfondita, grazie mille!

[@nokiaman21]

Finalmente un po di chiarezza! Ci voleva un bel video esplicativo.

[@Roger_Mexico]

Grazie, sempre chiarissimo è preciso nel correggere le notizie divulgate con toni sensazionalisti e giornalistici.

[@EmilianoGirina]

Eccellente come sempre. Bello anche il nuovo format.

[@d3r3k-DVL]

Mi mancavano i tuoi video.. X il prossimo fai il tutorial per fare lo scaldabagno DIY col torio?

[@herik63]

C’è già sul canale di Kaos la leggenda

[@d3r3k-DVL]

@@herik63 si lo ho visto, ma il tutorial era poco chiaro e ho avuto rogne con l'FBI a causa dell' uranio

[@herik63]

@@d3r3k-DVL porca miseria.l.

[@AdamoRanieri]

Wow che figata pazzesca lo voglio. Prepara un tutorial 😂

[@git-push]

Grande avvocato❤. Comunque il reattore di lego lo voglio, ora me lo costruisco 😅😊

[@narsetebenedetto9211]

Premetto che ho dovuto ascoltare il video due volte, per essere sicuro di aver capito. La cosa che mi sconvolge ogni volta è che Luca riesca a rendere digeribili concetti che per un non addetto ai lavori potrebbero essere ostici. Grazie mille Luca, a te e tutto il team.❤

[@MarcoPavanello-ed2xq]

Preciso e dettagliato come sempre. Mitico!

[@andreacarnevali279]

Finalmente un nuovo video di aggiornamento sul nucleare, sul canale stanno diventando sempre più rari.

[@Daniele-hg2uq]

Grande! Posta più spesso però!

[@PasqualeDAlise]

Grazie Molto interessante ed esaustivo Continua a divulgare sul nucleare perché c'è n'è bisogno. Soprattutto per sconfiggere il pregiudizio e capirne le opportunità per la ns. Repubblica

[@giomas3728]

finalmente, mancavi ❤

[@alessandrogalli504]

Grazie per l'informazione che ci fornisci!

[@pincopallinogek6032]

Dritto al punto, chiaro, conciso, alla prossima avvocato❤

[@Ironsmithwins]

Ciao mitico avvocato, ti seguo, sei sempre sul pezzo!

[@MauGri]

Ciao Luca, grazie per il tuo impegno encomiabile a sostenere e a divulgare così bene l'utilizzo dell'energia nucleare! Io ho lavorato sui Pebble Bed, in Sud Africa e al CEA. In effetti, la sicurezza intrinseca è legata all'utilizzo delle TRISO microparticles, che trattengono al loro interno i prodotti di fissione gassosi fino a 1600 °C, e, come ben dici, alla bassa densità di potenza, che permette di non avere il meltdown a causa del calore di decadimento post shutdown. A mio modesto avviso, per avere dei reattori sicuri (per davvero, senza alcun scenario incidentale che possa portare al rilascio di grandi quantità di prodotti di fissione) val ben la pena pagare qualche euro in più al MWh la corrente prodotta, rispetto ai PWR. Oltre ai potenziali utilizzi dell'alta temperatura (la produzione di idrogeno per termolisi nei VHTR, ad esempio). Una domanda vorrei farti: se, come dici, non è l'abbondanza dell'uranio sulla Terra il problema, e in più oltre all'uranio possiamo usare anche il torio (il Pebble Bed, ad esempio, può usarlo, ci sono degli studi...), perchè sviluppare e costruire reattori a spettro neutronico veloce, raffreddati a metallo liquido, abbandonando la sicurezza intrinseca, per il solo scopo di chiudere il ciclo? Quando invece potremmo costruire già oggi reattori sicuri (per davvero), farli girare per 50/100 anni con l'uranio e il torio che abbiamo, e poi allora saranno sostituiti dai reattori a fusione? E a proposito delle scorie, quando lavoravo in Francia mi dissero che tutte le scorie prodotte finora da tutti i reattori francesi, una volta ritrattate e vetrificate, stanno in una piscina olimpionica. Puoi confermarmelo? Se è vero, sarà mica un problema reale stoccarle...! Grazie, un saluto. Maurice

[@desoter]

bravissimo e molto chiaro come sempre!

[@alessioparissi8813]

È bello fare colazione con un video di questo tipo. Grazie.

[@luismiguel9135]

Sempre molto interessante!!

[@ernestoferrari5927]

La chimica è una figata, ma la tua pettinatura alla Nicolas Cage in "Con air" lo è ancora di più ❤‍🔥

[@tony2212]

Dovresti fare più video così di informazione

[@AlejandroPikoulasPlata]

Chiusura perfetta haha

[@thelegionarygamer7573]

Questa è l'ennesima cosa sulla Cina che viene ingigantita. Nella maggior parte delle persone c'è ormai questa convinzione errata che la Cina sia quel posto in cui fanno tutto, sviluppano tecnologie che nessun altro può nemmeno sognarsi e altre cose cosi. Mi è capitato diverse volte di analizzare anche le problematiche che hanno dal punto di vista economico e sociale, in qualche gruppo di amici e i meno informati hanno avuto reazioni tra lo stupore e il dire che è impossibile che abbiano problemi e che sto dicendo cazzate. La cosa davvero interessante e, a volte anche preoccupante, è analizzare i fattori che hanno portato a questa convinzione.

[@stark77bay20]

Grande Luca! Per me Ministro plenipotenziario dell'energia SUBITO! p.s. a che punto siamo con la scelta del sito deposito scorie nucleari? C'è qualche novità?

[@pietropizzo6527]

Buondì Dottore. Ottima spiegazione anche se la velocità della sua favella magari coccia con chi non ha un'infarinatura specifica e tecnica, ma trattandosi di materia complessa ci sta dover essere un minimo preparati. La Cina storicamente copia e questa volta non vedo l'eccezione trattandosi di reattori di quarta generazione, già conosciuti, teorizzati e specificati per evitare il melt dow. Possiamo però dire che, mentre in UE investiamo nella cosiddetta Green Economy che magari azzererà la nostra produzione di C02, altri paesi e continenti avranno un vantaggio competitivo enorme nella produzione e nell'utilizzo di energia elettrica nel prossimo futuro, aumentando magari gli stessi livelli di C02 quindi con una rendita netta sempre negativa per quanto concerne il pianeta, lo stesso? Ora, non addentrandoci nella diatriba antropogenetica sul surriscaldamento climatico o sul "cambiamento", possiamo evidenziare l'illogicità delle nostre scelte?

[@julyort6762]

Che figata ritrovare il rivestimento di carbonio pirolitico nel combustabile degli htr, dopo che l'ho studiato per le valvole cardiache meccaniche, piacevole sorpresa😊.

[@FA-zb9jn]

6:50 beh, insomma! Magari non sara' facilissimo, ma il riprocessamento online del sale combustibile in un reattore a sali fusi rappresenta il pericolo principale di proliferazione identificato dall'IAEA, per questa tipologia di reattori

[@avvocatoatomico]

@@FA-zb9jn non in un reattore al Torio a sali fusi.

[@Fred_Klingon]

I capelli dell'avvocato mentre cerca di convincere l'Italia a tornare al nucleare: 🧙‍♂️

[@stefano.a]

Ho dei problemi a capire la questione "Torio ideale sostituto dell'uranio oppure no"... nel video del fisico nucleare "Il NUCLEARE al TORIO può essere LA SOLUZIONE al cambiamento climatico" canale "Pepite di scienza" si dice il contrario, ovvero che l'Uranio finirà presto e che il Torio potrebbe essere la soluzione. Potreste parlarvi tra di voi e fare un video comune dato che immagino la scienza che sta alla base dei ragionamenti non sia diversa? Grazie

[@alessandroparma8820]

Sentire nominare il centro Enea di Brasimone a due passi dal lago di Brasimone è bellissimo! ❤

[@fabioliciosperduti6191]

Che opinioni hai sul reattore di Rubbia?

[@micotz]

Grazie!

[@chiararuocco2811]

Ottimo video, grazie. Comunque a me la Cina (intesa come sistema politico) spaventa sotto molti aspetti, ma il fatto che investa in energia nucleare per soddisfare il fabbisogno energetico di un miliardo e mezzo di persone mi sembra cosa buona e giusta.

[@RiccardoGabarriniKazeatari]

Perché non conosci sufficientemente la Cina, altrimenti le due cose insieme ti terrorizzerebbero. La Cina è la dittatura dell'incompetenza. L'unico vero talento è il networking (cosa che affermano con orgoglio). Insomma tutto funziona a raccomandazioni e mazzette... No, scusa, li chiamano "regali" e non li considerano corruzione (ho impiegato giorni a fare digerire a mia moglie, cinese, l'idea che fosse qualcosa di sbagliato e pericoloso). È un Paese di yesmen, dove ultimamente sono morte decine di persone colpite in testa da pezzi di edifici che si sgretolano, e ora vanno a costruire altre centrali nucleari oltre a tutte quelle che hanno (e che riversano continuamente in mare l'acqua radioattiva senza seguire mezzo protocollo... Per loro stessa ammissione). Se a un certo punto un politico ha bisogno che un progetto sia completato prima del previsto per fare bella figura col superiore, lo si dichiara completato, punto... Non serve troppa immaginazione per capire cosa può andare storto

[@marcomaiocchi5808]

Ti spavanta come sistema politico in che senso? Basta guardate come la Cina dopo la 2a guerra mondiale non ha mai lanciato una bomba ne fatto male a nessuno. L'occidente invece? Quante guerre e morti abbiamo causato (soprattutto gli USA)? La Cina é molto meglio di come ci fanno credere.

[@luimun6247]

​@@RiccardoGabarriniKazeatari forse il Bro non conosce la IAEA

[@jacopostatti3129]

Noi ti si ama. Non dimenticarlo mai Luca

[@LucaLb80]

Grazie! 👍🏻

[@giulianorossi994]

Grazie di esistere ❤

[@davidebachi4275]

Non so perché ma conn quel taglio di capeli l'avvocato mi ha ricordato Zed, quell personaggio pazzoide di "Scuole di polizia"😅

[@Racvadd]

Credo sia il momento di un nuovo libro che approfondisca il funzionamento delle centrali nucleari di varia tipologia. Sia dal punto di vista ingegneristico che fisico.

[@herik63]

ma il protoattinio in che stato è?

[@camillourbani]

Mi ha chiarito molte cose.

[@giancarloromano9280]

Ciao Luca, pare che in Italia comincerà in parlamento una discussione sull'installazione di piccole centrali nucleari raffreddate al piombo. É una soluzione valida?

[@fotocux]

Semplicemente, GRAZIE

[@gabrieleazzaro847]

Sarebbe figo e furbo un piano nucleare italiano dove si prende in considerazione anche la costruzione di un reattore autofertilizzante

[@nicolarovetta5368]

L’azienda che ha un prototipo c’è, però newcleo il reattore non lo costruisce in Italia ma in Romania perché l’Italia è l’Italia

[@AlejandroPikoulasPlata]

Grazie.

[@hitoall123]

Top, ho imparato tantissimo

[@sandruz87]

Sempre bello sentir parlare delle persone competenti.

[@pcnoproblem]

Grazie per questa precisazione SUPER professionale!

[@gianelio828]

Grazie Luca!

[@GiuseppeSole-i3t]

Io avevo sentito che i reattori al torio eliminano la necessità di smaltimento scosie, che tuttora non è stata risolta nel caso dell'uranio... è vero?

[@avvocatoatomico]

@@GiuseppeSole-i3t no

[@Chiavaccio]

Grande!!👏👏👏🥇💯🔝

[@alessandrosassolini9161]

Mi pare che l' India punti sul torio perché ne ha molto. In Europa lo abbiamo per caso come risorsa?

[@4lines633]

il trasporto navale deve essere nucleare, è uno spreco non aver ancora convertito le navi

[@starman633]

Non sono un esperto ma trasferire una propulsione nucleare su una nave civile potrebbe dar luogo a illeciti scambi commerciali sopratutto in sede di dismissione del reattore…..

[@Giovanni17563]

Quindi i Cinesi semplicemente le fanno... Sì esatto, ed è così in tutti i settori industriali da almeno 20 anni!

[@m1rc23]

Credo che il concetto di "si spenga da solo" sia fraintesa dai tecnici rispetto alle aspettative del pubblico, il punto è: se ci tiro su un missile nucleare, uno tsunami o un gruppo di terroristi manomette ogni sistema di sicurezza, il reattore si spenga da solo?

[@nokiaman21]

Un missile Nucleare contro una centrale non ha senso, lo tiri in zona abitata. Uno Tzunami non fa proprio nulla nemmeno alle centrali attuali (Fukushima era degli anni 50) e un gruppo di terroristi è semplicemente un'ipotesi fantascientifica, non si è mai verificato nella storia, i sistemi di sicurezza non si possono mettere in manuale in nessuna centrale occidentale e quindi si, la cosa più grave che può succedere è una bella procedura di SCRAM automatico che ferma il reattore. Faccio presente che già gli attuali reattori di terza Gen Avanzata hanno sistemi passivi, che si attivano anche se viene a mancare l'alimentazione elettrica e il reattore si raffredda in modo passivo per una settimana o più.

[@francescooliverio1140]

Scusate l ignoranza ma cosa si intende per moderatore?

[@avvocatoatomico]

Sostanza con la capacità di rallentare i neutroni, favorendo le fissioni. Nella maggior parte dei reattori l'acqua è più che sufficiente allo scopo. Alcuni reattori, detti "reattori veloci", possono fare a meno del moderatore, ma a prezzo di richiedere un combustibile di grado più alto (Uranio maggiormente arricchito o MOX con maggiore % di Plutonio).

[@francescooliverio1140]

@@avvocatoatomico grazie

[@boredesmo9506]

E l'Italia continua a stare sulla panchina a guardare. Molto presto inizieremo a pagare le conseguenze di questo ritardo tecnologico e queste scelte basate su ideali e non su fatti.

[@nemecsek69]

Quando sentirò Verdi e altri contrari parlare al tuo livello, solo allora inizierò ad ascoltarli.

[@RiccardoGabarriniKazeatari]

Insomma, la tua è fede 😅 Pensavo che il dibattito nucleare/rinnovabili come se fossero due alternative inconciliabili, che sembra creato ad hoc per dividere gli italiani in tifoserie e non passare mai ai fatti, fosse già una brutta roba, ma se si passa dal tifare al credere, non c'è più modo di uscirne...

[@lb7646]

Grande

[@daniels8833]

Quanto tempo dura un cantiere medio di una nuova centrale cinese?

[@avvocatoatomico]

5 anni.

[@daniels8833]

Ecco, cosa facciamo noi in 5 anni? Manco il sito per le scorie nucleari. Queste cose le ha dette Draghi nel suo piano miracoloso di rilancio dell UE?

[@federox86]

io ho comprato un reattore su aliexpress, due settimane e lo monto >D

[@sergiocappellino]

"Esattamente" tombale

[@matteopasseri1739]

Io chino il capo di fronte alla densità di informazioni che il nostro avvocatoatomico riesce a snocciolare in una maniera estremamente comprensibile in poco piu di 10 minuti. Il mio rispetto è massimo, spero di riuscire ad incontrarti presto a qualche evento

[@lordnolb5896]

ci supera eccome, noi siamo fermi e in retromarcia e nemmeno capiamo cosa votiamo

[@teo__]

Ma che avvocato è un avvocato che vuole fare a pezzi il proprio cliente? 😅 Scherzi a parte, grazie per questi video.

[@francescobiondecchi6914]

Come si fa a sapere se un elemento è fissile? Come si fa a sapere se è fertile?

[@avvocatoatomico]

È fissile se si rompe sotto irraggiamento neutronico indipendentemente dall’energia cinetica dei neutroni incidenti. È fertile se trasmuta in un fissile quando sottoposto a irraggiamento neutronico.

[@francescobiondecchi6914]

@@avvocatoatomico avrei altre 1000 domande ma mi trattengo.

[@lorenzolor415]

​@@francescobiondecchi6914Perché mai? Anzi, falle e proveremo a rispondere

[@francescobiondecchi6914]

@@lorenzolor415 -Cosa si usa per irraggiare qualcosa? Intendo gli strumenti e le sorgenti, non riesco ad immaginare cosa possa velocizzare o rallentare i neutri e come se ne possa avere il controllo, ma poi come se la sono inventata una roba del genere? A me sembra fantascienza. -Hanno già provato ad irraggiare tutti gli elementi, gli isotopi ed i composti che conosciamo? Lo ha fatto una persona sola quanto c'hanno messo. C'è una regola che definisce quegli elementi che ha convenienza usare come fonte di energia nel nucleare, nella mia testa compare l'immagine di una tavola periodica e so che quelli fissili sono di sicuro dal 90 in poi, ma magari ci sono delle eccezioni. -Come fanno a rilevare che è trasmutato, hanno strumenti precisissimi oppure se ne accorgono quando processano kg e kg di materiale in qualche processo industriale? Mi fermo perché magari ho scritto domande stupide o banali, preferisco dosare con parsimonia la mia ignoranza... 🙂 Giusto per non tediare troppo la pia anima che mai deciderà di rispondere😁.

[@avvocatoatomico]

@@francescobiondecchi6914 1. Si possono usare sorgenti neutroniche come il Californio o sorgenti di spallazione. 2. Per rallentare i neutroni basta un mezzo ricco di elementi a basso numero di massa (come l'acqua ricca di idrogeno), mentre elementi ad alto numero di massa non li rallentano (tipo il Piombo). 3. Sì, hanno già provato ad irraggiare tutti gli elementi e gli isotopi noti. 4. Per rilevare gli atomi trasmutati è sufficiente uno spettrometro di massa.

[@amedeoguillet713]

Non è che questi vogliono esportare energia dopo ľ autonomia??

[@matteoricci9129]

Ma usare l'acqua fa male?

[@Maxbll69]

Il trizio?

[@tozzasque]

Ah il ritorno della rubrica #lucaromanospiegacose

[@FedericoGiampietro]

La Cina investe, e BREVETTA, su ogni possibile ramo della tecnologia. Di tanto in tanto la stampa mainstream trova un nome che possa risultare particolarmente vendibile, e Torio è molto figo anche se nessun lettore sappia cosa sia, e quello diventa la notizia. Anzi, LA NOTIZIA.

[@stefanocolli7260]

Dovevo laurearmi in fisica nucleare prima.. adesso mi ci vuole un moment! XXDD

[@rudialbo2041]

Ma non farebbero prima a far montare dei pannelli solari sulle auto a livello globale invece di costruire pericolose centrali nucleari?

[@andreas-qr4id]

Perché servirebbero circa 30 mq di pannelli solari per alimentare un auto, sarebbero un po' ingombranti nel traffico

[@rudialbo2041]

@ guardando un po’ di video sull’argomento non sembrerebbe così inarrivabile la cosa, le colonnine dovranno comunque farle se non si opta per L’idrogeno verde. Trovo un po’ triste il fatto di coprire campi verdi con solo pannelli fotovoltaici (per non parlare delle centrali nucleari) e forse un po’ stupidamente cerco una alternativa visto che le automobili portano via un sacco di spazio e i parcheggi in estate bollono per il nulla.

[@LeonardoUgoliniSANDSCULPTOR]

👍👍👍

[@marcellobinetti5329]

"che cento fiori fioriscano, che cento scuole di pensiero gareggino" ovvero: edging the bets 😉

[@massimobologna1452]

E questo capita perché chi non ha la preparazione adeguata parla di qualsiasi cosa spacciandosi per esperto. Di questi argomenti, nel tecnico, devono parlare gli esperti!!!!!! (e che stracazzo!!)

[@Albertone44]

Quelli al Torio erano già stati p roposti da Rubbia, solo che Italia e Europa dormono, ma devo pensare che le buone idee, non vanno d'accordo con le mazzette.

[@avvocatoatomico]

Il reattore di Rubbia era una sola. Interessante dal punto di vista fisico ma terribile da quello ingegneristico.

[@Giancarloilpe]

Immenso

[@iosonoio2493]

Torio cartonio.

[@giovannighisolfi7895]

Ottimo

[@malchiodigianluigi]

Reattore Iris dell'ing.Molinari della Siet.

[@Lilin...Calabria]

Grande✊📈🇮🇹🇷🇺🇨🇳📈❤️❤️❤️

[@sieyes9356]

Un ulteriore dettaglio: lo Hualong One è considerato oggi un reattore indigeno cinese, ma in origine è stato sviluppato a partire dagli M310 costruiti dalla Framatome a Daya Bay negli anni 90

[@TheBluvigo]

Tutto viene sviluppato a partire da qualcos’altro, nulla viene creato dal nulla

[@xanScale]

Si, ma non tieni conto che il Torio ha un nome molto più fico dell' Uranio !!!

[@marcodifrancesco3027]

❤️‍🔥

[@stemolesto]

Alto godimento!!!