Chiefs em apuros?

  Рет қаралды 12,301

Paulo Antunes

Paulo Antunes

Күн бұрын

Пікірлер: 58
@elionlima9055
@elionlima9055 Жыл бұрын
Concordo plenamente com a sua análise Paulo, o Chiefs ainda tá em boa forma (e é um forte candidato para o Super Bowl 58) e não há motivos para pânico (o time tem um treinador de elite, ótimos jogadores e um elenco bom e competente), mas mesmo assim o erro precisa ser apontado: Chiefs precisa treinar melhor esses recebedores. Falo isso como torcedor de coração do Chiefs! De fato, o Mahomes jogou bem apesar da pressão e os TEs também fizeram um bom trabalho e a defesa mesmo sem o Jones conseguiu um bom desempenho (lembre-se o Lions só ganhou por 1 ponto), mas o que estragou o jogo foi o corpo de recebedores que não agarrou bem a bola como deveria. O Reid precisa urgentemente treinar mais esses recebedores, ou fazer novas aquisições de recebedores via Draft ou troca.
@DiegoRodrigues-xd2or
@DiegoRodrigues-xd2or Жыл бұрын
Tbm acho q o treino dos wrs precisa melhorar pq desde de quando mahores foi draftado nenhum wrs q foi draftado dps de 2017 se tornou destaque o melhor foi m. Hardman q n foi nd dms
@elionlima9055
@elionlima9055 Жыл бұрын
​​@@DiegoRodrigues-xd2ortinha o Tyreek Hill, o cara era um bom WR, mas em compensação tinha um ego inflado pra caramba (além de um comportamento tóxico) e por não aceitar o salário do Chiefs ele foi pro Dolphins, porque sabia que lá iriam pagar o salário que ele pedia.
@paulodias5140
@paulodias5140 Жыл бұрын
Não podemos bater martelo sobre isso na primeira rodada. O Mahomes ja esta acostumado a jogar com ataque limitado com exceção do Kelce. O bom que a defesa foi muito bem. O time que tem o camisa 15 não pode duvidar jamais.
@GerritCole-vg1bx
@GerritCole-vg1bx Жыл бұрын
Jamais é uma palavra muito forte. Tá na hora de ir buscar um recebedor decente, e de renovar com Chris Jones. O Mahomes faz mágica mas não faz milagre.
@zecomeia9219
@zecomeia9219 Жыл бұрын
Com certeza n é para os Chiefs desesperarem, pois foram situações pontuais que a causaram, entretanto, já para os Lions, que é um time que precisa de afirmação, é uma vitória com gostinho de Pos temporada!
@guilhermerodovalho4038
@guilhermerodovalho4038 Жыл бұрын
Então, mas um bom wr tem q conseguir fazer recepções difíceis. Os chiefs não tinham um bom corpo de recebedores ano passado... ganhou o superbowl e ainda assim não foram atrás de reforços e ainda esticam essa novela com o Chris Jones... nesse ritmo vão sofrer quando pegar os grandes adversários - bengals e bills
@leolandeira2006
@leolandeira2006 Жыл бұрын
Lions é um time mto engraçadinho, várias armas, boa defesa, bem treinado, legal de assistir e o dan campbell merece 1000 super bowls
@Ceci_e_papai
@Ceci_e_papai Жыл бұрын
Boa avaliação Paulo, obrigado pelo clareza!
@everton5580
@everton5580 Жыл бұрын
Gostei da Edição do vídeo.
@DaviLadislau6405
@DaviLadislau6405 Жыл бұрын
A defesa do Detroit lions foi muito boa no jogo de ontem, e antes do jogo os recebedores dos chiefs passaram manteiga nas mãos, era cada drop que meu amigo.
@JayCutler___
@JayCutler___ Жыл бұрын
Anotou 14 touchdowns!!! É o Detroitao voando 😂😂. Perdão a piada Paulo, achei engraçado. Bom vídeo como sempre. Parabéns pelo trabalho Paulo Antunes 👍👍
@pauloantunes2391
@pauloantunes2391 Жыл бұрын
14 pontos 😂😂
@NSGENGENHARIACELULARESCWB
@NSGENGENHARIACELULARESCWB Жыл бұрын
Go Chiefs
@marcusnutti3952
@marcusnutti3952 Жыл бұрын
Olho na campanha do Los Angeles Rams. Se eles começarem a perder jogos adoidado, o que os deixaria em condição para draftar o Caleb Williams no ano que vem, talvez eles troquem o Cooper Kupp, e os Chiefs nesse caso seriam os principais candidatos para uma troca, até por serem da conferência oposta. A falta de profundidade na posição de WR nos Chiefs é uma coisa alarmante.
@evarocchisales2641
@evarocchisales2641 Жыл бұрын
Tbm acho que não é motivo para pânico. Como você bem disse, ano passado tbm não tivemos um grande corpo de recebedores, nem acho que o Juju tenha rendido tanto quanto o esperado. Mas penso que os chiefs acreditam nos jogadores que tem, pois não se preocuparam em investir em um grande recebedor para a temporada. Nem sempre o time tem jogos brilhantes, mas costuma ter resiliência e virar o jogo com frequência. É esperar o time se entrosar mais e ver no que dá. Mas a graça do Futebol americano está justamente nessas reviravoltas, nas chances q um time tem de se reformular de uma temporada para outra, ficar competitivo e ganhar.
@magicoslo7299
@magicoslo7299 Жыл бұрын
Juju é muito melhor do que pintam. Teria agarrado todos aqueles 4 drops do Kedaryus Toney sem dúvidas.
@evarocchisales2641
@evarocchisales2641 Жыл бұрын
@@magicoslo7299 Juju é melhor que o toney, fato. Mas ele deixou de agarrar muita bola temporada passada.
@sharplinesbr3944
@sharplinesbr3944 Жыл бұрын
Ótima análise! Infelizmente vamos ter que aturar esse time do Chiefs brigando no topo ainda por um bom tempo (assim como tivemos de aturar os Patriots 😂) Se bem que acho que pra essa temporada existem muito mais ameaças na AFC pra derrubá-los nos Playoffs do que em alguns dos anos recentes.
@ildobaranoski4076
@ildobaranoski4076 Жыл бұрын
sou chifs desde que comecei assistir futebol americano, não sou modinha.. mais acredito que no final estaremos lá no Superbowl.
@saulo9292
@saulo9292 Жыл бұрын
Fenway é lindo!
@thedougswrld
@thedougswrld Жыл бұрын
Cara, que loucura um time como o KC Chiefs ter problema de WR. 🫠
@Carlos-du8wi
@Carlos-du8wi Жыл бұрын
Não há motivo para desespero. Inclusive, a defesa mostrou competência. Kelce muda muito esse enredo.
@gelielferreira4080
@gelielferreira4080 Жыл бұрын
O kansas é um puta time, Mahomes continua jogando bem. Detroit não é nem um cachorro morto, muito pelo contrário, é um dos favoritos a ganhar a divisão. E o kelce não jogou, melhor recebedor do time.
@wolneivasconcelos8473
@wolneivasconcelos8473 Жыл бұрын
Os erros foram determinantes no jogo
@pedrojuliao7066
@pedrojuliao7066 Жыл бұрын
Olhando só pelos números parece que é impossível o time ser campeão
@44ham
@44ham Жыл бұрын
Pô, mas o holding para a tal recepção foi muito franco.
@luizarthurnunesdoespiritos6986
@luizarthurnunesdoespiritos6986 Жыл бұрын
Um belo e claro: "Torcedores, calma!"
@victormeira98
@victormeira98 Жыл бұрын
Era para o Chiefs ter ganhado mesmo com os desfalques. Tanto q ficou por 1 ponto - a culpa vai para os wrs
@ferbd576
@ferbd576 Жыл бұрын
Mesmo sem Kelce, sem CJ e com esses WR mãos de alface, nós perdemos somente por 1 ponto... eu tenho muito fé no meu KC ❤
@MatheusFelipe-sl5nu
@MatheusFelipe-sl5nu Жыл бұрын
Se fosse qualquer outro time ja estariam tacando pedras
@marceloneves2559
@marceloneves2559 Жыл бұрын
Diria que sérios apuros , o time não tem WR e Mahhomes é fantástico, mas ele não pode lançar pra ele mesmo, vejo Kc fora dos playoffs..... além do mais a defesa sem Chris jones é uma piada
@wallyrian7460
@wallyrian7460 Жыл бұрын
defesa segurou o ataque do lions a 14 pontos....
@danielherculano8600
@danielherculano8600 Жыл бұрын
A defesa é boa mesmo sem o Jones. Danna e Karlafitis, por exemplo, jogaram bem, são novos e parece que estão progredindo
@brunochastel7235
@brunochastel7235 Жыл бұрын
Como a narrativa muda rápido hein
@pdrohen
@pdrohen Жыл бұрын
O meu chiefs ja era sem WR
@cavaloJegue
@cavaloJegue Жыл бұрын
Bills agradecem
@lucasjleandro
@lucasjleandro Жыл бұрын
Os Jaguars não vão cometer tantos erros que os Lions
@gustavomedeiros1444
@gustavomedeiros1444 Жыл бұрын
Não acredito que será assim toda temporada, porém o Chiefs perdeu para um adversário mais fraco. Muitos Drops. O Goff não sei se tem tanto futuro em Detroit, mas os Lions pode surpreender.
@GerritCole-vg1bx
@GerritCole-vg1bx Жыл бұрын
Goff por enquanto não tem deixado a desejar, é um Qb acima da média, mas creio eu que até pelo contrato tá acabando ele talvez não seja o Qb ano que vem. E mesmo que não seja ele vai ter cumprido um baita papel em Detroit, deixaria um baita legado e não tenho dúvidas de que não faltaria times pra ele. Mas é aquilo, se o time alcançar vôos muito altos tipo final de conferência ele vai ficar sem dúvidas.
@magicoslo7299
@magicoslo7299 Жыл бұрын
Desculpa, mas o Chiefs sem Kelce, sem Chris Jones e sem recebedor decente é um time contra o qual a vitória é bastante acessível. O Detroit tem um ataque dinâmico e ao que tudo indica a defesa melhorou pra caramba.
@gustavomedeiros1444
@gustavomedeiros1444 Жыл бұрын
@@magicoslo7299 concordo. Entretanto eles não ficarão sem esses dois jogadores por muito tempo. Kelce deve ter uma recuperação rápida, e o Jones é questão contratual. Eu nem torço prós Chiefs kkk Eu sofro com os Bucs. Você tem razão, sem algumas peças o time fraqueja
@magicoslo7299
@magicoslo7299 Жыл бұрын
@@gustavomedeiros1444 Relaxa meu mano, pelo menos seu time tem Super Bowl e recente kkk
@securehaven
@securehaven Жыл бұрын
Do jeito que você colocou parece até que foram Chiefs que perderam o jogo e não que eles foram derrotados por Detroit. Porque foi isso que aconteceu: KC foi derrotado por Detroit. O adversário "mais fraco" que não é tão fraco assim. Detroit não é mais o saco de pancada que era até 3 anos atrás por conta de má gestão e péssimos treinadores. Os drops de fato tiveram 1 ou 2 que foram mãos de alface dos wr's. Só que o resto, foram drops porque o mahomes estava lançando sob pressão, sem plantar o pé pra lançar...ele sofreu praticamente 50% de pressão nos dropbacks. Isso atrapalha qualquer QB - e o mahomes não é excessão - a lançar a bola. Portanto os drops são mais mérito do pass rush de Detroit E da secundária do que um corpo de WR ruim. Até porque KC só perdeu o Juju, que nem chega a ser perda, a bem da verdade....
@bernardoviddal
@bernardoviddal Жыл бұрын
volta juju
@alanluizporfiriomoreira297
@alanluizporfiriomoreira297 Жыл бұрын
O jogo foi bem feio e venceu o que foi menos pior ,chiefs sem kelce e Jones não chega nem nos playoffs !!!
@securehaven
@securehaven Жыл бұрын
Paulo, do jeito que você fala cria uma narrativa em que a derrota de ontem é mais demérito de KC do mérito de Detroit. E não é bem assim. Detroit derrotou os chiefs E a arbitragem. A transmissão mostrou pelo menos 3 false start do RG ou RT de KC não marcados; Um caminhão de seguradas contra a DL de Detroit. Marcaram os dois mais gritantes porque se não fizesse falta, eram - por baixo - 2 sacks garantidos no mahomes; interferência de passe contra KC não marcada no primeiro tempo e uma absurda marcada contra Detroit, onde a transmissão americana disse que a marcação era muito duvidosa. Os drops. Bom, o corpo de WR de KC é basicamente o mesmo do ano passado. Tirando 1 ou 2 que de fato foram falhas grosseiras dos recebedores, de resto foram lançamentos feitos sob pressão - e isso é merito do pass rush de Detroit E da secundária. "Ah, mas o kelce não jogou". Nem o Jameson Williams por Detroit...fato é: KC foi derrotado por Detroit, que jogou melhor em todos os aspectos. Simples assim.
@mateuspires9581
@mateuspires9581 Жыл бұрын
Vc realmente comparou a falta que o kelce faz com o Jameson Williams, o ataque de Detroit fez só 14 pontos, se o Toney não dropa o lions sequer teria feito pontos suficientes pra vencer. Falar de arbitragem é uma piada, holding não marcado tem pra todo lado, a interferência foi claríssima, quem contesta aquela falta é cego. Lions tem seus méritos, mas não muda o fato que o chiefs deu vários tiros no próprio pé
@securehaven
@securehaven Жыл бұрын
@@mateuspires9581 Camarada, fiz a comparação porque usar o Kelce como desculpa é muito confortável e conveniente. Fato é que jamais saberemos se KC ganharia mesmo com o Kelce em campo. Jamais saberemos se o atk de Detroit marcaria apenas 14 pontos com Jamo em campo. Times competentes dão um jeito. Detroit deu um jeito de ganhar sem J. W. Detroit foi mais competente que KC. O que não significa que estou chamando os Chiefs de incompetentes. Detroit limitou mahomes em casa a 20 pontos. Isso é mérito da defesa, não demérito do atk. Não reconhecer isso significa que você não compreendeu o jogo de quinta-feira. Reclamar da arbitragem não é uma piada. Quando há faltas não marcadas ou marcadas em exagero para AMBOS os lados, ok. A transmissão mostrou vários false start da OL de KC. Nenhum marcado. Seguradas são normais, fazem parte do jogo. Acontece que houveram várias gritantes não marcadas contra KC, e somente as duas mais escancaradas, que seriam sacks, foram marcadas. A interferência não foi claríssima. Quem disse que foi bem duvidosa foi a transmissão americana. Entre a opinião claríssima do Paulo e a opinião do especialista em arbitragem americano, eu fico com o segundo. A história é feita de narrativas. Dizer que KC perdeu por conta de seus próprios erros é uma inverdade. Detroit venceu por méritos, ofensivos E defensivos. Foi melhor que KC. .
@44ham
@44ham Жыл бұрын
Esses números dos wide receivers e das jardas aéreas eu atribuo muito ao Mahomes, é simplesmente o estilo dele. Ele concentra bastante o jogo.
@RumoEstrelatoFC
@RumoEstrelatoFC Жыл бұрын
Po amigo, isso não faz sentido algum. Mahomes distribui mta a bola pq não tem peças consistentes, tanto que quando Kelce estar em campo ele é o alvo principal e com razão.
@44ham
@44ham Жыл бұрын
​@@RumoEstrelatoFC Faz quando você segura a bola um pouco a mais. E, bem, Kelce é tight end, joga exatamente pelo centro.
@44ham
@44ham Жыл бұрын
​@@RumoEstrelatoFC Se não me engano, os Bengals fizeram uma marcação individual contra o Mahomes uma vez e venceram um playoff. Bloqueando o short pass.
@welligtonbarbosa2127
@welligtonbarbosa2127 Жыл бұрын
Calma gente os chiefs tbm começaram mal a temporada passada e onde terminou com titulo da nfl calma
@mateuspires9581
@mateuspires9581 Жыл бұрын
Chiefs começou amassando o cardinais ano passado
Palpites do Polvo Paulo Semana 15: Lions vencem os Bills!
27:05
Paulo Antunes
Рет қаралды 6 М.
To Brawl AND BEYOND!
00:51
Brawl Stars
Рет қаралды 16 МЛН
Os Chiefs já são uma dinastia?
14:23
Paulo Antunes
Рет қаралды 8 М.
😂PILHADO: BOTAFOGO DÁ UM GRANDE VEXAME NO MUNDIAL, FOI SÓ PARA PASSEAR
25:25