Какой формы Земля?

[@childrenscience]

Господа сторонники теории плоской Земли, пожалуйста, идите с миром в аккаунты, где вы найдете единомышленников и сможете поддержать диалог с людьми, говорящими с вами на одном языке. Нам очень смешно делается от комментариев к этому видео. И не смешно одновременно.

[@taikasidomu4525]

nenašli argumentov i rešyli xotiaby piornut šarovery.

[@Антилошарик]

Нам надо всем говорить на одном языке! На языке правды! А правда в том, что земля явно не шар! Выступающий сам не определился в формах земли:) Если земля освещается ровно на половину и крутится с постоянной скоростью, то в районе средней полосы и экватора ежедневно день должен точно равняться ночи!

[@kynas4891]

@@Антилошарик шар это обобщённо естественно центробежные силы дают о себе знать, а теперь представь чтобы сделали эти же силы с плоской формой земли, где бы была вся суша и вода?

[@Антилошарик]

@@kynas4891 Идеальная форма детали вращения - диск.Да и кто сказал, что земля вращается? Плоская земля - это обобщенная территория на которой мы живём и не имеет ничего общего с тарелкой на трёх слонах.Общаяя форма не известна, но явно не та, что нам втирают. У меня достаточно простых убедительных опытов на знании и опыте моих технических специальностей.

[@kynas4891]

@@Антилошарик ты хочешь сказать что земля не вращается?

[@ianmilaschenkow5631]

Какой на самом деле формы земля знают лишь немногие. Но они нам об этом никогда не расскажут

[@duhast5053]

шапочка из фольги на тебе?

[@ianmilaschenkow5631]

@@duhast5053 я её никогда не снимаю

[@Albert.230]

Ты что конспиролог или просто дурачок

[@1-587]

Ну, космонавты уже сказали😅

[@MyChannel-uq2ot]

​@@1-587Леонов рассказал правду, поищите его интервью 😊

[@yalanlarn_ifsasi.8992]

Если плоскость у вас ассоциируется с чемоданом ,то шар у нас ассоциируется с яйцами винни пуха..

[@AjlEXANDR]

привет, все зависит от понятий, которые мы первоначально избираем и от позиции наблюдателя и объекта. Шаровая форма планеты, если наблюдать с расстояния, сопоставимого с размерами самого объекта, а приближение к шару, для наблюдателя, даёт вырождение его формы до плоскости. ( Заметьте, мы говорим о " наблюдателе", но не о реальной, физически ощутимой системе вещей.) А реальность, проста и сложна одновременно: при сдавливании при вращении первоначального газа и пыли возникают физические силы, которые придают этой субстанции форму, близкую к шаровидной ( центробежные и центростремительные силы) Вещество принимает форму, в которой, силы, действующие на все слои, части этого вещества, будут взаимно скомпенсированы, простыми словами, " сжимается до шара, стремясь сжаться в точку ( тогда жутко большая плотность и такой объект мы обозвали " черная дыра") Ещё вопросики имеются?

[@korotich]

А доказательства где? Человек-чемодан рассказал и показал, что он художник))))

[@Kil-Bill]

В самом начале уже понятен подтекст. Можно упасть с плоской земли 😂 так по таким выводам с круглой перед тем как упасть, ты сначало прокатишься как с горки. Древние греки знали,что она такая то....или другая...ладно. но от куда ты знаешь что знали древние греки 😂

[@Fifasher2K]

Записи, сделанные греками?

[@РатниК-ч1ш]

@@Fifasher2K может это подделка или они рофлили😃

[@G.P.12]

kzbin.info/www/bejne/p5OpeKhrhrxojrM моряки лётчики доказывает Земля неподвижна никто не докажет что вращающийся шар удержит воду

[@G.P.12]

А вы верите историкам Так ведь даже рукописи Галилео признанные подделкой XX века

[@onemillionear]

Вера без доказательств 👏

[@ВладимирСоловьев-х7е]

Земля приплюснута из-за центробежной силы? Значит вес одного и того же предмета будет разным на полюсах и на экваторе?

[@mihael_toptygin]

Именно так.

[@Евгений_Пилявский]

Примерно на одну трёхсотую.

[@AjlEXANDR]

Привет, даже ракетам стартовать легче, если точка старта ближе к экватору. привет, все зависит от понятий, которые мы первоначально избираем и от позиции наблюдателя и объекта. Шаровая форма планеты, если наблюдать с расстояния, сопоставимого с размерами самого объекта, а приближение к шару, для наблюдателя, даёт вырождение его формы до плоскости. ( Заметьте, мы говорим о " наблюдателе", но не о реальной, физически ощутимой системе вещей.) А реальность, проста и сложна одновременно: при сдавливании при вращении первоначального газа и пыли возникают физические силы, которые придают этой субстанции форму, близкую к шаровидной ( центробежные и центростремительные силы) Вещество принимает форму, в которой, силы, действующие на все слои, части этого вещества, будут взаимно скомпенсированы, простыми словами, " сжимается до шара, стремясь сжаться в точку ( тогда жутко большая плотность и такой объект мы обозвали " черная дыра") Ещё вопросики имеются?

[@Евгений_Пилявский]

@@AjlEXANDR, ракете не поэтому легче стартовать (разница в треть процента ниочом), а потому, что к скорости ракеты прибавляется скорость поверхности -- а это почти пятьсот метров в секунду.

[@AjlEXANDR]

@@Евгений_Пилявский привет, отцентровая сила противостоит гравитации, где вы эти микропроценты взяли? Там существенное отличие ( если взять точку на полюсе и на экваторе).

[@beloyaraistov8007]

Люди смотрят видео и требуют какие-то немыслимо сложные доказательства. Они даже не смотрят на название канала ДЕТИ И НАУКА 😂 и здесь не может быть сложных доказательств.

[@Fifasher2K]

Да и зачем сложные доказательства, если их сложнее понять, и проще неправильно интерпретировать?

[@квнквн-ч8ф]

Интересно, а кто и как определил скорость вращения Земли

[@Fifasher2K]

Если интересно - загугли.

[@РатниК-ч1ш]

@@Fifasher2K мало ли что там написанно

[@Fifasher2K]

@@РатниК-ч1ш Так можно сказать буквально про что угодно.

[@Albert.230]

​@@РатниК-ч1ш Даун что-ли

[@G.P.12]

На этом канале все ответы kzbin.info/www/bejne/hKPCm5qnlsdjasU

[@ЛюдмилаПанфилова-с8ы]

В школе учили теорию дарвина но это точно обман

[@Albert.230]

😅

[@Негашнеизвесный]

вы забыли ну или специально не сказали что тень на луну может попадать из круглого и плоского диска! а про ось Земли вы правы ее выдумали что запудрить мозги потому что круглый шар не возможно наклонить.

[@kynas4891]

Не смеши) если из круглого плоского будет падать тень то ты не должен видеть никаким образом либо же луну либо солнце ,не забывай у тебя суша находится на одной стороне медали)))

[@denys2714]

Так это получится что солнце находится на обратной стороне круглой плоской земли и мы видим на луне тень, но как тогда при этом быть с людьми которые на обратной стороне этого самого плоского мира видят солнце?

[@G.P.12]

kzbin.info/www/bejne/p5OpeKhrhrxojrM а вот неопровержимые доказательства от моряков и лётчиков что Земля неподвижна и вода доказывает идеальную плоскость

[@G.P.12]

@@denys2714 по закону перспективы солнце удаляясь скрывается и там где высокая влажность Мы видим что солнце не уменьшается в размере потому что Атмосфера создаёт выпуклую линзу и увеличивает и приближает солнце, а там где низкая влажность в пустыне мы видим как солнце уменьшается в размере удаляется исчезает. Посмотрите опыты лентикулярные линзы Итак атмосфера на уровне горизонта создает удивительные Миражи фата-моргана . Солнце примерно находится на высоте 1.000 км и поэтому смена времён года и там где Полярный день в Антарктиде месяцами Солнце не заходит За горизонт солнце должно максимально прогреть Атмосфера и землю и установиться жара как минимум 30° но мы видим что летом Температура - 10 - 20 и это неопровержимое доказательство что солнце греет только ту территорию над которой проходит в зените

[@denys2714]

@@G.P.12 Как это ответило на мой вопрос?

[@oldbushop]

древние греки? А что делать с древними ведами?

[@1-587]

Ты бы ещё сказал "а что делать с древними рисами?"

[@venexx1733]

​@@1-587рис варить и кушать

[@tvtakbir4257]

Эх и солнце находится на расстоянии 150 миллионов километров от Земли интересно кокой чувак летал туда и обратно

[@dark-white6709]

Метод радиолокации, это гуглится за 2 секунды, чел

[@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL]

@@dark-white6709 Тебе еще не такое задвинут, рассчитай какая мощность сигнала должна быть, чтоб передать на 150 лимонов сигнал, и каким образом он вернется обратно?) Эх вы - верите всякой чуши!

[@dark-white6709]

@@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL Нет точного ответа какой мощности сигнал. Все зависит от типа радиолокатора. В случае с Солнцем, радиолокатор (или же передатчик) выпускает в сторону Солнца сигнал, равный приблизительно 500 киловатт, а иногда дело доходит и до нескольких десятков мегаватт. Сигнал отражается от Солнца и идет обратно на Землю. А уже на Земле сигнал принимают высокочувствительные приемники, измеряют время и силу сигнала и на основе этих данных измеряют расстояние. Я ответил на твой вопрос?

[@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL]

@@dark-white6709 🤣 самим не смешно вот только честно ?

[@dark-white6709]

@@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL Это у тебя типо аргументы закончились и ты клоуна включил?)) Ты лучше на вопрос ответь, на плоской земле закаты как работают?

[@mitivil1134]

Так если тень от одного шара на другой шар поместить она будет плоской, тень не будет закругляться это мне ещё в школе показывали, так откуда круглая тень отображается на Луне от земли?))))). Если они оба круглые?

[@thisaccounthasbeensuspended]

Фазы луны - не тень земли.

[@mitivil1134]

@@thisaccounthasbeensuspended Нее, когда говорят что вот тень земля отбрасывает на луну, и там тень полукругом. А если разместить тень шара на другой шар полукруга или круга тени не будет, а будет просто ровная полоса тени. Уже проводили эксперимент даже я на двух мячах. Тень ровная горизонтальная без полукруга.

[@venexx1733]

​@@mitivil1134Ты хоть раз видел лунное затмение, Что ты городишь?))))

[@mitivil1134]

@@venexx1733 Я писал про тень на луне которая отбрасывает

[@kotyarapuzo6909]

​@@mitivil1134а вот еще 100% довод, если конечно опираться на академические данные: С точки зрения науки, небо над нами должно не только вращаться вокруг Полярной звезды, (как это и видно если сделай снимок ночного неба с большой выдержкой) но и делать другие зигзаги. Ведь согласно официальной версии Земля летит вокруг Солнца по эллиптической орбите со средней скоростью 29,765 км/с. , а линейная скорость вращения земли относительно космоса 0,4 км в секунду! и Солнце летит...Согласно НАСА, Солнечная система движется вокруг Галактического центра со средней скоростью 828000 км/ч (230 км/с), что примерно равно 1/1300 скорости света. Такое ощущение что над нами или TV экран и крутят кино, или проекция внешнего мира через купол. Тогда метеориты это просто транспорты пролетающие за куполом. Линейная скорость вращения земли, согласно официальной версии 400 метров в секунду на экваторе, а скорость полета земли вокруг солнца 29 тысяч километров в секунду, но на звездных треках видно только вращение якобы вокруг оси.

[@ГеннадийНиколаевич-ф7ш]

Не убедили! Просто в очередной раз озвучили школьную программу.

[@1-587]

АХАХАХАХ

[@anhramainew6879]

Так ты видать только недавно оттуда и вышел,

[@VacivusVentus]

Про электричество тоже обман? Его вырабатывает не по появлению индукционных токов?

[@pantergrib]

программа слово програмирование а не правда

[@AjlEXANDR]

@@pantergrib привет, в данном случае не совсем так, " программа" школьная это просто перечисление тем уроков, того с чем будут ознакамливать, с " программированием" общего не имеет. Могли бы назвать " список изучаемых тем" или " порядок ознакомления с предметом" . Ребенок - это не чаша которую нужно наполнить, это факел, который нужно зажечь! (Имеется в виду построение занятий с микроотткрытиями, с удивлением от постижения новостей научных. привет, все зависит от понятий, которые мы первоначально избираем и от позиции наблюдателя и объекта. Шаровая форма планеты, если наблюдать с расстояния, сопоставимого с размерами самого объекта, а приближение к шару, для наблюдателя, даёт вырождение его формы до плоскости. ( Заметьте, мы говорим о " наблюдателе", но не о реальной, физически ощутимой системе вещей.) А реальность, проста и сложна одновременно: при сдавливании при вращении первоначального газа и пыли возникают физические силы, которые придают этой субстанции форму, близкую к шаровидной ( центробежные и центростремительные силы) Вещество принимает форму, в которой, силы, действующие на все слои, части этого вещества, будут взаимно скомпенсированы, простыми словами, " сжимается до шара, стремясь сжаться в точку ( тогда жутко большая плотность и такой объект мы обозвали " черная дыра") Ещё вопросики имеются?

[@СтепанДегтерев-т5ь]

Детский лепет! Поэтому люди и верят исследователям, а не "учёным".

[@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL]

Браво! и собственным наблюдениям, здравому смыслу и критическому мышлению, а не этим научным бредням!

[@ДмитрийТимошенко-ю2ч]

Ничего не понятно, но очень интересно. Особенно про чемодан

[@AjlEXANDR]

привет, все зависит от понятий, которые мы первоначально избираем и от позиции наблюдателя и объекта. Шаровая форма планеты, если наблюдать с расстояния, сопоставимого с размерами самого объекта, а приближение к шару, для наблюдателя, даёт вырождение его формы до плоскости. ( Заметьте, мы говорим о " наблюдателе", но не о реальной, физически ощутимой системе вещей.) А реальность, проста и сложна одновременно: при сдавливании при вращении первоначального газа и пыли возникают физические силы, которые придают этой субстанции форму, близкую к шаровидной ( центробежные и центростремительные силы) Вещество принимает форму, в которой, силы, действующие на все слои, части этого вещества, будут взаимно скомпенсированы, простыми словами, " сжимается до шара, стремясь сжаться в точку ( тогда жутко большая плотность и такой объект мы обозвали " черная дыра") Ещё вопросики имеются?

[@MikhailOlegovich]

Может она и шар,но судя по тому что полярная звезда иногда видна в Буэнос-Айресе (чего быть не должно),истинные размеры и форма планеты не оглашаются,либо пока не известны,из за этого такая неразбериха

[@mihael_toptygin]

А по каким признакам вы определили полярную звезду в Буэнос-Айрес?

[@76-yearold]

Детка, в школу в сентябре, не забудь.

[@MikhailOlegovich]

@@76-yearold Вот вместе и пойдём))

[@1-587]

Земля как бы вращается

[@76-yearold]

@@MikhailOlegovich Вот ты мне ответил, а я и не заметил по началу. Посмотрел один из твоих кратких роликов, где ты в свежий раствор бетона ногу окунул. А ведь я в годы своей работы тысячи отметок на опалубки давал. И не только на фундаменты, на анкера, на колоны, и на много еще чего. Откуда тебе знать про то, видно или нет Полярку из Буэнос-Айреса. Ты же и на Экваторе не бывал. А я бывал, и не раз. Ходить нам в разные стороны, не по пути с тобой, внучок.

[@ivanjrez7303]

Это слишком умно для них. Образование сделало свое дело.

[@G.P.12]

Да для зомбированных шароверов, никто не докажет что вращающийся шар удержит воду. kzbin.info/www/bejne/p5OpeKhrhrxojrM а вот моряки и лётчики доказывают Земля неподвижна

[@1-587]

Да, образование сделало их умнее

[@kotyarapuzo6909]

​@@1-587но не мудрее, способность мыслить отрезали

[@OhanaZagor]

У Грецьких Писаннях слово ґе передає думку про землю, яку обробляють, або ґрунт (Мт 13:5, 8). Також воно може означати порох - матеріал, з якого був створений Адам (1Кр 15:47); земну кулю (Мт 5:18, 35; 6:19); землю як домівку людей і тварин (Лк 21:35; Дії 1:8; 8:33; 10:12; 11:6; 17:26); край, країну, територію (Лк 4:25; Ів 3:22); землю, ґрунт (Мт 10:29; Мр 4:26); берег, сушу на відміну від водного простору, як-от морів (Ів 21:8, 9, 11; Мр 4:1).

[@Евгений_Пилявский]

Что не помешало грекам доказать сферичность Земли.

[@ХронХронович]

Я ару а че этот черт не сказал что у космонавтов есть фото и видео в 21 веке то)))

[@mrdokhaa]

Фото- и видеомонтаж. В этом легко убедиться, просто взглянув на изображение Земли.

[@НаташаРостова-и4л]

Библия - это не учебник по естествознанию, но в ней содержатся высказывания, которые во многом опередили научную мысль своего времени. В древности люди считали, что Земля плоская. В V веке до н. э. греческие ученые предположили, что она имеет форму шара. Но уже задолго до этого - в VIII веке до н. э. - один из писателей Библии, пророк Исаия, упоминая о Земле, использовал еврейское слово, которое означает «круг», или «шар». "Он(Бог) есть Тот, Который восседает над кругом земли..." (Исаия 40 глава 22 стих).

[@venexx1733]

Библия переписана людьми сто раз, а может и больше. Что там было мы никогда не узнаем!

[@olegsidorov9143]

Добавляю комментарий, не раскрывая свой источник информации. Уверен, что настоящие ученые давали подписку о неразглашении. Они знают, что Земля это не шар, и не плоскость. Точнее она практически плоская в той ее части, где живет человечество. А шарообразная Земля - это уже довольно древний миф, который современные правители вынуждены поддерживать, чтобы не дискредитировать самих себя перед народом.

[@VasiliyNozdrahev]

С тобой тоже массоны связывались ?

[@olegsidorov9143]

​@@VasiliyNozdrahevНе имею к масонам никакого отношения, и по определенным причинам даже не могу вступить в их ряды.

[@VasiliyNozdrahev]

@@olegsidorov9143 жаль, я думал тебя принять к нам

[@BASMEN-ie8fq]

🤣🤣🤣умора

[@kotyarapuzo6909]

​@@VasiliyNozdrahevв общество сатанистов, ЛЖЕЦОВ?

[@espransnabilov8351]

ОЧЕНЬ ПОДОГНАНО ПОД ЖЕЛАЕМОЕ, НО ВСЯКИЙ УМЕЮЩИЙ УЧИТЫВАТЬ МНОЖЕСВО НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ФАКТОВ, ОПРОВЕРГНЕТ ВАШИ ДОВЫДЫ ЗА 5 МИНУТ...

[@mormansky2100]

Ну попробуйте

[@espransnabilov8351]

@@mormansky2100 как можно доказать твердолобому упрямцу, что верить придуманным фактам и верить фактам доказанным, - большая разница.

[@BASMEN-ie8fq]

Можно хоть один неопровержимый?

[@mormansky2100]

@@espransnabilov8351 "как можно доказать твердолобому упрямцу" - а если я вам покажу, что твердолобый это вы?)

[@АбдулЛахИбнАбдулЛах-й7м]

Кстати глобус школьный тоже не доказательство

[@РусланХамидов-п1и]

А как существуют люди в Австралии верх ногами

[@АлександрКуценко-ч1ъ]

Благодаря земному притяжению

[@kynas4891]

А из чего у тебя дно на плоской земле?

[@РусланХамидов-п1и]

@@kynas4891 Судя по твоему вопросу ты находишься вниз головой

[@kynas4891]

@@РусланХамидов-п1и за своими вопро ами следи .в австралии люди находятся ногами к земле а ты скорее наоборот

[@BASMEN-ie8fq]

Подошвы с липучкой

[@Александр-ж6в8д]

Аргументы не убедительны, все зависит от расстояния солнца до поверхности земли и если солнце вращается над кругом земли на небольшом расстоянии то нельзя увидеть солнце с противоположной стороны даже если земля имеет форму диска

[@G.P.12]

Конечно ,а вот моряки и лётчики доказывает Земля неподвижна kzbin.info/www/bejne/p5OpeKhrhrxojrM

[@1-587]

Ни-че-го не зависит.

[@1-587]

​@@G.P.12ну значит они ту*ые

[@paveliashmetov1439]

Тень от шара выглядит иначе, нежели мы видим на якобы луне.

[@ИгорьКоробенков]

Через луну (в тени) ещё и звезды видно

[@BASMEN-ie8fq]

Правильно! Тень от шара должна быть квадратной!

[@Печенег-л6ч]

странный чел думает что земля чемодан ,а ка тогда американцы в на луну летали ? кто открыл чемодан чтоб они влетели из него и долетели до луны?

[@1-587]

Как же хорошо что остались нормальные люди)

[@individium609]

​@user-qf3tn3gz9qно не в данном случае, господа плоскоземельщики

[@Мухайе-ц6г]

Конечно земля шар,при затмения солнца тень которая падает от земли на солнце полушар. Даже дурак знает. Кто придумал что плоская.

[@Дочь-ч3ы]

Если земля шарообразная, то почему я видела с Останкинской телебашни её плоской, на много километров со всех сторон. Если земля шарообразная, то почему я не ощущаю живя на природе, что земля с такой огромной скоростью крутиться, как учат в школе? Вижу как солнце встаёт и заходит каждый день в одном и том же месте! И солнце кажется очень близко от нас, что как будто рукой до него можно достать иногда.

[@MeetMetMe]

Потому что вы видимо плохо учились в школе.

[@Дочь-ч3ы]

@@MeetMetMe Я верю своим глазам, а не чему-то, что только рассказывают и объясняют как теорию.

[@MeetMetMe]

@@Дочь-ч3ы Что же, я так полагаю свой мозг вы тоже не видели, следовательно по вашей логике его нет?

[@venexx1733]

Почему по-твоему когда человек прыгает в салоне автобуса, который едет 100 км/ч он не ощущает, что движется 100 км/ч относительно земли и приземляется туда же, откуда он начал прыгать, в автобусе, а не остается в неподвижной точке пространства? Он же оторвался от пола автобуса, почему его не сносит?

[@dark-white6709]

@@Дочь-ч3ы Я верю своим глазам… То есть когда удобно - вы верите своим глазам, а когда неудобно - вы верите физике, химии и так далее. Ну серьёзно, настолько поверхностное мышление, вы даже не пытаетесь хоть капельку углубиться в вопрос и найти ответ. Да боже, один только чат GPT может дать краткий и понятный ответ за 5 секунд, про Гугл я вообще молчу, это по первой ссылке находится. Высота Останкинской телебашни - 540 метров. Что бы увидеть минимальный изгиб горизонта нужно подняться на высоту МИНИМУМ в 11000 метров.

[@user34718]

А кто вращает землю?

[@Zipkalipka]

Она сама вращается, ее не надо вращать.

[@user34718]

@@Zipkalipka какая сознательная земля 😂

[@Zipkalipka]

@@user34718 какая есть)

[@Евгений_Пилявский]

Инерция.

[@Rut142]

Земля от вращения плющится, а вода к экватору не стекается? Гениально!!!

[@Zipkalipka]

А много воды должно стечь к экватору?

[@Rut142]

@@Zipkalipka Много.

[@Zipkalipka]

@@Rut142 в процентном соотношении сможешь цифру назвать? Много - это у каждого по разному.

[@Rut142]

@@Zipkalipka По вашему, масса земли подчиняется центростремительному вращению, а масса воды нет? Фантастика какая то.

[@Zipkalipka]

@@Rut142 и то и то подчиняется, что тебе конкретно не понятно? Сколько воды должно стечь к экватору по твоему? Много это не ответ. Диаметр на экваторе больше на 40 км, чем между полюсами, вот туда и суша переместилась и вода.

[@Karina_Demon889]

Круглая тень может быть от круглого предмета, а круг это плоская фигура.

[@Fifasher2K]

От круглого предмета тень круглая только в одном положении, а не в любом.

[@denys2714]

Так это получится что солнце находится на обратной стороне круглой плоской земли и мы видим на луне тень, но как тогда при этом быть с людьми которые на обратной стороне этого самого плоского мира видят солнце?

[@AjlEXANDR]

@@denys2714 привет, все зависит от понятий, которые мы первоначально избираем и от позиции наблюдателя и объекта. Шаровая форма планеты, если наблюдать с расстояния, сопоставимого с размерами самого объекта, а приближение к шару, для наблюдателя, даёт вырождение его формы до плоскости. ( Заметьте, мы говорим о " наблюдателе", но не о реальной, физически ощутимой системе вещей.) А реальность, проста и сложна одновременно: при сдавливании при вращении первоначального газа и пыли возникают физические силы, которые придают этой субстанции форму, близкую к шаровидной ( центробежные и центростремительные силы) Вещество принимает форму, в которой, силы, действующие на все слои, части этого вещества, будут взаимно скомпенсированы, простыми словами, " сжимается до шара, стремясь сжаться в точку ( тогда жутко большая плотность и такой объект мы обозвали " черная дыра") Ещё вопросики имеются?

[@AjlEXANDR]

@@Fifasher2K привет, все зависит от понятий, которые мы первоначально избираем и от позиции наблюдателя и объекта. Шаровая форма планеты, если наблюдать с расстояния, сопоставимого с размерами самого объекта, а приближение к шару, для наблюдателя, даёт вырождение его формы до плоскости. ( Заметьте, мы говорим о " наблюдателе", но не о реальной, физически ощутимой системе вещей.) А реальность, проста и сложна одновременно: при сдавливании при вращении первоначального газа и пыли возникают физические силы, которые придают этой субстанции форму, близкую к шаровидной ( центробежные и центростремительные силы) Вещество принимает форму, в которой, силы, действующие на все слои, части этого вещества, будут взаимно скомпенсированы, простыми словами, " сжимается до шара, стремясь сжаться в точку ( тогда жутко большая плотность и такой объект мы обозвали " черная дыра") Ещё вопросики имеются?

[@AjlEXANDR]

привет, все зависит от понятий, которые мы первоначально избираем и от позиции наблюдателя и объекта. Шаровая форма планеты, если наблюдать с расстояния, сопоставимого с размерами самого объекта, а приближение к шару, для наблюдателя, даёт вырождение его формы до плоскости. ( Заметьте, мы говорим о " наблюдателе", но не о реальной, физически ощутимой системе вещей.) А реальность, проста и сложна одновременно: при сдавливании при вращении первоначального газа и пыли возникают физические силы, которые придают этой субстанции форму, близкую к шаровидной ( центробежные и центростремительные силы) Вещество принимает форму, в которой, силы, действующие на все слои, части этого вещества, будут взаимно скомпенсированы, простыми словами, " сжимается до шара, стремясь сжаться в точку ( тогда жутко большая плотность и такой объект мы обозвали " черная дыра") Ещё вопросики имеются?

[@РусланИванович-в2р]

Этот человек не понимает о чем он говорит, пусть изучит как падает свет на шар или спросит у любого художника и сравнит с луной, а по второму его убеждению, чтобы построить ПРОЕКЦИЮ повержности по солнцу нужно ещё знать в каждой точке земли расстояние до солнца, а не только от человека к человеку как он вещает, вот интересно пусть и объяснит как измерить расстояние от земли до солнца...Человеки, удачи всем и добра!

[@mormansky2100]

Автор вообще-то вёл речь об этом kzbin.info/www/bejne/gpaoqGN8rJakn9E а не о ненужном в этом случае расстоянии до солнца. А если вам интересно расстояние до Солнца, почитайте о параллаксе светил и триангуляции

[@G.P.12]

kzbin.info/www/bejne/hKPCm5qnlsdjasU на этом канале все ответы

[@1-587]

Тем временем ракеты и исследования: ну да, ну да, пошёл я на*ер

[@Тимофей-ю8у1ф]

Ахаахахах я ни когда в жизни не слышал подобной чепухи земля имеет форму шоколадного пончика

[@Wentli]

Заплачу 1000 евро за одно доказательство шарообразности земли. Автору ролика: a kak вы поняли, что на Луне тень от земли? что доказывает ваше утверждение?

[@G.P.12]

😀 а я 10.000 кто докажет, что вращающийся шар удержит воду kzbin.info/www/bejne/p5OpeKhrhrxojrM моряки лётчики доказывают что Земля неподвижна

[@ОлегТкачев-з1к]

можно бесплатно открыть в ютубе трансляцию с мкс

[@umbrellacorporation2261]

круг бывает плоским товарищ

[@user-bararams]

а если у меня нет друзей,мне кругом враги мерещутся ,как проверить ?

[@mormansky2100]

Самое элементарное доказательство формы и размеров планеты это доказанная длина экватора 40000км и известное расстояние от экватора до полюса 10000км. Т.е. задача для плоскоголовых - засуньте 2х метровую палку в кольцо длиной 4м. 2ПR и 3D воображение вам в помощь)) И не делайте из себя посмешище

[@espransnabilov8351]

ВООБРАЖЕНИЕ ВЕЩЬ СМЕРТОНОСНАЯ, ЕСЛИ НЕ ПОДКРЕПЛЕНО НЕОПРОВЕРЖИМЫМИ ФАКТАМИ. ОБМАНЫ NASO, ИЛИ РОСКОСМОС ИЛИ ГОЛИВУДСКИЕ ВИДЕО О ВЫСАДКЕ НА ЛУНУ, ИЛИ МУЛЬТИКИ ИЛОНА МАСКА ПРО МАРС, ВСЕГДА ПДКРЕПЛЯЮТСЯ НАШИМ ВООБРАЖЕНИЕМ, ЕСЛИ НАМ ЛЕНЬ ПРОВЕРЯТЬ. А ПОЛЬСКИЙ КОСМОНАВТ МИРОСЛАВ ГЕРМАШЕВСКИЙ ОДНОЗНАЧНО ДВА РАЗА, В ИНТЕРВЬЮ ПОВТОРИЛ, ЧТО ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ! НО ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ОДНО ИЗ МНОЖЕСТВА СВИДЕТЕЛЬСТВ ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ, НЕ БОЯЩИХСЯ ПОВРЕДИТЬ СВОЕЙ КАРЪЕРЕ.! ИНТЕРНЕТ КИШИТ МНОЖЕСТВОМ ПРЕДСТАВЛЕНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ О ПЛОСКОЙ ЗЕМЛЕ. ССОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ ФИЛЬМ "ТЕРРА КОНВЕКСА"НАПРИМЕР. А В ОБЩЕСТВЕ ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ СЛИШКОМ МНОГО НЕДОУМКОВ, ПОЭТОМУ ЛУЧШЕ БЫТЬ ОТ НИХ ПДАЛЬШЕ, - ЭТО ПРОСТО БИЗНЕС И ПОЛИТИКА.

[@mormansky2100]

@@espransnabilov8351 "Честный польский космонавт" сорок минут рассказывал как летал в космос и на один странный вопрос странно ответил. Вы ни разу с сарказмом не сталкивались? Или тогда где этот "честный космонавт" врал - все сорок минут или одну секунду в ответе? Вы сами определились бы сначала) А все (я говорю о всех) доказательства ПЗ не выдерживают ни какой критики и опровергают законы природы. Или как минимум используя один, нарушают другие. А это не доказательство, а шарлатанство. Я уж не говорю об откровенных плоских фейках.

[@mormansky2100]

@@Tigrealmlbb51 во-первых вы неправильно посчитали. При радиусе планеты 6371км, 8м получатся через 10км. Во-вторых существенную роль играет атмосферная рефракция. Если мы живём в атмосфере, то мы будем наблюдать чуть "выпрямленную" поверхность. Т.е. будем видеть дальше геометрического горизонта всегда.

[@mormansky2100]

@@Tigrealmlbb51 ну и посчитайте. А проще наберите в поиске онлайн калькулятор сегмента окружности. Вводные - радиус 6371000м, высота сегмента 8м. Ответ - длина дуги 20192,6740.... Т.к. вы находитесь на вершине сегмента, то расстояние по дуге до соединения с хордой =1/2 от вычисленной длины дуги. Т.е. 20192,67м делим по полам. Ответ 10,097км. Так что пересчитывайте)

[@РусланХамидов-п1и]

А как произвели замеры? Кем доказана? Мы им поверили, а они сидят в теплых кабинетах и ржут над нами!

[@ОсновыЖизнеречения]

Никто никуда не упадёт, всё аккуратненько накрыто куполом

[@Northfort]

Эфект наблюдателя. Земля и круглая и плоская одновременно, пока ты её не увидишь сам.

[@venexx1733]

Земля Шредингера

[@kotyarapuzo6909]

Потому что тут игра терминологий. Земной шар не планета, как сверло вставленное в патрон дрели нельзя назвать дрелью, но для невежества все едино.

[@Ru-ruJa-jaBingMarkizMansigor]

у циллиндра могут быть две разные тени, и шаровер сразу обманется... шароверы прям как дети, тупо повторяют догмы из учебника

[@taikasidomu4525]

Umnik naperdel pro Grekov dostatočno, no Greki tože dolžny byli zametit, kak po večeram my vidim solnce i polumesiac na priamoi videmosti drug k drugu. I kakoi xren, togda ten na lunu otbrasyvajet? pust eščio objasnit o vypuxloi vode v moriax i okeanax i postavim točku.

[@1-587]

​@imaxc5451ахахах

[@vp5749]

А почему гироскоп у самолёта не переворачивается к верх ногами при перелёте в пол шара! РАССКАЖИ НАМ ТУТ ВСЕМ НЕОБРАЗОВАННЫМ ! МЫ ВСЕ ТЕБЯ ПОСЛУШАЕМ!

[@mihael_toptygin]

А вы летели в самолёте с гороскопом через пол шара?

[@vp5749]

@@mihael_toptygin Я о таких как ты каждый день сочиняю гороскопы

[@vp5749]

@@mihael_toptygin я лично нет1 но есть хорошие знакомые которые рассказали как он устроен! как происходит калибровка и при взлёте и при помощи чего! и как он не переворачивается спустя без посадки на 6-8 к километров в одном направлении!

[@mihael_toptygin]

@@vp5749 И правда, лучший способ узнать принцип действия какого-нибудь прибора - это спросить у знакомых за рюмкой...чая. Учебники и технические руководства на конкретный прибор - это для лохов. Ну да ладно... А ваши знакомые, которые рассказали вам про устройство гИроскопа (спасибо создателю Т9, мир его пуху), тоже не летали с ним через пол шара?

[@vp5749]

Т9 ОН ТАКОЙ! НО ! учебники как раз и говорят что наша территория слишком плоская для погрешности я просто думаю что мы живем на пяточке шара !

[@davidnovak2847]

Зачем рассказывать разные байки ,просто покажите на видео нашу землю и вопрос отпадёт сам собой.Сколько космонавтов было в космосе и почему-то видео нет.ПОЧЕМУ!!!!???

[@mihael_toptygin]

Видео полно

[@DjoaSpring]

Наверное, просто потому, что вы не искали эти видео :))

[@davidnovak2847]

@imaxc5451 я высказал своё мнение,вступать в дискусии не вижу необходимости. ВСЕСТО ХАХОТУШГЕК СКИНУЛ БЫ ВИДЕО!?!?

[@Евгений_Пилявский]

А если кто будет говорить, что Земля плоская, то за ним придут Люди в Белом...

[@SMETIK210884]

Солнечное затмение у автора- это когда тень от земли падает на луну😅😂. В древних источниках практически во всех есть упоминание о плоской земли, но у Греков….. ну автор дает посмеяться))

[@АлександраГорюнова-э8ы]

Читайте Аристотеля! И включите воображение, поэксперементируйте с лампой книгой и тенью. В науке нет точных ответов с этим нужно смириться. Мы воспринимаем реальность исходя из возможностей нашего тела, а реальный мир нам не дано понять.

[@beloyaraistov8007]

Древние не имели возможности увидеть землю из космоса, как мы, и поэтому, они думали, что земля это плоскость. Поскольку все, что видели их глаза вокруг было плоским до горизонта. А на большие масштабы и возможность закругления формы земли их ума не хватало.

[@Stebprikol]

не завидую вашей внимательности) и тем кто вас лайкнул) рекомендую послушать автора еще раз и не путать "солнечное затмение" и ЛУННОЕ ЗАТМЕНИЕ! ЛУННОЕ ЗАТМЕНИЕ БЛЕАТЬ КАРЛ!!! откуда вы там солнечное услышали я не знаю.

[@ИгорьКоробенков]

@@beloyaraistov8007 видимо, по этой же причине они знали, не имея телескопов и ракет, про космос и звезды больше)

[@ОднаТакая-ы7ц]

1. О Вселенной как о бесконечном космосе не говорится НИ ОДНОГО раза. А о том, что Вселенная - это земля с ограниченным твердью небесным пространством - 47 раз: Пс.76:19; Матф.24:14, Деян.11:28, Пс.9:9; 23:1, 32:8, 48:2, 97:7; Ис.14:17, 21; 18:3, 23:17, 24:4, 26:18, 27:6, 34:1; Плач.4:12; Наум.1:5; Лук.4:5, 21:26; Деян.19:27; Рим.10:18; Евр.2:5; Откр.3:10, 16:14 и др. 2. О том, что земля - шар, в Библии не сказано НИ ОДНОГО раза. А о том, что земля имеет круглую, но плоскую поверхность - прямо или косвенно, более 20 раз: Ис.40:22, Иов.38:14; Прит.8:27,31; Ис.44:24; Луки 4:5; Матф.4:8, 24:29-31; Лук.17:24; Иова, 38:5,18; Иов.28:24; Дан.4:7,8; Ис.66:1; Пс.32:13,14; 64:9; 2:8; Откр.7:1; Ам.9:6; Иер.25:33; Ис.11:12; Иез.7:2; Откр.20:7,8; Деян.17:26,27; Быт.2:6; Быт.11:4 и др. Просто представьте эти явления на шаре и на плоской поверхности. 3. О том, что у земли есть края и концы, что указывает на плоскую поверхность, в Библии говорится более 30 раз раз: Деян.1:8, Деян.13:47, Втор.13:7, Втор.28:49, Втор.28:64, Ис.40:28; Иов.37:3, Иов.38:13, Пс.45:10, Пс.134:7, Ис.5:26, Ис.24:16, Ис.45:22; Ис.41:9; Иер.10:13, Иер.12:12, Иер.16:19, Иер.25:32, Иер.31:8, Иер.50:41, Иер.51:16, Иез.7:2, Дан.4:8, Дан.4:19, Мих.5:4, Мар.13:27, Матф.24:31, Лук.17:24, Пс.21:28; Иов.28:24. 4. О том, что земля вращается, в Библии не написано НИ ОДНОГО раза. Но то, что она неподвижна - более 20 раз: Пс.118:90; 1Пар.16:30; Пс.95:10; Пс.92:1; Пс.103:5; Пс.135:6; Пс.23:2; Ис.45:18; Иер.33:2, Иер.10:12; Иер.51:15. Пс.77:69; Евр.12:26. И что будет, если земля начнет двигаться: Матф.24:29; Пс.59:4; Пс.74:4; Наум.1:5; Матф.27:51; Ам.8:8; Иоил.2:10; Откр.6:14; Авв.3:6,10; Иер.4:24; Суд.5:4; Пс.76:19; Мар.13:25. 5.О том, что земля вращается вокруг солнца, не написано НИ ОДНОГО раза. Но то, что солнце движется над землей - более 10 раз: Иис.Нав.10:13; Ис.38:8; Пс.18:5-7; Еккл.1:5; Авв.3:11; Пс.103:19; Быт.1:14-18; Иак.1:11; Суд.19:14; 2Цар.2:24. А указание на движение солнца (солнце восходит и заходит) в Библии встречается более 60 раз. 6. О куполе над землей: Быт.1:6-8; Иов. 37:18; Пс.103:2; Иез. 1:25,26; Амос.9:6; Быт.7:11,12; Быт.8:2,3; Быт.11:4; Пс.148:4; Пс.76:19; Иов.22:14; Прит.8:27; Ис.40:22; Дан.4:7. О крае неба: Втор.4:32, Втор.30:4, Ис.13:5, Мар.13:27, Лук.17:24. 7. О воде за куполом Быт.1:6,7; Пс.148:4; Дан.3:60; Пс.135:6; Быт.7:11,12,19; 2Пет.3:5. 8. Основание земли: Иов. 38:4-6; Прит.8:29; 1Цар.2:8; 2Цар.22:8; 2Цар.22:16; Пс.17:16; Пс.81:5; 2Цар.22:8; Ис.24:18; Ис.40:21; Иер.31:37; Мих.1:6; Лук.6:49. 9. О том, что луна отражает солнечный свет, в Библии не сказано ни одного раза. Но то, что луна светит своим собственным светом в Писании сказано 9 раз, причем 2 из них - это слова Самого Иисуса Христа: Матф.24:29; Мар.13:24; Ис.13:10; Ис. 24:23; Иез.32:7; Иоил.2:10, Иоил.3:15, Иоил.2:31; Откр.6:12. 10. Звезды находятся совсем недалеко и перед пришествием Христа упадут на землю Марк.13:24-26, Откр.6:12-17, Дан.12:3, Ис.13:9,10, Авд.1:4, Иез.32:7,8, Иоил.2:10,30,31, Деян.2:19,20, Ам.5:20, Ам.8:9, Ис.24:23, Иер.4:23-28, Лук.21:25,26.

[@dark-white6709]

А библия человеком написана и что дальше?

[@ОднаТакая-ы7ц]

@@dark-white6709 правильно 1500лет писали люди самые разные в разных местах и разное эпохи но писали под воздействием Божьем и прошла через много испытаний но осталась до сегодняшнего дня на всех языках прежде чем утверждать выясните и помолитесь Бог откроет вам всё что неизвестно

[@dark-white6709]

@@ОднаТакая-ы7ц Я конечно не отрицаю существование бога, но с пеной у рта утверждать, что он есть тоже не буду. И библия написана необразованными людьми, как вы сказали более 1000 лет назад. Тогда образование такое себе было)

[@ОднаТакая-ы7ц]

@@dark-white6709 Библию писали люди под руководством живого Бога и Дух Святой им помогал

[@dark-white6709]

@@ОднаТакая-ы7ц Это типо они так сказали и ты поверил в это?

[@vladimirzavialov6615]

Приветствую жители ГЛОБУСА!!!

[@rusmrazi]

Вова привет, ты уже у стены? Посмотри наверх, купол не протекает?))

[@NataliaPolska]

@@rusmrazi оу, у кого-то шаровары треснули 🦧

[@ТвойРай-т4ч]

Где же научный подход... Неужели нет достоверных расчетов до сих пор. Прикинуть "банан" к носу - это дело не лихое.

[@dmitriiashihkmin829]

Вот-так нашим детям мозги и запудривают , теориями не имеющими доказательств.

[@G.P.12]

Точно. Гравитация в переводе с английского просто сила тяжести и закон всемирного тяготения не предполагает вращающуюся поверхность и притяжение kzbin.info/www/bejne/p5OpeKhrhrxojrM а вот моряки лётчики доказывает Земля неподвижна на этом канале чётко всё объясняется

[@zinhtos]

​@@G.P.12 вся материя притягивается к центру земли. поэтому ещё как предпологает

[@G.P.12]

@@zinhtos Какой опыт Может это подтвердить? Ни один учёный не докажет ,что вращающийся быстрее звука шар способен удержать воду. Вода чувствительна на малейшие колебания создаёт идеальную плоскость. На любой высоте мы видим ровный Горизонт на уровне глаз. И даже в иллюминаторе у Леонова и он подтверждает это в своём отчётеkzbin.info/www/bejne/sGHFd6lnqtWardE

[@G.P.12]

kzbin.info/www/bejne/jpmkkoiDgrOcjq8 потрясающее разоблачение

[@1-587]

​@@G.P.12о, ещё обезьяна)

[@Ru-ruJa-jaBingMarkizMansigor]

знали патамушта видели глобус)))) ты сам понял что сказал? это не знание, а вера

[@yurich8951]

Тень земли на луне должна быть прямой линией если луна шар и земля шар, или вы не изучали физику теней. И нука объясни почему авиа горизонт остаётся не изменным при взлете самолета в одной часгой земли и при приземлении в другой, такое возможно только на плоской поверхности. А что мы знаем про гироскоп, то что он не меняет свою горизонталь полученую при запуске не при каких обстоятельствах, на неё не влияет даже земное притяжение. Твой метод определения формы земли ни чего не покажет. Это глупо и тупо. Даже таким методом опеределяли расстояние до солнца, и оно оказалась не миллионы километров а всего 6500 км, или около того. И проверяли это по угловому размеру солнца, и в итоге сошлись на том же растоянии и деаметре в 100км, но ни как что несут в массы официальная наука.

[@denisruzaev8763]

Не было никакого "до рождества"!!! Нам максимум 200-300 лет! Нет конкретных фактов что земля шар. Я могу сказать что земля бублик и накидать более конкретных доводов в пользу этой теории!!!

[@ЖанибекСуйеркул]

Ладно убедили меня что земля шар. Но объясните теперь как вы печатаете левой рукой справа налево стоя за стеклом перед камерой???

[@G.P.12]

😀 они никогда не докажут что вращающийся шар удержит воду! Гравитация в переводе с английского просто сила тяжести а Притяжение земли никто нигде не чувствует.kzbin.info/www/bejne/p5OpeKhrhrxojrM и вот доказательство компьютерной графики земного шара

[@Евгений_Пилявский]

@@G.P.12, ты не чувствуешь притяжение Земли? Выйди в окно пятого этажа.

[@ЭклатКо]

Здравствуйте, драгоценные! Долго смотрю разные видео на тему формы земли. Никак не могла понять, где правда. Т.к. многие уважаемые мной люди уверенны, что земля шар. А сегодня поняла, что земля не может вращаться вокруг своей оси и при этом звезды почти что стоят на одном месте, ведь вращение луны вокруг земли если оно существует, видно)))) Вау, это невероятно, что-то открывать самой))) Кстати, звезды часами стоят на одном месте)))

[@mormansky2100]

Рекомендую сменить грибы)

[@beloyaraistov8007]

@@mormansky2100 лучше вместо оскорбления пишите научное объяснение явления, о котором говорит оппонент. Он его не понимает, вы не объясняете, невежество остается. Оскорблять бесполезно, нужно как детям объяснять.

[@mormansky2100]

@@beloyaraistov8007 ой, да сколько я уже исписал объяснений. Из практики какую-то дискуссию поддерживает небольшой процент. За несколько лет ещё ни один плоскозём не признал своего заблуждения. P.s. и я отнюдь не оскорбляю. Лёгкий троллинг безнадёжных. Вы думаете пояснение механики движения светил чем-то поможет этой даме? Можете попробовать. Она даже не ответит

[@beloyaraistov8007]

@@mormansky2100 да, я тоже с сожалением признаю, что всё, похоже, безнадёжно. Просто объяснение может прочитать кто-то ещё, и что-то у него в мозгах встанет на место. Ну, вдруг. Почему нет

[@BASMEN-ie8fq]

Звёзды не могут стоять часами! Сделайте стационарный"прицел" на улице, наведите на знакомую звезду, придите через минут 15, будете удивлены! И не слушайте бред туповатых плоскоземельщиков, у них понижен уровень интеллекта.

[@Руслан-у6ы6я]

В начале 20 века. Была экспедиция в которой приняли участия многие страны. Хотели выяснит форму земли путём установки радиовышек. Фильям про это сняли. Так видимо не все читали умных греков.

[@mihael_toptygin]

А как фильм называется? Мне как радиолюбителю интересно

[@Руслан-у6ы6я]

@@mihael_toptygin Архипелаг

[@mihael_toptygin]

​@@Руслан-у6ы6яСпасибо

[@victorshidlovski1746]

Поведение человека, смотрящего в пол с особой интонацией, говорит о "правдивой" позиции😅

[@mursalagayev234]

Вам нужно спеть - Вот новый поворот и мотор ревет .... и ни кто не поймет оргинал это или нет, ну кто отличит ваш голос от голоса Макаревича😊

[@ungohichungohich2612]

какой треш. и это все доказательства, - наличие глобуса, тень на луне и разное положение солнца в одно время на земле? обалденные доказательства, прям бронебойные))

[@пеппеп-г8ь]

А ваши какие? У теории шарообразной земли всё согласовано и сходится, а у плоскомознлых даже одной теории то нет

[@ungohichungohich2612]

@@пеппеп-г8ь сходится говорите?) ахах, ну да ну да. еще про черепах и слонов сказать забыл...

[@BASMEN-ie8fq]

Приведите хотя бы одно доказательство, что земля - плоская, и я поверю.

[@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL]

@@BASMEN-ie8fq Я приведу, планета - план это, План (от лат. planum ‒ плоскость), матрица - капсула пространства и времени, сотворенная богом - архитектором, для бытия человеческого, мы боги, человек есть сознание - разум + тело - аватар, и никак иначе, все базовые слова говорящие, слова МЫСЛИ - мы слиты, слово СОЗНАНИЕ, совместное знание, каждый из нас часть (со-знание) общего разума знания, мир создан по четким КОНам, сотворен абсолютно гармонично, а не из хаоса большого взрыва, теория большого взрыва - это аллегория запуска ЭРЫ, ЭРА - Энергия РА - свет разума, или свет сознания, которое и есть Я - Есть, Азм есть Я, Я есть бог. Остальное научные бредни, попытка из людей богов сделать стадо, обычной ложью и уводом в сторону от истинного мироустройства. Сама планета это плоская структура, мы даже не знаем ее расстояние, оно такое - сколько нужно, и сама РеАльность (Ре - изменение Ал - алгоритм) будет ее подстраивать под население.

[@-BackToNature]

Для человеческого восприятия 3D, она круглая. А какая она самом деле, никто не знает..

[@milamila4981]

Благодарю вас. Люблю нашу круглую Землю.

[@АлексейРтутин]

круглую землю она любит, а круг это плоскость

[@CtrlAltDelete40]

@@АлексейРтутин а Вы любитель придраться к мелочам, сударь

[@АлексейРтутин]

@@CtrlAltDelete40 да это не мелочи, а обычная плоскость в геометрии- круг. просто многие почему то называют нашу землю круглой, а ведь и правда, только тарелка тоже круглая

[@АлексейРтутин]

@@CtrlAltDelete40 и кстати не было ни одного перелёта с южного полюса на северный и с северного на южный, только всё с запада на восток или с востока на запад. ты не думала об этом почему?

[@CtrlAltDelete40]

@@АлексейРтутин ну так человек, писавший этот комментарий имел ввиду шарообразную форму

[@ragnaryarl4509]

Древние греки увидели тень луны по окружности. Где надо находится , чтобы это разглядеть?

[@Слава-н9ц7с]

В Греции.

[@venexx1733]

😂😂😂

[@Andranik208]

Плоская 100%

[@beloyaraistov8007]

Земля шарообразная. Именно поэтому из её недр вулканы извергают раскаленную лаву. Потому что в центре земного шара находится раскаленное ядро.

[@onemillionear]

1:29 все теперь говорят да она не совсем круглая а сплюснута. Так почему на съёмках прямого эфира наса она "планета" Идеально круглая. Вывод простой, если бы не врали то во мнениях не расходились. Есть один уникальный закон жизни, , ложь обречена на погибель.

[@Zipkalipka]

Ну а на сколько она сплюснута? Ты сможешь посчитать? Потом бери изображение которое тебя смущает и смотри на сколько пикселей(ты же посчитал выше) она должна быть сплюснута.

[@ferguson6336]

Почему глобусов нет?Потому что Земля не шар, так что не стоит акцентировать внимание..а то ещё догадаются..

[@NotQuietBird]

Хотите, уничтожу плоскую землю парой вопросов? 1. На какой высоте купол и из чего он сделан, как на нем держатся звезды и почему вращаются? 2. Что за сила тянет землю вверх с ускорением? 3. Как под куполом появились солнце и луна и что заставляет их вращаться над землёй? 4. Если солнце звезда, как оно может быть 50 км в диаметре и гореть? 5. Как сформировался круглый блин плоской земли, если гравитация создаётся полётом вверх с ускорением? 6. Если земля летит вверх с ускорением, значит, мы должны уже достичь скорости света? 7. Почему, если земля блин, мы видим разные созвездия на сев и южн полушариях? 8. Как, если солнце летает по кругу невысоко над плоской землёй, возникают затмения, сменяются времена года, полярный день и ночь, белые ночи Питера? 9. Что создаёт на плоской земле землетрясения, раздомы земной коры? 10. Что создаёт извержения вулканов, и почему одни спят, а другие активны? 11. Что создаёт приливы, отливы, цунами, гольфстрим и другие течения? 12. Почему солнце при движении не меняет для наблюдателя углового диаметра? 13. Как так получилось, что, если плоская земля скрывается, скрывается реальная форма земли, люди все равно узнали о ней? Почему общество плоской земли не прикрыли, а всех членов его не ликвидировали? Ну, и… Пожалуй, хватит и этого. Ответьте. Блесните знаниями.

[@qwertyytre9460]

Аптека ,улица ,фонарь. Вот Фонарь -главное. Я стою под фонарём тень-ноль. отошёл в сторону тень увеличилась. А затмения луны плёвое дело (если МЫ в чашке Петри).

[@Руслан-у6ы6я]

Что мешает сделать макет земли и объяснить многи процессы каторые до сих пор не могут объяснить ученые.

[@Евгений_Пилявский]

Наверное, потому, что сделан давно. Называется "глобус". И да, он всё объясняет.

[@Руслан-у6ы6я]

@@Евгений_Пилявский ну да для таких пойдет

[@Евгений_Пилявский]

@@Руслан-у6ы6я, это только для умных.

[@WestUp-fe8pv]

С первых секунд, все знают какой формы земля, потому что есть глобус😂 9занавес

[@daviddalton9896]

диск земной крутится на верёвочке - поэтому появляется центробежная сила из-за этого и притяжение (гравитация)... я не понимаю почему все раньше об этом не догадались .... и еще если бы все объекты притягивались нас бы не было мы бы в точку превратились...... Я НА ЛУНУ НЕ ЛЕТАЛ - НЕ ВИДЕЛ а глобусы повыбрасывать надо из школ

[@alperkaradavut6914]

Центробежная сила не притягивает к крутящемуся диску, а выталкивает за его края. Все бы уже слетели с "диска на верёвочке"! - Физика? - Нет , не слышал. 🤣

[@чегевара-я5ф]

Я всегда знал что земля плоская и если подойти к краю можно улететь в космос

[@пеппеп-г8ь]

Нет, не поулетало бы. На экваторе скорость вращения и правда 1700 км / ч, но это бессмысленно. Центробежная сила так же зависит и от радиуса сферы. Если бы радиус земли был 100 метров то нас действительно поносило бы в космос, но и период вращения вокруг своей оси был бы гораздо меньше. С реальным радиусом земли центробежная сила очень мала, мы разницы в силе гравитации не заметим на полюсе и экваторе. Всегда у плоскоземельщиков одни и те же аргументы, как будто больше и сказать нечего.

[@чегевара-я5ф]

Вокруг обман не верьте что говорят по телевизору что мы первые в космосе тоже ложь Гагарина убили потому что он знал полную информацию обо всем.

[@МируМир-ш9э]

@@пеппеп-г8ь Мда, ну и ответ ;(

[@88vok]

четам со спасательно наблюдателными платформами в океанахъ с онлайн трансляциями видео ? !

[@Трататата-з2г]

А если плоский геоид ?😂

[@Nadyayago]

Кстати , эксперимент показывает что тень от шара на шаре не может бать круглой, она имеет прямую линию. Проведите этот простой эксперимент...так что ошибались ваши греки со своими выводами....

[@Zipkalipka]

Беленький, ты не смог найти 2 шарика, фонарик и повторить? Просто поверил шарлатанке?

[@Zipkalipka]

Держи, шар на шар отбрасывает не прямую тень: kzbin.info/www/bejne/j4HZYmqhlNCnsLM

[@AlexBox-me5ou]

@@Zipkalipka так тень-то не прямая, да и что показывает этот эксперимент? К экспериментам греков это вообще не имеет отношения

[@Zipkalipka]

@@AlexBox-me5ou к эксперименту других греков мой "эксперимент" вообще никак не относится, ТС пересказывал утверждение шарлатанки Андерсон, я же наглядно показал что врёт и она и он;)

[@A1exYo]

Седой, изучи матчасть, ты отстал от темы.

[@-BackToNature]

Земля - голограмма))) И плоская и шар одновременно😅 Смотря какое мышление на неё смотрит

[@ZvezdilinaTatyana]

Земля имеет форму,,мандарина,, без атмосферы и гидросферы.

[@TIPRIPTRIP]

0:46 А вы знаете что такое Луна)? Ее форму? И еще похоже верите в официальную историю...

[@1-587]

А космонавты высадившиеся на луну знают и уже рассказали

[@ЭдгарКомановский]

Уважаемый. Если вы дадите доказанный факт шарообразной земли вам премию. И попробуйте опровергнуть 100 фактов плоской земли ! А для школьников ... Как сила притяжения (как вы говорите что она такая имееться ) миллиарды тонн воды океанов держит вверх ногами, а человек в 40 -100кг с легкостью подпрыгнет. А ребенок вы

[@mihael_toptygin]

На какую высоту вы с лёгкостью можете подпрыгнуть?

[@NataliaPolska]

Страшно что этому учат детей! С детства дают только одну " истину"!

[@Евгений_Пилявский]

А что не так? У вас в ЦПШ говорили, что плоская?

[@NataliaPolska]

​@@Евгений_ПилявскийСам понял что написал?

[@Евгений_Пилявский]

@@NataliaPolska, а вы? Что не так с классической физикой?

[@Wet-fm3sj]

Земля шар, мы космонавты, нам нужно попасть на южный полюс(низ земли). В какой момент подлета к южному полюсу нас перевернет и потянет на землю?????

[@Zipkalipka]

Ты стартуешь с северного полюса, летишь по окружности вдоль земли до южного полюса, в протяжении всего полета тебя будет тянуть к земле и направление это к центру шарообразной земли(грубо). Тебя не перевернет в какой то момент.

[@julieaken1]

Земля не круглая. Она имеет форму геоида. То есть, похожа на картофелину с впадинами и наростами

[@Евгений_Пилявский]

Геоид -- это форма не Земли, а изогравы Земли. Форма Земли отличается +8/-11 км.

[@ТамараМирченко]

Круг это плоская фигура

[@ИринаКороль-с4н]

Собираются на Марсе атмосферу соорудить так должны знать какой он формы

[@пеппеп-г8ь]

Шар кншн, как и любое другое тело в нашей вселенной стремится к форме шара, но выходит это только на планетарных масштабах

[@fedomyt5145]

По теориям плоскоземельщикам Марса не существует, и мы живём под куполом

[@temnyaha]

Только начало видео и сразу фейл, "есть такие люди которые утверждают что земля плоская и с краю можно свалится" это что за ахинея? Есть такие которые утверждают что она как груша, я мог бы утверждать что она квадрат или еще какую нибудь ерунду, малоли кто какой бред скажет, для начала необходимо разобраться в вопросе тщательнее, и станет ясно что нормальные плоскоземельщики никогда не будут утверждать какой формы земля и можно ли с нее свалится, они лишь говорят, что место где мы обитаем не шар. А байки про то что шар сплюснут при наличии поддельных фоток от наса где отчетливо виден не сплюснутый ровный шар это норм?)

[@Zipkalipka]

А почему если фото поддельные, то не нарисовали сплюснутый шар? Потому что тупые?))

[@temnyaha]

@@Zipkalipka ну так и не ясно в итоге, говорят сплюснута потому-что вращается а по фото ровный шар, а почему они противоречат вопрос не ко мне)

[@Zipkalipka]

@@temnyaha разница в размерах по оси вращения и по экватору составляет 0,35%, как можно увидеть это на фото?

[@temnyaha]

@@Zipkalipka также как и можно было высчитать данную цифру.

[@РетроРоссияРетро-проводка]

Причем тут греки? Я не знал никаких греков)))) они и современные не очень-то шарят в этой теме)))

[@user-pf3ee3kv2d.]

Благодаря вот таким псевдонаучным роликам и людям, которые несут какую-то чушь, начинаешь всё больше думать о том, что может Земля всё-таки плоская.)

[@dark-white6709]

Не надо думать о заведомо неверной вещи

[@iron_arni]

Истинная схема земли: kzbin.info/www/bejne/eGalmZ-ke6x3gtkfeature=shared

[@boysunsurxon7029]

Уберите горы ( на компютеры) и смотрите на четыре сторон !!!

[@Hal745]

20 киллометрами мы пренебречь можем - и назвать землю шаром. А почему мы тогда не можем пренебречь 8 метрами на 10 км поверхности и назвать землю плоскостью?

[@Евгений_Пилявский]

Потому, что относительность.

[@СагитШакаев]

Не торопитесь делать выводы. Посмотрим кто куда пойдёт в акаунты или дальше.

[@Hit1976...]

Так как все-же понять ,что земля это шар?!)))

[@Zipkalipka]

Угол восхождения полярной звезды равен широте места наблюдения 2 центра вращения звёздного неба в разных полушариях Есть другие формы планеты где это возможно - предлагай.

[@Hit1976...]

@Zipkalipka вот мне это правда ничем не говорит,как и Вам впрочем:)Да,загуглил,есть такой довод.Сам я это проверить не могу.Уверен,у сторонников плоской земли есть ответ:)

[@Zipkalipka]

@@Hit1976... "как и Вам впрочем" стараюсь не писать о том, чего не понимаю. "Да,загуглил,есть такой довод" отлично, значит ответ на твой вопрос нашелся) "Сам я это проверить не могу." Что именно не можешь? Поехать в отпуск и сделать одно измерение? Поехать за экватор? Вероятнее всего ты не хочешь, а не "не можешь". "Уверен,у сторонников плоской земли есть ответ" они всегда как то отвечают, только к реальности ответы не имеют отношения)

[@fjjiiinbgtt]

Я не сторонник ни тех ни этих, вопрос если вы посылаете их с миром, то зачем было их цеплять?! И второе конкретно вы можете доказать что земля круглая а не то что вы сейчас мямлите как глупый учитель в школе детям. Сомневаюсь что можете, не хватка знаний, а те которые есть не годяться, печаль.

[@АбдулЛахИбнАбдулЛах-й7м]

Древние греки не докательство,что земля имеет форму шара.они же древние!

[@Natalie_Savosina]

Как жаль, что редко встречаются друзья со спутниковыми телефонами )

[@gasanmagomedow8095]

Если тень с шара на шар, то тень будет ровная.

[@Zipkalipka]

Нет не ровная, меньше сказочников смотрите. Берете 2 шарика и вечером с лампой проверяете.

[@venexx1733]

Браво!!!!!😂😂😂😂

[@user-xh1py2q777]

Ты же сам знаешь что Земля плоская Что ты врёшь Да и сам говоришь только школьную программу ты сам ничего не изучал

[@Zipkalipka]

А что ты изучал?

[@Legion_lX]

Сомнений нет,что круглая.Интересно почему сформировалась круглой?

[@1-587]

Шарообразная

[@Astronomer-mn3vt]

Потому что шар - это энергетически выгодная форма.

[@renk2239]

Из этого видео я понял, что сторонники плоской земли имеют во много раз больше доказательств, что земля не является шаром! И обратного доказательства, если вы посмотрите теории плоской земли, вы не привели. И кстати, про "идите вон" и "смешно", для чего вы делаете это видео? Вы не принимаете дискуссий. Я сказал и точка. Зачем вводите в заблуждение людей, и не даёте им выбора? Пусть сами решают и определяются, посмотрев доводы обеих сторон. Вас по крайней мере никто не попросит удалится, и выслушаю те, кто разнёс в дребезги вашу теорию. Я подчёркиваю, теорию о круглой земле! Похоже на то, " не верите, спросите у меня".

[@venexx1733]

Да и эти доказательства каждый раз разные. То одно придумают, потом уже другое