Современные мифы о космосе

[@voroncod6771]

Я вас люблю!!! Сказочный ребёнок! Люблю послушать в наушниках на ночь!!! Чудесно!!! Верим всем миром!!! 🤗

[@-tigr-]

Важная оговорка на 54:10 "в домне, где сталь выплавляют" - простите, но в домне выплавляют чугун, а для получения стали нужна мартеновская печь или ещё какой конвертер.

[@Mafusail78]

​@@Serg65535обычная говорящая голова

[@Promi-ku7ji]

​@@Serg65535это недостаток разума...

[@Виктор-ш5н3ъ]

@@Serg65535 И переплюнет Угольникова ? У того уж морду перекосило от вранья .

[@beloyaraistov8007]

@@Виктор-ш5н3ъ вся суть плоскоземельщиков - оскорблять внешность человека, связывая её с тем, что им кажется, что он лжёт. А в чем ложь, они не говорят. При том, что для всего мира плоскоземельщики - сектанты. Вся вера которых построена на лжи.

[@Виктор-ш5н3ъ]

@@beloyaraistov8007 Докажи загиб воды . Реально а не из книжки . Ну и ответь на простенький вопрос из физики 7 класса , на каком расстоянии работает ЗАКОН О СООБЩАЮЩИХСЯ СОСУДАХ ? Почему в определении уровня написано : УРОВЕНЬ ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ ПЛОСКОСТЬ ? Не зигзаг , ни сфера , ни конь педальный а ПЛОСКОСТЬ ? Попробуй опровергнуть физику 7 класса и будет тебе нобелевка ( вора с мировым именем , упер разработки по азотной кислоте ) . Ну и по мелочи набегает . Дерзай опровергни . А угольников ? Отрабатывает пайку и получает деньги , заметь - обрабатывают самых незащищенных - детей .

[@azermusayev2046]

по поводу "заката" Солнца есть куча объяснительных видео о перспективе, лучше смотреть 200 фактов о плоской земле Эрика Дубея

[@Zipkalipka]

Посмотрел, твой Эрик брехло, приведу пример, он утверждает, что горизонт всегда на уровне глаз, как бы высоко мы не поднимались, практика показывает противоположное: Видео 1, с теодолитом "Horizon measured below eye level using theodolite" Видео 2, с борта самолёта "Не плоская Земля. Горизонт ниже уровня глаз. Эксперимент." Сам то пробовал проверить его бред? Или критическое мышление отсутствует напрочь?

[@PakistaneC1967]

Он скорее всего и не слышал о таком!Замерзает людям голову,особенно детям!

[@hammermark6325]

Одно время популярно было видео как доказательство плск з. Там на оч большом зуме, снимают как катер плывет паралельно берегу, оч далеко, мол смотрите, увеличили и вот впш катер, никуда не делся, ни за какой горизонт не ушел, просто оптику надо было помощнее брать. Но проблема была в том что там если присмотрется, из за горизонта из под воды можно сказать, торчали антены и фермы других корабл, котор были еще дальше и котор не было видно именно из за искривления, только их антены. Потом перестали на это видео ссылаться, оч неудобно получилось 😅

[@Veozmin]

@@Zipkalipkaэто закон перспективы, горизонт всегда на уровне ваших глаз!

[@Zipkalipka]

@@Veozmin я тебе 2 видео привел, какой там закон перспективы? Каким образом перспектива перемещает объекты по вертикали? Не надо бредить.

[@ВладиславЯковлев-ъ3ж]

Я из Питера,и часто наблюдал в бинокль танкеры,уходящие за линию горизонта в Финском заливе.Очень забавная картинка,-кажется,что суда тонут :сначала исчезает палуба,а затем и надстройки,рубки,но при этом видимые элементы судов не находятся под каким-либо углом к плоскости воды

[@elllectrum]

Интересно, как это объяснят плоскоземельщики?

[@nordicrassvet3795]

Судно удаляясь,сливается с перспективой и наблюдателю кажется что оно уходит за горизонт.Если посмотреть в более мощную оптику, мы снова видим судно.

[@egorovkot]

Не увидите. Судно будет уходить «под воду», а не «сливаться с перспективой».

[@egorovkot]

Да, сало и борщ. В России они сейчас запрещены.

[@zalipaka460]

Бинокль это фигня возьми фотоаппарат никон п900 и увидишь свои танкеры которые в бинокли ушли за кривизну земли

[@edgardsinelnik3494]

Как вы думаете, почему в практической геодезии не исспользуется корректировка на закругление земли?

[@egorovkot]

А вы уверены, что не используется?

[@edgardsinelnik3494]

@@egorovkot а вы уверены, что используется?

[@egorovkot]

Ваш вопрос, вам и отвечать за его достоверность. Подскажите, в какой геодезической инструкции сказано, что круглой Землёй можно принебречь?

[@Александр-ю2с8э]

Вообще-то используется.

[@ВадимГаврилов-д9р]

Лоза -геодезист

[@АнтонНемчин]

У меня есть дома книжка про космос, там что-то синее, что это?🤣 🤣🤣Просто прелесть)

[@СергейСозинов-м9ф]

Компьютерный мальчик прокатал нам ушки !!!

[@ИгорьФедосеев-д7е]

Вы тоже на плоской земле живёте?

[@user-ra4di2um3g]

😊

[@_Farsh]

Мальчик образованный а ты грузчик выгнаный из школы в 3 классе!

[@Zitandgit]

686 ​@@ИгорьФедосеев-д7е

[@РатниК-ч1ш]

​@@ИгорьФедосеев-д7етебя удивлю, но ты тоже

[@VoldemarUmbleja]

Обьясните, почему при скорости "вращения земли 1600 км/час облака и тучи движуться в разных направлениях?

[@egorovkot]

Это зависит от массы факторов, силы Кориолиса, конвекции, атмосферных течений. Посмотрите в википедии статью Общая циркуляция атмосферы.

[@Zipkalipka]

Атмосфера вращается вместе с землёй, облака двигаются в разных направлениях так же как и человек спокойно ходит в движущемся поезде.

[@Zipkalipka]

@@coolbattle1380 нет, земля не закрытая система. Но аналогия точно такая же.

[@egorovkot]

@user-ux8ui4jp4w была бы закрытая, то на Земле бы не было ветра, как в поезде.

[@egorovkot]

@user-ux8ui4jp4w да, как крыша поезда в вакууме.

[@dimapolykov3056]

Всем добра, говорит есть экскурсии, по договору многих стран за стену ни кому нельзя, все кто пытался преодолеть стену, были сразу уничтожены. Почитайте формат экскурсии, максимум высаживают на берег для фото с пингвинами, плюс фото с корабля на фоне китов, если повезёт, в глубину проход закрыт.

[@egorovkot]

А откуда вы узнали, что они были уничтожены?

[@dmitriydibenko5529]

идиоты, скиньтесь и купите себе небольшой самолет, и сами полетите посмотреть

[@Egreg0r1]

Ох. Видел бы эти комменты мой бывший начальник полярник. Вот бы он охал. Я даже живо представляю как 🤣

[@altshi3212]

​​@@Egreg0r1Он наверное уничтожал всех кто пытался преодолеть эту "стену"😂😂😂😂

[@kotyarapuzo6909]

Нам Арктику выдают за Антарктику, поэтому ледяная шапка северного полюса с карт исчезла, чтобы не было подозрений, а северная Америка часть Евразии без пролива и Аляска часть Якутии. Южная Америка повернута хвостом на север. Они от туда и возят экскурсии на какие-то острова, дальше ни-ни!

[@foxmik87]

Я не думал, что мы доживём до такого момента, что придётся объяснять элементарные вещи.

[@ВасяСемечкин-р4б]

если ты думаешь что тебя не налюбят в том что ты СВОИМИ глазами не сможешь проверить..поздравляю ты лох.

[@foxmik87]

@@ВасяСемечкин-р4б а давай проверим, насколько лох ты сам? Расскажи, почему когда в России лето, то в Аргентине зима? Или почему когда в России день, то в Америке ночь?

[@Otkrovenie11.18]

kzbin.info/www/bejne/oKWufHiuabGDnpY

[@foxmik87]

@CepaYxa-mw9to Элементарные вещи, это когда ты умножаешь 2 на 2, и должно у тебя получиться 4, а не 5, а не 10. Элементарно - это когда ты пользуешься туалетной бумагой, когда встаёшь со своего горшка. Элементарные вещи - это знать, что форма планеты Земля шарообразной, а не квадратной формы. Продолжать или тебе до сих пор что-то не понятно?

[@КотСапагах-щ5р]

Извените я неуч обясните плиз это умное понятие ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ? Посмею предположить что тведь наученость это??!☺ Аргумет прям вауу!

[@rus5512]

Всегда считал, что планета земля круглая, но после этой лекции начал сомневаться.

[@egorovkot]

И что же привело к такому эффекту?

[@dmitriydibenko5529]

правильно, потому что она не круглая, а шарообразная

[@mpo83]

Земля не круглая,она чуть овальная)

[@Елена-ф2я7ж]

А теперь считаете что квадратная? 🤣

[@KEVIN232100]

Что это было ?

[@MAX017ARMED]

кто на полном серьезе спорит с плоскоземельщиками. тому самому нужно к доктору

[@карапуз-у2щ]

Это факт. Этот молодой специалист, пусть сначала молоко на губах вытрет. Учёный, бл..

[@dzaganpavlogmailcom]

Да бо земля витягнута.

[@CarpeDiemSport]

Взаимно)

[@johnnyjobin1131]

​@@карапуз-у2щОн хотя бы учёный. И это ещё раз доказывает, что теперь не надо тратить 50 лет жизни, чтобы стать учёным, образование та в наше время лучше стало и доступное.

[@карапуз-у2щ]

@@johnnyjobin1131 учёных не бывает, это вам вдолбили в бошку. Любой плотник тоже учёный? Деградация общества

[@Vitalij73]

Какие эрудированные и любознательные дети! Молодец, Виталя! Может быть когда-то, лет через 30, молодой, но уже всемирно известный учёный на вопрос, что его привело в астрофизику, ответит, что будучи ребенком он был на лекции Виталия Егорова! Также, как Нил Дегрейс Тайсон увлёкся астрономией после того, как будучи ребенком после лекции познакомился с Карлом Саганом.

[@imagO-Mundi]

Тоже сложилось такое впечатление!)

[@zalipaka460]

К сожалению психику детей сломали. Этим выступлением.

[@imagO-Mundi]

@@zalipaka460 Почему Вы так считаете? С уважением.

[@zalipaka460]

@@imagO-Mundi потому что видно Манхеттен за 140 км. Видно корабли. Жидкость всегда ищет свой уровень . заполняет собой объем контейнер и на поверхности всегда плоская. . гравитации не существует мы про нее даже не имеем права говорить. Так как ее ни кто не может измерить пощупать взвесить и т.д. нет такого прибора который измерил бы гравитацию. Это теория как черные дыры теория большого взрыва . земля не вращается со скоростью звука. На экваторе и нулевой скоростью на полюсах. Невозможно было бы осуществлять торговлю. Так ка танкер с нефтью мог недогрузить или перегрузить сотни тон нефти. Все видео из космоса это фэйк посмотри разборы видео и увидишь что это сполошная графика монтаж. И тросы на спине. Все что этот человек сказал это все ложь.

[@imagO-Mundi]

​@@zalipaka460 я думал потому, что иначе австралийцы бы попадали все вниз, но оказывается, дело в другом;)))

[@vladstone8590]

А можно объяснять без компьютерной графики? )))

[@Sun_Gate]

Как мне кажется, бесполезно что-то доказывать сторонникам конспирологических теорий. Факты противоречащие их картине мира, они даже не рассматривают. У конспирологов в голове существует своего рода фильтр, пропускающий только то, во что хочется верить и отсеивающий то, что с этим не вяжется.

[@olegsaturn8009]

Да но иногда весело

[@woodkid5719]

Я доказывал и переубеждал их. Тот, кто говорил подобную глупость должен пойти нахер. Именно из-за таких и много мракобесия, потому что пока они разубеждают людей доказывать здравые вещи, глупые люди всегда полны энтузиазма.

[@olegsaturn8009]

@@woodkid5719 был такой клоун Рыбников у него энтузиазма было… но он бабки зарабатывал на книгах и лекциях. А чего эти такие не ясно. Мое мнение у них чвс.

[@андрейварламов-н6х]

То же самое можно сказать и в обратную сторону

[@ДжоанДжонсон]

На самом деле, все настоящие исследователи плоской земли знают больше о теории шарообразности, чем любой шаровер. Вы не представляете как удивляются мои "оппоненты", когда узнают, что земля якобы мчится сквозь вселенную на огромнейшей скорости, которую даже невозможно себе представить. И что несётся она в сторону чёрной дыры, которая якобы в центре вселенной 😂😂😂 Сказочники

[@vera-b2w]

Обратила внимание, как шароверы рьяно бросились спасать свою теорию. Но знайте, перед смертью не надышишься. 😂

[@beloyaraistov8007]

Хотите, уничтожу плоскую землю парой вопросов? 1. На какой высоте купол и из чего он сделан, как на нем держатся звезды и почему вращаются? 2. Что за сила тянет землю вверх с ускорением? 3. Как под куполом появились солнце и луна и что заставляет их вращаться над землёй? 4. Если солнце звезда, как оно может быть 50 км в диаметре и гореть? 5. Как сформировался круглый блин плоской земли, если гравитация создаётся полётом вверх с ускорением? 6. Если земля летит вверх с ускорением, значит, мы должны уже достичь скорости света? 7. Почему, если земля блин, мы видим разные созвездия на сев и южн полушариях? 8. Как, если солнце летает по кругу невысоко над плоской землёй, возникают затмения, сменяются времена года, полярный день и ночь, белые ночи Питера? 9. Что создаёт на плоской земле землетрясения, раздомы земной коры? 10. Что создаёт извержения вулканов, и почему одни спят, а другие активны? 11. Что создаёт приливы, отливы, цунами, гольфстрим и другие течения? 12. Почему солнце при движении не меняет для наблюдателя углового диаметра? 13. Как так получилось, что, если плоская земля скрывается, скрывается реальная форма земли, люди все равно узнали о ней? Почему общество плоской земли не прикрыли, а всех членов его не ликвидировали? Ну, и... Пожалуй, хватит и этого. Ответьте. Блесните знаниями.

[@evgeniyabolus86]

Ответ на 9. я знаю. Это черепашка вздыхает)

[@beloyaraistov8007]

@@evgeniyabolus86 ахахахахахах крутой ответ! А когда слоник пукает, что происходит?))

[@evgeniyabolus86]

@@beloyaraistov8007 конец света 🤷

[@SD-LM]

п.7 Выглядит проявлением раздосадованности плоской реальностью безграмотного человека. А, "тире" и "кавычки" отсутствуют!!!

[@klavesin]

Охох, почитал комменты плоскоземельцев. Ну это перебор, даже не интересно. Пойду лучше луноборцев потроллю

[@ПалСаныч-щ9и]

мало того что все технологии полета на луну утеряны (об этом говорили в наса) так еще недавно исчезли все оригинальные пленки записей с луны (тоже утеряны)

[@egorovkot]

Вас обманули. И это сделало совсем не NASA.

[@Virtus775]

Как интересно раньше Они могли летать на луну, а сейчас вдруг взяли и раз и всё потеряли.

[@vikzyllyz8444]

И "взятый" грунт с луны пропал..

[@nstv_crimea]

Так и костюмы, в которых «космонавты» прыгали по «Луне», изумительным образом нам недоступны для ознакомления.

[@egorovkot]

@nstv_crimea в музей космонавтике в Москве сходите. Там есть такой костюм. Там ещё рядом лунный грунт есть, который американцы привезли. Или у вас 200 рублей на билет не найдется?

[@SitVey]

26:25 это не береговая линия, это как вижу район Тарсис, это наоборот высокогорье, там не могло быть водоёмов из-за высоты. Береговая линия там находилась чуть севернее

[@Make_SPACE...NOT-War-]

Подсказать по поводу списка доказательств высадок аполлоновцев?

[@imagO-Mundi]

Огромная благодарность каналу! Отличный формат - живой, фактурный. Ждём продолжения!

[@eeonedevries5980]

А дети то любознательные и не раз его подлавливали своими вопросами 🤣🤣🤣👍

[@SuperRustle]

у него прическа не та

[@88vok]

все эт фигня оокло демогогия будь это важно то давноб уже ТПЗ переименовали в ГПЗ но что еше важнее атмосфера накакой высоте заканчивается ? ! дык космос скакой высоты начинается ? астронавтику обнулили еше раньше

[@88vok]

что еше фактичне это то как те шизы в бреду именновторону уводили демогогияи от демографии веровали в каиет там гдет 8млрд типо людей ? !? это смертельно заразные шизофреники отого и демогогия одержимые и ангажированые прост зомби которым и руководило фируся кторая тупо запрограмирована на масштабирование и заражение для масштабирования а те КОмерские спекули вские типо лечашие ну как те залечил ?)) доктора адрес

[@88vok]

эт как елсиб до гагарина впривали китаез теже что онина стуле и феерверке летали в КОСМОС обсолютно ! белую свиноту вусмерть наипать уних эт ... почти дракона поиметь

[@donotlive]

Блин жаль, надеялся увидеть профессиональную лекцию про реальную форму земли, эх опять шаро*бы...

[@saymonbarsic]

Боже чел , посмотри видео.

[@Otkrovenie11.18]

kzbin.info/www/bejne/oKWufHiuabGDnpY

[@beloyaraistov8007]

Реальная форма земли - квадрат! Прими это и больше не беспокойся! Таким вообще никогда не пригодится знание, какой формы земля на самом деле. Потому что для понимания этого нужно хотя бы школьную программу освоить. Это минимальная база знаний, которая позволяет понимать мироустройство.

[@samaranch09]

сектант) Почему шароооразность вычеркнута из реальной формы Земли?) Если тебе известно точно, что Земля не шарообразная, значит известно какая именно. Тогда не понятно зачем смотреть видео о форме Земли) Обладаешь ли ты всей полнотой знания астрономии на уровне астрономов, чтобы что-то утверждать?

[@LiliNovo]

Могла ли я знать что когда нибудь в моем будущем серьезные люди будут опровергать с серьезным видом что Земля Не Плоская!

[@nstv_crimea]

😂😂😂 Не торопитесь. То, что Земля «плоская» тоже не доказано))

[@sergeymazanko]

По поводу корабля за горизонт уже єксперементировали - Ни куда он не уходит, берешь качественную видеокамеру , и спокойно приблежаешь .

[@egorovkot]

Нет, вас обманули. Если корабль ушел за горизонт, то его никакой оптикой оттуда уже не достанешь. Вот специально для вас провёл эксперимент: kzbin.infoiX0gOwAk2LE?feature=shared

[@ФедорВолков-б7и]

Судя по вашей грамматике вам ещё рано рассуждать про форму земли.

[@sergeymazanko]

@@ФедорВолков-б7и Судя по вашей узконаправленности вам рано рассуждать О ЛЮДЯХ ! И быть вообще психологом.

[@PostnovDenis]

Когда я услышал тех, кто задаёт там вопросы, всё стало понятно. звёзд не видно потому, что экспозиция камеры настроена на самый освещённый участок корабля, поэтому и небо чёрное. К тому же снято на широко угольный объектив, он не может улавливать еле видные точки света, это вам не человеческий глаз...

[@dmitriydibenko5529]

идиот, ты на настройках по умолчанию своим смартфоном небо ночью фоткать пробовал?

[@deni896]

А как быть с первой офиц прессконференцией ( загуглите ее) Нила Армстронга и Ко , где им задали прямой вопрос, про звезды, и они все ответили , что никаких звезд не видели 😅😅, то есть полностью себя разоблачили !!! Стоя на Луне, атмосферы НЕТ, засветки от городов нет , то есть заезды видно как никогда хорошо ( своими глазами) . А дальше им уже объяснили как отвечать правильно ...

[@egorovkot]

@deni896 они правильно ответили, а вы ошибочно себе представляете условия на Луне. Засветки от городов там нет, но там есть солнце над головой, которое светит намного ярче любого мегаполиса, поэтому днём там никаких звезд не видно. Тем более у них шлемы тонированные были.

[@edmundooo]

как же плохо жить людям, не знающим законов физики. столько всего мистического много появляется в мире.... 😂😂😂😢

[@Smexigreh]

Люди так устроены верят не фактам а тому кто их произнесет 🤣 если завтра правительство обьявит по тв что земля плоская 99% населения этому поверит и шароверы будут в меншестве 🤣 я всегда ставлю смайл смех чтобы ваше подсознания не воспринимало информацию слишком серьезно 🤣

[@Evgeniy__Kuzmin]

Если же вас воспринять слишком серьезно, то переобуются не более 5%, никто правительству не верит, а вот если продумано на поток поставить плоскую пропаганду, то около 60-70% за год могут переобуться, ну те кто физику плохо понимают, а ее мало кто хорошо понимает.

[@ВячеславСмирнов-ю4г]

Земля плоская это однозначно, просто она натянута на сферу!

[@olganovikova2933]

Как сова на глобус))

[@help-to-pets]

Возможно!

[@СергейБ-к1э]

Не один "плоскоземельщик" не заявляет что земля диск, они говорят что в рамках огромнейшей планеты парк"земля" на плоскости, и есть еще континенты за льдом ... Много лет люди верили про высадку на луну...

[@mihael_toptygin]

Вы сейчас за всех плоскоземельщиков говорите? А то они всерьёз считают герб ООН настоящей картой плоской земли, а Библию - единственным правдивым источником о сотворении мира, и в ней про континенты за льдами нет ни слова.

[@Egreg0r1]

@@mihael_toptygin А эти тоже подкуплены мировым правительством, чтобы сбить с пути истинных последователей плоской земли. В теории заговора ведь все просто решается наличием заговора.

[@ЛюдмилаЛукянова-ъ4ы]

Прежде чем решать , плоская Земли или нет , давайте решим , как устроена Земля ? Это нужно сделать , потому что от содержимого " шарика " , многое зависит а это содержимое не одинаково или монолитно . Нам говорят , что Земля состоит из ядра , в центре Земли и магмы , которая расположена вокруг ядра . Вопрос - За счёт чего , какой силы , ядро Земли не меняет своего расположения , если вокруг этого ядра , раскалёная , тягучая жидкость , которая не может быть опорой , не обладает такой способностью - держать или удерживать что либо , длительное время ? А если ещё вспомнить о том , что Земля не приближается к Солнцу , из за воздействия силы Инерции Земли , тогда на ядро Земли , на магму , на миллиарды тонн воды , на людей , на самолёты и птиц , даже во время полёта , на пули , снаряды и ракеты , на всё , что находится на поверхности Земли , должна воздействовать сила инерции но её нет , НЕ СУЩЕСТВУЕТ ! В данном случае , Земля нас всех везёт на себе и поэтому сила , которая воздействует на неё , должна воздействовать на содержимое Земли , как внутреннее , так и наружное , разница должна быть только в массе ( кг , грамм ) того , на что воздействует эта сила . Смотрим правила математики - Сила Инерции равна 0 , если нет ни какого перемещения или движения ! Вообще НИ КАКОГО ДВИЖЕНИЯ ! А теперь попробуйте доказать , что на вас воздействуют 3 вида сил Инерции , связанных с движением Земли : 1) вокруг своей оси 2) вокруг Солнца 3) вокруг центра Галактики ( Чёрной дыры ) !

[@ЛюдмилаЛукянова-ъ4ы]

@CepaYxa-mw9to вот ты и верь и потом не удивлялся тому , что твоя наука , в которую ты веришь , превращается в какую то отрафированную Религию , для которой нужна именно твоя ВЕРА !

[@ЛюдмилаЛукянова-ъ4ы]

@CepaYxa-mw9to вы о чём , в посте нет ни чего , про твоя или моя .

[@Женяалександров-ч8н]

Вы правы Так меня ещё смущает скорость земли вокруг солнца скорость земли вокруг своей оси мало того атмосфера земли кружится вместе с землёй так плюс к этому луна кружится вокруг земли.Мне интересно если ракета полетела на луну как она поведёт себя, когда луна кружится вокруг земли а земля с луной вокруг солнца у нас с луной тогда общая магнита сфера

[@ЛюдмилаЛукянова-ъ4ы]

@@Женяалександров-ч8н всё гораздо проще представить , если Земля плоская и ракеты летают над поверхностью Земли , которая абсолютно неподвижная , не вращается и ни куда не летит в Космическом пространстве но для тех людей , которые поверили в шарообразное строение Земли , такое представление невозможно . Они верят в Солнечную систему , хотя знают , что эта система входит в состав нашей Галактики , у которой есть центр ( Чёрная дыра ) , сила притяжения которой , по утверждению учёных , во много раз больше Солнца а это значит , что на все планеты Солнечной системы , должны оказывать влияние 2 силы притяжения , Солнца и центра Галактики ! А что должно произойти с Солнечной системой под воздействием 2 сил притяжения , они представлять не желают и не могут , потому что тогда , вся Солнечная система разлетится , из за того , что эта система , по утверждению учёных , держится только за счёт силы притяжения Солнца , которая во много раз меньше силы притяжения центра Галактики ( Чёрной дыры ) . Этого притяжения , по мнению тех же учёных , хватает центру Галактики для того , чтобы вращать вокруг себя множество планет и планшетных систем , таких как Солнечная но ни где не указано , каким образом этот центр Галактики не влияет на планеты Солнечной системы , на Землю и на то , что находится на поверхности Земли и внутри . Если сила действительно есть , тогда она действует на всё , до чего дотягиевается и воздействует а получается , что на всю Солнечную систему влияние оказывает и поэтому вся Солнечная система вращается вокруг центра Галактики но на Землю и другие планеты Солнечной системы , ни какого влияния не оказывает . То есть людей пытаются убедить в том , что сила притяжения центра Галактики , обладает выборочно способностью , на это влияет а на это нет !

[@repka4]

приходил на вашу лекцию в самаре. сейчас в эмиграции смотрю видео. лучи поддержки🙂❤

[@repka4]

@@kyril3703 эх если бы

[@korarre]

Ору

[@rexer2572]

Золотистые лучи поддержки - лучи поноса

[@repka4]

@@rexer2572 не забывай пить таблетки по утрам

[@kupecbaton9929]

Пацифист? бедолага ))))))

[@ильясугробов-ь4ь]

А может это какой-нибудь другой обьект,-Как вам не-стыдно детей учете чему да если еще и праву знаете,-:«Вот сколько полярных звёзд ¿-всего одна или скока?-Если одна то тогда почему её видно из обоих полушарий(как вы их называете,А звезды я както запясал как звёзды светят сквозь землю,или её еще не успели доделать¿,-А как быть с тем что в Самолёте Искуств.Горизонт,-во время пролета над полюсами не переворачивается а все самалеты по кр.(Мередиальной схеме летают с крюком чуть не на~22°-А как вы мне обьясните почемк я используя Зум,_возвращаю корабли изза Вашего Зонта-гари(у меня еще много таких железобетоонных,-Однако если вы скажите что+то любопытное я сражу откажусь от идеи плосской [план]плоскости...-еты

[@саша-я6с7ф]

Полярную звезду не видно из южного полушария. Врать то зачем, хотя без вранья плоскоголовые не могут.

[@putenkal]

Для начала научись писать более менее понятно, про грамотность я уже молчу 😂😂😂

[@Виктория-ь3ю8н]

Илья, как же идеально Вы вписываетесь в портрет среднестатистического плоскоземельщика!) Просто кра-со-та!)))

[@Виктория-ь3ю8н]

@@саша-я6с7ф боюсь, что это не ложь, а искреннее заблуждение)))

[@саша-я6с7ф]

@@Виктория-ь3ю8н Нет, именно они играют роль. Тупо врут. Искренне заблуждающиеся натолько, это уже тяжкая болезнь.

[@vasilprokopenko]

Когда у человека отсутствуют мозги и анализ информации, такой человек является просто амёбой, биомассой. Ему бесполезно доказывать что-либо, как, например, червяку, который выполз на асфальт, доказывать словами, что здесь его могут раздавить. Никто же не отлавливает амёб и не читает им чекции, так и этой биомассе совершенно ничего доказывать не надо. О круглости Земли спорить - в первую очередь неуважать себя, во-вторую - считать амёбу человеком. И то и другое не достойно

[@СеменМатвеев-м8с]

Про пульт и камеру ещё в фиксиках говорили)

[@laa24b]

, вы объясните мне как можно вращаться со скоростью 2.000 км/ч и не сдуться с этой планеты вместе с атмосферой всем людьми и всем на свете как только мне это объясните я про верю что Земля круглая

[@mihael_toptygin]

Чем сдуться?

[@egorovkot]

Так атмосфера тоже вращается с той же скоростью и в том же направлении. Нечем сдуваться.

[@Zipkalipka]

Скорость вращения не измеряется в км/ч. Если твое утверждение касается центробежной силы, то приведи ее значение на экваторе. Но ты не сможешь. Неуч.

[@ИГОРЬДроздов-д1ь]

И ещё добавьте скорость вращения вокруг солнца! Это 107826км. в час и плюс более 46 000км/ч. скорость движения галактики! У шароверов голова не кружится?😅

[@Not_Z-vastik_Stop_Putinism]

@@ИГОРЬДроздов-д1ь Движение относительно и голова не знает об этой скорости. Вы когда несётесь в поезде или авто не испытываете головокружение?

[@genaantonov1963]

Второй комент. То что после запуска меняется погода, очень с льно портится, это не миф. Я служил два года на плисецком полегоне и видел десятки пусков разных боевых ракет и космических. Отправляли спу Ники для иследований я каметы галея. Так вот, через 12 часов после запуска космической ракеты погода начинает портится, и через 24 часа уже сильный ветер, тучи, если зимой, то холод с ветром, и небо затягивается тучами.

[@Egreg0r1]

Тоже слышал об этом. Что запуски ракет любят притягивать тучи.

[@АндрейСмирнов-о7з6р]

Виталий молоток. Не во всем разделяю его политические взгляды, но о космосе он рассказывает очень увлекательно. Комментарий для продвижения видео.

[@АлександрЛемеш-щ5щ]

Извини,а что не так с его политическими взглядами?

[@Not_Z-vastik_Stop_Putinism]

На Луне тоже *грунт* и его пробы и интересны, просто сверху он засыпан реголитом (колотым, сыпучим).

[@ИГОРЬДроздов-д1ь]

Читай книгу :"Как NASA одурачило Америку луной" Ральф Рене.

[@Not_Z-vastik_Stop_Putinism]

@@ИГОРЬДроздов-д1ь И зачем же мне на всякий бред тратить время своей жизни? Наука и спецы по космонавтике не сомневаются в многократных высадках людей на Луну.

[@Андрей-д5з9б]

Пока вы не сможете отличить прямую линию от круга будете летать на воображаемом шаре. Который летит с бешеной скоростью да ещё крутится во всевозможных направлениях. Не забываем что вечного двигателя не существует значит эту громилу ещё кто то постоянно подталкивает иначе... Короче поймите что прямая линия всегда будет на уровне глаз. Потому что конца у неё нет. А шар уже под ногами и на уровне глаз его не будет ведь ты стоишь на верхней точке. Такое даже представить себе сложно. Этого никто никогда не видел. Вам просто внушили что земля очень большая и это вас сбивает и не даёт понять что большой шар от маленького никак не отличается. Иначе это уже не шар а хрен знает что. Я тоже вёлся пока сам не сел и подумал своей головой. Мне даже лень вам это объяснять. Просто вы даже немного думать сами не хотите. Я понимаю других которые уже всё поняли им просто нет смысла спорить. Это как маленьким детям объяснить высшею математику. Пустое занятие. Просто надеюсь может ещё кто голову включит . Необычное ощущение. Потом вы этот бред смотреть не будете. Может поэтому вас и убеждают что живём на шаре. Мне не верьте а если действительно хотите узнать правду напрягитесь и думайте сами. Я понимаю что вас этому не учили. С рождения нам внушили что сдесь живут умные взрослые люди. Если что не понятно пишите. Только не спорить. А конкретно по делу. Кому надо обязательно объясню.

[@Zipkalipka]

Под прямой линией всегда на уровне глаз ты имеешь в виду горизонт? Ну тогда ты лжешь и повторяешь чужие бредни, вот тебе пара практических наблюдений: Видео 1, с теодолитом "Horizon measured below eye level using theodolite" Видео 2, с борта самолёта "Не плоская Земля. Горизонт ниже уровня глаз. Эксперимент." Рыдай в платочек, плосковер, тебя обманули твои пастухи.

[@Evgeniy__Kuzmin]

_"Кому надо обязательно объясню."_ Андрей, а можете мне объяснить, почему с высотой происходит округление горизонта? Причем даже где эффекта дисторсии не видно: kzbin.info/www/bejne/q56kmHtjZbmCsJYt пока никто вразумительно не ответил, говорят мол это фишай, но у фишая прямая линия в центре остается прямой, выше центра выпуклой, ниже центра вогнутой, а тут выпуклость везде примерно одинаковая, и выпуклость растет с высотой не странно?

[@TimofeyObyedkov]

Я с вами полностью согласен,зная физику теория шарообразной земли летит в клочья.

[@egorovkot]

@TimofeyObyedkov расскажите как же это?

[@Андрей-д5з9б]

@@egorovkot по факту вы не понимаете очень простую вещь. Это надо самому понять как выглядит плоскость. Она не уходит в без конечную даль. Ты видишь её только с высоты своего роста. Линия горизонта предел. Она будет на уровне твоих глаз. Чтобы увидеть дальше надо подняться выше. Но горизонт останется на уровне глаз. На круге ты стоишь уже на самой высокой точке. И каждая следующая ниже. Вам просто внушили что большой круг чем-то отличается от меньшего. Просто расстояние до центра разное. В общем если вас действительно интересует правда сядьте и поймите чем круг отличается от прямой. И все вопросы по поводу коробля уходящего за горизонт отподут. Если савсем не понятно звоните или приезжайте в Минск. Писать сложно о простом. Да мне эта тема уже ясна. Но если вы действительно до сих пор верите что земля шар вас ждёт шок.

[@galogramma8461]

Вера в мифы это "признак не наличия специфических знаний, а признак отсутствия базовых знаний".

[@ПавелТкачук-н4з]

Которые вложили с рождения, чтобы человек перестал думать, изучать, анализировать...

[@TrueSunStorm]

тем более когда миф стал официальной версией) ибо это самое яркое проявление отсутствие базовых знаний.

[@galogramma8461]

@@TrueSunStorm Миф стал официальной версией?

[@TrueSunStorm]

@@galogramma8461 ну вы же всему верите, и ничего не проверяете.

[@klavesin]

Дело в сочетании низкого уровня интеллекта и нарциссизма

[@alexfink4227]

Егоров на фоне плоской земли...

[@egorovkot]

Зеленый кот не плоский!

[@egorovkot]

Секвенирование ДНК покажет ) Ну и местную жизнь надо искать не там, куда забрасывали свою.

[@Максим-б9с3п]

Очень интересно наблюдать за спорами шароверов и плоскоземельщиков, когда знаешь, что мир голограмма

[@egorovkot]

Ахаха

[@dogr3027]

Это вообще ваша галлюцинация 😂 С чем вас и поздравляю 🎉

[@cvetirazymmm]

😂😂😂лучший комент

[@KWEST888]

А мы тогда кто? Откуда мы? Зачем? Для чего? Если Вы знаете и если Вам несложно 🌹

[@cvetirazymmm]

@@KWEST888 Независимо от того, насколько величественны видимые вещи или небо и земля, свидетельствующие о существовании Бога, они не могут открыть или провозгласить человеку на земле определенную и неизменную волю Всемогущего Бога. Провозглашение воли Бога Иеговы абсолютно необходимо для истинного познания его и, следовательно, для истинной веры в Бога. Следовательно, провозглашённое и переданное слово Божье необходимо для истинной веры. Знание Иеговы, воли Бога, является необходимой частью истинной веры. Без знания о нем и его предназначении нет настоящей веры, потому что без этой веры или доверия недостает самого необходимого. Необходимые знания или истинное свидетельство об Иегове передаются созданиям на земле посредством Его провозглашенного и написанного Слова, так что вера невозможна без откровения Слова Божьего. Таким образом, сегодня вера означает знание и принятие написанного Слова Божьего как истинного, и откровенного доверия к этому Слову. Для человека истинной веры Слово Божье, Библия, является "осуществлением ожидаемого, и уверенность в невидимом" Мы можем справедливо и уверенно надеяться на грядущие блага, только тогда, когда у нас есть Слово о Божьей воле. Мы можем быть уверены в том, что ещё невидимые блага явятся в своё время, во славу Божью и на благо праведника только в том случае, если это будет заранее открыто нам провозглашенным и написанным Словом Божьим. Его слово сейчас существенно подкрепляет наши надежды и является всем необходимым доказательством. По этой причине мы доверяем Его Слову и действуем в гармонии с ним, и таким образом обретаем веру. Б. С. "Победа через веру" 1943г. №15

[@I___]

флаг на Луне не раскачивается никогда, а он качается как маятник довольно долго и с меньшей частотой, потому, что там нет атмосферы и меньше, чем на Земле сила тяжести. На Земле тряпка останавливается именно из-за сопротивления воздуха.

[@Артес-ш9о]

до чего же докатилось современное общество, если тысячам ученых и специалистов приходится объяснять людям, что Земля не плоская😐Огромное спасибо за выпуск)

[@Артес-ш9о]

@Kyril уже не те масштабы, чтобы не обращать внимания. Если не заниматься пропагандой науки, страшно представить, что займет ее место в умах

[@d1mosPetrov]

недостаток образования + недоверие к системе образования + доступность интернета, где каких только "замечательных" идей не встретишь (а опровержения ты не увидишь, пока сам не начнёшь искать) + у некоторых какой-то негативный жизненный опыт, дающий эмоции недоверия, критицизма излишнего + отсутствие воспитания ! (человек, считающий что успех его жизни зависит не от него, а полностью от кого-то/чего-то ещё, может в дальнейшем оказаться очень склонным распространить эту идею и на весь мир (болезни это чей-то злой умысел, корона например, это же явно американцы/китайцы сделали, геополитика, приводящая к войнам и дискриминации, всякие теории заговора и т.д., и т.п., целый букет)

[@olganovikova2933]

@@d1mosPetrov Плюс рен-тв)).

[@homo-habiliss]

Напрасно вы так...сейчас инопланетяне возят избранных ими людей даже на Марс. Этому посвящен самый свежий ролик на моем канале ...недавно по первому каналу российского телевидения показывали контактёршу которую инопланетяне возили на марсианскую базу.

[@user-shmu3er]

@@olganovikova2933 рен-тв федеральный канал- государственный, государство заинтересованно чтобы люди владели этой информацией.

[@dmitriykarpov472]

Про корабль, уходящий за горизонт. Если взять увеличительную трубу, то вы снова его увидите. Никуда он не скрывается за горизонт

[@egorovkot]

Вы ошибаетесь, у меня есть другое видео-эксперимент. Горизонт скрывает корабль.

[@Otkrovenie11.18]

kzbin.info/www/bejne/oKWufHiuabGDnpY

[@mpo83]

А как ты объяснишь то что карабль исчезает если далеко уплывёт?земля же плоская и корабль будет видно всегда,почему мы солнце видим?она явно дальше от нас чем корабль в момент когда мы его перестаём видить. Фото края земли где блять?

[@eugeneqwer8680]

А где фото круглой земли?не Фотошоп и графика как в видео

[@ТатьянаЦыплякова-в2у]

​... Потому что её нет😱

[@juratemazuniene5665]

Ю.Лоза убедительне говорит, что Земля- плоская. Корабль бы и на плоской поверхности пропал бы за горизонтом..

[@evgeniyabolus86]

Не очень убедительно он говорит 😁

[@user-ra4di2um3g]

😊

[@samaranch09]

только если бы тонул.

[@alexzh7091]

Смотрю лекцию для детей и познаю новое. Ну вот как так?

[@eeonedevries5980]

Вопрос ребенка о том как подтолкнуть Луну ввел в ступор 🤣🤣🤣

[@Дхармаиниш]

Нормально. Я мало того, что давно не ребёнок, так ещё и космической темой интересуюсь раза в три дольше, чем эти детки на свете живут. И тем не менее, впервые слышу про мнение о дождях после запусков. Век живи - век учись.

[@75Marvell75]

2:22 Я за шарообразную Землю. (Солнце не может светить как фонарик конкретно в одно место. И у луны нет фаз которые каждый раз сменяются. Это только на плоскости). Нет смены времён года. На полюсах нет полярных дня и ночи. Нет эффекта плавного приближения коробля из за горизонта. Всёго этого нет на плоской земле.

[@alexeyzaharov7975]

Превосходно у кота с детворой зашло, ибо его не раздражают любые вопросы и он прямо таки явно получает удовольствие (в отличие от несчастного Попова недавно)

[@Дхармаиниш]

А что не так с Поповым? Я простотправда не в курсе. Вроде, тоже вполне корректнотгтвечает на любые вопросы, даже самые дилетантские.

[@Evgeniy_Strong]

Попов сказал ясно и чётко по поводу плоско-лохо-земельщиков : Дураков хватает....

[@rexer2572]

Походу другой аудитории для кота больше нет. остались только ученики в черногории

[@Santa-h9j]

Как же народ будет удивлен когда узнает что заблуждались про круглую землю ....жалко мне вас,шароверы-простофили

[@КотСапагах-щ5р]

А еще удивится как же тысячилетиями можно ням ням лапшу академического разлива от садика до вуза и далие=моя дресированасть (наученасть ) меня бережот в начале но дресерует пото стережот!☺

[@АнатолийШеляхин]

​@@КотСапагах-щ5рОткуда столько ошибок в тексте?

[@АнатолийШеляхин]

kzbin.infoJ_g7x7p6s2k?si=ZdqW-oAfLYHf5V1B

[@Artem-uv8kd]

​@@АнатолийШеляхин, да он верит, что Земля плоская! Какой грамотности ты от него ждёшь? 😅

[@АнатолийШеляхин]

@@Artem-uv8kd а я знаю,что она не шар и что?

[@alexandrshumilin154]

Так края нет! В теории плоской земли(чем она и интересна) есть много территорий за ледяной стеной, 4000000км територии в нашей ячейке-соте, а рядом соседние и до бесконечности....

[@qwertyewwaw]

А дырочку можно в ледяной стене просверлить?

[@samaranch09]

есть всё в фантазиях. они безграничны.

[@kinda2731]

Всегда верил, что Земля круглая.Посмотрел ролик и усомнился...

[@egorovkot]

Плоская тоже круглая )

[@kinda2731]

@@egorovkot Ну за плоскую Солнце тоже может уйти. А угловое расстояние ваще блеск. А вот представь себе, я не верю, что Земля вокруг Солнца бегает. И Луна вокруг Земли тоже!! Не верю! Они должны бегать вокруг каких то других общих точек! ВСЕ! Все планеты, и Солнце тоже! Патамушта летают они от пинка под свои округлости, а не от массотяготения. Просто наверное когда то Солнце бабахнуло и ошметки разлетелись. И по инерции шарятся в системе. Но вы бы рассказали лучша, почему от массотяготения Приливы да Отливы? Где та сила, двигающая огромные массы воды океянов?? Неужто ее, таку большую, да не обнаружить? Видит око, да мозг не мае, шо вода бултыхается от движения Земли вокруг общей с Луной точки, вокруг которой летает? Шо не так с наукой?

[@egorovkot]

С наукой всё нормально. Ненормально, что вы даже доступные наблюдения не можете провести, с тем же угловым расстоянием.

[@kinda2731]

@@egorovkot Конечно ненормально. Инстркмента нет)) Но что то мне подсказывает, что даже будь Земля квадратной, плоской или с дыркой, угловое расстояние изменится ничтожно - сам же утверждал, что относительно дальности до Солнца расстояние от конца до края очень маленькое. С чего ему меняться? Да и вообще, плоская земля - это троллинг. Обладатели компьютеров прекрасно осведомлены, а остальным это незачем и знать ))) Так что насчет Приливов? )))

[@beloyaraistov8007]

​​​@@kinda2731на плоской земле, в том и дело, невозможны приливы и отливы. На ней вообще ничто невозможно. Это просто тазик с водой, подмерзшими краями, плавающими в воде пенопластовыми континентами и летающим над ней фонариком. Это не жизнь, это фикция. Ничего общего с реальностью.

[@wadikbatareykin]

Моя теория почти доказана, что человек разумный по сей день остается только мифом.

[@Виктор-ш5н3ъ]

Автор в коментариях признался : на 12 км загиба нет . Он только притворяется шаровером и отрабатывает пайку .

[@wadikbatareykin]

@@Виктор-ш5н3ъ. У меня к автору видео никаких претензий нет. Каждый пусть верит в чего хочет, Ютуб- это развлекательная площадка и знаний тут не получают как и в других соцсетях. К примеру: я не могу никому доказывать, что земля шарообразная или плоская- я не видел, просто как и остальные, верю научным исследованиям, а вот- верить в чего-то или в кого-то- это не знания, а всего лишь предполагаемая правда или совсем не правда- у каждого пока своя правда. Да и космос, люди пока изучают по фотографиям которые им присылает летающий там фотоаппарат и по этим рисункам люди научились сочинять сказки про дальний космос сидя в кресле на Земле.

[@fedomyt5145]

​@@Виктор-ш5н3ъскинь фото края земли или стены или купола или во что ты там веришь

[@yaroslavcevserg]

С орбиты ты не увидишь прекрасно землю, а только часть, ни одной реальной фото нет земли и земли с луны это фотошоп

[@egorovkot]

С геостационарной орбиты за реально увидеть всю Землю. Точнее одно полушарие.

[@АнатолийШеляхин]

@@egorovkot мне кажется ,или ты всё время врёшь?

[@gingertv3273]

На самом деле плоскоземельщики, они сумашедшие, я знаю одного такого . Когда ему видео показываешь, он отвечает что снято на камеру рыбий глаз. Абсолютно все виде отвергает.В таком духе, что нам врут специально что земля круглая, а она плоская. Когда говоришь , зачем типа людям врать что земля круглая, предположим она плоская, в ответ какаю-то хрень несет. Я думаю у этих людей которые считают что земля плоская, напрочь логика отсутствует и им невозможно обьяснить что-то.

[@allabelomestnova8779]

Элементарно, уровень воды, который стремится в спокойствии к горизонтальной поверхности, самое простое доказательство. На сколько система с детства мозги промывают, это можно и про вас сказать. А земля не чисто плоская, она с впадинами и выпукластями, и форма не совсем круга. Как раз таки после изучения подробно о разных экспериментах, например с макетами земли и солнца (был фонарик) на круглой и плоской земле, если б земля была круглая, то при закате падающий свет на воду был бы резко ограничен, когда на горизонтальной поверхности свет ложиться на всю поверхность, видно далеко отблески света на воде. Вобще каждый вправе верить во что хочет, сказки от управленцев мира уже просто надоели, мозги надо включать. С какой же это силой и пртяжения земля должна всю воду удержать, ещё и вращаясь со скоростью, люди просто расплющатся.

[@gingertv3273]

@@allabelomestnova8779 Я сочувствую тебе.

[@allabelomestnova8779]

@@gingertv3273 а я тебе нет

[@Zipkalipka]

@@allabelomestnova8779 как было изменено, что уровень воды стремится к горизонтальной поверхности? чем смогли измерить? Какое скругление было в эксперименте с фонариком для круглой земли? На фото с самолёта четко видно пятно света на ровной поверхности. Сила притяжения для морей и центробежная сила легко считаются и на практике соответствуют реальности. Хотелось бы услышать от такого исследователя каким образом облака на закате снизу подсвечиваются;) Но обычно вы уходите от этого вопроса,ведь он противоречит вашей вере))

[@gingertv3273]

@@Zipkalipka Не трать время на обьяснения, это бесполезно, это как об стенку горох. Плоскоземельщики типа как секта, даже если она полетит в космос и увидит сама все, она не поверит что земля круглая. Это болезнь мозга такая. Я просто понял что что-то в голове у этих ребят нарушено. Как лечат, не знаю.

[@Миша-ю5ц4л]

говорят когда инженер-физик слышит о плоской земле, его пукан выдает такую эннергию, что плоскую землю раскручивает и все плоские люди вылетают в космос из за центробежной силы, как грязь с колеса.

[@oldblackcat1725]

Огромная благодарность за то, что помогаете моим внукам узнавать о космосе! Четырехвнучная бабушка, СПб

[@sergeyreznichenko1491]

Бабуля по тебе давно крест плачет. Биомусору нехварать

[@Wentli]

За одно доказательство существования космоса или полета в космос заплачу 1000 евро.

[@egorovkot]

А вы сами попробуйте МКС с Земли снять. Почему вам кто-то что-то должен предоставлять?

[@egorovkot]

Когда вы смотрите в горизонт, вы смотрите через более толстый слой воздуха чем взгляд сверху.

[@egorovkot]

Вы не «в», а «из» пишете.

[@Evgeniy_Strong]

И ещё добавлю тот факт, что когда Солнце ☀️ заходит за горизонт и восходит тоже - облака 🌤️☁️ подсвечивает именно снизу! Такое возможно только при шарообразности Земли ☝️🧐 .

[@mankatcher777]

Странно, на урале всегда сверху и луна красная на горизонте вышла, прошла по горизонту метров 200 за 2 часа, увеличилась сильно к концу пути и зашла за горизонт.

[@egorovkot]

Метров 200? )

[@Mafusail78]

​@@egorovkotни один ваш аргумент не доказывает что земля круглая, и суть даже не в том какая она, а в том что ваши аргументы не состоятельны, и легко дескредитируемы

[@Mafusail78]

Ну ок, солнце заходит за диск плоской земли, что дальше?

[@Evgeniy_Strong]

@@Mafusail78 А дальше то, что оно заходит за диск твоих плоских мозгов, поэтому ты мир видишь плоским... бедолага 🤣

[@alexmasnyi9181]

Спасибо Вам Виталий . Жду новые лекции . Так держать !

[@vladnevsky9195]

Заявление о том, что теория плоской земли появилась недавно, около 150 лет назад - миф. Представления людей что земля плоская появились до того, как умные люди догадались что это не так. Более того, эти открытия очень небыстро распространялись в массах. И прошли столетия прежде чем "плоскоземельные" представления маргинализировались у большинства населения планеты.

[@ПавелТкачук-н4з]

Когда начинаешь проверять, то понимаешь как тебя обманули. Но ты продолжай платить налоги, чтобы космонавты сыты были

[@fedomyt5145]

​@@ПавелТкачук-н4зЯ так понимаю устройство с которого ты пишешь ты украл

[@magvampufa]

Отличная лекция, Виталий здорово общается с детьми, явно обоюдное удовольствие получая. Смотреть приятно

[@Otkrovenie11.18]

kzbin.info/www/bejne/oKWufHiuabGDnpY

[@Виктор-ш5н3ъ]

Почитай физику за 7 класс . про уровень , сосуды и сообразишь про плоскую землю . Детям таких жулиманов нельзя слушать .

[@genaantonov1963]

Так взяли бы в этой программе нам показали съёмки земли с космоса, луны, Марса и других снимков, сделанных с космических спутников? А то можно посмо петь, где? Негде не чего вразумительного нет. Про какой космос вы говорите? Про тот где наши карабли литают? Так это чуть выше самолётов. А как вы до луны долитите? Если, что бы нсши спутники летали, туда ежидневно грузовые ракеты посылают? Представляете, сколько надо караванов для одного короля послать, что бы один обеспечить топливом, кислородом, водой. Так для каждого следующего дозоправщика, надо ещё несколько. Вы даже не понимаете из чего состоит каждый полет и пос тоянная работа спутника, на орбите? И сколько надо для поддержания этого полёта хотя бы на орбите, а это литетб за приделы? Сказочник вы, нашли бес грамотные уши.

[@ВладиславЯковлев-ъ3ж]

Сейчас в Ченнаи(Индия) нахожусь в вынужденной эмиграции,скажите,можно наблюдать МКС отсюда?В Питере два раза видел пролёт МКС чисто случайно

[@egorovkot]

Конечно можно. Более того, у вас и китайскую Тяньгун должно быть видно.

[@Cdrv5237.]

есть приложение для отслеживания мкс для смартфонов

[@ГнедойАлексёв]

Если не ошибаюсь, то самый краткий ответ стороннику заговора, дал Баз Олдрин - дал в прямом смысле, прямо в морду.

[@egorovkot]

Это ответ на обвинение во лжи, а не на вопросы.

[@olganovikova2933]

Надо же! Не знала об этом.

[@alexanderboroda8049]

Это плохая реакция. Битьё морд в Америке чревато, значит это театральная постановка. Тут фальшиво всё. И обвинение, и реакция на него. Обвинение фальшиво тем, что оно не неожиданно. Реакция фальшива тем, что она тщательно выверенна и рассчитанна с точки зрения адекватности. Если взять за аксиому, что это театральная постановка, тогда получается, что настоящая реакция - попытка спрятать лицо и бегство. Вообще мы живём во время ниспровержения кумиров. Мало кто устоял. Гагарин, разве что. И то, только потому, что байки про его похождения и полёты с балкона я краем уха слышал очень давно. Ответная реакция на безудержную пропаганду в течении всего 20 века, спущенную с цепи на несчастное население.

[@johnsmith8500]

@@alexanderboroda8049 Лоза, ты что ли?

[@alexanderboroda8049]

@@johnsmith8500У меня другая концепция. Земля шар! Но! Антарктидой лежит на четырёх слонах. Слоны стоят на морской черепахе, а та плывёт во Вселенском море. Очевидно же.

[@ДмитрийРябченков-п5г]

23.29 " они надевали скафандры , стравливали воздух из кабины и этим воздухом раскачивало флаг " © В смысле ? Получается что флаг был установлен до того как астронавты вышли из модуля ?

[@ЮрийПопов-ш3ъ]

Как можно летать в безвоздушном пространстве на жидком топливе?

[@bellomarino]

Ну, во-первых, на топливе они там не летают, а лишь совершают маневры. Скорость набирается в течение первых 600-700 секунд после старта ракеты. Дальше в действие вступает инерция, которой в безвоздушном пространстве нечему мешать. А во-вторых, процесс горения - это окисление. Окислителем является кислород. Он вместе с топливом хранится в баках в жидком виде и подается в камеру сгорания. Все описано давно. Ищите информацию, она в открытом доступе.

[@ЮрийПопов-ш3ъ]

@@bellomarino от чего отталкивается.

[@Евгений_Пилявский]

@@ЮрийПопов-ш3ъ, от собственный газов, неуч.

[@ФедорВолков-б7и]

Читай школьный курс физики узнаешь что такое реактивное движение

[@СергейЕпихин-т7с]

Про доказательства полётов на Луну неубедительно.

[@egorovkot]

А что для вас было бы убедительно?

[@88vok]

спрашивай скакой высоты начинается космос и заканчивается атмосфера !

[@egorovkot]

@88vok я вам уже ответил под другим комментарием. Космос начинается на высоте 100 км, а атмосфера заканчивается на высоте 200 тыс км.

[@ВикторъсынъАнатолияиТатьян-с4ц]

@@egorovkot Ух ты атмосфера, похоже солнце и луна в Земной сфере , сфера 200 тыс км, а солнышко то около пяти тыс км, луна ещё ближе. Бред по зомбоящику , про марсоходы. Открыто лохотронят недееспособных.🗺

[@Владимир-м4ж6р]

Плоская земля , шарообразная земля , пустотелая земля -- кто прав ? ? ? Правы все , на 100% все правы , копайте , и докопаетесь . Космос --- большой вопрос --- что это и как это ? Никто , никогда не летал , фото -- фейк , рисунки . Посомневайтесь , и покопайтесь . Истина в пути ! ! !

[@puro_electric]

А можно будет пуски с космодрома С рейдж из санкт-Петербурга наблюдать?

[@egorovkot]

Хороший вопрос. Наверно нет, т.к. там пока слишком мелкие ракетки предполагается пускать.

[@ИгорьШ-х6ь]

Судя по комментариям, тема многих интересует (и не только дошколят). Автор набирает опыт, а пока тупо тренируется на лекциях в детском саду. То, что иногда сам себе противоречит, это по неопытности. Про скафандры интересно! Пор халаты узбеков и про верблюдов рсскажи. В этой теме меньше риска!

[@egorovkot]

В чем противоречие?

[@VLIS54]

После того как увидел типа кадры со спутника с землёй и луной, где солнце за нашей спиной, а тени от луны на поверхности земли во время вращения и не видно, просмотр закончил. А вот вам ответ на классический пример с кораблём и горизонтом, там есть ещё много интересного kzbin.info/www/bejne/oXmloK2FeK2Eaqcsi=XR0-XfOArbomZhXH

[@droidfc]

Почему бы не повернуть хабл в сторону земли и показать нашу планету.

[@egorovkot]

Он увидит несколько квадратных километров планеты. Чтобы он увидел её целиком, его нужно запустить на несколько миллионов километров.

[@fillners]

земля нам вначале говорили что шар , потом элипсоид и геоид - вот простой пример чтоб не верить , да и по другой практике выползает ложь , в любой сфере

[@egorovkot]

От шара до геоида это не ложь, а уточнение.

[@fillners]

@@egorovkot чеж сразу не уточнили . они орали что в центре земли ядро , потом сказали не знаем - мож вода или воздух . я 8 лет это шоу изучал , не гони . в роскосме и наса хромакий , нет космического мусора и спутников и прочее . почему на луне отображаются материки ? везде низменности и возвышенности , но при это где должно быть закругление , там плоскость . щас кучу инфы удалили с ютуба и инэта . видел как корабль два раза зумом достают из-за горизонта

[@egorovkot]

Кто-то может и не знает, что в центре Земли, если в школе не учился. А сами не пробовали в телекоп посмотреть? Хоть на Луну, хоть на корабли? Или только ютуб смотрите?

[@fillners]

@@egorovkot в новостях лет 8 назад сказали что не знают что в центре . зачем телескоп , если много съемок наса и роскосм и у них нет спутников и мусора , хочешь сказать что лгут ?

[@fillners]

@@egorovkot не находил съемки наса и роскосм с телескопа - все хорошие съемки с цифровым зумом

[@Андрей-э5ъ2е]

И где можно купить тур-путёвку в Антарктиду? Автор, на мой взгляд, далек и от понимания официальных теорий и от конспирологических тоже. Доказательная база смешная просто

[@Zipkalipka]

В гугл не пускают? Первая ссылка на покупку тура.

[@egorovkot]

В интернете поищите.

[@xristrab]

Это, теория того, что земля шар, появилась недавно лет 400 назад, а не наоборот.

[@egorovkot]

Уже древние греки понимали, что Земля - шар.

[@88vok]

@@egorovkot а тасмански человек ? а пельдаун? ски

[@kotyarapuzo6909]

Мы тут живем не более 300 лет, а теория появилась 100 лет назад. Там в основном поработала Блпватская и Ко

[@egorovkot]

@user-li2bd2bv8b весна пришла )

[@kotyarapuzo6909]

@user-li2bd2bv8b вы знаете почему красный кирпич таких размеров?

[@sotoviksotovik7995]

Возьми бинокль и ты увидишь корабль за сто километров

[@Ekaterina_Volconsckaya]

не видно kzbin.info/www/bejne/lYavlWaZfsyIhbst

[@СмирновизРЖЕВА]

Как можно без влаги в песке оставить следы, это как в пустыне, такая чушь

[@egorovkot]

В песке - никак. Но на Луне не песок, а реголит, у него другая форма. Песчинки округлые и окатанные, за счет движения от ветра и воды, а реголит острый, поэтому сцепные свойства его выше. Сравнивать надо не с песком, а с цементом или мукой.

[@user-Vd9ql7cjty]

Компьютерные картинки Луны с обратной стороны на фоне Земли, на полном серьзе выдавать за фотографии, это на каких же дебилов такое рассчитано? )

[@egorovkot]

Они такие же компьютерные, как в любом смартфоне.

[@user-Vd9ql7cjty]

@@egorovkot То есть ты веришь, что это реально настоящие фото? )

[@egorovkot]

Когда можешь проверить, то нет нужды верить. Я проверял. Например когда в Тихом океане было извержение вулкана, то его и с этого спутника можно было наблюдать. Всю облачность он тоже правильно показывает.

[@user-Vd9ql7cjty]

@@egorovkot С какого спутника? ) Все эти съемки ведутся с беспилотных аппаратов с высоты 30-50 км, не более.

[@agadolable]

В добрый час! Удачи и успехов в новых землях.

[@eeonedevries5980]

Лучше бы показал территорию Украины как там темно ночью которая выбрала свободную демократию и России которая вся светится якобы с тоталитарным режимом 🤣🤣🤣

[@homo-habiliss]

@@eeonedevries5980 Совершенно не согласен с тем что режим в РФ тоталитарный режим...там наоборот абсолютная свобода слова... . вот например не так давно сразу же после новостей о о так называемой "спецоперации" по центральному российскому телевидению показывали контактёршу которую инопланетяне возили на Марс (этому посвящён самый свежий ролик на моём канале)

[@eeonedevries5980]

@@homo-habiliss 👌👌🖕🖕🖕💩💩💩💯💯💯💯💯

[@mpo83]

​@@eeonedevries5980нафиг вообще политику свою ставить?

[@VitaliySunny]

Спасибо, было очень интересно

[@LevIvanov-r8k]

Виталий, ваше мнение, о опровержениях д.н. Попова а

[@AlexeyTomin]

Отлично, что снова пошли лекции. Надеюсь, что доживём снова до лекций в России :)

[@Otkrovenie11.18]

kzbin.info/www/bejne/oKWufHiuabGDnpY

[@levabalkin1133]

В России есть Сурдин

[@MrMaugli21]

а солнце плоское ?

[@КотСапагах-щ5р]

Ну лампочки быват разные некоторые МОРГАЮТ! ТАКЖЕ КАК ЕНТА ПОД НАЗВАНИЕМ ЯРИЛО!

[@Лариса-в8л7ц]

Спасибо, что показали, как движутся светила под небосводом. Мечтала увидеть. А на счет плоской земли, есть библейские доказательства, их около 50.

[@cvetirazymmm]

В Библии написано что во время потопа все самые высокие горы были затоплены на 17 метров выше. Это говорит как раз против теории о плоской земле и в поддержку круглой. Быт. 7:19-20: "И когда воды чрезвычайно усилились на земле, покрылись все высокие горы, которые есть под всем небом. Воды усилились, поднявшись ещё на пятнадцать локтей, после того как покрылись горы."

[@CaloeD444]

Ты знал что Библия была написана евреями? А то что было написано после первого века нашей эры писали уже не евреи, и как раз уже это было скорее фанфиком на Библию. И в этом фанфике уже и написали про плоскую землю Если не верите, то вопрос, вы читали Библию хотябы на половину?

[@samaranch09]

"библейские доказательства"))

[@ahtaeva]

Так Лоза так и говорит, корабль не уходит вниз, он просто исчезает в дымке:)) и вроде современный, образованный человек. Шо с людями деица😂😂😂

[@evgeniyabolus86]

Ну, а как вам ещё один его довод : почему вода с земного шара не скатывается ВНИЗ ? 😂

[@irlis_]

Детский сад! Лоза им там говорит!))) Он кто такой? Астроном? Звездочет? Главный по тарелочксм? Ну честное слово! Смешно такое слышать!

[@ashinnikov]

Когда кораблик уйдёт за горизонт, возьми бинокль и посмотри 😂

[@egorovkot]

@ashinnikov регулярно беру и смотрю.

[@Evgeniy__Kuzmin]

@@evgeniyabolus86 как же не скатывается? Она хорошо скатывается, даже при небольшом относительном наклоне, просто низ у шарика это направление примерно к центру масс этого шарика.

[@andreis8160]

Купил мощный телескоп, сейчас смотрю на америку. Нормально видно пентагон без изгиба. Сенькс подсказали, коплю на более мощный телескоп...

[@AlexBox-me5ou]

Через океан смотрите? Ну-ну

[@VestnikChurch]

Так удивительно наблюдать, когда человек пытается объяснить то, что на самом деле совсем не так... Вместе с 2+2=4 ещё с детства, в этого человека вложили столько заблуждений, что ему теперь очень сложно открыть глаза... Жаль таких

[@olegsaturn8009]

То есть вы решили что в стандартной школьной математике 2+2 не равно 4?

[@Zipkalipka]

Если вы про плосковеров, то да они вкладывают столько заблуждений доверчивым слушателям, которые в виду каких то причин не могут/хотят проверить бредни шарлатанов. Жаль таких.

[@elllectrum]

Бесподобный аргумент. Вы считаете, что земля плоская?

[@ЗубковЕвгений-ц6т]

@@Zipkalipka проверьте и докажите, что вопреки инерции реки текут на Север

[@Zipkalipka]

@@ЗубковЕвгений-ц6т какая ещё инерция при движении на север? Вы понимаете что пишете?

[@korotich]

И как обычно, ни одного доказательства, кроме тех , что уже давно в статусе искусственных доказательств без подтверждения

[@egorovkot]

Посмотреть на закат или полярную звезду, увидеть пролетающую МКС или уходящий корабль за горизонт за доказательства не годятся?

[@Otkrovenie11.18]

kzbin.info/www/bejne/oKWufHiuabGDnpY

[@Egreg0r1]

Вас не существует. Удачи убедить меня в обратном.

[@АндрейАлексеюс]

Я 1975 рождения, еще в детстве смотря по цветному телевизору чернобелое исполнение песни где пелось что и на марсе буду яблони цвести... и так проживающие на глобусе обьясните мне пожалуйста когда я поем марсианских яблок?

[@egorovkot]

Боюсь, в лучшем случае, такая возможность появится только у ваших внуков… или правнуков.

[@VoidNull50]

Я думал, что тут будут доказывать, что земля плоская. Но нет, тут всё наоборот. За это лайк! Я не понимаю, сейчас действительно в 21 веке существуют плоскоземельщики?)

[@VoidNull50]

@CepaYxa-mw9to ты плоскоземельщик? Открой школьный учебник по окружающему миру примерно за 4 класс, и там всё будет

[@MrKim-pt2vm]

Обидно за человечество, что нужно разжовывать им информацию про форму Земли. Такое должны в детском саду объяснять.

[@МаксимЖуров-э9ф]

И какова же форма Земли?

[@MrKim-pt2vm]

@@МаксимЖуров-э9ф если ты не знаешь, значит ты идиот, тебе лечится надо.

[@xatasyugan2917]

​​@@МаксимЖуров-э9ф круглая. все сомнения в обоих гипотезах склоняют в пользу круглой земли

[@kobalt-tv-777]

Давно пора было проехаться катком по "плоским мозгам" некоторых людей. ))

[@МаксимЖуров-э9ф]

А душа существует?

[@kobalt-tv-777]

@@МаксимЖуров-э9ф а что есть душа? Дайте чёткое определение

[@МаксимЖуров-э9ф]

@@kobalt-tv-777 Душа-это 1\3 часть твоего существа. Достаточно чёткое определение? Две другие части-это энергия и физическое тело.

[@ДиОр-в3я]

Вы ходили в шаросветное путешествие?

[@ДжоанДжонсон]

​@@ДиОр-в3я👍😄

[@АнаАнтонова-ь6ы]

шараверы сильно запарились !!!!!!Это знак!!!!!

[@terafluk4741]

Отличная лекция, спасибо!

[@Алькор-з1и]

высаживались ли люди на луне за последние 20 лет ? если нет, то любая причина препятствующая этому миф, как и первый полет . логично .

[@LeChat_Oleksii]

Не логично)

[@egorovkot]

Главная причина, препятствующая этому - отсутствие СССР. И это не миф.

[@Алькор-з1и]

@@egorovkot отсутствие соревновательной военной гонки между ссср и сша ?! есть технологии которые сделали огромный шаг за 50 лет , + нашлось бы сотни желающих туристов готовых платить не малые деньги за экскурсию (чем не стимул) .

[@egorovkot]

Не нашлось. Роскосмос ещё в 2015 году предлагал катать до Луны желающих за $100 млн при условии, что найдется 10 туристов. Не нашлось.

[@Алькор-з1и]

@@egorovkot ок

[@logiascience]

Лекция интересная. Но, у меня один вопрос на 4:30 там Земля-Луна с расстояния 1,5 млн км, что-то странный масштаб, мне кажется там нет между планетой и спутником 400 тысяч. Или это карикатуру сделали?

[@egorovkot]

Там есть 400 тысяч. Ну или 380 в зависимости от положения на орбите.

[@logiascience]

@@egorovkot просто реально в настоящих масштабах это очень большие расстояния, возможно с такого ракурса кажется, что близко располагаются.

[@egorovkot]

1,5 млн км - это всего лишь 4 расстояния от Земли до Луны.

[@ЛеляЧерникова-э1з]

То, что у людей такие сомнения возникли, - это уже ненормально. 🤔Представьте расцвет эры Космонавтики. Боюсь, что недоверие оправдано.

[@vera-b2w]

Когда человек совсем не в состоянии пошевелить мозгами вот это ненормально. Я думаю это происходит от употребления одурманивающих средств: алкоголя, табака, наркотиков и лекарств, так же людей не умеющих зарабатывать деньги: инвалидов, бюджетников, кроме того семейных, многодетных и прочих у которых нет время и сил заниматься мыслительной деятельностью. Поэтому им проще принять то что им насильно вкладывают в пустую голову.

[@anti438]

​@@vera-b2wесли нет сомнений то у Вас нет кретического мышление. Так как нам во всем врут и наса Роскосмос показует фейки. В Антарктиду реально съездить можно только на одну точку в один маршрут. Я не утверждаю что что то круглое или квадратное.

[@SD-LM]

Судя по реплике, ты и есть инвалид-бюджетник, неумеющий зарабатывать деньги - ты же лучше бюджетников, зарабатывающих теперь деньги, знаешь каково это?!!

[@SD-LM]

Пойди в школу, подучись запятые в предложениях ставить!

[@Виктор-ш5н3ъ]

@@vera-b2w А ты ариец ? Чо в капусте в гималаях нашли ? А не из влагалища вылез ?

[@Egermaster1]

Почему балтистика,морская и авиационная навигация используют плоскообразную модель карт ? Почему рассказы космонавтов не стыкуются,одни говорят что закругление земли с мкс не видно, другие говорят что видно , а наса и роскосмос нам показывают что видно ? Почему размер земли не стыкуется с реальностью на примере экспериментов с лазером и оптикой , по вычислениям закругление земли долго было быть за долго то того как его превзошёл лазерный лучь или видимость объектов в телескоп ? Почему по физике вода не может принимать округлую форму , а всегда остаётся принимая плоскость , есть ещё очень много других вопросов и не стыковок с реальностью ! Ваши аргументы не внушают доверия !

[@egorovkot]

У вас не вопросы, а недостоверные утверждения. Карты плоские потому, что их так удобнее на стол положить. Для развертывания шарообразной поверхности на плоскую карту изпользуют различные картографические проекции. Баллистика использует модель шарообразной Земли, космонавты видят закругление Земли и все говорят об этом. Лазер показывает скругление Земли. Т.е. вас просто обманули, а вы пересказываете чужие заблуждения.

[@korotich]

Корабль уходит за горизонт, типа скрывается за кривизной? А потом берёшь телескоп и приближаешь его во весь рост обратно))) kzbin.info/www/bejne/rYHZeJdjrqd1aM0

[@egorovkot]

Вот и возьмите и приблизте.

[@Ekaterina_Volconsckaya]

Нет, на видео корабль достали из точки, увидеть бы как достают из под горизонта, а то выходит такое: kzbin.info/www/bejne/lYavlWaZfsyIhbst

[@ЛюдмилаПолякова-т1ц]

Где же косиодром в Москве???

[@egorovkot]

Нет в Москве космодрома.

[@dmitry-hu1nl]

"как доказать, что земля плоская не привлекая внимания санитаров"!)))