China, Russland, Israel: „Das Gesetz des Dschungels“ / Interview mit Ex-Botschafter Volker Stanzel

In unserem heutigen Interview geht es mal um das große Ganze: Die Welt zerfällt zunehmend in verschiedene Blöcke, die alten Institutionen, die rund um die UNO geschaffen wurden, werden von einigen aufstrebenden Staaten nicht mehr anerkannt - das zeigt unter anderem auch der aktuelle Konflikt in Israel.
Der große Profiteur dieser multipolaren Welt ist - China. Das sage nicht ich, das sagt unser heutiger Gast: Dr. Volker Stanzel war von 2004 bis 2007 Botschafter der Bundesrepublik Deutschland in China und von 2009 bis 2013 deutscher Botschafter in Japan. Es gibt wohl nur wenige, die sich im asiatischen Raum so gut auskennen wie er.
Im Gespräch mit meinem Finanzfreund Markus erklärt Volker Stanzel, was Chinas Staatspräsidenten Xi Jinping tatsächlich vorhat - und was ihn und sein Vorgehen von Wladimir Putin unterscheidet. Und auch die Frage, welche Rolle die BRICS-Staaten, angeführt von China und Russland, künftig in der Welt spielen werden, haben sie beleuchtet.
Nebenbei geht es natürlich auch um Wirtschaft. Ein großer weltpolitischer Rundumschlag also, für den ich mich freuen würde, wenn ihr euch dafür ein wenig Zeit nehmt. Die Aussagen von Volker Stanzel sind so spannend, dass ihr sicher auch darüber hinwegsehen könnt, dass seine Webcam mitunter Mühe hatte, ihm zu folgen.
🚀 Einmal wöchentlich Analysen und Einschätzungen zur Weltwirtschaft und zur aktuellen Börsenlage - hier den René-will-Rendite-Newsletter bestellen www.focus.de/188308073?UTM=yo...
0:00 Einleitung Markus
0:56 Aktuelle Lage: Wer kann im Israel-Konflikt noch Einfluss nehmen?
4:12 Warum immer mehr Staaten eine Alternative zur UNO suchen
9:34 Deshalb wollen schon 40 Staaten Mitglied der BRICS werden
11:05 Russland und China führen die BRICS an - aus gutem Grund
13:20 Eine multipolare Welt entsteht: „Dann gilt wieder das Gesetz des Dschungels“
15:05 „Die USA waren der große Profiteur der UNO“
16:32 Die Vision von Xi Jinping: „Diese Entwicklung kommt China entgegen“
19:55 Was Chinas Sicht auf die Welt für uns so problematisch macht
27:09 „Einige Unternehmen waren in China zu blauäugig - das kann man sicher sagen“
33:44 Aus diesem Grund ändert China gerade die Spielregeln
36:03 „Chinas wirtschaftliche Entwicklung ist stecken geblieben“
40:28 „Xi Jinping hat jetzt schon noch mehr Macht als einst Mao Tse Tung“
43:09 Was Xi Jinping von Wladimir Putin unterscheidet
48:28 Wie sollten wir mit China umgehen?
51:49 Deshalb ist die Europäische Union für China so ein wichtiger Gesprächspartner
56:45 „Probleme in einem Ausmaß , wie wir das seit dem 2. Weltkrieg noch niemals hatten“

[@Namuchat]

„Es gibt nur wenige, die den asiatischen Raum so gut kennen“ - unter Ausnahme von 4 Milliarden Asiaten.

[@spxram4793]

die meisten dieser 4 Milliarden sind dumm wie Stroh und sind stark von Propaganda ihres eigenen Staates beeinflusst.

[@EmanuelPatesan]

😂😂😂😂

[@elkedietz4679]

Da stimme ich zu! Die vielfälltige Rasse kennt sich mit der eigenen Rasse am Besten aus! Deshalb sollte jeder bei seiner eigenen Rasse bleiben! Genau so steht es vorwiegend im AT der Bibel! Leider sieht niemand mehr, in dieses hochspannende Buch hinein! Für die Menschheit wäre alles einfacher!

[@heinzehmann7172]

Leider sind das die Regeln, welcher nur massgeblich einer bestimmt. Gerade bei den Amis ist doch zu sehen, das Regeln, welche denen nicht passen, einfach geändert oder ignoriert werden.

[@NeinDochOhh]

Momentan bricht vor allem Russland die Regeln, indem es sein Nachbarland angreift und erobern will.

[@gaswirt]

zu viele Themen auf einmal.

[@alfredalmeder1619]

So ist es, lächerlich solche Vasallenfiguren wie diesem typischen Vertreter des gegen die eigenen Landesinteressen transatlantischen Faktenverdrehens

[@wernermesserer4464]

Ich meine gehört zu haben, dass die BRICS Staaten keine Ambitionen sich von den USA gängeln zu lassen oder ihre Währungsreserven enteignen zu lassen. Des weitern haben die BRICS Staaten inzwischen 40% Anteil an der Wirtschaft dieser Welt, müssen die wirklich untereinander in US$ handeln? Waren Irakkrieg , Afghanistan Krieg konform mit internationalen Regeln? Gabs da eine UN Resolution zu den besetzten palästinensischen Gebieten? Wird die eingehalten?

[@engelberteidam1497]

Klasse Kommentar!❤

[@spxram4793]

Keiner zwingt irgendwelche Staaten, ob BRICS oder nicht, miteinander in $ zu handeln. Zudem sollte man wissen, das ein Großteil des Handels zwischen Firmen stattfindet. Diese entscheiden wiederum für sich, was für eine Währung für die Abwicklung verwendet wird Hast Du Dich schon von Deinen $-"Fesseln" befreit? Kein Aktiendepot in $? Deine Schubladen vollgestopft mit Rubel, Renminbi, Real? Wahrsch. hast Du noch keins dieser Währungen jemals besessen. Dummlaberer.

[@topfundus1093]

Herr Botschafter: Kritik an der klar strukturierten Ausbildung chinesischer Spitzenfunktionäre? Wie sieht es denn bei uns aus mit der Ausbildung, die unsere Spitzenfunktionäre aufzuweisen haben, etwa bei den Grünen oder bei der SPD?

[@michaelbavarian]

Das ist das Problem bei uns: bei uns ist die politische Elite peinlich schlecht ausgebildet. Das merkt man dann an Entscheidungen.

[@gasbrenner1995]

Wie wahr

[@user-lh5bi1vl6q]

Null... 😂

[@Targa4GTS]

Ja Herr Stanzel - und bei uns werden Versager zum Spitzenpolitiker bei den Grünen und neuerdings auch bei der SPD!

[@tomtim8986]

Wohl eher C$U/CDU und ihre korrupte Konrad Adenauer-Stiftung ... die z.B. den feinen Bürgermeister in Kiev seit 2008 instruiert. Es war die CDU die Rammstein und die Stationierung von Atomwaffen "organisiert" haben. Weil Kohl zu blöd war echte Witscgaftspolitik zu machen und Arbeitslosigkeit bekämpfen wollte ... am besten gleich daneben einen Chinesischen Stützpunkt bauen lassen ... bringt auch Geld in die Kassen ;)

[@martinmeyer1902]

Ja, der Botschafter kommt mir etwas naiv vor.. Das Recht des Stärkeren hat schon immer gegolten, bislang hatten wir halt eine Dominanz der USA.

[@Estebanjo]

Naiv ist zu wenig gesagt. Botschafter bist nicht lang wenn Du nicht in der Spur läufst.

[@j.w.3568]

Ganz genau... jetzt haben wir den Hegemon USA der seit 1987 den Tod von 6,5 Mio Menschen zu verantworten hat. Eine multipolare Weltordnung wird uns evtl. sogar mehr Frieden bringen. Bis dahin wird's wohl leider noch mehr knallen denn die USA werden ihre Macht nicht einfach so hergeben....

[@matthiasnialki6126]

Richtig, Du sagst es,: "...bislang hatten wir ..." !!!

[@joggerino3284]

Andere können etwas von uns lernen. Was er aufzählt: i) wie man mir einer alternden Gesellschaft umgeht ii) nicht-fossile Energie iii) wie man einen Teil seiner Souvernänität aufgibt. L-M-A-O

[@matthiasnialki6126]

@@joggerino3284 Ach was ? = " Andere können etwas von uns lernen." ? = Ja ok ! ... Und wir können vielleicht auch etwas von Anderen lernen, oder ? ... Oder lieber doch nicht ?

[@laopo2052]

Sorry nach 10 Minuten nach der Analyse BRICS bin ich ausgestiegen. Westliche Propaganda in dieser Form tue ich mir nicht an. Schade um das Format.

[@Chris65041]

Hättest du wohl gerne. 😂 solange die BRICS heterogen sind, werden sie keine ernsthafte Konkurrenz für den Westen sein. Niemand mag China, außer China.

[@Estebanjo]

Genau. Wie hoch ist denn die Senkung der Armut wenn man die 800 Mio aus China aus der Gleichung nimmt. Was IWF und Weltbank tolles in Afrika erreicht haben in den fast 80 Jahren sieht man ja. Denen stinkt nur eine Alternative die sich mit weniger als 90% Anteil bei den heftigen Rohstoffschätzen zufrieden gibt. Zumindest im Marketing ist man noch Weltspitze.

[@jl6031]

Bei einer Analyse aussteigen und von "westlicher Propaganda" reden, das passt.

[@silviaschafer743]

Nur eine Frage: Welche Verpflechtungen gibt es denn bei uns in der BRD zwischen Regierung und Justiz? Stichwort: Bundesstaatsanwalt

[@samuelortiz6322]

Der Botschafter meint bei regel us regel schade

[@kimchan382]

49:32 Deutschland, wach endlich auf, die Welt nimmt dich nicht mehr ernst!

[@elkedietz4679]

Kein Wunder, wenn man ein Sklave der Eliten ist!

[@berndhofmann752]

Turbulente Zeiten Aber gleichzeitig eine Menge positiver Entwicklungen. Ich bin ganz zuversichtlich 😂😂😂😂

[@thompo9603]

17:00: Jap, da hat jemand Probleme. Schwerwiegende Probleme. Und das war so ein BRD Botschafter, ja? Alles Klar 😅

[@j.w.3568]

Eine wirklich neutrale Haltung haben nur Leute, die nie für das System agiert haben. Aber die sind ja äußerst unbeliebt. Dennoch danke für die Bemühungen.

[@renewillrendite]

Ich glaube, bei diesem Thema hat niemand eine neutrale Haltung. Die kann es auch gar nicht geben - egal aus welchem Blickwinkel.

[@eykmarkstein860]

@@renewillrendite eine neutrale Meinung ergibt sich, wenn man sich nur an der nachweisbaren Faktenlage orientiert.

[@13loki1979]

@@eykmarkstein860 Das ist eine Illusion jeder ist durch sein Leben und sein wissen geprägt. Für mich wärde es schon ein guter anfang wenn man sehen könnte wer wo einfluss nimmt und ungewollten einfluss durch zb Diktatoren, Wirtschaft verhindert wird. Aber leider wird das immer blo­ckie­rt durch die Politik als auch durch die Wirtschaft. Geld, macht und einfluss sind leider eine zugroße triebfeder für viele in den entsprechenden Positionen. Hinzu kommt das antidemokratische Kräfte massiv gefördert werden durch in- und ausländische Kräfte.

[@kerinalangen218]

Genau

[@jonnes__4657]

Mit diesen Darstellern gibt es nur eine Richtung.... .

[@HenrySteven-ef9hp]

Investitionen in den digitalen Markt sind wirklich ratsam, da ich trotz der jüngsten Ereignisse auf dem digitalen Markt immer noch alle zwei Wochen etwa 29.000 US-Dollar Gewinn mit meinen Investitionen erziele

[@Maryanngrace-jg3jx]

Beim Investieren geht es darum, Risiken einzugehen und klug auf dem Markt zu agieren. Sie brauchen einen Experten, der Ihnen auf dem digitalen Markt hilft, und mit Frau CONNIE COFFEY können Sie nichts falsch machen

[@bernettamaro]

Frau Connie Coffey? Ich wurde ihr durch eine Freundin vorgestellt. Mein Mann und ich arbeiten nun schon seit Monaten mit ihr zusammen. Mit ihren Gewinnen konnten ich und mein Mann in die Immobilienbranche einsteigen

[@shreckadams269]

Ich höre immer wieder viel von Frau Connie Coffey, sie muss wirklich gut sein

[@StevenHenry-uq9pz]

Er hat sich wirklich einen guten Namen gemacht. Bitte, auf welcher Plattform kann ich ihn kontaktieren?

[@bernettamaro]

Tele gram

[@alfred3844]

Ein Diener des Systems ohne eigene Meinung.

[@majazysset6011]

Der Botschafter ist punkto Russland sehr mangelhaft informiert

[@eykmarkstein860]

Für einen ehemaligen Botschafter würde ich erwarten, dass er sich mit den Fakten im Voraus beschäftigt, wobei ich natürlich verstehen kann, dass der Satz gilt: dessen Brot ich es, dessen Lied ich sing. Aber als Diplomat kann man auch die harten Fakten, die nun mal nicht von der Hand zu weisen und beim amerikanischen Außenministerium nachzulesen sind, vernünftig/diplomatisch beschreiben. Ammenmärchen sollten in einem solchen Format nicht abgebildet werden.

[@dimitribulatov7937]

Ich hatte einen ähnlichen Eindruck. Es ist ja nicht so, dass es nicht stimmt, was er sagt, aber doch recht einseitig dargelegt.

[@spxram4793]

Ok - was ist hier ein Ammenmärchen?

[@griseldis-yi6ox]

Der Herr ist Ex-Botschafter. Wenn er jemals wieder irgendwo Botschafter werden will, darf er weder etwas gegen die deutsche Regierung, noch gegen die EU und schon gar nichts gegen die USA sagen. So gesehen hat er seinen Job hier so gut wie möglich gemacht.

[@totico3293]

Die Regelbasierten Werte sind nur so lange wichtig, wie sie andere einhalten müssen. Wo bitte sind diese überhaupt festgeschrieben? Interessantes Beispiel für Wahrnehmungsblase.

[@spxram4793]

zum Beispiel in diversen UN-Papieren, unter Aufsicht de Sicherheitsrates und der ständigen Mitglieder desselben- inklusive Russland und China.

[@totico3293]

Afganistan Irak Lybien Syrien war alles mit UNO Mandat?Bitte nachweisen und nicht nur klug daherreden bzw. schreiben. Ups im Irak waren ja gar keine Massenvernichtungswaffen. Pech für die 1 Million Toten.

[@elkedietz4679]

In der Bibel! Die Gesetze Gottes! Siehe 5 Bücher Mose!

[@LarsPW]

Sie sind in völkerrechtlichen Verträgen festgeschrieben, die die Staaten teilweise schon vor Jahrzehnten untereinander ausgehandelt haben. Die kann man auch kündigen und neue aushandeln. Wo ist da jetzt eine Wahrnehmungsblase? Und z.Z. ist ja wohl eher der Westen, der sich an die Regeln hält, oft zu seinem Nachteil.

[@ritascheuermann8495]

Wes Brot ich ess des Lied ich sing.

[@Holger001]

Tolle Fragen und tolle Antworten! Danke für das interessante Viedeo.

[@beeftekc6472]

Volker Stanzel danke für Ihre ausführliche Analyse. Man merkt, dass Sie wissen wovon Sie reden!

[@berndhofmann752]

Es entsteht eine multipolare Welt. Das hat den Vorteil, dass nicht mehr nur ein oder zwei Länder das Spiel beherrschen können. Gut so. 😂😂😂😂

[@gauriblomeyer1835]

Taiwan kann ohne militärische Intervention leben, wenn sich intern eine Mehrheit für die Zusammenarbeit mit China entwickelt. Taiwan ist intern nie einheitlich gewesen und ist jetzt sehr komplex gestaltet.

[@Bauchito1]

Vielen Dank für diesen Beitrag. Hochinteressant. 100 Jahre "Kommunistische Partei". 4.000 Jahre chinesische Geschichte. Bleiben 3.900 Jahre ohne "Kommunistische Partei".

[@tubac1]

Es stimmt nicht ganz, was hier erzählt wurde

[@cano6142]

Liesst denn keiner die Verträge die sie Unterschreiben ?! Also ,ich bin mega bafff.... Jeder sollte sich unbedingt Folgen von Medical Dedektives und Autopsie anschauen ,danach können Sie besser bewusst handeln/entscheiden....

[@Estebanjo]

Als ob bei den IWF, Weltbank oder Verträgen der Amis Gerichtsort dann der Kongo ist. Die Amis haben auch eine Belt and Road Initiative. Also Bomb and Rocket Initiative.

[@brigittekashofer7925]

Macht bestimmt das, was Recht ist! Die USA haben ihre Macht seit dem 2. Weltkrieg skrupellos missbraucht und auf dem ganzen Globus Kriege mit Millionen Toten vom Zaun gebrochen. Und das ist die regelbasierte Ordnung? Immer mehr Staaten haben die Nase voll davon.

[@wernermesserer4464]

klingt wie propaganda, da kommt reaktanz auf

[@miamia4689]

Ich freue mich über die neue Weltordnung!

[@spxram4793]

super. Dann kannst Du ja von den russen in die russenarmee rekrutiert werden und in deren Krieg gegen China geschickt werden.

[@beeftekc6472]

Ich auch, endlich die Minderheit und Weltautokratie USA absetzen.

[@elkedietz4679]

Welche meinen Sie?

[@alikalka]

Vereinbarte Regeln = von und zu Gunsten der USA Regeln

[@miamia4689]

Welche Regeln?

[@peterstoelzner1205]

an Regeln halten? an wessen Regeln bitte ?

[@thomas2004ch]

gute Frage! scheint aber westliche Regeln, amerikanische Regel. 😞

[@kerinalangen218]

USA REGELN

[@leqiaop1840]

"abhängig von China" ist fatal und unfair. "abhängig von Western" ist super und fair. 😋 Was ist die eigentliche Ideologie von Ex-Botschafter Herr Stanzel ?

[@kimchan382]

42:16 Xi xingping hat über 40 Jahre gebraucht um da zu sein wo er jetzt ist!

[@pit8893]

Akteure, Provokateure, Profiteure....Ewiger Kreislauf mit (aktuell) wechselnden Protagonisten und auf- und abschwellender Dramatik. Leider nehmen Kompetenz und Akzeptanz der Regulierungs- und Korrekturinstanzen immer mehr ab. Wo geht die Reise hin...? VIELEN DANK für diese kompetente Übersicht und Situationsbeschreibung!

[@dimitribulatov7937]

Also, alles, was der Stanzel sagt, stimmt natürlich. Aber die Argumente der Gegenseite fehlen. Herr Stanzel muss auch die Chinesische Sicht auf die Dinge darstellen, da er auch dieses Land repäsentiert. Die objektive Bewertung, ob von Herr Stanzel oder von jedem einzelnen von uns, kann nur dann stattfinden, wenn alle Fakten auf dem Tisch sind. Die Differenzierung ist nicht da, daher schreien viele hier von Propaganda. Markus hat da meiner Ansicht nach auch keinen guten Job gemacht. Mich würde z.B. interessieren, wie der Herr Stanzel so 2015 drauf war, als es hieß: Globalisierung ist super und nur Trump sagte: Globalisierung ist Schrott. Weiß jemand, wo Herr Stanzel damals war: Hat er nicht zufällig gesagt der Kampf gegen Klimawandel sei ohne China nicht zu gewinnen? Hat jemand bei dem Interview das Wort "Klima" gehört?

[@Friedus94]

Das ist das erste Video, dass ich auf dem Kanal schaue, aber der ist doch deutscher Botschafter und repräsentiert damit Deutschland und nicht China. Da seine Rolle auch am Anfang klar gesagt wird, sehe ich da überhaupt kein Problem. Es ist halt ein Interview und kein Diskurs-Podcast o.ä.

[@dimitribulatov7937]

​@@Friedus94 Wir müssen nicht der gleichen Meinung sein, aber ich finde: eigentlich kann ich mir für diesen Info-Gehalt auch die Tagesschau reinziehen. Deswegen geht der Vorwurf teilweise an Markus.

[@thomashuber560]

Leider nicht alles, was er so von sich gibt, ist korrekt. Vor allem beim Thema "Taiwan" erlaubt er sich eklatante "Ausrutscher". Taiwan mit der Ukraine zu vergleichen ist haarstraeubend. Am Anfang faselt er von der UNO. Wie ist denn der Status Taiwans aus der Sicht der UN? Ich denke jedoch, er weiss es besser, kann/will das aber nicht sagen. Ein Diplomat durch und durch.

[@hungabastahdeluxe3751]

Stanzel repräsentiert China? Auweia.

[@dimitribulatov7937]

Doch, er muss schon auch schauen, dass keine Missverständnisse aufkommen. Sonst hat er seinen Job schlecht gemacht

[@martinezstre]

Wer raubt denn andere länder u. Völker aus bezüglich ihrer Rohstoffe? Wer druckt werte loses fiat währungen zum kauf? Naa?

[@hepdomfra]

Warum getraut er sich nicht, Klartext zu reden?

[@matthiasnialki6126]

Er ist halt `n guter alter Diplomat ? = Das was er zwischen seinen Worten meint sollte man beachten. "Gute Diplomaten sprechen auf einer Ebene und denken auf einer etwas anderen Ebene." (Eleanor Roosevelt)

[@kathrinkweseleit7074]

Und was ist dann „Klartext“?

[@matthiasnialki6126]

@@kathrinkweseleit7074Na das, was er zwischen seinen Worten sagt und mit seinen Worten meint ist doch Klartext genug, oder ? ... ... So ist nun mal die Diplomatensprache ! ... Und für die Übersetzung der Diplomatensprache, nutze ein jeder seinen gesunden Menschenverstand.

[@xy6808]

@@matthiasnialki6126 Sagen Sie bitte den Klartext, den der Diplomat nicht gesagt hat.

[@matthiasnialki6126]

@@xy6808 Mann, ich bin doch kein Diplomat !!! Ich kann Dir nur sagen, wie ich als Laie und Prolet seine Worte verstehe. In einem Proletensatz von mir,: = Der Westen is` im A.sch, und wir, der Pöbel wissen gar nicht was los ist in der Welt ! = So verstehe ich seine Worte. Aber ich bin ein Prolet und gehöre hier zum Pöbel !!!

[@martinezstre]

Internationales Seerecht u. handelsrecht u. Landrecht internationales privatrecht.... da sollten wir uns mal genauer darüber unterhalten.... Hat die hochfinanz daran interesse? Wie hängt das mit dem Vatikan zusammen? ...

[@robertsattler8201]

Ziemlich US-lastiges Mainstream Gebabbel, wenig gute, neue, gar kritische Gedanken.

[@chrigdichein1560]

ganz toll, sehr informativ! vielen Dank aus Australien

[@gepe2242]

Die Immobilienblase platzt..... We Work... und so.

[@thompo9603]

13:00: Ich weiß es nicht, ich bin weder Arzt noch Gesundheitsexperte aber ist das irgendwie eine seltsame Form der Demenz? 🤔

[@martinezstre]

Was sollen internationale Regeln sein? Regeln sind KEINE verträge ! Wer bestimmt die Regeln über andere Menschen hinweg?

[@L_S_FfM]

Lade mal Frank Sieren ein, einen echten China Experte.

[@renewillrendite]

Frank Sieren hatte ich auch schon zu Gast. Er weiß definitiv eine Menge, er ist mir aber manchmal etwas zu unkritisch China gegenüber.

[@babuufortwo504]

Danke Herr Stanzel! Von diesen Einblicken gehört mehr in die Bevölkerung, in die Unis , in die Schulen und in die Medien! Wunderbar, wie sie jeden Konflikt auf die sachliche Eben herunterholen. Wissen statt Glauben wirkt.

[@petera.neumanndr.1666]

Sehr einseitige Betrachtungsweise , leider!

[@VBH-zm7zm]

Ein Botschafter der USA hätte es nicht anders formuliert

[@M8KES]

Der Typ war Botschafter ? 🤣 Seine Analyse ist korrekt , seine Begründung und Ursachen sind für die Mülltonne.

[@berndehrenfeuchter1559]

Nein Danke, dieser Typ.

[@heikofischer786]

Zu viel Falschinfos!

[@wernerwerner1668]

sehr guter Interviewpartner, gerne mehr.

[@thompo9603]

25:36: Das ist in der BRD natürlich gaaanz anders, weil in der BRD da ist die Justiz ja völlig Frei und ungebunden und überhaupt kein bisschen Weisungsgebunden. Das ist vermutlich auch der Grund, warum die BRD keine internationalen Haftbefehle mehr ausschreiben darf, nach EuGH. 🤣🤣🤣

[@laszlonemet4425]

René will absahnn" alles klar.

[@berndhofmann752]

Seine Einschätzung der neuen BRICS Rolle ist völlig richtig

[@martinezstre]

Ab wann nennt man es staatssimulation???

[@tomb9441]

Tolles, sehr informatives Interview

[@renewillrendite]

Danke für das Lob!

[@andyx8440]

Nicht besonders wertvoll- leider

[@jl6031]

Sehr gehaltvolles Interview, das Zusammenhänge und Hintergründe aufzeigt. Danke

[@renewillrendite]

Danke für das Lob!

[@indoscreamtv881]

Mehr solche Interviews ❤

[@renewillrendite]

Sehr gerne! Freut mich, dass es dir gefallen hat.

[@anaximenostropodotoles87]

Rendite René hat nicht die Eier und das Wissen entscheidende und vertiefende Fragen zu stellen und nachzuhaken , kein Wunder das ich kein ABO habe

[@renewillrendite]

Welche Fragen hättest du dir noch gewünscht?

[@dimitribulatov7937]

Z.B. wieso ist das Chinesische Modell in Afrika erfolgreicher als unsere Entwicklungshilfen? Oder: Ist es nicht scheinheilig, seitens der EU über Haushaltdefizit mit China zu nörgeln, wenn wir gegenüber der Welt als Ganzes riesige Haushaltsüberschüsse ausweisen? Denn während die China-Regierung ihre E-Autos subventioniert, machen wir mit unseren Lebensmitteln und alten Textilien in Afrika nicht zufällig das gleiche, um deren aufstrebende Industrien zu Grunde zu richten? Oder: Wie wollen wir den Kampf gegen den Klimawandel ohne China gewinnen, ist der Klimawandel dem Herrn nicht mehr wichtig? Oder: Wie können die EU und China gegenseitig Spannungen abbauen, ähnlich wie in 2016-19 eher Vermittlerrolle einnehmen? Oder: Was sollen wir, eifrige Ukraine-Unterstützer, tun, damit das weitgehend neutrale China weiterhin keine Waffen nach Russland gibt? Oder: Was werden wir tun, wenn China den Machtkampf mit den USA doch für sich entscheidet?

[@HERRxc]

😂

[@serdarfan1]

Wer ist Rene?

[@renewillrendite]

"René will Rendite" ist nur der Name des Kanals :-) Ist etwas verwirrend, ich weiß.

[@serdarfan1]

@@renewillrendite Ich verfolge eure Videos schon lange und dachte das Clemens Rene heisst. Glaube früher hat er seinen Namen nicht genannt.

[@renewillrendite]

Erstmal danke, dass Du immer wieder auf dem Kanal vorbeischaust! Es ist, wie gesagt, etwas verwirrend. Am Anfang, als ich den Kanal aufgebaut habe, dachte ich tatsächlich mal kurzzeitig, dass ich hier als "René" auftrete, obwohl ich eigentlich Clemens heiße. Schnell stellte sich das allerdings als ziemlich dumme Idee heraus. Und als dann Markus dazu kam, haben wir beschlossen, stärker deutlich zu machen, dass "René will Rendite" nur der Name des Kanals ist. Deswegen stellt sich jetzt jeder von uns vor.

[@JohnDoe-vx3z]

Rene ist eine Alliteration.

[@Tinella2303]

Für mich wäre das Modell der Pentarchie (Fünfstaatenmodell) USA, China, EU, Russland, Indien.Konzentriert Euch auf die Gemeinsamkeiten und steht nicht mit erhobenem Zeigefinder (Menschenrechte) da.Die Weltordnung braucht alle Staaten gleichermaßen.Helft Staaten, die hinten anstehen auf den Weg zukommen, damit die Bevölkerung im Staat bleiben wollen und keine Völkerwanderungen in diesem Ausmaß mehr stattfindet.

[@andre9797]

Toller besonnener Gast !

[@renewillrendite]

Danke für das Lob!

[@maxduk9504]

Ex ex ex

[@mandytennstedt2988]

Brix sind fix Dummes Gequake !

[@Confettti]

UNO/nwo

[@fatmay5745]

Völlig falsche informationen und Berichte

[@HH-bc2bv]

Top👌👌👌

[@rationalreminder6759]

Wie viele Schwurbler dieser Kanal anlockt. Möchte man sich so innerhalb der deutschsprachigen Finanz-Gemeinde positionieren?

[@thompo9603]

43:41: Ich bin verwirrt. Mit Willkür und Unberechenbarkeit, meint er da Putin oder diesen BRD Kasperl Club?? Muß wohl der BRD Kasperl Club gemeint sein weil alles andere wäre ja völlig von Sinnen 😅

[@kimchan382]

39:18 China hat vom BIP her gerade mal das von Rumänien, keiner wird auf die Idee kommen zu sagen, dass Rumänien reich und mächtig ist.

[@Weltrevolution]

sie sollten wenigsten schreiben das sie pro kopf meinen sonst ist ihre aussage völliger unsinn.

[@rockfan9719]

China ist nur auf dem Weg zur Wirtschaftmacht Nr. 1. Das natürlich in absoluten Zahlen ...