又见印度：都说“经济基础决定上层建筑”，但印度偏偏反着来……

又见印度第四集：经济结构

[@weidongli8121]

这学者说得很透彻，我最喜欢你这句“正确的错误最难改正”。

[@zianggao5332]

自恃正确的错误，无法改正

[@user-yo4pz4pc1s]

台湾的民主也是。

[@user-yb7kt8sh7k]

@@user-yo4pz4pc1s 我也是这么想到的，李光耀几十年前就说过这个

[@zengweishi3826]

尘缘 民主在我看来就是“分蛋糕”，中国的民主集中制是想集合有限的力量先把蛋糕做大，以后在分，而西方是因为以前他们就通过各种手段已经把蛋糕做的比较大了，所以人们要求分蛋糕，其实这两种制度都合理，且一定会殊途同归的，没有谁好谁坏的说法，只有合不合适的国情。台湾发展最好的时候就是蒋氏父子集权之时，民主以后反而发展停滞了20年，只能说明台湾的社会情况也驾驭不了西方的民主制度！

[@user-yb7kt8sh7k]

@@Hunong 印度有强奸

[@yuant4238]

研究印度的学者，神情姿态也慢慢印度化，摇摆的肩膀，灵活的颈部，飘忽的眉毛，睁大的眼睛等等。

[@hiroshimarch7118]

Yuan T 感觉口音也有咖喱味hhh

[@srlong3067]

你这么一说，我再一看，笑出声

[@wf645]

他只差印度人的典型“摇头”就是点头 :-)

[@Danfields009]

哈哈 00：23处

[@c.7871]

我室友就是印度人，笑死（

[@WSWBJ]

然而制度没有所谓的最先进，只有最合适。西方制度BUG满天飞，谈不上先进，只是它们的科技与经济能力强，所以误导别人以为它们的制度最好而已。

[@lofullen]

西方的先进靠原始资本快速积累起来的，靠殖民，剥削，掠夺起家

[@erwingobig1954]

确实如此，有钱人放屁都是香的。很多人误以为，民主和富强是因果关系，其实他们是并列的结果。

[@user-of5yp4pj9l]

完全正确。只要科技实力，经济实力强，独裁又如何？君不见李家坡沙特愉快的和美国自由民主做朋友呢

[@jimmyquian9047]

WSWBJ 奴性思维也会上瘾

[@WSWBJ]

@@jimmyquian9047 没明白

[@user-ji6kf8of3u]

所以还是李光耀那句话“社会进步会带来民主”，超前的民主用在落后的国家，简直就是灾难

[@user-un7kr4xp5x]

犀利的小伙子 让人不禁想起台湾乱象

[@ZHLi-op4kc]

@@user-un7kr4xp5x 台湾其实主要是着了魔，不停地炒作统独问题，煽动分离主义情绪，才会变成这样，民主失去了理性。台湾的制度在设计的时候就没有考虑过防民粹煽动大众的问题。

[@tracywang508]

@@ZHLi-op4kc 即使制度再完善，一旦国家和社会运行不良，出现经济危机，社会矛盾加剧，民主也会不可避免的导向民粹。 看看如今美国的川普和欧洲的极右翼.....

[@wangbrian-yq8fw]

@杨健 实事求是，说得好。

[@jhonzhang]

很对啊，台湾靠的是蒋经国时期的经济发展，后期就放缓了

[@Soslee9]

20年前的电脑 非要装win10玩gta5

[@manasch9349]

@TYUI QWER 印度有个P的辉煌文明

[@cityrainy7867]

@@manasch9349 据说有得嘛，不过跟今天的印度人已经没有半毛钱关系

[@lbiggie929]

mana SCH 印度有神油✌️！

[@wangbenson4265]

@@cityrainy7867 古印度和现在就不是一个地方。而且古印度算一种文明而不是国家，是大大小小的城邦。我记忆中出过的一个帝国叫莫卧儿帝国，都没有统一整个印度文明，打了个一半下来吧。所以有古印度文明，而印度这个国家没有文明。

[@vincentyang1128]

@@wangbenson4265 孔雀王朝?

[@kangshen3406]

小哥最然年轻，但是讲的都很在点子上。印度的确值得我们好好研究，这就是一面绝好的镜子。

[@user-tz5gn8ii6q]

@Ryan Sun 按我们的理解印度人就发展不了，可是看得出莫迪是很有野心的，而且印度人习惯了在混乱中发展。 长期来说，中国应该出点力让印度分裂，印度真是个远虑。

[@user-mp3ob6ct4s]

就像小哥讲的 我们基本把注意力放在美国身上了 印度还真入不了咱的法眼

[@user-qf9bl4cx3c]

@@user-mp3ob6ct4s 所以，老毛想了三天三夜也想出来是为什么印度要和我们开战。最后因为印度小孩子过家家似的思维模式“我都认你做大哥了你也不给我点好处，所以怄气给了大哥一拳。”老毛一直用大国思维，把印度当成苏联和米国那样的国家思考。自然百思不得其解。

[@tsssta6664]

@@user-qf9bl4cx3c 我就觉得印度像个绿茶婊，你永远不知道他的脑子是什么做的

[@user-gk1nn5bx2n]

@@user-mp3ob6ct4s 我想了三天三夜没想明白，尼赫鲁为什么搞我们。。。

[@DL-ri2ps]

印度就是步子迈大了，扯到蛋了

[@user-hb9nn9fv8e]

看到你这条评论差点把我呛着了

[@dongf2618]

这是真的，经济学人上面都说过，有些人可能还觉得他是在黑印度，但实际上印度现在还没完成工业化的时候，世界都开始要自动化了。经济学人的那篇文章上就说中国可能是最后上那个工业化梯子的国家，然后梯子已经开始往上升了，剩下的国家到时候可能比中国还要惨。

[@zhip2619]

这倒是真的，第四次工业革命已经开始了，不过还好中国已经上车了，搞不好还能混到头等舱。

[@cpTykixAllen]

以中国的体量，成为梯子上最后一个国家是注定的

[@JR_CAM]

梯子就是我们抽走的

[@ezioguo6274]

@@squidwardwizard9564 我们确实推动了这个过程，没有中国制造，这个过程不会走这么快

[@user-cg7pc8yq7b]

@@JR_CAM 可真狠啊

[@user-ep3fi9di2y]

学习了，看了以后有点明白印度的人口红利为什么无法释放了

[@ws-jw1tv]

寇倍思 人口不能转化为生产力，只能越多越穷

[@lumanliu8457]

而且人口红利是短暂的，要是再过十年，印度无法达到巅峰，红利就变老龄化了。

[@Supernaltooth]

我觉得人口红利在即将到来的人工智能时代面前就是鸡肋

[@leezhieng]

视频还没说人口当中有800多万个是什么都不干的僧侣呢。

[@user-hl6dq2dc8s]

Luman Liu 经济发展不起来，人口寿命短，还不断生，年轻人口会一直很多，但人口多却不能用的话，就不能叫人口红利

[@1of1300000000]

看看这些，就知道中国的发展并不是无缘无故的，而是有大量像他一样的研究人员，在背后默默无闻地分析着全世界错综复杂的社会情况，供上层使用。👍

[@TASHXXH]

解决了我大部分的困惑，赞！

[@user-fh2fh8qb9m]

就好比成绩差的学生 想把成绩搞起来 老师和家长却以减轻负担的名义规定每天学习时间不能超过三小时

[@ws-jw1tv]

邓洋 必须还算恰当

[@hong3170]

邓洋 还有像美国一样把评分标准降低也可以达到目的。

[@jihyouou8353]

邓洋 我一直疑惑中国不能民主的原因，今天在你这找到了通俗的解释，哈哈😂

[@primarytrend7915]

形象生动活泼

[@huskykinoyumi6535]

我想日本的自杀和抑郁症现状在等着我们

[@lauwuwang5335]

正确的错误最难改正

[@user-uk4sf4fr5x]

我们要把握好印度的高速发展时期。现在国内的各种电子产品，在印度卖的很好了。

[@sunnick9935]

沙发，这位印度小哥还是蛮逗的，点赞

[@zonglingu1254]

我擦，这就变成印度小哥了吗

[@jade1987814]

🤣 中文说得贼六

[@zhoulingfeng4264]

George Tan 碰见一个普通话比我还好的印度小哥😂

[@minjiang479]

像印度人吗？

[@user-qh1os9qo8u]

这个bgm太魔性

[@user-mp3ob6ct4s]

Raymond wang 感觉在玩文明😂

[@user-sc7ly6tq5t]

杨之源 然后天亮了

[@HW-bg1yw]

电玩城大玩家 然后天又黑了

[@user-dc1ud6px3s]

影片講的是印度但適用台灣。「政治正確」已經綁架了台灣的產業發展和土地利用。

[@user-fl2it4tz8e]

台湾缺电缺能源却要搞2025都要非核家园。全岛大停电。一个金门大桥烂尾了。捷运修了好几年。

[@user-oo9wk3xn8e]

這種“正確的錯誤”，其實應該是任何地方，任何事情都要注意避免的。不實事求是的做事，就容易陷入主觀的陷阱而不自知

[@jennyliu2868]

賴志偉 説的太好了！分析正确美式民主根本不适用于台湾因为呆湾郞水準不夠

[@user-nt4md5qr6q]

这就好比吃泡面，配红酒，还弄一套纯银餐具，还觉得自己很高级。还瞧不起隔壁吃火锅的

[@weigangfu8826]

哈哈哈哈哈哈

[@releaserelease3629]

瞧不起吃火锅的是因为他们竟然不用手吃火锅吧，没有灵魂

[@dimelo3027]

去厕所的时候才见到差距。

[@kyle4016]

哼，隔壁吃火锅没放榨菜的都是穷b

[@liujungu8618]

说白了就是社会生产力影响社会制度，而不是社会制度影响社会生产力，因果搞反了。

[@dck20001]

到今时今日还有很多叫嚣民主的人不懂这个的利害

[@lancec4527]

你这句话绝对是打击无脑民主的最有力武器！

[@jianhuang1219]

杨健 用爱发电。

[@jingpengxiao7644]

不管观点正确与否，这种以具体数据为基础的分析类视频值得鼓励！

[@jingricui4121]

印度是沉睡的 猫咪 当他苏醒时 世界将会为他轻微震动。

[@parisqs]

不要乱改啊喂！哈哈哈哈哈

[@hong3170]

Jingri Cui 只怕是装睡的猫。

[@user-kr8ui2ve7u]

@@hong3170 能装成这样也是用心了，搞个战斗机可以搞三十年，出来的时候都淘汰了，这心计厉害

[@hong3170]

周俊 我的意思是唤不醒的猫。他们哪里有这么谦虚的。印度的牛皮都要吹破。自信心爆棚那种。

[@hong3170]

大美兴川普王 印度有共产党。而且西孟加拉和西部一个Kerala 都是共产党占优势的。但是这个没有用。改变不了基本的问题。印度就像几个被绑在一起的马。相互牵制都跑不快。

[@alberttian7899]

我是在b站看完全集的，这哥们研究印度研究到学会了魔性的摇头

[@dewo3559]

你在B站看到有印度人上来回复吗？？印度人认同这小哥的说法吗？

[@AlexHGong]

这一集太深刻了

[@yafuwang9746]

看完评论，感觉咱大陆青年太牛x 了，思维严谨，论据充分。

[@yuukousin8664]

好想看毛老师的新节目，最近印度问题又火了，毛老师快出新节目。

[@treemama2021]

我很喜欢你说话时候的表情 特有喜感 普通话也自带喜感，然后内容也蛮有喜感 😄 加油💪支持！

[@xiaoxiaoli811]

完蛋，喜欢上这个三哥了

[@user-hk9xk6uu7e]

就喜欢看这个小哥说话

[@relaysungzhang2541]

共产制度和选举制度有一点，都过于理想化，乌托邦，太高估人类自己了。

[@user-bw9ze3em5b]

这个法律超前的说法非常有道理，什么社会发展阶段有什么阶段的法律辅助才行。

[@relaxmind5773]

资本主义刚开始的时候都是血腥的抢劫和压榨工人而发展的，欧美发达国家哪一个不是这样发家致富的，三哥一上来就抄了欧美百年来的发展才有的成果，能走下去？

[@niceu6983]

印度人讲话就是摇头晃脑的，小哥入乡随俗，有什么问题。

[@taow1990]

你也注意到啦，哈哈

[@dechengweng1006]

哈哈，看来你对印度人了解挺多的。

[@736699060]

😁

[@user-pp1bq5rl3t]

以前对印度很无感（甚至反感），对这位印度小哥也很无感。但看了两集之后，没法儿停啊😂😂😂

[@wangxin003200]

现在人就在新德里，脏乱破，空气污浊，满大街是游民，超出了我的想象。。。印度如果不改变以后真不想再去了（这次是印度同事结婚邀请我的。。。）。

[@user-uu4pk5zp4j]

我在孟买，普纳。

[@kinwang2608]

Louis L 咋想的？

[@user-uu4pk5zp4j]

@@kinwang2608 长话短说吧。 1：基础设施非常不好。 2：政府腐败。 3：很多人会英语但是并不是所有的人。 4：印度人很乐观（可能和大部分人信教有关）。 5：很多人对中国很不了解。 6：印度的精英阶层很厉害。

[@samayaua9570]

印度乐观是因为他们从历史的最早期就被无数民族和外来者入侵，宗教和世俗精神的结合，加上习惯了。 从他的艺术风格就可以看出，别问我怎么知道的.我就是学这个的……

[@user-st4sk2cz9x]

印吹几大套路：美国公司有多少印度裔CEO（那个裔字故意略去了）；印度GDP GROWTH RTAE连续多年超过了中国（打死他也不敢叫GDP GROWTH）；印度有多少35岁以下（失业两个字也是他们打死不敢加上）人口；印度总理又和哪个西方大国拥抱，联合制衡中国（抱一次买多少军火也是不敢加上的）；印度的软件业怎么怎么好（他自己手机电脑里哪个软件是印度品牌，也是打死不敢说的）；印度的制药怎么怎么牛（印度人均寿命是多少，故意漏掉）。

[@tforaodg]

印度CEO？中国世界500强的公司2018年是120个。(美国126个！)这些都是中国的CEO。 印度本土有几个世界500强的CEO？有人问过吗？

[@leezhieng]

印度人只会打工，做CEO也只能做西方国家的CEO，反而在印度创业这块不行。为什么不行呢？又回到视频里说的劳工法...

[@foxlinn]

而且动不动就说印度人口平均寿命比中国低十岁就说中国老龄化啦blabla却闭口不提印度人口比中国人平均寿命也少十年

[@JYGoat]

@@foxlinn 别说经济 就说社会安全 印度不知道排到哪里去了

[@lucidweiser6432]

太透彻了。醍醐灌顶

[@jmtoto7481]

说的很深刻，学到知识了，感谢毛哥啊

[@buy790615]

種姓制度 才是最麻煩的

[@sakuralove556]

我一个做ARPES的印度同学说，印度政府希望在班加罗尔做台自己的同步辐射光源，结果几年都没法动工。原因是某几个地主觉得相比于科学设施，还是cow&cow shit更好，所以永远搞不定土地。。。

[@ws-jw1tv]

Sakura Love 出价是不是太低了

[@sakuralove556]

@@ws-jw1tv 应该不是国内那种钉子户吧，他们是真的有信仰

[@leezhieng]

跟有强烈信仰的人是说不通的。

[@user-fv2wk9zh2g]

这哥们儿研究印度，然后整个说话的风格、表情、动作，也都越来越印度了。。。哈哈哈 牛批！

[@hlx1217]

解释的不错 对印度的潜力和危机都概括了

[@Redshoulder3501]

分析角度很有启发

[@lirui9172]

生产力和生产关系脱节

[@ABCD-tq7si]

不错。觉得很有逻辑深度。

[@paulho1879]

非常赞

[@meowskylev4785]

我觉得我们必须要澄清一个基本事实，我们是喜欢他摇头晃脑按不住的样子，这个可千万不要改正。黑你是爱你。

[@oliverhuang9846]

不要小看印度这个国家，我觉得今后印度会是一个非常强劲的对手。中国加油。

[@liujungu8618]

统一语言、解决宗教民族矛盾、减低文盲率之前一切都是扯淡。

[@liujungu8618]

@dae lu 比得了？？新加坡多大，马来西亚和印度多大？？当年英国殖民时期都只是占据主要地区，大部分地区都是土邦领主控制，英语的推行程度很低，大多数都是使用本地语言，硬是要全盘使用英语，不发生暴乱才怪。

[@liujungu8618]

@dae lu 中央政府权力太弱，某些邦一出来抗议就推行不下去。

[@liujungu8618]

@dae lu 英国殖民印度又没有实际控制全部领土，很多邦都是邦领主宣布效忠英女王然后自治，差不多每一个邦都有自己的官方语言，根本不理会英语。

[@user_chestnut]

@dae lu 现实是印度一直在大力推广,甚至是使用英语.但印度没有外界想象中的英语师资和使用人口.英语是第一语言的不到0.1%,能熟练使用英语的不到5%,80%的人完全不说英语.所谓的印度人英语水平高的幻觉看来已经深入人心了.

[@user-ov4cj9yp9k]

正確的錯誤最難改正……。

[@jasonli7547]

很透.精辟

[@clarkdemocracy5109]

世界上只有两种政体，一种是钱大于权，一种是权大于钱。选择哪种政体好，取决于哪种更能促进国家发展，促进民族更长期的进步。现阶段中国还处于发展阶段，国家之间竞争是残酷的，要想比别人过得好，自己就得玩命，天上不会掉馅饼。

[@user-cr2xq8iz6e]

深刻

[@chdjim]

精辟

[@sharen520]

这集比说种姓那集逻辑清晰多了。

[@tmwc2003]

謝謝🙏！

[@treemama2021]

哈哈 好透彻

[@yl285]

好吧，印度继续保持这个良好的社会制度

[@user-yb7kt8sh7k]

没有毛病的人权制度，中国建国初的社会主义可是血淋淋的教训，仔细想想，多亏邓小平，不然不是在经济很差的时候走上所谓的假民主资本主义，要不然就是第二个朝鲜

[@yzjamescook]

中國真的是一個奇跡，西方的理論沒法解釋。中國的專制制度先是造成了巨大的悲劇，但是後來也促成了經濟奇跡，這是西方無法預料的。中國共產黨其實很懂得改良之道，循序漸進。

[@kelioklo8395]

共产党只要能做好对腐败的治理，做好对能人的合理利用，做好防止个人崇拜，做好对社会声音的倾听，其实就能把专制的缺点最小化，把优点最大化。实现社会主义，不说实现理想中的共产主义，至少做到接近绝对不是没可能 但关键就是这个腐败的治理不好弄。 一党专制其实相当于防止利益群体互撕，因为强调共产党要代表各个利益群体，所以党员来源丰富，农民，工人，所谓的资本家，各个民族的党员都有，几乎不存在其他国家相同利益群体聚集的情况，也就不存在类似台湾的党间斗争。而且这基础上还有党章的约束，也就对精英阶层有着强烈的约束。

[@yayiyawu6329]

竟然在网上看到这位小哥年轻时的照片，好瘦，颜值好高啊，妥妥小鲜肉，不能因为肚子里有墨水就毁自己的外貌，哈哈哈，祝你早日减肥成功。

[@davidyuan9790]

小胖这些微表情微动作好可爱

[@jianfengchen6256]

民主绝不是灵丹妙药、包治百病，所以不适合选执政团队，但是非常适合监督执政团队。

[@z3020979]

不对的。民主还有一个坏处就是非常容易让人转移话题。 被一堆议题绑架了，说什么都有理。

[@haixuren]

表情丰富

[@taow1990]

专家级的分析，透彻

[@kuikui815]

说得很透彻

[@user-gn8tr1ii3h]

大兄弟这表情感觉随时要来一段印度歌舞啊

[@shiyou8493]

这老哥已经印度化了

[@huichu2100]

哈哈哈感觉他会跳印度的民族舞

[@DarmintoJiang]

说得好，有意思。

[@user-tj9bi1vf9o]

很多人都只片面的看待民主，其实一个国家的发展政治体制只是个工具而已，最关键的是要看背后的利益集团所代表的是国家利益还是私人利益，中国古代征战其他地方，从来都是按照，军队，政府，市民，生产者和资本家，这一顺序进入被攻占下来的地方，而西方国家抛开封建时代后，殖民其他地方的顺序几乎都是军队，生产者与资本家，政府，少量普通人，二者一对比你就可以看出中国与西方国家的本质差别，政府的地位，西方国家政府是资本集团的手下和利益获取工具，资本集团代表的是资本家的利益，政府代表的是国家利益，当国家利益被私人利益给侵占的时候整个国家都会沦为一个或者几个利益集团获取暴利的工具，所以西方国家为何如此强调私有化，并不是完全用来保护普通老百姓的利益，而是为了保护这些利益集团的，也就是这些国家的大佬们都是些大家族大公司，政府只是小弟，而中国就不一样了，政府就是中国最大的大佬，而政府的利益恰恰就是国家利益，国家好他就富，国家差他就穷，因为它在国家穷的时候获取的利益少，而资本家不管你多大腿，多么富可敌国，你越有钱国家越盯着你，这也就解释了为什么很多中国富豪都要往外跑，因为这些资本大鳄才是政府最快最多获取利益的手段，而且这个方法个人认为是最科学的方法，世界上两种人群是国家发展的拖油瓶，最穷的人和最富的人，政府可以从最富的人手里把钱拿过来，做各方面的国家发展，提高生活水平，让穷的人越来越少，给更多想要冲到富豪阶层的方便，等他们成富豪了又以曾经他们往上爬时的肮脏手段威胁，慢慢抽走富豪的利益，就这样循环下去，而且这个循环永不停止，因为人的贪欲是无限的，这样的国家怎么可能不迅速发展壮大？

[@user-tj9bi1vf9o]

Ryan Sun 哈哈怎么可能，中国如果真的变成西方所希望的那样的民主国家，只是会让美国又多了一个提款机而已，民主早就过时了，接下来会有更多的国家倒像中国，以中国模式崛起，这个flge我就立在这了～

[@lolo-jw1pg]

后面似是而非的歪理邪说，看前面像挺客观的，后面则像公知带路党一样在打击民营企业的信心， 现在国家发展是离不开民营企业的，国家要做的不是打击而是安抚，国家要的是稳定而不是动乱，国家要的是发展而不是涸泽而渔。 你这种说法是担扰也罢是阴谋论也罢，但看看中国近几十年的发展表明，唯有实事求是才是国家发展的原动力， 你所说的明显要与现实所相违背的，国家如果这样做明显就不利于国家发展，明显不是长治久安之策。 你意淫的结果并不代表中共的政策，国家怎么做的不是你们说几句就算的。 各方面报道都证明国家政策依然没有变，鼓励、支持、引导非公有制经济发展的方针政策没有变，国家致力于为非公有制经济发展营造良好环境和提供更多机会的方针政策没有变。 而关于中共执政能力如何就不用我多说了。 况且富豪往外跑很多是自身不干净为逃避法律责任才跑的。

[@user-tj9bi1vf9o]

lo lo 哈哈你多虑了，我又没说啥政府不关心民营企业，我说的关键点是就怕很多特别大的私人家族超越了国家实力，从而凌驾于国家之上，操控国家为其谋利，这个情况基本上西方国家都有吧？我并没有说国家不支持民营企业发展啊，再说了这个社会本就是一个排队规则，长江后浪推前浪，可偏偏又很多占着茅坑不拉屎的所谓家族企业打压着其他民营企业的崛起，这个国家应该管的吧？

[@litousteven828]

其实中国zf希望有比较好的民营企业，就是都必须听zf老大的话。 如果有不听话的企业，还掌握比较核心的科技，哪个政府不会慌啊。

[@ttzhang1085]

放心，中国的民企如果做大了不听话，共产党有的是办法来整你，不会让私人资本来把控国家的

[@tompeng3945]

不管怎樣，印度不能小看。兩方面看，1窮兇極惡，不能不小心。2人多力量大，基數大，也能出精英。

[@user-cw3yx5bc4x]

印度的精英都是说英语的高种姓族人，毕业后都去了英美国家，自己留下来的所谓IT业，都是些外包的垃圾业务，真比不上国内！

[@user-je4fr3ez5m]

印度留不住精英

[@user-kd7qp5ko7h]

这集说的太好了，发人深省

[@user-vx3od1to8z]

我超喜欢996让我生活充实超满足

[@leolau5652]

还不用担心单身问题是吧？😂

[@chrizyuen]

6:42 插图是印尼，不是印度

[@user-jg8eh3jz8l]

严格的网友

[@oliverhuang9846]

他说话真的太慢了，建议1.5倍速度食用

[@djqiao1187]

其实，很多类似于印度的被殖民过的国家，悲哀的就是大多复制了殖民国的法律和管理体制，多年过去，难以修改。而很多的私有制国家，早早私有化国有的资产，土地，国家建设，就难上加难。私有制必定会被取代，可是有不是当下，私有制使得大多数民众被利益集团所绑架。这是私有制国家的通病。又看印度，讲得好！

[@luyuwong6504]

配图有误，有两张是印尼

[@Alex34344ify]

印度人还真敢做呼叫服务！说起来就来气！！！！老子在美国那么多年从来没试过没办法沟通的人！却被一张满嘴的咖喱味的英语听到老子怀疑人生！！mmp！其他口音我是完全听得懂的！就连日式英语我也能听懂不少！！Intel的电话服务绝大多数是印度人女性在服务，却说着完全听不懂的英语！我顿时就觉得印度把英语当作他们国家的第二语言却被他们硬生生的说出咖喱味！还说得贼jb快！我还沟通个毛线啊！

[@ronchen9696]

印度人说英语舌头是直的，r 和 l 不分，说得又快，很难听懂。

[@leezhieng]

我跟英国的服务员通话过，也是被印度外包了。

[@Alex34344ify]

Lee 有没有自闭？

[@meowskylev4785]

来人！按住他！

[@user-tz8of8du9f]

@陈立超 太大了，怎么下锅？

[@mexjoe5475]

不同角度的解读，牛

[@hongpan8901]

民族特性 中国人绝对是世界数一数二勤劳的 发展的速度是亿万劳工辛勤的成果

[@user-wm4zr4tt4x]

印度人口跟中國差不多，面積328萬平方公里，只有中國3分之1，礦產資源也是不如中國

[@J.Sulphur]

阿輝 中国高原沙漠占据非常大的比例

[@user-qb6zi8fn5m]

不能这样看，西藏新疆内蒙古三个快500万公里平方了，然而很难利用

[@markwang9259]

不会实事求是 不会因地制宜 社会严重分裂 宗教控制人心 没有国家的认同 印度永远不可能真正崛起

[@user-oe6bn5ke3f]

分析的角度很独特，有见解

[@user-cw3yx5bc4x]

还是咱中文好呀，谈论印度完全不担心被印度网友攻陷，反正他们看不懂，这就是有自己文字的好处！

[@Benney8]

主播一看就是吸取了印度文化了

[@user-ue7wv2ht7l]

印度最大的问题是没有真正实现统一

[@user-gk1nn5bx2n]

不是。印度最大的问题是需要一个毛泽东，来发动一场轰轰烈烈的社会革命，真正的把阶级打掉。

[@huanghuangh]

@@user-gk1nn5bx2n 印度几千年的文明古国，没有革命过，没有推翻主权过，中国5000三分之一的时间都在打仗😂😂

[@AaronRliu]

很有价值的看法，感觉说到点子上了。

[@ryanli9303]

所以美国今天也要求我们保护劳工，不许加班。这并不是为工人着想，而是要毁掉中国的劳动力成本优势，压垮中国企业，或者迫使产业链转移出中国。这么看的话996又有它的合理性了，中国的互联网产业本质上仍然是依靠人口红利（廉价的IT民工&庞大的网民群体）来发展的，也难怪马云刘强东敢为996这种政治不正确的东西公然站台。

[@荒野小野猫]

印度绝对是个最奇葩的国家之一

[@angelji4248]

印度认为莫迪是邓小平，可他们其实需要的是秦始皇

[@user-nx5pz3ur3b]

不，印度已经统一，差个毛泽东

[@user-cs9vr6nh2u]

高阳 统一个鬼啊，车同文，书同轨了再说吧

[@莱蛙超进化核蛙]

@@user-nx5pz3ur3b 统一什么？度量衡？

[@JH-og4it]

月旦春秋 废除种姓制度再说吧

[@uuanimetemporary]

需要毛泽东这样的绝对强人发动文革，连好的坏的一块儿重启。（刮骨疗伤） 我觉得他们没那个基础，毕竟他们已经很自信了，他们已经民主了。。。他们不觉得是病，那就没什么好治的，也确实不需要治。

[@tmd4378]

说的太对了！

[@user-mh9jj3vj5o]

挺喜欢这个旋律和这个小伙儿

[@yangxu-hu1en]

看来我国的马克思主义经济学真是精辟，适合发展中国家的经济基础。印度的上层建筑有点超前，政治意识与经济基础不匹配

[@brotherbig4651]

你国恰恰不是马克思主义经济学，现在被人骂二共，就是因为背离了马克思主义，允许了剥削经济的存在。

[@user-sn4ux9ej9n]

Brother Big 老马那一套完全就是忽悠是建立在整个社会都是道德上的完美人的基础上，很美好，但不现实。

[@thelord392]

原教旨主义马克思主义是乌托邦，苏联尝试了69年后解体告诉我们，计划经济效率太差，生产力低下，人民生活水平低，也就是说极左不行，极右美国那样，也不行，穷人太多，贫富差距太大，左和右的手段都要用。

[@eric156]

@@brotherbig4651 马克思主义不背这个锅，马克思主义的基本原理是正确的，但是马老他没有回答小亚细亚生产方式，他批判的是西方的资本主义。这个问题很复杂，但是也不复杂，因为邓小平已经解决了这个问题，建议你去看看邓小平文选，简而言之，我们中国人把马克思主义中国化了，或者直白讲被我们吸收之后再创造了，但是基本原理还在。我不是中共党员，全是自学的东西，说的不一定对。

[@brotherbig4651]

@@eric156 你应该去好好学学，看看研究马克思权威的人的解读，而不是仅仅靠自学。马克思就是要背这个锅。马克思批判的是所有的依靠资本雇佣制的模式。邓小平的所有理论实际上都和马克思主义背道而驰，这就是为什么中国的左派那么恨他，称他为邓矮子，企图把大跃进、大饥荒、反右等等罪责都推到他头上。他的思想之所以被称为革命性就是因为他完全推翻了毛泽东的极左那一套，但是同时保留了中国共产党执政的合法性。就好比最出名的“科技是第一生产力”这句话，恰恰在《资本论》里面就被着重批判了，因为科技的发展会导致资本有机构成提高，使得资本的利润率呈下降趋势，最终会导致资本雇佣工人的模式灭亡，这是马克思的最基本、最核心的原理。这就是为什么赫鲁晓夫搞了一点点农业市场经济，就被毛泽东骂成苏修。你今天中国绝大部分的经济都是资本雇佣制，资本不盈利就要破产，那些吸纳就业的低端产业日子越来越难过，实体经济越来越难赚钱，这就是马克思所说的资本主义的内在矛盾。说白了，邓小平没有改造什么马克思主义，他走的就是马克思主义批判的那条路，你把《资本论》里面列出来的一条条东西套到中国现今的社会上都适用。只不过，邓小平认识到了，即便这条马克思反对的路有种种麻烦，但也比搞计划经济搞得经济崩盘要强得多。马克思主义只顾批判，不考虑资本主义、市场经济被推翻了之后用什么靠谱的制度来替代，批判的东西还是当年马尔萨斯在《资本论》发表20年前就已经指出来的东西。马克思强调阶级矛盾，用是否拥有生产资料来划分阶级，却看不见实际上“阶级”这东西只不过是权力分割的一种产物罢了，即便生产资料公有，那些掌握国家权力的人也不会和平民百姓是一个阶级，不同产业的工人为了各自的利益也一样会争执、互相倾轧，这就是苏联在85年的时候的状况。之所以让这么多人盲目相信，只能说这个学说是太能忽悠人了。

[@shinramen3610]

对呀打电话给Fedx都是印度口音😂

[@archieyoung2146]

不是印度太差，而是中国太厉害，中国是一个开挂国家！很多中国人的优秀特质，其他民族根本找不到。和中国一比较（除了东亚几个国家），其他国家真的逊色很多。

[@fREdWang-vh6td]

中国特色的社会主义市场经济 这句话有极其深刻的含义

[@rillstrongman]

小姐心丫鬟命 要改变现状 印度需要一场深刻的土地革命 建立统一的国内市场 税制 法律 对效率低的部门 例如农业 需要引进外来竞争者 同时国内社保体系应该拨备一部分专用资金补贴农业特别弱势群体 以保证改革的稳定性 当然任何改革都有代价 既然看得到未来的方向 就得下决心做 也当然改革中会有不少人利益的牺牲（中国换个词叫奉献）这是改革必然的成本 问题是谁负担的问题 希望印度能处理好

[@leemz2002]

光是土地革命还不够。印度需要一场彻底的社会革命、一个偏执的大工业党和两千年单一制传统。

[@leemz2002]

@@user-or6ez7bd2b 印度连旧民主主义革命都没有完成。印度建国的时候等于给一群土邦的土王的社会关系树穿上了一套合法化的白大褂而已。

[@hong3170]

Rill Rill 不可能在印度像中国这样搞。中国可以搞不平衡发展。农业补贴工业。沿海先行。所以你看印度最发达的大邦和最落后的大邦的收入差不多。中国现在以发达地区补贴发展中地区。就是让靓女先嫁的一种模式。中国不需要搞政治正确。可以搞长期整体计划。先沿海后内地。先城市后农村。现在已经进入改造农村环境的阶段了。这些都是集中力量办大事的思路。把蛋糕做大了才能吃好。

[@jiangcarrison7424]

从这方面来说，中国的文革也有积极的一面，打破了阶级，类似印度的种姓制度。

[@chenxianshui4612]

其实最需要的是 思想革命

[@billyliu587]

我说为啥打亚马逊客服都是印度人呢。。。

[@cool.r2723]

印度一般都会蹩脚英语，客服不需要技术，印度人力成本低，会扯皮，符合客服这个行业

[@adrianak4997]

哈哈哈哈

[@user-kk8uh5kw8k]

黑归黑，印度软件人才也是世界第一！

[@Michael-yf6pj]

@@user-kk8uh5kw8k 世界第一，但不能为印度所用这才是最悲哀的。

[@user-pw7kj2pj7w]

哦可以 人家都说中国到美国的IT工程师回国自己创业，印度IT工程师大多为美国大企业打工，所以才有很多印度裔美国企业高管。这就是区别，印度本体互联网IT没有独立开发能力

[@user-zp1xy3xu6c]

中国有中国智慧，印度有印度神学，搞文化娱乐神学有想象的空间，搞工业化智慧才是硬实力

[@lightmr.644]

向印度学习先进经验。当我们善于学习的时候，我们在快速的发展。

[@quakeleee]

印度这情况让我想起了对岸，中华民国解严之后也是差不多的…

[@user-gi8oj2ig6y]

等印度人口超过中国时，印度肯定会举国欢腾，我们有世界第一了。喔喔喔喔喔喔喔

[@AAAA-uw4sg]

我很喜欢这个哥们聊印度哈哈哈

[@xiaofizz7098]

需要依照国情指定和修改政策，避免让少数人利益绑架社会利益，阻碍社会发展。有理有据，赞

[@georgeflori7117]

印度化小哥 😀