温铁军：在当今金融全球化下，我们的处境就如同1000年前的宋明【温铁军践闻录】

[@磊哥]

讲的真是明白，谢谢温教授

[@limzip150]

同学，你好！

[@跃龙门-f5c]

真活跃，哪里都有你😆

[@Iseechina]

@@跃龙门-f5c 就是哪里都有你，才给你发现哪里都有他。

[@evansoperfect]

活捉一只磊哥

[@botinglee4704]

架炉、烧水

[@mushl994]

醍醐灌頂 的 阐述。這才是至眞的歷史眞實！贊 温先生！

[@winstonwu9608]

拿生物历史学和社会演化论的手术刀来替党国说话，却又不受党国待见的神棍儿！ 只有自己生产的茶瓷器农产品是好东西，别人生产的白银、黄金、石油都不是好东西。妈的，整个一神棍儿！

[@shiyiyuan6318]

@@winstonwu9608 你真的看懂了吗？脑子是好东西，可惜你真没有。

[@肖毅-q6o]

@@winstonwu9608 你是谁？你从哪来？

[@winstonwu9608]

@@肖毅-q6o 我是做社会生物学研究的。温铁军也是拿社会生物学的名词和方法忽悠年轻人而已。他不是这个专业的，只懂一些名词而已。

[@张子珩-i4b]

@@winstonwu9608 具体哪些名词是你们社会生物学的专有名词？

[@jackliu498]

随风潜入夜，润物细无声。听温教授娓娓道来受益匪浅。谢谢温教授

[@stephenclark8715]

温伯伯，说话语气节奏信息量逻辑性，让人如沐春风！

[@alexoolau]

温老师对于亚非拉穷困解释有道理。但为什么亚非拉移民到西方发达国家后仍然贫穷？东亚人（华人，日人，韩国人）却不同，必当地白人富裕。温老师的解释缺乏普遍性。

[@mikeygao3393]

@@alexoolau 温老师说的是国家层面，亚非拉比欧美贫困很多。而你说的是个人层面，那就跟个人的教育、观念、人脉等等有很大关系

[@不不吃]

亚非拉是因为战乱饥荒才移民，而华人是因为有钱移民，所以不一样

[@stephenclark8715]

@@不不吃 呵呵

[@wali163]

@@alexoolau 知道什么叫隔离吗？也就是制度性种族歧视。

[@fannybirot2362]

温教授真的讲得太好了！醍醐灌顶！上次和一个法国人说起欧洲人侵略中国，他竟然觉得带给我们先进！以后再和别人讨论就知道怎样回复了！

[@liliansalvador5308]

问题是确实先进，自己不争气怎么办，还那么腐败独裁，连下水道都要德国人日本人给你建

[@gisterhardson3442]

@@liliansalvador5308 来你说说，中国现有下水道德国日本的有多少公里，占有中国下水道的比例是多少；或者你说说德国日本在哪建了下水道，给谁用了？

[@anzowann1828]

@@liliansalvador5308 就算不争气 当自己是中国人就努力去改变争口气 为后人继续努力 。如果不是中国人 请你闭嘴 你没资格评论我们怎么样 也不瞧瞧自己的熊样

[@anzowann1828]

@@liliansalvador5308 都tm2021了 中国宇宙飞船都上天了 你还能bb下水道 真tm寒蝉

[@yoshiwong9783]

@@liliansalvador5308 先不论先进不先进，侵略本身就是不正确的

[@lenalim577]

谢谢温教授，明白了过去百年来，我们在自己的历史和认知上，都受到了西方历史学者有意或无意的误导，感谢中国共产党，是时侯把我们自己的历史说清楚了！

[@jacksonann3774]

●王毅, 你竄訪第三世界的小國，心裡很明白"共匪中國"已被全世界拋棄，四面楚歌，孤立無援，更悲慘的大陸匪區現狀，共產狗官視而不見，掩耳盜鈴。面對西方進步的國家的層層制裁 = 事態之嚴重，速手無策。不得不邀請過氣老人季辛吉，求一臂之力，無奈，不在其位，沒有資格謀其政。你還嘴硬訴苦=世界無法改變"共匪中國"?=王毅未睡醒=誰要改變你? 西方進步的國家就是要消滅共產黨，剷除世界的亂源。至少，要讓共匪回到蠻慌的石器時代。

[@charlieliu6430]

文化自信绝对是全方位的自信

[@下雪天-s3g]

为啥你的头像是字母，好奇问问，我发现很多人都是

[@cyan2631]

@@下雪天-s3g 系统自动，开头第一个字母

[@下雪天-s3g]

@@cyan2631 也就是说，很多人没有设置头像

[@michaelsun9063]

龐雜且大跨度的歷史，經深入淺出、通俗易懂的講解，讓人豁然開朗獲益匪淺，溫教授是繼黃仁宇教授之後的傑出歷史學者之一。 雖然我早已認為西方的繁榮富裕，是建立在對第三世界國家殖民掠奪的基礎而來的，但沒有形成前後完整的論據，如今豁然開朗，謝謝温教授。

[@feimao9368]

他是经济学家……主要研究方向是三农问题

[@wenhaicai6628]

讲的太透彻了，谢谢温教授。受益匪浅，我读书不多，总觉得这个世界和书本解释的不一样。听了您的讲演，茅塞顿开。虽然，现在的世界形成是多种原因互相因果造成，我想您是讲到根本原因。谢谢。希望看到您更多的演讲视频，也想请您讲讲我们现在该怎么做。

[@格尔顿卡兰]

咱们国家有这种大牛，还能发声，还能当国家的智囊真是大幸啊

[@赵硕-g5z]

中国能发声的人并不少啊。

[@伊芙·尤克特拉希尔]

@@赵硕-g5z 确实，发声的不少采纳不多，这全球国仁大学堂个个都是大佬

[@qizhang4077]

而且还是可以外出发声的大牛，很多内部牛人都不给暴露的。牛人班子很强

[@MrBlinder514]

诶呀，中国人才济济，政府里的能人很多的

[@xuefeitian9327]

中国应该说不缺干事的人才，从古至今都是，关键要有会用人才的人------政治家(不是阴谋家)。有建树的政治家，一般上苍会降能臣辅佐。

[@一宿沙漠]

受益匪浅！感谢温老师。

[@rainofsummer]

感谢老师，对世界历史又有了新的认识 🙏

[@MrBdoleagle]

温教授国士无双，站的高，看的远，挖的深。高屋建瓴

[@terrymllee]

數年前我已經對近代東西方的此消彼長有一個清晰的脈絡，尤其是西方崛起一直不敢明說的主要要素：殖民掠奪。但還是溫教授研究功夫扎實，用各種數據支撐着解釋二千多年東西方發展互動的一個框架，由戰爭、貿易到金融，影響着國家的盛衰。

[@thelogician1934]

你太嫩。你觉得靠劫掠能搞出科学和发明蒸汽机

[@huangjeremy1755]

有了錢，有了閒，才有了腦袋裝東西。

[@wawa-vf4to]

@@thelogician1934 那你觉得没有钱没有资源就能搞出？

[@kevinzoe9084]

@@thelogician1934 你太嫩。你觉得不靠劫掠就一定不能搞出科学和发明蒸汽机？？

[@hugobentleypucci]

@@thelogician1934 劫掠产生财富，花不完的钱，不会像中国满清奴隶时代老百姓麻木食不果腹活着，根本没有时间去思考科学，满清摧毁中国大明前所有科学文化，西方传教士把大明中国文化传欧洲，比如易经二进制，中国十二平均律等，中国大明前文化促进欧洲文艺复兴

[@林月珍-b6r]

敬佩溫老給我們分析全球化的過程。受教了

[@dav5253]

建议中国世界历史学者们在温教授的指导下，将西方海盗掠夺的血腥屠杀和殖民奴役的历史都一一系统的编辑成为完整的西方历史文献，来让全世界人民彻底了解西方文化的本质。

[@防弾-y7r]

灭国先灭史 。 。 。 说得太好了👍👍👍

[@2024-l9n]

龚自珍说：“欲要亡其国,必先灭其史，欲灭其族,必先灭其文化”。

[@leoliu7746]

谁灭的史谁心理清楚。

[@2024-l9n]

@@leoliu7746 我不清楚。是谁啊

[@garypps]

@@2024-l9n 他说的是台湾，去南太平洋去找台湾土著人的根，这不开玩笑吗？

[@dlljty]

@@xfxu8935 韩国不算灭国？韩国一个被驻军国家，有军事主权吗？韩国全国上下被美资把持，有经济主权吗？韩国的政治被美国控制，有政治主权吗？

[@TerranZerg]

最喜欢温老的讲述方式

[@louisawong9689]

Thanks to Professor Wunn for this instructional video; I learned a huge lesson of global-geopolitical and economic history.

[@陳錫堂-m5g]

后來不用白銀，索性改用鴉片，然后是船堅利炮，弄致与亡國擦身而過

[@johnliu2373]

正解，这才是中国人的历史观。当然也是中国人的世界观。而且只有中国人的世界观才是最为客观，因为中国人是唯一掌握着两千年历史记录的文明，这种历史记录并非是单一来源而是有多个来源的可回溯性。可惜只能局限于全球化一点，没有全面展开。

[@lok4254]

不是不展開，這是主題

[@johnliu2373]

@@lok4254 我是研究工作，并非当前议题

[@飞娥扑火]

我们的文明真的能记载这么久远吗？ 毕竟经历五胡乱华 元朝 清朝 这些时期。

[@calebtse3164]

你这说法太狭隘了，中国的历史记录没怎么记录其他文明，对世界观的贡献很小。

[@super6623]

溫老師, 真知灼見！

[@queenday5169]

为温教授点赞👍👍👍又上课了👏👏👏👏👏

[@enwin8244]

小时候对历史不感兴趣，上课也不认真，现在来补课

[@edukid1984]

我总觉得大部分人都是经历过社会打拼，心智成熟到了一定阶段后，就自然而然对历史兴趣愈发浓厚。

[@KevinZJR]

小时候也没人教这样的历史~

[@enwin8244]

基础教育的历史课都太书面了，也许觉得年龄小听不懂内外逻辑吧。反正一直是死记硬背的确跟枯燥

[@wodiaonima]

以前学历史经常是让我们背这背那，过于教条

[@elisechong8442]

老师好晚上好受教了謝老师分享🤗🤗😊😊🙏🙏🙏🙏🙏🙏👍👍👍👍👍👍❤

[@溫美蘭-m1d]

溫教授講得太好了！加油！

[@zhibingtan6571]

每个节目讲得都是那么棒！听着既明白又过瘾。

[@岳岭5]

啊，经典的穷则生变！一切都是穷的！ 所以产生工业革命！ 我们没有工业革命是因为太富了！ 真是风水轮流转！ 有这样的学者，国家之幸！民族之幸！谢谢温教授！！！

[@影武者-x9k]

狗屁不通

[@rsinu3581]

断章取义

[@gao212]

没有工业革命一个原因是因为人口过剩，劳动力廉价，用机器不合算，而机器的演化需要资金和时间。一个廉价劳动力充足的国家，要什么高科技啊，喝茅台不好吗？

[@wodiaonima]

@@gao212 说的有道理！

[@玉灵-阴阳脸]

@@gao212 为什么人口过剩，因为社会稳定，中下层也有吃有喝的。比如温教授说西班牙财富都在上层去了，那中下层没有，要么饿死要么出去抢！没有足够劳动力！

[@aarontang2496]

讲得太好了，醍醐灌顶

[@moonyi8117]

听温老的课总是收获满满。☺️

[@davidten2538]

看了好多温老的视频，觉得这一段尤其受用！温老字字烁金，句句在理，尤其需要多听几遍。自己静下来想一想，捋一捋思路，才会慢慢对这个世界有了更多的理解。

[@sjwoo2944]

连起来了，谢谢温教授。

[@shukchunpang6458]

感謝溫老師，分享講解👍👍👍

[@Lion-hf2yo]

温老师讲得易懂明了，不愧是大师！👍

[@fducaodan]

解读历史 先要搞清楚我是谁 我从哪来。这才是真正的客观和理性。

[@wb4944]

謝謝溫教授

[@SLi-pr8vv]

温铁军，大概是讲课最好的了：有内容，有深度。节奏，语气如细雨润物。面部表情亲切可信，措辞遣句流利正规。。。国之栋梁。

[@shinodls]

温老师这一讲太及时了，我在读Open Veins of Latin America, 一开始就是讲述西班牙葡萄牙对原住民的殖民，迫使他们挖矿，也点到了这些挖回来的银子并没有留在西班牙和葡萄牙本国里面，因为他们没有发展工业，都把这些银子去买英国人德国人的工业品，所以最后钱没有发展到本国，但是作者并没有提到白银流入中国，开始这么一点梳理了很多脉络。感谢！

[@gao212]

大多数白银流入了中国，造成中国的通货膨胀，后来由于银矿逐渐枯竭和西班牙的限制出口，造成中国突然的通货紧缩，财政困难，中国作为一个极端依赖白银货币的国家，自己是个白银缺乏国家，造成流通货币受制于人的危局。

[@KKTnio]

白銀傾銷也是明末清初閉關鎖國的主要原因，片中沒提。

[@luluhe4155]

当今的中国人走到那里，最不缺的是聪明、才华、勇气、毅志、财富、谦逊，独缺一份最最宝贵的民族自信与力量及在此基础上的清醒与理性。今天有温数授的娓娓道来的讲解垫底，中国人无论走到那里都可以抬头挺胸的自豪。想想心里开心😃

[@pxi5887]

搞双循环非常正确，中国这么多人口主要应该是内循环，进出口贸易要平衡，出口退税必须取消了！钞票是印出来的，是纸张，数字货币等是数字。。。。。。。不能消耗自己的自然环境来生产！！！！

[@rickyang9930]

温教授这节课，让我想起一本书 《万历十五年》 明帝国是怎么被大量涌入的白银毁掉的

[@李梅烧烤泥轰豚]

难怪，白银是宋代以后才多起来的。以前货币用的是金和铜。

[@keithran686]

@@李梅烧烤泥轰豚 再早以前的货币其实是多样化的，很多给的是实物。唐朝给边防军队的军饷是没上色的丝绸，叫“素绢”。官员的俸禄也是多少石大米。

[@steaminglobster]

以前是白银，现在是美元

[@王中王-m1k]

明朝的灭亡主要原因应该还是阶层固化吧，贵族地主太多了，白银流入确实也是个原因只是比较必要了

[@leenwalter3999]

听温老师开课，长知识。

[@江月白-c9u]

这必须赞

[@sunwinwk3650]

宝贵的一课，超浓缩，把两千年的历史浓缩成25mins, Thank you !

[@毛绒绒]

感谢温老师🙏🏻🙏🏻

[@huazhuxu9221]

真是精品！！！

[@finalfirexs]

确实！如果现代人说秦始皇那肯定是政治不正确。但是一代人有一代人的使命。古代人还有一夫多妻呢，现代人要说古代人也这是触犯法律的。现代人拒绝结婚、生娃，古代人也会批评现代人居然违背纲常。所以跨时代的政治评论肯定是在耍流氓，也只能作为一个玩笑或者YY侃侃而谈。

[@us.fxxker]

秦始皇是我大中华唯二的第一等伟人，另一个是毛泽东。

[@刘坤-i2v]

其实一夫多妻制也是权贵阶级才有的。普通百姓哪有那闲工夫啊。

[@王中王-m1k]

从基因分配来说，出生的男女差不多就是差不多的，生了丢弃死亡的女性有，也是少部分。所以当一个人拥有许多老婆的时候，那就有更多的人没有老婆。。。

[@weiskl887]

Attending my Ancestral Country's University online through watching YT videos LOL. Learn so much on why my ancestors have to flee from our Motherland. What a tragic history.

[@nancywong9862]

Thank you so much Prof Wen!!

[@apollosw]

用自己的商品去换外国的货币，不管是金子银子还是绿纸，本质上都造成了国内商品减少和货币增加，也就是会造成通货膨胀。重要的是商品，而不是钱。商品可以去换资源，但绝对不能只换钱，钱作为一般等价物，其作用被扭曲了。资源、生产力还有技术才是本质。

[@mark96234]

按照绝对不能只换钱的道理，你认为小老百姓打工赚到的钱不买房应该换什么好？

[@dennisli2590]

要分清国内国外。

[@apollosw]

@@mark96234 上面说的不能只换钱是以国家层面说的。因为对于国家来说，钱如果不能变成资源或者生产力就没用。只要国内的生产力充足，商品丰富，对小老百姓就没啥影响，安心赚钱生活就好，当然能多储蓄留出养老本就更好了。

[@张飞-f9u]

不花出去的货币，多了就变祸害。这就是一带一路的思路基础吧。

[@gui2460]

温老已经说的很明白了，那时候的欧洲拿不出啥像样的货物来交换呀。

[@towing000]

溫老師的課就是棒！

[@夏腾]

温老师真是博学多识，解开了我不少疑惑。

[@potterlin2047]

太涨知识啦！感恩

[@时空之轮]

任何事物都要从本质去研究他，温老师就是这样的，他也一直这样说

[@林依德-p9o]

溫教授是全中國真正一級的學者

[@caolisa2348]

好棒👍

[@wuhaoouyang7453]

结合世界史中国历史和政治经济学来分析这个问题，确实感觉醍醐灌顶。

[@ttw2688]

Please accept my sincere respect!

[@xuwenquan]

货币和劫掠讲的太好了。

[@斗士007]

“德莫高于爱民，行莫贱于害民。”汉朝大儒董仲舒曾言：“受禄之家，食禄而已，不与民争业，然后利可均布，而民可家足。”意思是，吃国家俸禄的人，不得和老百姓去争夺利益。从古至今，“不与民争利”都是最基本的执政理念，“此上天之理，而亦太古之道”。

[@红杏出墙-c7g]

不知道你想说啥。当官的当然不能与民争利。但国家肯定是民来支撑的。税收、兵役、国企，这些都得百姓掏钱、出力。

[@pete5806]

温教授，见解让人一亮

[@martinhe1811]

受益匪浅

[@luigiarezzo1600]

说的到位

[@JXjohn]

闭关自守并非落后，只是哲学理念的区别。从维护地球的角度看，闭关自守才可以持续生存。

[@ericy9057]

观视频可以把温老师的课翻译成英文发到外网么，谢谢

[@yaoweilin5128]

这里不就是外网了吗？还真没必要搞什么英文不英文，海外华人的观看量能有二三十万就很不错了，懂中文的都不一定会点进来，难不成翻译成英文老外就有兴趣看？

[@letstergoo172]

No Engabish no need

[@rui6550]

自己保持清醒就好了，让土匪承认自己犯的错不可能也没必要。

[@longlilily]

@@yaoweilin5128 至少可以让有兴趣的老外听一听不同的声音，另外还有大批中国移民的第二代，他们的中文一般都不太好。这些都是应该争取的力量。总说中国在世界上缺少话语权，主要原因是没有积极争取

[@rafiq4920]

我從漢唐而來，我在見證廿一世纪現代中國崛起，我往中華民族復興的前路上去。我是中國人。

[@jianshulu2731]

温老师好

[@long7927]

逻辑清晰

[@bensonchiu7253]

🌷🌷👍👍请多开讲，谢谢🌹

[@alamhijaualvin3672]

It's better than pH.D class lesson in University 👍👍👍👍👍👍👍👍👍💓💓♥️💚♥️💚💚💚💚💚😆

[@peacelover373]

温教授讲得真好。谢谢

[@moonyi8117]

所以不能一直从西方的角度去理解这个历史进程。

[@kzrk2283]

老爷子牛逼！

[@Classical3006]

温老高屋建瓴，发人深省，令人敬佩。

[@wayang2012]

这一集有深度

[@rebeccaw6857]

最喜欢的嘉宾

[@lungfaichan1906]

谢谢温教授。现在的教科书以及理论真的是建立在片面的观点上。导致无法解释有些现象。温教授开拓了我的思想。

[@marcellali8624]

老師好。謝謝講解。

[@lifesingapore6540]

厉害

[@栗田美佐夫-p4k]

Great 👍

[@boontan1236]

k)🔥🔥又上👆了一课🔥🔥🔥

[@余正伟]

发生在身边的真实故事，一个毒贩赚到钱成功转型为老板后，于是招募文人撰写自传，将自己描述的伟光正。小到个人，大到国家皆如此。

[@peiyin]

这是真学者！！！

[@虚实相生]

要是学校的老师也讲得这么好，我就读研究社会经济学类的了，不至于干工科

[@zouminni7324]

先赞后看

[@hormel2018]

让流氓告诉后代它们是流氓？😂 怎么可能呢？经过几十年的洗脑，很多人还以为欧美是讲民主人权的国家了，它们都恨不得所有知道历史的人都死光了，还会告诉人们真实的历史？ 我就觉得反华的民逗们很搞笑，你可以觉得中国政府不好，在中国受到了不公正的事怪在了政府制度头上（但是一出国遇到什么事都只是人的问题，跟制度毫无关系😄就是这么赤裸裸的双标）但是在中国起码还是把你当人的，你以为生在中国命不好，但是生在当下这个世界已经很好了，毕竟几十年前美国颁布排华法案的时候，你连给美国当狗的资格都没有

[@alliumtuberosum4878]

中国不是因为瓷器得名，而是瓷器因为中国得名。。。秦或晋 (学术上有争议)-> Cin（经过中亚的变音成为Cina,China) -> China -> Chinaware（瓷器）

[@侯復中]

在這個閉塞的島上，早已接收不到這樣縱貫歷史，橫跨世界，宏觀細查，不卑不亢的儻論了。 這是彼岸學子之幸，也是此岸青年的不幸。

[@王大平-m3c]

温老师,你讲的太好了,应该让每一个共产党员都看看

[@qz8899]

赞

[@karlhsu1975]

講的真好，必須推薦學生

[@looklook9999]

講得真的很棒 歷史縱深 數據 前因後果都解釋得清清楚楚 讚 👍 我注意到一個小細節 氣候變遷氣候變冷 會導致農作物產量下降 而引起連鎖反應 最終會使得一個國家衰亡

[@tonyhxd4025]

小知识：宋朝960-1279，哥伦布发现美洲1492年。宋朝的白银入钞和欧洲美洲的殖民相差200年。温老师的讲座很有价值，但大家要用批判试思维，探究性思维听讲座。

[@lonkray4545]

温老师讲的是一个脉络，很多细节受限于篇幅不可能详尽。讲座中提到的白银战争是15-18世纪，时间上对应的确实是明朝。白银流入的途径主要是三条：1、美洲产出的白银，经停欧洲后转运到中国进行贸易；2、美洲产出的白银经停东南亚（马尼拉）后转运中国贸易；3、日本产出的白银与中国贸易。 海上丝绸之路在宋朝时贸易量已具备相当规模，近年如“南海一号”等考古发现可见一斑。航路的起点为广州和泉州，终点主要在红海地区的港口，最远可能已到达东非肯尼亚和坦桑尼亚（有考古依据），商品再由阿拉伯人完成到欧洲的转运贸易。主要的流入商品就是白银。 唐代僧人义净，于671年至689年游历天竺取经，去程和回程都是从海上走的这条航路，而且据记载其所搭乘的是阿拉伯人的商船。另外，1998年在印尼勿里洞岛海域发现一艘唐代沉船，其所运货物以瓷器为主。 东晋僧人法显，可能是有史记载以来最早去天竺取经的。去程走的是陆路经西域，时间不详。回程，坐船走的是海路，于412年在青州长广郡登陆。此时已存在这条贸易路线，只是规模可能较小。

[@utavinzo9481]

您说匈奴被击败从西北亚进入欧洲导致罗马的衰落，我猜一定会有人出来反对，而且他们给不出解释匈人Huns来源的解释，反正就是差百年这样的说法，我遇到过好多次了，感觉他们很不愿意把欧洲黄祸阿提拉Attila和中国做连结

[@weixing3094]

匈人确实不一定是匈奴，但是匈奴西迁会形成连锁反应，一个一个往西边打。辽、蒙古西征都引起了连锁反应。

[@李梅烧烤泥轰豚]

匈奴人本来就是混血

[@jiayingtang6469]

@@weixing3094 大概率是，只是迁移的中途不断融合新的部落，但主体依然是匈奴，匈奴本身就是个部落联合体

[@dickychan6398]

温教授對历史的解説非常有力，揭示了西方的殖民化全球化的真正原因！

[@慕夏雨]

历史不会简单重复，但总是押着相同的韵脚---黄钟十六

[@charlesren9065]

全明白了👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@chanyufai1230]

溫老師就是中國的馬克思，中國資本論的偉人！

[@juiceorange375]

哈哈，我有几点想拿出来讨论一下； 1.土耳其做了一个基因实验，发现大部分土耳其人是希腊人。。。土耳其自称突厥还是从上个世纪建国的时候凯末尔找了一批人杜撰出来的，土耳其本来承接自奥斯曼帝国，是东罗马的继承者，最后觉得突厥人厉害，就把突厥人当爸爸了。2.中国因为瓷器被称为中国也是一个值得争议的。有一种说法，是因为只有中国产瓷器，所以瓷器才称为中国。为什么发china， 是china指“秦”，瓷器指的就是从秦来的东西。3，关于蒸汽机的发明的环境因素，有一个不同的解释是，当时欧洲的煤矿边上往往离河流很近，所以会想到烧煤做蒸汽动力。而中国产煤的地方往往在山西陕西的地方，少水，而真正制造业和水系发达的地方却在江浙。所以中国古人虽然擅长利用水利，缺因为离优质的浅层煤矿很远，始终没法讲这二者组合到一起，也算是老天爷给的一个遗憾吧。

[@Kimsoso1977]

瓷器并不错，叫qin的全部是中东跟我们接触早的国家！西方一直叫我们瓷器，囧！

[@wgxsun]

你说的是现代土耳其～～温老说的是古代土耳其！！标题不都告诉你了吗，宋代时期。秦 一心一意统一，怎么可能去对外贸易～～到了汉朝才有了丝绸之路。你的观点都是站不住脚的！

[@wgxsun]

@@Kimsoso1977 说啥你都信～～秦才二世！而且整个秦历代君王都是以统一中原为目标，那来的去接触中东地区～～～你再看看片中的地图演变把～～

[@piyaoliu7586]

古代大帝国统治阶级永远不是广大民众，别洗了

[@Kimsoso1977]

@@wgxsun ……qin不是秦，是契丹，草！

[@alexhe1987]

谢谢 温教授的讲座。 想问一下如果宋明两朝不接受白银，只接受本朝发行的纸币来购买瓷器， 茶叶，丝绸， 会有哪些可能的影响？谢谢

[@yunjack6074]

可能的影响就是穿越过去的你找到了易小川和玉淑的天宫。。。（从战国开始到宋明，货币的演变就是向着贵金属发展。金本位制度你不知道吗？）

[@yunjack6074]

你还不如直接问 回来的商船不想要白银而是想要那些铁剑盾牌铠甲圣经（中世纪书贼贵）会有哪些可能的影响？不妨开动你充满睿智的大脑想想是白银硬通还是那些玩意硬通。

[@alexhe1987]

@@yunjack6074 知道啊 只是金本位后来不是崩了么？ 明朝世面流通的银子受海外影响太大，如果把货币锚定在明朝生产的商品上会怎样。

[@yunjack6074]

宋明接受白银是因为这个东西算是当时的世界货币。你说的什么纸币，在古代的金融条件下一直都是扮演这债券这种角色，完全不能以今天纸币的流通来想象古代的那张纸。再者，退一万步讲，你所谓的让西方人用古代中国纸币交易，有没有想过他们能拿什么来换纸币？自己造假还是拿中国人不要的破铜烂铁来换？还是说拿白银来换？

[@yunjack6074]

拿着美联储那套印纸来收割世界财富的思维来假设古代人的，恐怕也只有你一个大聪明

[@lljin4212]

纠正一个老师的小错误，中国不是因为出口瓷器所以叫China。恰恰相反，China的拉丁语读音就是“秦”，是早期西方对秦的称呼，然后才有大量瓷器贸易，瓷器最早叫“chinaware”，“ware”是器具的意思，因为出产瓷器的只有中国，后来简化成“china”。这个结论已经有大量考古和语言学实证了，古罗马对中国的称呼是Thin（秦），古代的中亚的叫法是Cynstn（秦斯坦），包括现在意大利语的“Cina”、拉丁语的“China”都听得出来是“秦”的发音。其实早在先秦时期，东西方文明已经有商贸往来和文化交流了，远比我们想象的要早得多。秦作为第一个真正统一中华的大帝国，影响力也绝不止于东亚。