美国放弃了中低端制造业吗？事情完全没有那么简单【宁南山】

在之前的视频里面，我已经和大家简要聊过了美国的前22家五百亿美元级制造业巨头，今天我们接着说剩下19家的美国世界五百强制造业企业，它们的营收在287.2亿美元--500亿美元之间，可以认为是美国的第二梯队。我们来继续认识下这个全球最大的竞争对手。
------------------------------------------
对视频的建议欢迎发邮件到[e-mail]
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at [e-mail]

[@rammpage4468]

差距非常大，但已经从以前的大到让人绝望，到现在的努力努力，没准能赶上甚至超越。 自我激励一下，有差距，才有前进的动力啊。

[@-TTMP-]

十多年前听到这些百年品牌感到的差距是绝望，如今感觉再努把力能超越他们

[@emilyyejgvifa6783]

最大的差距是人家发展慢习惯了，不着急赚快钱，可以慢慢 打磨品牌。国内嘛，资本一拥而上，退去后一地鸡毛，几年赚不到钱就走了。

[@emilyyejgvifa6783]

还有就是每次看看拼多多上2块钱包邮的烂货，就觉得跟美国制造的差距还是挺大的。价格战到匪夷所思的程度了，拿国内廉价的能源搞出来的垃圾产能。

[@-TTMP-]

@@emilyyejgvifa6783 你的思维还停留在小学生水平，还是回家洗洗睡吧

[@user-vy2fm9dh5e]

@@emilyyejgvifa6783 赚快钱是因为有机会赚快钱，美国欧洲日本当年也是。后来国内竞争激烈，才只能提高质量，现在中国也是国内竞争内卷，必须提高质量，也就是曾经被吹牛的匠人精神。

[@lancercui3821]

@@emilyyejgvifa6783 视频中出现的领域多数是我们高考生称为四大天坑的专业领域（生化环材），我们还有很长的路。给我们基础工业加油吧！

[@Iseechina]

我小的时候最牛的美国制造业是GE IBM这些公司，差距大到让人窒息，现在也有很大的差距，但是已经没有当年的窒息感。特别在高科技行业，中国的投入逐渐增加，未来5-10年和美国掰手腕是OK的，但最大的市场其实是传统领域。

[@miralu1279]

以前Intel多麼巨大，晶片製程多麼先進，後來還不是被台積電幹掉

[@jackfun2353]

@@miralu1279 這就吹大了吧，Intel主業並不止芯片製造，而是芯片設計。而台積電僅僅只是負責製造。因此intel才沒有把台積電視為競爭對手，相反AMD才是intel的競爭對手。另外三星的芯片製造才是台積電的主要競爭對手。

[@yegeorge7832]

没错。日本现在也很发达，可怕的是30年前它就那样了。当年的差距令人窒息，现在，歇菜了

[@user-dj3oy5rc7u]

美国真正牛的是传统工业。但去工业化，让他的传统工业几乎都搬到海外。至于高精尖的工业，没有强有力的传统工业的支持，能支撑多少年呢？传统工业可以培养大量的技术人才。同时也可以通过普遍教育提升整体国民的素质。而高精尖人才往往是在这群人中培养出来的人才。这只是人才方面。 当年二战时，“民主兵工厂”的威力早已不复存。现在美国工业能力淋漓尽致的体现在武器生产上。现代武器所需要的大量电子产品拖慢了其生产速度。但，不可否认的一点就是依托强大的造船能力，像下饺子一样生产军舰的中国和一年也造不出艘军舰的美国，只能说明美国的工业能力严重下滑。

[@robertyan6520]

@@jackfun2353 台积电虽没有芯片设计，但高阶的芯片制造要比芯片设计难度大，能设计先进芯片的公司不少包括中国的华为，但能生产高阶芯片的公司廖廖无几屈指可数。

[@carlol4590]

正能量 👍 還有路要走 . 我們大家都是在小跑步🏃🏃‍♂🏃‍♀ 會有那麼一天 .

[@alligatoryhy]

Danahe的科研器械非常厉害，莱卡的显微镜业务就卖给了Danahe，还有一些其他子公司，比如molecular devices，cytiva，都是生物医疗技术器械公司

[@josephguo6256]

阁下忘记了日本的显微镜了。

[@user-yg4zk2mf3x]

中国应该用国家力量战略太空领域，加快推动月球资源占领，然后火星，一旦进入太空时代，中国会树立起来无数家人类社会领头企业，包括科技，制造，新材料，纳米，量子，打印房产等尖端想法。

[@rockyxiang2506]

我也认为未来战略在太空。在地球轨道，月球轨道，月球，等地方建立军事基地。快速向火星移民，改造火星环境。

[@lhx2349]

中国发展速度之快，从看不见美国车尾灯，到可以望其项背，美国现在已经听到背后追赶的脚步声了。

[@user-lt3sy6ej3f]

继续加油！

[@Destroyall84]

这个系列要是能加入每家公司的资本说明和股权结构就完美了。

[@user-wl4lk9eg5m]

太难，太复杂，哪怕美国本土的智库都不太可能

[@jplai7575]

以及雇佣人数，还有各家的供应链里有没有中国元件和原材料，销售额有多少在中国。

[@tedwang2996]

高质量视频真赞

[@user-yx3kb5ej4t]

谢谢介绍！

[@user-dd6br3fd8b]

事实求是，知己知彼 百战不殆！👏👏👏🌹🌹🌹

[@yooo692]

中国需要像thermo fisher这样的公司，推进科技进步

[@chengsun649]

Thermo Fisher一般仪器耗材主要是转销生产厂商的产品，它在美国各大学医院的势力太强了。少数是并购其他生产试剂的公司，比如gibco。

[@yooo692]

@@chengsun649 利润巨大

[@yooo692]

@@chengsun649 利润巨大

[@mnwangyan]

革命尚未成功，同志仍需努力💪

[@user-bn4mf2iu4w]

1999年去米国旅行时，湾区到处是sisco的大楼，现今不知怎样了。

[@chriszhao1850]

正确认识美国经济实力，财富500强中中国已经连续三年高居数量榜首，今年在盈利总额上又首次登顶，无论如何分析数据，美国企业实力都在各个领域被中国赶超，是否全面超越，让对方完全失去制衡能力，既不可能也无必要。 另外一个重点是，中国制造的份额增加目前主要来源是日德法英这样的第二流工业国家，中美之间的相爱相杀，会持续很多年，不是下个十年就能分出胜负的。

[@weixu4685]

666

[@dabacaidao]

中国上榜的都是中字头垄断行业，而不是高科技或者制造业巨擘，差距还是很大，千万不要骄傲。

[@-TTMP-]

@@dabacaidao 你以为美国上榜的就不是垄断企业？

[@jackzhou4813]

我国虽然500强企业最多，但盈利能力与发达国家相差甚远。看看联想就知道了，就是研发磨具而已，里面的东西基本都是美国的，这种500强企业是很容易被替代掉的。

[@dabacaidao]

@@-TTMP- 人家垄断是靠技术和品牌，国内垄断靠的是行政权力。

[@Quinn20236]

其实中国企业要做的是在本土先打败所有的外国品牌，这样才有到国外与别人一战的实力，不是因为我目光保守，而是因为地缘政治的影响下，根本就没有一个相对公平的比武台，中国弱品牌的企业就算产品再好，但要与西方品牌竞争也是一件事倍功半的事。而在国内友好的环境下，如果都竞争不过外资，就急于去海外的话，只有两个解释，一是脑子坏掉了，二是想洗钱。

[@chineselessons110]

#海庆说❤做的更好看是否回家看双方感觉快了

[@user-zv4un6we4z]

怎麼沒有人談台灣2022gdp呢？

[@hjw2405]

做好自己，不断超越自己就行了。

[@lawyal]

我就有台deere的拖拉机，我把它翻译成张颠儿。

[@yakkihsnahc]

👍👍👍

[@user-zq2td4rr3k]

最后一句话，太坏了 哈哈哈

[@stevenqiu4682]

这种流水帐式的包菜名没有任何意义？

[@jorryzhu4615]

thermo fisher 是全球生命科学研究产品的巨头，不仅提供视频里提到的基础的试剂耗材，还研发销售最高端的科学仪器，包括质谱仪、电子显微镜等设备。这些高端设备是缺乏国内对标公司的。

[@chengsun649]

主要还是体量巨大的实验器材供应商，尖端分析仪器有一些并购的品牌但谈不上专精。

[@davidyang8265]

中国工业的特点是大而全，美国是高而不全，日本德国是少而高，四小龙是小而精。由此只要中国工业再上一个台阶升级成功就可碾压所有发达国家。到时候世界上就二个国家：中国和外国。

[@chli2735]

强生是翻译错了么

[@zhenyuxia7665]

中国制造业解决了会不会的问题，但是还没有注意到品牌管理的问题，把会生产当成了终极目标。生产只是品牌管理中的一个环节。品牌也不是简单的打广告和降价促销。金融也不是简单的杠杆加传销。欧美太多的品牌历史都比中华人民共和国的历史长。中国品牌最知名的是华为，而且还因为是美国的制裁才搞到全球知名的。中国是制造大国了，但是距离制造强国还远着了。

[@liverna9158]

品牌要建立在强大制造业的基础之上，没有强大的制造业，能出所谓的品牌吗？英国制造业的衰弱，导致过去强大的品牌也逐渐消失，我问我的朋友，你知道什么英国品牌的东西吗？她讲不知道，前几分钟她还告诉我，她先生喜欢用lux的香皂，但她却不知道这是英国品牌。

[@startitan0023]

@@liverna9158 品牌如果是以国家为背景， 一定会遇到地方保护主义和民族主义的阻力。 不强调品牌的国家背景， 恰恰是品牌的护身符。

[@miraclemaker9750]

這速度可以了目標是2035中國標準，中國的強項是重工基建高科技還要在飛一下。

[@josephguo6256]

大国无法统治世界第一是地缘，孤悬海外，靠船舰征服今日世界，绝对不可能。因为孤悬海上，缺乏世界市场供本土工业发挥，所以工业无法强大，靠军工而已。记住，成为世界第一工业大国，单靠美洲市场是不够的，欧洲亚洲非洲市场就必须要靠别人手下留情，知冇？

[@ronniebouchar9484]

博主偷换了一个概念，美国放弃了制造业，并不是说美国企业放弃了制造业。

[@user-px3ez7dh7m]

在别国搞的制造业不是美企想弄走就弄走

[@unkonwn2395]

思科也提供了GFW给中国

[@girlwalk]

确实，我们的企业出海还太少，未来十年是中国企业出海的高峰期，9月中国汽车出口已经是世界第二了，世界第一指日可待。 百事、可口可乐、亿滋、耐克、这些技术含量不高，慢慢可以代替掉，这些消费品，选国产品牌质量一样，甚至更好。

[@user-cr6yp7vx9r]

我怀疑“坚持清零不动摇”是美帝特务搞得鬼，这样中国就会自己把自己憋死，美帝就可以躺赢

[@-TTMP-]

技术含量不高的反而难取代，因为那是国家文化影响力，中国需要中国的好莱坞

[@girlwalk]

@@-TTMP- 元气森林已经在挤占可乐的市场了，安踏李宁也在抢耐克的市场，把时间拉长，没有永远第一的企业

[@-TTMP-]

@@girlwalk 那是国内

[@girlwalk]

@@-TTMP- 一步一步来嘛，至少国人先支持国产品牌

[@user-gv7fw7zi7z]

美國最大的敵人　美國財閥 產業要空心化　很容易　但是要補起來非常困難 中下端　包含部分上端在內　 技術沒有隆斷的狀態下　利潤非常低　有的甚至是賠錢運作的 是技術完全超前並龍斷的狀態下才有高利潤 美國又是資源集中在財閥手裡的國家 機器人智能生產　是可以取代人工 但是知能的零件　也是低利潤　而且還需要比前一個更加巨大的投資　 現實的狀態是　找不到人工的狀態下　連智能都不可能完成 只要美國財閥一日不滅掉 中國只要持續保持技術超美　 美國的產業空心大坑　就會永遠見再

[@user-xz9vn4hh4g]

但是看完视频，感觉美国目前还是占据核心行业的核心位置，，并没有特别的空心化，并且美国对人才的吸引能力要比中国强的多，这个也非常非常重要

[@user-gv7fw7zi7z]

@@user-xz9vn4hh4g 我懂你的美國核心產業　軍火 美國現在唯一　還有出口利潤的企業　 我怎想也只有美國軍火 至於這三年美國吸引什人才　 講出來讓我聽聽

[@agtanalyzers6321]

康宁？

[@qingfen7185]

耐克是赚了不少钱，这些钱也是进了美国，但是多少人从中分到了钱？股东和少量白领阶层而已。这就是美国现在的问题，超级公司凭借科技优势和品牌优势还能赚不少钱，但受益者范围极小。资本家在外国开工厂，老板赚取利润，外国工人挣工资，与美国百姓没啥关系。高端工作用不了多少人，这是制造业全球分工的必然结果。

[@zhouyufei5641]

资本就是趋利避害，中低端只是别人的认识问题。只要可以垄断和暴利，什么行业都可以做，甚至碰瓷打官司，美企业最擅长的领域之一。

[@zhongyunyuan8232]

我们什么时候才能超过美国， 😩😩😩😩😫😫😫😫

[@PZLin]

美国一直希望制造业回归啊，奈何。。

[@user-ve8rx8zd1p]

美国一堆的公司制造业都不在本土进行，这样所谓的制造业算美国的制造能力吗？

[@user-ul5kn7hx4k]

頂多算美國設計，例如蘋果手機、筆電，平板電腦、智能手錶等。

[@weixu4685]

@@user-ul5kn7hx4k 能够设计创造也很不错哦

[@ldaa9760]

@@user-ul5kn7hx4k 主要是提早控制了知识产权

[@user-ul5kn7hx4k]

@@weixu4685 我同意，但是在美國本土就只有設計研發的投入，能雇用的人數遠比不上有生產線的國家，對本國GDP的貢獻也比較少。搞製造業也能產生知識產權，不一定要像蘋果一樣只在美國搞研發，生產移到亞洲國家。

[@user-dj3oy5rc7u]

@@weixu4685 至于有经验的工人就不重要了是吗？ 一个有10年经验的工人和一个只有1年工作经历的新手，生产效率和质量可不是一个位面啊。

[@fanjiaqi2840]

中国不容易，啥都要做世界一流，发达国家粉碎机太难了

[@josephguo6256]

无知，中国已经粉碎世界造船业，装备工业，民生工业，最后就是电子。过去目的是颜色卡，买。未来不超过10年，肯定粉碎半导体。芯片，算什么，比太空站北斗难？有钱可以大量买人头，专业人头世界上多的是，而且他们需要钱，知冇？有钱有市场，什么造不出来？

[@wb4944]

中國加油💪🏼

[@user-bh6rm9ds9l]

中国还有很长的路要走，一旦比较细节的话 ，就知道中国处于什么水平了。不是光看总量的，品质和质量这个更有差距

[@jc8973]

越深入了解行业，越感觉赶超谈何容易

[@startitan0023]

@@jc8973 那是因为你只是了解行业， 而不是行业的推动者。

[@bentsuen]

美国的文化传媒业也还是第一

[@rushuiai1121]

工作太粗糙，这是美国为总部的跨国公司的介绍，要列出在美国本土制造且有竞争力的产品产业。

[@kingoftweaks]

恐怕只有可口可乐是在美国制造的吧？

[@fanjiaqi2840]

烟草公司弱爆了

[@R0cky0]

品牌与质量息息相关 这些公司在全球竞争中占据领先地位 与其过硬的技术是分不开的 此外 美国还有3千多万的中小微企业 虽然规模远低于头部 但提供了美国一半的就业市场 有很多也是行业中的佼佼者 还有NASA, SpaceX等没有上榜的航空机构/企业 看到差距 才能追赶

[@user-mx9dk5zx8b]

尤其我国现在深受半导体困局之苦，会大大延迟我国的新一代产业升级，我真的很担心，我也知道现在不是追责的时候，但胡锦涛时代对半导体实在太不重视了，这个有不可推卸的责任。现在要绕过西方的种种专利追赶，实在太难太难了。

[@370013559]

不能简单这么认为。不能以当前的视角评判历史事件与决策。你的抱怨无异于埋怨为什么20年前，30年前，新中国建国，民国，清朝为什么不研究芯片…脱离当时的历史环境评判历史，没有意义

[@changargai]

1990～2010，許多中國企業，太短視，心力資金太沉迷於財務操作，像房地產一般。大的例如紫光集團，小的如狗不理包子。浪費了國家資金和寶貴機遇時間，浪費了“老品牌”。

[@AI-xe4fg]

@@370013559 2008年金融危机的时候欧美高科技企业都是白菜价，你看那时候温影帝去干嘛了，四万亿放水加欧洲冤大头，胡锦涛温家宝都是废物

[@user-jm5ke9th5q]

对历史不了解你才会这样说，20年前老柳要搞晶片，我估计他的姑娘肯定救不回来，当时没实力啥也别说了。今天老美是对晶片失控才这样干的，因为因特尔不给力。 上海已经告诉大家90纳米全国产，14纳米需要国外技术设备。 上海只占全国25%。 你能理解吗？中国要的是全产业链，记住是全产业链，而且换到超车的不只是一支队伍，追赶的也不是一支队伍，中国不太喜欢把底牌都拿出来。90纳米是20年前的技术14是13年的技术.5纳米是这两年的技术。有先例用不了几年的。

[@2-cent]

@@370013559 赞同你的说法。现在一味地指责中国没有意义。芯片是典型的全球化产品, 是众多国家按照经济规律进行成本优化的结果。美国为了避免被中国超越, 不是提升自己, 而是破坏经济规律, 短期美国或许靠他们的优势能达到目的, 但长期肯定不行, 因为其它国家都会开始发展自己技术以避免将来被美国制裁, 谁都不傻

[@YES-ok9dv]

除开银行与房地产，能有多少家公司能打的？ 中国单好几家保险公司都是世界500强😂 所以说上升的空间确实挺大的

[@carterlou3085]

你不说话不会显得你无知

[@taoyuanwang8886]

这个视频很及时，客观看待美国有利于客观分析自己的短板和差距，无论差距大小，埋头苦干是根本，没实力就无国力，无国力说话气短

[@kingzhang7]

国内有个徐福记，虽然美国的零食也不太好吃，但是徐福记是真的难吃。

[@startitan0023]

为什么中国没有零食巨头， 因为中国零食的种类太多了， 每一种都争夺市场， 所以市场会十分碎片化。 而美国基本就是巧克力饼干这类烘烤甜食而已， 所以很容易出巨头。 但是这些巨头是不可能征服中国零食市场的， 原因也是中国零食种类太多太多。

[@karlmin8471]

一个全国市值最高的前十大企业不是银行就是烟酒的国家嘲笑一个能把人类送上月球、发明了计算机和飞机的国家，是不是太不自量力了。中国制造业产值里有多少是外企、台企贡献的，谁能告诉我？

[@hjw2405]

无知的问题！

[@Art_zhang]

全是令人颤抖的名字

[@lkyle5256]

美国实体经济还是太牛了。

[@josephguo6256]

是吗，知道中国放弃使用美元的后果吗？

[@lkyle5256]

@@josephguo6256 不知道，你知道吗？

[@hjw2405]

如果是，霉帝又何必急须工业回流？

[@user-nl8hh1ms9j]

宁南山的视频从一而终的水货

[@luhaizhou]

这个视频推我的广告是Tiffany & Co，不知道推你这个屌丝是什么广告？

[@YES-ok9dv]

不是视频水，是你认知不够，宁南山是我yt订阅中排第一位的，因为可以根据视频买卖股票挣钱

[@user-nl8hh1ms9j]

@@YES-ok9dv 你一个投资证券的，不是研究企业基本面，而是参考一个水货视频，只能证明你也是一个水货

[@user-kp2xq9te7p]

国内应该多看看这样的视频，中国多个20加dji这样的公司证明老美已经是老二了。

[@mzspur]

看完更加坚信靠公有制举国体制能赶上美国是不可能的！

[@CHINAxiaobei]

三岁的智商。

[@likeat_oad9666]

哈哈哈哈哈你先做好领域最佳就行了

[@user-ui1jy5rt6b]

你几岁了????

[@startitan0023]

限制企业规模的 ，只有市场。