Chinas 100 Mrd. € Himalaya-Damm

[@Megabauten]

Teste CyberGhost VPN auf www.cyberghostvpn.com/Megabauten und erhalte 83% Rabatt. Das sind 2,03€/Monat und 4 Monate gratis! Und das ganze risikofrei mit der 45-Tage-Geld-zurück-Garantie! Vielen Dank an CyberGhostVPN für das Sponsoring dieses Videos! (Werbung)

[@Jan12700]

VPNs sind Scams! Zudem können die Daten NICHT abgefangen werden, da diese schon mit H T T P S Verschlüsselt sind. Also hört auf zu Lügen!

[@musil63]

@@Jan12700 Abgesehen davon, ist VPN auch nur dann sicher, wenn die Nutzerdaten und -gewohnheiten nicht mitgemeißelt werden und das ist bei den wenigsten Anbietern so. Es gibt nur sehr Wenige die anonyme Zahlungen zulassen UND bei denen Nutzerdaten anonymisiert sind. Die Durchsatzleistung eines VPN Kanals ist generell eine Katastrophe. Das Einzige was bei CyberGhost VPN tatsächlich vollkommen unkompliziert funktioniert, das ist die Geldzurückgarantie. Das kann ich aus eigenem Erleben bestätigen. Was VPN Anbieter generell nicht anbieten, das ist eine konstante Leistung via Loadbalancing.

[@stephangeue9861]

Wenn man die ganzen Wiederholungen aus dem Video herausstreicht, ist es vielleicht noch halb so lang.

[@leafmeB]

Danke für den Hinweis, bin grad wieder weg.

[@ulrichbeck_]

Stimmt. Das ist bei vielen solcher Videos und auch im Fernsehen immer öfters zu sehen. Das total unnötige wiederholnungen produziert werden, nur im eine gewisse Länge zu bekommen um mehr Einnahmen zu erzeugen. Ist echt lästig. Interesse Mal zu erfahren wie da die Geld Strömen fließen. Aber das wird bei den KZbinr lieber im Dunkeln gelassen.

[@AbradolfLinkler420]

Vllt kann man auch einfach mal die Fresse halten wenn es einem nicht passt wo anders seinen Scheiß schauen ?

[@aoe4037]

Familie Ritter Phänomen

[@thomaspotschka5387]

100 Milliarden? Dafür kriegt mqn in Stuttgart einen Bahnhof!🎉

[@AmtmannAusTirol]

Ja, aber wann?

[@Detta49]

Da hast Du natürlich recht ,aber bei uns arbeitet auch Niemand für 800 € im Monat und arbeitet dafür mind. 10 Std täglich um dann auf der Baustelle zu schlafen ‼️Die Unterbringung wird ihm natürlich,der Einfachheit halber gleich mit dem Lohn verrechnet ‼️🤦‍♂️😖👍🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦🎉

[@Georg.Löding]

🤑🤕😜

[@backstein972]

Was sollen die Flaggen bedeuten?​@@Detta49

[@NeoMammut24]

​@@Detta49🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@itissunshine5812]

Ein Naturwunder lässt man Naturwunder sein!! UNBEBAUT!

[@slappy3591]

danke für die ganzen videos immer wieder interessant👍

[@TT-M]

(Min. 14:37) Ich habe mir das mal auf topographic-map angeschaut. Bei E ADONG wird die Wasserhöhe mit *2914 m* über normal null angegeben. Auf der anderen Seite, bei BADENGZE sind es nur noch *636 m.* *Das sind 2.278 Meter Höhenunterschied!* Auch wenn man ordentlich abrundet, sind das *210 bar Wasserdruck,* die da unten ankommen!

[@andreaskreitmeier345]

richtig, aber unerheblich. solche höhendifferenzen werden idr durch kraftwerkskaskaden genutzt.

[@TT-M]

@@andreaskreitmeier345 Wofür? Mit einer richtig ausgelegten *Pelton-Turbine* kann man so etwas Unnötiges sparen. Wir reden hier nicht über ein PSW (Pumpspeicherkraftwerk), wo man Francis-Turbine mithilfe einer Kaskade als Pumpenturbine einsetzen könnte und selbst da bräuchte man lediglich 3 hintereinander.

[@andreaskreitmeier345]

@@TT-M du kennst dich anscheinend aus, ich hab mir nur was angelesen und mit ingenieuren geredet. ein vorteil von mehreren kaskadenkraftwerken ist aber angeblich auch die sicherheit gegen luftangriffe.... aber nur am rande.... ich bin kein gleichwertiger diskussionspartner.

[@TT-M]

@@andreaskreitmeier345 Das mit den Luftangriffen hört sich interessant an, wie wurde das begründet? Bei einem Laufkraftwerk kann man die Wasserturbinen in Stauanlage intrigieren, diese zählen meist zu den Niederdruckkraftwerken, wo gerne Kaplan-Turbine eingesetzt werden. Hier reden wir aber über Hochdruckkraftwerke (250 m aufwärts), diese werden als Kavernenkraftwerk gebaut, Turbinen über Generatoren bis zum Transformator wird hier in ein in den Berg gesprengten Holraum, auch Kaverne genannt, untergebracht. Die Talsperre, sowie die Ein- und Auslaufbauwerke sind in der Regel die einzigen sichtbaren Komponenten hierbei.

[@TT-M]

@@andreaskreitmeier345 "Ich bin kein gleichwertiger Diskussionspartner." -Solange du nicht mit Eidechsenmenschen und ähnlichen kommst, bist du mich ein achtbar Diskussionspartner. Niemand ist allwissend und nur wenn man miteinander redet, kommt man den Problemen auf die Schliche. Also bitte Antworte, damit wir weiterkommen.

[@dionysschub5350]

So beeindruckend solch gigantomanische Infrastrukturprojekte auch sind, so riskant sind sie auch. Wenn da was nicht mehr funktioniert, kann das nicht durch sekundärinfrastrunktur ausgeglichen werden.

[@AmtmannAusTirol]

@@dionysschub5350 die Grünen haben auf alles eine Antwort. Das machts noch schlimmer. Mir egal

[@peteraustria5297]

Besser 10 kleinere Dämme, die viel leichter zu errichten sind. Oder 1000 private Kraftwerke.

[@roland7218]

Erstklassiges Video. Das Abo dieses Kanals habe ich nie bereut. Vielen Dank!

[@KoalaZHM]

Same

[@arianeazadeh7892]

Interessant ,jetzt verstehe den Konflikt mit den Tibetern ....

[@silwiagrabo2319]

Und Indien

[@AndreasSlain]

In diesem Stausee kann man jede Autonomie Bestrebungen Tibets versenken

[@heinzbongwasser2715]

krass das ding produziert fast so viel strom wie deutschland verbraucht

[@richardschmelzle2004]

So ist es, da können Deutschland ( außer Norwegen ) und Andere Nationen nur neidisch werden ! Mit diesem gigantischen Energie - Potential kann man im Schwallbetrieb hervorragend Netzspitzen Abdecken! In dieser Größenordnung geht das nur mit WASSERKRAFT, innerhalb von ein paar Minuten!! Zum Vergleich für wasserkrafttechnische Nichtschwimmer, Großes Kernkraftwerk 1,7 Millionen KW. Dieses WKA 60 Millionen KW Spitzenleistung! Hammer

[@Tifu77]

Ich finde es krass wie wir Menschen massiv in die Natur eingreifen und immer glauben die Auswirkungen abschätzen zu können. Generell find ich es ja gut wenn China versucht für erneuerbare Energie zu Nutzen. Nur zu welchem Preis? Bin gespannt was daraus wird und ob die Röhren bei den Erdbeben überhaupt jemals gebaut werden können.

[@M92-e2r]

But at what cost 🤡

[@andreaskreitmeier345]

super. ein bedenkenträger. welche natur zerstört china in der quasi vegetationsfreien gebirgszone???? eisblumen???? und um wieviel höher wird der lebensstandard ( und damit auch die lebenserwartung ) von millionen chinesen????

[@nagynorbert44]

Egal was China macht, ist immer falsch, oder?

[@lelo1238]

ich denke dass sie natur deutlich stärker belastet wird wenn china die fehlende energy durch kohle ausgleicht

[@DustyDixx1]

@@andreaskreitmeier345genau das ist ein problem

[@jojodinger4431]

Sehr interessant, vielen Dank. Free Tibet!

[@SuperFlorian1000]

Hi, wieder sehr gut und interessante Videos. Bitte weiter so!! PS. ich finde du brauchst auch eine Webseite.

[@eva-mariaoeser]

Was für ein gigantomanischer Wahnsinn

[@tapimaster8841]

Wie solche Kraftwerke im "Kleinformat" funktionieren, kann man im Zillertal sehen. Dort wird das Wasser von hochgelegenen relativ kleinen Dämmen durch den Berg zu einem Kraftwerk im Tal geführt.

[@snipers2914]

Das wird kein Staudamm, das wird die Arche Station aus 2012 wegen dem Weltuntergang

[@KoehlerTobi]

Auch mein erster Gedanke 😂

[@JanFlister]

Man kann sehen wie so ein Film auf das Denken wirkt.

[@yolnakriin1862]

😂😂😂

[@speedygonzales885]

Nur dumm das schon so manche filme realität wurden und die dummen Menschen es nicht mitbekommen ​@@JanFlister

[@IngKlausWernitznig]

Ich finde, das dies ein tolles Projekt ist. Für das Klima wäre das ein Traum. Um die Probleme mit Erdbeben und dergleichen entgegen zu wirken, gibt es auch technische Möglichkeiten, die einen Schwall sogar verhindern könnten und damit viele Menschenleben retten könnte! Ich komme aus der Energiewirtschaft und habe viele Projekte energiewirtschaftlich bewertet. Diese Anlage wäre vom Aufwand relativ gering, wenn man den Nutzen entgegenstellt. Problematisch wird es eher, die 60 GW (60.000.000 kW) ab zu transportieren. d.h. man muss sicher auch Energie an die Unterlieger abgeben, um effizient zu sein. Super Reportagen macht Ihr - Daumen hoch!!!😄👍

[@lorsch.]

Aha, wie kann man denn ein Erdbeben verhindern? Im Normalfall wird halt erdbebensicher gebaut, was aber nur bis zu einem gewissen Grad ausreicht.

[@matzeopatz1838]

sowas liebe ich an china!

[@FlashBFE]

"Energiekapazität (in GW)": Bitte benutzt richtiges Vokabular! Das ist die elektrische (Spitzen-) Leistung.

[@011izationalex]

... Oder auch Engpassleistung

[@PeterMeier-bx7zw]

Ist das so wichtig?😂

[@011izationalex]

@@PeterMeier-bx7zw JA!

[@Der.Geraet]

China wird nicht darum kommen einen zweiten Tunnel für Bangladesh zu bauen, um Wasser und Sediment für die Region zu liefern

[@andreaskreitmeier345]

das sedimentsproblem ist schon längst ( theoretisch und auch schon umgesetzt) gelöst. am fuss des damms bypässe einbauen und über die wenns grad passt entschlammen.

[@ChrisSkyyy]

Sehr gutes video, gut erklärt und bestimmt aufwendig produziert. mein abo habt ihr

[@CashCheck]

Wir Investoren freuen uns 🤪

[@x_italo2158]

Sehr starkes Video👍

[@ElderIceElemental]

Super Video, danke euch Was den Damm im Himalaya betrifft, vielleicht werden es mehrere Röhren, damit man "falls das Wasser blockiert wird durch Geröll, es "umleiten" kann.

[@TheYamiRanshiin]

Ich sage das jetzt mal mit einen großen Batzen an schwarzen Humor: Dieser Staudamm mitten im Nirgendwo wird sicherlich schneller gebaut sein als wie manche "Großprojekte" hier in Deutschland wie der BER, Stuttgart 21, die zweiten Stammstrecke der S-Bahn München

[@Rek0rdsS]

Schnell ist nicht gleich ordentlich. Es gibt mittlerweile viele Beispiele wo Chinas Megaprojekte eher so meh sind, hab ich gehört.

[@ettoreatalan8303]

Der BER wurde letztendlich eröffnet und läuft seitdem, ohne dass etwas zusammengebrochen ist.

[@JanFlister]

Ich bin gegen solche Projekte wie ich auch gegen den Dreischluchtendamm war. Die Auswirkungen auf die Umwelt sind nicht nur massiv sondern auch dieser Damm steht in einem Erdbebengebiet. Ist ein Wahn wie Deutschland mit seiner Energiewende. Die 60GW mit Kernkraftwerken zu erzeugen wäre weniger invasiv als durch solche Wassermengen.

[@rainerkreimeyer]

@@ettoreatalan8303 Respekt

[@andreaskreitmeier345]

das bushäuschen in p..........(datenschutz) steht auch immer noch nicht..... aber es sind ja erst 4 jahre dass es beschlossen wurde.....corona....ukrainekrieg usw..... wie soll man da ein bushäuschen bauen können?????

[@Imperio112]

Denke immer wieder.....hammer KZbinkanal!!!!!!....Danke!!!!!!!

[@Megabauten]

Herzlichen Dank!

[@yolnakriin1862]

👍👍👍

[@checkyourrelationtoreality3327]

Macht mal nen Anspruchsgruppenmanagement. Ist es dann immer noch so gut? Sie steuern dann das Wasser! Die Macht über Wasser

[@r00kie36]

Spannendes Video und sehr gut recherchiert! Danke fürs teilen :)

[@hanshansen8544]

Nöööööööööööö! Wenn`s sehr gut recherchiert wäre, würde Klimawandel nicht darin vorkommen!

[@ToxicTyrant-666]

0:15 Also, von ca. 2 durchschnittlichen, chinesischen Städten.

[@Daniel-fh8rb]

"Chinas Klimaneutralität".😂😂

[@andiarbeit678]

Angesichts des Klimawandels 😂😂😂 Also wer es immer noch nicht gemerkt hat, dem kann keiner mehr helfen.

[@manfredmuller2925]

China geht es in erster Linie um die Reduzierung des Smogs, nicht um das Klimamärchen

[@Heimatland831]

Hört sich aber schöner an. Der Klimawandel ist Wissenschaftlich belegt es ist kein Märchen in paar Jahrzehnten wird es auch schon die ersten Insel-Nationen betreffen und es gibt dann Klimaflüchtlinge.

[@RüdigerHenigst]

Giantomanie hat schon in der geschichte zu Katastrophen geführt !!! 😢😮😢

[@groorg3430]

4:56 tut mir leid, das verstehe ich nicht, wieviel wäre das in Fußballfeldern? 😂

[@rainerkreimeyer]

ja mindestens...

[@Thomas-w8p4q]

Mal kurz Klugscheißen.....ein Offizielles Fußballfeld ist zwischen 45 * 90 bis 90 mal 120 Meter groß. Im Mittel rund 7000 qm . Das wären dann im Mittel gute 394 Millionen Fußballfelder . 🤓🥳

[@likesomania7162]

Man kann noch so viele Videos darüber machen und unendlich drüber schwafeln, Fakt ist, die Chinesen werden es schon hinbekommen.

[@devstar-wf2ob]

Sehr gutes Video, aber habt ihr auch schon ein Video zu der WM 2034 geplant, das die Stadien behandelt?

[@Sonja-j7z]

Bin begeistert euch entdeckt zu haben🙏sehr spannend

[@klappi8]

Einfach mal in jeder Großstadt die Leuchtreklame und alle andere was unnütz strom verbraucht aus schalten, würde glaube ich schon was bringen. Und ob das da alles unbewohnt ist mag ich auch bezweifeln aber gut das herauszufinden ist glaube ich nicht so leicht.

[@georgberwanger4702]

Bei uns am rewe-Parkplatz brennen bei schönstem Sonnenschein die Laternen, ab 4 nachmittags 🤦‍♂️

[@tassimo4806]

Sehr richtig. Dieses Dauergeblinke ist eh neuronal ungesund

[@OpenGL4ever]

@@georgberwanger4702 Durch die Spitzenlasten, die die Energiewende erzeugt, gibt es Fälle, wo man für den Verbrauch von Energie Geld bekommt. Insofern ist das schlau von REWE gedacht, alle ihre Parkplätze als Verbraucher einzuschalten. Der Strom muss nämlich irgendwohin, wenn kein Bedarf dafür besteht bzw. es in dem Moment zu viel davon gibt.

[@christianpanic1412]

Super Idee weil Klimaneutral, aber nicht umsetzbar. Die nächsten Überflutungen sind vorprogrammiert.

[@jayton7225]

Ihr habt euch wirklich Mühe gegeben und massiv mit dem Video verbessert wirklich super Leute !

[@MickyMaus-p5u]

Tinky Winky, Tipsy, Lala uns d Poooo

[@markeckerskorn27.2]

Kennt ihr den Film, 2012? Passt alles zusammen🤣🤣🤣🤣😅

[@GuntherR.]

Wie wärs mit Stromsparen und nicht soviel Dreck erzeugen welchen eh kein Mensch wirklich braucht...

[@williewillowitch5471]

@GuntherR. Das wäre die edelste Lösung, aber eher schneit es in der Hölle.

[@TeamLumpi-k7w]

sehr interesant

[@benfordrin6978]

Da wird einem schon etwas mulmig bei. Die Wassermassen und die gewaltige Kraft die da dann wirken wird... hoffentlich überschätzt man sich hier nicht. Die Folgen einer Katastrophe könnten Millionen von Menschen betreffen.

[@simones6487]

Die Katastrophe ist schon längst da und die Folgen dieser chinesischen Politik betreffen jetzt schon Millionen - allen voran die Tibeter

[@berndthiel613]

Die BRD würde dafür 300 Jahre brauchen , oder doppelt so lange !;-)

[@caeptnmorgan]

Gute Video

[@antonwittwer5571]

Es gibt auf der ganzen Welt NICHTS dass nur positiv ist.......

[@ThomasHoellriegl]

Positronen?

[@antonpoigner-woisinger2105]

Die Geschichten, dass Russland gleich einmal oder nächstes Jahr Geld, Munition, Waffen , Raketen , Marschflugkörper und Flugzeuge ausgehen, die kennen wir ja schon seit 2 ½ Jahren!

[@gregorschmidt683]

Saubere Energie....😎

[@yolnakriin1862]

Besser als Windräder.

[@gregorschmidt683]

@@yolnakriin1862 Auch sauber....😎

[@OpenGL4ever]

@@gregorschmidt683 Windräder haben einen zigfach größeren Betonbedarf als Kernreaktoren.

[@stefanwerner9720]

Wenn das Wasser durch den Berg fließen würde, was wäre dann mit den zurückbleibendem Flusslauf um den Berg herum, ist der dann komplett trocken ?

[@wp6499]

Es käme auf den Entnahmepunkt (Tiefe unter Wasserspiegel) und die Entnahmemenge an.

[@Georg.Löding]

... da käme es auch auf den Durchmesser des Tunnels an. Aber um die Frage klar zu beantworten, bräuchte man die Daten - also welche Menge Wasser da pro Sekunde abläuft. Doch der Flusslauf würde nie ganz austrocknen, da ja aus dem Gebirge nach dem Punkt der Wasserentnahme ständig Wasser weiter eingespeist wird.

[@ranjapi693]

In der höhe speist der sich vermutlich aus regen , Eis und schnee vom berg.

[@wkgurr]

In diesem Teil des Flusses würde dann die sogen. Restwassermenge fliessen. In Ländern wie der Schweiz, die übrigens ein paar dieser KWs hat, ist die Restwassermenge ein viel diskutiertes und oft umkämpftes Thema. Technisch wird die Wasserfassung so konstruiert, dass die Betreiber zu jeder Zeit die Restwassermenge regulieren können. Um den natürlichen Bestand im Fluss zwischen Entnahme und Wiedereinleitungsstelle möglichst zu erhalten, wird die Restwassermenge fluktuieren. Bei Schneeschmelze, wenn der Fluss besonders viel Wasser führt, wird auch die Restwassermenge grösser sein. In der trockenen Saison, wird sie eher kleiner sein. In der dichtbesiedelten Schweiz gibt es mehrere Interessen die abgeglichen werden müssen. Fischer, Freizeitsport wie Rafting oder Canoeing, Landwirtschaft, müssen mit der Nachfrage nach Strom vereinbart werden und beeinflussen die Restwassermenge. In China wird es ähnlich sein.

[@thomasraska4460]

Der beste Kommentar zum Video 😎

[@williewillowitch5471]

Deutschland würde das in 300 Jahren hinbekommen.

[@helgeromer2331]

Wir sind auch keine Diktatur

[@menkulinanaldebaran7509]

Das dürfte noch erhebliche Schwierigkeiten mit Pakistan, Bangladesh und Indien hervorrufen. Denn die beiden mächtigsten Flüsse, Indus und Ganges, die im tibetanischen Hochland entspringen, sind gleichsam die Lebensadern dieser Länder. Da ist großes Konfliktpotential verborgen. Bangladesh ist militärisch unbedeutend, aber die anderen, ebenso wie China, Atommächte.

[@juanDE1703]

Stuttgart 21😂😂😂😂

[@q9a]

Hä …… mit einem Laufwasserkraftwerk kann man niemand Erpressen, weil man konstruktionsbedingt das Wasser nicht zurückgehalten kann. Auch eine biblische Flutwelle bei Erdbeben kann ebenfalls aus dem gleichen Grund ausgeschlossen werden. Das gleiche gilt für die Sedimente. Die müssen sorgsam Abgeschieden werden und somit im natürlichen Bett belassen werden. Sedimente die in den Tunnel geraten könnten die Turbinen in Minuten schotten. Mir sind auch keine Turbinen bekannt die mit 150-200 Atmosphären Betriebsdruck klarkommen. Wenn Turbinen benutzt werden, dann müssen diese in Kavernen alle 150 Höhenmeter längs des Tunnel gelegen sein. Insoweit ist die Grafik im Video falsch. Mit 150-200 Atmosphären Druck könnte man auch über Hydraulikmotoren als Wandler zwischen Wasserkraft und Generator nachdenken. Das wäre war ein Novum, aber vom Standpunkt der Redundanz zweifelsfrei besser.

[@YoutubeGringo-bg7vm]

Können nur größenwahnsinnige Menschen und sie können nur scheitern. Weil nach dem Bau kommt die Pflege

[@ninoweihaar9475]

Wasserstauen … für mich …sobald das Staubecken durch Rückstau voll gelaufen ist, fließt das Flusswasser weiter, durch die Turbinen und dann weiter. Warum der Streit der Staaten um die wassersperranlagen und die wassernutzung durch stauanlagen? Es fließt doch weiter und es kmmt auch bei den Konkurrenten an!? Wer will mir was erklären?

[@felixz2083]

Naja es geht wohl eher um die theoretische Möglichkeit den Fluss zu kontrollieren wenn mal nicht mehr genug Wasser kommt...

[@ninoweihaar9475]

@@felixz2083 .es geht um den werst case des Kimawandels, dass das herunter fliießedende Wasser abnimmt, und wer dann den geringeren oder höheren Schaden tragen muss.

[@ninoweihaar9475]

@@felixz2083 Danke für die Idee! Bezeichnend ist, dass wir rätseln müssen, was wer wohl mit uns vorhat! Mit unseren Interessen vorhat?

[@anns666]

Strom wird so oder so gebraucht, besser man baut Staudämme als Kohlekraftwerke. Evt währen neue Atomkraftwerke noch ein Thema aber diese zu bauen dauert wahrscheinlich noch viel länger

[@fennech1]

Und die umwelt auch mehr kaputt gemach

[@smirnylux]

Danke an den Algoritmus, dass ich den Kanal Mal kenne und abonnieren kann, Danke lieber Kanal.

[@tsegyurme4345]

Spannendes dauer Caos mit entsprecender Wirkung.Geschichte ist selbst eine Dauerbaustelle.

[@yellowflash7303]

Gute Idee, bitte sofort bauen!

[@yolnakriin1862]

👍👍👍

[@jozen5384]

Jean-Claude Van Damm

[@IvanPetrov-k2k]

Vor nichts habe ich mehr Angst, als vor einem Staudamm, auf dem es "Made in China" steht.

[@hanshansen8544]

Das zeigt wie dermaßen ahnungslos und ideologisch vollkommen verballert Du bist! Ich habe mittlerweile vor allen Dingen Angst, auf denen "Made in Germany" steht.

[@3DARTLAB]

Musste das Video abbrechen. Hätte ich noch einmal gleich mehrere "dieses" und "diese" in einem Satz hören müssen, hätte ich wohl ein Trauma davongetragen *lol*.

[@heinrichmatis9210]

Dann haben Sie genug WASSER!!!

[@basickallysick]

Dieses dieses dieses. Zählt mal

[@eqinoo3746]

Was so ein mega Staudamm wohl für Klimatische und Umwelt Veränderungen mitsich bringen würde..

[@peacemaker6575]

Alle Staudämme auf der Welt sind klimaschädlich!!

[@alex777n6]

Zum glück denken die Chinesen anders ich wünsche mir Chinesische Fachkräfte für Deutschland und ihr Deutschen könnt ja dann in die Turkei oder nach Afghanistan auswandern ich finde da passt und gehört ihr hin!

[@KevinATJumpWorks]

Klingt für mich besser als hunderte neue Kohlekraftwerke.

[@danielbischoff133]

​@@KevinATJumpWorks Ja, aber China baut die EE (Solar Wind) viel mehr aus als Kohle. Das muss du aber auch beachten.

[@danielbischoff133]

​@@alex777n6 Dan gehe sehr gerne nach China, wen du China so sehr liebst. Weil in Deutschland, möchtest du ja nicht Wohnen.

[@MrArminSab]

... macht sich hier eigentlich niemand Gedanken darüber, was das für die anderen Länder in der Umgebung bedeutet ?????

[@aprime3975]

Nö

[@StPauli57Ghetto]

FREE TIBET

[@firefly4873]

kzbin.info/www/bejne/aWetoqmKmcxlnNEsi=bIcxdaopyUEVwDrU

[@firefly4873]

They have been freed from slavery

[@StPauli57Ghetto]

@@firefly4873 wow you Chinese Bot

[@StPauli57Ghetto]

@@firefly4873 🤣🤣🤣 good Joke ,Bot

[@firefly4873]

@@StPauli57Ghetto kzbin.info/www/bejne/aWetoqmKmcxlnNEsi=bIcxdaopyUEVwDrU

[@fabp.2114]

Ist ja nicht so das die Baubranche in China pleite wäre.

[@jfoege7258]

Free Tibet 🇦🇬

[@AnnemarieWolf-z2v]

Ich verstehe nicht, worum es hier geht.

[@hannihanjsur3583]

einfache Antwort auch den Mega Staudamm: Lüling Magnetmotor! kzbin.info/www/bejne/qZnNoWmrrtVmpNU

[@maikeltronic6061]

Irgendwann besteht China nur noch aus einer "extrem sauberen, fast voll zubetonierten Zivilsationsgegend" ist das notwendig ... macht PV, die Module günstig herzustellen klappt doch in China

[@laskow6422]

Das geht schief. irgendwann.

[@nagynorbert44]

Wunschdenken ist nicht anständig

[@AbdulWahutu]

Rest der Welt: "Das ist eines der teuersten, riskantesten, ehrgeizigsten und aufwändigsten Energieprojekte, die jemals geplant wurden." CHINA: "Halt mal mein Bier."

[@nunoswitzerland8292]

kein daumen bach oben! wann behreifft ihr endlich; dass die richterskale nur bis zu einer erdbebenstärke von 4.5 misst!!!! eenn ein beben stärker ist (man kann es auch bei kleineren benutzen), spricht man von MAGNITUDE!

[@realisticclearmind3531]

Wayne?

[@bermuda3647]

​@@realisticclearmind3531die Allgemeinbildung lieber tiktok Konsument

[@benito42]

Offensichtlich kennst du dich auch nicht aus ;) sie geht bis 10

[@nunoswitzerland8292]

@@benito42 eben nicht. die original Richterskale geht nur bis 4.5 weil damals nicht höher mit dieser Methode gemessen werden konnte. bei einem Erdbeben über 4.5 benutzt man die Bezeichnung magnitude. informier dich doch mal, satt nur zu behaupten. Liebe grüss

[@zinedxy8465]

100mrd was für eine Summe

[@AgentYK11]

Weniger als wir jährlich verschenken lol

[@singendertanz5075]

Leider vor allem viel Spekulation und Propaganda!

[@Calimero28486]

Will man wieder Kulturstätten zerstören??

[@PetimecPeti]

was für wasser da sieht ja alles verwüstet aus.

[@imper23]

perfekt für bitcoin mining

[@DM-td9rv]

Absoluter Größenwahn. Niemand kann abschätzen was die Folgen davon sind. Aber das ist in China ja scheiß egal.

[@MichelNix-yr1fn]

Nicht gut so viele staudäme

[@volkerf.sesselmann6783]

Eine Kolonialingenieurin darf kommentieren

[@dieterdettwiler4393]

Bitte stoppt diesen utopischen Unsinn. 10 Videos sind genug. Befasst euch lieber mit den Realitäten.

[@MarkusReinhardt-yy1vk]

...ich wollte Krieg schreiben. 😢

[@giuseppebalan7590]

Kein Like für Werbevideos!!!

[@thesentinel9361]

Derselbe Sprecher wie in den ,,Simpleclub,,-Videos.

[@UCrI2YIzorZsY3rozzKH9U3g]

Sorry aber der Sprecher ist so monoton, das nervt mich so stark, dass ich abschalten musste. Die Engländerin war eine richtige Wohltat.

[@rimuru-tp-1509]

Nice

[@gerdbach5349]

ich denke die neuesten Atomkraftanlagen wären das kleinere Risiko

[@michaelstegemann394]

Unser Problem sind Plastikkappen auf Flaschen.

[@Greendicee]

Der Dreischluchtenstaudamm hat schon gereicht, um die Neigung der Erdachse zu verändern.. der geplante Staudamm wird noch größer und ist aus ökologischer Sicht eine komplette Hybriss.

[@Julian13o11]

hier wird alles immer wieder wiederholt als wäre das Video für Dumme gemacht

[@Ziagl]

Das ständig immer wieder eingeblendete Englische Interview bricht total den Flow des Videos.... Total nervig

[@PlatinumHunter71]

Viel zuviele Wiederholungen. 👎 Deshalb gibt es kein Abo und auch kein Like.