中視《60》分鐘 國土計畫法"功能分區"爭議再起!│中視新聞 20241015

[@bbbb-n1m]

那些人不用這麼開心，國土計畫實施以後， 就是把房價往上推的時候了

[@黃昌賢-k9z]

年輕人搞不清楚，說的好像政府會很公正來處理土地變更，只有財團才能讓政府點頭變更。一般人變更無望，但土地只能農耕價格低，財團低價來收，在做變更。這些節目根本搞不清狀況。

[@彭勝宏-i8k]

再多的法?也有恐龍法😅

[@劉科誼]

由一些不是農地的地主想辦法來限制農地的地主，你們不覺得奇怪嗎？現在的工商業土地二三十年前不是農業土地嗎，你們開發了，如今來限制現今農地開發，你們不自私嗎？臺灣真的須要這麼多農地嗎？臺灣農地已荒廢多少了，但糧食還是很充裕，農民還是生活在水深火熱，需靠政府補助。國土計劃有詢問過農民嗎？你們了解農民嗎？農民子孫要代代務農嗎？地主才是最知道其土地最佳利用方式，農民沒有顯赫的政治背景，沒有很好的政商關係，不會反抗來自非農民的打壓。國土計劃法實施後，農民不小心觸法了又有高額的罰鍰。法律又多如牛毛，農民知道土地相關法律的可能不到1%，國土計畫法實施後，農民只是待宰羔羊。

[@黃昌賢-k9z]

務農的父母過逝後,你繼承農地,若你不務農,農地又被國土計劃限制只能農用(價格很低),屆時你發現農地留著也沒用,財團就以低價來跟你買,等財團買到一定的量，最後跟政府提出地目變更,這就是民進黨政府現在要搞的東西.

[@地球公民基金會_黃靖]

所以國土計畫要如期上路，才能讓這個地目變更，不會無理地一直發生，導致農地破碎

[@jerrychang9373]

@@地球公民基金會_黃靖 鬼扯，價格先大跌後，財團就可以廉價收購農民地主的地，中央政府就可以以芭樂價強制徵收土地，綠油油就更飽了，還農地破碎咧~ 你到底知不知道你們在幹什麼?

[@詹茂平]

你內行人

[@詹茂平]

​@jrrychang9373 內行人

[@地球公民基金會_黃靖]

@@jerrychang9373 現況區域計畫，是所有的土地都可以如你所談的這樣炒作，我也很不滿意現況；未來國土計畫上路，國土保育地區、農業發展地區的土地是相對困難再這樣炒作的，不是不行，但門檻提高不少，實際上仍有炒作空間的是城鄉發展地區第2-3類，這是制度設計及轉軌道國土計畫的初衷。總體來說也要國土計畫實際上路之後才能知道，市場會怎麼因應，這部分就恕我無法預測了～國土計畫上路後，地方政府怎麼思考地方發展的願景，就變得更重要，也是選民要透過選票選出符合自己願景的政治人物，更是民主的考驗！

[@張秋琮]

國土計畫法的每五年檢討變更，簡單的說是官商勾結財團專屬五年專法。 財團廉價收購農地成區後每五年透過收買官員（更明白的說：官商勾結）、學者，比照京華城模式辦理變更成新的住商發展區。

[@hdkdhf6133]

😂😂😂你把秘密說出來了！

[@QwQMinaMinaYli]

人類和大自然真的很難好好相處……

[@陳世杰-x1k]

莫名其妙把私人農地劃個農一,貼上標簽,然後再重重限制你的使用權利,接著再設高額罰款,配合檢舉達人來監督農民,真是完美的計劃法！

[@天劍孤星]

之前的有錢人把農地蓋工廠蓋住宅 現在都已經變 建地的， 蓋完之後沒有土地用再來限制人民農地蓋房子 之前沒有法規規定農地都可以亂蓋 房子 私人產權

[@1230cheng]

爛死了的惡法

[@user-kg2tp9cq6t]

應該全面再檢討！稲田種房子不知是如何過關的！但是在路邊沒辦法耕作的農牧 用地硬要耕作農民也很可憐

[@張秋琮]

政商有權、有錢能壓榨農民！ 農民無力可回天！

[@jerrychang9373]

這執政黨買的廣告吧，真的理解來龍去脈的人就知道，除了一個教授外，其他教授跟環團就是在硬凹護航。 1. 在區域計畫法實施前，土地沒有任何管制，國民政府欺當時民智未開，說法是依現況編定，僅可憐地保留個案提計畫變更的權利，國土計畫法接續在區域計劃法後，就是確定中央可以0元強徵私人土地地役，把掠奪人民財產權變成事實，根本就不是這些教授口中的變更利得的期待，那本就是農民地主最原本的自由使用權利。 2. 去除為了環境安全、保育的土地外，為何要私人土地去負擔糧食安全? 國家公有地有228萬公頃、還有台糖之類的大批土地為何不去劃農一、二? 口口聲聲糧食安全，政府怎麼不帶頭先刮自己的鬍子? 國家土地一堆啦，退一萬步，真不夠也可以刨開水泥復耕啦，環團不敢去跟政府叫囂，滿腦子就想惡搞私人土地、農民地主。 3. 農舍在農地上本來就很符合農民的工作需求，就近照顧自己的農田又免於來回奔波，只有在都市的吹冷氣的學者跟環團會覺得這樣很礙他們的眼，可能讓他們在去旅遊的時候沒有好的景觀可以打卡吧，所以他們希望工作需要耗費大量體力的農民可以每天來回幾公里去勞作免得破壞景觀，真可笑~ 4. 產製儲銷是一體的，農一就是限制比農二多、容積遠比農二小，卻沒人講的出任何道理，更加證明了就是強徵地役。 5. 還能把國土計畫法講的好像更有利農民地主的，也是很佩服啦，睜眼說瞎話，民智早就開了，只能騙騙中南部那些可憐的老農民地主啦。

[@張秋琮]

真知灼見

[@南黃-k6i]

中南部農地主真的真相一定翻臉

[@林沛洋]

拒當農奴

[@南黃-k6i]

@@jerrychang9373 看完真的一針見血

[@地球公民基金會_黃靖]

國土計畫完全沒有強徵地役，這根本是假訊息了！

[@南黃-k6i]

國土計畫法是惡法城鄉差距只會擴大😊坑殺農民跟農地地主

[@edenhuang27]

真心覺得這隨便畫畫...我家的土是劣土...連種菜都難活...結果列為特定農業區..種了二年的竹筍種不起來又難吃..肥料一直猛下改良還要我們花更多錢去做土改...給的輔助又雞肋...我爸還有農保身份..我連農保身份都沒資格還是繼承這塊地...真難懂他們所謂評定農業價值的準則到底是什麼...一整個就是要搞死有農地的下一代

[@南黃-k6i]

我們村莊幾百年了，全村莊劃農一，是要我們廢村嗎？農一根本無法建設。村莊怎麼會有辦法變良田。要井水嗎？

[@Moin-33]

不懂 畫地的標準到底在哪 也沒有配套措施 只有著急上路。

[@1230cheng]

他們沒種過，以為農地都跟埔里一樣，竹筍可以隨便長

[@李曉菁-x3f]

嘉義縣自己就把分區圖就交出去綠委員在演那出戲 不演不行下屆要選嘉義縣縣長 不演一下怎麼騙這些農民的票 嘉義有開公聽會嗎？ 真的有替我們農民嗎？很多老一輩就跟本不知道有國土規劃法 可笑的是大埔國有地就可以蓋光電 農民的地要限制

[@杜文在文在]

國土計劃法功能土地規範，嚴峻限制農民嚴重财產畫沒有，皆釋放結編宜蘭縣宜蘭A道交流道南北二路瑪僯重劃区，50~60年未結編特定農業區，現畫農二，影響甚距，周邊四周圍己武暖餐廳，大仁哥甘蔗桶仔鷄，五美農埸，基隆碳烤壅仔鷄，汔車買賣，藝品店，民宿，休息站，至礁溪玉田媽祖廟，沿線至交流道況車修廠，農舍，住宅區十之八九己是工商綜合區，一年一期非良田，不是中南部一年播二期三期，偏偏產業園區在中南部，礁溪宜八線至宜蘭A道交流道己是城鄉發展區理應農五，才因地制宜，人生有幾個五年通盤檢討，例如:彰化…以上縣巿交流道己結編，為何宜蘭縣政府末結編看四周己变商店，又不是濱海公路適合種植，皆釋放就釋放，皆種植糧食就務農，台灣也不缺糧食?為何對農民嚴格重罰?不然對建商財團政商名流土地就睁隻眼閉隻眼?農民弱勢就被欺侮霸凌?不符合全民利益?到現在為止宜蘭縣政府，内政部國土署…未召開公聽說明會，配套醋施未透明，關門造車，一箱情願?土地是私人地理應要民簽切確認同意書?不能先射剪再畫靶?然公職公務員以身作則，自己毫宅別墅商辦大樓拆掉，改变更農一農二好嗎?去監察院申報?模範公務員可以嗎?先刮自己鬍鬚在令公民服從。

[@davidshh267]

一粒米大的台灣有6，70個環保團體 多少是假專家多少是地方勢力 這一批人都是幹什麼的 大家都是心知肚明 只要有公共建設他們就要來分一杯羹 所以從40年前十大建設以後 台灣在沒有重大的建設 連像樣的建設都不能通過 一個最簡單的蘇花高速公路 因為環保團體的阻礙 變成蘇花改 蘇花改也是九彎十八拐來拐去 一道節假日就堵車 現在又要花錢開始想辦法 一粒米大的台灣 一個環島高速公路都沒有 這是國格 所以台灣就是小國 執政者也沒有什麼雄心大志 只能守舊 所以台灣越來越破爛 跟不上現代化社會的建設

[@南黃-k6i]

一直感覺國土計畫法充滿濃濃的財團商機。訪問沒有土地農民來批評農地怎麼使用，他知道農地地主的痛嗎？別人的子死不完。農地如果真的那麼無價值，農民真的就很卑微了。一個職業的門檻如果很低，一文不值，那絕對不會是一個讓人尊重的職業。 看內政部一意要推這部國土計畫法，土地 劃一劃全民土地價值不一樣，農民為農奴，農地主叫做應該犧牲🎉自古都是號召農民造反，毛澤東也是，這國土法問題後遺症如在野黨加以宣傳以多種，以正視聽，我看啊，農民不造反才奇怪。 政府重視工商業漠視農業，但犧牲總有限度，民怨沸騰，會很嚴重。

[@yingshouchen44]

偏頗的報導！根本砸了中視的招牌！如果國土計畫法跟區域計畫法一樣～那幹嘛還要立新法！這些教授跟環團根本亂講！

[@amos2886]

這是中視 😅

[@jonathanyang5290]

都市違建只排拆不處罰金，顯然國土法嚴重的雙標

[@user-kg2tp9cq6t]

政府應該要再多宣導！

[@hdkdhf6133]

國土計畫法就是另一種不良政客套利的手法？

[@梁東輝]

欺負農民，全部的私人土地、違建都是人民的財產，此法就是侵害使用、減價、嚴肅處罰，將會有很多人生活困難！誰得利？國土計劃法施行農地能漲價嗎？如果不能就是欺負農民！ 私人土地作國家保育政府說了算，人民只能吃土。 人民變窮難以安居樂業，這種弱民計畫，台灣土地本來就不大再限制使用只能建地越來越貴，農地更便宜！應減少農地使用限制！保育應以公地為原則！私地作保育就應補償或徵求同意徵收！

[@juanchihi9752]

原本是稍微有關係就可以亂用農地，變成極少數人和財團才可以亂用亂變更農地

[@cafe6696]

主持人長得很漂亮，長得像名媛何麗玲🎉

[@張順凱-c8b]

變成了財團可變更，農民無法變更，這是幫財團開後們，一搬稅金農民就沒那麽多，再來集合性住宅也只有財團能蓋，因該回到自耕農幾年才可以買賣，就不會有那麽多農舍工廠，也不會炒土地，也只會想種田的才會買農地

[@莊淑暖-w6k]

農民啊！ 每一個人都要吃飽 都想吃最好 都知到哪裏團購 卻沒有人想到農民的付出 在上的也沒有人真正去管農民的全益 農委會相關的主管機關陪伴農民成長經營在這時卻苦無方法幫助他們的心肝寶貝農民 且讓怪理怪氣的外人來改閣我多年用心哉陪的心肝寶貝兒的生死

[@莊淑暖-w6k]

讚啦！ 怪理怪氣的改革 一手打死真正的農民

[@南黃-k6i]

土地沒有貴賤😊每一塊土地都是可以種植的優良農地，包含101大樓的土地也是可以種植當農地，當有權力的人將土地區分價值分建地跟農地，並誤導農地只能種田，建地才能蓋房子時，會產生如何的結果。建地因可蓋房可多種利用，價格高，被歸為農地只能種植不值錢。一樣都是可以種植的土地因當權者的區分，建地漲翻天，炒土地，地主賺大錢。農地只能種植，完全不能使用，蓋農舍就叫做農地應該農用不應該蓋房。 我們只想說，平平一塊土地，為什麼差那麼多，政府這樣的土地政策是不是有問題。一樣都是種植土地，经政府操作分出貴賤，地主待遇完全不同。 優良土地政策應該兼顧使用正義，一樣是地主為什麼差的天跟地。農民農地除種植外，難道不能給與適度使用土地自主權嗎？ 政府土地沒有正義。農民種田根本無法溫飽，若能賺大錢，農地大家搶著做，不用政府劃，山上荒地也會開墾。但現實呢？農業收入差，即使政府劃再多農地也沒人要做。 國土計畫法講求理論，農業縣只會更農業，城鄉差距會更大。傷害農民的惡法為何要實施，這些不時人間煙火的學者，會讓農民萬劫不復。

[@阿操來了]

2026整島變藍色

[@黃駿紘-y3x]

第3點所提到的農舍問題真的是擁有土地農民的基本權利被抹殺了，冠冕堂皇的計畫法將會喪失田主的基本權利

[@kungdenny1051]

民進黨立委是還來不及佈局買土地？！要暫緩延後是嗎？！都早有風聲，一些立委大人家屬靠關係趕緊買土地，別說不知道！

[@小白-p6m]

要拿15%~20%農地出來抵工程費.是因為你的農地不值錢.才要拿這麼多的農地出來抵工程費. 我建議自己拿錢出來.不要用農地抵.而且要求政府要照顧農民.這筆錢可以向銀行借.無利息。 看看我們的政府可以為了建商搞新青安.協助炒房. 真的為了農民農地未來的發展.就應該搞個農地銀行借錢沒有利息20年 這才是真的為農民為國家農業發展協助 不需要拿農地抵工程費 這才是真的利民政策

[@小白-p6m]

因為農地以後有可能會被政府勾結金主建商財團炒高

[@kunhsieh7618]

講別人最容易 請問前內政部長您在任的規劃貢獻有那些?

[@orffhuang]

台灣與美國的民主與民權律法類似，對於民權私有財產已有憲法的條文規定與保障，關於公民私權的土地法要變法土改、改變公民私權人財產的權利與義務，依憲法規定是要經過政府與私權人大家的同意，否則政府會如美國一樣、依憲法規定政府要負私權人的損害賠償的責任，致於台金馬今土地建物已違規案、已有更正與處法的完整律法，怎不去落實律法、而搞成土改變法，未經過政府與私權人大家的同意而變法、是獨裁極權專制政府的惡政，連美國也不敢對私權變法，台澎金馬的公民、依法已投資的資產(即土地與建物)，其權利與義務責任已受憲法規定的保障，國家不該容幾"百位政客說與說客團"同溫層說改就改說變就變、其原本土地建物的權利與義務與責任；國內前土地違法使用與違建的事實與案件、是兩造問題，即相關公務員未依法落實行政與違規者未依法受罰與更正，怎反而拿前依法已投資資產的台澎金馬沒在違規的所有權人開刀違憲搞變法? 台灣今無政變或變天成新的國家，台澎金馬無須變法改行所謂的"國土計畫法" 、改變了台澎金馬人民資產的之前的權利與義務與規則、台澎金馬每筆私有土地建物資產都有人的、怎能是幾百個政客說客團說了算了，違憲背信亂黨亂政!

[@yaodongshi]

1991年取消耕者有其田, 讓農民失去便宜的農地, 財團開始圈地... 農民無農地可種作物, 已經無法參加高利菜之類的果菜對賭, 再也無高菜價發家的機會... 持有農地的財團, 不但可以變更地目, 更可以領取農地補貼, 還能高價租給農民.. 現在反對的都是想賣地的非農業持有農地者, 根本就是炒地皮的一員... 投入那麼多錢圈買農地, 要是被劃入農一農二, 就沒辦法炒地皮了, 會損失慘重... 免稅農地持有者應該是農民, 只有農民才會從事農業生產, 台灣人才有便宜的農產品可用.. 一昧的配合財團免稅炒農地, 等於葬送台灣農業... 以後台灣人要吃什麼? 高價的進口農產品嗎? 建議配套措施... 1. 農地只有農民持有才能免稅,. 2. 非農一律要與農民簽租約才能免稅. 3. 農業補貼屬於農民, 無耕作事實要課農地佔用稅.

[@小巡-n2r]

這種影片說的好像對農民沒影響🎉等實施農民知道真相不罵死才怪

[@sogood2114]

國土計劃法=階級固定法，懂的就懂

[@李克明-w6p]

貪婪之島還有多少土地能糟蹋。

[@余真-y5m]

農民的想法很簡單.. 怎麼劃都可以 只要地不貶值就好... 現在仿間都充斥說一旦劃為農一地就貶值不值錢... 你叫他們情何以堪... 難怪現在農特區在賣地的老農一堆.....

[@陳德昇-p6e]

農民四年前開始農藥其他資材全漲30%，農作物一般己不賺錢，所以下一代不接手只好出售

[@余真-y5m]

@@陳德昇-p6e 你說得對 所以現在很多都是假日農夫.種好玩練身體的...🤣🤣🤣

[@albertchen8193]

校史仁 離開台北市中心50公里內設農業區

[@1230cheng]

沒錢沒房千萬不要結婚生孩子，國家不會善待你的。

[@fu1968]

政府規劃真的有問題，國土計畫法第一要務，應該是先把台北市、新北市及基隆市三者合併，再講其他

[@奕銘丁]

真的是這樣子嗎

[@林成-x4g]

公投好了!每次都少數人在亂...環團.廢死.坐辦公室的.......沒事找事做

[@陳府謜-x7b]

全世界都不知道我台灣身分證花很多的錢你可以去查資料的證據了

[@doyijun]

政府連 公糧收購價格都不補足，搞這影片假裝正義！ 政府自己高興還可以允許農地種電

[@davidshh267]

台灣天災地變 每年狂風暴雨 農民常常年年顆粒無收 政府必須每年拿出政府的財政 老百姓的血汗錢出來補貼補貼補貼 宜蘭稻米生產過剩 政府規定第二期稻作休耕 第二期稻作不允許耕作 休耕的錢政府拿錢出來補貼 每年不知道花幾億幾十億 如果這樣推算全台灣應該稻米生產過剩 政府必須那老百姓的血汗錢出來補貼 台灣適合大力推廣農業嗎 是為了環境好看是為了空氣新鮮 還是真的要大力推廣農業 成為世界農業大國 可惜先天沒有這個條件 每年天災不斷 政府跟農民都疲於奔命 中央官員主管機關 各位民意代表 多必須了解台灣的地形地勢 先天的條件後天的不足 重新規劃台灣的發展方向 方向不對努力白費 高科技適合台灣的發展 不要再壓榨壓迫人民的生活空間 人民的幸福，現代化的建設，寬敞沒有壓迫的生存空間。 應該擺在第一位 其他的問題都擺在最後一位 人民沒有寬敞幸福的生存空間 所有環保都是假議題 環保團體就是壓榨勞壓榨國家經濟發展 壓榨農民生存權利的罪魁禍首 什麼賞鳥區，，，， 農民必須留著這一塊區域 讓幾個有錢人拿個望遠鏡去賞鳥 不能干擾鳥類的活動 如果以後還有這些環保人士提出這個問題 一定揪眾打斷這些人事的狗腿 農民不是人嗎 最底層的農民為什麼要付出這種代價 這些有錢人可以把這些農地買下來 自己天天拿望遠鏡去賞鳥 這才是很合理天經地義的公平

[@雅子-x7z]

宜蘭的國土功能分區圖根本亂畫一通,細看我家鄰近的土地明明有一區40-50年的連棟透天被畫成農二.情何以堪,宜蘭河旁的河堤有國保二連著國保一..可笑的是國保一就緊連熱鬧的宜蘭市都市計畫地區喔.... 還有已有開發計畫在案土地老早就變為旅館用地的也被劃進農二,如果地主沒參加公聽會.不知道能陳情,土地就被畫囉,什麼鬼劃設邏輯,宜蘭政府單位根本沒仔細檢視大家的財產權.... 特定農業區的土地有些根本無法種東西.或者周邊早就是工商發展的地方.或者土地權人根本不想務農.宜蘭政府不趁這次的國土功能劃設幫忙解決困境.解套.還一股腦劃成農一.真的很令人不齒. 真羨慕雲林縣.台中市有首長出來發聲.宜蘭的功能分區圖.早早就呈報中央了事..