On veut : - sortir du nucléaire - diminuer les barrages - les centrales aux charbon sont pire que tout - à bois d'amont, les habitants s'opposent aux éoliennes - il est urgent de consommer moins d'énergie fossile - on ne veux pas diminuer son pouvoir d'achat, vivre plus sobrement, en croissance. Au bout d'un moment, il faut choisir. Les lois physiques nous empêchent de tout avoir.
@DjBoyEyram4 жыл бұрын
Mdr c’est exactement ce que je disais
@baptistebisca31942 жыл бұрын
Perso team nucléaire ☢️
@clementbourjas1792 жыл бұрын
@@baptistebisca3194 , Merci, moi aussi.😉 Et je trouve que l’hydraulique le complète très bien.
@baptistebisca31942 жыл бұрын
MR bourjas! Je voterai pour vous 🤝🤝
@laurentoutan99223 ай бұрын
Exactement. En Rhône Alpes, les Lyonnais vont bosser a st Etienne et Roanne, et on demande aux stéphanois d'aller bosser du côté du 69.... Du n'importe quoi
@tatianakouassi30214 жыл бұрын
Je m'imagine, si c'était la France qui a réalisée cet ouvrage, France24 l'aurait brandi et exigée tel un trophée de guerre.🤔
@jbp42944 жыл бұрын
Regarde chine 24 et comme ça tu auras ton documentaire sur les barrages français =)
@fabiendu836404 жыл бұрын
et tu t'appuies sur quoi pour dire ça? Le reportage reste nuancé. Ils ont interrogé des habitants évacués, où est-ce que ça montre que f24 fait du chinese bashing? Au vu de ta chaîné, de ton nom et de tes propos, tu ne dois pas te sentir très Français(e), tu ferais mieux de te casser si tu vis ici ou tout simplement de fermer ta grande gueule.
@etienneobl73774 жыл бұрын
@@jbp4294 😂😂😂😂😂cbon tu m'a terminé
@bimbiricobarry27274 жыл бұрын
@@fabiendu83640 Il t'attends pour le casser. tu devrais plutot acheter un cerveau
@fabiendu836404 жыл бұрын
@@bimbiricobarry2727 en Français ça donne quoi?
@benderrama99914 жыл бұрын
Malheureusement plus on se modernise plus on pollue et détruit des écosystèmes, la Chine fait comme les autres mais vu leur population forcément les chiffres sont énormes
@dikodiat37324 жыл бұрын
Ya jamais de progrès sans sacrifice que ça soit en Chine ou ailleurs dans le monde entier... Laissons la Chine poursuivre son chemin...
@larafaleenzip4 жыл бұрын
Ou est le progrès ??
@richardforest47084 жыл бұрын
Diko Diat Tant que ce n’est pas toi... Le jour ça t’arrive...
@hhchave4 жыл бұрын
Mdr le progrès lol
@decimusdeno40314 жыл бұрын
Les occidentaux ont fait pire et continuent à faire pire alors ils n'ont pas leur mot à dire !
@dikodiat37324 жыл бұрын
@@larafaleenzip la Chine d aujourd'hui est la locomotive d'un monde.... Même les usa sont derniers elle... Les pays européens n en parlons même pas. Si vous voyez pas son progrès je me demanderais ????
@yanngodbert13 жыл бұрын
Pour la question écologique, je suggère de mettre un peu en perspective. La finalité c'est la production d'électricité pour des centaines de millions de gens. Les réacteurs à fusion n'étant pas encore prets à fonctionner à court terme, et les panneaux solaires ayant un faible rendement, pour le bilan carbone mondial a court et moyen terme, ils n'ont pas vraiment le choix, ce sont les barrages ou des centaines de centrales à charbon...ou pratiquer un génocide ? Après, pour la question sociale, c'est clair que si les indemnisations et la gestion de la relocalisation ont été insuffisantes, c'est normal que les gens se défendent. Et puis, il faudrait aussi contraster entre emplois et rémunération durables créées vs détruites.
@rmcvalrasrmc3 жыл бұрын
J'ai visité le barrage des 3 gorges en 2015 et en 10/2019. En 4 ans les différences sont énormes pour la construction de villes. Jai remarqué la construction d'un aéroport à Wushan à 1700 m d'altitude en rabotant des montagnes. Les aménagements touristiques sont exceptionnels. Ne pas oublier que ce barrage a atténué les conséquences des crues du YangTse. Avec le temps on oublie l'évacuation des populations. Fin 2019 j'ai pris l'ascenseur à bateaux et ensuite j'ai admiré la taille des 5 écluses qui voient le passage d'immenses porte-conteneurs. Les Chinois sont fiers de ce barrage et organisent des visites pour les scolaires. Enfin le barrage arrive à Chongqing (plus de 600 km) et les porte-conteneurs déchargent les conteneurs pour les mettre sur des trains à destination de DUISBOURG (Allemagne). La vidéo insiste un peu trop sur le mémoriel.
@jarbelpicoli893 жыл бұрын
C'est vrai. On fait pas d'omelette sans casser des œufs.
@rmcvalrasrmc2 жыл бұрын
@Friterie Je vous conseille de regarder les crues du YangTse; la construction de barrages a permis le développement économique et de contrôler ce fleuve capricieux. Les Chinois ayant acquis la maitrise de gigantesques barrages ont mis en service depuis une dizaine de barrages. Effectivement il a fallu évacuer des populations mais ils ont construit des villes avec des activités industrielles et touristiques. Les Chinois ont développé d'immenses fermes solaires et des champs d'éoliennes. Pour utiliser ces énergies intermittentes ils utilisent la technique du pompage: au pied du barrage de gigantesques pompes remontent l'eau dans le barrage et ainsi produire de l'électricité au moment utile. ... En matière d'énergie renouvelable la Chine devient un exemple à suivre. Pour les centrales au charbon ils commencent à construire des centrales avec quasi zéro émission de CO2 dans l'atmosphère: étonnant! Cordialement
@fouinette332 жыл бұрын
Ou arrêter de se multiplier comme des lapins et arrêter de rechercher la croissance à tout prix. Tant que la population mondiale continuera à augmenter et tant que cette sacrosainte croissance économique sera le but à atteindre, quoi qu'on fasse le niveau de CO2 augmentera et on ira dans le mur ...
@esunisen38622 жыл бұрын
Parce que 27 millions de m3 de béton c'est sensé être écolo ? Sachant qu'un seul m3 émet plus ou moins 400 kg de CO2, j'ai des doutes...
@Aliciaborel848 ай бұрын
Ils sont trop fort ces chinois, vraiment c'est des génies, le future leurs appartient comme le brics ,arabie saoudite, inde, emirats, Russie, maroc, Turquie, indonisie...❤
@karimattia874 жыл бұрын
Dans les médias français il y a deux types de pays les méchants et les gentils .. peu importe ce que les chinois font il y aura toujours des reportages à charge comme celui ci.. imaginez un instant le même barrage aux États Unis .. ils diront que c’est un chef d’œuvre qui permet de générer de l’énergie renouvelable et qui contribue à la lutte contre le réchauffement climatique
@petrolane774 жыл бұрын
N'importe quoi 😂
@robertrobert4024Ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@beymustaphabebbouche38494 жыл бұрын
Bravo pour cet ouvrage titanesque qui produit de l'énergie équivalente à 15 centrales nucléaires; bravo à la Chine pour cette prouesse ! Cependant, la Chine est très riche et elle doit, et c'est son devoir de subvenir aux personnes déplacées en leur assurant une vie honorable !
@Tagadarealty4 жыл бұрын
La Chine n'est pas "très riche", faut mettre en perspective avec les 1.4mds d'habitants...
@laminerahal59184 жыл бұрын
en quoi c'est une prouesse ? ça peut être fait même par des états pauvres ça n'a rien de complexe.... c'est une débilité sans nom
@guillaumechanu27604 жыл бұрын
@wiistful tu t'es trompé de chaîne cest pas ici la propagande francophone de la Chine :)
@laminerahal59184 жыл бұрын
@Fabeuh la faute revient à xi jinping
@gyrocompa4 жыл бұрын
@@laminerahal5918 Je pense que personne ici n'incrimine le peuple chinois, qui subit ses dirigeants et survit comme il peut (surtout à la campagne).
@kossassa37604 жыл бұрын
Je ne suis pas Chinois. Je vais en Chine tous les ans. La Chine est en constante évolution. Vous ne pouvez imaginer tant que vous n'y avez pas été. Cet évolution a besoin d'une grosse masse d'énergie. Vous ne pouvez pas avoir un frigo, une télé, la 5G, les voitures électriques,.... Sans électricité. Maintenant, NOUS, les Français passons tellement de temps à discuter que les Chinois ont déjà changé le monde. Arrêtez de regarder votre bout de nez.
@Tagadarealty4 жыл бұрын
Les Chinois n'ont pas changé le Monde, ils commencent à peine a s'y intéresser au monde. Par contre ils ont accumulé tout le savoir faire extérieur ce dernier siècle. Et oui, la Chine a énormément changé, mais tout n'est pas positif pour autant, justement, le changement à marche forcé, aussi rapide (Contrairement à l'Europe où on a fait ça dans le temps), ça a un coût, environnemental et sociétal. Vous croyez qu'il n'y a que les français qui voient tout ça ? Les chinois eux même le voient. Ca n'a rien de péjoratif de voir.
@azizcoulibaly13224 жыл бұрын
Tout a fait.
@azizcoulibaly13224 жыл бұрын
Tout a fait.
@ewen_64314 жыл бұрын
Regardez plus loin que son bout du nez, c'est ne pas regarder que les façades. Certes la Chine s'est développée, se développe mais cela n'est pas sans coût. Et il faut regarder un peut plus loin que les télés, les beaux apprats de Pékin pour le voir.
@kossassa37603 жыл бұрын
@@Tagadarealty 1°) Aujourd'hui, les Chinois sont devenus 1er pays économique dépassant les E.U. Les Chinois ont inondé le monde de leurs produits. Si les Chinois arrêtaient de vendre au Européens, l'Europe deviendrait à l'ère des cavernes. 2°) Le commerce, c'est la jungle, copier pour améliorer c'est d'avoir les compétences, le savoir faire puis viendra les inventions. N'oubliez pas que ce sont les Chinois qui ont presque tout inventé dans ce monde. 3°) En 70 ans, les Chinois sont devenus les 1er pays économique. La France est classée 5e pays des plus riche, devant l'Inde. La France a ralenti son essor économique en délocalisant en Chine toutes ses industries au profit de l'argent, du rapport cout bénéfice. 4°) Aucune société n'est parfaite. La Chine est devenue trop riche tout d'un coup. Comme les startup sur internet. Les jeunes gagnent beaucoup d'argent, pour l'instant. Je pense que le problème de la Chine sera sa future génération, plus paresseuse. Pcq celle ci est l'après Mao, ils ont la niaque. 5°) Même chez nous à la Réunion, TOUS les Réunionnais ont vu la trop grande rapidité d'évolution.
@elemations62924 жыл бұрын
Why is KZbin recommending me this i don’t even speak french😂
@jong21414 жыл бұрын
Ahaha c'est la magie de KZbin That's the KZbin magic
@gabougabou194 жыл бұрын
Because you are about to get smarter!
@hexleyh71384 жыл бұрын
Doesn’t matter, politic right “anti-China” brings us here
@daillemandz55474 жыл бұрын
Pk tu chiales nous aussi ytb nous met dans nos recommandations des vidéos en anglais et pourtant on ne parle pas français !
@elemations62924 жыл бұрын
@@daillemandz5547 et pourtant vous n’est parle pas français?😂
@mikeyinda9934 жыл бұрын
Tjr aller filmer quelques personnes qui sont pas contant ,on veux aussi voir les gens qui aiment le projet
@beharysudheer214 жыл бұрын
Bien dit
@Agouti53257 ай бұрын
Il y en avait au début du reportage l'avez-vous regarder ?
@NatalisBuheto28 күн бұрын
On sait l'esprit des impérialistes.
@sedemeugene98704 жыл бұрын
Aller faire des reportage sur le pillage de luranium du Niger.
@supershinjin14414 жыл бұрын
chut !! ça c'est rentable !
@SRTnSHW4 жыл бұрын
Areva paye plus cher l'uranium nigérien que celui khazak , canadien , australien , une simple recherche google t'aurais permis de voir que toutes les exploitations au niger sont en train de fermé , mais pour un abruti comme toi je suppose que c'est trop dur , une simple recherche google :D
@marczhu74734 жыл бұрын
@@SRTnSHW il est possible d'avoir des rétro commissions avec des gus corrompus comme le niger.
@guykore13614 жыл бұрын
@@SRTnSHW Donc ???
@jacquesdupont3254 жыл бұрын
@@guykore1361 Donc ? Tu n'es pas capable de tirer tes propres conclusions ? Donc, ce n'est pas du pillage, on paye cet uranium. Tout simple, ça tient en une phrase
@ousmanecoly8083 жыл бұрын
Si un jour la Vie m'amène en Chine, je serai ravi de visiter le Barrage des Trois Gorges. Merci beaucoup
@olivierbonnin92154 жыл бұрын
Une belle réalisation que j’ai visité , sa performance en terme de développement est extraordinaire, comme disent les médecins français, il est indiscutables que le bénéfice -risque l’emporte car l’emploi créé est de plus de 700000 emplois et les nouveaux ports plus de 166 ont vu naître des industries que seules cette réalisation est à son bénéfice . Comme en France, il y a toujours des détracteurs de tous poils politique que les médias savourent pour leurs adeptes.
@frfone62613 жыл бұрын
C'est dommage, y a pas beaucoup de chiffres, au final il y a très peu de contenu dans ce reportage.
@OPierreLouisO3 жыл бұрын
C'est vrai, mais l'accès aux informations semble aussi être difficile.
@hirokoai30133 жыл бұрын
Ce n'est pas non plus l'approche qu'ils ont choisi. Ils ont plutôt été chercher le point de vue de gens désavantagés par les barrage, ce sont dans les interviews que tu pourra trouver des infos intéressantes. Commençons : premièrement, le gouvernement chinois met des chinois en colère, chose qu'il essaie de ne pas trop ébruiter. Les chinois ne sont pas aussi homogènes qu'on pourrait le croire, des protestations existes, et de l'extérieur du pays les tensions qui ont lieu en leur sein sont difficile à estimer. Tu remarquera que les déplacés restent loyaux au régime et soutiennent le barrage, même au prix des terres de leur famille, c'est le fait que leur vie, elle, n'a pas été garantie qui pose problème, on reste loin d'un état de révolution. Quant à la question des écosystèmes sur place, seuls les scientifiques la soulève, la population en général est loin de considérer cela comme un problème... Si même ils ont été informés. Les pêcheurs eux soupçonnent fortement le barrage pour réduire leur prise, mais encore plus intéressant : le gouvernement chinois peut leur interdire la pêche du jour au lendemain pour une dizaine d'année, et annoncer une raison officielle en forçant les scientifiques à s'autosensurer. Une décision autoritaire dans le genre est quasiment impensable en Europe par exemple. Une telle décision ferait suite à une étude d'impact qui pourrait donner lieu à des aménagements sur le barrage en premier lieu. La reconversion des pêcheurs devra également être envisagé. Ici, il semble que l'état chinois contrôle l'information de manière suffisamment efficace pour éviter la plupart du temps que de telles décisions ne virent au débat publique. De tels grands projets ne servent pas seulement à l'irrigation et à la production d'électricité, mais surtout à des fins de communications. Le Barrage des Trois Gorges est sensé donner confiance à toute une nation.
@frfone62613 жыл бұрын
@@hirokoai3013"Le Barrage des Trois Gorges est censé donner confiance à toute une nation." Sur la première partie on comprend bien que les mariages de masse devant un barrage, déjà qui voudrai se marier comme ça ..., sert à des fins de propagande ! En plus y a un bon tier en uniforme, a se demander si c'est même de vrai mariage... Et avec tous ce qu'on voit autour de la Chine, surtout dans les Zap et autres, c'est pour montrer qui à la plus grosse. Pour compléter mon premier com, c'est surtout au regard du titre et sa deuxième partie "Chine : le barrage des Trois Gorges, chantier pharaonique aux conséquences désastreuses" je m'attendais simplement à autres choses, c'est pas assez étayer. Bon après en 15min difficiles mais y aurai eu moyen de faire passer un ingénieure structure pour compléter sur les déformations. Pour les problèmes écologiques, est-ce qu'il a aussi un problème de fertilité des sols aval avec la retenu des limons au niveau du barrage en compléments du pécheur. Je pense qu'on peut rester tout aussi succinct mais faire passer plus de donnée. Avis personnel on s'attarde trop sur le sociétal, je dis pas que c'est à négliger.
@okokonyumbaiza3 жыл бұрын
@@hirokoai3013la Chine est loin d'être un pays parfait. Son histoire nous renseigne qu'il a sorti des millions des gens de la pauvreté. Comme pour dire, certains Chinois qui n'étaient pas content sous Mao, leurs enfants l'ont été sous Deng et le pays lui, avance et continue de se développer. Les retombées de ce barrage profitera à plusieurs millions de Chinois durant de décennies voire plus, y compris certains enfants voire plusieurs générations de ces vieux et vieilles qui ont été victime de cette grandiose de construction pour l'intérêt général de la Chine qui ne fait que s'affirmer continuellement. La leçon à retenir : Pour se développer, il est impossible à un pays de ne pas écraser un seul de ses citoyens, d'une manière ou d'une autre. Et aucune Nation n'a réussi à contourner ce paradoxe depuis l'Antiquité. Et l'Europe est mal placée pour donner des leçons sur certains aspects du développement de la Chine.
@okokonyumbaiza3 жыл бұрын
Si on peut se payer un loyer de 600 à 700€ dans de grandes villes, j'imagine qu'avec 3000€, ses habitants avaient la possibilité de trouver un logement à faible coût dans une campagne et investir le reste dans le redémarrage de leurs activités agricoles ou autres.
@1masenga4 жыл бұрын
je trouve que ce doc est plutôt sympa vis a vis des dirigeants de cette immense pays . au moment ou cet ouvrage était mis en service , des géologues de tout les pays ont alertés les autorités sur les risques de séismes qu'il risquait de générer par la pression de l'eau retenue sur la croute terrestre . il a fallu plusieurs années et catastrophes pour que les dirigeants reconnaissent que effectivement la quantité d'eau astronomique retenue avait provoquée des "dégâts" dans des provinces très très éloignées du dit barrage . et lors de sa mise en eau , c'est a minima 1,5 million de personnes qui se sont retrouvées du jour au lendemain sommées de partir avec une baïonnette dans le dos , un baluchon sur l'épaule . et sans recours.....
@tanguemaxime47064 жыл бұрын
Que nous prions Dieu pour que l'électricité tombe du ciel comme la Manne......
@mormountakhatalla95554 жыл бұрын
Et la caille....
@mohaps47143 жыл бұрын
Aide toi et le ciel t'aidera..
@guytelou81234 жыл бұрын
Ceux qui aiment sortir des insultes dites nous en quoi consistent le travail d'un journalistes? C'est vraiment fatigant de lire certains commentaires.
@drskynet4 жыл бұрын
oui mais peux être parce qu'on en à marre des mesonge et de l'hypocrisie des journaliste, à chaque fois que les journaliste Français font des reportage sur un sujet chinois ou russe, c'est systématiquement négatif, on en parle comme si c'était les ''méchant'' chinois communiste. comme si la construction de barrage dans les pays occident (comme la France) ne créais pas de désastre écologique, de dépassement injustifié de budget ni d'expropriation de population massive obligatoire et souvent fait de façon a manquer de respect envers les famille qui qui possédait des terre ancestrale. bref, arrête de diabolisé tous et n'importe quoi dès que sa provient des pays comme la chine ou autre, les occidentaux (et les français) son loin d'être parfait et blanc comme neige loll fini l'hypocrisie ;o
@b.a.24894 жыл бұрын
@@drskynet Un barrage construit en France qui a entraîné le déplacement d'un million de personnes, dans vos rêves peut être.
@guytelou81234 жыл бұрын
@@drskynet pense tu que c'est un media chinois qui parlera en mal du barrage?
@cyrielle70264 жыл бұрын
Il a tte a fait raison vs prenez les infos que vs regardez comme une infos imposée et réelle mais désolé les gars c est vs qui êtes dans le faux. Une info ça reste qlq chose de conditionnel ça reste un point de vue une perspective c est pour cela que c.est à vous suite à cela à recouper l’info par des médias interposer avec un avis différent. Par exemple pour avoir un tte autre point de cette vidéo allez sur la page CGTN une chaîne chinoise en français sur KZbin en plus meme pas besoin de vous compliquer la vie. Donc voilà parfois au lieux de crier la vérité qui vous convient à vous et que vs prenez comme seul et unique vérité faite avant cela une petit recherche de fond ça ouvre l esprit critique
@marcelgoin72714 жыл бұрын
@@b.a.2489 en même temps, la Chine compte environ 1,5 milliards d habitants, la France environ 65millions......crois tu qu on puisse comparer????
@yghislain4 жыл бұрын
Ce qui est sûr, personne ne mourra de radioactivité et aucune terre n'est irradié comme à Tchernobyl. Avec en prime de l'énergie verte pour des millions de citoyens. Pour les poissons, il suffit de construire des passes à poisson. Soyez plus objectif et présentez aussi les avantages du barrage. La déformation d'un barrage est normale. Entre le nucléaire et l'hydroelectrique, le choix est clair.
@Tagadarealty4 жыл бұрын
Un barrage hydro, c'est un fléau écologique, ça n'a rien de vert... Avant d'affirmer de telles âneries, ça serait bien de se renseigner un minima. Et si vous croyez qu'un barrage ne présente aucun risque, en particulier celui des trois gorges... Je ne peux rien faire pour vous.
@capturedecran63911 ай бұрын
4:29 Jet Li je t'ai reconnu
@leseditionsembruns33832 жыл бұрын
Wang Weilo ,ingénieur hydraulique a souligné que la structure du barrage commence à se déformer et il est probable qu'une poursuite de ce mouvement mécanique va aboutir à un effondrement de cet ouvrage ce qui sera la pire catastrophe que la Chine aura subie de toute son histoire
@Alex_Bket2 жыл бұрын
Coool 😀😀😀
@الحقائقالغائبة4 жыл бұрын
Vraiment, on est pas dupe hein ,comparé ce que vous appelez conséquence et les intérêts qu'apporte cet barrage qui équivaut à 15 centrales nucléaires, je ne peux dire que bravo à la Chine et les intérêts général sont plus importants que ce lui de quelques-uns.
@Tagadarealty4 жыл бұрын
C'est ne pas comprendre les implications des barrages qui sont des fléaux écologique, et le gigantisme de ce dernier accentue encore plus ça. De plus, ce n'est pas plutôt une dizaine/douzaine. Mais encore une fois, les implications entre un tel barrage et une centrale nucléaire sont totalement différent. Avant de dire des choses comme "on est pas dupe", il faudrait se renseigner un minima sur le sujet traité.
@edithjulien72873 жыл бұрын
Bien dit mon frère ils ont là pour discréditer le gouvernement chinois je suis sûre qu'il est un espion de l'occident ce reporteur
@Teipd1703 жыл бұрын
@@Tagadarealty mais quel écologismes y'avait plus rien qui poussait sur place ils ont assuré les chinois avec ce barrage
@Tagadarealty3 жыл бұрын
@@Teipd170 Ce commentaire transpire l'ignorance.
@Teipd1703 жыл бұрын
@@Tagadarealty et toi tu transpire la jalousie c'est pas de la faute des chinois si vous êtes des incapables
@IMMiRageS3 жыл бұрын
C'est sympa les énergies renouvelables dis donc !
@abdoulsam82512 жыл бұрын
Tout les barrages du monde modifient la biodiversité du milieu où il se trouvent. La Chine doit simplement songer a un mécanisme qui permet d'écouler le surplus d'eau rapidement vers laval.
@affohalassani32124 жыл бұрын
Entre autre pourquoi billet retour ne fait pas de reportage sur le franc CFA et sur les soit disant précédent d'Afrique qui s'éternisent au pouvoir rendant les populations misérables qui la France cautionne ? Ces sujets ne sont pas importants n'est ce pas ?
@veroniquevasseur50494 жыл бұрын
Et voilà que cela recommence l'Afrique qui pleurniche et c'est bien sûr la faute de la France. Enfin les Chinois nous remplacent .là vous allez savoir ce que c'est réellement, se faire dépouillé des ressources naturelles.Mais avec les Chinois vous allez aussi apprendre à remboursé vos dettes,eux ne font pas de cadeaux.
@ivan5vaper7624 жыл бұрын
@Carolus Magnus 1er On remarque le manque d'éducation et de bon sens. Le franc CFA ne sert pas à piller l'afrique en 2020
@affohalassani32124 жыл бұрын
@@veroniquevasseur5049 que la pauvre france quitte l'Afrique et la laisse pleurnicher On aide pas quelqu'un de manière forcée c'est à comprendre Sarkozy est venu libérer la Lybie de Moumar Kadafi où en sont les lybiens aujourd'hui Au Niger où la france puise l'uranium pour son nucléaire dit moi les infrastructures du Niger Le Togo et Guinée où Vincent boloret fait son pillage à outrance son où avec le développement promis ? Le Mali où les terroriste tuent les pauvres populations que fait la France qui soit disant puissance mondiale qui pillé l'or malien Voulez-vous encore des exemples ? Je n'aime pas trop accuser la France mais voilà les exemples sont là que faire ? Quand on signe les accords bilatéraux et on ce qui se passe en Côte d'Ivoire et on reste dans un silence voire les tuerie et acheter le cacao de ces dirigeants alors je me demande c'est quoi on appelle communauté internationale Connaissez vous vraiment l'Afrique ? Sinon faites un tour pour avant de parler s'il vous plaît Merci
@julesf14584 жыл бұрын
@@affohalassani3212 merci pour l uranium ! La france fera ce qu elle veut de l Afrique tant que vous continuerez a pleurnicher sur votre sort. Changez de mentalité et viré vos dirigeant, alors la on vous laissera peut etre un peu de minerais ;)
@yannickromeokenne95814 жыл бұрын
@Carolus Magnus 1er comment la population va t elle faire pour virer a mains nues les dictateurs k ton pays a armé jusqu'au dents.
@YannCogan3 жыл бұрын
Aucune énergie n'est propre. Chacune doit être évaluée précisément : combien de TWh pour quelles nuisances? L'énergie hydroélectrique est particulièrement propre et utile par sa capacité à gérer la fourniture dans le temps. Mais la constitution des barrages pose de gros problèmes. N'oublions pas que les États-Unis ont englouti un Yellowstone pour l'un de leurs barrages 😕
@davidekekem54084 жыл бұрын
Dire du mal est un art qur F24 maîtrise à la perfection. Pour 1M de déplacées et des milliards favorisées vous portez une critique sur la Chine par un reportage supposé d'intérêt... Pour quoi toujours fustiger ?
@hermannabrahamzongo80604 жыл бұрын
VRAIMENT MON FRERE C EST EXATEMENT CELA 1MILLION PAR RAPPORT A 1MILLARD SE DOCUMENTAIRE N A MEME PAS SA RAISON D ETRE. LE MAL QU4ILS FONT A L'AFRIQUE AVEC LEURS CFA ILS NE VOYENT PAS CELA;
@davidekekem54084 жыл бұрын
@Fabeuh Bien qu'il me semble difficile de faire une omelette sans casser les œufs, il me parrait plus facile de lire entre les lignes.
@lalgeroiselafouine53704 жыл бұрын
bravo aux chinois , nos souhaits de bonheurs pour ce peuple travailleurs !!!!!
@ivan5vaper7624 жыл бұрын
Bonheurs au peuple Égyptien, ces travailleurs qui se sont mis corps et âme dans la construction des pyramides pour le bonheur leurs leaders. Maintenant ils ne sont plus sur Terre
@lalgeroiselafouine53704 жыл бұрын
@@ivan5vaper762 sais tu que les pyramides égyptiennes , elles étaient construite par les esclaves juifs l'époque de moïse ?????
@ivan5vaper7624 жыл бұрын
@@lalgeroiselafouine5370 Non, dans le cas des pyramides, je t'invite à comparer les dates estimées, c'est proche mais ça colle pas. Si l'exemple ne te plait pas, on peut prendre les hommes de l'Île de Paques ou la Corée du Nord. Des muscles sans cerveaux c'est fatal, dans le cas de la Chine, les travailleurs se font exploiter par les occidentaux
@lalgeroiselafouine53704 жыл бұрын
@@ivan5vaper762 connaissez vous la murale de chine ?????? !!!!!
@ivan5vaper7624 жыл бұрын
@@lalgeroiselafouine5370 Oui, mais ça a eu encore moins d'effet que la ligne Maginot. Ils se sont fait prendre par surprise parce qu'ils pensaient que le mur était infranchissable. À la place d'un mur qui sert à séparer les peuples, ils auraient pu developper autre chose
@simonhdx52484 жыл бұрын
Malgré les imperfections, c’est un grand project.
@Teipd1703 жыл бұрын
@Samuel Astic c'est de l'électricité sans co2
@Teipd1703 жыл бұрын
C'est une merveille de giga structure si c'était en français le monde entier nous aurait félicité mais comme c'est des chinois bah sinophobie oblige c'est d'la daube ça pollue et c'est une catastrophe écologique dans une région ou rien ne poussait a la base
@rafalef4.1143 жыл бұрын
@@Teipd170 ils sont au contraire félicité pour se record d'électricité produits par 1 barage comme la taille et le coût du projet mais le documentaire est la pour signifier toujours le négatif souvent dissimulés par la force en Chine et c'est leurs spécialités alors forcément..
@Anni-co4fg3 жыл бұрын
un jour il cassera pas tout de suite mais sa viendra ca sera une grande catastrophe
@Teipd1703 жыл бұрын
@@Anni-co4fg les chinois sont des spécialistes des megastructures
@Bertaz_Z3 жыл бұрын
Les gens dans les commentaires parlent de progrès... si le progrès c’est de faire en sorte que le monde devienne inhabitable juste pour quelques années de gloire, c’est pas ce que j’appelle du progrès.
@jeannedarc2013 жыл бұрын
oui le progrès des régression des folies de puissant qui se joue de la création bétonner la planètes ou sont les escrologiques
@Marasaliou4 жыл бұрын
Le patriotisme chinois est exemplaire
@Beehive_miel4 жыл бұрын
Ou bien dangereux
@mostneuter4 жыл бұрын
C'est pas comme s'ils avaient le choix
@igorgotham4 жыл бұрын
@@Beehive_miel Dangereux pour qui ? Pas pour eux en tout cas.
@camilogoncalves7453 жыл бұрын
Anaelle le patriotisme dangereux est celui d l'état voyou france
@SR-id7ny3 жыл бұрын
@@mostneuter ils ont le choix et ils l'ont bien choisi. Même quand on parle à un enfant de 12 ans, on le constate.
@mathieubaron163204 жыл бұрын
Encore wuhan ils ont pas de chance
@zitaerictho55793 жыл бұрын
Yi Chang c'est pas tout à fait Wuhan :-)
@momslr86743 жыл бұрын
15:28 il dit bien Wuhan
@fulgenceabouawosso26264 жыл бұрын
Dans cette video on comprend la jalousie des european
@sparkie28324 жыл бұрын
la ville de WU HAN a 400 kms ça me dit quelque chose ça...
@rfkmarkosyan39094 жыл бұрын
Mdr j’y ai pensé aussi 😂
@bluemond53294 жыл бұрын
Wuhan, contaminée par des soldats US, eux-mêmes contaminés à Forr Derrick qui fuyait de partout et dont les effets on été caché pendant 6 mois en mettant les morts suspects de 2019 sur le compte des vaporeuses. Il faudrait "s'updater" de temps en temps.
@cetone15633 жыл бұрын
@@bluemond5329 il paraîtrait même que ces soldats étaient déguisés en pangolin ! Faut suivre hein
@bonsoir653 жыл бұрын
Excellent la sac CUGGI à 3:11 x)
@abdoudioufndiaye37004 жыл бұрын
Pour une telle œuvre,il faut un peuple discipliné et patriotique...Quel exploit
@petrolane774 жыл бұрын
Non. Un cabinet d'étude et une boîte de BTP et le tour est joué.
@lemanumilitari4 жыл бұрын
Plutôt un peuple muselé sans libertés considéré comme des objets
@madjoubah65494 жыл бұрын
@@lemanumilitari mais faut bien fournir de l'électricité à 1milliards de personnes
@Bertaz_Z3 жыл бұрын
@@madjoubah6549 Peut être qu’on pourrai faire la même chose sans détruire l’environnement et sans déplacer des millions de gens sans rien donner en retour non ? C’est un peu limite quand même cette manière de faire.
@madjoubah65493 жыл бұрын
@@Bertaz_Z je crois que vous ne savez pas ce qu'est 1milliards de personne. La France n'a que 70 millions, faite la différence. En gros la population française n'est qu'une commune de la Chine, pour fournir tout ça en eau et électricité. Certains devront faire des sacrifice.
@CLICABONNETOIlateamYouTube4 жыл бұрын
IL SONT FOU SES CHINOIS 🤣🤣🤣🤣🤣
@nicolasanokoa63443 жыл бұрын
Vous ne voyez toujours que le mauvais côté des choses, quand il s'agit des autres !!!
@rafalef4.1143 жыл бұрын
? Non En France tout est critiqué et avant tout la France si tu te cultivais.
@jejeroy4 жыл бұрын
Pff les ingénieurs chinois sont venu au Québec au début des années 2000 pour qu'ont leurs partagent nos connaissances en terme d'Hydro électricité et ils sont parti créer le plus grand barrage au monde c'est pas vrai que la Chine a tout fait tout seul ..
@LaVoixDeLaChine4 жыл бұрын
Et ils sont partis créer le plus grand barrage au monde. Cette simple phrase te contredis et prouve que la Chine a construit le barrage elle même. D'où penses-tu que les québécois tiennent leurs savoir-faire ? De l'étranger.
@jejeroy4 жыл бұрын
@@LaVoixDeLaChine Tu aime ça chercher à avoir raison mais le Québec est le premier au monde a avoir créer des lignes électrique a 735kv notre expertise en terme d'Hydro électricité surpasse plusieurs pays et d'ailleurs nous avons plusieurs barrage et nous fournissons même la ville de New York en électricité nos ingénieurs ont plusieurs brevets et ont révolutionné le monde et nous exportons notre savoir à l'échelle planétaire parcontre je ne dit pas que les chinois non jamais rien créer si il y a bien une nation qui fabriquent et qui ont le savoir c'est bien la Chine parcontre ce que je dit c'est que la Chine n'a pas tout fait par elle même pour construire le plus gros barrage au monde elle venu voir au Québec pour savoir comment faire .. laisse nous aussi notre mérite svp .. tu dit que nous avons été chercher aussi ailleurs notre savoir et oui mais ont n'a pas l'arrogance de dire que c'est seulement nous qui ont tout créer..
@ddvrt40462 жыл бұрын
Que dire du barrage Hoover et de l'assèchement de l'Arizona ! La Californie va redevenir un.grand désert sous 20 ans ! Si j'étais proprio à L.A. , je vendrai le bazar maintenant et irai m'installer dans les rocheuses, un endroit pluvieux quand c'est la saison où il est possible de vivre modestement mais de vivre pleinement !
@edouardcharles-henrypueo30284 жыл бұрын
Les journalistes parlent sans connaître la culture chinoise. Il y a beaucoup de problèmes dans ce documentaire
@kuczynskialexandre90174 жыл бұрын
Éclair nous de ta science Mao Édouard ..... pas besoin d’être ornithologue pour connaître les ravages d’un chantier d’une tel ampleur
@marcmarc85244 жыл бұрын
Edouard: troll chinois
@edouardcharles-henrypueo30284 жыл бұрын
@@marcmarc8524 encore une personne qui ne sait pas plus que ce que les journalistes français disent.... l’information est malheureusement très incomplète
@capitainesanogo76834 жыл бұрын
Aujourd'hui la Chine est première puissance mondiale
@jeannedarc2013 жыл бұрын
première paissances de voles d èconomie des nations elle a que des esclaves elle fournies des produits pourries a bas prix mauvaises qualité chères aucunes valeurs l empire communismes une illusion bientôt la fin se que disait les anciens quand la chine s étendrait dans le monde une puissance démoniaque
@djanmhood4 жыл бұрын
J'avais regardé un reportage il y a longtemps sur la construction de ce barrage et je suis 90% sûr qu'il y avait des Français ou des Allemands qui avaient participé à la construction de ce barrage. Une chose importante à relever est qu'il y a un Chinois qui parle allemand. Enfin, mon dernier point concerne le fait que ce barrage va céder, Wuhan ne s'en sortira pas cette fois.
@rodnetrayaneobamendong37854 жыл бұрын
Pourquoi des français et allemands?
@olivierbonnin92153 жыл бұрын
Il est pas le barrage de frejus : 334 mort et un village disparu
@djanmhood3 жыл бұрын
@@rodnetrayaneobamendong3785 Cette question n'a aucun sens ou alors je ne la saisie pas. Je ne me rappelle plus exactement de la vidéo, mais je pense qu'ils ont dû dire que le barrage avait été "intégralement" construit par des Chinois, chose que je remets en question. J'espère que ça répond à ta question sinon, il faut la préciser mais ça date.
@djanmhood3 жыл бұрын
@@olivierbonnin9215 J'étais pas au courant de ce que tu mentionnes et malgré son caractère intéressant (je me suis renseigné), je pense que c'est un peu hors sujet. De toute façon, mon commentaire date d'un moment, je trouve pas le lien avec mon commentaire.
@jeannedarc2013 жыл бұрын
et les population vont le payer alors quel ni sont pour rien construire se quils ne m titrise pas se prennent comme des dieu
@gfgpg70334 жыл бұрын
Vous avez juste oublié de préciser que ce catastrophique barrage d'après vos dires permet de remplacer une quantité colossale de charbons par une énergie verte. C'est pas grave cest juste un oubli pas du tt volontairement.
@Tagadarealty4 жыл бұрын
Un barrage hydro, c'est un fléau écologique, ça n'a rien de vert...
@sfghetsfghet25404 жыл бұрын
Ils ont comparé la production de ce barrage électrique à 15 centrales nucléaire. Si tu as plus de 2 qi tj compares ces 15 centrales nucléaire à la quantité de charbon qu'ils auraient besoin. Assisté.
@Tagadarealty4 жыл бұрын
@@sfghetsfghet2540 Déjà s'pas 15 centrales. Il y a des centrales avec un seul réacteur de 800MW, comme 4 de 1400MW. Donc ce chiffre est au mieux, mensonger, au pire totalement stupide et sans valeur. Si t'as plus de 2 QI, tu sauras qu'une centrale nucléaire ne tourne pas au charbon. Et que ce n'est pas parce que ça ne tourne pas au charbon que c'est vert.
@sfghetsfghet25404 жыл бұрын
@@Tagadarealty si tu sais lire tu sauras comprendre que je n'ai pas dit que les centrales nucléaire fonctionnaient au charbon, de 2 Tu n'as alors qu'à comparer la production d'électricité de ce barrage à des réacteur nucléaire, de 3 tu trouveras forcément sur internet l'équivalent de la production d'1 réacteur nucléaire pour tant de charbon utilisés.
@Oldstalk4 жыл бұрын
@@Tagadarealty que dire alors des fameuses énergies "renouvelables" 🙄
@elhoucineoufkir87134 жыл бұрын
c’est un pays qui compte 1milliard et demi d’habitants voulez-vous qu’il construise un barrage de quel taille ????
@whiterabbit91313 жыл бұрын
C'est débile comme raisonnement sérieux je suis rude mais franchement ça n'a strictement aucun rapport l'un avec l'autre !!
@deadxprodx70193 жыл бұрын
Tellement un autre monde la chine 🇨🇳
@杨卓栋4 жыл бұрын
1. Les pecheurs pechent les poissons par l'electricité de haute tension et cela tue pas seulement les grands poissons mais aussi les petits, c'est la raison que il ne reste plus de poissons dans la riviere et l'état a interdi la peche pendant 10 ans. 2.la crue de mi 2020 est plus grande que celle de 1998, pourtant le degat est bcp moins que 1998, justement c'est grace au barrage! les medias vous racontent des verités, mais pas toutes, voila
@veroniquevasseur50494 жыл бұрын
Avec la centrale maintenant y'on des rachats clavata pire que des tasers PAS BON Ah Ah Ah!
@nlomba-mavoua587411 ай бұрын
La construction de ce barrage réussi, est loin d'éviter les conséquences géologique sur les afflué des eaux, qui causes des inondations quotidienne. A comparer du génie américain qui a réalisé le barrage de Colorado en Arizona, la chine n'a pas bien copier les capacités de détourner les eaux susceptible de provoquer les inondations.... Cela aussi est un fait
@masteneama9304 жыл бұрын
Ils remplacent 15 centrales nucléaires et vous critiquez quand même sans arguments convainquants. Avec une telle construction c'est normal qu'il y ait quelques expropriations. Sinon parlez-nous des centrales nucléaires, des risques, et des déchets radioactifs pour des milliers d'années.
@larafaleenzip4 жыл бұрын
Là on parle du 3 fleuve le plus grand au monde est quand tu dis "c'est normal qu'il y ait quelques expropriations" en parle de 1,4 millions de personnes qui ont du déménager, et sans parler de la biodiversité détruite qui mettra des milliers d'années pour redevenir comme l'était auparavant.
@jeffyusufu82744 жыл бұрын
Les paysans sont tous favorable au barrage tout c qu''il demande c une meilleure aide
@manu.yt254 жыл бұрын
Les centrales nucléaires ont moins d'impact carbone que les barrages qui génèrent des quantités démentielles de gaz à effet de serre (méthanisation). Bref ce genre de barrages c'est une catastrophe, mauvais pour le climat, dévastateur pour l'écosystème, c'est juste ce qu'on peut faire de pire niveau exploitation et destruction de l'environnement.
@manu.yt254 жыл бұрын
@@jeffyusufu8274 En même temps ont t'il la possibilité d'afficher publiquement une opposition au projet sans finir en prison.....? 😅
@jeffyusufu82744 жыл бұрын
@@manu.yt25 lol tu as raison
@i8sharkoow3443 жыл бұрын
J’ai vu ça dans mes cours de géopolitique et sociale, c’est triste
@jt77253 жыл бұрын
Mais l'info ici est disinfo.
@jacquesjaillet59644 жыл бұрын
Il faut beaucoup d'humilité avant de porter un jugement. D'abord, ce barrage a réglé le pb des inondations dans la plaine du Yang Tsé. Ensuite la Chine a une fringale d'électricité. Le pays aux 56 réacteurs nucléaires doit se faire discret... Fallait-il faire un chapelet de plus petits barrages ? C'est bien plus complexe a gérer, et ça ne résout aucun pb environnemental. Donc rester critique certes, mais humble...
@ivan5vaper7624 жыл бұрын
la fission nucléaire est la solution du 21 siècle. C'est de loin la source d'énergie la plus raisonnable
@victorinelagoutte67823 жыл бұрын
S'il fait comme celui de NICE....on s'en rappelle. Minuit , touts les gens avaient de l'eau jusqu'au menton je me souviens de cette terrible catastrophe , une amie a moi etait basee a Nice. Pouillon , l'architecte a eu sa carrière brisée. Et c Mohamed V , ( pardon pour orth. du nom) Roi du Maroc, qui l'a récupéré, pour construire les hôtels et immeubles , pour accueillir les touristes.... retrouvez les actualités de l'époque...
@noufouzorome7844 жыл бұрын
Le barrage des trois gorges a été réalisé pour le bien-être et l'épanouissement des chinois, il est donc incompréhensible que des familles entières en soient réduites à la misère. Ce barrage est tellement gigantesque qu'une petite partie des ces retombées financières devait suffire à rétablir tous ceux qui ont été expropriés dans leurs droits.
@kayolokarlarsenesanou47942 жыл бұрын
J'aurai aimé un reportage pareil pour l'extraction de l'uranium au Niger.
@hyongagaya24543 жыл бұрын
Qui gouverne Ment : Merci pour ces Vérités !!!
@whiterabbit91313 жыл бұрын
"TOUT LE MONDE DÉGAGE LE PROGRÈS ARRIVE !!!"
@bluepawn3 жыл бұрын
15 centrales nucléaires !!! En effet, du jamais vu. Un projet de 100 ans environ !! La plus longue expropriation terrestre. C est triste pour ces derniers ainsi que la faune et la flore. Je suis sûre qu ils vont repeupler avec des poissons d'une espèce mieux adaptée etc.
@nfalytraore69544 жыл бұрын
Le développement c’est ça quelqu’un perd et quelqu’un gagne aussi mais le plus grave c’est comment protéger l’environnement
@supershinjin14414 жыл бұрын
demandez à Google Facebook d'arréter de chauffer le pole nord avec leur parc immense de dataserver (sachez que toutes vos recherches / photos / téléphone qui enregistre h24 sont dataminés puis data backup et data exploité par des supers calculateurs ... )
@clo33424 жыл бұрын
Alors le développement ou du moins le progrès devrait être autre chose.
@storochx28574 жыл бұрын
Dit un ecologiste... Commencer par arreter des soutenir l'idee du tout charbon
@jeannedarc2013 жыл бұрын
c est vache qui gagne toujours David contre Goliath plus aucun espace bientôt par la folie des puissant qui s’attaque a la création
@ikukubilembo3812 жыл бұрын
Un Méga Projet vraiment, 23 milliard!
@amazigh38474 жыл бұрын
Dépenser 23 milliards d'euros pour le barrage et ils ne peuvent pas indemniser les pauvres à qui on a détruit leurs maisons je trouve que c'est une dictature qui n'a pas de nom
@Tagadarealty4 жыл бұрын
Ils sont 1.4Milliards, ce ne sont pas les quelques individus qui vont gêner la marche de la grande chine. Et de plus, Chine ou ailleurs, ce genre de projet ne peut pas se faire sans mécontent quoi qu'il advienne.
@karimfousseni95804 жыл бұрын
ok dites à Macron de débarquer en Chine pour apporter la démocratie comme Sakorzy l'a fait en Lybie et en Cote d'ivoire 🚶♂️🚶♂️🚶♂️
@Tagadarealty4 жыл бұрын
@@karimfousseni9580 Toujours un idiot pour faire le malin qui ne pige rien aux sujets qu'il aborde.
@h17764 жыл бұрын
toi tu es encore éclairé au bougie ton copain Macron dépense des milliards € pour le covid-19 mais il y'a autant de malade dans ton pays
@Tagadarealty4 жыл бұрын
@@h1776 Quand on a pas de cerveau, on évite d'essayer de le montrer.
@StellaNoxFr3 жыл бұрын
Non mais le paysan là, il a reçu des indemnités de 3000€ + pension, et un relogement. Ok, le relogement était à 800km, mais il avait l'occasion de retrouver un foyer, démarrer une nouvelle vie au lieu d'être à la rue. Et peut-être qu'il aurait pu racheter des terres et cultiver ailleurs ? Je sais pas mais la façon dont c'est présenté comme s'il avait été abandonné par l'Etat chinois me paraît malhonnête. 3000€ c'est rien en France mais là-bas, c'est beaucoup, surtout si c'était il y a plus de 20 ans. Je ne sais pas dans quel mesure 3000€ et son indemnité est une juste compensation, mais il faudrait au moins un élément de comparaison par rapport au niveau des prix localement. Bref, ça m'a l'air bien orienté comme reportage. Loin de moi de défendre le régime chinois, il y a sûrement plein de critique à en faire mais qu'elles soient justes au lieu de juste renforcer inutilement les clivages. On ne combattra pas sa propagande et ses éventuels mensonges en faisant de même nous aussi avec des reportages de cette qualité.
@fafaamara19784 жыл бұрын
Les turbines sont française merci pour l emploi
@Walid-yh8yn3 жыл бұрын
Fait par Alstom ?
@bluemond53293 жыл бұрын
Non!
@leodelu75683 жыл бұрын
En fait elles ont été conçues à Grenoble mais elles sont fabriquées à l'usine Alstom de Tianjin. Capacité de production : 28 turbines + alternateurs par an.
@DjBoyEyram4 жыл бұрын
Perso je préfère de loin ça a l’énergie atomique tant acclamé par les dirigeants européens
@marcmarc85244 жыл бұрын
Troll chinois
@DjBoyEyram4 жыл бұрын
@@marcmarc8524 Quand une autre centralle nucléaire explosera (et tu es bien naïf si tu penses que ca n'arrivera jamais) on verra qui est le troll . Pour rappel une centrale nucléaire qui explose c'est tout une région qui devient invivable pendant des dixaines de milliers d'années
@nathan_dams50543 жыл бұрын
@@DjBoyEyram Je te pris de bien vouloir éteindre ton téléphone, après tout, tu utilise cette énergie tant néfaste (lol), et comme ça on ne te trouvera plus sous les commentaires.
@DjBoyEyram3 жыл бұрын
@@nathan_dams5054 Quand une autre centrale nucléaire va péter sous ton nez et que l'endroit inutilisable durant des siècles, nous en reparleront
@TheDrogb3 жыл бұрын
@@nathan_dams5054 Qui te dit que son fournisseur d'électricité n'est pas Enercoop ?
@rifklein68254 жыл бұрын
Dans leur propre pays ils ont peur de montre leur visages, vraiment triste!
@fulgenceabouawosso26264 жыл бұрын
Parce que la democratie que la france installa en afrique nous donne la possibilite de Montre notre visage out de proteste contro ce serve francais appelle president africain????
@guillaumeduchevret84864 жыл бұрын
Renseigne-toi sur le "crédit social" en vigueur sur place, mis en œuvre par le gouvernement, imaginé par un ingénieur social taré qui fait froid dans le dos.
@bluemond53294 жыл бұрын
Essaie d'économiser deux sous et va en Chine, Dupont! Ces vidéos sont éditées par Falun gong avec un projet en tête. Et vous avalez, comme en 40. 12 ans de Chine. Un merveilleux pays, ultra moderne comme la France ne le sera jamais, scintillante et dotée de cuisines régionales extraordinaire. Allez, pilule et dodo.
@franchinefranchine14994 жыл бұрын
t'es venu en Chine? meme qu'une seule fois? merci
@bluemond53294 жыл бұрын
@@guillaumeduchevret8486 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁chiche. Vas-y. 12 ans er j'y retourne dès que possible. Un pays merveilleux. La France et son caca😁😁😁😁😁
@ndabot1534 жыл бұрын
moi je propose de casser le barrage et de construire 15 centrales nucleaires a la place ou 400 centrales au charbon ou 200 centrales au mazout ou 30 mille km² de panneaux solaire ou 100 million d éoliennes ou ....qu en pensez vous ?
@cedricjulio6724 жыл бұрын
😂😂😂trop drôles quel ironie
@drskynet4 жыл бұрын
bien sa rejoint mon commentaire ce que tu dit; c'est drôle, à chaque fois que les journaliste Français font des reportage sur un sujet chinois ou russe, c'est systématiquement négatif, on en parle comme si c'était les ''méchant'' chinois communiste. comme si la construction de barrage dans les pays occident (comme la France) ne créais pas de désastre écologique, de dépassement injustifié de budget ni d'expropriation de population massive obligatoire et souvent fait de façon a manquer de respect envers les famille qui qui possédait des terre ancestrale. bref, arrête de diabolisé tous et n'importe quoi dès que sa provient des pays comme la chine ou autre, les occidentaux (et les français) son loin d'être parfait et blanc comme neige loll fini l'hypocrisie ;o
@maximehanot32713 жыл бұрын
Tout à fait !!! L'énergie hydroélectrique est loin d'être la plus propre et a l'immense qualité de pouvoir facilement être stokée. Si on regarde les choses dans leur ensemble, il y a plus de critiques à faire sur l'écosystème actuel des voitures électriques que sur l'électricité hydroélectrique. Renseignez vous après de vrais experts (Jean Marc JANCOVICI serait un bon début :-)
@davidyue5534 жыл бұрын
Si j’ai bien compris, un des avantages chez vous démocratique est la dénonciation libre ou bien l’expression libre? La Chine, 2ème puissance économique d’aujourd’hui, a pris, depuis fin des années 1970 où la réforme de l’ouverture à l’étranger ayant pris le début guidée par le Parti communiste (dictature chez la théorie démocratique de l’Occident ), la progression énorme pour y’arriver à cette position, tout ça n’a rien à voir avec votre soit-disant dénonciation! Si les dénonciations libres entre de différents camps d’intérêt pouvaient promouvoir la progression d’un pays en l’améliorant dans la vie du peuple, la Chine de 1.400.000.000 personnes aurait dû une facilité hors du commun, non? Chacun une dénonciation, ça y’ est! Un chat, soit noir soit blanc, qu’il attrape le rat! Continuez-vous de bla-bla-bla en débattant l’avantage de la liberté des dénominations tandis que la Chine dictature s’avance grâce aux efforts collectifs du peuple chinois!
@davidyue5533 жыл бұрын
@Moseby Hill-Relevant Qui n’a pas verrouillé la porcherie?!
@davidyue5533 жыл бұрын
@Moseby Hill-Relevant On n’attend rien de propre d’un tas d’ordures!
@thth-gf5qy4 жыл бұрын
#Libéré les ouighours
@Armaguedon652 жыл бұрын
le barage des 3 gorges en Chine commencent à subir une pression monstrueuse et commence déjà à ce déformer par le centre s'ils lâchent sa vas être un cataclysmes pour une partie de la Chine
@smterhaire65074 жыл бұрын
Tout ce critiques ne vont nul part , la Chine en avance sur la France Donc la jalousie ne rattrape la Chine
@Joinville924 жыл бұрын
Soum haire 2
@storochx28574 жыл бұрын
Si on avait un dirigent qui avait un peut plus de couille et qui ecrasserait les ecolo qui veule rien contruire
@wendinsoadjadji92475 ай бұрын
N'importe quoi
@jcpan20094 жыл бұрын
l’industrialisation est commencée en Europe ou en Asie? J'ai un trou de memoire là.
@corem_c26743 жыл бұрын
Europe
@Junior-wb9fj2 жыл бұрын
Merci beaucoup et un bon village en Chine 🇨🇳🇨🇳 🇨🇩
@Iloveitstreet4 жыл бұрын
C'est mieux qu'ils fassent de l'électricité avec de barrages hydroliques plutôt qu'avec du nucléaire ou du charbon.
@NPKBen4 жыл бұрын
Mais pour cela ils faudrait qu'ils tiennent... l'épisode de cet été a bien démontré les limites !
@zenkeyn90284 жыл бұрын
Le nucléaire n'est pas mauvais Sherlock
@Iloveitstreet4 жыл бұрын
@@zenkeyn9028 Le nucléaire ça peut être le pire regarde Tchernobyl et Fukushima, les accidents ça peut arriver et multiplier les centrales nucléaire c'est multiplier le risque, ça peut polluer la planète pendant des millions d'années, sans parler des déchets radioactifs qui sont déversés je ne sais où. Donc il faut que ça soit ultra-surveillé et ultra-sécurisé, surtout dans des pays exposés aux attentats terroristes comme la France ou la Chine car si un terroriste arrive à s'y infiltrer... et c'est possible car Greenpeace a montré qu'on pouvait facilement infiltrer une centrale nucléaire française.
@zenkeyn90284 жыл бұрын
@@Iloveitstreet encore un endoctriner par les escrologiste de Greenpeace. Premièrement Fukushima n'a pas fait une seule victime en dehors des mecs qui sont aller dans l'usine, ça il faut le savoir . Deuxièmement le risque dattentat terroriste dans une usines n'a aucun sens, a moins que les terroristes ont des ingénieurs avec de l'expérience qui peuvent bidouiller dans un réacteur nucléaire , et ça j'en doute fort . Le risque d'un accident nucléaire est très, mais très très minime, on a une agence de surveillance nucléaire , certes le risque 0 n'existe pas, mais nous sommes parés à une catastrophe nucléaire,il me semble que l'iode est distribué a toute les personne qui sont dans un rayon de 100km, et les réacteurs ne sont pas dutout comme ceux de Tchernobyl, ils sont 1000 fois plus sûre. Pour la pollution, je ne sais pas de quoi tu parles ? La fumée que tu vois dans les réacteurs c'est de la vapeur d'eau, et si il y a une catastrophe nucléaire , et qu'il y a de la vapeur d'eau contaminé et des radiations ect, c'est presque rien a l'échelle de la planète . Pour les déchets nucléaires il faut se renseigner : ils sont stockés dans des dépôts souterrain, aucun risque de contamination . Un conseil : si tu veux devenir écologiste, renseigne toi, et diversifie tes sources, car il y a beaucoup de conflit d'intérêt dans les ONG écologistes, études financés par les lobby de panneau solaire ect . Si tu veux plus d'informations, regarde les vidéos du réveilleur, ou bien du scientifique jean Mark jancovici. Toute les informations que tu prendras, tu les prendras avec des pincettes car il y a toujours des intérêts cachés ... Et la future énergie, c'est la fusion nucléaire, presque aucun déchet nucléaire et une quantité d'énergie ÉNORME, l'espoir de l'énergie est l'énergie nucléaire, vivement que le projet ITER avance .
@Iloveitstreet4 жыл бұрын
@@zenkeyn9028 Comme si le terroriste avait besoin d'être ingénieur, il lui suffit de poser des bombes artisanales, de toutes sortes de façon même par des drônes. Puis le Japon c'est quand même l'un des pays les plus intelligent et compétent, c'est normal qu'ils gèrent et qu'ils ont réussit minimiser la catastrophe comparé à Tchernobyl qui était hors de contrôle, cependant la région autour est quand même condamnée... mais que ce passerait-il si des pays comme l'Iraq ou l'Iran commençaient à utiliser du nucléaire ? Déjà l'Iran ment comme quoi il veut faire du nucléaire civil alors qu'ils veut le militaire, mais même pour la gestion du nucléaire civil j'ai aucune confiance en eux, parce que j'ai des doutes sur leurs compétences ainsi que sur leurs capacité à sécuriser leur pays, ils n'arrivent même pas à fabriquer l'énergie nucléaire alors la maîtriser, mais aussi et surtout à cause de leur fort terrorisme. Car le nuage ne s'arrête pas à la frontière donc si ils gèrent mal ça va retomber sur nous aussi. Je suis pour le nucléaire mais seulement pour un nombre restreint de pays "relativement sûrs" comme la France parce que je ne crois pas au remplacement par le renouvelable comme les écolos, trop coûteux avec un rendement trop faible et je ne veux pas du charbon des gros pollueurs allemands non plus qui ont abandonné le nucléaire. Et je ne suis pas un anti-nucléaire ni un soutien de Greenpeace, mais sur ce coup là, ils ont eu raison, ça a poussé l'Etat à remettre en question la sécurisation de leurs centrales qui est insuffisante. Pour la Chine je pense qu'ils ont les ingénieurs compétents mais j'ai pas confiance comme c'est une dictature j'ai peur qu'ils mentent pour cacher des catastrophes comme ils l'ont fait pour le covid dans la ville de Wuhan avec les conséquences désastreuses qu'on connaît.
@cloudshigh50913 жыл бұрын
Les trois gorges profondes, un chantier pharaonique!
@capitaineggr91623 жыл бұрын
tu me fumes 😂
@kockai764 жыл бұрын
Quand on a les esprits négatifs, on pense toujours aux négatifs.
@phil.m.b38533 жыл бұрын
98’000 barrages ! Cela donne une indication sur le gigantisme de la Chine !
@itechholdingceo56644 жыл бұрын
en france ,on trouve aussi bcp de barrages hydroelectriques qui ont forcement eu un impact sur l'environment y compris les centrales nucleaires. Jusk'a preuve contraire, l'energie hydroelectrique est une clean energy et mieux k'une centrale thermique charbon(tres polluant SOx ,NOx,etc).donc pour moi, c'est un faux debat . je peux vous assurer ke si on build une centrale solaire(solar plant) de 22400 MW installed comme les trois-gorge, il aura forcement un effet negatif sur environment......... bref vous avez depense l'argent du contribuable (france24) pour rien alors que la france est en crise. soyez plus efficient avc l'argent surtout en periode du covid 19
@zacandroll4 жыл бұрын
Apprend à écrire avant de donner des leçons aux journalistes de F24. Très bon reportage, merci encore pour cet internationalisme poussé et le travail de documentation.
@zacandroll4 жыл бұрын
@@vivemoi7884 je ne répondais pas à toi
@itechholdingceo56644 жыл бұрын
@@zacandroll j'ecris sur un clavier QWERTY car vivant au USA et South America depuis plus de 10 ans et travaillant Dans les project energitik. bref ,le francais n'est plus ma langue de chak jour et je sais de quoi je parle quand il s'agit d'energy (la production electrique en particulier). la langue francaise n'est pas une reference ds le monde, on regrette l'avoir appris deskon quitte la france....😂😂😂😂😂😂
@veroniquevasseur50494 жыл бұрын
Les centrales solaire c'est du pipo les panneaux solaire ont une espérance de vie de 10 ans pas rentable .Aux état unis des centrales solaire immenses sont à l'abandon dans le désert surcoût de la maintenance ,panneaux photovoltaïque en fin de vie Plein de projets dans le monde sont abandonné et même en France dans l'Hérault notamment.
@zacandroll4 жыл бұрын
@@itechholdingceo5664 Stop trying to hard to impersonate someone you aren't, you just look plain dumb. I'm also a qwerty user and unlike you I don't sound like a complete tool when writing in any language.
@pierremarie16342 жыл бұрын
il y a deja un problème dès le début de la vidéo 185 mètres de hauteur x2 km de long ne font pas 1000km² comme dit dans la vidéo mais plutôt 185 000m²
@affohalassani32124 жыл бұрын
Vous proposez quoi à la place le nucléaire peut être ? Tout construction de l'Homme aura toujours un impact sur l'environnement
@kiidd_y4 жыл бұрын
@OBSERVATOTOR le meilleur commentaire 😂😂😂
@fouinette332 жыл бұрын
Mariage de masse ... quel moment romantique !!!
@ilya6jours6204 жыл бұрын
Ce barrage produit de l'electricité pour un nombre de personne inferieur au nombre de personnes déplacés pour sa construction! Ceci dit je l'ai visité ça n'a effectivement rien a voir avec les barrages des vallées etroites françaises mais c'est une veritable merveille d'ingenierie .et pour ceux qui en doute les consequences ecologiques sont justes enormes
@beymustaphabebbouche38493 жыл бұрын
Ce que vous dites est faux ! l'équivalent de 15 réacteurs réacteurs nucléaires n'est pas négligeable ! La France possède une soixantaine de réacteurs nucléaires, alors 15 réacteurs c'est bien l'équivalent du quart (1/4) de l'électricité que produit la France par son nucléaire. Ne nous dites pas alors que le nombre de français qui sont alimentés par de l'électricité à base nucléaire sont équivalents au nombre de personnes déplacés pour sa construction; ce qui est absurde !
@mastere19982 жыл бұрын
@@beymustaphabebbouche3849 Faux aussi, 22 500 MW de production est la capacité maximale (sur X période), ce barrage a un facteur de charge de 50% annuel, alors qu'une centrale nucléaire monte a 84% de charge. Une centrale nucléaire, tant qu'il n'y a pas de probleme prend peu de surface. Barrage des Trois-Gorges = Production annuelle 98 TWh/an, Centrale nucléaire du Bugey (je suis a 80km) = Production annuelle 26,25 TWh (2019) Production moyenne 22,83 TWh (2015 à 2019). 98 TWh/23 Twh (moyenne) = 4.2 fois et non 15. Wikipédia est votre ami.
@Djibew3 жыл бұрын
Soi disant les chiffres sont énormes mais 1,5M sur 1,7 milliards ça fait environ que 0,001% de leur population donc pour eux c'est rien.
@cetone15633 жыл бұрын
Edit : j'ai rien dit :x
@wiosna103 жыл бұрын
1.5 millions sur 1.7 milliards si on arrondie ça fait 0.1% pas 0.001% ( je m'explique ). Un pourcentage représente ici combien de personne sur 100 on étaient déplacées. Hors ici 1.5 millions d'habitants ont du être déplacés pour une population totale de 1 700 millions d'habitants, soit environ 1 personne sur 1000. Pour avoir le pourcentage on rapporter ça à 1 personne sur 100. Dans ce cas on voit que pour 100 habitants, on en a 0.1 qui ont été déplacés ( 1 / 1000 ) * 100; On dira donc que les 1.5 millions d'habitants déplacés représentent 0.1% de la population totale de la chine. 0.001 % voudrait dire que une personne sur 100 000 à été déplacée ( ce qui aurait représenté environ 15 000 habitants ). J'espère que mes explications étaient clairs.
@cetone15633 жыл бұрын
@@wiosna10 effectivement c'était très clair merci pour ces explications, je vais corriger mon message ;)
@Azeroth834 жыл бұрын
Attendez, les mecs construisent un barrage équivalent à 15 réacteurs nucléaires, qui produit de l’électricité en continue pour 100 millions d’habitants, avec des prix très au rabais, avec la possibilité d’offrir des avantages importants pour des implantations industriels ce qui renforce considérablement le marché de l’emploi sur 150 ans et ils nous cassent les b***urnes pour des paysans qui vivent dans des cabanes aux bords des rivières et qui ne veulent pas du relogement ? Du n’importe quoi ....
@Azeroth834 жыл бұрын
idealji. i > La biodiversité ne meurt pas, elle s’adapte et se transforme. Ça fait 150 millions d’années que la vie existe sur terre, c’est pas ton petit barrage de chinois qui va la tuer ...
@jeffyusufu82744 жыл бұрын
Le reportage parle d'un relogement décent Pour les paysants ,il faut se mettre à leur place pour comprendre. On vous demande de quitter vos terres,votre maison, votre region , la terre de vos ancetres,tout ce que vous avez construi Dans votre vie pour un barrage alors je ne pense pas qu'on peut juste s'en battre les burnes, c des humains comme nous tous c pas facile pour eux et surtout que c facile de parler vu que nous ne sommes pas Dans la meme situation et que cela ne nous atteint pas.
@setryrabejaona41564 жыл бұрын
Vous oubliez l essentiel, c est de l énergie propre sans carbone....
@lisan_sv4 жыл бұрын
Et donc leur vie ne compte t-elle pas ? Chaque humain n'est il pas égal ? Te rends tu au moins compte de l'idiotie de ton commentaire..? Le gouvernement chinois a censuré des images et des paroles dénonçant les problèmes de ce barrage, pourquoi à ton avis auraient ils fait ça si ils n'avaient rien à cacher? Ce barrage est d'une débilité, en plus de détruire l'écosystème et la vie de millers de gens, il menace d'engloutir la ville énorme qu'est Wuhan. Il faudrait peut être commencer à se poser les bonnes questions : faut t-il privilégier l'argent et les bénéfices ou les vies humaines et leur habitat ?
@supershinjin14414 жыл бұрын
Le nucléaire c est mieux ! Vive l uranium d'Afrique gratis !
@eddyauguste73222 жыл бұрын
Je écoute la émission en à Haïti
@jpfurnelle8464 жыл бұрын
ok il y a eu des expropriés et c'est pas normal mais pleurnicher pendant 14 minutes sur 16 c'est un peu beaucoup. mais en France on n'a jamais englouti des vallées pour faire de l'énergie renouvellable peut-être? pitoyable documentaire.
@danielestebler9722 жыл бұрын
Les projets sont sans doute à la mesure du pays, gigantesques...
@KM-fy4di4 жыл бұрын
👍👍👍 Bravo la Chines !!
@laoup264 жыл бұрын
10 mecs qui veulent 200€ et plus de poisson pour 15 centrale nucléaires ça me semble un bon tradeoff. Dommage si il avait mieux été réalisé il risquerait moins de sauter. Mais on a les ingénieurs qu'on mérite.
@xyos76473 жыл бұрын
Après il y a seulement 10 mecs qui se manifeste. Mais si tu leur promet de l'argent en échange y'en a bien plus qui vont affluer.
4 жыл бұрын
Propagande française vs Propagande chinoise
@ivan5vaper7624 жыл бұрын
Ils ont un ministère dédié. On est encore loin
@cenlikin2 жыл бұрын
Aménager des réserves d'eau pour pallier aux conséquences du changement climatique, nous n'y couperons pas en France non plus. Et même si ça déplais aux écologistes. Utiliser une ressource renouvelable que nous avons localement pour produire de l'électricité me semble plus réaliste que de dépendre du gaz du charbon ou du nucléaire. Oui ça va perturber l'écosystème localement mais c'est le prix à payer.
@senegalrekk63284 жыл бұрын
Me blanc est vriment mechant et jaloux,laissez la chine tranquille...
@azizcoulibaly13224 жыл бұрын
Franchement
@sfghetsfghet25404 жыл бұрын
D'accord le noir gentil.
@lemanumilitari4 жыл бұрын
Dsl mais non car quasiment tout ce qu’ils entreprennent est politiquement incorrect
@julienlolesk19493 жыл бұрын
Avec autant de monde dans un pays tu m'étonnes qu''il leur en faut un paquets de barrages.....pfff. En plus c'est un pays très sismique avec des typhons tremblements de terre et tout j'espère qu'ils sont chauds les ouvriers ^^
@julienlolesk19493 жыл бұрын
@@J12-g9y Merci ma chère Julia, j'adore Rotterdam =P I love u baby
@mamadououologuem67414 жыл бұрын
Cette tradition de mariage existe aussi au mali une fois par an la célébration c'est par milieu.
@t.b.85993 жыл бұрын
je suis Algérien et je cherche une Malienne, tu connais une pour moi.
@mamadououologuem67413 жыл бұрын
@@t.b.8599 Il y'a beaucoup une te suffit ?
@jeannedarc2013 жыл бұрын
la nature risque de se réveiller panneaux solaires soleil artificiel sa va faire mal finir
@achsoachso1554 жыл бұрын
En Même temps ce barrage offre beaucoup d'électricité à des centaines de millions de CHINOIS et aussi permet de désenclavé des campagnes reculé grâce à ce barrage et en plus cela permet aussi d être moins dépendant de l énergie nucléaire , si les CHINOIS avaient misé sur le nucléaire l Europe aurait dit ou la la ça va pas , avec l'eau ça va pas , avec le vent ça va pas , on se demande si l Europe n'est pas un peu jalouse des exploits de la Chine communiste dans un sens , et dans l autre sens oui l'impact écologique est énorme cela engendre des virus et autres maladies peut être , par contre le CHINE devait faire ces réalisations , ils ont de l eau et ils sont nombreux , donc logique de construire des ouvrages à l"échelle d'un immense pays comme la CHINE
@bordj34algerie583 жыл бұрын
Je préfère 1 barrage que 15 réacteur nucléaire
@drskynet4 жыл бұрын
c'est drôle, à chaque fois que les journaliste Français font des reportage sur un sujet chinois ou russe, c'est systématiquement négatif, on en parle comme si c'était les ''méchant'' chinois communiste. comme si la construction de barrage dans les pays occident (comme la France) ne créais pas de désastre écologique, de dépassement injustifié de budget ni d'expropriation de population massive obligatoire et souvent fait de façon a manquer de respect envers les famille qui qui possédait des terre ancestrale. bref, arrête de diabolisé tous et n'importe quoi dès que sa provient des pays comme la chine ou autre, les occidentaux (et les français) son loin d'être parfait et blanc comme neige loll fini l'hypocrisie ;o)
@abdousshakouralassane4 жыл бұрын
Extraordinaire
@edouardcharles-henrypueo30284 жыл бұрын
Les traductions me semblent changées....
@_fpna4 жыл бұрын
merci pour ce reportage, très intéressant 👍
@jeannedarc2013 жыл бұрын
des milliards pour se monstre d acier bétonner un carnage pour la planète et ses pauvres gens pauvres sans rien pas un centimes la honte de telle ouvrages et tous ses personnes sans terre quel horreurs des puissant relises des œuvres contres les population pour s enrichir es ils préfères a la vie humaine
@harrisbradtonfack89353 жыл бұрын
une parfaite réussite pour les autorités
@alimo20004 жыл бұрын
On a vraiment besoin d’électricité en Afrique mais les français ne nous laisse pas vivre
@Tagadarealty4 жыл бұрын
La bonne blague.
@NPKBen4 жыл бұрын
Et quand la l'AFD finance l'installation de panneaux solaires, ceux-ci sont directement détruits pour revendre les composants sur les places de marché... donc le foutage de gueule a toujours de beaux jours avec les QI 0 comme toi!
@pierrepierrot23254 жыл бұрын
Commencez par travailler bande de paresseux , avant d’accuser les autres de vos échecs
@alimo20004 жыл бұрын
Pierre Damas la paresse viens de la France et la francophonie 😅😅😅
@nep-tnes96264 жыл бұрын
Nda Bot faudrait déjà maîtriser le nucléaire pour ça :) empêcher d’avancer ? Ah oui c’est vrai qu’ils y avaient des viaduc, des rails, de l’électricité mais pas de bol il semblerait que tout ait été détruit :) merci de pas parler de progression freinée quand vous vous freinez tout seul