[최강1교시] Full.ver 끝나지 않은 전쟁, 끝나야 할 전쟁

[최강1교시] Full.ver 끝나지 않은 전쟁, 끝나야 할 전쟁 | 역사학자 박태균

Рет қаралды 186,879

캐내네 스피치

Күн бұрын

Пікірлер: 1 000

@누들스-z4b 11 ай бұрын

서울대 학생들이 1번 2번도 모르는 이런사람에게 강의를 듣는다니 정말 할말이 없습니다

@KK-mj9qe 11 ай бұрын

역사학자로서 사실은 말하지 않고, 본인의 편향성으로 존재하지도 않는 기호 1번 이승만을 만들어낸 강의 !

@쌈빡-n1t Жыл бұрын

교묘한 해석으로 중간중간 양비론을 펼치면서 김일성과 이승만을 동일범으로 모는 주체사상이 매우 잘 반영되었군요 가장 주의해야 할 것은 사실속에서 변향된 방향으로 해석하는 이런 사랑들의 논리를 제대로 해석할줄 아는 국민들이 늘어났으면 좋겠네요

@leeshmd Жыл бұрын

동의합니다. 50:40 전쟁을 일으킨 사람“들”에 은근슬쩍 이승만도 끼워 넣었네요. 실수를 가장한 의도된 연출같네요.

@rladms673 Жыл бұрын

쓰레기 둘이 이득봤다는데 도대체 어떤부분이 잘못됐다는건지

@붉은달-f4q 11 ай бұрын

공감합니다.

@Hodoo579 11 ай бұрын

@@rladms673김일성은 쓰레기가 맞지만 이승만대통령은 아닙니다. 임정 대통령 시절 이승만대통령은 김구와 투쟁방식에 대해 자주 다퉜고, 김구가 이승만 파운딩 후려갈기면서 이승만이 떠났죠 ㅋㅋ 이승만 대통령은 외교에 의한 독립을 주장했고, 김구는 투쟁을 통한 독립을 주장했습니다. 말이 투쟁이지 객관적으로 테러였죠. 당연히 국제사회와 열강들은 테러에 동조하지도 동요하지도 않았습니다. 티벳의 외교적 노력으로 중국을 흔들고, 대외적으로 지지받는 것과 무슬림들이 목숨까지 던져가며 외치는 숭고한 뜻에 관심조차 갖지 않고, 그들이 법정에서 외치는 결의에 찬 말들을 궤변과 이기심으로 치부하는것과 같습니다. 쓰레기를 논한다면… 당장의 교부금을 받기위해 공산당을 등에 업고 테러를 자행한 사람들이 그 쪽에 가깝죠.

@diakonia2 11 ай бұрын

@@rladms673여러 댓글들 잘 읽어보세요 그럼 도움이 될 것입니다

@pilcho2143 11 ай бұрын

이승만이 기호 1번으로 출마 했다는 거짓이 박태균의 편향성 과 진실을 말해야 하는 학자로서의 저급함을 보여주는 좋은 증거다.

@GEUNJUPARK 11 ай бұрын

기호1번은 조봉암...

@안봉균-g1v 11 ай бұрын

이후 선거에도 기호1번 출마는 없습니다. 역사학자가 모를리는 없고 의도가 있다고 봅니다.

@disastermoon420 11 ай бұрын

@@안봉균-g1v 책이나 글들 보면 확실히 편향된 사람은 맞아요. 그래도 학자는 기본적으로 팩트에 기반해야 하는데, 자기가 정치적으로 원하는 결론을 정해놓고 거기에 끼워맞춰 논리를 만들면 그건 더이상 학자가 아니죠.

@sunkookang4787 11 ай бұрын

완전 좌빨 논리구먼. 중간중간에 진실속에 한 두마디하며 좌빨논리가 튀어 나오는구먼. 무능한 뭉가도 평화조약 운운 했지요. 66년생 80학번 . 지금은 서울대 국제대학원교수인데 국제대학원교수는 이정도 밖에 안되나?

@김영기-i9z 11 ай бұрын

저런사람이 역사학자? 기가막히군

@iljpark1 3 жыл бұрын

1공화국 당시 직접선거로 실시한 2대, 3대, 4대 대통령 선거에서 이승만의 후보기호는 1번이 된 적이 없습니다. 대선이든 총선이든 국회의석수로 후보기호를 정하는 건 6공화국 이후입니다.

@byeong-junKang 11 ай бұрын

38분 30초. 송재윤 교수가 밝힌 바에 의하면 당시 대통령 선거에서 이승만은 기호 2번이고 조봉암이 기호 1번이었다고 하네요. 박태균씨, 당신이 학자라면 혀를 함부로 놀린 데 대해 창피한 줄 알아야 할 것이오.

@ckyoon2771 11 ай бұрын

이런 애가 무슨 학자라고 ㅉㅉㅉ

@ysjang2004 11 ай бұрын

우파는 이 사람을 망자 명예훼손 협의로 고소해서 진실을 밝혀야 한다. 망자 명예는 종북놈들만 고소 대상이 아님을 알려야 이런 놈이 나오지 않는다.

@정기영-p2d 11 ай бұрын

38분 부터 이승만이 1952년 대통령 선거에서 기호 1번으로 문맹률 높은 당시 한국상황에서 모두 1번을 찍을 수밖에 없다라고 했는데요... 중요한 오류가 있네요.. 이승만대통령은 단 한 번도 1번으로 선거에 나선 적이 없어요... 왜 이렇게 함부로 역사를 왜곡하시는지요? 수정해주시길 강력히 요청합니다.

@tskk614 11 ай бұрын

이승만을 까기위한 집착이 강하다보니 구라만 치네. ㅋㅋ

@premio-o3h 11 ай бұрын

구라쳐야 박태균이라는 이름이빛나지 그래서 어떤분들은 박태균의 입에서 나온 이야기는 그냥패스.

@disastermoon420 11 ай бұрын

38:30 우와...학자라는 작자가 기본 사실도 확인 안 하고...토나오고 역겹다

@chulsookim6332 11 ай бұрын

선거홍보물이나 투표용지에 아라비아 숫자로 1,2,3,4 라고 쓰지 않고 작대기로 표기했어요. I II III IIII .................

@disastermoon420 11 ай бұрын

@@chulsookim6332 작대기로 표시했을 때도 이승만은 기호 1번 달고 대통령 선거를 치른 적이 없으니 그렇죠. 말같지도 않은 물타기 하지 말고, 강연하는 박태균 교수가 기본 사실 관계조차 확인하지 않고 틀린 얘기를 하니까 욕쳐먹는거죠.

@yongjaekim9796 11 ай бұрын

이런 강의 들으면 서울대 없애자는 소리 나온다

@visslopark 11 ай бұрын

100년 전쟁에 속지말고 건국 전쟁을 꼭 봐라 ...

@홍정주-l3d 11 ай бұрын

이분이 역사적 팩트를 거짓말로 마구 만들어낸다는 전설적인 서울대 역사학과 교수님이군요 ㅎ ㅎ ㅎ

@disastermoon420 11 ай бұрын

서울대 국사학과 졸업한 서울대 국제대학원 교수. 심지어 방송 출연 인지도 바탕으로 서울대 총장까지 출마했던...서울대 진짜 개실망

@김영기-i9z 11 ай бұрын

거짓말하는 학자? 시궁창에서 딩굴고있는 넘이네....

@풍림화산-g8q 11 ай бұрын

서울대 출신 ㅃㄱㅇ들이 나라에 득실득실한거 아는사람은 다 아는데 조심합시다

@TV-wm2pb 11 ай бұрын

@@disastermoon420 조국 같은 찐 종북 주사파가 서울대 교수로 승승장구하지 않았습니까? 그 학교는 정신적 분위기가 그렇게 되어먹은 것입니다.

@엘리야-y7b 11 ай бұрын

서울대ㅠ 수준 낮은 대학으로 끝없는 추락 좌파들 덕에 망신 망신

@ckyoon2771 11 ай бұрын

태균아! 니 정체가 다 뽀록났다. 우짜냐 ㅎㅎㅎ

@주화-d4n 11 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ 저런게 교수라고

@유상규-n1g 11 ай бұрын

협정이라는 것은 상호 신뢰가 쌓여야된다. 신뢰를 쌓았는가? 신뢰를 쌓을 노력이라도 한적이 있는가? 핵은 신뢰를 쌓은 것인가? 정전협정이라도 지킨적이 있는가?

@조타이거-x6o 11 ай бұрын

이런 자들을 어떻게 솎아 내야 할 지 우리 스스로가 반성하고 대안을 마련해야 한다. 학교에 숨어 꿀만 빨며 잘못된 지식을 전달하는 이런 자들은 이제 사라져야 하지 않을까?

@jongtaiseo 11 ай бұрын

서울대 교수로서의 자격이 전혀없는 사람입니다. 본인의 생각과 좌파로서의 역사관만 가득한 사랑 입니다. 이승만 대통령의 선거기호가 1번이라 당선됬다는 허무맹랑한 거짓말을 하고 있습니다.

@주화-d4n 11 ай бұрын

나쁜놈이네

@Hodoo579 11 ай бұрын

국제사회에서 평화라는건 악수로 이뤄지는 것도 아니고, 분위기로 이뤄지는 것도, 종이 몇장으로 이뤄지는것도 아닙니다. 내가 상대를 공격했을때 나 또한 죽을수도 있다는 믿음이 서로 있어서 공격이나 도발행위를 하지 않는 상태가 평화입니다.

@letitbe315 11 ай бұрын

전쟁은 선악이 아니라 실력을 승부하는 싸움이다.

@격동과저항 11 ай бұрын

서울대학교 국사학과 출신인데 이승만이 기호1번이라고 저렇게 우기면...공부는 제대로 한건가.

@anmeuro 11 ай бұрын

원래 서울대 국사학과는 전통적으로 좌익적 역사관을 전파하는 모체이고 대한민국 사학회를 좌경화시켜온 본산지입니다.

@이유랑-f9e 11 ай бұрын

알면서도 왜곡선동하는거 아닐까요? 그래야 좌파 주진우프로그램 단골 패널답죠.

@4tv453 11 ай бұрын

이승만 기호 2번이었습니다

@킹개구리-z6v 11 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ 예전에는 쥐나개나 다 서울대 들어가서 교수하기 쉬웠구나 ~ 싶은 강의 감사합니다

@keumryongcha Жыл бұрын

전쟁의 책임은 도발한 자에게 있는 것입니다... 쌍방에 과실이 조금씩 있기는 하겠지요... 그리고 서해안 군사분계선이 없어서 천안함 사건, 연평도 사건이 일어난 것은 일면만 보는 것이지요. 나머지는 모두 핑계일 뿐... 도발은 시도한 자에게 책임이 있지요...

@jaesungpak9057 2 жыл бұрын

자꾸 종전협정 해야한다고 주장하는데 종전후 국가안보 대안 있는가 미군철수시키기위한 종전 주장은 핵보유국이며 남한을없애야 한다는것을 북노동당의 규약이 살아있어 한번도 포기한적 이 없는데 지난70년간 한결갇이 북한주도 공산통일주장하는 자들에게 미군철수 주장하는 기회주자는것인가요 ? 박교수님

@manhan95 Жыл бұрын

종전하고 미군철수하고 뭔 상관이냐 등신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@주화-d4n 11 ай бұрын

그냥 공산주의자네요

@jj-oy6xk 11 ай бұрын

채널 차원에서의 진상규명 및 해명 요구합니다. 역사를 가르친다고 나온 강연자가 전혀 사실에 근거하지 않은 날조된 사실로 호도를 한다면 이 채널의 신뢰성 자체에 의문이 제기될 사안이라고 봅니다.

@이유랑-f9e 11 ай бұрын

동감입니다. 여기 좌파채널인가요? 거짓선동은 종북좌파들이 하는짓인데...

@diakonia2 11 ай бұрын

바른 지적입니다

@1203joseph 10 ай бұрын

날조 전공인데 어떻게 교수가 됫을까요ㅋㅋㅋ 저 교수 연구 논문도 뻥으로 가득 ^^ 저 주제에 TV 에 나와 강연을 하니 …. ㅋㅋㅋ. 난감❤

@조방제-n9i Жыл бұрын

훌륭하신 강의 듣고 많이 배웠습니다. 그런데 이렇게 공부도 많이 하신 분이 어떻게 '평화협정'이라는 종이조각 하나가 평화를 담보할 수 있다는 순진한 서생이나 함직한 생각을 할 수 있는지 놀랍습니다.

@한상우-k8p 11 ай бұрын

거짓선동가임 이승만 죽이기 압장서 허위사실 유포하는 좌파일뿐

@조선노비 11 ай бұрын

@@User-bw247fd51 아주 정확한 진단이자 옳은 평가 입니다. 속아주는 사람이 있으니 사기꾼이 있는 겁니다. 즉 수요가 있으니 공급이 있는 것처럼. 문제는 속는 것 만 아니라 후원금까지 보내며 지지하는 데 있습니다.

@석명-n3u 11 ай бұрын

@@User-bw247fd51비꼬는 줄도 모르는 댁의 지능이 참으로 경탄스럽소

@김정-n8z 11 ай бұрын

😂😂😂😂 속지마세요 팩트가 아니예요

@user-boghd 11 ай бұрын

반어법이구먼요@@User-bw247fd51

@젠와이즈 11 ай бұрын

이게 현 대한민국의 사학계 현실입니다 이런 역사학자가 한둘이 아니죠 그러니 역사를 배우고 싶으면 역사학자들이 말하는걸 믿지 말고 본인이 역사를 공부해야 하는 나라입니다. 사기를 치다못해 이제는 역사를 가지고도 사기를 쳐서 사기를 당하고 싶지 않으면 본인이 배워야하는 대단한 나라죠

@michaelkang215 11 ай бұрын

동감합니다. 그 중 제일 큰 사기는 일제시대를 일제강점기라고 우기고 (북에서 쓰는 용어입니다), 일본은 우리를 식민지라고 부르지 않는데 우리가 우리 스스로 식민지였다고 하는 것입니다.

@양쪽생각 11 ай бұрын

이영상 아직 안내려갔내 ㅋㅋ 진짜 대단하다

@파인트리-o6k 11 ай бұрын

이런 관상에서 저런 얘기를 하는구나. 하나 배우고 갑니다.

@machikr Жыл бұрын

이승만의 반공포로석방은 세계 외교사 최고의 작품이었음.

@ufjdstjxclg 11 ай бұрын

한국역사를 빛내주신 이승만 전대통령님 자랑스럽네요 건국전쟁 보러가야지

@jhy.902 Жыл бұрын

평화협정 맺는다고, 모든게 해결 ?? 허항된 꿈 !!

@페인트-c8t 11 ай бұрын

기호 1번 조봉암이었는데 디테일 왜곡하는 악마를 보고 갑니다. 문맹률이 높다는 이유로 조상님들을 지적장애 수준의 저능아로 비꼬는 이러한 시각은 어느정도로 학자로서의 양심을 어디까지 지워버려야 가능한 것일까요?

@윤윤은경-x9r 11 ай бұрын

이승만대통령은 기호1번 아니고 2번이었습니다! 국민들의 문맹률.무지 말씀하시는데 투표율이 80%가 넘었고 나라에 대해 관심 많았습니다. 함부로 좌편향 사상을 업고 왜곡되고 거짓된 논리 펼치시네요!

@morningmansung7451 11 ай бұрын

서울대 수준을 여실히 보여주는 사례

@ericlee1788 11 ай бұрын

조국같은게 교수하던 서울대니 ㅋㅋㅋ 입만열면 구라는 그쪽 교수들 종특이구나

@TheDemonsDead 11 ай бұрын

서울대 = deeps테잇 소굴임 그래서 그럼. 왜곡을 일삼고 한국 노예화 만드는 데 일조하는 일루미 꼬붕 시다바리일 뿐.

@wigwamlwje208 Жыл бұрын

이분 강의에 대해서는 동의하는 부분도 있고, 동의하지 않는 부분도 있네요. 팩트만 말하는 것 같지만, 은근슬쩍 개인의견을 집어넣어서 본인의 역사관을 주입시킴...

@Hodoo579 11 ай бұрын

‘당시 국민들은 문맹률이 높고, 무지해서 그냥 1번을 찍었고, 그래서 이승만이 연임을 했던 것이다.’ 라는 말에 팩트는 없습니다. 우선 3번의 당선 중 이승만이 1번으로 출마했던적은 3번째 단 한번입니다. 당시 국민들은 문맹률이 높아서 찍은것이 아니라, 이승만을 연호하며 지지했습니다. 그 이유는 이미 공산당을 겪어본 국민들이 많았고, 북한에서 공산당 때문에 남한으로 내려온 사람들도 굉장히 많았죠. 그래서 공산당에 대한 인식이 기본적으로 안좋았습니다. 임시정부 인사들 중에 이승만, 주시경 등 극소수를 제외하곤 전부 공산주의자들이였고, 북한정부에 가담했습니다. 이승만 대통령은 그들과 대척점에 있는 인물이였기 때문에 지지를 받았던거예요 ㅎㅎ

@mimiminu430 11 ай бұрын

심지어 날조까지...

@논두렁의피아제-z2i 11 ай бұрын

그게 더 나쁜 겁니다.

@wigwamlwje208 11 ай бұрын

@@mimiminu430 좌파라서 어쩔 수 없습니다. 나무위키에서 박태균 교수 검색하니 좌파라고 나오네요

@wigwamlwje208 11 ай бұрын

@@논두렁의피아제-z2i 민중들 선동에는 제격이죠. 하지만 인터넷이 발달되었고, 본인이 언급한 잘못된 것들이 모두 나타날 것입니다.

@석엽이-f3y 11 ай бұрын

국사학 전공자가 영어도 한마디 못하면서 서울대 국제대학원장 하는게 좀 수상했는데 민주당에 줄대서 된거였나? 곡학아세의 전형이네

@지훈김-l5k 8 ай бұрын

영어를 못해서 반미가 되엇나봐요 ㅎㅎ

@형-k9j Жыл бұрын

어떻게 평화를 가져올 수 있을까요? 평화협정을 맺고 유지가 어떻게 되나요?

@junehochung 11 ай бұрын

이승민은 기호 2번이었습니다. 구글에 치면 나오는 간단한 사실이네요. 구라를 칠꺼면 좀 성의있게 치세요.

@feeltheriding380 Жыл бұрын

어떠한 문제도 문서로만으로는 보장 받을 수 없다. 그 문서만을 믿고 아무것도 하지 않는 우를 절대로 범하면 안된다. 항상 전쟁을 준비하는 자들이 평화를 누릴 권리가 있다.

@베츠니 11 ай бұрын

성지순례 왔습니다.. 여기가 거짓선동 맛집이라고.. 올해 엔비디아 천달러 넘기게 해주세여~

@TV-wm2pb 11 ай бұрын

부자되세요.^^

@yoonsukchoi5109 11 ай бұрын

성지 순례 왔습니다

@klee4813 Жыл бұрын

끝내야 할 전쟁이지 반드시 이겨서 끝내야지

@항해사-l7x 11 ай бұрын

아니 이분은 한번 알아보지도 않고 진짜인듯 설명잘하는 그 서울대교수분입니까? 진짜 진지하게 알아보고 말하는듯 설명하네요 ㅡㅡㅋ

@서여누-k3n 11 ай бұрын

알아보지도 않은게 아니라 알면서 조작한거

@Kim-ig3qq 11 ай бұрын

역사학자로 위장취업한 시뻘건 선동꾼 정치꾼 박태균씨 서울대 교수직에서 자발적 사표되시길 충고합니다. 지금까지 님의 거짓선동을 진실로 믿고 사회생활하는 제자들이 우리사회에 우글거린다고 생각하니 소름이 돋습니다. 사직하고 고향에 돌아가 평생 반성하며 여생을 보내시기 바랍니다.

@citizenerazed5539 11 ай бұрын

당시 빈부 남녀 초월한 평등한 민주적 선거에 전국민을 대상으로하는 기본 교육 시스템 구축부터 대학 설립까지 없는 예산 짜내서 교육에 쏟아부은게 바로 이승만 대통령이다. 교수 달고 대중들에게 사기치는 당신 따위를 위해 그 분이 어렵게 교육 시스템을 만든게 아니다. 당신따위가 바로 그 시스템의 직접적 수혜자라는게 짜증이 날 뿐이다.

@Ember.j 11 ай бұрын

부끄러운줄 아세요!! 박태균교수

@stimp2970 2 жыл бұрын

북한이 저런 방식으로 남아있는데 평화협정을 한다고 전쟁 방지가 될까요.

@조원호-q9n 6 ай бұрын

교수님 강의 동감합니다 정치는 복지 외교는 평화 어떠한 명분으로의 전쟁은 절대로 국민에게 도움이 안된다는 것이 저 개인만 의 생각은 아닐 듯 싶습니다. 감사합니다

@정의사도-i6z 11 ай бұрын

저서에 "조봉암 연구"도 있던데, 조봉암이 기호 1번으로 출마한 것을 확인 했었을 것 같은데, 이승만이 기호 1번 이었다고 거짓으로 강의까지 하는가?

@chaeinyong8412 11 ай бұрын

암살이라는 책에서 미국 하지중장이 보낸편지에 이승만과 김구 라고 분명히 써있는데 ... 김구는 쏙 빼버리고 책쓰는게 설대의 작품이군요 인쇄는 많이 받나요 설모시기 만큼 받을려면 열공하셔야 되겠습니다 박교수님!

@gibumkim951 11 ай бұрын

이사람 노동당 남조선 선전원 이구만...

@이유랑-f9e 11 ай бұрын

제작진은 영상 수정하세요. 가짜정보가 들어가 있음. 기본적 팩트 확인 바람

@SGM7537 Жыл бұрын

전쟁의 책임은 당연히 김일성, 박헌영한테 있지 무슨 되도 않는 물타기인지

@magnificent1-y8l Жыл бұрын

결론이 어째... 순진한건지 의도한 강의인지... 그런 협정은 잘 봐줘야 체임벌린이 히틀러 생각 해 주는 정도밖에 안 됨

@syj6107 11 ай бұрын

에라이 이게 서울대 역사학과 출신? ㅉ 1952년 당시 기호 1번은 조봉암이다. 2번이 이승만 포털 검색해 봐라. 당시 포스터도 수두룩하다.

@user-skypro 10 ай бұрын

그 당시 국민들의 문맹률이 높아 무식하다는 말까지 서슴없이 하는 개쩌는 지적 수준을 보여주죠

@폴리-p2d 11 ай бұрын

38:33 허위사실로 자신의 헛소리를 주장하는 웃기는 아재군요. 이승만은 기호 2번 .

@공광익-n9k Жыл бұрын

현실적인 중요한 핵심은 간과하고 피상적인 것만 나열한 한심한 강의라고 생각합니다.

@anvar2495 11 ай бұрын

이승만 당신은 진실로 애국자셨습니다. 당신을 음해하는 어둠의 자식들이 많이도 힘들게하였습니다 . 그럼에도 불구하고 진실아 자라서 모두의 마음속에서 곱게 영원히 피어라.

@momoa9210 11 ай бұрын

나도 문과 출신이지만 이런 사기꾼들이 교수랍시고 입터는거보면 문과는 사라져도 싸다.

@byojun 11 ай бұрын

이런 수준이 대한민국 최고대학의 교수라니.. 안타깝다 대한민국!!!

@원파파-k5t 11 ай бұрын

이 양반이 요즘 제일 잘 나가는 어용 교수라고 하던데..ㅎ

@manfree5818 11 ай бұрын

송재윤 하버드대 박사이자 맥마스터대 교수에게 반박문 기대합니다. 서울대 교수라면 이 정도 실력은 있어야죠?

@qpwuwysgvjsjsb 11 ай бұрын

거짓말을 안하면 그의 업적을 감히 건드릴수가 없어요. 알면 알수록 이상하게 대한민국 역사에 큰 획을 남기신 분들 족족 거짓으로 떡칠이 돼있어요. 왜 그럴까요?

@내가좀돼지 3 жыл бұрын

교수님..북한은 변한게 없고 핵으로 우리를 위협하고있는데 종전선언 한다고 무엇이 바뀔까요 궁금합니다!

@둥이-v9m 3 жыл бұрын

나중에 뒤통수 맞고 지 혼자 뒤지면 책임 또한 없기에 그냥 씨부리는거죠

@souk5291 2 жыл бұрын

박태균 교수가 이 영상에서 평화협정을 해야 하는 이유로 3가지를 들었습니다. 1. 한반도 내에서 더 이상의 전투 행위를 종료시키는 것 2. UN군이 한반도 내에서 분쟁이 발생할 시 중재를 할 명분을 제대로 하는 것(현재 정전협정에는 UN군 사령관이 서명하여 북한과 중국의 적국과 같은 상태입니다.) 3. 해상 경계선 문제를 해결하고 현재 정전협정에 있는 비현실적인 조항을 현실에 맞게 개정하는 것 그러나 평화협정을 맺기 위해서는 많은 준비가 필요합니다.전쟁 책임자가 누구인지 명확하게 해야 합니다. 사학계에서는 북한이 일으킨 전쟁이라고 명확하게 밝히고 있으나 북한이 이를 인정하게 만들어야 합니다. 또한 전쟁으로 생긴 피해에 대해서 보상하는 것을 정해야 합니다. 그리고 육상, 해상, 공상의 영토을 정하여 이를 분명히해야 합니다

@박동영-r1u Жыл бұрын

국익우선주의에 체면이필요한가??? 착한국민 개나줘~

@이유랑-f9e 11 ай бұрын

가짜뉴스로 선동하는 영상은 구글에 신고해야 더이상 가짜뉴스 생산하지 않겠죠

@ysjang2004 11 ай бұрын

그 무슨 평화 협정 따위는 아무런 소용이 없다. 오로지 막강한 군사력 만이 우리 후손을 지켜주는 것이지 조약이라든지 약속 따위를 종이 조각으로 아는 놈들에게 무슨 협약이냐.

@정희-x6j 11 ай бұрын

성지 순례 왓습니다 1 조봉암 2 이승만

@강현섭-o2y 11 ай бұрын

한국전쟁은 내전의 형식을 띤 국제전이었네..이놈아...

@서우퍼파 2 жыл бұрын

교수님 강의 내용 잘 들었습니다. 한편에 약 1시간에 달하는 강의 내용에 사실적 관점에서 많은 말씀을 해주셨지만 강의를 보다 많은 사건들이 생략되어 설명 되는 부분들이 있어 보는 내내 안타까운 마음이 들었습니다. 1945년 8월 15일 그토록 염원하던 광복을 이루었지만 그 때 당시 독립운동을 참여 했던 독립운동가의 대다수가 공산주의 이념을 갖고 있어 독립운동을 앞장서서 했던 분들의 대다수가 독립 후 지도자로 전향하게 되어 기근에 시달리던 서민들에게 무상이라는 공산주의 사상을 전파하여 많은 사람들이 공산화 되었으며 남로당의 박헌영의 필두로 남한 공산화를 거의 이룰 뻔 하였으나 남로당의 위조지폐 사건으로 박헌영은 북한으로 도망치며 남아 있는 남로당은 여러 지역에서 남한경제를 와해 시키기 위한 많은 신전술 활동들을 시작하며 이들의 선동으로 인하여 발생한 대구 10월 사건, 제주 4.3사건 여수 14연대 사건으로 많은 사람들이 희생되었으며 극반공주의자인 이승만 대통령은 국가보안법재정을 통하여 많은 공산주의자들을 색출하여 체포하였습니다. 당시 국방경비대의 고위 장교,하사관을 포함한 10만명의 수 중 1만명에 달하는 공산주의자들을 색출하였으며 이것이 6.25전쟁 당시 이로 인하여 큰 도움이 되었습니다. 저는 이승만 대통령의 한미상호방위조약,토지개혁 등 많은 긍정적인 평가도 존재하며 반대로 6.25전쟁 라디오 육성,3.15 부정선거,무고한 시민 학살 등 많은 부정적 평가도 같이 고려하여 설명되어야 한쪽으로 치우쳐진 생각보단 많은 이해관계가 얽혀 있었구나라고 생각을 할 수 있다 생각됩니다. 교수님이 마지막으로 설명 하는 부분에서 이승만 대통령을 김일성과 같은 맥락에서 설명하였으나 대한민국은 민주주의이며 북한은 공산주의입니다. 같은 뿌리였으나 현재 우리는 서로 다른 이념 속에서 살고 있습니다. 우리가 민주주의 진영에 속하여 북한과 상반되는 많은 혜택들은 이승만 대통령의 주춧돌 역할이 있었기 때문이라 생각됩니다. 분명 잘못된 부분들은 지판받아 마땅하오나 6.25 전쟁을 일으킨 김일성과 같은 선상에서 평가 되는 것은 지극히 잘못되었다 생각됩니다.

@노빠-b1o 2 жыл бұрын

그럼 우리는 언제까지 북한과 대립하고 있어야 하나요?

@서우퍼파 2 жыл бұрын

@@노빠-b1o 우리는 북한과 언제까지 대립을 해야되나에 대한 답은 이미 알고 계시기라 생각됩니다. 우리나라가 살기 힘들었던 60~80년대 베이비부머세대의 노력으로 대한민국 경제부흥을 일으켰으며 문화 경제등 많은 부분에서 큰 발전을 이루었으나 반대로 북한은 대한민국보다 높은 경제력을 갖고 있었음에도 핵무기개발,미사일개발등으로 쇠퇴의 길을 걸었으며 현재까지도 이어지고 있다는 것은 누구나 알고 있는 사실일 것입니다. 대한민국은 북한과 수 많은 대화를 시도하였고 수많은 물적지원을 하였지만 얼마 지나지 못해 항상 대화는 제자리를 걷고 있습니다 결론은 북한 내부적으로 변하지 못한다면 우리는 한민족이라는 굴레를 벗어야 된다 생각합니다. 우리나라만 다른나라와 대립하는게 아닙니다 현재 전쟁중인 우크라이나,이스라엘 그 외 많은 나라들이 국경을 접하고 자기나라를 지키기 위해 싸우고있습니다. 우리와 국경을 접하며 우리에게 위협이 되는 북한을 6.25와 같은 과오가 발생되지 않도록 예의주시하며 진실성있는 대화를 북한이 한다는 전제하에 대립은 끝나지 않을 것 같습니다.

@노빠-b1o 2 жыл бұрын

@@서우퍼파 진실성있는 대화를 북한이 한다는 전제는 없어요. 북한 주민이 깨어나는 수 밖에 없죠. 그렇게 하기 위해서 우리는 참아야합니다. 북한주민을 깨어나게하기 위해서는 북한 당국에게 기대하기보다는 참고 북한과 교류를 가능한 지속적으로 해 나가야 합니다. 그래야만 가느다란 북한주민과 교류를 할수 있는 희망을 이어나갈 수 있겠죠.

@보보라라-k1p Жыл бұрын

👍

@waegwan2 11 ай бұрын

소설도 큰 뼈대에 살을 붙일 뿐인데 이건 뼈가 다르네

@보보라라-k1p Жыл бұрын

1강내용은 꽤 객관적인듯 한데 2강 내용은 많이 한쪽으로 치우쳐져 있는 것 같습니다. 1 강 내용 덕분에 2강 내용까지 무비판적으로 받아들이기 쉬운 구조의 강의인것 같네요

@free_right 11 ай бұрын

축하합니다. 성지 순례 왔습니다, 당신의 거짓말이 만천하에 드러났습니다. 그러나 뻔뻔히 당신은 또 이렇게 얘기할 거라 의심해 봅니다. 작은 팩트에 집중하지 말고, 전체를 보라는 둥~ 진짜 중요한 것은 그게 아니라는 둥~ 역사학자로서 당신은 기본도 없는 자이며 온 국민 앞에 무릎 꿇고 사죄해야 합니다. 그 더러운 거짓말 한 것을...

@howpurelim9981 11 ай бұрын

거짓을 퍼뜨리니 공개 사과하라.

@itsuptoyou9717 11 ай бұрын

박교수 나와함께 건국전쟁이나 같이 보로 가세나.. ㅎㅎ

@파도소리-m6s 11 ай бұрын

거짓 선동이 이렇게 무섭습니다.

@완섭변 11 ай бұрын

기본실력이의심되는 퇴행적역사학자퇴출합시다

@calebjo6009 Жыл бұрын

이승만과 김일성을 어떤면에서는 비슷한 선상에서 놓고 보내. 결국 김일성 물타기 해주는거고 이승만을 인정하기 싫은거겠지

@박형준-e5x 11 ай бұрын

박태균은 직업이 교수일지는 몰라도 역사학자로서의 가치는 제로입니다. 객관적 사실은 교묘히 왜곡하고 조작하여 아주 진지한 표정으로 설파합니다. 훌륭한 두뇌에 비열한 양심을 장착한 전형적인 모습입니다. 이제는 더이상 강단에 서지 마십시오. 입을 닫고 양심 수행을 하셔야 합니다. 이생이 다할 때까지...

@숙희-b1b 11 ай бұрын

이 분이 거짓말을 참말처럼 하셨다는 그 분이시군요. 이런 분이 버젓이 유명 교수로 방송 나와서 강의한다니 정말 어이가 없습니다. 너무나 금방 찾을 수 있는 자료 확인도 안하고 뇌피셜로 강의하는 클라스에 놀랄 뿐입니다. 이런 사람을 강의자로 내세운 방송 관계자들 수준도 참 처참합니다.

@hosikkim7882 Жыл бұрын

평화협정을 맺으면 진짜 평화가 올까요?

@조선노비 11 ай бұрын

영국의 바보 수상 체임벌린 수상의 이야기는 다 아는 사실이고. 2차 대전 때 독소 불가침조약을 맺고 어떻게 되었죠? 역시 2차 대전 때 독일과 폴란드가 맺은 불가침 조약이 있었고. 이렇게 국가간 맺은 조약,협정은 강대국 또는 자국의 이익에 의하여 파기 되는 게 일반적입니다. 그렇다고 약소국이 대항할 방법은 없었죠.

@jinhunlee668 11 ай бұрын

박태균은 서울대 교수에서 자진 사퇴해라. 사실史實 확인조차 안 하는, 아니 왜곡하는 자식이 무슨 역사하자냐? 역사창작자이지!

@sungilyang165 Жыл бұрын

이 기나긴 전쟁이 어떻게 어떤모습으로 얼마나 많은 상처와 아픔을 남기고 끝날까요?

@ohyoonjin 11 ай бұрын

양심 팔지 마세요. 거짓말로 선동하지 마세요.

@lee01028318717 Жыл бұрын

동의되는 부분도 많은 좋은 강의이긴 하지만 6.25전쟁의 책임을 김일성이 아니라 남부 모두의 책임이라고 뭉뚱그리는 건 다소 동의가 어렵네요. 그리고 평화 협정이 이루어지고 지켜진다면 더할 나위 없겠지만 국제법 및 협약을 종이짝만큼도 취급 안하는 상식이 안통하는 저 북한정권과 체결하는 것이 무슨 의미가 있을지는 모르겠네요

@베드로-w6v 11 ай бұрын

기호1번이라는 오류를 ? 오류가 아니라 고의적으로 그런거 명백함 사퇴해라 부끄럽다 서울대

@No.9Ronaldo 6 ай бұрын

강의 잘 들었습니다.

@강현섭-o2y 11 ай бұрын

오류가 아니라 저의가 있은 좌파 역사학자 놈입니다. 나쁜 놈이지요..

@신박강2 11 ай бұрын

역사는 역사학자의 전유물이 아니다. 이 자는 역사학자라는 허울을 쓰고 팩트에 근거하지 않고 역사를 자기 마음대로 왜곡하고 있네요. 서울대학교 역사학과 교수면 그가 가르치는 내용이 모두 진실인가? 정말 어처구니가 없네요.

@paparolling9449 3 жыл бұрын

치명적인 내용도 있네요 평화협정하면 유엔군이 해체됩니다.중국이 유엔 상임이사국이므로 다시결성못합니다.그리고 공산군과 평화협정은 의미가 없습니다.평화협정해도 침략하면그만이고 우리는 유엔군을 잃습니다.

@paparolling9449 3 жыл бұрын

평화협정한다고 방어를 위한 국방비가 줄어드는것도 아님.히틀러와 평화협정맺은 챈들러의 교훈을 잊지마시길 불가침조약은 그냥 종이페이퍼입니다.우리안에 간첩심어서 우리만 무장해제시켜요

@우주먼지-p7w 2 жыл бұрын

님 생각이 상식인데 민족주의에 선동당한 인간들은 한국의 비무장을 원하죠

@TV-rq2ki 2 жыл бұрын

옳으신 말씀입니다. 강의를 하시는 분이 아주 순진한 생각을 하고 있군요. 6.25때는 안보리 이사국에 중공이 아닌 대만이었고, 소련이 스스로 사주한 전쟁이라 안보리에 참석하지 않아 손 쉽게 합의를 받아낼 수 있었지만 정전협정 후 전쟁이 나면 우리 혼자 힘으로 북한을 막아야 하고, 핵을 가진 북한을 상대해서 이기지 못한다는 것은 자명한 일입니다. 이런데도 불구하고 정전협정, 평화협정을 얘기하는 것은 북한보고 모든 준비가 갖춰졌으니 마음놓고 처들오라는 손짓입니다.

@TV-rq2ki 2 жыл бұрын

여기 댓글을 보면 감동일색인데 스스로 생각하는 능력이 없다는 것을 자인하는 것이라 봅니다.

@노빠-b1o 2 жыл бұрын

유엔군을 잃으면 뭔 큰일이 생기냐요? 60-70년대도 아니고,,,

@둥둥-k7b 11 ай бұрын

진실과 구라를 섞어서 서울의 봄 영화마냥 선동중이넼

@jplp7582 11 ай бұрын

이거 서울대에 항의해서 이 사람 짤래야합니다 국립에 역사학자가 이런 조작질을 하며 학생들을 가르치고 있다니 말이 안됩니다

@parkgihong 11 ай бұрын

이런 소위 역사학자라는 사람은 이제 회개하고 올바로 살아라.

@버드-y7j 11 ай бұрын

어떻게 명색이 s대 네임드 교수라는 사람이 이렇게 무지하고 또 국민들에게 잘못된 지식을 주입할수 있을까?

@newyorker4073 Жыл бұрын

공상국가와의 평화를 유지하는 확실한 수단은 평화협정이 아니라 항상 힘의 우위를 지키는 것입니다. 그러므로 정전협정을 종전협정이나 평화협정으로 바꿈으로서 평화를 유지할 수 있다는 박태균 강사의 강연은 지극히 천진난만한 세상물정 모르는 학자의 꿈일 뿐입니다. 그러나 강연 중에 나오는 Fact check는 평가할 만 합니다.

@David_H_An0408 Жыл бұрын

힘은 기본입니다. 평화협정에서 힘은 유지해야죠. 이제까지는 힘만 키우기만한 몇십년이었고 이제 바꿔야죠. 평화협정시대로 가자고 강의하셨지 힘은 그만키우자는 내용있나요?

@jonghoonkim8688 Жыл бұрын

평화협정을 하면 힘이 약해지나!???

@newyorker4073 Жыл бұрын

@@jonghoonkim8688 정신적으로 헤이해지지요 방심은 금물!

@jonghoonkim8688 Жыл бұрын

@@newyorker4073 어떻게요???

@newyorker4073 Жыл бұрын

@@jonghoonkim8688 평화협정 맺었는데 쳐들어 오겠어? 하고 말입니다.