Choosing a drone for 3D modeling (FR with EN subtitles)

In this video, I compare 3 UAVs in 3D modeling, photogrammetric process.
- Phantom 4 Pro
- Mavic 2 Pro
- Anafi
1:30 Selection of drones
4:30 Test protocol
7:50 Results
13:00 Assessment and choice
18:30 Bonus: equipment needed for photogrammetry
Illustrations, graphics and calculations: Paladrone
Shooting and editing: Paladrone
/ paladrones
For aerial photography, I am a civil pilot pilot registered DGAC for S1 & S3 scenarios
Ground camera: Panasonic GH5 / Sony Alpha 7 III
Sound: Rodelink
Aerial images: Mavic 2 Pro, Phantom 4 Pro, Anafi, Mavic Air

[@brunon7988]

Toujours des sujets traités avec beaucoup de professionnalisme ... bravo à vous !

[@paladrone]

merci beaucoup Bruno 👍

[@droneharmony]

Merci Paladrone. Vos vidéos sont toujours détaillées, intéressantes et instructives.

[@paladrone]

Merci DroneHarmony 👍

[@louloowebvideos]

Impressionnant de détails techniques, une fois de plus, cette vidéo ne fait pas exception. Merci à toi pour cette vidéo très précise et interessante.

[@paladrone]

merci pour ton message 👍

[@Picoozfran1211]

Toujours précis et objectif, tu nous donnes des informations très révélatrices et utiles. Merci, amicalement.

[@paladrone]

Bonjour Françoise merci pour ton commentaire 😊

[@philippemarmonier6635]

Bravo ! Toujours au top dans les comparatifs, super honnête, testé de façon quasi-scientifique... ça doit prendre un temps de dingue de réaliser et monter ce type de vidéo !!

[@paladrone]

bonjour Philippe merci bien et je confirme pour le temps passé 😉 bonne journée 👍

[@ARMANDODELeon]

excellente vidéo très informative, salutations de Cancun, Mexique

[@paladrone]

Merci et bonjour le Mexique 😊

[@MrGgdan1]

Merci beaucoup pour ce comparatif. Je suis possesseur d un anafi depuis aout 2018 et c'est vrai qu'il parait fragile mais son poids leger lui pardonne plus facilement une chute a une hauteur plus ou moins élevéee qu 'un drone plus lourd.Je suis ravi aussi de savoir qu'il se débrouille très bien pour la photogrametrie et que la retranscription de ses mesures est correcte.Je possede un phantom 3 pro et un typhoon H qui malheuresement prennent de la poussiere a cause de leur manque de transportabilité au profis de l'anafi.Encore merci pour cette excellente review.

[@paladrone]

merci pour ton témpoignage MrGgdan1 ; c'est vrai qu'il est difficile de sortir nos plus vieux appareils encombrants quand on a goûté à ces petites machines performantes !

[@MrGgdan1]

@@paladrone C'est tout a fait ca. Et puis quel drone actuel peut permettre plus de 20 minutes d'autonomie avec une batterie 2S et une caméra qui gere le 180° vertical et le zoom?Aucun

[@paulosoulo215]

Oua super vidéo sa donne vraiment envie de s'y mettre

[@TheDoum2]

Merci pour cette vidéo, vous gagnez un abonné , bonne continuation

[@paladrone]

merci pour le soutien à la chaine 👌

[@skydreams5963]

Adoro tus vídeos. Son muy profesionales y con una explicación sublime. Ya me suscribi para ver más contenido. Saludos desde Lille.

[@paladrone]

Gracias por esta marca de apoyo ;-)

[@mouloudouguenoun3866]

Merci pour vos explications.. vidéo très pédagogique

[@paladrone]

merci 👍

[@gombau]

Un video muy, pero que muy interesante, muchas gracias por compartir tus conocimientos

[@paladrone]

muchas gracias !

[@miniSebsk8]

Génial ! Merci beaucoup

[@JeanMarcVallet]

Que dire a part bravo et merci 👍

[@magnhomme1956]

Merci. Très instructif et clair.

[@paladrone]

Merci 👍

[@onclefly8450]

Salut, merci pour cette vidéo très instructif tout comme ce comparatif des fonctionnalités de ces différents drones. 😉

[@paladrone]

Merci 😊 onclefly 👍

[@onclefly8450]

@@paladrone 😉

[@NikoB-Photographe]

Comme déjà dit, les sujets sont traités avec professionnalisme !

[@paladrone]

Merci Nicolas ! 👍

[@herpinfabrice4865]

Très intéressant Merci beaucoup

[@paladrone]

Merci 👌

[@sergeschonenberg6345]

Après avoir revu cette vidéo je suis en mesure de répondre à ma question naïve laissée sur ta présentation du phantom 4 pro. Merci🌟

[@paladrone]

bonjour Serge, oui j'ai vu ta question sur ma vidéo du P4P qui date un peu ;-) Entre M2P et P4P, ça va dépendre de l'usage et aujourd'hui j'aurai tendance à plutôt conseiller le M2P.

[@sergeschonenberg6345]

Merci pour tes conseils éclairés 🌟

[@fs-bp9pp]

Fantástico,gracias.

[@nacamrichard9863]

Bonjour Stephane Je suis passé tôt ce matin sur l autoroute et j ai vu le panneau lac du Paladru Le plafond était bas et il faisait froid....brrrr A bientôt Richard

[@paladrone]

bonjour Richard, tu étais donc soit sur l'A43, soit sur l'A48 ;-)

[@odt3735]

Video très pratique .merci

[@paladrone]

👍 merci à toi !

[@DavideTorchiaPh]

Wow! 🤩

[@user-cn8bs8ul1k]

très bonne video comme à l'habitude, merci! je rajouterai par extension à cette video, car n'étant pas du tout DJI et pas photoscan pro (non plus) qu'il existe quelques references assez interessante en extension: * DRONE: nous avions discuté au mois de mars de cette année des modeles YUNEEC en drone, j'en ai acquis 2 depuis: le H520 (reference en photogrammetrie) et le H+ tourné cinemagraphie et photographie, les 2 ont un poids de 1600gr et le H520 emporte avec lui Pix4Dcapture pour les surveys! et compatible UgCS si besoin! du prix d'un phantom 4 pro, ils ont bcp plus d'avantage à mon sens! * programme de photogrammetrie: je n'utilise plus photoscan pro depuis longtemps car il n'est plus compétitif au vu du tarif, je suis avec REALITY CAPTURE qui fait reference en terme de qualité et de flow (il n'est pas du tout gourmand, j'arrive a gérer 1500 photos avec un macbook pro avec une GT750M quand je suis en extérieur), et les rendus sont plus précis et il aligne bien mieux... il coute 33€/mois sinon en gratuit et en francais, il y a MESHROOM bien que n'étant pas le plus performant il est disponible (pour les amateurs, qui ne souhaitent pas investir c'est à considerer) ;-) Au plaisir PS: photoscan se nomme METASHAPE maintenant ;)

[@paladrone]

Bonjour merci beaucoup pour ton partage d’expérience, j’avais un peu testé la version d’essai de realitycapture, mais pas assez pour en tirer des conclusions. Au delà du nombre de photos, la résolution du modèle impacte beaucoup le besoin en ressource machine. Metashape c’est pour très bientôt en effet ;-)

[@user-cn8bs8ul1k]

Paladrone avec un très grand plaisir Je t invites à essayer la version d’essai avec le même lot de photos utilisés pour un modèle sous photoscan et de regarder le temps de computing de chaque phase et le rendu final aussi L’ergonomie aussi est plus « simple » que photoscan pro ou pour obtenir un modèle de qualité il faut revenir à certaines étapes antérieures non indiqué (je les ai trouvé via divers tuto non agisoft) Je me permets de te mettre un lien concernant la photogrammetrie (pour obtenir le meilleur résultat: si les personnes regardant la vidéo sont intéressés) C’est fait par un ami connu dans le monde de la photogrammetrie 80.lv/articles/full-photogrammetry-guide-for-3d-artists/ Dans l’attente de la prochaine vidéo

[@mikewesters1114]

Super Video Paladrone👌🏻😃 Wenn Du mal Lust & Zeit hast , kannst du evtl. mal ein Video erstellen , in dem Du detailliert Schritt für Schritt zeigst , wie man mit einer Copter Software, alle Einstellungen einstellt und wie man nach und nach vorgehen sollte , wenn man ein eigenes 3D-Scaning Modell mit einem Dji Copter selbst machen möchte . Vielen Dank für Deine tollen Videos und Mühen in 2018👍

[@lafouine60]

Salut, super vidéo !!! en revanche attention pour les pros / amateurs avec les applications pour les vols automatiques pour la photogrammétrie: "Un dispositif automatique empêche l’aéronef de dépasser une altitude ou une hauteur maximale programmable, même en cas de commande du télépilote ou d’activation d’un plan de vol automatique" DJI GS PRO ne respecte pas les critères de conception demandé par la DSAC pour les scénarios S1,S2,S3 (essayez de reprendre le contrôle manuel de l'aéronef pendant un vol automatique, on peut malheureusement dépasser l'altitude fixée dans l'appli) et pour le blocage de la distance horizontale pour le S2 elle est obligatoire et impossible à programmer dans GS PRO. Le problème ne se pause pas je crois avec Pix4d car la programmation altitude/distance horizontale dépend de l'appli DJI GO donc théoriquement en S1 les critères de conceptions sont respectés en revanche pour le S2 / S3 l'appli n'est pas homologuée par la DSAC à moins de passer des essais en vols alors prudence... Pour le reste des autres applications je n'ai jamais testé, tout ça pour dire restez prudent sur les vols automatiques. Bon vol a tous ;)

[@paladrone]

merci pour ces précisions 👍

[@lafouine60]

​@@paladrone Pas de soucis après c'est juste pour avertir, car je monte et homologue mes propres machines et je sais que la DSAC est assez stricte sur les vols automatiques j'en ai fait l'expérience en voulant utiliser GS PRO et PIX4D, je sais donc que ces 2 applis ne sont pas homologuées par leur service pour les demandes d'attestation de conception du moins pour les scénarios S2 et S3 (à moins de passer des essais en vol et encore GS PRO ne répond même pas à l'exigence de conception du blocage d'altitude en cas de reprise manuel). C'est pourquoi après analyse je vous conseille d'utiliser PIX4D pour les vols en S1 car l'application est plus favorable à la réglementation française d'après moi... Il faudrait que DJI nous sorte une mise à jour sur GS PRO... Après je ne blâme personne mais si ça peut éviter des ennuies à certains surtout niveau de l'assurance derrière en cas d'incident car tout le monde utilise ces 2 applis ! Sinon concernant tes vidéos, toujours au top ! Très pro ! Bonne continuation. Fly Safe :)

[@armel2185]

Bonjour, je suis toujours impressionné dans vos vidéos de la précision, du côté scientifique et très renseigné , comparé ,de vos productions. Je suppose Que vous faites vos montages sur Final Cut pro. Aux vues de vos commentaires, de vos explications ne feriez-vous pas quelques vidéos Tuto sur ce logiciel. Votre timbre de voix, votre rythme d’élocution sont parfait pour une bonne compréhension. Merci

[@paladrone]

Bonjour Armel merci pour ton soutien, j’utilise effectivement Final Cut, c’est une bonne idée d’en parler un peu sur ma chaîne, à voir comment je l’aborde sans me disperser (par rapport à la thématique de la chaîne) ni refaire ce qui a déjà été fait sur YT 😉

[@tyeb67]

Encore merci c'est sympa cette démonstration de plusieurs drones pour des formes en 3D . Est-ce que vous pouvez un jour démonstration comment faire en 3D avec anafi s'il vous plaît cordialement en vidéo merci

[@ferrilucacom]

Grazie ciao!

[@paladrone]

ciao Luca 👍

[@lucbolle6794]

Super video ! parfait pour se décider avant noël ! Aurons- nous droit à un teste comparatif entre le P4P de DJI et le Typhon h plus de Yuneec ?

[@paladrone]

Bonjour Luc merci bien ! Malheureusement pour le test avec un Typhoon, je n’ai pas ce drone et j’aurais peu de chance de l’avoir a disposition.

[@alain7798]

Bravo, tes vidéos sont toujours très détaillées et précises. Je suis amateur, j'ai un anafi mais le résultat que tu nous à présenté est impressionnant . Par contre j'ai un ordi avec un i3-3220 à 3,3Ghz et 16 Go de ram ça me semble un peu juste pour faire tourner l'appli de modélisation, qu'en penses-tu ? encore merci pour tes vidéos.

[@paladrone]

bonjour Alain, oui ta configuration pc est trop juste, et il est recommandé d'avoir aussi une bonne carte graphique. Dans ce cas il est préférable d'utiliser les services en lignes (Altizure, Pix4D) qui feront les calculs pour toi.

[@alain7798]

@@paladrone merci pour le conseil je teste ça dès que le temps sera plus clément.

[@oliviercohen3300]

Bonjour, merci pour vos vidéos très professionnelles et pleines d'informations précises. Avec un Mavic Pro 2, nous avons rencontré le même problème que vous. Les hauteurs indiquées dans les coordonnées étaient très fantaisistes (une fois supérieures à 130000 !). Après une mise à jour du firmware (au mois de décembre 2018), les choses ont semblé être solutionnées ... mais lors de l'essai suivant, nous avons eu à nouveau des hauteurs étranges (toutes à 0 m). Les coordonnées en plan semblent elles correctes et les mesures faites sont cohérentes. Auriez-vous d'autres informations ? Merci !

[@DRIVEPRODUCTIONS]

Merci Stéphane pour une fois de plus cette excellente vidéo explicative 👍👏👏 Sais-tu si les choses se sont améliorées à propos du Mavic 2 Pro sachant qu'il y a eu récemment une mise à jour de tous les firmwares pour celui-ci ? En te remerciant par avance 😉

[@DRIVEPRODUCTIONS]

Ah je viens de lire un peu plus bas ton commentaire datant d'une semaine 👍 "bonjour, pour infos j'ai terminé une campagne d'essais et j'obtiens de bons résultats sur l'échelle, ça se dégrade un peu sur des résolution basses mais ça reste acceptable. Sur des captations à moins de 40 m, c'est satisfaisant." Donc a priori c'est réglé ? Conseilles-tu sa possible utilisation dorénavant pour des relevés précis ? Quand tu dis "satisfaisant", est-on dans le même ordre de précision que ces 2 concurrents ?

[@paladrone]

Oui d’après mes 4 nouveaux essais l’échelle est maintenant correcte et au niveau du P4P 👍 Des relevés très précis et géolocalisés nécessiteront dans tous les cas des repères au sol, sinon c’est suffisant pour calculer des volumes de terres ou de cailloux

[@DRIVEPRODUCTIONS]

Paladrone Le P4P ? 😳 Je parlais du Mavic 2, mais j’imagine que c’est ce que tu voulais dire 😉

[@paladrone]

@@DRIVEPRODUCTIONS oui c'est une erreur, je voulais parler du Mavic 2 Pro ;-)

[@DRIVEPRODUCTIONS]

@@@paladrone Ok merci Stéphane ! 👍

[@stephanepignolet5806]

Bonjour et merci pour cette vidéo très claire et instructive, comme d'habitude je dirais. Petite question concernant le pc, à priori, il faut du très lourd, que penser des pc virtuels, type shadow ? Ça peut être suffisant ?

[@paladrone]

Bonjour Stephane, très bonne question, désolé je n’ai vraiment aucune idée des performances avec un pc virtuel. Il faut essayer ;-)

[@stephanepignolet5806]

@@paladrone merci de la réponse si j'ai l'occasion d'essayer, je ferai un retour.

[@darty367]

Merci pour la vidéo très bien détaillée, bizarre cette histoire d’échelle non respectée, j'ai également ce problème avec mon reflex sans jamais avoir pu comprendre pourquoi, je ne suis donc pas le seul. N'ayant pas encore de drone j'aurai une question, est-il possible de reprendre une session photos à la même position ou s'est arrêté le drone dans le cas par exemple d'un scan de gros bâtiment ou l'autonomie de la batterie serait insuffisante et qu'il faille la changer entre 2 sessions.

[@paladrone]

Bonjour, merci pour ton message et oui les applications de planification de mission gèrent les interruptions / reprise pour les missions longues 👍

[@lexkirov3182]

Thank you for this awesome comparison, so far it is the best I've seen! Can you give it a try with the Mavic 2 Pro with the new update v01.00.04.00 from Apr. 17th 2019

[@paladrone]

Hi, thanks Alex👍 since that test, the problem has been solved and new tests were done in that video kzbin.info/www/bejne/gmeVkKBobcZol8k see you 👍

[@Deuchiste27]

As tu essayé l'outil de calibration d'Agisoft pour calculer les paramètres de distorsion de la lentille du Mavic et les utiliser dans Agisoft à la place des métadonnées d'usine sûrement eronnées?

[@paladrone]

bonjour Erwan, merci, très bonne précision. Ce fut sans succès, malheureusement, sur l'erreur d'échelle.

[@runcio21]

Hi, i love your videos... I wtch with youtube translater. :) Is anything change today with Mavic 2 pro - photogrametry, is now precise sizes in 3D models ?

[@paladrone]

Hello thanks ! Yes, now the Mavic 2 Pro is accurate in photogrammetry, a video about that is in progress. PS : actually I translate the english subtitles myself, hoping it’s roughly correct 👍

[@antonioperezseron]

Merci beaucoup Stéphane. Très déçu du problème du mavic 2. As tu refait un autre test? 200 heures de calcul. Ton ordi a tourné pendant 8 jours? . En tout cas , vidéo très pro comme d'habitude. Un saludo depuis le sud.

[@paladrone]

merci Antonio 👍 Les 200 heures sont un cumul pour les 12 modélisations, et oui au total l'ordinateur a travaillé plus d'une semaine sans relâche 😉 Le problème du Mavic 2 pro sera peut être résolu avec le temps, à voir

[@jimmy02sophy]

Vendredi j ai fait avec le mavi2 une modélisation 3d. Et envoyé les images sur altizure, dronedeploy, pix4d. Et bien le plus beau resultat est altizure mais l echelle et mauvaise ! Dans pix4d aucun probleme d echelle ! Allez comprendre pourquoi

[@antonioperezseron]

@@paladrone meerci stéphane. Je voudrais savoir comment procedes tu pour le chargement de la radiocommande. Car ayant plusieur batteries parfois je fini les vols et elle a encore 40-50%. Que fais je? La recharger en systématique pour les prochains vols ou finir de la vider en sachant qué je ne pourrais pas vider toutes les batteries. Je me pose na question de la durée de vie des accus de la radiocommande. Merci, Antonio.

[@izoyt]

Again, super video, congrats! I'm actually in search for some drone (also) for this kind of use, this really helps. Quite disappointed by m2p (and lack of sharpness/optical resolution in general with this drone, but portability is still something what can't be missed) with this inaccuracy, where this come from? Can this be fixed by some manual calibration/profile in photoscan etc? What accuracy in general i can expect from photogrammetry results when "scanning " house size objects with this drones? thnx.

[@paladrone]

Hello, this inaccuracy of scale comes from metadata, I suppose, and it is possible that depending on the worflow used the result is correct (for example using droneharmony and / or Pix4DModel). Otherwise, when all is well, the accuracy on a model which has the size of a house is good enough, I get errors of the order of one percent. Thank you and see you soon !

[@izoyt]

@@paladrone ok, thank you. this should be really checked by dji, hope this is not attentional "downgrade", just like some other things on m2p, compared to let say p4p.

[@bdanuw]

Merci beaucoup, super videos... Pourriez-vous faire une video pour montrer comment configurer Pix4D pour l'Anafi svp? merci

[@paladrone]

Bonjour merci 👍 bonne idée

[@bdanuw]

@@paladrone merci. En attendant, j'ai trouvé ou j'étais bloqué dans cet article (sensefly.zendesk.com/hc/en-us/articles/360010572134--Android-Preparing-for-your-first-ANAFI-Work-flight-with-Pix4Dcapture que j'ai trouve en cherchant par image) il fallait que j'autorise "Ctrl+ Parrot 2" a apparaitre au dessus des autres applications et le conseil de "disable wifi so phone does not connect to anafi wifi AP". La video en aidera surement beaucoup alors merci d'avance pour eux...

[@rejas2071]

Bonjour Mr Paladrone : J`aurais besoin d`une petite information au sujet de batterie ,( P4P et mavic pro ) comme-moi je m`en sert pas l`hiver es-ce qu`on laisse déchargé les batteries ou qu`il faut les rechargé de tans a autre .!....Merci

[@paladrone]

Bonjour, tu peux charger tes batteries à fond, il y a un dispositif interne qui va les décharger un peu après quelques jours, pour les mettre automatiquement à la bonne tension de stockage. Tu peux vérifier au bout de quelques mois que ça ne tombe pas à zéro ou 1 seul témoin lumineux. Bon vols !

[@tlcprod]

Hello, 2 questions : quel est l'interet d'un p4pro rtk si vous obtenez deja des resultats avec 1 cm de précision sur les mesures ? 2. quel est votre logiciel d'assemblage svp ? merci

[@paladrone]

Bonjour très bonne question ! L'intérêt supplémentaire du RTK va être de pouvoir positionner le modèle précisément dans l'espace ; en tout cas mieux que la localisation offerte par un GPS classique. Je pense que ça va aussi améliorer plus encore la précision de l'échelle.

[@remibodinet9214]

Super vidéo !! 👍 Ou avez vous trouvé vos accessoires pour la télécommande du mavic et les hélices du Phantom ? 😊 Avez vous un capteur multispectral pour l’agriculture (parrot séquoia) ? Il n’y a pas beaucoup de contenu sur ce genre de capteur. Je souhaite investir dans ce capteur mais il n’y a pas beaucoup d’info. Ou alors elle date un peu... Merci à vous 😊🚁

[@paladrone]

Merci 👍 Le support de smartphone est un Freewell et les hélices du Phantom sont les « low-noise » de DJI (pas très efficace en réduction de bruit en fait 😊)

[@remibodinet9214]

Paladrone Ah d’accord donc ça ne vaut pas vraiment le coup. Merci de votre réponse 😊

Bravo Pour vos vidéos. Avez-vous des nouvelles concernent une éventuelle mise à jour pour la précision de l'échelle du Mavic 2 pro ?

[@paladrone]

bonjour, merci et oui j’en parle dans cette vidéo kzbin.info/www/bejne/gmeVkKBobcZol8k

Paladrone merci pour votre réponse. Heureux que la mise à jour ai résolu le problème. Du coup le Mavic 2 est moins précis que ses 2 concurrents. Sa précision est-elle suffisante pour un professionnel tèl qu’un géomètre ou un architecte ?

[@paladrone]

en fait les 3 drones délivrent une précision suffisante pour certains besoins de type « calcul du volume d’un tas sable », mais aucun ne l’est assez pour des relevés précis, qui nécessiteront des repères au sol pour corriger le modèle et sa géolocalisation.

Paladrone Merci. Pensez-vous faire un test du Mavic-2 entreprise avec le capteur thermique Flir.

[@zhanatkhabibullin1923]

Thank you for the video! There is a choice between mavik and phantom) how relevant is this video now?

[@paladrone]

Hello, please note that I have made an other video about the Mavic 2 pro, which is very good now. the comparison is still relevant as there is only one new competitor in that range of drone, the Autel Evo 2.

[@jean-francoisgagnon5673]

Bonjour ! J’ai regardé plusieurs de vos vidéos et je me questionne à savoir si les enjeux de fiabilité des mesures du mavic 2 pro en photogramétrie ont été résolus et si le Mavic mini, le mini 2 ou le Mavic Air 2 ont eu le même genre de problématique... Aussi, je me questionne à savoir si vous avez déjà fait des tests de vols à l’intérieur d’un bâtiment ou encore de résidences? Est-ce que la photogramétrie est possible par drone à l’intérieur d’un bâtiment?

[@paladrone]

Bonjour Jean-François, oui les problèmes avec le Mavic 2 pro ont été résous, voir la vidéo « Mavic 2 Pro en photogrammétrie » qui a été diffusée quelques mois plus tard sur ma chaîne. Les Mavic air 2, mini et mini 2 ont aussi été testés en photogrammétrie, je vous laisse découvrir les vidéos sur la chaîne. La photogrammétrie fonctionne à l’intérieur d’une cours, d’un bâtiment ou d’une pièce, à condition de bien déplacer la caméra entre chaque photo.

[@abdoulayebah8781]

Merci pour cette video enrichissante. J'ai un besoin de modéliser une plantation de 23 hectares et je suis en possession d'un bebop 2 de chez parrot. Pensez-vous que c'est jouable ? Merci

[@paladrone]

Possible si le client se contente d’une basse résolution, cela dépend de l’usage qui sera fait de ce modèle 3D 👍

[@emmanuellecollado4552]

Bonjour, si je comprends bien, le mavic 2 pro a besoin de points de calage pour produire un modele juste ? Mais quand on travaille professionnellement on en met toujours !? Donc l'info que le mavic ne donne pas au début peut être corrigée. Vous le recommanderiez avec des points de callage géoréférencés ?

[@paladrone]

Bonjour Emmanuelle, on peut avoir intérêt à travailler sans point de calage, quand la précision nécessaire et le budget sont faibles, inutile de faire de la sur-qualité d'où ma préconisation du Phantom 4 Pro. Dans un contexte où il y a des balises au sol, alors le problème d'échelle du Mavic 2 pro sera effectivement gommé.

[@ensonjosil5363]

mais je ne pas encore la capacite d'utiliser cette appareil en cade profetionnel

[@ensonjosil5363]

mais je ne pas encore la capacite d'utiliser cette appareil en cade profetionnel

[@pp-cn8hu]

Bonjour , une question me trotte , la différence entre phantom 4pro V2 et phantom 4 pro + c'est quoi concrétement ? ( est ce qu'avec l'écran fourni sur la télécommande on peut utiliser Ground station pro ,?)

[@paladrone]

la seule différence est l'écran, il ne permet pas l'installation de GS Pro (conçu pour iOs), ni d'appli tierces en général.

[@pp-cn8hu]

Merci beaucoup , je suis aussi un télépilote de drone mais de la région Grand Est !

[@nicolasmorrone2102]

Merci pour ta vidéo. Le bug sur le mavic 2 pro a été corrigé?

[@paladrone]

Bonjour, svp voir la vidéo « Mavic 2 pro en photogrammétrie - le retour » diffusée quelques mois plus tard

[@jimmy02sophy]

salut Stéphane, Je souhaiterai programmer une mission pour faire un ortho d'une rue ou route. J'ai déja utilisé DJI GSP sur mavic 2 que je trouve bien. Seulement, du fait qu'un route est longue et étroite, je ne pense que que GSP soit adapté. Connais-tu le meilleur moyen de faire un ortho d'une route en mode "LINEAIRE" afin que le drone prenne des photos en mode réctiligne sans zig zaguer ? merci d'avance

[@paladrone]

Bonjour Jim, si tu définis un rectangle très allongé au dessus de la route, pourquoi la route serait en zigzag, je n’ai peut être pas bien saisi ?

[@jimmy02sophy]

@@paladrone oui effectivement mais jr parlai du parcours du drone représenté par la ligne verte

[@paladrone]

Tu peux m’envoyer un screenshot sur ma page FB Paladrone 👌

[@jimmy02sophy]

@@paladrone salut, non bah laisse tomber.ilme faut de tpute façon plusieurs photos sur la largeur de la route pour la precsion de l ortho. Merci qd meme je reviendrais vers toi au cas ou !

[@clementmartens1348]

Bonjour, Je voudrais savoir si les élises améliorer réduise beaucoup le bruit ou c'est un gadget ?

[@paladrone]

Bonjour Clément, les hélices améliorées du Phantom 4 Pro ne réduisent pas beaucoup le bruit, en tout cas à l’oreille c’est pas évident d’entendre la différence.

[@clementmartens1348]

@@paladrone Merci ! bonne continuation

[@user-mn8pt7cz3o]

Salut, Est ce que peut on utiliser le drone pour déterminer la geomorphologie des lits des cours d'eau? Merci d'avance.

[@paladrone]

bonjour, malheureusement je pense que non étant donné que le fond du cours d'eau ne sera pas visible sur des photos.

[@videaste974]

Bonjour, savez vous si le probleme du Mavic 2 pro au niveau du respect de l'echelle à été résolu ? merci

[@paladrone]

Bonjour, oui j’en parle dans une autre vidéo diffusée quelques semaines plus tard

[@idasdrone1447]

Bonjour paladrone je viens d’installer drone Harmony sur mon phantom 4pro plus ca marche nickel tu a un petit Tito qui explique comment faire sur leur site . merci à toi pour les vidéos

[@paladrone]

bonjour et merci pour ton partage 👍

[@Skybydrone972]

Peut ont faire de la photogrammétrie avec le nouveau air 2s sur pix4D pour commencer à prendre la main .?

[@paladrone]

Bonjour, je vous laisse regarder ma dernière vidéo consacrée à ce sujet

[@francescoiuliano8920]

Complimenti e grazie per i suoi video. Può dire cosa rappresenta il grafico al secondo 48"? Grazie

[@vbghty12]

Francesco : questo grafico fornisce informazioni sulla quantità di foto necessarie per eseguire la fotogrammetria di un lavoro di esempio definito per il confronto. In breve, una fotocamera migliore = meno foto = meno tempo di lavoro durante e dopo.

[@francescoiuliano8920]

Grazie mille per il suo tempo e la sua risposta.

[@paladrone]

ottima domanda Francesco e grazie Bernard per la spiegazione

[@ybs4054]

Bonjour, j'aime bcp vos vidéos elle sont assez explicite. Juste à titre d'information, j'ai acheté il y a 3j le Mavic 2 pro à la Fnac. Le conseiller m'a clairement affirmer que le drone ne dépasse pas les 800 g , je lui ai dit que le drone pèse 907 g. Celui-ci rétorqua "si on enlève la batterie le drone pèse moin de 800g et la lois prends en vigueur le poids sans la batterie " il m'a dit qu'il possède plusieurs drone. Enfin que dois-je faire sur internet ? Merci

[@paladrone]

Bonjour, merci pour ton message et l’anecdote du vendeur 😊 Sur internet, tu dois visionner des vidéos de formation et passer un qcm jusqu’à le réussir intégralement. j’ai mis le lien dans la description de la vidéo Bon vols !

[@paladrone]

*Dans ma vidéo sur le Mavic 2 Pro

[@Casasaful]

Bonjour, avez-vous déjà essayé le Phantom 4 RTK? Je voudrais savoir si cela vaut l’augmentation éventuelle de précision. Salutation du Chili

[@paladrone]

Bonjour, je n’ai pas essayé le P4P RTK. Oui le RTK permettra un positionnement centimétrique du modèle produit en photogrammétrie, cela peut être utile dans certains cas, mais ce n’est pas obligatoire pour avoir un modèle géométriquement juste et précis.

[@Casasaful]

Si je comprends bien, vous dites qu'on peut obtenir un modèle numérique de terrain fait par exemple, avec un DJI PP normal si précis que celui qu'on a fait avec l'outil RTK? C'est à dire sans points de control au sol? Ça m'intéresse beaucoup.

[@paladrone]

oui, sans RTK, on peut produire un modèle numérique avec un niveau de précision assez bon, j'observe une erreur de l'ordre de 1% sur les mesures de distance, donc acceptable s'il s'agit de mesurer des volumes de cailloux, par exemple.

[@Casasaful]

Est ce que vous avez un video sur le point

[@skydreams5963]

Disculpa me gustaría hacerte una pregunta. Sin interés de entrar en detalles de fanatismo, puede ser actualmente Parrot la marca de drones más destinada al sector profesional y la que mejor se está desempeñando en ese campo? Hablo por el parrot anafi para modelos 3d, parrot disco con cámara secuoya para agricultura o bepop 2 power con cámara térmica.

[@paladrone]

Sí, creo que Parrot ofrece soluciones profesionales muy buenas para la adquisición de datos, pero para otras áreas de aplicación del avión no tripulado, como videos o fotos. Hasta pronto

[@victorienpetibout]

Bonjour , il y a t'il eu des mises à jour sur le Mavic 2 pro pour en faire un usage en photogrammétrie ? Merci beaucoup.

[@paladrone]

Bonjour, ce n’est pas impossible mais je n’ai pas testé depuis la dernière mise à jour, à suivre donc ;-)

[@floriantintori1428]

@@paladrone Pouvez-vous nous tenir au courant ?

[@paladrone]

bonsoir,

[@victorienpetibout]

Paladrone Bonsoir. Nous n'avons que votre bonsoir de lisible !

[@paladrone]

ha oui, désolé Victorien. A date, je continue de préconiser le Phantom 4 Pro car je n'ai pas confirmation que le problème d'échelle soit réglé en toutes circonstances. A suivre donc (sur YT ou ma page FB). merci et à bientôt ;-)

[@pietgerrits90]

Hi, Thank you for all your videos they are very helpful when choosing a drone. I am considering the Xiaomi fimi x8 drone because of its affordable price. Would you say this drone is alright for doing some (amateur) 3d modeling using Photoscan? Or can I better upgrade to a Mavic Air/pro or Parrot Anafi? Thanks again!

[@paladrone]

Hi Sterrich, the Xiaomi should be able, it produce 12 mpx photos as Mavic Air and pro.

[@paladrone]

just consider that the mission planers don’t manage this drone, so you have to shot manually

[@pietgerrits90]

@@paladrone Thank you Paladrone. I think so too. I wish they somehow would work with this drone as well, but that probably won't happen. The on board mission planner does seem quite good, so there is the ability to make flight plans in advance: kzbin.info/www/bejne/pnLHqJJ-gJ6ohLc . Thank you!

[@ensonjosil5363]

ça me fait très ravis de voir cette video sur les informations profetionnelles.

[@SvSzYT]

is there a difference in having camera mounted below or in front of the drone in case of photogrammetry and 3D modelling?

[@paladrone]

yes, in the case you have to rebuild a bridge for example.

if the drone completes the mission, can I then take control and land with it manually? In pix4d?

[@paladrone]

Yes, the remote control is still working

@@paladrone I have to switch the mode from P to for example S, thank you I wouldn't be happy if I landed somewhere in the water, i have mavic 2 pro

@@paladrone I like your videos and they will teach me a lot ,,,,thx

[@Jeff_Makit]

Bonjour, peut-on faire la même chose avec un scanner 3D ?

[@paladrone]

Un LiDAR permet de créer directement le nuage de point

[@photoshanestudio3359]

Bonjour, grand sos car avec mon mavic pro il m'en impossible de faire la mise au point. les photos sont toutes flou. cependant si je me met en mode free je peu regler la mise aupoint et la c'est nikel. que faire car meme si je fais la netteté avant et meme si je met sur auto dans dji go avant ca continue d'etre flou.

[@paladrone]

bonjour, de quelle appli s'agit-il ? Quel est le mode de captation ? Les photos sont prises en stationnaire ?

[@photoshanestudio3359]

@@paladrone bonjour, il s'agit de "pix4D" par androîd. Les photos sont prises pour la photogrammétrie, bâtiments ou monument, et même en mode "lent" la mise au point ne se fait pas. "circulaire" ou"grid" par exemple. Cependant en manuel "free" je peux le faire sans problème, car cela fait la mise au point en tapotant directement sur l'écran. J'avoue que maintenant je le fais tout en manuel, mais ça ne serait pas mal aussi d'avoir ce mode autonome de temps en temps.

[@andryrandria5257]

Pouvez vous m'indiquer l'application de photogrammétrie compatible avec SJRC F11 ou F7 pro ??? Merci

[@paladrone]

Bonjour, je n'en ai aucune idée, pas certain que ça existe et il faudrait que le constructeur mette à disposition un SDK (ce que j'ignore sur ces modèles)

[@ldu3d176]

Bonjour, merci beaucoup pour cette vidéo d'explication. Savez-vous pourquoi Pix4D ne reconnait pas mon drone ? Il s'agit du même que celui que vous utilisez sur la vidéo, un Mavic 2 pro ? Avec le logiciel Dij mon drone est reconnu et fonctionne tres bien, par contre avec pix4D une fois que je clique sur START, rien ne se passe ... Je suis sur un iphone 12 Pro. Dans l'attente de votre réponse si ce probleme vous ai deja arrivé.. Cordialement Laurent

[@paladrone]

Bonjour Laurent, dans les paramètres de l’appli, vérifiez que le modèle de drone est bien le Mavic 2 Pro. Dans les paramètres du drone dans djigo4, ds’assurer que les modes de vol multiples sont activés. Sinon je ne vois pas de raison pour ça ne se connecte pas.

[@ldu3d176]

@@paladrone merci pour la réponse. Par contre dans les paramètres du drone pour vérifier que les vols multiples sont activés, je vais vérifier avec DjiGo4 car je faisais avec Dji Fly auparavant.

[@davepro6968]

Bonjour, une superbe vidéo explicative....futur propriétaire de Mavic 2 Pro pour notamment faire de la photogrammétrie et de l'othophoto... j'apprends grâce à votre vidéo le soucis évoqué...cela est en effet confirmé sur le forum dji avec un problème de coordonnées GPS dans les EXIF ...le problème semble touché le Mavic 2 Zoom (à confirmer)...j'ai cru comprendre que les Ingénieurs de DJI vont essayer de résoudre le problème...surement avec une mise à jour....cf "il semble que le problème est que leMavic 2 stocke le GPS dans deux emplacements différents en tant que balises XMP et EXIF ​​.... et les balises EXIF ​​sont en fait incorrectes .Malheureusement, ces mêmes balises EXIF ​​sont ce que lit Pix4D" .: forum.dji.com/thread-168147-1-1.html

[@paladrone]

Bonjour David, merci pour le partage et le lien vers cette discussion sur le forum DJI. Cela est rassurant, il y a une chance pour que ce problème soit résolu, ce qui ferait du Mavic 2 Pro un bon choix pour faire de la photogrammétrie, avec un bon capteur et un appareil compact. A bientôt !

[@paladrone]

Agisoft Photoscan a sorti une mise à jour le 23 décembre dernier, la nouvelle version 1.4.5 corrige le problème : "Added location accuracy import support from DJI XMP meta data." (David, cela ne venait pas du système de coordonnées qui était bien correct)

[@paladrone]

@David Vieilledent ok merci, c'est photoscan standard ?

[@paladrone]

@David Vieilledent bonjour David, je confirme l'erreur sur l'altitude qui est variable d'un scan à l'autre, et après plusieurs essais, il s'avère que la mise à jour de Photoscan ne résout malheureusement mon problème d'échelle. A suivre donc

[@stephan1007]

ou ce situerais le mavic 2 zoom??

[@paladrone]

il se situerait comme le Mavic Pro 1 du fait de sa définition de 12 Mpx

[@jehudale2349]

Dear Paladrone, I saw a lot of your Videos because they are very informational, neutral to manufacturer and well made. Unfortunatly I don't speak French but all those Videos were undertitlted (Maybe automatic Translation if you undertitel in your language) and also got a german title. This one has not. Is there any Chance that you will add undertitles so it can be viewed in different languages? I would really appreciate it.

[@paladrone]

Hello, yes subtitles are actually in progress, english is already available and german should be available soon. Thanks a lot for your message ! 👍

[@r3pn1xc26]

Parrot Anafi a 550 euro vous me le conselliez ?

[@antoinesp03]

Tout dépend de ton utilisation...

[@matissebonnier974]

Mais à se pris la fonce

[@simoncombe4615]

Abonné.

[@paladrone]

Merci pour le soutien 👍

[@yassembakoko607]

peut on utiliser phanthom 4 pro v2 + pour la photogrametrie?

[@paladrone]

En pilotage manuel, aucun problème, en revanche pour installer les appli tierces de missions automatique, c’est compliqué semble t’il. C’est pourquoi je ne recommande pas cette version.

[@yassembakoko607]

@@paladrone en fait j'ai installé PIX4D et CTRL+DJI mais comme il faut debugger ave un câble USB commence les problèmes, en effet CTRL+DJI n'arrive pas à contrôler le drone comment désactive DJI GO par defaut?

[@N005char]

Pour moi avec mon Mavic2Pro et droneharmony (sous android) et Agisoft PhotoScan (dernière version) sans géotags, il n'y a pas de problème de mesure erronée, c'est très précis. Et il n'y a pas de déformation(comme on voit à 12:56)

[@paladrone]

à 12:56 il n'y a aucune déformation, c'est bien fidèle à la réalité. Tu es sur Photoscan standard ?

[@N005char]

@@paladrone Je suis sur Photoscan Pro, il ne n'est pas de problème de mesure; à 12:56 c'est un flou de mouvement ?

[@paladrone]

il n'y a rien de spécial à 12:56, juste un zoom accentué sur un détail du modèle.

[@floriantintori1428]

Est-ce que le projet peut exporter sur Sketchup ?

[@paladrone]

Bonjour Florian, en théorie oui car il y a plusieurs formats communs entre les exports de Photoscan et les imports dans sketchup, mais je n’ai pas essayé.

[@floriantintori1428]

​@@paladrone Ok merci, j'ai contacté le service client de DJI pour signaler le problème sur le Mavic Pro 2 (j'hésite à le prendre suite à votre vidéo) et ne savent pas s'il y a une mise à jour sur ce bug... Un drone de 1000 € avec ce problème-là c'est juste honteux, autant prendre l'Anafi ....

[@brunobdv1632]

Ghost buster à 6:01 !!

[@paladrone]

Bravo Bruno 👍

[@brunobdv1632]

@@paladrone Pourtant c'est au moins la 10ème fois que je regardais cette vidéo, mais avec le son un peu fort, C'était discret !!

[@marcomaxia8658]

Bonjour Paladrone. Tout d'abord, je m'excuse pour mon faible niveau de français (j'ai utilisé le traducteur google). Je suis volontiers de suivre vos vidéos que je considère très professionnelles. Récemment, j'ai commencé à m'intéresser à la photogrammétrie et, malheureusement, à cette fin, j'ai acheté le mavic 2 pro, ce qui, selon vous, est le pire des trois. J'espère qu'avec le temps, il sera mis à jour car je pourrai avoir un bon potentiel. Lors de mes quelques essais, j'ai remarqué que dans le cas de faible luminosité et de vent, le mavic 2 produisait des photos floues, peut-être en raison de l'absence d'obturateur mécanique. Même dans vos tests, il semble que la qualité des photos de Mavic 2 soit la plus mauvaise. J'espère qu'avec les prochaines mises à jour, ces erreurs pourront être corrigées. Bonjour et félicitations.

[@paladrone]

Bonjour Marco et merci pour ton message écrit en français 👍 Le Mavic 2 Pro est pénalisé par ce problème d’échelle mais ça reste un des meilleurs petits drone pour la photogrammétrie. Je pense que le problème sera corrigé et/ou contournable. Les photos floues pourraient venir d’un problème de focus ou de vitesse trop élevée ? A bientôt 👍

[@marcomaxia8658]

Merci pour votre réponse, Paladrone. Vous pensez donc que le problème des images floues peut dépendre de la mise au point? À cet égard, je vous demande si vous pensez qu'en photogrammétrie, il est préférable de régler l'appareil photo manuellement ou de laisser les réglages automatiques. Merci

[@LaurentPe]

pourriez vous nous refaire une vidéos avec comme base de drone le nouveau Mavic Mini2 , je voudrais me lancer dans le modélisme ferroviaire et j aimerais donc pouvoir retrouver au 1:87 des bâtiments réel , merci pour vos vidéos que je dévore , je me suis doréavant aboné

[@paladrone]

Bonjour Laurent, une prochaine vidéo traitant ce sujet est en projet 👍

[@LaurentPe]

@@paladrone cool alors, je serait bon client, merci encore

[@N005char]

Pix4Dcapture n'est pas dispo sur android pour le mavic 2 pro

[@paladrone]

tu as raison, la sortie de la version Android compatible est imminente selon Pix4D

[@wendymitriful]

Maintenant si.

[@caiuscosma6614]

un chien, c'est l'équipement indispensable ;-) vous pouvez dire la meme chose (3d) pour la Mavic 2 zoom aussi?

[@paladrone]

😉 j’ignore si le Mavic 2 Zoom aura le même problème d’échelle, et question qualité du rendu on devrait être au niveau du Mavic Pro avec le capteur de 12 Mpx. A bientôt

[@tomcomstds6185]

Aucun soucis avec mon MP2, précis au cm !

[@paladrone]

Ok tu peux préciser ton workflow stp ?

[@narasingha25]

English subtitles please :)

[@paladrone]

Thanks for your message, subtitles writing are in progress 👍

[@inuptia]

200 heures de traitements ? oh my gosh lol

[@paladrone]

Oui sur le cumul des 12 modèles 😊