Chord Mojo2 - Моджик без "Водки" - деньги на ветер). Ibasso DX240 хорош.

[@ГлібПушкарський]

Александр, доброго времени суток! Я уже успел соскучиться по твоим умозаключениям и разговорам. Слава Богу сегодня ты порадовал нас интересным материалом! 🤝

[@4ernov2009]

Привет, привет, Глеб. Рад, что ты на связи, и бдишь за каналом.

[@александрковалев-ч4я]

Приветствую ! Заждался твоих обзоров . Рад снова видеть .

[@4ernov2009]

Привет, Александр. Я сам изголодался без контента.

[@User_SRH]

Спасибо Александр за обзор Моджика, давно ждал) Третий месяц слушаю моденный М1Р, столько всего хотел Вам в личку написать в его отзыв, но после шквала мыслей и разных замечаний наступила тишина и понимание, что он перекрывает все мои пожелания к источнику звука (на данном моём уровне восприятия). Большое спасибо!🤝👍🏼

[@4ernov2009]

Благодарю за комментарий. М1Р очень хорош. Находка просто.

[@ParraJIax]

Це типу спочатку він вам не сподобався, і були побажання щось підправити у його звучанні ?

[@4ernov2009]

@@ParraJIax Почему? Мне он и в стоке весьма зашел. А прислали мне его на обзор и мод. Результат превзошел ожидания.

[@lavinacolorado]

Спасибо за обзор! А на заднем фоне у Вас серебристый, это случайно не усилитель Luxman? Если да, то поделитесь, пожалуйста, какая модель и как он Вам. Ну если нет, тоже расскажите, что за сабж и какие колонки используете )

[@MakarPirog]

Я дождался обзора ура, название видео просто топчик, спасибо за видео,жду теперь новые видео)

[@4ernov2009]

Приветствую, Макар. Благодарю за просмотр.

[@ggdfggdfgdffgfddg34]

Саша а как лучше акустику через бананы соединять или балансный кабелем такой здоровый и если брать кабель то чей фирмы?

[@vadimempty7944]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли подключить цап (moondrop dawn pro) через переходник с type c на micro usb? Будет ли цап работать? Просто у меня в телефоне только micro usb, а сейчас все цапы на type c идут( Извините если где то уже отвечали на это, я не смог найти информацию именно про адаптеры, переходники

[@4ernov2009]

Будет работать. Только переходник должен поддерживать функцию OTG.

[@АлександрКирильчук-е8е]

Вижу Александра,-ставлю лайк! Всегда интересно смотреть обзоры.

[@4ernov2009]

Спасибо, Александр.

[@СергейЗинкевич-й5г]

Здравствуйте! Вопрос как к специалисту. Можете что-то сказать о ЦАП Meishun Audio B16, 22 на PCM1794. Cудя по описанию продавца с Olx вполне могут конкурировать с продукцией Sound Reality. Привлекательна цена и авторский подход разработчика данных ЦАП. Буду благодарен за ответ.

[@4ernov2009]

Здравствуйте. Я слушал цап, о котором вы пишете. Не может он конкурировать с цапами Игоря. Звучит тонально неплохо, но, как по мне, ему можно адресовать те же замечания, что и Моджо2 из моего видео.

[@СергейЗинкевич-й5г]

@@4ernov2009 Спасибо за ответ.

[@СергейЗинкевич-й5г]

Здравствуйте! Какую именно модель Meishun Вы слушали B16 или B22 или самую старшую с двумя трансами (2024г).

[@4ernov2009]

@@СергейЗинкевич-й5г Боюсь ошибиться, вроде как, В16.

[@СергейЗинкевич-й5г]

@@4ernov2009 Спасибо за обратную связь.

[@yuriileleko]

Добрый день, отличный обзор! Есть вопрос - А есть ли в mojo/mojo2 место для манёвра(модификации)? Так как из видео создалось впечатление, что вы уже провели некоторый анализ того что можно было бы улучшить.

[@4ernov2009]

Здравствуйте. Некоторую оптимизацию сделать можно. Но нужно ли? Мне не удалось найти быстрого решения, и я отказался от этой идеи ввиду нехватки свободного времени.

[@andrewgrigorovski5064]

Александр, спасибо! Как всегда очень интересно!

[@4ernov2009]

Привет, Андрей. Рад быть полезным.

[@winpotap]

Mojo2 или l&p w4? Что по Вашему мнению лучше?

[@4ernov2009]

Сложно сказать. Напрямую не сравнивал. Очень близки они по уровню. Наверное, я бы выбрал W4.

[@winpotap]

W4 на последней прошивке говорят ещё лучше запел, ещё не слышал ничего плохого о нем. Цена только кусается, и скидок на него не бывает. Mojo2 дешевле можно найти.

[@4ernov2009]

@@winpotap У нас на ОЛХ можно купить дешевле Моджика, вроде как.

[@alexhnyp3461]

Здраствуйте Приобрел б\у grado sr225x после просмотра ваших роликов, т.к понадеялся на отличный звук. Слушал на Fiio x5-1, x3-2, AstelKern SR15, китайском цапе BRZHIFI SNY30B, pixel 4a, ноутбук lenovo 720s - звучат везде глухо по сравнению с затычками Fiio FD3 (которые на данный момент звучат лучше всех из тех наушников которые у меня были, их немного). Вопрос почему звучит глухо, какая причина?: такие наушники сами по себе физически и это норма для них, или же нужен какой то особенный плеер который может дать больше мощности для высоких частот (я думал мощность больше влияет на нижний диаппазон) - в этом сомневаюсь? По натуральности и приятности звука пожалуй лучше всего для меня звучат мой ноутбук на линуксе (1место) и китайский цап через bluetooth (2е место) ))), а мои плееры (в том числе АК) вообще не дотягивают до звука ноутбука. Я знаю что кому-то это может звучать смешно, но это в сравнении с теми девайсами которые я использовал.

[@4ernov2009]

Здравствуйте. Попробуйте не слушать музыку 3 недели для обновления. Яркие затычки могли исказить восприятие звука. Избавьтесь от Фио и Астел, это источники хуже телефона. Попробуйте послушать другие полноразмеры, чтобы понять, что такое - глухо.

[@alexhnyp3461]

@@4ernov2009 спасибо за ответ Не слушать пару недель не выглядит как вариант) Из полноразмеров были audiotechnica M50x - там к высокому диапазону не было претензий на любом плеере, но сейчас их нет рядом чтобы сравнить различия и понять в чем grado могут быть лучше по звуку Поиск хорошего звука это непросто, жалко что не представляется возможным переслушать кучу устройств и сравнить

[@4ernov2009]

@@alexhnyp3461 Яркий звонкий(короткий) звук вообще не гарантирует наличие качественных ВЧ. Это важно понимать. У Градо динамик открыт, и звучать глухо может лишь в случае брака.

[@alexhnyp3461]

@@4ernov2009 к сожалению впечатление делается по именно моим наушникам, возможно из-за брака как вы говорите они и были проданы прошлым владельцем

[@4ernov2009]

@@alexhnyp3461 Я один только раз сталкивался с "глухими" Градо - это первые RS1. Из третьих рук достались.

[@АлександрТ-и5м]

Очень ждем chord hugo 2. Спасибо.

[@4ernov2009]

Это и мне было бы очень интересно.

[@JohnDoe-ce4xe]

Пару мыслей про услышанное. 1. Ни слова про технические вощможности и за что такая цена устроцства. Я говорю о дсп эквалайзере, чего нету ниукого практически. Причем вещь не каверкающая звук. 2. Кросфид, да шляпа полная, но есть, возможно гдето даже проявится положительно ( старые плозо сведенные записи) 3. Мой личный аудио опыт, в котором все шло по нарастающей в плане качества звука ( в обширном смысле и дд, и трехмерность сцены, тембры и вот жто вот все) cayn n3 > shanling n3s > hiby r5 > xduoo 05 bal > hiby r6 pro ll > mojo 2. Когда брал моджо для рабочего ноута сравнивал его со свистком от ibasso тоде +- за столько и со стационаром topping dx7 pro - да в стационаре сцена была лучше, обьемнее, воздушнее, но это не так чтобы прямо сильно, зато тембрально все было колким и не естественным. Комуто такой щвук нравится, ктото его называет аналитичным итд, но беда в том что в действительности так инструменты и композиции не звучат. И именно поэтому и выбрал моджо и ниочем не жалею. Помимо своего звука это еще и персональная разработка инженера, Роб Уотс наверное не зря сделал все так, что там ковыряться не нужно. В любом случае спасибо за мнение. Лично я с покупкой моджика теперь и не знаю есть ли смысл чтото еще искать, даже както грустно чтоли. Да говорят что если добавить внешний усилок, и использовать в качестве цапа его, то со сценой будет еще лучше, черт его знает, если бы затестить сперва. Либо есть еще идея послушать цап от Назара, s audio focus, говорят там в чем-то уникальный девайс получился... В общем всем добра

[@4ernov2009]

Спасибо, что озвучили свой опыт. Кому-то будут полезны приведенные примеры и информация. Всех благ.

[@soundgetcha]

Я добавил к mojo 2 добавил schiit heretic (у нас 4000 грн. за новый, в юса 55 баксов на сайте), так как есть и полноразмеры и внутриканалок 5 шт. По моему субьективному опыту, динамам ничего особо не дает, а вот прирост обьема у планаров заметил.

[@JohnDoe-ce4xe]

@@soundgetcha интересный коммент, какраз искал владельцев чтобы опытом поделились. Не лумали что в этой связке какраз шит может быть узким местом? Ну в плане того что моджо и сам дури имеет впринципе норм. Я слышал что добавление чегото типо topping a70 за сопоставимую цену даст прирост, но тогда общий ценник выходит уже безбожным

[@soundgetcha]

​​​​​@@JohnDoe-ce4xeя сравнивал напрямую к нему и через усь. Планары звучат немного шире и приятней через усь, чем напрямую. Динамы или так же или хуже. Как-то так. Но я не спец. с большим опытом. При этом в такой связке желание искать еще что-то другое - пропало. Все устраивает теперь.

[@alpha_weru_play]

ты мне скажи друг что лучше по качеству звука что бы млушать музыку для кайфа ушей моджо 2 или iBasso DC Elite??

[@pubgRBTxVooDoo]

Добрый вечер,а Вы fiio ka17 слушали?как он Вам?

[@4ernov2009]

Здравствуйте. Пока никто не прислал. Вопрос времени. Разберемся. Чип интересный, и мощность высокая. Но Фио у меня нет доверия.

[@Execrat10n]

​@@4ernov2009как и к айбассо? 😅

[@1980ujif]

​@4ernov2009 Ко мне уже едет. Буду сравненивать с CEntrance mod, hifiman hm 901R, Cayin ru6, Cayin N6, grado sr225i, imr rah, fir audio m3, и ещё всего разного... Про iBasso dx220 согласен. Был со стоковых усилителем amp1 mk2 и amp8. Александр, поставь усилитель от iBasso dx240 на iBasso dx220. Они подходят. Только планку сними с усилителя от iBasso dx240. Amp8 mk2 на dx240 это не стоковый

[@4ernov2009]

@@1980ujif Я слушал 220й на амр8. Не "то". Лучше свистки слушать.

[@alpha_weru_play]

@@1980ujifчто лучше взять iBasso DC Elite или что то другое? к айфону 11

[@user-les]

Есть ещё один аппарат, про который часто произносят фразу "правильный звук" - qls qa361. Вот интересно, как моджик и 361 в сравнении? Кто правильнее, так сказать?)

[@4ernov2009]

@@user-les Моджик получше, думаю, будет. Кулс, со слов владельцев, скучный, безжизненный.

[@vadimlempert4804]

У моджика есть очень эффективно работающий EQ. Это супер фишка. Так получилось, что у меня оказалось на руках 4 пары наушников: Grado SR325X, Audeze LCD-2c closed, Audeze LCD-X , Arya Organic. Оставил я Grado и Arya Organic. Для Grado не принципиально Моджо или более дешёвые ЦАПы. Они прощают многие звуковые косяки, гармонично звучат, но деталировка ниже среднего. А вот в планарах Моджо проявил себя во всей красе и именно благодаря EQ. LCD-x без коррекции вообще отстой. С коррекцией уже другой разговор и c Моджо они звучали нaпорядок лучше благодаря EQ. LCD-2 с Моджо вообще очень понравились и если бы мне в руки не попалась Arya Organic а бы их оставил. Они очень специфичные и обязательно требуют усиления, но зашли хорошо. Arya без коррекции звучит лучше чем LCD-X, поэтому я их и оставил. Но кому не лень использовать постоянно EQ, то тут LCD-X достойный конкурент. И я сомневаюсь, что другие портативные ЦАПы смогут делать коррекцию на уровне Моджо. Не идеал, но очень достойный прибор. Автору поста спасибо за обзор.

[@4ernov2009]

Благодарю за полезный комментарий.

[@alpha_weru_play]

что лучше взять моджо 2 или iBasso DC Elite для айфона 11

[@4ernov2009]

@@alpha_weru_play Моджо лучше. Елит - дупло.

[@4ernov2009]

@@alpha_weru_play Хотите сэкономить, Fosi SK02. Но доп питание необходимо будет.

[@alpha_weru_play]

@@4ernov2009 блин уже заказал элит

[@gadf1534]

после отзывов автора взял себе lvipq34 к денон7200 - шикарный апгрейд без особых затрат и усилий, спасибо за наводку

[@4ernov2009]

Офигенный кабель. Но в пару ему нужно иметь 96(212) модель.

[@bullis78]

Молодец

[@4ernov2009]

@@bullis78 Благодарю.

[@DacMaster]

Спасибо за правду!

[@4ernov2009]

Здравствуй, Дмитрий. Рад твоим успехам с 4499ЕХ. Читал благостные отзывы у тебя на канале.

[@DacMaster]

@@4ernov2009 Спасибо, Саша! Рад что и ты не стоишь на месте ❤️‍🔥

[@ВячеславЗаблуда-ж4е]

Super!

[@4ernov2009]

Благодарю.

[@flyingmax2495]

Скажем так, источник+ усилитель от 30 до 50% звучания точно влияет. По всем аудиофильским канонам больше всего решает и влияет акустика и акустическое оформление помещения. Потом уже все остальное. Кабели уже до 10%, если это не полное г.

[@4ernov2009]

Да, согласен.

[@wisdomup7652]

А если качественный кабель то как будто поменял что-то из компонентов)) Женя не даст соврать )

[@serdor3291]

А если я слушаю в наушниках? У меня Окаванго наушники есть. Но пока что не очень мне нравяться...

[@ОльгаЧернова-с7ц7д]

Велика подяка Андрію за надані пристрої для обзору)❤

[@4ernov2009]

Поддерживаю. Очень нужный опыт был получен.

[@nikolaydrizhorukiy5321]

Благодарю! Жду не дождусь послушать модифицированный М1Р, ха при чем это вообще первый такой опыт будет)

[@4ernov2009]

Неслабый первый опыт. Если будут вопросы, пишите в ЛС. На звук влияет всё, мелочей нет. Звучит система, а не отдельный компонент.

[@ВасилийАнищенков]

Здравствуйте, так что лучше fiio m15s или ibasso 240?

[@LUXURYCHELSEA]

Бася более интересный, по м15s уже пошли "не проплаченные" отзывы на фб людей которые слушают его уже около года, и это весьма спорное устройство за свою цену, не зря говорят что свежий их свисток КА17 его переигрывает или как минимум на одном уровне, м15s имеет массу проблем по синергии с наушниками и далеко не все будут с ним сочетаться а учитывая релизную линейку вполне допускаю что свежий М23 на АК4499ЕХ может быть интересней М15, но как по мне 240 бася будет во многом лучше.

[@4ernov2009]

​@@LUXURYCHELSEAЯ М15s не слушал, но склоняюсь к DX240. У Фио вообще есть удачные модели плееров/цапов?

[@antoinerc3401]

​@@4ernov2009m11 plus хвалят, типа цена-качество

[@OctaveWeb]

Насчёт нехватки энергии звука у моджика, думаю дело в его усилительной части, если оставить моджо в качестве цапа и подключить внешнее усиление, то дело пойдёт лучше. но это уже не совсем про портатив... Я сам использовал его некоторое время так в домашнем стационарном сетапе у компа.

[@4ernov2009]

Я сам не раз использовал свистки в стационарной системе. Если звук хороший, то дальше дело за качественным усилителем.

[@o-lega]

Саня правильную мысль выдвинул, что чем дороже техника, тем больше претензий и больше в звуке копаешся и это влияет тотально и негативно на восприятие, до такой степени, что может вызвать полное отторжение, хотя все может быть не так и плохо. Это свойство психики с ума сходить, что-то вроде резонанса, когда психика может влиять на восприятие и притом реально, через давление среднего уха и пр.

[@4ernov2009]

Правильный анализ.

[@ВиталийОнищенко-с8щ]

Хочу! Моденный тобой M1P , как оформить ?

[@Alex.13.]

Саня, я почему то вместо Моджика 2 взял себе luxury & precision W4, и не пожалел. Хотя у меня был только Моджо 1. По памяти Моджо1 не пел так красиво.

[@4ernov2009]

Согласен. W4, как минимум, не хуже Корда(по памяти).

[@dauttiauanac4472]

Ценный обзор!

[@4ernov2009]

Для думающих, однозначно.

[@johnrambo4088]

М1 до сих пор есть 🤘

[@4ernov2009]

Это видео - знак;)

[@dmitry4334]

Шо, опять обзоры, опять новая техника? А что со старой делать, продавать с дисконтом? Откуда на это всё деньги брать? Может лучше начать рубрику "как заработать на аудиофилии", "как самостоятельно и выгодно улучшить имеющуюся технику", "как выгодно продать аудио технику"?

[@4ernov2009]

)))

[@andreyhaziev873]

Ну можно подождать лет 20 и продать как раритет за дорого 😅

[@LektorMS]

Вас никто по рукам не бьет))) дерзайте!

[@antoinerc3401]

Вы такие вопросы себе задавайте, а не выкладывайте в интернет. Святая простота, наивный

[@andreyhaziev873]

Аудиофил страдает 2 раза: 1 когда покупает за сумасшедшие деньги 2 когда продает все это за копейки

[@wisdomup7652]

Название подобрал творчески) Неожиданно... Посматриваю искоса на свой моджик 😁😁😁 Андрею благодарочка за предоставленные материалы. А Саше за обзор и сравнение. Всем мира скорейшего, добра и годных девайсов!

[@4ernov2009]

Андрей большой молодец. Он открыт для информации и экспериментов. Очень ответственно подходит к организации своего аудиомира.

[@dmitriyshel7440]

По поводу зарубежных форумов. Так они имеют в виду следующее. Если отбросить всю изотерику, то гоавное восприятие человека это АЧХ. И большинство источников звука (груьо говоря связка цап+усь) АЧХ практически не искажают, когда наушники искривляют её очень сильно. В отрезке 20Гц-20кГц нормальный источник будет иметь погрешность пару дБ, наушники десятки. Тоже самое будет и с искажениями где у источника нормального будет десятки процента у нашников проценты. Вот отсюда и пошло 5% влияние источника. Вышесказанное относится к портативным дельта сигма цапам и транзисторным усям. С мультибитами и ламповыми усями в портативном исполнении всё по лругому и цифры другие. Как то так. Всем добра.

[@4ernov2009]

Спасибо за комментарий.

[@o-lega]

Кстати, насчет матрицы программируемой, посмотрел у моджо2 импульс, он обычный и не дает выбора фильтров, хотя фирма позиционирует себя как фирма, которая на уровне цифровой обработки дает максимум. И по ВЧ шумам получается выше, даже чем у Shanling UA3 и даже выше, чем телефон Google Pixel 4a, поэтому, думаю, Моджо2 имеет специфическое звучание, притом заметил, что ВЧ шумы как бы промодулированы, имеют периодичность, т.е. они не широкополосные и это звук делает необычным, но окрашенным. Поэтому цена, на мой взгляд, моджо2 явно завышена и этому способствуют люди, когда под действием рекламы и обзоров распространяют крутой имидж аппарата. Кнопочки это да, это сделано необычно и кстати весьма удобно... тут 5 балов.). И еще я не понял зачем два выхода на наушники, притом одинаковых, небалансных хотя по звуку они одинаковые, разницы не заметил)

[@4ernov2009]

Цена аппарата - зарплата программиста. Элементная база не дорога. Два выхода, скорее всего, для использования в стационаре, с возможностью прослушивания наушников, не передергивая кабели.

[@СтасЦветков-т4л]

Подскажите дешёвую портативную альтернативу этому устройству

[@4ernov2009]

Альтернативу по звуку только? Сток или мод? Функционал? Автономность?

[@STU100500]

Звучит так - что скоро будет авторский мод Mojo2?

[@4ernov2009]

Была мысль. Но не всё так просто в нём сделать, как мне казалось. Поэтому на уровне идеи и закончился мой порыв. Пусть остаётся самобытным. Тем более, что звук не имеет выраженных проблем. Мне есть что дать в качестве альтернативы.

[@snegavser]

Очень точный конкретный обзор 🎉

[@4ernov2009]

Благодарю

[@LektorMS]

Некоторые мысли я где-то уже слышал)))

[@4ernov2009]

И главное, что вовремя подоспели, прямо перед съёмкой.

[@LektorMS]

@@4ernov2009 ты теперь должен!))))

[@patriotua3631]

Дякую за огляд. Головне почув. 600$ для мене поки забагато. РS. Дякую за 50 відсотків за джерело звуку. А інші 50?

[@4ernov2009]

Цифры относительны. Чем более высококлассные компоненты системы, тем ярче отслеживается влияние каждого. Или не влияния? Это ужу несколько философская сторона вопроса. Есть о чем поразмыслить.

[@КоляОсиновый]

лайк только за то что увидел снова

[@4ernov2009]

Благодарю. Я, действительно, выпал из эфира надолго.

[@LUXURYCHELSEA]

Ох и погорят же владельцы чордов от того что свисток за примерные 100$ разрывает "их прелесть" но только люди открытые к новому опыту и новым знаниям поймут что это прекрасная возможность заиметь себе источник высокого уровня за очень скромную цену а не унижение моджика.

[@o-lega]

ПОЧЕМУ ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ *для развития* Кажется, вопрос не важен: какая Земля, плоская, круглая или треугольная. Но если понять устройство мира, то станет ясно, почему сатанисты и их наемники путают народ, чтобы не была ясна общая схема их действий, чтобы люди отвлекались на следствие, генерировали нисходящие энергии (эмоции), которые усиливают нисходящий планетарный полюс и понижают вибрации планеты. Это их главная цель: сдерживание развития на планетарном уровне, чтобы скрыть знания и понимание законов природы. Когда понимаешь, как работает природа, то доказательства круглой Земли складываются в целую цепочку, и всё становится ясным, простым и понятным. Основным доказательством круглой Земли является то, что энергоструктура, образующая планету, это тор-вихрь, то, что физики называют магнитным полем. Это самоподдерживающаяся структура, пульсирующая и заряжающая постоянно планетарный конденсатор, поддерживающий жизнь на планете. Подобный эффект виден в шаровой молнии, как и Солнце работает по тому же принципу. Планетарный конденсатор создает так называемую гравитацию или силу веса на планете, за счёт плавного уплотнения электрического поля к центру. Это возможно только на круглой Земле. Кроме того, такая структура позволяет создавать уровни миров, где внизу образуются НЧ миры, где энергия уплотняется, и температура повышается. В то время, как во внешних сферах образуются ВЧ миры, где происходит разряжение и ускорение энергии, в отличие от НЧ миров, где энергия тормозится, отсюда и происходит нагрев. И мало того, такая система с разделением уровней на сфере на уровне земной поверхности работает как усилитель энергии: когда люди направляют нисходящие энергии в Землю, образуя нисходящие эгрегоры, то планета усиливает их энергии подобно электронной лампе. Где катод подогревается ядром планеты, при этом разряжая ионосферу (планетарный конденсатор), что снижает его вибрацию и частоту планетарной решетки (токи, возникающие на земной поверхности). Когда люди излучают восходящие или ударные энергии вверх в ионосферу, то Земля это тоже усиливает и более того, задействуется энергия эфира, где анод охлаждается в ионосфере, и это усиливает заряд планетарного конденсатора, повышает вибрации планеты, усиливает восходящий магнитный полюс, что в итоге приводит к переполюсовке магнитного поля планеты, когда начинает в магнитном поле планеты доминировать восходящий или разряженный вихрь. Включается восходящая спираль. Растет вибрация планеты, планета развивается и очищается. Вот чего хотят не допустить глобалисты. Это их цель, именно поэтому они путают людей с плоской Землей, чтобы люди не понимали, что они делают. Ведь через химтрейлы они разряжают ионосферу, повышая проводимость воздуха через загрязнения, а также устраивают массовые лесные пожары. И для этой же цели они разжигают войны, кризисы, эпидемии, чтобы через массовый негатив общества снижать вибрации планеты и удерживать низкие вибрации и нисходящую спираль на планете, когда доминирует нисходящий (плюсовой) магнитный полюс на планете. И для этого они умышленно усиливали потребительство последние десятилетия, притом в первую очередь на психическом и информационном уровне, сгоняли народ в города, отрывая от Земли, делая зависимым от удобств и технологий, продвигали капитализм, бизнес, деньги, выгоду, используя закон маятника или кармы, сначала давая, чтобы потом больше забрать, а сегодня резко изменили политику на обратную, чтобы получить мощный минус от общества, запуская разрушающие процессы. Судя по всему, цель глобалистов вообще уничтожить общество, оно им стало не нужно и опасно, так как люди развиваются, появляются настоящие элиты, люди думающие, и поэтому они хотят обнулить цивилизацию, чтобы начать с нуля, сохранив технологии, знания, чтобы жить на Земле как боги, которых будут слушаться беспрекословно, деградировавшие из выживших, когда цивилизация начнет с нуля, а они будут в выгодных стартовых условиях.

[@4ernov2009]

Интересные мысли. Спасибо.

[@Billilidinov]

А мне старенькая аудиокарта Audiotrak dr. dac 2 dx нравится больше чем после приобретённый Chord Hugo. Как заменил операционники стоковые на dac 2, так Хуго и продал. В Хуго нет динамики и разрешение весьмя посредственное, звук вялый и микроконтраст и реализм не торт. У моджо2, который у меня сейчас всё значительно лучше Хуги, особенно прозрачность, но динамики dac 2 ему не хватает. Что моджо, что хуго, в целом это звучание плееров, оно "портативное", раньше не понимал что это значит. Но у dac 2 класс звука другой, энергия другая, хотя не скажешь что разрешение реальное прям выше моджо2, дело не в разрешении а в подаче, контроле и представлении

[@4ernov2009]

Ого. Интересный комментарий.

[@VamIy]

Вы убедили меня попробовать моджо 2, на днях приедет, послушаю на почте, если не понравится там же и откажусь. Но отзывов конечно много и все они противоречивы, половина говорит, что первый тёмный и классный, половина говорит, что второй нейтральный и классный, просто два лагеря, видимо, двух разных "сигнатур звука")). У меня сейчас стационарный стек американский JDS LAB ATOM 2 новой версии и их же ЦАП, стек очень аналитический, настолько, что в связке с тем же Focal Elex ты просто будто бы стоишь в 10 сантиметрах от исполнителя и слышишь как колышатся его волосы))), порой эта детализация утомляет, да и в целом это скорее про "сесть и вслушиваться", а не расслабиться и получать удовольствие, поэтому полез смотреть... заинтересовала фирма chord, попробую... плохо конечно, что придется вытягивать аккум и докупать линейный блок питания, доп.траты к уже и так недешёвому устройству, но главное, чтобы был выхлоп с этих трат.

[@Billilidinov]

@@VamIy я бы так быстро не понял на почте, как оно играет. А косательно mojo 2, звук нравится всё больше и больше. Разрешение у него весьма высокое, но при этом детали гладкие и тело каждой ноты ощущается. Ни один чип которые слушал подобно не играет., блин, х.ен продам). С отдельным усилителем всё масштабируется

[@VamIy]

@@Billilidinov а что вы слушали, с чем сравнивали кроме dr.dac 2? У меня уже аналитический стек имеется дома... есть смысл в моджо 2 как в противовес? Начитался, говорят, что моджо довольно музыкальный и совсем не скучный, но всё познаётся в сравнении да...

[@Billilidinov]

@@VamIy "..и совсем не скучный"., ну если слушать не музыку а цапы да наушники, то всё становится скучным, абсолютно. Но что такое "Музыкальность" в техническом плане. Это преобладание макро над микро, это ощутимая динамика, разборчивый бас. Так вот первый моджо был музыкальнее и мне очень нравился на протяжении 6 лет. Но у него были явные надостатки в виде зажатой массивной сцены и естественности не хватало особенно на верху. Но детали все было слышно до мельчайших подробностей, но они были не броские. Считаю что новый моджо даже без эквалайзера превосходит первый во всём и он прошёл между Сцилой и Харибдой с балансом микро и макро. Сцена раскованная, всё в ней имеет вес. Динамика великолепная, необычайно чёный фон в котором ясно возникают звуки. Звук естественнее чем в первом моджо и даке2 и хуго1, это я только недавно понял. Когда всё играет как надо, не охота долго прислушиваться и слушаешь чтО играет а не кАк играет. Редко цапы меняю. Был ещё чисто цап без усилителя Metrum Musette. Он обоим моджо слил по прозрачности в стационарной системе и был продан. Хуго2 многократно на хэдФае(ветку уже долго читаю) многие продали после моджо как раз потому что у того именно аналитика и техничность над музыкальностью преобладает

[@yaroslavpichugin794]

объективно ? ну возможно)) основная претензия к цене и отсутствию дд и деталей в звуке от Моджо странно как по мне всего там хватает цена да ну так и другие бренды не дешевы зато все китайские бренды хороши в обзорах странно да ))

[@4ernov2009]

Китайским брендам ничего не мешает делать качественные устройства. Причем, по цене ниже европейских. Надо только искать, и сравнивать.

[@yaroslavpichugin794]

@@4ernov2009 с этим и не спорю что у них есть качественные и не дорогие вещи сам пользую в том числе и затычки их)

[@vladimirk4461]

Китайчатина деш0вая не играет, а та что играет уже с ценником...

[@kostjashestak9379]

Дуже довго чекав на огляд корда. Дякую за цікавий огляд та корисну інформацію!!

[@4ernov2009]

Спасибо за просмотр, Костя.

[@Execrat10n]

Ждём обзорчик на Aune Yuki ❤

[@4ernov2009]

Аюн - интересная компания. Но пока КА17 на повестке дня. Надо достать на обзор.

[@Execrat10n]

@@4ernov2009 на этот свисточек тоже давно жду обзор от Вас!)

[@АртурАртур-в3й]

amp8 mk2s подымает звучание 240 на следующий уровень

[@4ernov2009]

Это хорошо, что новый амп удачней предыдущего.

[@MyChooz]

Саша, спасибо за видео!

[@АртёмМайстренко-ж3у]

Источник это минимум 50% влияния на смену звука

[@4ernov2009]

Во, благодарю, Артём. Большой привет в Одессу.

[@АртёмМайстренко-ж3у]

@@4ernov2009 Бывает такое, что ты думаешь, что уши говно, потом меняешь источник и сразу такой, вау, а вот оказывается как эти уши могут. Так же и с источником, подбираеш ушки и потом улетаешь в космос от связки =) На личном опыте проверенно)

[@4ernov2009]

@@АртёмМайстренко-ж3у Все верно. Звучит система.

[@Battt303]

Да все в системе имеет значение, вначале купив cayin ru7 слушая на стоковом проводе для наушников по баллансу( наушники Sennheiser hd660s) звук был смазанным,резким, плохо прорисованным и плоским и т.д., затем поставил новый провод для наушников Dekoni Cablez 8- ми жильный 5n очиски медь посеребренная на баллансе и словил в каком- то смысле вау эффект, самое главное появилась сцена в глубину, ну и все остальные нюансы выровнялись и подтянулись к уже вменяемому восприятию звука, а сразу даже думал продавать данный цап!

[@soundgetcha]

При всем уважении к автору, не могу отделаться от чувства, что в последних видео Александр Чернов стал настойчиво рекламировать моды от Александра Чернова. Это не отменяет факта, что может моды, возможно, действительно крутые. Просто не помню, чтобы на канале были видео, где Александр говорит, что его моды играют обьективно хуже, чем какой-то конкретный источник.

[@dmitriyshel7440]

Ну это приносит ему деньги. Приносили бы донаты и реклама нормальный заработок , то твики так называемые без объяснения, замеров и ТД, ушли бы на второй план. Лично моё мнение

[@ОльгаЧернова-с7ц7д]

Наверное, глупо не хвалить и не советовать годные продукты только потому, что сам их приготовил)

[@soundgetcha]

​@@ОльгаЧернова-с7ц7д Согласен

[@soundgetcha]

Лично для меня советы Александра, где нет его прямой заинтересованности, это сигнал, что нужно обратить внимание. Большая часть наушников куплена по его советам и они приносят огромное удовольствие. 😊

[@4ernov2009]

Я поснимал свои объявления с ОЛХ с предложением апгрейда портативных устройств. Но люди обращаются, т.к есть результат и фидбек. Не вижу никаких противоречий в своей позиции. Радуйтесь, что я даю возможность услышать качественно больше, чем предлагает рынок.

[@АлександрЗябликов-щ1я]

Слушал хорд Дейв за 8000$, и слушал плееры другие за теже деньги и они его лучше!!!

[@4ernov2009]

Интересно. Но в идеале - дешевле и лучше 😊

[@lexksusma]

После того как пришел мод xd05 plus2, сразу продал mojo2.

[@4ernov2009]

Да, Плюс2 моденый делает "изображение" более достоверным. Мощность выше, возможно использовать по БТ. Ну и опция самостоятельной смены ОУ.

[@anikibaniki409]

На мой слух, и, ещё нескольких людей. 240-ой, шляпа полная! Что с амр1, что с амр8. Разницы с телефоном, вообще нет. Делал слепой тест, и, никто из нас не угадал:/ именно не угадал, потому что по звуку, вообще нет разницы((

[@4ernov2009]

Хороший телефон, значит. Тот же Fiio Q7, на мой взгляд, хуже телефона звучит. Потому и нашел себя в модернизации источников.

[@bohgdanlion4521]

И вам скорее всего не показалось 😊 Сравнивал моденый Colorfly M1P от 4ernov с моим стареньким телефоном Samsung Galaxy a8+ на наушниках Koss UR40, так вот, разницы в звуке НИКАКОЙ, может быть потому что наушники не за 1к бакинских, но всё же, какую то разницу увидеть хотелось. Пришлось устройство вернуть.

[@4ernov2009]

@@bohgdanlion4521 Вчера двое человек сравнивали М1Р стоковый и моденый, и R4 hiby. Наушники SR5; R2. Один не услышал разницы между устройствами, причём М1Р(оба) были на руках несколько дней. Второй человек дал расклад, где какое устройство, и какой цифровой кабель лучше, послушав на каджом всего в течение нескольких секунд отрезки композиций. Вот так бывает.

[@4ernov2009]

@@bohgdanlion4521 Я, кстати, никогда не рекомендовал наушники "за 1к бакинских". Достаточно вкладышей за 10 долларов. Сам делаю работу по апгрейдам, пользуясь вкладышами за 30 долларов. А не слышать, и не ощущать разницу, можно из-за непонимания, на что внимание обращать, и неправильно настроенного сетапа.

[@MSiAventador]

аКорди - це не ЦАПи , це "надувні" ДСПшки з ламповой тоналочкой. 🥲

[@AI-dz8xc]

Вы создаете ощущение человека которому можно доверять. Но очень сумбурное видео, пишите сценарий заранее.

[@4ernov2009]

@@AI-dz8xc Благодарю за комментарий. Воспринимайте, как просто беседу. Не пишу сценариев.

[@AI-dz8xc]

@@4ernov2009 хотя бы тайм коды ставьте, информации много, хочется сути. Брать не брать. Если брать то с каким кабелем и тд.

[@АлександрШалавин-з7ш]

Александр,А не пора тебе сделать это ДЕРЬМО СамОму?

[@4ernov2009]

Что именно имеется ввиду?

[@sashashalavin7123]

ВСЕ,для начала свистульку,dongle

[@4ernov2009]

​@@sashashalavin7123Зачем что-то самому делать, если китайские компании делают отличный полуфабрикат. Мне достаточно сделать работу по доводке, и приклеить свой логотип.

[@sashashalavin7123]

Что есть то ЕСТЬ ,УВЫ

[@nonenothing5009]

Просто к слову о китайском полуфабрикате с автороской дороботкой, что-нибудь слышно в инфополе о цапе от создателя Нейтрона? ​@@4ernov2009

[@АртурАртур-в3й]

Оптика худший из проводных способов передачи цифрового сигнала

[@4ernov2009]

Я тоже имел такой мнение. Очень неоднозначно это утверждение.

[@ZloiZais]

Так повесь ценник на свою оптику 2000$ и удивишься, как она станет топом :)

[@АртурАртур-в3й]

@@4ernov2009 мнения бывают разные ,есть характеристики.Физику не обманешь.

[@4ernov2009]

@@АртурАртур-в3й Особенности есть при любом варианте передачи данных. И оптика имеет свои преимущества. Знаю несколько владельцев стационарных систем высокого уровня, которые предпочли подключение по оптике. Всегда надо сравнивать звук в конкретном сетапе.

[@АртурАртур-в3й]

@@4ernov2009 какие преимущества имеет оптика,если сама технология передачи имеет ограниченные характеристики? Пример ,берём любой ЦАП и смотрим разрешение передаваемого сигнала .

[@АлинаБондарь-б4т]

Моджо дерьмо, не возможно слушать..музыкальности нет. Зачем разрешение без музыки, мы же не слушаем информацию, мы ищем музыку в музыке

[@dirtgarry]

ИЗМЕРЕНИЯ! ЦАПы это электрическое устройство которое можно измерить, именно с помощью измерений его и создавали. Когда измерил то сравнивай ЦЫФРЫ! Хватит бредить о каком то мткроразрешении и тп. есть сигнал/шум есть гармонические искажения и далее. Если у двух разных устройств разница в цифрах меньше 0,1% как ты услышишь разницк? Яб на тя в слепом тесте посмотрел, быстро бы сдулся. 2024 год а люди продолжают верить в теплый, мягкий, резкий звук, но только не в объективные измерения.

[@СтороннийНаблюдатель-ч6ф]

Измерения имеют смысл только в рамках модели. А ее нет. "Теория хорошего звука" - где с ней ознакомится? Вот ты пьешь кофе. Есть хороший кофе, а есть дрянной. Но нет математически обоснованной теории хорошего кофе. Вот и со звуком также.

[@soundgetcha]

Как цифрами измерить личные, субъективные предпочтения в звуке?

[@4ernov2009]

Грязный Гарри, главное не расстраивайся. Ты прав, все цапы с одинаковыми измерениями звучат одинаково. Не знаю, что на меня нашло бред нести. Так что, спи спокойно.

[@dirtgarry]

@@СтороннийНаблюдатель-ч6ф 🤣 Это пременимо к АС (что лучше гибсон или фендер? все хорошо но их мензуры должны строить, так и с АС 20гц-20кгц и +/-3Дб) но не как к электрическому устройству, все допуски по АЧХ, искажениям, взаимопроникновению каналов и тд. есть, и если эти цифры лежат ниже возможнлстей человеческого слуха то х. й ты разницк услышишь. Частая ошибка чайников это воспринииать разную громкость устройств за разный звук. Если даже на двух идентичных устройствах громкость будет на несколько децибел разная то и звучать они будут по разному ибо наши уши воспринимают звук на разной громкости по разному, то устройство что громче будет четче на верхах и мясистей на низах, тонкомпенсация - может слышал про такое. Если перевести твою "логику" в область видео то -Этот ТВ теплее и нежнее, а этот холодный и резкий😂 А можно колориметром на обеих настроить идентичный баланс белого D65 и не заниматся хуй... й. Только измерения и наука тебя вылечат.

[@dirtgarry]

@@soundgetcha Ну температуру, скорость, сопротивление, влажность, давление как то с горем пополаи научились измерять, даже в цифрах😅 Как же нам измерить ЦАП🤔 Может сопоставить измерения с референсными значениями? 😎 Товарищи лечитесь и выздораливайте, люди уже космос покоряют а вы ну ни как ЦАП измерить не можете